Pandemia de control

 

Mark Mallett este fost reporter de televiziune la CTV Edmonton și documentar premiat și autor al Confruntarea finală și Cuvântul Acum.

 

CÂND Am fost reporter de televiziune la sfârșitul anilor 1990, am rupt una dintre cele mai mari povești din acel an - sau cel puțin, am crezut că va fi. Dr. Stephen Genuis a dezvăluit că prezervativele au făcut-o nu opriți răspândirea virusului papilomului uman (HPV), care poate duce la cancer. La acea vreme, HIV și SIDA erau uriașe în titluri, la fel ca efortul concertat de a împinge prezervativele asupra adolescenților. În afară de pericolele morale (pe care, desigur, toată lumea le ignora), nimeni nu era conștient de această nouă amenințare. În schimb, campaniile publicitare pe scară largă au anunțat că prezervativele promiteau „sex în siguranță”.

Am produs o serie din două părți despre această revelație, încântată să raportez despre ceva care ar face de fapt diferența. În noaptea difuzării, am urmărit știrile trecând ... apoi vremea ... apoi sporturile ... apoi în cele din urmă, când majoritatea spectatorilor noștri statistic nu mai urmăreau, povestea HPV. A fost prima mea lecție despre superficialitatea și controlul „narațiunii” din mass-media - un control care costă vieți. Astăzi, aproximativ douăzeci de ani mai târziu, 79 de milioane de americani, majoritatea la vârsta adolescenței și la începutul anilor 20, sunt acum infectați cu HPV.^[1]cdc. guvern ; Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), una din 25 de persoane din lume avea STD până în 2016. -medpagetoday.com

 

O PANDEMIE DE CONTROL

A pandemie de control a infectat astăzi aproape întregul aparat media. Nu e de mirare când 90% din acesta este deținut doar de cinci corporații: Disney, Time-Warner, CBS / Viacom, GE și Newscorp.^[2]Acum sunt cinci după o fuziune CBS / Viacom; businessinsider.com Astfel, niciodată în lumea „liberă” nu am văzut un control atât de coordonat al ceea ce oamenii văd și aud.

Și funcționează dincolo de cele mai sălbatice vise chiar și ale celui mai corupt autoritar. Motivul este că nu doar vorbele despre știrile elaborate cu atenție povestesc conștiința socială. Acum publicul larg în sine a devenit purtătorul de cuvânt și furnizorul nedorit al propagandei prin vasta rețea de social media. Acest lucru a produs un puternic și periculos mentalitate mafiotă prin care oricine pune la îndoială credințele statu-quo este ridiculizat, batjocorit, degradat și acum, cenzurat.

Peste noapte, întreaga lume a început să adopte armonios fraze pregătite de „autoizolare” și „distanțare socială”. Ideea de a pune în carantină întregul sănătos populația, în loc doar de bolnavi și vulnerabili - o abordare nemaiauzită până acum - a fost acceptată de public, spre dezgustul multor oameni de știință.

Nu am văzut niciodată așa ceva, nimic în preajma asta. Nu vorbesc despre pandemie, pentru că am văzut 30 dintre ele, câte una în fiecare an. Se numește gripă ... Dar nu am văzut niciodată această reacție și încerc să înțeleg de ce. —Dr. Joel Kettner, profesor de științe comunitare și chirurgie la Universitatea din Manitoba, director medical al Centrului internațional pentru boli infecțioase; europost.eu

În mod remarcabil, oamenii de știință sunt cei care trag un semnal de alarmă la o catastrofă care se apropie.

… Nu ne dăm seama că 20, 30, 40 sau 100 de pacienți, pozitivi pentru coronavirusurile normale, mor deja în fiecare zi. Măsurile guvernamentale anti-COVID-19 sunt grotești, absurde și foarte periculoase. Speranța de viață a milioane se scurtează. Impactul îngrozitor asupra economiei mondiale amenință existența a nenumărate persoane. Toate acestea vor avea un impact profund asupra întregii noastre societăți. Toate aceste măsuri duc la autodistrugere și la sinuciderea colectivă bazată pe nimic altceva decât în ​​spion. —Dr. Sucharit Bhakdi, specialist în microbiologie, profesor la Universitatea Johannes Gutenberg din Mainz, șef al Institutului pentru Microbiologie Medicală și Igienă și unul dintre cei mai citați cercetători din Germania; europost.eu

Sunt profund îngrijorat de faptul că consecințele sociale, economice și de sănătate publică ale acestei prăbușiri aproape totale a vieții normale - școlile și întreprinderile închise, adunările interzise - vor fi de lungă durată și calamit, posibil mai grave decât valoarea directă a virusului în sine. Bursa va reveni în timp, dar multe companii nu vor face niciodată acest lucru. Șomajul, sărăcirea și disperarea care ar putea rezulta vor fi bătăi de sănătate publică de ordinul întâi. —Dr. David Katz, medic american și director fondator al Centrului de Cercetare pentru Prevenirea Universității Yale; europost.eu

Totuși, astfel de puncte de vedere au fost considerate „fără inimă”, „capitaliste” și chiar „ucigașe”. YouTube a interzis chiar și experții medicali care contrazic „narațiunea”; Facebook șterge postări despre remedii naturale și chiar meme comice; iar Twitter promite să înceapă să eticheteze tweet-uri „înșelătoare”.^[3]abcnews.go.com Dintr-o dată, ne-am trezit la realitatea că epoca dezbaterii intelectuale s-a încheiat; o „dictatură a relativismului”, așa cum a spus Benedict al XVI-lea, este ferm pusă în aplicare. Și „poliția gândită” sunt acum vecinii tăi și chiar membrii familiei care ar putea să „te împrietenească”, să-ți șteargă e-mailurile sau chiar vă raportez.^[4]cf. „Poliția îi îndeamnă pe britanici să denunțe vecinii dacă încalcă regulile de blocare a coronavirusului”; yahoonews.com

Maeștrii conștiinței ... Chiar și în lumea de astăzi, sunt atât de mulți. —PAPA FRANCIS, Omilie la Casa Santa Martha, 2 mai 2014; Zenit.org

Într-adevăr, cel mai adesea este corectitudine politica în deghizarea unui eronat compasiune, motiv pentru care este atât de puternic și înșelător.

În studiul meu asupra societăților comuniste, am ajuns la concluzia că scopul propagandei comuniste nu era să convingă sau să convingă, nici să informeze, ci să umilească; și, prin urmare, cu cât corespundea mai puțin realității, cu atât mai bine. Când oamenii sunt forțați să tacă când li se spun minciunile cele mai evidente sau chiar mai rău atunci când sunt forțați să repete singuri minciunile, își pierd odată pentru totdeauna simțul probității. A aproba minciunile evidente înseamnă a coopera cu răul și, într-un fel mic, a deveni rău însuși. O persoană care stă să reziste la orice este astfel erodată și chiar distrusă. O societate de mincinoși emasculați este ușor de controlat. Cred că dacă examinați corectitudinea politică, acesta are același efect și este destinat. —Dr. Theodore Dalrymple (Anthony Daniels), 31 august 2005; FrontPageMagazine.com

Dar, din nou, acest nivel de control este aproape imposibil de atins la scară globală, așa cum este acum, fără un fel de coordonat efort. Ceea ce unii numesc „teoria conspirației” (care este doar un mod lipsit de minte de respingere a probelor) a fost afirmat ca fapt de Papa Pius al XI-lea când a avertizat despre desfășurarea unui plan concertat:

Există o altă explicație pentru difuzarea rapidă a ideilor comuniste care se strecoară acum în fiecare națiune, mare și mică, avansată și înapoi, astfel încât niciun colț al pământului să nu fie liber de ele. Această explicație se regăsește într-o propagandă atât de diabolică încât lumea nu a mai fost martoră niciodată la fel. Este dirijat de la un centru comun. -Divini Redemptoris: Despre comunismul ateist, n. 17

 Și acum această propagandă diabolică intră în jocul său final ...

 

ACEASTA ȘTIINȚĂ „STABILITĂ”

Acest război de intimidare nu este mai evident astăzi decât pe vaccin în timp ce COVID-19 continuă să dezlege lumea „așa cum o cunoaștem noi”.^[5]mercola.com În Canada, un sondaj recent realizat de Ledger a arătat că, atunci când un vaccin COVID-19 devine disponibil, 60% dintre canadieni consideră că ar trebui să fie obligatoriu pentru toți. Mai mult, 45% dintre cei chestionați ar fi de acord cu guvernele care folosesc date de localizare de pe dispozitivele mobile ale oamenilor pentru a monitoriza distanțarea socială / auto-izolarea.^[6]28 aprilie 2020; rcinet.ca Cu alte cuvinte, jumătate din țară consideră că guvernul ar trebui să aibă un cuvânt absolut de spus cu privire la ceea ce canadienii pun în fluxurile de sânge - și apoi să poată urmări.

Cum poate fi în favoarea majorității unei țări forțând vecinii lor să fie injectați cu substanțe chimice de la companiile farmaceutice care au înregistrări glorioase când vine vorba de vaccinuri? Deoarece publicului i s-a spus din nou și din nou că vaccinurile sunt „absolut sigure” și că „știința este stabilită”. Numai asta ar trebui să ridice sprâncenele. Ideea că „știința este stabilită” pe această (sau orice întrebare științifică) este cea mai anti-afirmație pe care o poate face cineva. Știința bună este mereu întrebarea, căutând întotdeauna să știe și să înțeleagă mai mult, provocând în același timp paradigmele existente. Și asta pentru că știința a fost uneori teribil de greșită.

Se pare că toți acei teoreticieni ai conspirației anti-nicotină aveau dreptate.

Sau ce zici de siguranța Tylenol?^[7]huffingtonpost.ca Or naștere de control? Sau plastic? Sau Razie? Sau teflon? Or celulare? …… .etc.?^[8]cf. Marea otrăvire Toate acestea au fost legate acum de probleme grave de sănătate. Dar vă garantez că dacă căutați câțiva dintre acești termeni, veți găsi o serie de articole contrare care „dezacceptă” „teoreticienii conspirației” în tonurile cele mai favorabile, deoarece bloggerii și reporterii, precum papagalii instruiți, pompează mantrele principale. Acest lucru nu este mai mult decât atunci când vine vorba de vaccinuri, devenind rapid unul dintre cei mai divizori subiecți de pe planetă.

 

VACCINE: NOUUL RĂZBOI

În 2011, Curtea Supremă a SUA a fost de acord cu ceea ce Congresul SUA a concluzionat în 1986, potrivit căruia vaccinurile autorizate de guvern sunt „inevitabil nesigure” și, prin urmare, corporațiile farmaceutice nu ar trebui să fie răspunzător pentru rănile și decesele provocate de vaccin.^[9]nvic.org Și totuși, potrivit site-ului Centrelor pentru Controlul Bolilor (CDC): „Datele arată că oferta actuală de vaccinuri din SUA este cea mai sigură din istorie”.^[10]cdc. guvern După cum se dovedește, asta este doar vânt. În 2018, a proces împotriva Departamentului de Sănătate și Servicii Umane (DHHS) pentru încălcări ale siguranței vaccinurilor a fost câștigată de avocații siguranței vaccinurilor, Robert F. Kennedy Jr. și Del Bigtree.^[11]prnewswire.com Acea cauză judiciară a dezvăluit că pe o perioadă de 30 de ani, DHHS a trebuit „să recunoască în cele din urmă și șocant că niciodată, nici măcar o singură dată, nu a prezentat un singur [mandatat] raport bienal la Congres care detaliază îmbunătățirile în siguranța vaccinurilor. ”^[12]naturalnews.com, 11 noiembrie 2018 În mod evident, există o întrerupere a mass-media aproape de acest adevăr serios, incomod.

Ceea ce este destul de ciudat, având în vedere că Statele Unite au un program național de compensare a leziunilor provocate de vaccinuri.^[13]hrsa.gov Începând de astăzi, acest fond a plătit 4.5 miliarde de dolari pentru a compensa persoanele care au fost rănit prin vaccinare.^[14]hrsa.gov Mulți medici au spus că nici măcar nu erau la curent cu acest program (și probabil că unii citesc acest lucru chiar acum). Drept urmare, unii oameni de știință care au urmărit leziunile provocate de vaccinuri sugerează numai acest lucru unu la suta dintre persoanele rănite prin vaccin sunt conștiente sau au folosit programul. Printre cele mai mari victime compensate? Cei care au primit vaccinuri cu difterie, tetanos și pertussis (DTP); vaccinul gripal sezonier (Gripa); rujeolă, oreion și rubeolă (MMR); Hepatita B și HPV.^[15]hrsa.gov Dar acest lucru nu este izolat de Statele Unite. S-au raportat leziuni prin vaccin în Africa, India, Mexic, Filipine și alte țări, în special din vaccinurile împotriva poliomielitei, tetanosului și pertussisului.^[16]mercola.com Vaccin Jurnalul a raportat că, în Alberta, Canada, dintre femeile care au primit vaccinuri HPV între 2006-2014, 958 au fost spitalizate și 19,351 au avut o vizită la camera de urgență în termen de 42 de zile de la imunizare.^[17]Vaccin, 26 februarie 2016; 195,270 femei au primit 528,913 doze de vaccin HPV cu o rată de 9.9 fiind spitalizate.

Miller Review of Critical Vaccine Studies este o altă sursă care examinează lucrări științifice și studii care au arătat rău clar al vaccinului. În mod remarcabil, oricine repetă aceste studii este etichetat „anti-vaxxer” într-o încercare jalnică de a reformula dezbaterea, nu în jurul faptelor, ci ad hominem atacuri (vezi Reframatorii). 

Este ceea ce este cunoscut sub numele de „reflexul Semmelweis”. Acest termen descrie repulsia genunchiului cu care presa, comunitatea medicală și științifică și interesele financiare aliate salută noi dovezi științifice care contrazic o paradigmă științifică stabilită. Reflexul poate fi deosebit de acerb în cazurile în care noile informații științifice sugerează că practicile medicale stabilite afectează de fapt sănătatea publică. - Cuvânt înainte, Robert F. Kennedy Jr; Heckenlively, Kent; Ciuma corupției: restabilirea credinței în promisiunea științei, p. 13, ediția Kindle

Sigur, ce părinte vrea să audă că zecile de vaccinuri pe care medicii le-au permis să le pompeze în fluxurile de sânge ale copiilor lor pot avea, de fapt, consecințe pe termen lung? Iată deci câteva cuvinte reconfortante din partea omului care împinge ca întreaga planetă să fie vaccinată:

Da, sună ca o idee înțeleaptă, Bill. Mai ales că astăzi tulburările și bolile cresc în mod exponențial în rândul copiilor ...

 

UN RĂZBOI PENTRU COPII?

ABC News a raportat în 2008 că „creșterea bolilor cronice ale copiilor ar putea înmulți îngrijirea sănătății”.^[18]abcnews.go.com [60 la sută dintre adulții americani raportează acum o boală cronică, în timp ce 42 la sută dintre ei raportează mai multe decât unul.]^[19]rand.org În timp ce câteva articole pe care le-am citit în reviste științifice sau medicale pur și simplu ridică din umeri spunând că toate acestea sunt un „mister, ”Barbara Loe Fisher de la Naţional Vaccin Centrul de Informare, un centru de informare independent pentru informații despre boli și știința vaccinului, observă modul în care acest lucru a avut loc exact în același timp în care dozele de vaccin au avut loc. triplat din anii 1970:

Acum avem 69 de doze de 16 vaccinuri pe care guvernul federal spune că ar trebui să le folosească copiii de la naștere până la vârsta de 18 ani ... Am văzut copiii mai sănătoși? Exact invers. Avem o epidemie de boli cronice și dizabilități. Un copil din șase în America, care acum învață cu dizabilități. Unul din nouă cu astm. Unul din 50 cu autism. Unul din 400 care dezvoltă diabet. Milioane mai multe cu tulburare inflamatorie intestinală, artrită reumatoidă. Epilepsie. Epilepsia este în creștere. Avem copii - 30 la sută din adulții tineri au fost diagnosticați cu boli mintale, tulburări de anxietate, bipolare, schizofrenie. Acesta este cel mai prost raport de sănătate publică din istoria acestei țări. -Adevărul despre vaccinuri, film documentar; transcriere, p. 14

Nu este o chestiune de a fi anti-vaccin; știința arată că vaccinurile pot, în unele cazuri, să facă ceea ce sunt destinate. Mai degrabă, ceea ce un număr din ce în ce mai mare de medici și oameni de știință avertizează este despre cumulat și efectul sinergic al tuturor acestor vaccinuri, care este nu testat.

Un alt motiv pentru care oamenii anulează orice corelație dintre vaccinuri și problemele cronice de sănătate este că efectele adverse asupra sănătății nu apar la toată lumea sau pot fi întârziate cu câțiva ani. Dar din același motiv, o persoană poate fuma până la 90 de ani și poate muri doar din cauze naturale, în timp ce următorul fumător moare de cancer pulmonar la vârsta de 40 de ani. Genetica familiei, condițiile de mediu, nutriția etc. joacă un rol despre cât de bine organismul nostru poate lupta împotriva materialelor și substanțelor chimice străine, cum ar fi cele prezente în vaccinuri. Prin urmare, Știința Daily raportează că astmul și tulburarea de hiperactivitate cu deficit de atenție au crescut într-un ritm disproporționat în rândul copiilor care trăiesc în sărăcie.^[20]sciencedaily.com Deoarece toxinele din vaccinuri pot produce răspunsuri autoimune, care sunt acestea, dacă există, vor varia de la o persoană la alta.

Ați observat creșterea bruscă a sensibilității alimentare? CDC raportează că prevalența alergiilor alimentare la copii a crescut cu 50% între 1997 și 2011. Între 1997 și 2008, prevalența alergiilor la arahide sau nuci pare să aibă mai mult de triplat la copii din SUA.^[21]foodallergy.org Dr. Christopher Exley, dr. Christopher Shaw, precum și dr. Yehuda Schoenfeld, care a publicat peste 1600 de lucrări și este foarte citat pe PubMed, au descoperit că aluminiul utilizat în vaccinuri este legat de sensibilitățile alimentare.^[22]Vaccinuri și autoimunitate, p. 50 Este interesant faptul că din ce în ce mai multe produse de larg consum, cum ar fi deodorantul, promovează „fără aluminiu!” - și totuși este considerat sigur să-l injectați într-un copil. Conform Codului de reglementări federale al FDA (titlul 21, vol. 4), alocația maximă FDA pentru aluminiu parenteral este de 25 micrograme pe zi.

Și totuși, este obișnuit ca întâlnirile de două luni, patru luni și șase luni [ale unui copil] să includă până la opt vaccinări care adună mai mult de 1000 micrograme de aluminiu. Conform limitelor FDA, această cantitate nu este nici măcar sigură pentru un adult de 350 de kilograme. — Ty Bolinger, Adevărul despre vaccinuri, film documentar; transcriere, p. 49, Episodul 2

Este bine stabilit că aluminiul este legat de o serie de boli autoimune, precum și de Alzheimer,^[23]vezi studii aici, aici, și aicicare este, de asemenea, pe creştere. Și, în ciuda insistențelor agresive ale mass-mediei că nu există nicio legătură între autism și vaccinuri, apărarea sănătății copiilor a compilat 89 de studii publicate, evaluate de colegi, care leagă autismul de mercur conținut în vaccinuri. ^[24]childrenshealthdefense.org Denunțătorul CDC, dr. William Thompson, a dezvăluit că se știa de 13 ani că vaccinul MMR (rujeolă, oreionă și rubeolă) era legat de autism, în special la băieții afro-americani, și că i s-a ordonat să îl acopere și să distrugă dovezile.^[25]Adevărul despre vaccinuri, film documentar; transcriere, p. 176, Episodul 6 El a recunoscut la ABC News:

Regret că eu și coautorii mei am omis informații semnificative statistic în articolul din 2004 publicat în revista Pediatrics. -ABCnews.go.com

Inginerul biomecanic, dr. Brian Hooker, a făcut o re-analiză a studiului autismului din 2004, adăugând din nou datele, care i-au fost furnizate de dr. Thompson. În timp ce ABC a încercat să creeze noile date ca fiind nesigure pe baza opiniei unui statistician, nici dr. Thompson și nici dr. Hooker nu și-au retras mărturia că frauda de date a avut loc.

La fel ca aluminiul, mercurul (timerosal) din vaccinuri poate trece între bariera hematoencefalică și se poate acumula după mai multe doze de vaccin - cu efecte potențial devastatoare.

Fiecare pește de apă dulce din America are acum sfaturi despre care le spune femeilor însărcinate să nu-l mănânce. Mercurul din Thimerosal este de 50 de ori mai toxic pentru țesutul cerebral și de două ori mai persistent în creier decât mercurul din pește. Deci, de ce am injecta asta unei femei însărcinate sau unui bebeluș? Nu are sens. —Robert F. Kennedy Jr; din studiul Guzzi din 2012 și din studiul Burbacher din 2005; Ibidem. p. 53

Lista leziunilor provocate de vaccin, în special în țările lumii a treia, este puțin uimitoare. De exemplu, jurnalul britanic Lancet au publicat dovezi convingătoare care leagă vaccinul poliomielite de cancer (limfom non-Hodgkin).^[26]thelancet.com În Uttar Pradesh, India, 9 sau 10 cazuri anuale de poliomielită au cedat brusc la 47, 500 de cazuri de (paralizie flacidă) poliomielită doar în 2011, cu un total de 491,000 paralizați în perioada 2000-2017 după Fundația Gates a vaccinat sute de mii de copii.^[27]„Corelația dintre ratele de paralizie acută non-poliomielită cu frecvența polio-polio în India”, august, 2018, researchgate.net; PubMed; mercola.com În timp ce Fundația și OMS au continuat să declare India „fără poliomielită”, oamenii de știință susținută de studii a avertizat că acesta este, de fapt, virusul poliomielitei vii din vaccin care cauzează simptomele asemănătoare poliomielitei. Cu alte cuvinte, pur și simplu au schimbat numele bolii în altceva decât poliomielita. Revista indiană de etică medicală studiul a concluzionat:

… În timp ce India este lipsită de poliomielită timp de un an, a existat o creștere uriașă a paraliziei flacide acute non-poliomielitice (NPAFP). În 2011, au existat încă 47,500 de cazuri noi de NPAFP. Din punct de vedere clinic, nu se poate distinge de paralizia poliomielitei, dar de două ori mai mortală, incidența NPAFP a fost direct proporțională cu dozele de poliomielită administrată oral. Deși aceste date au fost colectate în cadrul sistemului de supraveghere a poliomielitei, nu au fost investigate. Principiul primum-non-nocere [În primul rând, să nu faci rău] a fost încălcat. -www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Radio public național a raportat că „Pentru prima dată, numărul copiilor paralizați de tulpini mutante ale vaccinului împotriva poliomielitei este mai mare decât numărul copiilor paralizați de poliomielita în sine”.^[28]28 iunie 2017; npr.com Profesorul Raul Andino, profesor de microbiologie la Universitatea California din San Francisco, afirmă în mod flagrant problema:

Este de fapt o enigmă interesantă. Însuși instrumentul pe care îl utilizați pentru eradicarea [poliomielitei] cauzează problema. -npr.com; citit studiază aici

Din nou, vaccinurile vii împotriva poliomielitei, contaminate cu viruși de maimuță, pot fi, de asemenea, legate de așa-numitul sindrom al războiului din Golf.^[29]nvic.org Într-un editorial din Oxford Journals Clinic de Boli Infectioase periodic în 2005, Dr. Harry F. Hull și Dr. Philip D. Minor al Diviziei de Virologie de la Institutul Național pentru Standarde și Control Biologic din Marea Britanie, au solicitat oprirea imediată a vaccinului oral împotriva poliomielitei, avertizând:

Poliomielita paralitică asociată vaccinului a fost recunoscută la scurt timp după introducerea OPV [vaccinul oral împotriva poliomielitei], cazurile apărând atât la vaccinați, cât și la contactele acestora. Vine timpul când singura cauză a poliomielitei este probabil vaccinul folosit pentru prevenirea acesteia. -healthimpactnews.com; Sursă: „Când putem opri utilizarea vaccinului oral împotriva poliovirusului?”, 15 decembrie 2005

Însă astfel de apeluri nu au fost luate în considerare.^[30] NPR conchide lor articol afirmând: „... deocamdată, vaccinul viu continuă să fie calul de lucru al campaniei globale de eradicare a poliomielitei din câteva motive. În primul rând este ieftin, costând doar aproximativ 10 cenți pe doză față de 3 dolari pe doză pentru vaccinul injectabil, ucis. ” De ce?

 

CONFLICTE DE INTERES

Puțini oameni știu că CDC - însăși agenția care se presupune că reglementează industria vaccinurilor - de asemenea Sells vaccinuri. O căutare de brevete în urmă cu câțiva ani a arătat că acestea sunt cesionare a peste 50 de brevete legate de vaccinuri.^[31]Ty Bolinger, Adevărul despre vaccinuri, film documentar; transcriere, p. 171, Episodul 6 Un guvern Comitetul a constatat conflicte de interese în CDC, prin care unii membri ai Comitetului consultativ dețineau acțiuni sau interese în companiile farmaceutice.^[32]https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22375842/ Angajații CDC au ajuns ulterior să ocupe poziții profitabile în companiile farmaceutice. Și oamenilor de știință din CDC li se permite în același timp să elibereze brevete pentru propriile produse ca „inventator”. Sunt conflicte de interese extraordinare. A studiu de la Colegiul Baruch, profesorul Gayle Delong a concluzionat:

Cercetări privind siguranța vaccinului împotriva conflictelor de interese. Sponsorii cercetării au interese concurente care pot împiedica studiul obiectiv al efectelor secundare ale vaccinului. Producătorii de vaccinuri, oficialii din domeniul sănătății și revistele medicale pot avea motive financiare și birocratice pentru a nu dori să recunoască riscurile vaccinurilor. - „Conflicte de interese în cercetarea siguranței vaccinurilor”, vaccinesafetycommission.org; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22375842

În problemă de toamnă a Jurnalul medicilor și chirurgilor americani, redactor-șef Lawrence R. Huntoon, MD, dr. scris „CDC: prejudecăți și conflicte de interese tulburătoare”. El declară:

CDC acceptă milioane de dolari în „finanțare condiționată” de la entități, inclusiv corporații farmaceutice. Această finanțare este „destinată unor proiecte specifice” ... CDC are o lungă istorie de prejudecăți și conflicte de interese tulburătoare. Această istorie pune în discuție validitatea științifică a recomandărilor făcute de CDC. - 21 septembrie 2020; aapsonline.org; vedea: jpands.org pentru articolul original

Având în vedere că unele vaccinuri pot costa până la 300 de dolari - și guvernele cumpără milioane de doze la un moment dat - este absolut nesăbuit să nu ne așteptăm la mai multă obiectivitate într-o industrie de miliarde de dolari. Robert F. Kennedy, care și-a dedicat viața expunerii pericolelor de mercur în pânzele freatice și acum pericolele unui sistem slab reglementat industria vaccinurilor, a declarat direct:

CDC este o filială a industriei farmaceutice. Agenția deține peste 20 de brevete și achiziții de vaccin și vinde anual 4.1 miliarde de dolari în vaccinuri. Congresmanul Dave Weldon a subliniat că metrica principală pentru succesul CDC este numărul de vaccinuri pe care agenția le vinde și cât de bine agenția își extinde programul de vaccinare - indiferent de orice efecte negative asupra sănătății umane. Weldon a dezvăluit modul în care biroul de siguranță pentru imunizare, care ar trebui să asigure eficacitatea și siguranța vaccinului, a devenit inclus în această valoare. Oamenii de știință din acea parte a agenției nu ar trebui să mai fie considerați parte a sectorului siguranței publice. Funcția lor este de a promova vaccinurile. După cum a atestat dr. Thompson, li se ordonă în mod obișnuit să distrugă, să manipuleze și să ascundă dovezi ale reacțiilor adverse la vaccin pentru a proteja acea valoare finală. CDC nu ar trebui să fie agenția pe care ne bazăm pentru supravegherea programului de vaccinare. Este lupul care păzește găinăria. -EcoWatch, 15 decembrie 2016

În cele din urmă, nu putem uita de cea mai cumplită și îngrijorătoare practică lipsită de etică în cercetarea vaccinului - recoltarea celulelor fetale avortate.^[33]nvic.org În prezent, Canada și China sunt colaborând la un vaccin coronavirus care este derivat din țesut fetal avortat.^[34]Globe and Mail, 12 mai 2020 Ca american Episcopul Strickland a scris pe Twitter, „dacă un vaccin pentru acest virus este posibil doar dacă folosim părți ale corpului copiilor avortați, atunci voi refuza vaccinul ... nu voi ucide copiii pentru a trăi”.^[35]twitter.com/Bishopoftyler (Pentru a fi clar, aceasta se referă la procesul de cultivare a virușilor în celule de la un copil avortat; nu înseamnă că vaccinurile conțin țesut sau celule fetale).

Cu alte cuvinte, când li se spune publicului că un vaccin COVID-19 poate fi obligatoriu, cineva are motive morale solide pentru a-l refuza pe mai multe niveluri. Niciun guvern nu are dreptul să forțeze vreo substanță chimică în sau asupra corpului cuiva. Niciun guvern nu are dreptul să-i omoare în mod deliberat pe alții în beneficiul „binelui comun”. Și populația are dreptul să pună la îndoială integritatea a ceea ce este prescris, cu dovada siguranței și moralității oricărui tratament medical. Indiferent, așa-numiții „fact checkers” precum Snopes, Skeptical Raptor și alte astfel de site-uri - ceea ce eu numesc neoficial „Ministerul propagandei” - resping în mod sarcastic și patronator drept „teoreticieni ai conspirației” și „anti-vaxxers” pe oricine sugerează că industria vaccinurilor nu este condusă de sfinți impecabili. Dar atunci când omit în mod convenabil studiile revizuite de colegi, leziunile pe scară largă ale vaccinului și resping mărturia a literalmente a mii de oameni care au fost răniți permanent pe viață în câteva ore de la administrarea unui vaccin ... real intră în vedere conspiratorii împotriva adevărului.

… [Este] conspirația tăcerii din partea unei mari secțiuni a presei necatolice a lumii. —POPUL PIUS XI, Divini Redemptoris, n. 18

Așa cum a spus un om de știință, dacă îți lovești degetul cu un ciocan și simți durere bruscă, probabil că era ciocanul. Maeștrii conștiinței spun pur și simplu că nu există ciocan și că durerea este în capul tău.

În mod ironic, alți maeștri ai conștiinței mai puternici au prezis, de asemenea, în 2012, cu o precizie îngrozitoare, cum un scenariu „pandemic” va produce condițiile exacte pe care le trăim acum:

Guvernul Chinei nu a fost singurul care a luat măsuri extreme pentru a-și proteja cetățenii de risc și expunere. În timpul pandemiei, liderii naționali din întreaga lume și-au flexat autoritatea și au impus reguli și restricții etanșe la aer, de la purtarea obligatorie a măștilor faciale până la verificarea temperaturii corpului la intrări, până la spațiile comunale, cum ar fi gările și supermarketurile. Chiar și după ce pandemia a dispărut, acest control și supraveghere mai autoritară a cetățenilor și a activităților lor s-au blocat și chiar s-au intensificat. Pentru a se proteja de răspândirea problemelor din ce în ce mai globale - de la pandemii și terorism transnațional la crize de mediu și creșterea sărăciei - liderii din întreaga lume au preluat puterea. - „Scenarii pentru viitorul tehnologiei și dezvoltării internaționale”, p. 19; The Rockefeller Fundație

 

CENTRUL DE CONTROL

Cu câțiva ani în urmă, când am început acest apostolat scris, am întrebat un preot ce părere are despre acele „teorii ale conspirației” referitoare la așa-numitele „societăți secrete”, cum ar fi Illuminati, francmasoni etc. Fără să rateze o bătaie, el a spus: „Conspirație? Da. Teorie? Nu." Asta m-a determinat să investighez aceste organizații doar pentru a descoperi că nu numai că există, dar sunt condamnate formal de Biserică.

Cât de importantă este amenințarea reprezentată de francmasoneria speculativă? Ei bine, opt papi din șaptesprezece documente oficiale l-au condamnat ... peste două sute de condamnări papale emise de Biserică fie formal, fie informal ... în mai puțin de trei sute de ani. — Stephen, Mahowald, Ea îți va zdrobi capul, Compania Editura MMR, p. 73

Și de ce sunt condamnați? Papa Leon al XIII-lea rezumă:

… Ceea ce este scopul lor final se forțează în vedere - și anume, răsturnarea totală a întregii ordine religioase și politice a lumii pe care învățătura creștină a produs-o și înlocuirea unei noi stări de lucruri în conformitate cu ideile lor, care fundamentele și legile vor fi extrase din simplul naturalism ... natura umană și rațiunea umană ar trebui în toate lucrurile să fie amante și călăuze. —POPUL LEO XIII, Genul Humanum, Enciclical on Francmasonry, n.10, 20 aprilie 1884

Rațiunea umană, când respinge dovezile lui Dumnezeu, este patul înșelăciunii. Când începeți să priviți lumea prin prisma ateismului, evoluționismului, empirismului, raționalismului ... puteți ajunge rapid într-un loc în care, dacă aveți suficientă putere și bani, vă vedeți ca unul dintre elita aleasă pentru a crea un bine mai mare ”pentru omenire.

… Pentru că, deși l-au cunoscut pe Dumnezeu, nu i-au acordat glorie ca Dumnezeu și nici nu i-au mulțumit. În schimb, au devenit zadarnici în raționamentul lor, iar mințile lor fără sens s-au întunecat ... Sunt plini de orice formă de răutate, răutate, lăcomie și răutate ... (Romani 1:21, 29)

Deși nu pot judeca inimile familiilor bancare internaționale și ale globaliștilor precum George Soros, Rockefeller, Bill Gates, Rothschild, Warren Buffet, Ted Turner etc. putem și trebuie să le judecăm lucrările, începând cu cuvintele lor.

De mai bine de un secol, extremiștii ideologici de la ambele capete ale spectrului politic ... cred că suntem parte a unei cabale secrete care funcționează împotriva interesul superior al Statelor Unite, caracterizându-mă pe familia mea și pe mine ca „internaționaliști” și să conspirăm cu alții din întreaga lume pentru a construi o structură politică și economică globală mai integrată - o lume, dacă vreți. Dacă aceasta este acuzația, sunt vinovat și sunt mândru de asta. — David Rockefeller, Memorii, p. 405, Random House Publishing Group

După ce au făcut nenumărate ore de cercetare asupra mai multor dintre acești indivizi, a apărut un model. Există un interes ciudat și o investiție a majorității dintre ei în domeniul produselor farmaceutice, agriculturii și controlului populației. Big Pharma a fost în esență inventat de Rockefeller prin filantropia și investițiile lor la începutul secolului al XX-lea.

La începutul anilor 1900, John D. Rockefeller și afiliații săi au presat să introducă legi de acordare a licențelor pentru medicii care practic ilegalizau medicina naturală. Au ilegalizat medicina naturală cu legi de licențiere: acesta este cartea de joc Rockefeller. -anonhq.com; cf. Raportul Corbett: „Medicina Rockefeller” de James Corbett, 17 mai 2020

Au avut o influență directă în formarea și finanțarea Organizației Mondiale a Sănătății (OMS). Dar mai tulburătoare au fost legăturile lor cu programul de eugenie al Germaniei naziste. 

… Încă din anii 1920, Fundația Rockefeller a finanțat cercetarea în eugenie în Germania prin intermediul institutelor Kaiser-Wilhelm din Berlin și München, inclusiv până în al treilea Reich. Ei au lăudat sterilizarea forțată a oamenilor de către Germania lui Hitler și ideile naziste cu privire la „puritatea” rasială. John D. Rockefeller III, un avocat al eugeniei pe tot parcursul vieții, a fost cel care a folosit banii fundației „fără taxe” pentru a iniția mișcarea neomalthusiană de reducere a populației prin Consiliul său privat pentru populație din New York începând cu anii 1950. Ideea utilizării vaccinurilor pentru a reduce în mod ascuns nașterile în lumea a treia nu este, de asemenea, nouă. Bunul prieten al lui Bill Gates, David Rockefeller și Fundația sa Rockefeller au fost implicați încă din 1972 într-un proiect major împreună cu OMS și alții pentru a perfecționa un alt „nou vaccin”. —William Engdahl, autorul „Semințelor distrugerii”, engdahl.oilgeopolitics.net, „Bill Gates vorbește despre„ vaccinuri pentru reducerea populației ””, 4 martie 2010

Standard Oil a deținut de Rockefeller, care a devenit ulterior Exxon. A furnizat combustibil submarinelor germane în timpul celui de-al doilea război mondial.^[36]„Întoarcerea la Nürnberg: Big Pharma trebuie să răspundă pentru crimele împotriva umanității”, Gabriel Donohoe, opednews.com Următorul cel mai mare deținător de acțiuni din Standard Oil a fost IG Farben, un enorm trust petrochimic în Germania, care a devenit o parte vitală a industriei de război germane.^[37]Semințe de distrugere, F. William Engdahl, p. 108 Împreună, au format compania „Standard IG Farben”.^[38]opednews.com

IG Farben a angajat oamenii de știință farmaceutici ai lui Hitler care fabricau explozivi, arme chimice și gazul otrăvitor Zyklon B, care a ucis numeroase camere de gazare din Auschwitz.^[39]cf. Wikipedia.com; truthwicki.org Câțiva dintre directorii IG Farben au fost condamnați pentru crime de război, dar au fost eliberați câțiva ani mai târziu. Au fost rapid integrați în programele guvernamentale americane prin „Operațiunea Paperclip ... în care mai mult de 1,600 de oameni de știință, ingineri și tehnicieni germani au fost duși din Germania în Statele Unite, pentru angajarea guvernului SUA, în principal între 1945 și 1959.”^[40]Wikipedia.org

 

NOILE EXPERIMENTE

Ce a rămas din IG Farben a fost împărțit în trei companii: Bayer, BASF și Hoechst.

• Bavarez este acum una dintre cele mai mari companii farmaceutice din lume care se concentrează pe produse farmaceutice umane și veterinare, produse de îngrijire a consumatorilor, produse chimice agricole, semințe și produse biotehnologice. Ei dețin producătorul de vaccinuri Merck (care a fost dat în judecată în 2010 pentru un vaccin care poate provoca de fapt oreion și rujeolă) și a cumpărat Monsanto, cel mai mare producător mondial de erbicid glifosat (Razie, acum legat de cancer).

• BASF este unul dintre cei mai mari producători de produse chimice din lume. În 1952, BASF a fost refondat sub propriul nume în urma eforturilor fostului membru al Partidului Nazi și al liderului economiei de război al celui de-al Treilea Reich, Carl Wurster.^[41]wollheim-memorial.de Compania a fost implicată în producerea de erbicide, pesticide și nanoparticule amorfe, ceea ce „îmbunătățește absorbția eficientă a medicamentelor, de exemplu, în corpul uman”.^[42]foodingredientsfirst.com

• Lui Hoechst managerii au fost acuzați în timpul proceselor de la Nürnberg pentru testarea drogurilor asupra prizonierilor din lagărele de concentrare.^[43]Stephan H. Lindner. În interiorul IG Farben: Hoechst în timpul celui de-al treilea Reich. New York. Cambridge University Press, 2008 În 2005, compania a devenit o filială deținută în întregime de Sanofi-Aventis (acum numită Sanofi), o companie farmaceutică multinațională franceză care, începând cu 2013, are a cincea cea mai mare vânzare de prescripții din lume.^[44]fiercepharma.com

Toate acestea sunt de spus că Rockefeller-ul și partenerii lor de afaceri, cu rădăcini științifice în odioasa experimentare nazistă asupra vieții umane, au ajuns să devină unii dintre cei mai mari producători mondiali de seminţe și medicament. Mai mult, „Fundația Rockefeller ... ambele au format în mod profund OMS și au menținut relații lungi și complexe cu aceasta”.^[45]Hârtie, AE Birn, „Backstage: relația dintre Fundația Rockefeller și Organizația Mondială a Sănătății, Partea I: anii 1940–1960”; sciencedirect.com Lor li se alătură Fundația Bill și Melinda Gates, care lucrează în prezent mână în mână cu Națiunile Unite pentru a crea un vaccin pentru fiecare persoană de pe planetă.

Gates și Rockefeller au un alt lucru în comun: munca lor deschisă pentru a reduce populația globală. Bill Gates este fiul unui director Planned Parenthood. El și-a amintit cum la „masa de cină părinții mei erau foarte pricepuți să împărtășească lucrurile pe care le făceau. Și aproape că ne tratează ca pe adulți, vorbind despre asta. ”^[46]pbs.org Evident, a învățat multe. Într-o controversată discuție TED în urmă cu zece ani, Gates a declarat:

Astăzi, lumea are 6.8 miliarde de oameni. Se îndreaptă până la aproximativ nouă miliarde. Acum, dacă facem o treabă grozavă în ceea ce privește vaccinurile noi, îngrijirea sănătății, serviciile de sănătate a reproducerii, am putea scădea acest lucru cu, probabil, 10 sau 15 la sută. -Ted vorbeste, 20 februarie 2010; cf. marca 4:30

Desigur, este bine stabilit că „îngrijirea sănătății” și „serviciile de sănătate a reproducerii” sunt eufemisme în Organizația Națiunilor Unite pentru controlul nașterilor și avort. În ceea ce privește vaccinurile, Gates încearcă să explice în altul interviu că vaccinurile pentru cei mai săraci îi vor ajuta pe descendenții lor să trăiască mai mult. Ca atare, părinții nu vor simți că ar trebui să aibă mai mulți copii care să-i îngrijească la bătrânețe. Adică, părinții nu vor mai avea copii, crede Gates, pentru că fiul sau fiica lor va fi primit vaccinul său. Apoi compară ratele mai scăzute ale natalității în țările mai bogate pentru a-și susține teoria ca „dovadă” că avem mai puțini copii, deoarece aceștia sunt mai sănătoși.

Cu toate acestea, acest lucru este simplist în cel mai bun caz și patronant cel puțin. Cultura occidentală este profund influențată de materialism, individualism și o „cultură a morții” care încurajează să ne eliberăm de orice inconvenient și suferință. Prima victimă a acestei mentalități a fost generozitatea de a avea familii numeroase. 

Dar susținătorii siguranței vaccinurilor s-au luptat de mult cu istoricul fundației Bill și Melinda Gates privind vaccinurile. Așa cum Robert F. Kennedy de la Apărarea sănătății copiilor subliniat în aprilie 2020:

Obsesia lui Gates pentru vaccinuri pare alimentată de convingerea mesianică că este ordonat să salveze lumea cu tehnologie și o voință asemănătoare zeului de a experimenta viețile oamenilor mai mici.

Promițând eradicarea poliomielitei cu 1.2 miliarde de dolari, Gates a preluat controlul Comitetului consultativ național al Indiei (NAB) și a mandatat 50 de vaccinuri poliomielite (până la 5) fiecărui copil înainte de vârsta de 5 ani. Medicii indieni dau vina pe campania Gates pentru un vaccin devastator. epidemie de poliomielită care a paralizat 496,000 de copii între 2000 și 2017. În 2017, guvernul indian a retras regimul de vaccinuri al lui Gates și i-a evacuat pe Gates și pe colegii săi din NAB. Ratele de paralizie a poliomielitei au scăzut precipitat. În 2017, Organizația Mondială a Sănătății a recunoscut cu reticență că explozia globală a poliomielitei este predominant tulpină de vaccin, ceea ce înseamnă că provine din Programul de vaccinuri Gates. Cele mai înspăimântătoare epidemii din Congo, Filipine și Afganistan sunt toate legate de vaccinurile Gates. Până în 2018, ¾ din cazurile globale de poliomielită provin din vaccinurile Gates.

În 2014, #Fundația Gates teste finanțate de vaccinuri HPV experimentale, dezvoltate de GSK și Merck, pe 23,000 de fete tinere din provinciile indiene îndepărtate. Aproximativ 1,200 au suferit reacții adverse severe, inclusiv tulburări autoimune și de fertilitate. Șapte au murit. Investigațiile guvernului indian au acuzat că cercetătorii finanțați de Gates au comis încălcări etice omniprezente: presarea fetelor vulnerabile din sat în proces, intimidarea părinților, falsificarea formularelor de consimțământ și refuzul îngrijirilor medicale fetelor rănite. Cazul se află acum în Curtea Supremă a țării.

În 2010, Fundația Gates a finanțat un studiu al vaccinului experimental al GSK împotriva malariei, ucigând 151 de copii africani și provocând efecte adverse grave, inclusiv paralizie, convulsii și convulsii febrile la 1,048 din cei 5,049 de copii.

În timpul campaniei MenAfriVac din 2002 de la Gates în Africa Subsahariană, agenții Gates au vaccinat cu forța mii de copii africani împotriva meningitei. Între 50-500 de copii au dezvoltat paralizie. Ziarele din Africa de Sud s-au plâns: „Suntem cobai pentru producătorii de droguri”.

Fostul economist senior al lui Nelson Mandela, profesorul Patrick Bond, descrie practicile filantropice ale lui Gates drept „nemiloase” și „imorale”.

… În 2014, Asociația Medicilor Catolici din Kenya a acuzat OMS că a sterilizat chimic milioane de femei keniene care nu doresc cu o falsă campanie de vaccin împotriva „tetanosului”. Laboratoarele independente au găsit formula de sterilitate în fiecare vaccin testat. -Postarea Instagram, 9 aprilie; 2020; vezi și postarea aici

Dar dacă prin „îngrijire a sănătății” se înțelege medicamentele Big Pharma, atunci funcționează - chiar dacă nu este intenționat. Medicamentele eliberate pe bază de rețetă sunt a patra cauză de deces.^[47]health.usnews.com În 2015, numărul total de medicamente eliberate pe bază de rețetă individuale umplute la farmacii a fost de puțin peste 4 miliarde. Este vorba de aproape 13 rețete pentru fiecare bărbat, femeie și copil din Statele Unite.^[48]unitaterehab.com Potrivit unui studiu de la Harvard:

Puțini oameni știu că noile medicamente eliberate pe bază de rețetă au o șansă de 1 la 5 de a provoca reacții grave după ce au fost aprobate ... Puțini știu că analizele sistematice ale graficelor spitalicești au constatat că chiar și medicamentele prescrise în mod corespunzător (în afară de prescrierea greșită, supradozajul sau auto-prescrierea) cauzează aproximativ 1.9 milioane de spitalizări pe an. Altor 840,000 de pacienți spitalizați primesc medicamente care provoacă reacții adverse grave pentru un total de 2.74 milioane de reacții adverse grave la medicamente. Aproximativ 128,000 de oameni mor din cauza medicamentelor care le-au fost prescrise. Acest lucru face ca medicamentele eliberate pe bază de rețetă să reprezinte un risc major pentru sănătate, clasându-se pe locul 4 cu accident vascular cerebral ca fiind principala cauză de deces. Comisia Europeană estimează că reacțiile adverse cauzate de medicamentele eliberate pe bază de rețetă cauzează 200,000 de decese; deci împreună, aproximativ 328,000 de pacienți din SUA și Europa mor în fiecare an din cauza medicamentelor eliberate pe bază de rețetă. - „Noi medicamente eliberate pe bază de prescripție medicală: un risc major pentru sănătate, cu câteva avantaje compensatoare”, Donald W. Light, 27 iunie 2014; etica.harvard.edu

Consiliul Populației Rockefeller, care a donat Planned Parenthood, efectuează cercetări în biomedicină, științe sociale și sănătate publică, joacă, de asemenea, un rol activ în controlul populației prin cercetarea și acordarea de licențe pentru produsele și metodele contraceptive și prin promovarea „planificării familiale și a funcției de reproducere îngrijirea sănătății ”(adică avortul).^[49]cf. web.archive.org Căci într-un raport anual al Fundației Rockefeller din 1968, a plâns că ...

Se lucrează foarte puțin la metode imunologice, metode precum vaccinuri, pentru a reduce fertilitatea, și este necesară mult mai multă cercetare dacă se găsește o soluție aici. - „Revizuirea pe cinci ani a președinților, Raport anual 1968, p. 52; vizualizați pdf aici

Legăturile nu se termină aici. În mod curios, Gates a investit milioane în Monsanto. Din nou, seminţe și medicament-controlul și manipularea produselor alimentare și de sănătate - sunt un obiectiv comun în rândul filantropilor globalisti.^[50]seattletimes.com Este doar o coincidență, deci, că Roundup-ul lui Monsanto, care apare acum peste tot și în orice, de la panza freatica la majoritatea alimentelor la mâncare pentru animale de companie la peste 70% din corpurile americane—Este, de asemenea, legat direct de vaccinuri?

Glifosatul este un somn, deoarece toxicitatea sa este insidioasă și acumulativă și, prin urmare, vă erodează încet sănătatea în timp, dar funcționează sinergic cu vaccinurile ... În special, deoarece glifosatul deschide barierele. Deschide bariera intestinului și deschide bariera creierului ... în consecință, acele lucruri din vaccinuri intră în creier, în timp ce nu ar avea dacă nu ați avea tot glifosatul expunerea la alimente. —Dr. Stephanie Seneff, cercetător principal la laboratorul de informatică și inteligență artificială al MIT; Adevărul despre vaccins, documentar; transcriere, p. 45, episodul 2

Sulfatul de colesterol joacă un rol esențial în fertilizare, iar zincul este esențial pentru sistemul reproductiv masculin, cu o concentrație mare găsită în material seminal. Astfel, reducerea probabilă a biodisponibilității acestor doi nutrienți datorită efectelor glifosatului ar putea contribui la infertilitate probleme. - „Suprimarea glifosatului enzimelor citocromului P450 și a biosintezei aminoacizilor de către microbiomul intestinal: căi către bolile moderne”, de Dr. Anthony Samsel și Dr. Stephanie Seneff; oameni.csail.mit.edu

„Oamenii de știință avertizează asupra crizei spermatozoizilor” - titlul știrilor, Independent, 12 decembrie 2012

Criza infertilității este fără îndoială. Acum oamenii de știință trebuie să găsească cauza ... numărul spermatozoizilor la bărbații occidentali s-a înjumătățit. - 30 iulie 2017, The Guardian

De fapt, companiile de top care folosesc ingineria genetică pentru a produce vaccinuri sunt, de asemenea, responsabile în primul rând de introducerea ingineriei genetice în aprovizionarea cu alimente: Sanofi, GlaxoSmithKline, Merck & Co., Pfizer și Novartis. Iar Gates contribuie la toate.^[51]nvic.org

În timp ce există mulți oameni buni și cinstiți în industria vaccinului și medical, există, de asemenea, o mulțime de ignoranță și negare cu privire la efectul general al ingineriei sintetice care are loc și acoperirea directă. În mod evident, imunitatea umană se extinde, iar vaccinurile, în mod ironic, apar ca factor cheie. Utilizarea vaccinurilor ADN „produce în esență o ființă umană modificată genetic, cu efecte necunoscute pe termen lung”^[52]childrenshealthdefense.org în timp ce vaccinurile ARNm sunt propuse (și S-au grabit) pentru COVID-19 ar „transforma celulele corpului în ad-hoc fabrici de droguri. ”^[53]statenews.com De la explozia bolilor autoimune la creșterea vulnerabilității la boli la cei vaccinați,^[54]thelancet.com, mercola.com, newsmax.com, colectiv-evolution.com, science-direct.com, apa.org, childrenshealthdefense.org ceva este teribil de greșit în acest experiment uman.^[55]Citeste Cheia Caduceului pentru a auzi avertismentele oamenilor de știință renumiți cu privire la vaccinurile experimentale cu ARNm care sunt rulate pentru coronavirus.

 

CRIZA PERFECTĂ

Desigur, aș fi lipsit de grijă dacă nu aș menționa cealaltă dogmă care leagă toți acești globaliști: schimbarea climei. De fapt, discuțiile despre TED de la Gates au vizat reducerea emisiilor de carbon la zero, în parte, prin reducerea creșterii populației. Dar de ce schimbările climatice? Pentru că acesta este mijlocul prin care se poate restructura întreaga economie globală într-un sistem socialist / comunist. În calitate de oficial în cadrul grupului interguvernamental ONU privind schimbările climatice (IPCC) a recunoscut cu sinceritate:

… Trebuie să ne eliberăm de iluzia că politica internațională privind clima este o politică de mediu. În schimb, politica privind schimbările climatice se referă la modul în care redistribuim de facto bogăția lumii ... — Ottmar Edenhofer, dailysignal.com, 19 noiembrie 2011

Prin urmare, Pandemia controlului intră în evidență: cu puterea asupra alimentelor, sănătății și mediului în mâinile acestor globaliști, ei controlează nu numai crizele, dar mijloacele prin care să le rezolvi. Tot ce a mai rămas este ca o populație înspăimântată și păstorită să se alăture revoluției.

Suntem la un pas de o transformare globală. Tot ce avem nevoie este criza majoră corectă și națiunile vor accepta Noua Ordine Mondială. —David Rockefeller, vorbind la ONU, 14 septembrie 1994

Acesta este un citat pe larg citat pe Internet, dar care este greu de găsit sursa originală, dacă există. Cu toate acestea, acest discurs a fost găsit:

Această fereastră actuală de oportunitate în timpul căreia ar putea fi construită o ordine mondială cu adevărat pașnică și interdependentă nu va fi deschisă prea mult timp. Deja există forțe puternice la lucru care amenință să ne distrugă toate speranțele și eforturile. —Cina Ambasadorului ONU, 14 septembrie 1994; YouTube, la ora 4:30; de asemenea, pentru întregul discurs, vezi C-SPAN

El afirmă apoi că oportunitatea conducerii americane „iluminate” nu a fost niciodată mai mare („iluminatul” se referă la cei care posedă cunoștințele ezoterice ale societăților secrete). Amenințarea pentru noua ordine pe care o prevede provine, printre altele, din „fundamentaliștii militanți care doresc să subordoneze sau chiar să elimine pe oricine nu respectă propriile lor credințe ideologice rigide” (Biserica Catolică?). Apoi, observă cum îmbunătățirea sănătății publice a scăzut ratele mortalității infantile cu 60% și a crescut speranța de viață. E bine, nu? Dar brusc discursul ia o întorsătură întunecată: acest progres aparent va crește doar populația lumii, spune el, la niveluri „catastrofale” până în „2020”:

Impactul negativ al creșterii populației asupra tuturor ecosistemelor noastre planetare devine îngrozitor de evident. — Ibid.

Susțin că nu creșterea populației, care este voința lui Dumnezeu pentru rasa umană (Geneza 1:28), ci lăcomia, controlul și manipularea ecosistemelor și a oamenilor care locuiesc în ele, aceasta este amenințarea existențială „îngrozitor de evidentă” în 2020.

... cei cu cunoștințe, și în special resursele economice pentru a le folosi, [au] o dominare impresionantă asupra întreaga omenire și întreaga lume. Niciodată omenirea nu a avut o asemenea putere asupra sa însăși nimic nu ne asigură că va fi folosită cu înțelepciune, mai ales atunci când ne gândim la modul în care este folosită în prezent. Nu trebuie decât să ne gândim la bombele nucleare aruncate la mijlocul secolului al XX-lea sau la matricea de tehnologie pe care nazismul, comunismul și alte regimuri totalitare au folosit-o pentru a ucide milioane de oameni, ca să nu spunem nimic despre un arsenal din ce în ce mai mortal de arme disponibile pentru războiul modern. În mâinile cui se află toată această putere sau va ajunge în cele din urmă? Este extrem de riscant pentru o mică parte a umanității să o aibă. —PAPA FRANCIS, Laudato si ', n. 104; www.vatican.va

... fără îndrumarea carității în adevăr, această forță globală ar putea provoca daune fără precedent și ar putea crea noi diviziuni în cadrul familiei umane ... umanitatea riscă noi riscuri de înrobire și manipulare. - BENEFICIUL POPULUI XVI, Caritas în Veritate, nr.33, 26

Prin urmare, COVID-19, împreună cu previziunile apocaliptice nesfârșite (și întotdeauna eșuate) ale schimbărilor climatice, par a fi criza potrivită pentru a aduce revoluția necesară pentru a finaliza transformarea într-o Nouă Ordine Mondială. Din nou, întrebați globaliștii:

Aceasta este criza vieții mele. Chiar înainte de lovirea pandemiei, mi-am dat seama că ne aflam într-un moment revoluționar în care ceea ce ar fi imposibil sau chiar de neconceput în timpurile normale devenise nu numai posibil, ci probabil absolut necesar. Și apoi a venit Covid-19, care a perturbat total viața oamenilor și a cerut un comportament foarte diferit. Este un eveniment fără precedent care probabil nu a avut loc niciodată în această combinație. Și într-adevăr pune în pericol supraviețuirea civilizației noastre ... trebuie să găsim o modalitate de a coopera în combaterea schimbărilor climatice și a noului coronavirus. —George Soros, 13 mai 2020; independent.co.uk

Adaugă Gates, care a donat 10 miliarde de dolari către OMS în 2010, declarând în același timp că am intrat în „Deceniul de colaborare cu vaccinurile”:^[56]gatesfoundation.org

Este corect să spunem că lucrurile nu vor reveni cu adevărat la normal până nu vom avea un vaccin pe care l-am obținut practic în întreaga lume. —5 aprilie 2020; Politică reală Clear

Bineînțeles, nimic din toate acestea nu este posibil fără ajutorul presei pentru a teroriza populația zilnic.^[57]De fapt, mulți experți medicali au subliniat că stres este unul din cauze majore de slăbire a sistemului imunitar. Cu alte cuvinte, închiderea celor sănătoși, interzicerea interacțiunii și vizitarea familiilor lor, punându-i să se uite neputincioși la diminuarea finanțelor și la dispariția locurilor de muncă, combinată cu tendința oamenilor de a fuma, bea și mânca mai mult în condiții de constrângere, cu atât mai puțin să stea și să facă nimic ... nu creează o furtună perfectă pentru cei sănătoși la a te imbolnavi.

Suntem recunoscători Washington Post, New York Times, Timp revistă și alte publicații grozave ai căror directori au participat la întâlnirile noastre și au respectat promisiunile de discreție de aproape patruzeci de ani. Ar fi fost imposibil pentru noi să ne dezvoltăm planul pentru lume dacă am fi fost supuși luminilor puternice ale publicității în acei ani. Dar, lumea este acum mai sofisticată și mai pregătită să meargă către un guvern mondial. Suveranitatea supranațională a elitei intelectuale și a bancherilor mondiali este cu siguranță preferabilă autodeterminării naționale practicate în secolele trecute. —David Rockefeller, vorbind la întâlnirea Bilderberger din iunie 1991 la Baden, Germania (întâlnire la care au participat și guvernatorul de atunci Bill Clinton și Dan Quayle)

 

FALSA GRĂDINĂ

În încheiere, trebuie să ne dăm seama că această pandemie de control este în cele din urmă spiritual în natură. Există cu adevărat un singur conspirator și acesta este Satana. Planul său, din zorii veacurilor, a fost să recreeze Edenul - fără Dumnezeu. Și acum am ajuns la ceasul său întunecat și triumf aparent, pe măsură ce revoluția socio-tehnologică, care a cuprins miliarde, începe să-și atingă apogeul.

Cine se poate compara cu fiara sau cine se poate lupta împotriva ei? (Apoc. 13: 4)

În Eden, Adam și Eva au avut o sănătate perfectă ... și acest lucru este promis acum de vaccinuri;^[58]Prof. Pedro Alonso, director al Institutului pentru Sănătate Globală din Barcelona, ​​a fost numit co-președinte al Comitetului director pentru „Deceniul vaccinărilor” al lui Bill Gate. Alonso a declarat: „Vaccinurile sunt minuni. Pentru doar câțiva dolari pe copil, vaccinurile previn bolile și dizabilitățile pe tot parcursul vieții. Trebuie să ne asigurăm că oamenii înțeleg că vaccinurile sunt una dintre cele mai bune investiții în sănătate. ” -gatesfoundation.org nu a existat durere și suferință ... promisă acum de medicamentele eliberate pe bază de rețetă; nu era foamea ... promisă că va fi protejat acum de alimente cultivate în laborator; nu a existat moarte ... a promis că se va termina acum prin contopirea minților și conștiinței umane cu inteligența artificială. Adam nu a trebuit să se lupte cu buruienile ... și acest lucru este promis acum de semințele OMG; Eva nu a trebuit să suporte durerea nașterii ... și acest lucru este promis acum prin contracepție și avort. Și, în sfârșit, paradisul lui Adam și Eva a fost unul al armoniei și al păcii cu natura și al partajării complete a resurselor creației unul cu celălalt ... și acest lucru este promis acum de inițiativele „verzi” și „redistribuirea bogăției”.^[59]cf. Noul păgânism serie

Și Cosmosul va fi unul.

New Age care se iveste va fi populat de fiinte perfecte, androgine, care stăpânesc în totalitate legile cosmice ale naturii. În acest scenariu, creștinismul trebuie eliminat și să cedeze locul unei religii globale și unei noi ordini mondiale.  -Iisuse Hristoase, Purtătorul apei vieții, nu. 4, Consiliile pontificale pentru cultură și dialog interreligios

Dar, așa cum ar fi spus Maica Domnului într-o apariție recentă către Gisella Cardia în Italia:

În curând, fiul meu Isus va veni să distrugă grădina pe care Satana și-a creat-o pentru sine: nu credeți minciunile și iluziile sale. —12 mai 2020; countdowntothekingdom.com

Într-adevăr, acest coșmar distopian care se desfășoară în fața noastră, condus de oameni înșelați, va avea o durată scurtă. Dar vom fi testați. Revoluția globală societățile secrete îndelung căutate vizează în primul rând Biserica a cărei patimă este acum la îndemână. Le-au lipsit doar mijloacele necesare Control aici.

TCartea albă a Fundației Rockefeller, „Planul național de acțiune pentru testarea COVID-19”Stabilește un cadru strategic care este în mod clar destinat să devină parte a unei structuri permanente de supraveghere și control social care limitează sever libertatea personală și libertatea de alegere. - „Aplicațiile de urmărire a contactelor încalcă confidențialitatea”, Dr. Joseph Mercola, 15 mai 2020; mercola.com

Bill Gates a declarat clar într-un Q & A de la Reddit:

În cele din urmă vom avea niște certificate digitale pentru a arăta cine s-a recuperat sau a fost testat recent sau când avem un vaccin, cine l-a primit. - martie 2020, reddit.com

Peste 60 de companii de tehnologie au început să lucreze la The Inițiativa privind acreditările COVID-19 (CCI) pentru a crea un „certificat digital” sau „pașaport de imunitate”. ^[60]covidcreds.com „Certificatul permite persoanelor să demonstreze (și să solicite dovezi de la alții) că s-au recuperat din noul coronavirus, au testat pozitiv anticorpii sau au primit o vaccinare, odată ce unul este disponibil”.^[61]coindesk.com Acest lucru este cunoscut sub numele de „urmărirea contactelor”. Alții dezvoltă și fac presiuni pentru aplicații COVID-19 „obligatorii” în acest scop.^[62]quillette.com În timp ce CCI se bazează pe inițiative de voluntariat, fostul președinte Bill Clinton merge mai departe, evocând amintiri despre „cămășile maro” ale regimului lui Hitler:

Avem nevoie de un nucleu național de oameni sănătoși, care sunt instruiți corespunzător pentru a ieși și a face urmărirea acestui contract. -banned.com, video, marca 1:24

Guvernatorul Cuomo din New York a cerut, de fapt, o „armată de urmăritori” care să „acționeze ca„ detectiv, investigator, în spațiul de sănătate publică ”cu doar un 'Diploma de liceu' necesar pentru a te califica.^[63]nbcnews.com, 17 aprilie 2020

Gavi, cooperativa Bill Gates și OMS cunoscută sub numele de Vaccine Alliance, lucrează pentru a încorpora vaccinuri și ID-uri digitale pentru a urmări și urmări fiecare ființă umană de pe planetă ca parte a ONU Programul ID2020.^[64]biometricupdate.com, Literatura lui Gavi promite că imunizarea este cheie pentru a îndeplini 14 din cele 17 obiective de dezvoltare durabilă ale Națiunilor Unite.^[65]gavi.org Aceste obiective, așa cum am explicat în seria mea Noul păgânism, vizează o nouă formă de comunismul global. Vaccinarea, deci, este un element fundamental cerință a fiecărei națiuni angajate în dezvoltarea durabilă.

Dacă statul poate eticheta, urmări și forța cetățenii împotriva voinței lor de a fi injectați cu biologici de toxicitate cunoscută și necunoscută astăzi, nu va exista nicio limită pentru libertățile individuale pe care statul le poate lua în numele binelui mai mare de mâine. - Barbara Loe Fisher, cofondator CNIV

În 2018, secretarul general al Organizației Națiunilor Unite a înființat un grup operativ privind „Finanțarea digitală a obiectivelor de dezvoltare durabilă (ODD)”, cu alte cuvinte, pentru a aduce transformarea finală a economiei globale într-o societate fără numerar.^[66]digitalfinancingtaskforce.org

Pandemia de control este un virus care este pe cale să preia toate aspectele corpului mondial.

 

CONFRONTAREA FINALĂ

În februarie 2019, nebănuit de un blocaj mondial care avea să vină un an mai târziu, am scris Marele Corralling ca un avertisment cu privire la modul în care umanitatea este, fără îndoială, forțată să intre într-un sistem prin care ni se va cere să „cumpărăm și să vindem” în condiții pe care nu le mai avem controlul. Apoi, în martie 2020, eu și fiul meu discutam despre posibilitatea reală a modului în care „Semnul fiarei” poate fi ceva aparent practic și rezonabil pentru persoana obișnuită. Brusc am „văzut” în ochiul minții un vaccin care va fi integrat într-un „tatuaj” electronic de felul invizibil. Era un concept care niciodată nu-mi trecuse prin minte. A doua zi, această știre a fost republicată:

Pentru persoanele care supraveghează inițiativele naționale de vaccinare în țările în curs de dezvoltare, urmărind cine a avut vaccinarea și când poate fi o sarcină dificilă. Dar cercetătorii de la MIT ar putea avea o soluție: au creat o cerneală care poate fi încorporată în siguranță în piele alături de vaccinul în sine și este vizibilă doar folosind o aplicație și un filtru special pentru camera de smartphone. -Futurism, Decembrie 19th, 2019

Apoi, aproximativ o săptămână mai târziu, știrile despre Bill Gates și planul de vaccinare și urmărire a planetei au început să reverbereze în întreaga lume. Și acest lucru a provocat multă frică. Ceea ce face cuvintele emerite ale Papei Benedict într-un biografie nouă ieșind în scurt timp (în engleză) cu atât mai puternic și imperativ:

Societatea modernă este în mijlocul formulării unui crez anti-creștin și, dacă cineva se opune, este pedepsită de societate cu excomunicare ... Teama acestei puteri spirituale a Anti-Hristos este atunci doar mai mult decât naturală, și într-adevăr are nevoie de ajutorul rugăciunilor din partea unei întregi eparhii și a Bisericii Universale pentru a rezista acesteia. -Benedict al XVI-lea Biografia: Primul volum, de Peter Seewald

Și așa, vom face.

 

ÎNTREBĂRI LEGATE

De la 2007: Control! Control!

Corectitudinea politică și marea apostazie

Marea otrăvire

Marele Corralling

Schimbările climatice și Marea Iluzie

Știri false, Revoluție adevărată

Revoluția acum!

Când se va întoarce comunismul

 

 

Să călătorești cu Mark în  Acum Word,
faceți clic pe bannerul de mai jos pentru a subscrie.
E-mailul dvs. nu va fi distribuit nimănui.