CUVÂNTUL ACUM PE CITITURILE DE MASĂ
pentru 7 decembrie 2017
Joi din prima săptămână a Adventului
Memorialul Sf. Ambrozie
Textele liturgice aici
CU evenimentele controversate din această săptămână care s-au desfășurat la Roma (vezi Papalitatea nu este un singur Papă), cuvintele au rămas în mintea mea încă o dată că toate acestea sunt o de testare a credincioșilor. Am scris despre aceasta în octombrie 2014 la scurt timp după tendințosul Sinod despre familie (vezi Testarea). Cel mai important în această scriere este partea despre Gideon….
De asemenea, am scris atunci ca și acum: „ceea ce s-a întâmplat la Roma nu a fost un test pentru a vedea cât de loial ești față de Papa, ci câtă credință ai în Isus Hristos care a promis că porțile iadului nu vor prevala împotriva Bisericii Sale . ” De asemenea, am spus: „dacă crezi că există confuzie acum, așteaptă să vezi ce urmează ...”
MECI
O nouă carte numită Il Papa Dittatore (Papa dictator) tocmai a fost lansat în engleză. Este scris sub un autor pseudonim care se numește Marcantonio Colonna. LifeSiteNews, care s-a schimbat în mod semnificativ în ultimii doi ani pentru a deveni una dintre vocile pseudo-oficiale ale disidenței papale, oferă o recenzie a cărții, care susține că Papa Francisc este...
… arogant, disprețuitor de oameni, risipitor al limbajului rău și notoriu pentru accesele furioase de temperament care sunt cunoscute de toată lumea, de la cardinali la șoferi. -LifeSiteNews, 6 decembrie 2017
Robert Royal, redactor-șef al Chestia Catolică și comentator papal pentru EWTN, spune:
… cantitatea mare de dovezi pe care o oferă este uluitoare. Aproximativ 90 la sută din ea este pur și simplu incontestabilă și nu poate să nu clarifice cine este Francis și despre ce este vorba. -ibid.
Conform recenziilor pe care le-am citit, cum ar fi aceasta de la analistul de la Vatican Marco Tosatti:
Nu există știri de mare importanță, sau dezvăluiri extraordinare în „Il Papa Dittatore”; dar cu siguranță este bine documentat, interesant și valoros... —marcotosatti.com, 29 noiembrie 2017
Care este, deci, „valoarea” unei cărți care nu are știri sau revelații de mare importanță, dar care se pare că are scopul de a expune defectele de caracter ale Vicarului lui Hristos? O carte cu intenția de a prezenta un „intrigant Jorge Bergoglio” pentru a contracara „umilul Papă Francisc”? În imaginea de ansamblu, nu știu. Dar acelor oponenți vocali ai Papei Francisc, care au furnizat combustibil pentru o schismă, s-ar putea să li s-ar fi dat un meci.
UN PAPA AL CARNEI
Dar, așa cum mi-a spus un cititor, „Nu mă îndoiesc de o latură cărnoasă a Papei nostru. Oamenii vor folosi cartea cu siguranță dovedi el este întunecat. Dar era ceva ilegal (în timpul alegerilor papale) din punct de vedere al dreptului canonic? Asta e întrebarea. Nu este ilegal să ai carne.”
Scandalos? Poate. Dar istoria Bisericii este, din păcate, marcată de papi care și-au scandalizat funcția.
Faptul că Petru este numit „stânca” nu se datorează nicio realizare din partea sa sau a ceva excepțional în caracterul său; este pur și simplu un nomen officii, un titlu care desemnează, nu un serviciu prestat, ci un minister conferit, o alegere divină și o însărcinare la care nimeni nu are dreptul numai în virtutea propriului său caracter - cel puțin cel al lui Simon, care, dacă trebuie să judecăm după natura sa personaj, era orice în afară de o piatră. —PAPA BENEDICT XIV, din Das neue Volk Gottes, p. 80 și urm
Asta înseamnă că am putea avea un papă, ca am avut în trecut, care își vinde papalitatea, crește părinții copiilor, își mărește averea personală, își abuzează de privilegii și își folosește în mod abuziv autoritatea. El putea numi moderniști în posturi importante, Iudaș să se așeze la masa lui, și chiar Lucifer la Curie. Putea dansa gol pe pereții Vaticanului, tatuându-și fața și proiectând animale pe fațada Sfântului Petru. Și toate acestea ar crea un zgomot, răsturnare, scandal, dezbinare și întristare după întristare. Și ar pune la încercare credincioșii dacă credința lor este sau nu în om sau în Isus Hristos. I-ar pune la încercare să se întrebe dacă Isus a vrut cu adevărat să spună ceea ce a promis – că porțile iadului nu vor birui asupra Bisericii Sale.
Dar Prima Lectură de astăzi confirmă cuvintele lui Hristos către noi:
Avem un oraș puternic; el ridică ziduri și metereze pentru a ne apăra. Deschideți porțile pentru a lăsa să intre o națiune care este dreaptă, una care păstrează credința. O națiune cu un scop ferm pe care o păstrezi în pace; în pace, pentru încrederea în tine. Încrede-te în Domnul pentru totdeauna! Căci Domnul este o stâncă veșnică.
Este o națiune care păstrează credința care sunt protejate. Frați și surori, timp de trei ani am încercat să pun în evidență calea de mijloc dintre cei care sunt absolut convinși că Papa Francisc este un profet masonic, comunist, fals profet și antipapă – și cei, pe de altă parte, care nu vor auzi deloc critica slujirii Sfântului Părinte. Drumul de mijloc este acesta: să ai încredere că Isus încă își construiește Biserica, chiar și pe o stâncă care, uneori, pare a fi mai mult o piatră de poticnire. În Evanghelia de astăzi, Isus spune că cel înțelept își zidește casa pe piatră. Și așa mă întreb din nou: este Isus un ziditor înțelept? Recitiți Iisuse, Ziditorul Înțelept.
Nu neg că sunt multe în joc astăzi și este mai mult decât adevărul: este însăși unitatea Bisericii. Unitatea ei este cea care, de fapt, păstrează adevărul. Căci dacă diferite facțiuni pretind că au adevărul, atunci ai război. Deci, cum rămâne cu dezbaterea actuală despre Împărtășania cu cei divorțați și recăsătoriți? Răspunsul este că trebuie să avem încredere în Isus că, în cele din urmă, adevărul va prevala așa cum a fost timp de 2000 de ani. Poate că unii ar trebui să înceteze să vadă carisma infailibilității ca pe o baghetă magică care face să dispară toate întrebările, ci mai degrabă ca pe o balustradă fermă care conduce pe un teren stâncos îngust care îl ghidează în siguranță pe lângă stâncile zimțate ale erorii. În situația actuală, un moment „Petru și Pavel” poate fi necesar în cazul în care, ca și Sfântul Pavel, unitatea s-a păstrat în mijlocul corectării filiale. Pavel, care l-a numit pe Petru „stâlp” al Bisericii,[1]cf. Gal 2: 9 în același timp, nu a ezitat să-l corecteze „față în față”. [2]Gal 2: 11 Nu citim că Pavel a scris scrisori către biserici condamnând pe Petru, expunându-i greșelile și umilindu-l înaintea Poporului lui Dumnezeu. Ca David din vechime, care a fost ispitit să lovește-l pe Saul în timp ce dormea, în schimb: [3]cf. Lovind pe Unsul lui Dumnezeu
David sa plecat până la pământ în semn de omagiu și [a spus]... „M-am gândit să te ucid, dar mi-a fost milă de tine. Am hotărât: „Nu voi ridica mâna împotriva domnului meu, căci el este unsul Domnului și un tată pentru mine.” (1 Sam 24:9-11).
Acesta este motivul pentru care, în ciuda celei mai profunde dezacorduri cu „Petru”, Hristos ne cheamă să rămânem pe drumul de mijloc al carității și unității filiale, care poate fi o cale lungă și dureroasă, așa cum a arătat uneori istoria. Cu toate acestea:
Papă, Episcopul Romei și succesorul lui Petru, „este sursa și fundamentul perpetuu și vizibil al unității atât a episcopilor, cât și a întregii companii a credincioșilor”. -Catehismul Bisericii Catolice, nu. 882
Prin urmare, ei merg pe calea unei erori periculoase, care cred că îl pot accepta pe Hristos ca Șef al Bisericii, în timp ce nu aderă loial la Vicarul Său de pe pământ. Ei au luat capul vizibil, au rupt legăturile vizibile ale unității și au lăsat Corpul Mistic al Răscumpărătorului atât de ascuns și atât de mutilat, încât cei care caută refugiul mântuirii veșnice nu-l pot nici vedea, nici găsi. -PAPA PIUS XII, Mystici Corporis Christi (Despre trupul mistic al lui Hristos), 29 iunie 1943; n. 41; vatican.va
Îndreptarea filială unii altora se bazează întotdeauna pe caritate – nu un atac asupra caracterului fraților și al surorilor, cu atât mai puțin al vicarului lui Hristos. Voi spune atât: calea actuală a celor care iubesc adevărul, dar care nu dragoste în adevăr, este ceea ce este cel mai alarmant pentru mine. Am fost numit multe nume săptămâna aceasta pentru că am apărat unitatea Bisericii și nu l-am atacat pe Papa Francisc. Dar aceste sărmane suflete ratează ideea. Ei au uitat cine este Amiralul Barcăi lui Petru, care este Ziditorul Bisericii și cine este Păzitorul Adevărului. Ei pică testul – atât cei care nu păzesc „depozitul credinței”, cât și cei care nu au încredere în Cel care a dat-o.
… atunci va fi; atunci, poate, când suntem cu toții în toate părțile creștinătății atât de divizați și atât de redusi, atât de plini de schismă, atât de aproape de erezie. Când ne-am aruncat asupra lumii și depindem pentru protecție de ea și am renunțat la independența și puterea noastră, atunci [Anticristul] va izbucni asupra noastră cu furie atâta cât îi permite Dumnezeu. -Fericitul John Henry Newman, Predica IV: Persecuția lui Antihrist
Neprihănirea de sine este o formă de mândrie pe care diavolul o rezervă oamenilor buni. —Janet Klasson (Pelianito)
Nu știu dacă Papa Francisc este face Voia lui Dumnezeu în orice circumstanță dată, dar știu că el este realizarea Voia lui Dumnezeu, chiar dacă nu înțelegem sau vedem că se întâmplă. — Vicki Chiment, cititor
ÎNTREBĂRI LEGATE
Papa Francisc! ... O scurtă poveste
Papa Francisc! ... O scurtă poveste - Partea II
Binecuvântare și mulțumesc pentru sprijin!
Pentru a călători cu Mark în Acum Word,
faceți clic pe bannerul de mai jos pentru a subscrie.
E-mailul dvs. nu va fi distribuit nimănui.
Note de subsol
| ↑1 | cf. Gal 2: 9 |
|---|---|
| ↑2 | Gal 2: 11 |
| ↑3 | cf. Lovind pe Unsul lui Dumnezeu |