La Vax sau Nu la Vax?

Mark Mallett este fost reporter de televiziune la CTV Edmonton și documentar premiat și autor al Confruntarea finală și Cuvântul Acum.

"AR TREBUI SĂ Eu iau vaccinul? ” Aceasta este întrebarea care îmi umple căsuța de e-mail la această oră. Și acum, Papa a cântărit asupra acestui subiect controversat. Astfel, următoarele sunt informații cruciale de la cei care sunt experți care să vă ajute să cântăriți această decizie, care da, are consecințe potențiale uriașe asupra sănătății și chiar a libertății ...  

ÎNTÂI, IMAGINEA MAREA

Vaccinurile nu sunt prezentate doar ca una dintre multele intervenții medicale pentru a face față virusului SARS CoV 2, care duce la boala COVID-19 - ele sunt prezentate ca fiind afară  soluție, cu consecințe pentru întreaga planetă. Asta, de la bărbatul care se pare că coordonează și finanțează^[1]În 2010, Fundația Bill și Melinda Gates a angajat 10 miliarde de dolari pentru cercetarea vaccinurilor, declarând următorul deceniu care duce până în 2020 drept „Deceniu de vaccinuri. " efortul: 

Pentru lumea în general, normalitatea revine doar atunci când am vaccinat în mare măsură întreaga populație globală. —Bill Gates vorbește cu Financial Times pe 8 aprilie 2020; Marca 1:27: youtube.com

În al doilea rând, aceste vaccinuri sunt din ce în ce mai mult legate de libertatea de mișcare și comerț de către sectorul privat, producând astfel vaccinuri de facto obligatoriu. Acest lucru a fost, în general, confirmat de toți oficialii guvernamentali peste lume:

Cine este vaccinat va primi automat „statut verde”. Prin urmare, vă puteți vaccina și primi statutul verde pentru a merge gratuit în toate zonele verzi: vă vor deschide evenimente culturale, vă vor deschide centrele comerciale, hoteluri și restaurante. —Directorul Ministerului Sănătății Dr. Eyal Zimlichman; 26 noiembrie 2020; israelnationalnews.com

În al treilea rând, Națiunile Unite și câțiva lideri mondiali au legat rapid COVID-19, vaccinurile și schimbările climatice de ceea ce ei numesc un „Mare resetare” sau program pentru a „reconstrui mai bine”. Acest lucru poate suna inofensiv, dar când cercetezi ideologiile din spatele a ceea ce înseamnă această inițiativă a Națiunilor Unite, cineva descoperă că susținătorii ei planifică literalmente să restructureze economia globală în jurul principiilor marxiste și să împingă omenirea într-o mișcare transumanistă, „A patra revoluție industrială. "

Mulți dintre noi ne gândim când lucrurile vor reveni la normal. Răspunsul scurt este: niciodată. Nimic nu se va întoarce vreodată la sentimentul „rupt” de normalitate care predomina înainte de criză, deoarece pandemia coronavirusului marchează un punct fundamental de inflexiune în traiectoria noastră globală. —Fondatorul Forumului Economic Mondial, profesorul Klaus Schwab; coautor al Covid-19: Marea resetare; cnbc.com, Iulie 13, 2020

Și deci acesta este un moment important. Și Forumul Economic Mondial ... va trebui să joace cu adevărat un rol central în definirea „Reset” într-un mod în care nimeni nu îl interpretează greșit: ca doar să ne ducă înapoi la locul unde am fost ... —John Kerry, fost Secretar de stat al Statelor Unite; Marele podcast de resetare, „Proiectarea contractelor sociale în criză”, iunie 2020

Vă rog să citiți Marea Resetare pentru a auzi liderii globali vorbind despre această „revoluție” – și despre planurile lor pentru ta viitor. 

O OPINIE PAPALĂ

S-a raportat recent că atât Papa Francisc, cât și Papa emerit Benedict al XVI-lea au primit vaccinul.^[2]cf. catholicsun.org Dar Papa Francisc a mers mai departe:

Cred că din punct de vedere etic toată lumea trebuie să ia vaccinul. Este alegerea etică pentru că este vorba despre viața ta, dar și despre viața altora. Nu înțeleg de ce unii spun că acesta ar putea fi un vaccin periculos. Dacă medicii vă prezintă acest lucru ca pe un lucru care va merge bine și nu prezintă pericole speciale, de ce să nu îl luați? Există un negativism suicid pe care nu aș ști cum să-l explic, dar astăzi, oamenii trebuie să ia vaccinul. —PAPA FRANCIS, interviu pentru programul de știri TG5 din Italia, 19 ianuarie 2021; ncronline.com

Trebuie spus imediat că acest comentariu asupra unei tehnologii științifice, făcut într-un interviu televizat și nu un document magistral, nu este o învățătură formală a credinței și este, și rămâne, opinia Papei.

... dacă te tulbură unele declarații pe care le-a făcut Papa Francisc în interviurile sale recente, nu este neloialitate sau lipsa de Romanite să nu fie de acord cu detaliile unora dintre interviurile care au fost oferite în mod liber. Bineînțeles, dacă nu suntem de acord cu Sfântul Părinte, o facem cu cel mai profund respect și smerenie, conștienți că este posibil să trebuiască să fim corectați. Cu toate acestea, interviurile papale nu necesită nici acordul de credință care este dat ex cathedra afirmații sau acea supunere internă a minții și a voinței care este dată acelor afirmații care fac parte din magisteriul său neinfailibil, dar autentic. —Fr. Tim Finigan, profesor de teologie sacramentală la St John's Seminary, Wonersh; din Hermeneutica comunității, „Consimțământul și magisteriul papal”, 6 octombrie 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Totuși, opiniile sale poartă o anumită forță morală care nu poate fi ușor respinsă, nu atunci când catolicii și chiar liderii laici îl citează ca și cum acesta ar fi ultimul cuvânt în această chestiune. Mai degrabă, trebuie să ne întoarcem la Biserica oficial declarații pentru a analiza dacă cuvintele Papei poartă obligația pe care o implică. În primul rând, să luăm în considerare ultima parte a afirmației sale că noile vaccinuri nu prezintă pericole speciale și că este „negație sinucigașă” să le respingi.

ÎNTREBARE DE SIGURANȚĂ

Teoria din spatele vaccinurilor este elementară: introduceți în corpul cuiva o versiune mai puțin puternică a unui anumit virus sau antigen și determinați organismul să dezvolte un răspuns imunitar pentru a putea respinge curent virus. Desigur, corpurile noastre au imunități puternice, date de Dumnezeu, care sunt capabile să facă acest lucru în mod natural și o fac tot timpul împotriva virusurilor răcelii și gripei și chiar și mai multor dăunători.

Aparent, Sfântul Părinte presupune că acestea, dacă nu toate vaccinurile, sunt la fel de sigure ca și cum ar fi săpați o vitamină. De fapt, aceasta este presupunerea miliarde al oamenilor. Dar sunt ele total în siguranță?

În timp ce teoria din spatele vaccinurilor este corectă, problema siguranței devine tulbure când se ia în considerare conținut găsite în ele. Acestea includ conservanți pentru metale grele și adjuvanți precum Thermisol (mercurcy) sau aluminiu, care au fost legate de tulburări autoimune, cum ar fi alergiile alimentare^[3]Dr. Christopher Exley, Dr. Christopher Shaw, precum și Dr. Yehuda Schoenfeld, care a publicat peste 1600 de lucrări și este foarte citat pe PubMed, au descoperit că aluminiul folosit în vaccinuri este legat de sensibilitățile alimentare. cf. „Vaccinuri și autoimunitate și Alzheimer.^[4]vezi studii aici, aici, și aici; Urmăriți comentariile doctorului Larry Palevsky despre aluminiu, adjuvanți și virușii din vaccinuri aici Există, de fapt, o paralelă clară între triplarea inoculărilor în programele de vaccinare a copiilor începând cu anii 1970 și creșterea tulburărilor autoimune. ABC News a raportat în 2008 că „creșterea bolilor cronice ale copiilor ar putea afecta îngrijirea sănătății”. ^[5]abcnews.go.com

Acum avem 69 de doze de 16 vaccinuri pe care guvernul federal spune că ar trebui să le folosească copiii de la naștere până la vârsta de 18 ani ... Am văzut copiii mai sănătoși? Exact invers. Avem o epidemie de boli cronice și dizabilități. Un copil din șase în America, care acum învață cu dizabilități. Unul din nouă cu astm. Unul din 50 cu autism. Unul din 400 care dezvoltă diabet. Milioane mai multe cu tulburare inflamatorie intestinală, artrită reumatoidă. Epilepsie. Epilepsia este în creștere. Avem copii - 30 la sută din adulții tineri au fost diagnosticați cu boli mintale, tulburări de anxietate, bipolare, schizofrenie. Acesta este cel mai prost raport de sănătate publică din istoria acestei țări. — Barbara Loe Fisher de la Naţional Vaccin Centrul de Informare, Adevărul despre vaccinuri, film documentar; transcriere, p. 14

Vaccinurile au provocat, de asemenea, răni grave în numeroase țări, de la sterilizare la focare de poliomielita. De exemplu, jurnalul britanic Lancet dovezi publicate care leagă vaccinul împotriva poliomielitei de cancer (limfom non-Hodgkin).^[6]thelancet.com În Uttar Pradesh, India, un total de 491,000 au fost paralizați în perioada 2000-2017 după Fundația Gates a vaccinat sute de mii de copii.^[7]„Corelația dintre ratele de paralizie acută non-poliomielită cu frecvența polio-polio în India”, august, 2018, researchgate.net; PubMed; mercola.com În timp ce Fundația și OMS au continuat să declare India „fără poliomielită”, oamenii de știință susținută de studii a avertizat că este, de fapt, virusul poliomielitei viu în vaccin provocând aceste simptome asemănătoare poliomielitei. 

Poliomielita paralitică asociată vaccinului a fost recunoscută la scurt timp după introducerea OPV [vaccinul oral împotriva poliomielitei], cazurile apărând atât la vaccinați, cât și la contactele acestora. Vine timpul când singura cauză a poliomielitei este probabil vaccinul folosit pentru prevenirea acesteia. — Dr. Harry F. Hull și Dr. Philip D. Minor, Oxford Journals Clinic de Boli Infectioase periodic în 2005; healthimpactnews.com; Sursă: „Când putem opri utilizarea vaccinului oral împotriva poliovirusului?”, 15 decembrie 2005

Și în Statele Unite, Programul național de compensare a vătămărilor provocate de vaccin^[8]hrsa.gov a plătit peste 4.9 miliarde de dolari pentru a compensa persoanele rănite de vaccinare.^[9]hrsa.gov Se estimează că acest lucru este aproximativ unu la suta dintre cei eligibili să facă o cerere.

Citez doar o parte din cercetările aprofundate și exhaustive privind riscurile vaccinului documentate în Pandemia de control. Toate acestea pentru a spune că nu este egoist sau „negație sinucigașă” a pune la îndoială siguranța și eficacitatea substanțelor chimice care trebuie injectate direct în braț. Știința nu este impregnată de infailibilitate; de fapt, însăși natura științei este de a pune mereu în discuție știința în căutarea unei cunoștințe mai mari.

Știința poate contribui în mare măsură la a face lumea și omenirea mai umane. Cu toate acestea, poate distruge și omenirea și lumea dacă nu este condusă de forțe care se află în afara ei. —BENEDICT XVI, Scrisoare enciclică, Spe Salvi, n. 25

Deci, cum rămâne cu siguranța noilor vaccinuri ARN pentru prevenirea COVID-19? Papa Francisc a declarat că, dacă nu există pericole speciale, de ce să nu o luăm?

Într-adevăr, numeroși experți și oameni de știință înalt calificați în domeniul virologiei au fără echivoc a declarat că există într-adevăr „pericole” pentru aceste vaccinuri experimentale (citiți Cheia Caduceului și Nu Calea lui Irod). În primul rând, studiile clinice pe animale au fost omise, iar vaccinurile au fost trimise în grabă publicului - o acțiune fără precedent, deoarece efectele pe termen lung sunt acum complet necunoscute. Dr. Sucharit Bhakdi, MD este un microbiolog german renumit, care a publicat peste trei sute de articole în domeniile imunologiei, bacteriologiei, virologiei și parazitologiei și a primit numeroase premii și Ordinul de Merit al Renania-Palatinat. El este, de asemenea, fostul șef emerit al Institutului de Microbiologie și Igienă Medicală de la Universitatea Johannes-Gutenberg din Mainz, Germania. Dr. Bhakdi este nu un așa-numit „anti-vaxxer”. Dar el și alți câțiva experți în acest domeniu au avertizat că noua tehnologie a genelor din vaccinurile ARNm care sunt administrate la milioane de oameni poate avea efecte periculoase, neprevăzute, peste luni sau chiar ani de acum înainte:

Va fi un auto-atac... Veți planta sămânța reacțiilor autoimune. Și vă spun de Crăciun, nu faceți asta. Dragul Domn nu a vrut ca oamenii, nici măcar Fauci, să meargă în jur injectând gene străine în corp... este îngrozitor, este înfiorător. — Dr. Sucharit Bhakdi, MD, Highwire, 17 decembrie 2020

De fapt, un studiu publicat în octombrie anul trecut, bazat pe studii, a concluzionat:

Vaccinurile COVID-19 concepute pentru a produce anticorpi neutralizanți pot sensibiliza beneficiarii vaccinului la boli mai severe decât dacă nu ar fi vaccinați. — „Dezvăluirea consimțământului informat către subiecții din studiile de vaccinare cu risc de agravare a bolii clinice a vaccinurilor COVID-19”, Timothy Cardozo, Ronald Veazey 2; 28 octombrie 2020; ncbi.nlm.nih.gov

Acestea sunt avertismente destul de serioase, dar deloc solitare – și, evident, nici nejustificate. Iată doar câteva dintre rapoartele de reacții adverse în doar primele săptămâni de la lansare de vaccin nou:

• În Statele Unite, cel puțin 55 de persoane au murit după ce au luat noul vaccin Pfizer, conform The Vaccine Adverse Event Reporting System.^[10]16 ianuarie 2021; theepochtimes.com

• În Norvegia, cel puțin 23 au murit la scurt timp după ce au primit vaccinul.^[11]legemiddelverket.nr

• Începând cu 29 ianuarie, 501 decese — un subset de 11,249 de evenimente adverse totale — a fost raportat la Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) Sistemul de raportare a evenimentelor adverse pentru vaccin (VAERS) în continuare Covid-19 vaccinari. Cifrele reflectă rapoartele depuse între 14 decembrie 2020 și 29 ianuarie 2021.^[12]cf. childrenshealthdefense.org

• Pe 18 ianuarie, California a oprit distribuția vaccinului Moderna după „un număr neobișnuit de mare” de reacții adverse.^[13]abc7.com

• 106 locuitori ai azilului de bătrâni pentru bătrâni St. Elisabeth din Amersfoort, Olanda, au primit prima injecție cu vaccinul COVID-19. În două săptămâni, virusul Wuhan și-a făcut drum prin casă. Nu mai puțin de 70 de locuitori au fost testați pozitiv și 22 au murit. ^[14]26 februarie 2021; lifesitenews.com

• 35 de călugărițe dintr-o mănăstire din nordul Kentucky au primit un vaccin COVID-19 dezvoltat de ARNm. Două zile mai târziu, doi au murit, iar alți douăzeci și șase au fost testați pozitiv pentru virus. ^[15]25 februarie 2021; lifesitenews.com

• CDC a raportat pe 7 ianuarie că aproape două duzini de persoane au experimentat reacții alergice care pun viața în pericol după ce au primit vaccinul împotriva coronavirusului Pfizer-BioNTech.^[16]cdc. guvern

• Și au apărut videoclipuri deranjante cu oameni sănătoși care dezvoltă brusc simptome neurologice debilitante după vaccinarea împotriva coronavirusului - urmăriți aici, și aici (acest video aici este atribuit în mod greșit vaccinării împotriva COVID-19; a fost de fapt o împușcătură de tetanos, difterie, pertussis; cf. bravelikenick.com)

Este esențial să subliniem că molecula de ARNm din aceste vaccinuri experimentale este acoperită cu un vehicul de livrare a medicamentelor, de obicei nanoparticule de lipide PEGilate, pentru a proteja firele fragile de ARNm și pentru a ajuta absorbția lor în celulele umane.^[17]Wikipedia.org Cu toate acestea, polietilenglicolul (PEG) este o toxină cunoscută în produsele de îngrijire personală și de curățare, adică nu biodegradabile. 

Dacă unul dintre vaccinurile cu ARNm PEGylated pentru Covid-19 obține aprobarea, expunerea crescută la PEG va fi fără precedent și potențial dezastruoasă. — Prof. Romeo F. Quijano, MD, Departamentul de Farmacologie și Toxicologie, Colegiul de Medicină, Universitatea din Filipine Manila; 21 august 2020; bulatlat.com

Vaccinul ARN de la Moderna, finanțat parțial de Bill Gates și distribuit în Canada și în alte părți, folosește PEG. Ei precizează chiar în prospectul lor:

LNP-urile noastre ar putea contribui, în totalitate sau parțial, la una sau mai multe dintre următoarele: reacții imune, reacții de perfuzie, reacții de complement, reacții de oponație, reacții de anticorpi ... sau o combinație a acestora, sau reacții la PEG ... —9 noiembrie 2018; Moderna Prospect

Virologii de top din întreaga lume avertizează că este posibil să nu cunoaștem efectele adverse ale acestor vaccinuri timp de luni sau chiar ani - motiv pentru care vaccinurile sunt supuse în mod normal ani de teste înainte de a ajunge pe piață. Toate acestea au fost renunțate pentru aceste vaccinuri experimentale, care i-a îngrozit pe mulți oameni de știință.^[18]cf. Cheia Caduceului  De fapt, un studiu publicat în ianuarie 2021 arată că aceste vaccinuri ARNm ar putea duce la boli pe bază de prioni, o boală a creierului. 

S-a constatat că vaccinurile provoacă o serie de evenimente adverse cronice, care se dezvoltă târziu. Unele evenimente adverse, cum ar fi diabetul de tip 1, nu pot apărea decât la 3-4 ani după administrarea unui vaccin. În exemplul diabetului de tip 1, frecvența cazurilor de evenimente adverse poate depăși frecvența cazurilor de boli infecțioase severe, vaccinul a fost conceput pentru a preveni. Având în vedere că diabetul de tip 1 este doar una dintre numeroasele boli mediate de imunitate potențial cauzate de vaccinuri, evenimentele adverse cronice care apar târziu reprezintă o problemă gravă de sănătate publică. Apariția noii tehnologii vaccinale creează noi mecanisme potențiale ale evenimentelor adverse ale vaccinului. — „Vaccinurile pe bază de ARN-ul COVID-19 și riscul de imunoterapie Classen cu boala prionică”, MD J. Bart Classen; 18 ianuarie 2021; scivisionpub.com 

În martie 2021, a fost emis un avertisment extraordinar din partea dr. Geert Vanden Bossche, dr., DVM, expert certificat în microbiologie și boli infecțioase și consultant în dezvoltarea vaccinurilor. El a lucrat cu Fundația Bill și Melinda Gates și GAVI (Alianța Globală pentru Vaccinuri și Imunizare). Pe a lui Pagina Linkedin, el afirmă că este „pasionat” de vaccinuri - într-adevăr, este cât se poate de pro-vaccin. Într-un scrisoare deschisă scris cu „cel mai mare urgență”, a spus el, „În această scrisoare chinuitoare îmi pun toată reputația și credibilitatea în joc”. El avertizează că anumite vaccinuri sunt administrate în timpul această pandemie creează „scăpare imună virală”, ceea ce provoacă noi tulpini pe care vaccinată ei înșiși se vor răspândi.

Practic, ne vom confrunta foarte curând cu un virus superinfecțios care rezistă complet celui mai prețios mecanism de apărare: sistemul imunitar uman. Din toate cele de mai sus, devine din ce în ce mai mult dificil să ne imaginăm cum sunt consecințele omului extins și eronat intervenţie în această pandemie nu vom șterge părți mari din omul nostru populație. -Scrisoare deschisă, 6 martie 2021; urmăriți un interviu despre acest avertisment cu Dr. Vanden Bossche aici or aici

Pe pagina sa de Linkedin, el afirmă răspicat: „Pentru numele lui Dumnezeu, nimeni nu realizează genul de dezastru la care ne pregătim?”

Pe de altă parte, dr. Mike Yeadon, fost vicepreședinte și om de știință șef la gigantul farmaceutic Pfizer, avertizează că nu variantele, ci tehnologia reală a acestor injecții reprezintă o amenințare.

… Dacă doriți să introduceți o caracteristică care ar putea fi dăunătoare și poate fi chiar letală, puteți chiar să reglați [„vaccinul”] pentru a spune „hai să o introducem într-o genă care va provoca leziuni hepatice pe o perioadă de nouă luni”. sau, „faceți ca rinichii să vă eșueze, dar nu până când veți întâlni acest tip de organism [asta ar fi foarte posibil]”. Biotehnologia vă oferă modalități nelimitate, sincer, de a răni sau de a ucide miliarde de oameni…. sunt foarte îngrijorat ... căile vor fi folosite depopularea în masă, pentru că nu mă pot gândi la nicio explicație benignă ...

Eugenienii au pus mâna pe pârghiile puterii și acesta este un mod cu adevărat ingenios de a vă face să vă aliniați și să primiți ceva nespecificat care vă va deteriora. Habar nu am ce va fi de fapt, dar nu va fi un vaccin pentru că nu aveți nevoie de unul. Și nu te va ucide la capătul acului, pentru că ai vedea asta. Ar putea fi ceva care va produce o patologie normală, va fi în diferite momente între vaccinare și eveniment, va fi plauzibil de negat, deoarece va exista altceva în lume în acel moment, în contextul căruia va dispărea ta sau a copiilor tăi arata normal. Asta aș face dacă aș vrea să scap de 90 sau 95% din populația lumii. Și cred că asta fac.

Vă reamintesc ce s-a întâmplat în Rusia în anii 20^th Century, ce s-a întâmplat în 1933-1945, ce s-a întâmplat în Asia de Sud-Est, în unele dintre cele mai îngrozitoare perioade din perioada postbelică. Și, ce s-a întâmplat în China cu Mao și așa mai departe. Trebuie doar să privim în urmă două sau trei generații. În jurul nostru există oameni care sunt la fel de răi ca oamenii care fac asta. Sunt în jurul nostru. Deci, le spun oamenilor, singurul lucru care îl marchează cu adevărat este că este scară.  —Interviu, 7 aprilie 2021; lifesitenews.com

Pentru a auzi mai multe avertismente de la oamenii de știință de pe acel glob, citiți Avertismente grave - Partea II.

Cu alte cuvinte, informația pe care i-a primit-o Papei că aceste vaccinuri experimentale nu sunt „pericole speciale” este, din păcate, incorectă. De fapt, pentru unii oameni, a fost mortal. 

ÎNTREBAREA MORALĂ

În documentul recent al Vaticanului emis de Congregația pentru Doctrina Credinței (CDF), acesta afirmă în mod specific:

... toate vaccinările recunoscute ca fiind sigure și eficiente din punct de vedere clinic pot fi folosite cu conștiință bună ... - „Notă privind moralitatea utilizării unor vaccinuri anti-Covid-19”, n. 3; vatican.va

Cu siguranță, atunci, există un semn de întrebare uriaș care atârnă peste vaccinurile împotriva coronavirusului.

Deci, cum rămâne cu declarația Papei: „moral toți trebuie să ia vaccinul”? De fapt, un preot din Statele Unite a declarat în buletinul său că consideră că vaccinurile ar trebui să fie obligatorii pentru cei care doresc să se întoarcă la Liturghie.^[19]buletine.discovermass.com Cu toate acestea, documentul CDF afirmă în mod explicit:

În același timp, rațiunea practică evidențiază faptul că vaccinarea nu este, de regulă, o obligație morală și, prin urmare, trebuie să fie voluntară. -ibid; n. 6

Într-adevăr, ideea că unei corporații farmaceutice i s-ar acorda dreptul de a-și injecta în vene, împotriva voinței sale, un medicament experimental pentru care compania nu este responsabilă legal... este condamnabilă. Este echivalent cu violul chimic.

Documentul adaugă însă că...

…din punct de vedere etic, moralitatea vaccinării depinde nu numai de datoria de a-și proteja propria sănătate, ci și de datoria de a urmări binele comun. În lipsa altor mijloace de a opri sau chiar de a preveni epidemia, binele comun poate recomanda vaccinarea, mai ales pentru a-i proteja pe cei mai slabi și cei mai expuși. -ibid; n. 6

Deci acum avem criteriile care ar putea obliga moral pe cineva să fie imunizat prin vaccinare:

1. Vaccinurile trebuie dovedite a fi sigure din punct de vedere clinic.
2. Vaccinurile trebuie să fie întotdeauna voluntare.
3. Trebuie să existe absența altor mijloace pentru a opri sau preveni o epidemie pentru ca un vaccin să fie considerat moral convingător pentru binele comun.

Am abordat deja problemele de siguranță și obligatorii. Au rămas două întrebări. Cum se poate spune că un vaccin este „pentru binele comun”, dacă nu și până la este de fapt dovedit a fi eficient, cu atât mai puțin că nu dăunează? De fapt, după ce a vizualizat protocoalele de studii clinice ale Moderna, Pfizer și AstraZeneca, fostul profesor de la Harvard William A. Haseltine observă în mod șocant că vaccinurile lor vizează doar reducerea simptomelor, nu oprește răspândirea infecției.^[20]bbc.com „Se pare că aceste studii sunt menite să depășească cea mai mică barieră posibilă de succes”, a spus el categoric.^[21]23 septembrie 2020; forbes.com Acest lucru a fost confirmat de chirurgul general american din data de Bună dimineața America. 

Au fost testați cu rezultatul unei boli severe - fără a preveni infecția. —Cirurgul general Jerome Adams, 14 decembrie 2020; dailymail.co.uk

Dr. Joseph Mercola concluzionează pe bună dreptate atunci subliniază că forța pentru ca toată lumea să fie inoculată cu această nouă tehnologie pentru a obține „imunitate de turmă” este o eroare și, prin urmare, orice argument pentru „obligația morală” este gol:

Singurul care beneficiază de un „vaccin” ARNm este persoana vaccinată, deoarece tot ceea ce sunt concepute să facă este să diminueze simptomele clinice asociate cu proteina S-1 spike. Deoarece sunteți singurul care va obține un beneficiu, nu are sens să vă cereți să acceptați riscurile terapiei „pentru binele mai mare” al comunității dvs.. - „COVID-19„ Vaccinurile ”sunt terapie genetică”, 16 martie 2021

Mai rău, dr. Bhakdi observă că unele studii clinice au ascuns de fapt adevăratele efecte secundare.

Ceea ce au făcut englezii, la Oxford, deoarece efectele secundare au fost atât de severe, de la acel moment, tuturor subiecților testați ulterior pentru vaccin li s-a administrat o doză mare de paracetamol [acetaminofen]. Acesta este un calmant care reduce febra ... Ca răspuns la vaccinare? Nu preveni reacția. Asta înseamnă că au primit mai întâi analgezicul și apoi vaccinarea după aceea. Necrezut. —Interviu, septembrie 2020; rairfoundation.com 

În al doilea rând, cum rămâne cu „alte mijloace de a opri sau preveni epidemia”? Este surprinzător faptul că ierarhia pare să nu știe sau să fie mută pe lista tot mai mare de alternative remarcabil de eficiente la vaccinare, susținute de studii. 

Munți de date au apărut din multe centre și țări din întreaga lume, arătând eficacitatea miraculoasă a Ivermectinei. Practic distruge transmiterea acestui virus. Dacă o iei, nu te vei îmbolnăvi. —8 decembrie 2020; cnsnews.com

Dumnezeu face ca pământul să dea ierburi vindecătoare pe care cei prudenți nu trebuie să le neglijeze ... (Sirach 38: 4)

De fapt, cercetătorii din Israel au publicat o lucrare care arată că un extract de Spirulina manipulată fotosintetic (adică algele) este 70% eficient în inhibarea „furtunii de citokine” care determină sistemul imunitar al pacientului cu COVID-19 la crater.^[29]24 februarie 2021; jpost.com În cele din urmă - pe frontul de control - cercetătorii de la Universitatea din Tel Aviv au dovedit că noul coronavirus, SARS-CoV-2, poate fi ucis eficient, rapid și ieftin folosind LED-uri ultraviolete la frecvențe specifice. Studiul publicat în Jurnalul de Fotochimie și Fotobiologie B: Biologie a constatat că astfel de lumini, utilizate corect, ar putea ajuta la dezinfectarea spitalelor și a altor zone și la încetinirea răspândirii virusului.^[30]Jerusalem Post, Decembrie 26th, 2020

Cu alte cuvinte, cineva poate fi în siguranță în dezacord cu opinia Papei Francisc că aceste vaccinuri experimentale „trebuie” să fie luate. De fapt, există, probabil, un imperativ moral pentru a-i avertiza pe alții (și pe Sfântul Părinte) cu privire la potențialele pericole grave asociate și legate de, nu numai aceste vaccinuri experimentale, ci și mentalitatea totalitară în creștere a unei populații care i-ar priva pe concetățeni de libertatea și participarea lor în societate.

Am scris recent un apel către păstorii Bisericii să nu rămână tăcuți în privința chestiunii morale a unui stat polițienesc imunologic în creștere rapidă, dar și a imoralității blocajelor care conduc nenumărați oameni în sărăcie, disperare, sinucidere, dependență de droguri și chiar foamete de către milioane (A se vedea Dragi păstori ... Unde ești?). 

În cele din urmă, problema utilizării celulelor fetale avortate în fabricarea acestor vaccinuri rămâne o problemă controversată. Orientările CDF afirmă că is legal din punct de vedere moral pe baza criteriilor anterioare și...

Motivul fundamental pentru care se consideră că utilizarea acestor vaccinuri este legală din punct de vedere moral este că tipul de cooperare în rău (cooperare materială pasivă) în avortul efectuat din care provin aceste linii celulare este, din partea celor care utilizează vaccinurile rezultate, la distanta. Datoria morală de a evita o astfel de cooperare materială pasivă nu este obligatorie în cazul în care există un pericol grav, cum ar fi răspândirea, altfel de neconținut, a unui agent patologic grav - în acest caz, răspândirea pandemică a virusului SARS-CoV-2 care provoacă Covid- 19. —„Notă privind moralitatea utilizării unor vaccinuri anti-Covid-19”, n. 3; vatican.va

Aici, aceleași argumente se aplică în ceea ce privește dacă criteriile au fost îndeplinite astfel încât să nu existe o altă alternativă etică sau posibilă. Nu acesta este cazul de față, motiv pentru care mulți sunt confuzi că Biserica nu insistă pe alte căi.

Din partea mea, o voi face mereu refuza un vaccin derivat din uciderea mai multor bebeluși pentru a găsi linia celulară „perfectă” pentru vaccinuri - ca o chestiune de conștiință. Există și episcopi care nu sunt de acord în cei mai tari termeni cu considerentele etice oferite de CDF în acest sens:

Nu voi putea lua un vaccin, nu voi pur și simplu frați și surori și vă încurajez să nu faceți acest lucru dacă a fost dezvoltat cu material din celule stem care au fost derivate de la un copil care a fost avortat ... este moral inacceptabil pentru ne. —Episcopul Joseph Brennan, Eparhia de Fresno, California; 20 noiembrie 2020; youtube.com

... cei care primesc în mod voit și voluntar astfel de vaccinuri intră într-un fel de concatenare, deși foarte îndepărtat, cu procesul industriei avortului. Infracțiunea avortului este atât de monstruoasă încât orice fel de concatenare cu această infracțiune, chiar și foarte îndepărtată, este imorală și nu poate fi acceptată în niciun caz de către un catolic odată ce a devenit pe deplin conștient de aceasta. —Episcopul Athanasius Schneider, 11 decembrie 2020; crisismagazine.com

O petiție recentă semnată de voci catolice proeminente, inclusiv episcopi, pune sub semnul întrebării lista tot mai mare de „eticieni” care își dau ștampila de aprobare vaccinurilor derivate din celule fetale. Vedea: Declarație de conștiință pentru a trezi conștiința. Și optzeci și șase de femei catolice din 25 de țări au emis o scrisoare în care se opun a ceea ce ei au numit vaccinuri împotriva COVID-19 „contaminate de avort”, argumentând că declarațiile Bisericii de aprobare a utilizării acestora se bazează pe „o evaluare incompletă a științei vaccinării și imunologiei”.^[31]9 martie 2021; www.ncregister.com

ÎNTREBAREA DVS. PE „MARCĂ”

Câțiva cititori catolici mi-au cerut ce poate părea o întrebare ciudată: dacă noile vaccinuri sunt „semnul fiarei”. Nu, nu sunt. Cu toate acestea, întrebarea în sine nu este complet deplasată. Iată de ce.

În martie 2020, în timpul unei discuții cu fiul meu despre semnul fiarei, brusc am „văzut” în ochii minții un vaccin care va fi integrat într-un „tatoo” electronic de feluri care ar putea fi invizibil. Nu mi-a trecut niciodată prin minte așa ceva și nici nu am considerat că există o astfel de tehnologie. A doua zi, această știre, pe care nu o văzusem niciodată, a fost republicată:

Pentru persoanele care supraveghează inițiativele naționale de vaccinare în țările în curs de dezvoltare, urmărind cine a avut vaccinarea și când poate fi o sarcină dificilă. Dar cercetătorii de la MIT ar putea avea o soluție: au creat o cerneală care poate fi încorporată în siguranță în piele alături de vaccinul în sine și este vizibilă doar folosind o aplicație și un filtru special pentru camera de smartphone. -Futurism, Decembrie 19th, 2019

Am fost șocat, ca să spun cel puțin. În luna următoare, această nouă tehnologie a intrat în studiile clinice.^[32]ucdavis.edu În mod ironic, „cerneala” invizibilă utilizată se numește „Luciferază”, o substanță chimică bioluminiscentă livrată prin „puncte cuantice” care va lăsa o „urmă” invizibilă a imunizării și înregistrării informațiilor.^[33]statnews.com 

Apoi am aflat că Fundația Bill și Melinda Gates lucrează cu programul Națiunilor Unite ID2020 care încearcă să ofere fiecărui cetățean de pe pământ un ID digital legat de un vaccin. GAVI, „Alianța Vaccinului” face echipă cu UN pentru a integra acest lucru vaccin cu un fel de biometric.

Iată ideea. Dacă vaccinurile devin obligatorii, astfel încât nu se poate „cumpăra sau vinde” fără unul; și dacă este necesar un viitor „pașaport de vaccin” ca dovadă a inoculării; și dacă se planifică, și este, ca întreaga populație globală să fie vaccinată; și că aceste vaccinuri ar putea fi literalmente imprimate pe piele ... este cu siguranță posibil că așa ceva ar putea deveni în cele din urmă „semnul fiarei”. 

[Fiara] face ca toți, mici și mari, bogați și săraci, liberi și sclavi, să fie însemnați pe mâna dreaptă sau pe frunte, astfel încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde dacă nu are semnul, adică numele fiarei sau numărul numelui ei. (Apocalipsa 13:16-17)

Întrucât ștampila de vaccin dezvoltată de MIT conține de fapt informații lăsate în urmă în piele, nu este de asemenea o întindere să ne imaginăm un astfel de vaccin încorporând la un moment dat „numele” sau „numărul” fiarei. Nu se poate presupune decât. Ceea ce nu este speculație este că niciodată în istoria omenirii nu a fost pusă la punct infrastructura pentru o astfel de inițiativă globală - și că singură constituie un vestitor cheie al vremurilor viitoare în care trăim. 

Cheia nu este să te îngrijorezi de acest lucru, ci să te rogi și să ai încredere că Dumnezeu îți va oferi înțelepciunea de care ai nevoie. Este de neconceput ca Domnul să nu-și avertizeze poporul în prealabil să cunoască pericolul unui lucru atât de grav, dat fiind că cei care iau „semnul” sunt excluși din Rai.^[34]cf. Apocalipsa 14:11

În acest sens, iată câteva profeții, care ar fi prudent ca Biserica să le discerne cel puțin la această oră:

Ființele umane sunt încolțite de puterea globală, care înfricoșează demnitatea umană, ducând oamenii la o mare dezordine, acționând sub stăpânirea născutului lui Satana, consacrat în prealabil prin propria lor voință ... În acest moment foarte dificil pentru umanitate, atacul bolilor creat de știința utilizată greșit va continua să crească, pregătind omenirea astfel încât să solicite voluntar marca fiarei, nu numai pentru a nu se îmbolnăvi, ci pentru a fi aprovizionat cu ceea ce va lipsi în mod material, uitând de spiritualitatea din cauza unei slabe Credinţă. Timpul marii foamete avansează ca o umbră asupra umanității care se confruntă neașteptat cu schimbări radicale ... —Domnul nostru către Luz de Maria de Bonilla, 12 ianuarie 2021; countdowntothekingdom.com

Întunericul mare învăluie lumea, iar acum este timpul. Satana va ataca corpul fizic al copiilor Mei pe care i-am creat după chipul și asemănarea Mea ... Satana, prin păpușile sale care conduc lumea, vrea să te inoculeze cu veninul său. El își va împinge ura împotriva ta până la impunerea obligatorie care nu va ține cont de libertatea ta. Încă o dată, mulți dintre copiii Mei care nu se pot apăra vor fi martirii tăcerii, așa cum a fost cazul Sfinților Inocenți. Asta au făcut întotdeauna Satana și oamenii lui de seamă ... —Dumnezeu Tatăl către pr. Michel Rodrigue, 31 decembrie 2020; countdowntothekingdom.com

Și dacă va fi o persecuție, poate că va fi atunci; atunci, poate, când suntem cu toții în toate părțile creștinătății atât de împărțite și atât de reduse, atât de pline de schismă, atât de aproape de erezie. Când ne-am aruncat asupra lumii și depindem de ea pentru protecție și am renunțat la independența noastră și la puterea noastră, atunci [Antihrist] va izbucni asupra noastră cu furie atâta cât îi permite Dumnezeu. -Sf. John Henry Newman, Predica IV: Persecuția lui Antihrist

ÎNTREBĂRI LEGATE

Pandemia de control

Cheia Caduceului

Nu Calea lui Irod

Când îmi era foame

Dragi păstori ... Unde ești?

De ce este sprijinul financiar și rugăciunile dvs.
citești asta astăzi.
 Te binecuvântează și îți mulțumesc. 

Alătură-te mie acum pe MeWe:

Să călătorești cu Mark în  Acum Word,
faceți clic pe bannerul de mai jos pentru a subscrie.
E-mailul dvs. nu va fi distribuit nimănui.