Trudeau este greșit, greșit

 

Mark Mallett este un fost jurnalist premiat la CTV News Edmonton și locuiește în Canada.

---

 

JUSTIN Trudeau, prim-ministrul Canadei, a numit unul dintre cele mai mari proteste de acest gen din lume un grup „odios” pentru mitingul lor împotriva injecțiilor forțate pentru a-și păstra mijloacele de existență. Într-un discurs de astăzi în care liderul canadian a avut ocazia să facă apel la unitate și dialog, el a declarat categoric că nu are niciun interes să meargă...

… oriunde aproape de proteste care au exprimat retorică plină de ură și violență față de concetățenii lor. —31 ianuarie 2022; cbc.ca

El adaugă că protestele sunt „o insultă adusă memoriei și adevărului”^[1]bbc.com și că el „urmează știința”.^[2]globalnews.ca Cu doar câteva luni înainte, el i-a etichetat pe „anti-vaxxeri” drept „extremiști care nu cred în știință/progres și sunt foarte adesea misogini și rasiști”.^[3]ottawasun.com El a caracterizat apoi convoiul de camionieri drept o „mică minoritate marginală... care are opinii inacceptabile”^[4]globalnews.ca înainte să fugă să se ascundă. 

Iată de ce Trudeau și-a pierdut autoritatea morală de a continua să conducă țara...

 

„O mică minoritate marginală”

Potrivit Guinness World Records, cel mai lung convoi de camioane înregistrat vreodată avea 7.5 km lungime în Egipt în 2020. Numeroase rapoarte au venit din toată țara care sugerează că convoiul care a intrat în Ottawa, Canada, ar putea fi de zece ori mai mare.^[5]torontosun.com În plus, zeci de mii de oameni s-au adunat din toată țara din toate categoriile sociale și naționalități, inclusiv stimați oameni de știință și academicieni,^[6]Dr. Roger Hodkinson participă la proteste, youtube.com; Dr. Julie Ponesse; brightlightnews.com; Dr. Jordan Peterson, twitter.com; fostul premier Brian Peckford, ultimul autor supraviețuitor al Cartei Canadei a Drepturilor și Libertăților, rumble.com pentru a protesta împotriva forțarii unei terapii genetice experimentale^[7]„În prezent, ARNm este considerat un produs de terapie genetică de către FDA.” — Declarația de înregistrare a Modernnei, pag. 19, sec.gov în braţele lor. Și nu numai Ottawa, ci și comunitățile din Canada convoai spontane în orașele și orașele lor. Mai mult, aceste convoai au declanșat acum proteste similare în țări din întreaga lume, inclusiv în Australia.^[8]dailymail.co.uk 

În timp ce Trudeau a încercat să descrie protestele ca pe un grup „marginit”, într-adevăr, un studiu a constatat că cei mai ezitați la vaccinare sunt cei cu doctorat.^[9]cf. unherd.com; a se vedea, de asemenea, un articol recomandat de Dr. Robert Malone: ​​„Motive acceptabile pentru vaccinarea ezitării cu 50 de surse publicate în jurnalul medical”, reddit.com Da, cei care sunt experți în cercetare și gândire critică sunt cei care fac un mare pas înapoi față de vaccinarea obligatorie.

Dar poate că există un alt grup care își face cercetările, de asemenea, un grup de bărbați și femei care nu au decât timp la dispoziție pentru a asculta în fiecare zi podcasturi, interviuri și cei care analizează datele științifice. Da, camionieri. În timp ce Trudeau și alți politicieni nerușinați au încercat cu condescendență să-i stereotipeze pe acești indivizi drept supremațiști albi de dreapta,^[10]nationalpost.com într-adevăr, camioneții sunt un grup vast de medii multinaționale din toate religiile, care îi include atât pe cei cărora li s-au injectat, cât și pe cei fără vaccin. Fotografiile și videoclipurile dezvăluie, de asemenea, un număr mare de protestatari de sex feminin (care sunt aparent „misogini”). Desigur, ori de câte ori au loc proteste în masă, există întotdeauna un grup mic de indivizi care se agață pentru a-și promova propriile ideologii bolnave - sau care sunt brute plătite (deși „verificatorii de fapte” neagă, imediat). Am urmărit o vară întreagă în timpul protestelor Black Lives Matter, care au incendiat cartiere, au promovat rasismul împotriva negrilor și au promovat în mod deschis ideologia marxistă – în timp ce politicienii i-au lăudat și au susținut în mod deschis.^[11]cf. Expunând acest spirit revoluționar Da, aceleași proteste pentru care și-a îndoit genunchiul și premierul Trudeau.^[12]torontosun.com Același prim-ministru care a purtat „fața neagră” în numeroase ocazii.^[13]nationalpost.com, time.com Același prim-ministru care a lăudat deschis dictatura Chinei:

… să ai o dictatură în care poți face tot ce vrei, ceea ce mi se pare destul de interesant.” -National Post, 8 noiembrie 2013 

Interesant într-adevăr, dar, din păcate, mă opresc. La acuzațiile lui Trudeau, avocatul Roman Baber a răspuns pe Twitter:

Ton dezgustător și dezbinător de la @JustinTrudeau. Sunt un evreu din Europa de Est. Familia mea a suferit din cauza urii. Nu mă tem și nu mă concentrez pe câțiva idioți. #ISupportTheTruckersdreptul la proteste pașnice + capacitatea de a-și câștiga existența fără a lua medicamente. PM răspândește ură. #onpoli#cdnpolipic.twitter.com/rTpeRDoLNg.— Roman Baber (@Roman_Baber) Ianuarie 31, 2022

 

În urma științei?

Într-un discurs de astăzi, prim-ministrul s-a dublat cu privire la tropul acum definitiv infirmat al mass-mediei, conform căruia injecțiile sunt „sigure și eficiente”. Sistemele de alertă de siguranță existente în multe țări din întreaga lume dezvăluie același model tulburător: o creștere fără precedent a deceselor și rănilor după lovitură.^[14]cf. Taxele Iată-l în 40 de secunde de la unul dintre cei mai buni cardiologi ai Americii, care a făcut parte din numeroase comisii de securitate a datelor despre medicamente, Dr. Peter McCullough, MD:

De fapt, dr. McCullough citează partea de jos, ca un studiu de la Harvard^[15]„Suport electronic pentru sănătatea publică - sistemul de raportare a evenimentelor adverse la vaccin (ESP: VAERS)”, 1 decembrie 2007- 30 septembrie 2010 indică o subraportare masivă către extensia VAERS (Sistemul de raportare a evenimentelor adverse ale vaccinurilor). Analiza VAERS,^[16]vaersanalysis.info Universitatea Columbia,^[17]expune.uk; researchgate.net Matthew Crawford,^[18]roundingtheearth.substack.comSteve Kirsch, MSc,^[19]stevekirsch.substack.com și Dr. Jessica Rose, Ph.D.^[20]childrenshealthdefense.org; „Aviz urgent: evaluarea FDA și aprobarea EUA pentru vaccinurile COVID-19 pentru copii cu vârsta cuprinsă între 5 și 11 ani”, gabtv.com; 23: 56 au analizat cu toții datele din studiile clinice ale Pfizer și VAERS și au determinat un factor de subraportare între 20 și 44.64 de ori, punând decesele la sute de mii. 

Știm că 50 la sută din decesele cauzate de vaccin au loc în interior doua zile, 80 la sută în cadrul a săptămână…. Avem evaluări independente care sugerează că 86% [din decese] sunt legate de vaccin^[21]„Analiza rapoartelor de deces prin vaccin COVID-19 din baza de date intermediară a Sistemului de raportare a evenimentelor adverse ale vaccinurilor (VAERS): rezultate și analiză”, Mclachlan și colab; researchgate.net [și] depășește cu mult orice este acceptabil... Va rămâne în istorie ca cel mai periculos produs biologic-medicinal din istoria umanității. - 26 octombrie 2021, worldtribune.com; 21 iulie 2021, Stew Peters Show, rumble.com la 17: 38

În timp ce mass-media a negat că există ceva la zecile de mii de evenimente adverse ale miocarditei din întreaga lume, în special în rândul tinerilor,^[22]childrenshealthdefense.org FDA tocmai a publicat un link către inserția din injecția lui Moderna:

Datele de după punerea pe piață demonstrează riscuri crescute de miocardită și pericardită, în special în decurs de 7 zile după a doua doză. — 28 ianuarie 2022 proiect, pg. 1; fda.gov

Datele sunt atât de condamnatoare încât chiar și inventatorul tehnologiei de terapie genică mARN, Dr. Robert Malone, MD, a cerut ca campania de injecție în masă să se oprească imediat, deoarece au alți oameni de știință renumiți precum Dr. Sucharit Bhakdi, MD, laureatul Nobel, Dr. Luc Montagnier, MD, și chiar fostul vaccinolog al Fundației Bill și Melinda Gates, Dr. Geert Vanden Bossche, Ph.D..^[23]cf. Avertismente grave - Partea a III-a și Ruleta rusească   

Faptul că injecțiile sunt în studii clinice programate să se încheie în 2023 sau mai târziu înseamnă că sunt, prin definiție, încă în stadiu experimental. În această notă, dr. Wolfgang Wodarg, Ph.D.^[24]rairfoundation.com și fostul vicepreședinte al Pfizer, Dr. Mike Yeadon, Ph.D.,^[25]cf. dailyexpose.uk ambii au avertizat că, într-adevăr, anumite loturi de „vaccinuri” s-au dovedit acum a fi devastator de letale.^[26]cf. thedesertreview.com Iar avocatul Thomas Renz, citând trei avertizori sub pedeapsa epurării, a dezvăluit date ale Departamentului Apărării care arată creșteri masive în 2021 a avorturilor spontane, a cancerelor și o creștere cu 1000% a bolilor neurologice de când au fost lansate loviturile.^[27]rumble.com

Studiile clinice sunt de facto voluntar. Este ilegal să forțați pe cineva un drog experimental conform Codului de la Nürnberg: „consimțământul voluntar al subiectului uman este absolut esențial”.^[28]Shuster E. Cincizeci de ani mai târziu: Semnificația codului de la Nürnberg. New England Journal of Medicinee. 1997; 337: 1436-1440 Biserica Catolică afirmă această etică medicală care a fost acceptată ca standard post-Al Doilea Război Mondial, de când a avut loc experimentarea vaccinurilor și a medicamentelor asupra evreilor din Germania nazistă. De fapt, chiar și „consimțământul” nu justifică acte care ar putea fi grav dăunătoare. 

Cercetarea sau experimentarea asupra ființei umane nu pot legitima acte care sunt în sine contrare demnității persoanelor și legii morale. Consimțământul potențial al subiecților nu justifică astfel de acte. Experimentarea pe ființe umane nu este legală dacă expune viața subiectului sau integritatea fizică și psihologică la riscuri disproporționate sau evitabile. Experimentarea pe ființe umane nu se conformează demnității persoanei dacă are loc fără consimțământul informat al subiectului sau al celor care vorbesc în mod legitim pentru el. -Catehismul Bisericii Catolice, 2295

Prin urmare, Convoiul pentru Libertate care a convergit la Ottawa este pe deplin în dreptul lor de a se opune acestei tiranie medicale din partea lui Trudeau, care admira dictatura. De fapt, au un obligaţie să ne opunem, la fel ca noi toți care avem o fracțiune de preocupare pentru libertatea individuală.

Dar dovezile împotriva primului ministru și a aliaților săi globali sunt și mai condamnatoare. 

 

Mandate: Zero Nevoie

Pentru ca o persoană să ia în considerare chiar și să ia o terapie genetică experimentală cu consecințe necunoscute pe termen lung, riscurile trebuie cântărite. Biostatistician și epidemiolog de renume mondial, Prof. John Iannodis de la Universitatea Standford, a publicat o lucrare despre rata mortalității infecțiilor cu COVID-19. Iată statisticile stratificate pe vârstă:

0-19: .0027% (sau o rată de supraviețuire de 99.9973%)
20-29 .014% (sau o rată de supraviețuire de 99.986%)
30-39 .031% (sau o rată de supraviețuire de 99.969%)
40-49 .082% (sau o rată de supraviețuire de 99.918%)
50-59 .27% (sau o rată de supraviețuire de 99.73%)
60-69 .59% (sau o rată de supraviețuire de 99.31%) (Sursă: medrxiv.org)

… mult mai scăzut decât se temea inițial și nu este diferit de gripa severă. —Dr. Eshani M King, 13 noiembrie 2020; bmj.com

Caz concret: datele din Marea Britanie arată că, între februarie și decembrie 2020, a existat un deces din cauza COVID-19 dintre cei sub 19 ani.^[29]ons.gov.ukEste absurdă ideea că o rată de supraviețuire de peste 99% pentru fiecare categorie de vârstă constituie o „urgență medicală” cu un răspuns greu. Mai mult, găinile vin acasă să se odihnească pe supraraportarea deceselor COVID și eșecul de a face distincția între cei care au murit cu COVID și cei care au murit din COVID. De exemplu, datele din Regatul Unit publicate ca răspuns la o solicitare a Legii privind libertatea de informare dezvăluie că numărul deceselor între ianuarie 2020 și sfârșitul lunii septembrie 2021 în Anglia și Țara Galilor, unde COVID-19 a fost singura cauză a decesului, a fost de doar 17,371 - nu 137,133 după cum a fost raportat.^[30]Dr. John Campbell, 20 ianuarie 2022; youtube.com 

În al doilea rând, datele care arată eficacitatea tratamentelor timpurii sunt copleșitoare, anulând astfel nevoia acestor injecții experimentale, care nu s-au dovedit nici „sigure” și nici „eficiente”. Cel mai recent studiu a constatat că „utilizarea strict regulată a ivermectinei ca profilaxie pentru COVID-19 duce la o reducere cu 90% a ratei mortalității cauzate de COVID-19”.^[31]researchgate.net Acest lucru reflectă metaanalizele bazate pe 18 studii randomizate de tratament controlat cu Ivermectin în COVID-19, au găsit „reduceri mari, semnificative statistic ale mortalității, timpului până la recuperarea clinică și timpului până la eliminarea virală. În plus, rezultatele a numeroase studii de profilaxie controlată raportează riscuri semnificativ reduse de a contracta COVID-19 prin utilizarea regulată a ivermectinei.”^[32]„Revizuirea dovezilor emergente care demonstrează eficacitatea Ivermectinei în profilaxia și tratamentul COVID-19”, ncbi.nlm.nih.gov De fapt, unul dintre autorii acestui studiu a depus mărturie în fața unei audieri a Comitetului de Securitate Internă al Senatului SUA:

Munți de date au apărut din multe centre și țări din întreaga lume, arătând eficacitatea miraculoasă a Ivermectinei. Practic distruge transmiterea acestui virus. Dacă o iei, nu te vei îmbolnăvi. —Dr. Pierre Kory, MD, 8 decembrie 2020; cnsnews.com

Nominalizat la Premiul Nobel, Dr. Vladimir Zelenko, MD, consilier al mai multor guverne și publicat în reviste de top evaluate de colegi, raportează o „supraviețuire de 99% a pacienților cu Covid-19 cu risc ridicat” prin plasarea acestora pe protocoale similare folosind „Nobel”. premiat” Ivermectin,^[33]„Ivermectina: un medicament cu mai multe fațete, distins cu premiul Nobel, cu eficacitate indicată împotriva unui nou flagel global, COVID-19”, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov hidroxiclorochina sau quercetina pentru a furniza zinc celulelor pentru a combate proteinele virale.^[34]vladimirzelenkomd.com; vezi și „Ivermectina anulează 97% din cazurile din Delhi”, thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. Cel puțin 63 de studii au confirmat eficacitatea ivermectinei în tratarea COVID-19 conform ivmmeta.com În adresa sa către guvernul britanic, Dr. Sucharit declară:

Adevărul este că există medicamente excelente: sigure, eficiente, ieftine - care, așa cum a spus dr. Peter McCullough de luni întregi, vor salva viața a 75% dintre persoanele în vârstă cu boală preexistentă și asta reduce letalitatea acest virus să sub gripa. —Filme de oracol; : Marca 01; rumble.com

375 de studii cu hidroxiclorochina, 280 evaluate de colegi, arată rezultate pozitive în tratamentul timpuriu.^[35]c19hcq.com Și în prezent, 77 de studii arată eficacitatea Ivermectinei.^[36]c19ivermectin.com O meta-analiză publicată în numărul din iulie-august 2021 al Jurnalul American de Terapeutică, care a inclus 24 de studii randomizate controlate cu un total de 3,406 de participanți, au raportat reduceri ale deceselor variind între 79% și 91%.^[37]journals.lww.com

Renumitul Dr. Sucharit Bhakdi, MD, într-un mesaj puternic adresat Guvernului Regatului Unit.

 

Mandate: zero dovezi

Cu toate acestea, argumentul susținătorilor pro-vaccinului este că cei „nevaccinați” sunt cei care împovărează sistemul spitalicesc. Dar și acest lucru este evident fals din trei motive. Primul este că modul în care a fost definit „vaccinat” a devenit un stâlp de poartă în mișcare. Centrele pentru Controlul Bolilor (CDC) au definit „complet vaccinat” după „2 săptămâni”. Cu toate acestea, acest lucru a ascuns adevărata daune de la injecții. Datele din Alberta, Canada, de exemplu, arată că aproape jumătate din toate spitalizările COVID ale noilor vaccinați au avut loc în decurs de 14 zile și aproape 56% dintre decesele noilor vaccinați au avut loc în 14 zile și aproape 90% în 45 de zile.^[38]Joey Smalley, metatron.substack.com; western standardonline.com 

Al doilea motiv pentru care demonizarea celor „nevaccinați” este neadevărată este că spitalele funcționează adesea aproape de capacitate în UTI-urile lor. După cum au transmis mai multe asistente și medici canadieni și americani, acesta este modul în care spitalele sunt conduse în mod constant (sau mai degrabă prost gestionate?).^[39]Aceasta este o înregistrare excelentă a raportărilor exagerate despre criza UTI: „Articole de știri canadiene care prezintă
Supracapacitatea spitalului și tulpina de gripă care precedă Covid-19 (ian. 2010 – ianuarie 2020)

Dar al treilea și principalul motiv este că cei „vaccinați” sunt internați în zeci:

• În Ontario, Canada, 79% dintre cei spitalizați cu COVID-19 sunt vaccinați parțial sau total.^[40]Începând cu 31 ianuarie 2022; covid-19.ontario.ca/data/hospitalizations

• Dintre pacienții spitalizați pentru virusul al căror istoric de vaccinare a fost raportat în Australia, 82 la sută au primit două doze - sau 87 la sută fără a lua în considerare copiii neeligibili pentru vaccinare - în timp ce dublu vaccinați au fost uimitoare 98 la sută din cazuri.^[41]Din 8 ianuarie 2022; lifesitenews.com

• În Israel, care are una dintre cele mai mari rate de injecție din lume – Dr. Kobi Haviv, directorul medical al spitalului Herzog, a raportat că „85-90% dintre pacienții internați aici sunt pacienți care au fost complet vaccinați”.^[42]cf. spectator.com.au; sarahwestall.com; vedea Taxele Pe 3 februarie 2022, prof. Yaakov Jerris, directorul secției de coronavirus a Spitalului Ichilov a declarat Channel 13 News: „În acest moment, majoritatea cazurilor noastre grave sunt vaccinate. Au avut cel puțin trei injecții. Între șaptezeci și optzeci la sută din cazurile grave sunt vaccinate. Deci, vaccinul nu are nicio semnificație în ceea ce privește bolile severe, motiv pentru care doar douăzeci până la douăzeci și cinci la sută dintre pacienții noștri sunt nevaccinați.”^[43]israelnationalnews.com; dailyexpose.uk

• Dr. Kristiaan Dekkers, un ofițer medical șef din Anvers, Beligum, a raportat că toate pacienții din UTI lui au fost vaccinați.^[44]„Cine sunt adevărații super-împrăștiatori?”, aşteptaţi un minut.ca, 3: 49

• Dr. McCullough, analizând un studiu din Marea Britanie, a remarcat că 81.1% dintre decesele de acolo se numără printre cei „complet vaccinați”.^[45]„Cine sunt adevărații super-împrăștiatori?”, aşteptaţi un minut.ca, 4: 17

• Dr. Hervé Seligmann și inginerul Haim Yativ de la Facultatea de Medicină a Universității Aix-Marseille Unitatea de Boli Infecțioase și Tropicale Emergente din Franța au studiat trei surse de date și a constatat, printre alte aspecte, că „Comparativ cu alți ani, mortalitatea [de la „vaccinuri”] este de 40 de ori mai mare.”^[46]israelnationalnews.com Ştiinţă rapoartele revistei a studiu care a descoperit „riscul de a dezvolta COVID-19 simptomatic a fost de 27 de ori mai mare în rândul celor vaccinați, iar riscul de spitalizare de opt ori mai mare”.^[47]science.org studiu de asemenea, a constatat că, în timp ce persoanele vaccinate care au avut și o infecție naturală păreau să aibă protecție suplimentară împotriva variantei Delta, cei vaccinați erau încă expuși la un risc mai mare de spitalizări legate de COVID-19 în comparație cu cei fără vaccin, dar care au fost infectați anterior. . Vaccinurile care nu au avut o infecție naturală au avut, de asemenea, un risc de 5.96 ori mai mare de infecție epidemiologică și un risc de 7.13 ori mai mare de boală simptomatică.^[48]medrxiv.org

• Universitatea Duke a avut un aparent „focar” în campusul lor, în ciuda faptului că „98%” erau vaccinați.^[49]cnbc.com

• Datele Departamentului de Apărare al SUA arată că „71% din cazurile noi sunt în total vaxxed și 60% din spitalizări sunt în total vaxxed.”^[50]Thomas Renz, audiere de către senatorul Ron Johnson, rumble.com; 2: 28

Și acum, peste 145 de studii arată că imunitatea naturală este cu mult superioară celei din terapiile cu gene în scădere și că o mare parte a populației are deja imunitate, anulându-și astfel nevoia de aceste injecții.^[51]theepochtimes.com 

Nu poți bate imunitatea naturală. Nu poți să te vaccinezi deasupra și să-l îmbunătățești. — Dr. Peter McCullough, 10 martie 2021; de la documentar În urma științei?

 

Elefantul în sufragerie

Poate cea mai flagrantă absurditate dintre toate este faptul că cei „vaccinați” pot încă transmite virusul, făcând astfel pașapoartele și mandatele de vaccinare complet discutabile. În momentul scrierii acestei scrieri, aproximativ 42 de studii arată acum că „cei vaccinați [sunt] răspândesc Covid la fel de mult sau mai mult decât cei nevaccinați”.^[52]brownstoneinstitute.org Directorul CDC, Rochelle Walensky, a declarat pentru CNN că injecțiile pur și simplu nu mai „previn transmiterea”.^[53]realclearpolitics.com; thevaccinereaction.org Nu au făcut-o niciodată, așa cum a recunoscut dr. Anthony Fauci în octombrie 2020.^[54]"Ruletă rusească", aşteptaţi un minut.ca; 1: 43 Desigur, acest lucru nu a fost explicit în mass-media. Din contră. Sunt exact acest tip de minciună în spatele întregii mantre „sigure și eficiente” (chiar și că aceste terapii genetice sunt „vaccinuri”) care au fost luate de milioane de oameni din întreaga lume, inclusiv de camioneți – și ei numesc pică o pică. . De exemplu, CDC și-a schimbat brusc definiția vaccinării în septembrie 2021 de la: „va oferi imunitate” la acum: „produce protecție”.^[55]cdc. guvern; compară cu un an mai devreme: web.archive.org Aceasta nu mișcă stâlpii de poartă; îi duce cu totul în jos. Camionierii și cei care protestează pe tot globul s-au săturat de pseudo-știință și minciuni. Parcă șefii acestor organizații de sănătate nu ar fi conștienți că Internetul există și că majoritatea oamenilor sunt alfabetizați.

Deci, este un fapt simplu că injecțiile nu împiedică și niciodată nu au împiedicat transmiterea.

Dacă aceste vaccinuri nu împiedică deloc transmiterea, obținerea imunității turmei de vaccinarea devine imposibilă. -Științe Științe, 8 decembrie 2020; sciencenews.org

Chiar și premierul Scott Moe din Saskatchewan, care a amenințat cândva că va face „incomode” viețile celor nevaccinați, a recunoscut în cele din urmă acest aspect, în timp ce și-a exprimat sprijinul pentru camionagie:

Vreau să fiu clar ce simt despre vaccinuri. Sunt complet vaccinat cu vaccinul meu de rapel. Acest lucru nu m-a împiedicat să contract recent COVID-19, dar cred că m-a împiedicat să mă îmbolnăvesc. Acestea fiind spuse, deoarece vaccinarea nu reduce transmiterea, politica actuală de frontieră federală pentru camionagii nu are niciun sens. Un camionier nevaccinat nu prezintă un risc mai mare de transmitere decât un camionier vaccinat. —Declarație din 29 ianuarie 2022; twitter.com

Poate cea mai mare ironie dintre toate? Premierul Justin Trudeau a anunțat astăzi din ascuns că, după ce a primit trei injecții, tocmai a fost testat pozitiv pentru COVID.^[56]ctv.ca

Nu poți rezolva chestiile astea.

 

Last Stand

Eu și familia mea am participat recent la unul dintre convoaiele simbolice care au avut loc în Canada în weekendul trecut. Soția și fiii mei ne-au încărcat caii și au condus pe un drum lateral de pe autostradă, pe unde urma să treacă convoiul de camioane, tractoare și cetățeni îngrijorați. Am mers înaintea lor să văd ce se întâmplă. Când am ajuns, am văzut zeci de semi-camioane și vehicule acoperite cu steaguri canadiene care cereau „libertate” și încetarea mandatelor. Ochii mi s-au umplut de lacrimi. Pentru că trebuie să spun că au fost câțiva ani singuri care scriu despre această pandemie. Frica din comunitățile noastre a fost tangibilă. Toată lumea, inclusiv medicii și asistentele, s-a temut să vorbească, să rămână în spatele bunului simț și să denunțe pseudo-știința totală, manipularea și agitația de frică a mass-media și a liderilor politici. Chiar înainte de lansarea vaccinurilor, am avertizat cu mult timp în urmă că suntem pe punctul de a ne pierde libertatea.^[57]cf. 1942-ul nostru

Dar când am văzut sute de alții din această mică comunitate reunindu-se împreună, împreună cu videoclipurile din Ottawa și din alte părți, a fost un moment emoționant pentru mine și pentru alții. Nu suntem atât de singuri pe cât credem. Nu este vorba de a încuraja un anumit punct de vedere sau mișcare politică. Este cu adevărat o luptă pentru libertatea noastră. După cum au avertizat oamenii de știință în documentarul meu În urma științei?, odată ce acceptăm pașapoartele de vaccin, libertatea noastră va fi pierdută toata lumea. Luptăm și pentru cei „vaccinați” care nu par să-și dea seama că Big Pharma și surogații lor, precum Justin Trudeau, intenționează să transforme întreaga populație în drogați de vaccinuri cu vaccinuri nesfârșite de rapel pentru COVID și orice altceva mai apare. Profesorul Klaus Schwab de la Forumul Economic Mondial, care conduce acest „Resetare grozavă,” a declarat categoric că COVID-19 și „schimbările climatice” sunt impulsul pentru această „a patra revoluție industrială” pentru a schimba, nu ceea ce facem, ci „cine suntem”.

„Este fuziunea acestor tehnologii și interacțiunea lor între ele domenii fizice, digitale și biologice care fac al patrulea industrial revoluție fundamental diferită de revoluțiile anterioare.” —Prof. Klaus Schwab, fondatorul Forumului Economic Mondial, „A patra revoluție industrială”, P. 12

Nu, nici nu-mi amintesc să fi cerut sau votat pentru asta. Dar Schwab spune: „Această revoluție va veni [cu] o viteză fulgerătoare; de fapt, va veni ca un tsunami.”^[58]cf. Cea mai mare minciună și Viteză urzeală, șoc și uimire Lumea a fost într-adevăr copleșită de tsunami-ul unor restricții incredibil de nesăbuite și zadarnice si mandate. Institutul John Hopkins pentru Economie Aplicată tocmai a lansat o lucrare care concluziona:

...concluziile au avut puține sau deloc efecte asupra sănătății publice, au impus costuri economice și sociale enorme acolo unde au fost adoptate. În consecință, politicile de izolare sunt nefondate și ar trebui respinse ca instrument de politică pentru pandemie. — „O revizuire a literaturii și meta-analiza efectelor blocării asupra mortalității COVID-19”, Herby, Jonung și Hanke; ianuarie 2022, site-uri.krieger.jhu.edu

Acesta este motivul pentru care acești camionagie sunt în Ottawa. Aproape toți liderii lor politici, medicii, primarii, episcopii și preoții au tăcut în fața acestei asupriri.^[59]cf. Scrisoare deschisă către episcopi; Dragi păstori ... Unde ești?; Când îmi era foame Nu militarii, poliția sau politicienii curajoși, ci camionierii noștri par a fi ultimul bastion împotriva politicilor dăunătoare ale lui Trudeau și ai lui. 

Răspunsul canadian de „blocare” va ucide de cel puțin 10 ori mai mult decât s-ar fi salvat de virusul real, COVID-19. Folosirea neconvențională a fricii în timpul unei urgențe, pentru a asigura conformitatea, a provocat o încălcare a încrederii în guvern care va dura un deceniu sau mai mult. Daunele aduse democrației noastre vor dura cel puțin o generație. —David Redman, M.Eng., iulie 2021, pagina 5, „Răspunsul mortal al Canadei la COVID-19”

Cred că acest convoi va pune capăt acestei tiranii medicale și că viața va reveni la normal? Nu, nu vreau, la fel de mult pe cât vreau să văd această mișcare de libertate reușită.^[60]citit: Se intampla Urbăria liderilor precum Trudeau, Schwab, Arden, Macron, Merkel, Biden, Johson, Leyen, Andrews și mulți alții este condusă, în cele din urmă, de o agendă diabolică și de un grup foarte puternic de puteri anonime bogate. Este cu adevărat o luptă între bine și rău. Și binele voi prevalează... dar nu fără o bătălie de proporții cosmice. Poate acesta este inceputul...

Acest tractor se afla în fruntea convoiului de lângă Unity, SK

 

MAI MULTE TIRATE S-au ÎNdreptat către CAPITOLUL CANADEI — aceasta este doar o mică parte din Freedom Convoi din Saskatchewan 🇺🇸🔥🇨🇦pic.twitter.com/5KF4Of01Sz

- Benny (@bennyjohnson) Ianuarie 31, 2022

 

Un mesaj de la unul dintre acei traficanți violenți, rasiști, misogini, teroriști... pregătiți-vă:

 

 

 

Citire asemănătoare

Cazul împotriva porților

Top zece fabule pandemice

Pandemia de control

Uita-te la: În urma științei?

Uita-te la: Imunitatea naturală

Uita-te la: Cine sunt adevărații super-împrăștiatori?

Uita-te la: Ruleta rusească

 

Sprijiniți lucrarea cu normă întreagă a lui Mark:

 

Să călătorești cu Mark în  Acum Word,
faceți clic pe bannerul de mai jos pentru a subscrie.
E-mailul dvs. nu va fi distribuit nimănui.

Acum pe Telegram. Clic:

Urmați-l pe Mark și „semnele timpurilor” zilnice pe MeWe:

Urmați scrierile lui Mark aici:

Ascultați următoarele: