De ce să vorbim despre știință?

 

LUNG cititorii de timp știu că am fost obligat în ultimele luni să abordez probleme legate de ştiinţă în contextul acestei pandemii. Aceste subiecte, în funcție de valoarea nominală, pot părea că nu se încadrează în parametrii unui evanghelist (deși sunt reporter de știri de meserie).

Ei bine, spre surprinderea mea, acele scrieri au devenit cele mai citite pe acest site web. Cred că este evident de ce: mulți se trezesc la realitatea că instituțiile în care am avut încredere pentru a avea în vedere interesele noastre cele mai bune au fost deseori depășite de interese și agende nefaste (vezi Pandemia de control). Domeniile medicinei, științei și agriculturii au fost uzurpate pe scară largă de ideologi care au trecut la cenzură, manipulare, acoperire și control. După cum explic de ani de zile, aceasta face parte dintr-un Revoluția globală care caută să răstoarne ordinea actuală a lucrurilor și să creeze o nouă ordine mondială bazată pe Principii comuniste. Nu mă crede pe cuvânt - a fost prezentat în mod clar de mai mulți papi în zeci de documente de autoritate.^[1]De exemplu, vezi Când se va întoarce comunismul sau tastați „revoluție” în motorul meu de căutare Cei care resping aceste realități drept „teoria conspirației” sunt fie adormiți, în negare, fie participanți dispuși la ceea ce se desfășoară cu ora. O, cât de adevărate sunt cuvintele Evangheliei de astăzi!

Brut este inima acestui popor, cu greu vor auzi cu urechile, și-au închis ochii, ca să nu vadă cu ochii și să audă cu urechile și să înțeleagă cu inimile și să se convertească, iar eu îi voi vindeca. (Evanghelia de astăzi)

 

DOAR FAPTELE, MAAM

În mod remarcabil, imediat după ce am scris aceste cuvinte, acest e-mail a ajuns în căsuța de e-mail:

Vă urmăresc site-ul, deoarece sunteți foarte apropiat în interpretarea dvs. cu privire la unele aspecte ale „timpurilor”. Acestea sunt într-adevăr vremuri interesante și este bine că avertizați credincioșii. Acestea fiind spuse, delirul tău anti-mască (știință teribilă), anti-vaccinare, înainte să avem un vaccin, sunt destul de greșite și periculoase. Se pare că ai căzut pradă unor interpretări cu adevărat proaste ale vremurilor de sfârșit și de control ... ești greșit. Rugați-vă mai mult. Hipotezați mai puțin. În numele carității creștine, poartă o mască prietene, viața pe care o salvezi poate fi a ta.

Aceasta este ceea ce eu numesc „caz la punct”. Cititorul susține că am „emis ipoteza” asupra vaccinurilor și măștilor și apoi recurge la etichete false (nu sunt antivaccin și nici antimasc, după cum susține el). În ambele Pandemia de control și Dezmembrarea planului, Eu fac subliniază într-adevăr preocupările și pericolele legate de vaccinuri și, pe scurt, pe măști, bazat pe numeroase note de subsol și linkuri către au publicat studii peer-review. Cu alte cuvinte, nu există nicio ipoteză din partea mea. Doar că am provocat gândirea precondiționată a acestui cititor și statu-quo acceptă drept evanghelie-adevăr. Bine, pentru că acele sute de studii colective dezvăluie că cititorul meu poate fi, de asemenea, „greșit și periculos” dacă nu ia în considerare toate știința.

Și aici se află problema atât de oportună ilustrată de acest cititor: există de fapt un anti-științific climatul de astăzi „în numele științei” care refuză să ia în considerare dovezi în afara narațiunii stricte dictate de mainstream și de social media și predate drept adevăr infailibil în școli. Acestea fac parțial inventând termeni precum „anti-vaxxer” sau „anti-mascher”, „teoretician al conspirației” sau „homofob”, aruncând astfel de etichete chiar și oamenilor de știință foarte respectați pentru a se teme, a se rușina și a controla narațiune (vezi Reframatorii). Și funcționează - dar costul acestei „dictaturi a relativismului” poate fi numărat în vieți, dacă nu în suflete.

Cu toate acestea, trebuie spus că acest tip de mentalitate și intimidare a mafiei nu are loc nici în dialogul intelectual, nici în cel creștin și sunt trist să văd că acest cititor se apleacă la acel nivel.

Motivul pentru care am abordat aceste subiecte care implică știința este că există în mod clar un spiritual dimensiunea a ceea ce se întâmplă. Nu pot repeta suficient cuvintele Sfântului Pavel: „Acolo unde este Duhul Domnului este libertate”. ^[2]2 Cor 3: 17 Acolo unde vedem cenzură, ridicol și control nejustificat în numele „binelui comun”, ești tu nu văzând Duhul lui Hristos la lucru. Și când vedeți că acest lucru se întâmplă la nivel global, fiți siguri că există ceva teribil de greșit. În al doilea rând, există o dimensiune fizică în acest sens. Nu mă interesează doar bunăstarea spirituală a cititorului meu; Însuși Domnul nostru ne-a poruncit să ne asumăm responsabilitatea pentru îngrijirea fizică a „celui mai mic dintre frați”.^[3]Matt 25: 31-46 Dacă am subliniat nenumăratele studii care pun sub semnul întrebării siguranța actuală a vaccinului sau eficacitatea îndoielnică a măștilor (în populația generală), este pentru că îmi pasă de ratele în creștere exponențială a leziunilor vaccinale și de apariția bruscă a bolilor cronice,^[4]cf. Pandemia de control precum și protejarea vulnerabililor de viruși mortali - pe baza unor studii credibile și a unei practici sensibile. Trebuie, cel puțin, să purtăm discuția. Da, „în numele carității creștine”, noi trebuie sa purtați discuția.

Pentru a fi clar: voi purta o mască în public acolo unde este mandatată. Nu este un deal pe care aș muri (și cu siguranță nu voi înceta să merg la Liturghie dacă sunt forțat să-l port!). Dar am observat și în ultimele trei luni, toată lumea, de la chelnerițe la casieri, de la cumpărători la magazii de rafturi, în timp ce se bâjbâie cu măștile, le ajustează constant, le poartă pe jumătate, le scot momentan ... sau ridicarea mărfurilor și stabilirea lor. După cum a raportat CBC News: „O mască de față este menită să limiteze răspândirea COVID-19. Dar dacă îți alunecă sub nas, îți zboară în jurul bărbie sau dacă atingi exteriorul cu mâinile, experții medicali spun că ar putea fi mai riscant decât să nu porți deloc. ”^[5]cbcnews.ca

Ah, acei anti-mascați aiurea care citează din nou acei experți medicali. Dacă nu ar fi faptele, am putea trăi cu toții în pace.^[6]„Cenzurat: o revizuire a științei relevante pentru politica socială COVID-19 și de ce nu funcționează măștile de față”, 9 iulie 2020; tehnocrație.news Pentru a citi unul dintre cele mai exhaustive articole despre fapte (adică studii publicate privind eficiența măștilor), citiți Demascarea faptelor. 

În ceea ce privește vaccinurile, dacă unul este produs fără adjuvanți nocivi precum aluminiu sau termisol; dacă nu este derivat din celule fetale avortate; dacă este testat și dovedit a fi eficient și sigur (fără a utiliza Lumea a Treia ca cobai); dacă nu leagă de aceasta libertatea de mișcare și comerț; iar dacă este nu obligatoriu ... apoi etic vorbind, poate fi luat în considerare. Dar aș cântări și mijloacele naturale care se dovedesc a fi foarte eficiente în lupta împotriva virușilor, dar care, desigur, sunt cenzurate. 

Dar poate, înainte de a dezbate vaccinurile și măștile obligatorii, ar trebui să avem dezbaterea despre guvernele noastre care se angajează în arme biologice. Potrivit oamenilor de știință, dovezile continuă să demonstreze că COVID-19 a fost posibil manipulat într-un laborator înainte de a fi eliberat accidental sau intenționat în popor. În timp ce unii oameni de știință din Marea Britanie afirmă că COVID-19 provine doar din origini naturale,^[7]nature.com o lucrare de la Universitatea din China de Sud Tehnologia susține că „coronavirusul ucigaș provine probabil dintr-un laborator din Wuhan”.^[8]16 februarie 2020; dailymail.co.uk La începutul lunii februarie 2020, Dr. Francis Boyle, care a elaborat „Actul asupra armelor biologice” din SUA, a dat o declarație detaliată, recunoscând că Wuhan Coronavirus din 2019 este o armă ofensivă de război biologică și că Organizația Mondială a Sănătății (OMS) știe deja despre aceasta.^[9]cf. zerohedge.com Un analist israelian de război biologic a spus la fel.^[10]26 ianuarie 2020; washingtontimes.com Dr. Peter Chumakov de la Institutul de Biologie Moleculară Engelhardt și Academia Rusă de Științe susține că „în timp ce obiectivul oamenilor de știință din Wuhan în crearea coronavirusului nu a fost rău intenționat - în schimb, au încercat să studieze patogenitatea virusului ... Au făcut absolut nebunii lucruri ... De exemplu, inserții în genom, care au dat virusului capacitatea de a infecta celulele umane. ”^[11]zerohedge.com Profesorul Luc Montagnier, câștigător al Premiului Nobel pentru medicină în 2008 și omul care a descoperit virusul HIV în 1983, susține că SARS-CoV-2 este un virus manipulat care a fost eliberat accidental dintr-un laborator din Wuhan, China.^[12]cf. mercola.com A nou documentar, citând mai mulți oameni de știință, indică COVID-19 ca un virus creat.^[13]mercola.com O echipă de oameni de știință australieni a produs noi dovezi că noul coronavirus prezintă semne „de intervenție umană”.^[14]lifesitenews.com; washingtontimes.com Fostul șef al agenției britanice de informații M16, Sir Richard Dearlove, a declarat că crede că virusul COVID-19 a fost creat într-un laborator și s-a răspândit accidental.^[15]jpost.com Un studiu comun britanic-norvegian susține că coronavirusul din Wuhan (COVID-19) este o „himeră” construită într-un laborator chinez.^[16]Taiwannews.com Profesorul Giuseppe Tritto, un expert cunoscut la nivel internațional în biotehnologie și nanotehnologie și președinte al Academia Mondială de Științe și Tehnologii Biomedice (WABT) spune că „A fost proiectat genetic în laboratorul P4 (cu conținut ridicat) al Institutului de Virologie din Wuhan, într-un program supravegheat de armata chineză”.^[17]lifesitnews.com Și respectatul virolog chinez, dr. Li-Meng Yan, care a fugit din Hong Kong după ce a expus cunoștințele lui Bejing despre cornavirus cu mult înainte să apară rapoartele despre acesta, a declarat că „piața cărnii din Wuhan este un paravan de fum și acest virus nu este din natură ... vine de la laboratorul din Wuhan. ”^[18]dailymail.co.uk

Indiferent dacă COVID-19 este o armă bio sau nu, este real și, pentru mulți, devastator. Cu toate acestea, este un fapt faptul că astfel de viruși sunt fabricați în laboratoare.

Există unele rapoarte, de exemplu, că unele țări au încercat să construiască ceva de genul virusului Ebola și că ar fi un fenomen foarte periculos, pentru a spune cel puțin ... unii oameni de știință din laboratoarele lor [încearcă] să elaboreze anumite tipuri de agenți patogeni care ar fi etnici specifici astfel încât să poată elimina anumite grupuri etnice și rase; iar alții proiectează un fel de inginerie, un fel de insecte care pot distruge anumite culturi. Alții se angajează chiar și într-un tip ecologic de terorism prin care pot modifica clima, declanșa cutremure, vulcani de la distanță prin utilizarea undelor electromagnetice.. - Secretarul Apărării, William S. Cohen, 28 aprilie 1997, 8:45 EDT, Departamentul Apărării; vedea www.defense.gov

Deci, în loc să te enervezi pe vecinul tău pentru că nu și-a îmbrăcat masca de designer, economisește puțină mânie dreaptă pentru iresponsabilitatea totală și imoralitatea laboratoarelor din America de Nord și din străinătate care se joacă cu focul. 

De asemenea, fii milostiv cu vecinii tăi care sunt sceptici cu privire la acuratețea reală a cazurilor și deceselor COVID-19. Numeroși medici au ieșit la bursă, inclusiv pe unii pe care îi cunosc din prima mână, cărora li s-a cerut să includă COVID-19 ca cauză de deces pe certificatele de deces, chiar dacă acest lucru nu a fost dovedit.^[19]cf. foxnews.com Acest lucru a evidențiat în mod evident numărul de decese. Și aceasta în mijlocul unui conflict de interese clar, cel puțin în Statele Unite:

Administratorii spitalului ar putea dori să vadă COVID-19 atașat la un rezumat de externare sau un certificat de deces. De ce? Deoarece, dacă este o pneumonie simplă, cu varietate de grădină, pentru care o persoană este internată la spital - dacă este Medicare - de obicei, plata forfetară de grup legată de diagnostic ar fi de 5,000 de dolari. Dar dacă este vorba de pneumonie COVID-19, atunci este de 13,000 de dolari, iar dacă acel pacient cu pneumonie COVID-19 ajunge pe un ventilator, se ridică la 39,000 de dolari. —Sen. Scott Jensen, R-Minn, 24 aprilie 2020; USAToday.com

Mai mult, numărul cazurilor raportate este, de asemenea, defectuos. Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente a recunoscut săptămâna aceasta că producătorul unui test a constatat că aproximativ trei la sută (3%) din rezultate au fost rezultate fals pozitive.^[20]www.fda.gov Având în vedere rezultatele defectuoase și chiar vulnerabilitățile statistice - în timp ce economia este afectată ireversibil din cauza măsurilor extreme și fără precedent - cinismul multora nu este nejustificat în ceea ce privește „știința”.

Nimic din ceea ce spun nu este menit să minimizeze severitatea COVID-19, în special în rândul persoanelor în vârstă și a celor cu condiții preexistente. Mai degrabă se spune că există contradicții și minciuni care ar putea face mult mai mult daune decât beneficii în eforturile de „protejare” a populației. Ca să nu mai vorbim de ipocrizie. Înainte de COVID-19, guvernele nu puteau adopta proiecte legislative suficient de repede pentru a legaliza eutanasierea bolnavilor și a persoanelor în vârstă. Dar acum, am închis societatea pentru a le salva? Este bizar pentru oricine urmărește obiectiv de la distanță. Dar așa cum voi explica în următoarea scriere, această „dezorientare diabolică” este unul dintre semnele cheie ale vremurilor ...

 

MOTIVUL SUBSTANT ...

Pentru ce merită („ipoteza” mea, dacă vreți), cred că am ajuns Punctul Fără Întoarcere. Cei care consideră că carantinarea, distanțarea socială, măștile etc. sunt măsuri temporare vor fi probabil dezamăgiți. Nu uitați că până la 650,000 de persoane mor la nivel global doar din cauza gripei sezoniere. Cu siguranță va fi combinat cu noi tulpini ale coronavirusului, dacă nu cu noi pandemii care par să fie deja în devenire. Mai mulți văzători catolici transmit mesaje că vine o ciumă foarte gravă imediat ce toamna aceasta.

Mai mult decât atât, Organizația Națiunilor Unite și Forumul Economic Mondial afirmă deja în mod deschis că aceasta este o oportunitate pentru „Marea Resetare”: să reînnoiască complet economia globală.

Pe măsură ce intrăm într-o fereastră unică de oportunitate pentru a modela redresarea, această inițiativă va oferi informații care să ajute la informarea tuturor celor care determină starea viitoare a relațiilor globale, direcția economiilor naționale, prioritățile societăților, natura modelelor de afaceri și managementul a unui bun comun global. Pornind de la viziunea și vasta expertiză a liderilor angajați în comunitățile forumului, inițiativa Great Reset are un set de dimensiuni pentru a construi un nou contract social care să onoreze demnitatea fiecărei ființe umane. -weforum.org/great-reset

Dar cei care mi-au citit serialul Noul păgânism vor înțelege de ce acest lucru nu este un lucru mic: arhitecții politicilor monetare globale ale ONU cred în principiile marxiste / comuniste care vor schimba lumea - și libertatea - așa cum o cunoaștem noi. Aceasta este împlinirea avertismentului Maicii Domnului din Fatima că Rusia își va răspândi greșelile până la marginile pământului.

Într-adevăr, mă rugam și mă pregăteam să abordez unele dintre aceste probleme bazate pe știință timp de doi ani știind că vor zdruncina ideile preconcepute ale multor oameni și da, mulțumire și că vor provoca tipurile de răspunsuri pe care le citiți mai sus. Nu contează. Există un motiv care devine mai evident, cel puțin pentru mine, cu privire la modul în care știința joacă un rol cheie la sfârșitul acestei ere. Are legătură cu „religia științificului” și apariția unei narațiuni care admite doar un „singur gând” la care trebuie să ne abonăm cu toții.

... când disidența față de această narațiune este interzisă social, chiar și în măsura hărțuirii și urmăririi penale; atunci când generează un comportament în contradicție cu el însuși, cum ar fi săvârșirea unor acte de teroare în numele eradicării terorismului sau restricționarea și pedepsirea libertății de exprimare în numele extinderii și protejării acestuia; atunci când narațiunea este imediat susținută, repetată și controlată de marea majoritate a claselor conducătoare, incluzând atât curentul principal, cât și „alternativa” (păstrarea porții) la stânga și la dreapta; când reunește și sintetizează cu succes facțiuni opuse altfel ale populatilor - liberali cu neoconservatori, libertari cu statisti, umaniști cu nietzscheni, teiști cu atei; când examinarea rațională și discuția sinceră despre găurile explicative evidente din narațiune sunt interzise ... când narațiunea unui eveniment sau a unei serii de evenimente conectate posedă toate aceste atribute, sau chiar doar câteva dintre ele, știm că nu avem de-a face cu nicio șansă și fenomen obișnuit. Aici avem ceva al cărui mister și putere aparente lovesc chiar inima conștiinței colective, arzând-o cu ceva asemănător cu divinul. Cu ce ​​avem de-a face, într-un cuvânt, este sacru. —Thaddeus Kozinski, autorul Modernitatea ca Apocalipsă

Cu alte cuvinte, este religia fiară. Voi scrie despre asta în scurt timp. 

 

ÎNTREBĂRI LEGATE

Pandemia de control

1942-ul nostru

Știința nu ne va salva

Luând înapoi creația lui Dumnezeu!

Vrăjitoria adevărată

Noul păgânism

Revoluția acum!

Dezmembrarea planului

Maeștrii conștiinței

Mafia în creștere

Barbarii la Porți

 

 

Să călătorești cu Mark în  Acum Word,
faceți clic pe bannerul de mai jos pentru a subscrie.
E-mailul dvs. nu va fi distribuit nimănui.