ТАМ больше приближается Семилетняя проба серия, о которой я продолжаю писать и молюсь. А пока еще признаки времени...
ПОТЕРЯ ФОКУСА
Eсть история циркулирует повсюду в основных новостных службах западного мира о «мужчине», который предположительно имел ребенка. Единственная проблема в этой истории заключается в том, что это вовсе не мужчина, а женщина, которой удалили грудь и которая принимает гормоны, чтобы отрастить волосы на лице.
На этой неделе у нее родился ребенок. Само по себе это не примечательно, хотя она была пропитана шприцем, обычно используемым для кормления птиц. Что удивительно, так это то, что почти все средства массовой информации настаивают на том, чтобы называть эту женщину «мужчиной» или обращаться к ней «он», как если бы это было совершенно нормальным явлением.
ИЗГИБАЮЩАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
Просто потому, что средства массовой информации - или политики и суды по правам человека - хотят назвать яблоко персиком, это не меняет того факта, что яблоко остается яблоком (даже если у него есть немного персикового пуха на подбородке). Конечно, цель такой медиа-стратегии - снизить чувствительность публики. Если мы назовем яблоко персиком достаточно долго, то многие люди начнут принимать это, даже если логика, разум и сама природа подсказывают, что яблоко не является и не может быть персиком. Если бы мужчина привил себе кошачий хвост к своей спине и имплантировал усы и настоял на том, чтобы СМИ заявили, что он из семейства кошачьих, начали бы они сообщать, что это был кот?
Таков плод общества, принявшего моральный релятивизм в качестве своей центральной идеологии. Если все относительно, то все, или, скорее, что угодно, может стать морально приемлемым при наличии достаточного количества времени и достаточной симпатии (или апатии) со стороны широкой публики. Разум и логика не являются руководящими принципами, равно как и естественный и моральный закон. И то, что Бог хочет сказать, даже отдаленно не видно на картинке. Если его голос is включены, это только интерпретация того, что человек для многих туристов Бог говорит, а не то, что Он сказал на самом деле.
Таким образом, мир сейчас находится на субъективном пути, когда женщины могут говорить, что они мужчины, а ученые могут создавать гибридные клоны человека / свиньи, а аборты, такие как доктор Генри Моргенталер из Канады, могут удостоен высшей гражданской награды в стране - человек, который несет личную ответственность за более 100 000 смертей нерожденных. Потому что все относительно. Абсолютов нет. В следующем году, возможно, будет человек / свинья, который получит Орден Канады.
Ибо придет время, когда люди не потерпят здравого учения, но, следуя своим собственным желаниям и ненасытному любопытству, накапливают учителей и перестанут слушать правду и обратятся к мифам. (2 Тим. 4: 3-4)
БЛОК ПРЕКРАЩЕНИЯ
Есть только один главный камень преткновения к этой новой мировой религии: католическая церковь. Хотя довольно значительное число членов этой Церкви стали жертвами морального релятивизма, Церковь сам по себе не имеет. Учение католицизма таково, как сказал Иисус: оно построено на скале, непоколебимо в штормах, которые обрушивались на нее каждое столетие.
Церковь не скажет и не может сказать каждый раз, что яблоко - персик. Ей понравится яблоко, и ей понравится персик, но она никогда не обманет и не скажет, что одно есть другое.
Церковь принимает людей такими, какие они есть. Иисус говорит, что церковь подобна сети, она всех втягивает, все принадлежат к церкви, есть грешники, есть святые, есть люди с неправильными идеями. Но Церковь продолжает провозглашать то, чему учил Иисус. В Церкви нет места для принятия аберрационных идей. В Церкви есть место, чтобы принимать, понимать и любить людей, кем бы они ни были. Не говорить им, что то, что они отстаивают, правильно, не оправдывать это. Это совсем другое ... Есть люди, которые говорят, что Церковь нетерпима - нет! Мы принимаем людей, но мы не можем быть неверными Христу. Мы не приемлем однополые браки. Церковь объясняла это снова и снова, и ей придется продолжать объяснять это. - Кардинал Джастин Ригали, архиепископ Филадельфии, LifeSiteNews.com, 28 июня 2008 г.
Не заблуждайтесь: враги Церкви понимают эту неподвижность. В открытый Редакционная статья с критикой откровенного канадского священнослужителя епископа Фреда Генри, члена одной из самых сильных групп защиты геев в Канаде, написала:
… Мы прогнозируем, что однополые браки действительно приведут к росту признания гомосексуализма, как и опасается Генри. Но равенство в браке также будет способствовать отказу от токсичных религий, освободив общество от предрассудков и ненависти, которые слишком долго загрязняли культуру, отчасти благодаря Фреду Генри и ему подобным. -Кевин Бурасса и Джо Варнелл, Избавление от токсичной религии в Канаде; 18 января 2005 г .; ИГАЛА (Равенство геев и лесбиянок повсюду)
Токсично. Предвзято. Ненавистники. Загрязнители. И мы должны добавить в список «дураки«Потому что это то, что сказал апостол Павел, мир призвал бы нас держаться истины.
БЫСТРО
Я помню проповедь священника о однополых браках. Это было просто, но мощно. Он сказал,
Мы знаем, что если смешать синий и желтый, получится зеленый. Но в нашем обществе есть такие, кто настаивает на том, что если смешать желтый и желтый вместе, вы все равно получите зеленый. Но это не меняет того факта, что только синий и желтый могут стать зеленым, как бы они ни хотели сказать, что это не так.
Церковь обязана говорить правду о браке и человеческой личности не потому, что она хранитель правил, а потому, что она хранитель и распространитель истины - истины, которая освобождает нас!
Человеку нужна мораль, чтобы быть самим собой. —ПОП БЕНЕДИКТ XVI (кардинал Ратцингер), Benedictus, С. 207
Яблоко есть яблоко. Персик - это персик. Синий и желтый составляют зеленый. И, как говорит моя жена, «последнее слово за ДНК». Мы то, что мы есть. Это истины, которые Церковь будет поддерживать, даже ценой пролития крови. Потому что без истины не может быть свободы, и эта свобода была куплена ценой… кровью невинного Человека, Самого Бога.
Если мы говорим себе, что Церковь не должна вмешиваться в такие дела, мы не можем не ответить: разве нас не интересует человек? Разве верующие, в силу высокой культуры своей веры, не имеют права делать заявления по этому поводу? Разве это не их-наши- обязанность возвысить голос в защиту человека, того существа, которое именно в нераздельном единстве тела и духа является образом Бога? - папа бенедикт XVI, Обращение к римской курии, 22 декабря 2006 г.
Тот, кто потеряет свою жизнь ради меня и Евангелия, спасет ее. (Марка 8:35)
ДАЛЬНЕЙШЕЕ ЧТЕНИЕ:
