Изменение климата и великое заблуждение

 

Впервые опубликовано в декабре 2015 г. в…

ПАМЯТНИК СВ. AMBROSE
и
БДЕНИЕ ЮБИЛЕЙНОГО ГОДА МИЛОСЕРДИЯ 

 

I на этой неделе (июнь 2017 г.) получил письмо от человека, десятилетиями проработавшего в крупных корпорациях агрономом и финансовым аналитиком в области сельского хозяйства. А потом он пишет…

Именно благодаря этому опыту я заметил, что тенденции, политика, корпоративное обучение и методы управления движутся в удивительно бессмысленном направлении. Именно это движение от здравого смысла и разума побудило меня задавать вопросы и искать истину, что привело меня намного ближе к Богу ...

В одном отношении меня не удивляет то, что происходит вокруг нас - абсолютное «затмение разума»С сопутствующей нетерпимостью - поскольку я десятилетиями чувствовал себя призванным готовить читателей к этому. С другой стороны, меня иногда пугает степень Смерть логики в наше время. Сегодня существует настоящая, ощутимая и ужасающая слепота. Таким образом, время от времени полезно получать напоминания о том, что происходит в настоящее время.

Некоторое время назад мне приснился мощный сон об огромном цунами, приближающемся к берегу. Это было настолько реально и убедительно, что я действительно был захвачен буквальными образами. Только позже в тот день я вспомнил, что писал Духовное цунами о настоящем и приближающемся «сильном заблуждении», о котором предупреждал апостол Павел. Позже тем утром я получил электронное письмо от моего знакомого, священника, известного и солидного теолога. «Как вы знаете, - писал он, - происходит отступничество (дух восстания) пророчества Павла во 2 Фес. 2: 3-8. Это вопрос лет, прежде чем беззаконник откроется ».

 

Заблуждение заблуждение

В предыдущих работах (например, Параллельный обман) после отставки Папы Бенедикта XVI я поделился с вами сильным предупреждение, которое я получил в молитве в течение нескольких недель, что у нас есть «вступили в опасные дни(Основной ключ) и времена великой неразберихи. » Но в этом нет ничего нового. Сестра Люсия из Фатимы говорила о грядущей «дьявольской дезориентации». И сказал Иисус Рабе Божьей Луизе Пиккаррете:

Теперь мы подошли примерно к третьим двум тысячам лет, и будет третье обновление. В этом причина общей неразберихи, которая есть не что иное, как подготовка к третьему обновлению. Если во втором обновлении Я проявил то, что мое человечество сделало и пострадало, и очень мало из того, что выполняла Моя божественность, то сейчас, в этом третьем обновлении, после того, как земля будет очищена и большая часть нынешнего поколения уничтожена ... Я выполню это обновление, проявив то, что Моя божественность сделала в Моей человечности. - Дневник XII, 29 января 1919 г .; из Дар жизни в божественной воле, Преподобный Джозеф Ианнуцци, сноска n. 406

Помня, что «у Господа один день как тысяча лет, а тысяча лет как один день»^[1]ср. 2 Пет 3: 8, пророк Осия писал:

Пойдем, обратимся к Господу, ибо это Он истерзал, но Он исцелит нас; он сразил, но он перевяжет наши раны. Он оживит нас через два дня; на третий день он воскресит нас, чтобы мы жили в Его присутствии. (Ос 6: 1-2)

Это все, чтобы сказать: не паникуйте и не теряйте надежды, наблюдая, как это замешательство становится все плотнее и расширяется. Тебе нужно иметь Непобедимая вера в Иисуса. Как сказал выше священник, я считаю, что мы начинаем улавливать первые запахи того сильного заблуждения, о котором говорил Св. Павел, которое является прямым результатом Час беззакония in которой мы сейчас живем.

… День Господень [не] близок… если сначала не наступит отступничество и не явится беззаконник… Поэтому Бог посылает им обманчивую силу, чтобы они могли поверить лжи, что все, кто не поверили истине но одобрившие проступки могут быть осуждены… потому что они не приняли любви к истине, чтобы они могли спастись. (2 Фес. 2: 2-3, 11, 10)

Мы должны осознавать - не бояться, а осознавать - что происходит за пределами определенных событий. Здесь я остановлюсь только на двух: Папе Франциске и «изменении климата». Потерпи меня - ты увидишь, к чему все идет ...

 

ПОПА ФРЭНСИС И «ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА»

Среди наиболее опасных заблуждений на данный момент, на мой взгляд, есть подозрения, которых придерживается все большее число представителей власти. Церковь, что Святой Отец - антипапа. Это подозрение только усилилось после того, как Папа Франциск признал искусственное «глобальное потепление». Из его недавней энциклики:

… Ряд научных исследований показывает, что наибольшее глобальное потепление за последние десятилетия вызвано высокой концентрацией парниковых газов (углекислый газ, метан, оксиды азота и др.), Выделяемых в основном в результате деятельности человека… Тот же образ мышления, который стоит в Путь принятия радикальных решений по обращению вспять тенденции глобального потепления также стоит на пути к достижению цели искоренения бедности. -Лаудато си, п. 23, 175

Действительно, согласно Reuters, Папа Франциск зашел так далеко, что недавно заявил, что, если в Париже не будет предпринято что-либо в отношении глобального потепления, мир будет «на грани самоубийства».^[2]ср Reuters30 ноября 2015 г.

Конечно, существует такое понятие, как изменение климата. Это происходит с момента рождения Земли. Однако вопрос здесь в том, видим ли мы «искусственный глобальное потепление." Поскольку это вопрос науки, нет необходимости соглашаться с мнением Папы по этому поводу, даже если оно фигурирует в папской энциклике. Причина в том, что наука не входит в компетенцию церковной комиссии. Хотя я полностью согласен с Папой, что человечество наносит необратимый ущерб планете (см. Великое отравление), Есть серьезные вопросы, когда дело доходит до принятия «глобального потепления» как «решенного». Фактически, я думаю, что «глобальное потепление» - это дьявольское отвлечение от реального ущерба, наносимого планете из-за нерациональных методов ведения сельского хозяйства и, по сути, «корпоративного терроризма», который ставит прибыль выше планеты. И все же мы не слышим ни звука от мировых лидеров об этих реальных кризисах. Да, идите по следу денег, и вы поймете почему. 

Теперь я хочу отметить, что Франциск не первый Папа, который комментирует спорные научные темы. Святой Иоанн Павел II также предупреждал об «истощении озонового слоя» в послании Всемирного дня мира:

Постепенное истощение озонового слоя и связанный с ним «парниковый эффект» в настоящее время достигли масштабов кризиса в результате промышленного роста, массового городского роста. концентрации и значительно возросшие потребности в энергии. Промышленные отходы, сжигание ископаемого топлива, неограниченная вырубка лесов, использование определенных типов гербицидов, охлаждающих жидкостей и пропеллентов: все это, как известно, наносит вред атмосфере и окружающей среде ... Хотя в некоторых случаях уже нанесенный ущерб может быть необратимым, в во многих других случаях его еще можно остановить. Однако необходимо, чтобы все человеческое сообщество - отдельные лица, государства и международные организации - серьезно относилось к своей ответственности. - 1 января 1990 г .; ватикан.ва

Хотя это «кризис», Кажется, предотвращено, по сей день оспаривается, был ли это естественный цикл (наблюдался задолго до того, как были даже использованы запрещенные ныне« ХФУ »в качестве хладагента), или схема, призванная заставить профессиональных защитников окружающей среды и химические компании богаты.

Но суть в следующем: и Франциск, и Иоанн Павел II правильно определили, что человечество загрязняет окружающую среду. ^[3]посмотреть Великое отравление Это настоящий экологический кризис: то, что мы сбрасываем в океаны и пресную воду; что мы распыляем на наши растения и почву; что мы выпускаем в атмосферу над нашими городами; какие химические вещества мы добавляем в пищу; что мы вводим в наши тела; как мы манипулируем генами и т. д.

Насилие, присутствующее в наших сердцах, раненных грехом, также отражается в симптомах болезни, проявляющихся в почве, воде, воздухе и во всех формах жизни. - Поп Франсис, Лаудато си ', п. 2

Но очевидно, что «искусственное глобальное потепление» - не это отравление, не исламский терроризм, нанесение ущерба государственному долгу, «третья мировая война» или кибератаки - стало «величайшей угрозой для будущих поколений», по словам бывшего президента Обамы. . ^[4]CNSnews.com; 20 января 2015 г.

… Как будто мусульманские террористы сидят в Сирии, строят гнусные планы по расходу углерода, проклиная новый Глобальный альянс против коровьего пука. - Бен Шапиро, 30 ноября 2015 г .; Brietbart.com

Забудьте о таком сарказме. Чтобы даже трезво подвергнуть сомнению антропогенное глобальное потепление, изучить другие мнения или немедленно исследовать противоположные научные один под ярлыком «отрицатель» или «ненавистник» (посмотреть Рефреймеры). Как Австралийский отчеты,^[5]ср климатdepot.com есть «призыв к исключению делегатов с противоположными мнениями из переговоров в ООН». Это только я, или это самый ненаучный подход, о котором вы когда-либо слышали? На ум приходят слова апостола Павла:

… Господь есть Дух, а где Дух Господа, там свобода. (2 Кор 3:17)

Пусть это будет первым признаком того, что, возможно, в этот час действует еще один дух. Итак, давайте на мгновение оставим Святого Отца позади и посмотрим на «величайшую угрозу для будущих поколений».

 

ПРОХЛАД ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ

Я провел восемь лет в тележурналистике; Я был награжден канадским документальным фильмом года для среднего рынка.^[6]ср. смотреть Что происходит в мире? Я говорю это потому, что тогда и сейчас всегда стремился быть объективным; тщательно изучать утверждения и доказательства, будь то религиозные или светские. Вот почему беспокоит безудержное стремление к «искусственному» глобальному потеплению, не имеющее места инакомыслию. Причина в том, что история и наука, стоящая за этой гипотезой, сомнительны и темны. Но сначала наука ...

Нам говорят, что это решено - что «99.5 процента ученых и 99 процентов мировых лидеров» согласны с тем, что глобальное потепление является результатом деятельности человека.^[7]Президент Барак Обама, 2 декабря 2015 г., CNSnews.com И все же ученые, занимающиеся изменением климата, были уличены в подтасовке данных с поличным в печально известном скандале «Климатгейт». быстро заметались под ковром.^[8]ср. «Climategate, продолжение: как нас все еще обманывают ошибочными данными о глобальном потеплении»; The Telegraph Кроме того, как недавно отметил председатель комитета Палаты представителей США по науке, космосу и технологиям в The Washington TimesНациональное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) намеренно не учитывает важные спутниковые данные в своих климатических прогнозах.

Спутниковые данные об атмосфере, которые многие считают наиболее объективными, явно не показывают потепления в течение последних двух десятилетий. Этот факт хорошо задокументирован, но администрация смутилась, что ему необходимо соблюдать дорогостоящие природоохранные нормы. —Ламар Смит, The Washington Times26 ноября 2015 г.

Обновление (4 февраля 2017 г.): Теперь «поразительное свидетельство того, что организация, которая является ведущим мировым источником климатических данных [NOAA], поспешила опубликовать знаменательный документ, в котором преувеличивается глобальное потепление и который был приурочен к влиянию на историческое Парижское соглашение по климату изменять.' ^[9]mailonline.com, 4 февраля 2017 г .; Осторожно: таблоид И это от доктора Джона Бейтса, который был главным научным сотрудником Национального центра климатических данных NOAA. ^[10]Прочтите его свидетельство перед Комитетом по науке, космосу и технологиям Палаты представителей США: science.house.gov Почему? Зачем ученым и политикам фальсифицировать данные или занимать диктаторскую позицию в отношении антропогенного изменения климата? Удивительный ответ пришел не менее чем от соучредителя Гринпис, радикальной экологической группы.

Изменение климата стало мощной политической силой по многим причинам. Во-первых, он универсален; нам говорят, что все на Земле находится под угрозой. Во-вторых, он вызывает два самых сильных мотивационных фактора человека: страх и вину ... В-третьих, наблюдается сильное совпадение интересов ключевых элит, поддерживающих климатический «нарратив». Экологи сеют страх и собирают пожертвования; политики, кажется, спасают Землю от гибели; средства массовой информации проводят день сенсаций и конфликтов; научные учреждения собирают миллиарды грантов, создают совершенно новые отделы и разжигают безумие страшных сценариев; бизнес хочет выглядеть экологичным и получать огромные государственные субсидии для проектов, которые в противном случае были бы экономически проигрышными, таких как ветряные электростанции и солнечные батареи. В-четвертых, левые рассматривают изменение климата как идеальное средство для перераспределения богатства от промышленно развитых стран к развивающимся странам и бюрократии ООН. - Д-р. Патрик Мур, доктор философии, соучредитель Гринпис; «Почему я скептик в отношении изменения климата», 20 марта 2015 г .; new.hearttland.org

В новом документальном фильме под названием «Климатическая суета» тридцать известных ученых и климатических экспертов выступили вперед, чтобы бросить вызов часто мошенническим заявлениям и ненаучному подходу к изменению климата. Фактически, несколько уважаемых ученых, изучающих долгосрочные и загадочные циклы солнечного Солнца, предполагают, что Земля может вступить в период глобальное охлаждение, если бы не мини-ледниковый период.^[11]ср. «Необычная активность Солнца может вызвать новый ледниковый период», 12 июля 2013 г .; Irish Times; См. также The Daily Caller Но эту науку по большей части игнорируют. Во-первых, на «глобальном охлаждении» нет денег. А по состоянию на конец 2017 года новое исследование, основанное на спутниковых данных, не показывает ускорения глобального потепления в последние 23 года. ^[12]ср The Daily Caller, 29 ноября 2017 г.

Обновление: NOAA снова поймали на приготовлении книг, фальсифицируя данные об экстремально низких температурах, охвативших Северную Америку в 2017-2018 годах: «NOAA скорректировало прошлые температуры, чтобы они выглядели более холодными, чем они были, а недавние температуры выглядели теплее, чем были».^[13]ср Brietbart.com

 

ТЕМНЫЕ КОРНИ

Так почему же некоторые мировые лидеры так стремятся ввести более строгие ограничения, «налоги на выбросы углерода» и другие меры контроля над странами? Другой ответ может лежать в темных корнях экологического движения. Например, Римский клуб, глобальный аналитический центр, признал, что изобрел «глобальное потепление» как стимул к уменьшить население мира.

В поисках нового врага, который объединит нас, мы пришли к мысли, что загрязнение, угроза глобального потепления, нехватка воды, голод и тому подобное будут соответствовать всем требованиям. Все эти опасности вызваны вмешательством человека, и преодолеть их можно только через изменение отношения и поведения. Настоящий враг - это человечество себя. —Александр Кинг и Бертран Шнайдер. Первая глобальная революция, п. 75, 1993

Самая эффективная стратегия индивидуального изменения климата - это ограничение количества детей. Самая эффективная национальная и глобальная стратегия изменения климата - это ограничение численности населения. — Климатическая стратегия, основанная на населении, 7 мая 2007 г., Optimum Population Trust.

Устойчивое развитие в основном говорит о том, что на планете слишком много людей, что мы должны сокращать население. —Джоан Веон, эксперт ООН, Всемирный саммит ООН по устойчивому развитию 1992 г.

Такой образ мышления поддержал покойный Морис Стронг, которого считали отцом и «Св. Павел"^[14]theglobeandmail.com мирового экологического движения. Контроль над населением был частью его идеологии. После его смерти 28 ноября 2015 года ООН 

Агентство по охране окружающей среды заявило: «Strong навсегда останется в памяти за то, что он поставил окружающую среду в международную повестку дня и в центр развития».^[15]ср LifeSiteNews.com, 2 декабря 2015 г. Слова «развитие» или «устойчивое развитие», как известно, по сути являются кодовыми словами, обозначающими демонтаж свободных рынков и сокращение населения и его рост. Организация Объединенных Наций и раньше разоблачала использование таких широких и расплывчатых терминов, как этот. Например, «репродуктивное здоровье» - это, по сути, прогрессивное кодовое слово для «доступа к аборту» и «контроля рождаемости».

Толчок к контролю над народонаселением или «демографическому переходу», а также к глобальному управлению был агрессивно продвинут Стронгом в Повестке дня на 21 век, довольно тревожном 40-страничном документе с марксистской подоплекой. И теперь "Повестка дня 30", используя аналогичный язык, является новой целью, поставленной перед Организацией Объединенных Наций. Журналистка Лианна Лоуренс написала отличное, но пугающее изложение наследия Стронга, которое мы пожинаем сегодня: см. Ее статью здесь.

Однако не только Сильный человек признает, что нарратив «глобального потепления» преследует скрытые идеологические цели. В 1988 году бывший министр окружающей среды Канады Кристин Стюарт сообщила редакторам и репортерам Calgary Herald: «Неважно, является ли наука о глобальном потеплении фальшивкой… изменение климата [предоставляет] прекрасную возможность для установления справедливости и равенства в мире».^[16]цитата Теренс Коркоран, «Глобальное потепление: настоящая повестка дня», Финансовый пост, 26 декабря 1998 г .; от Calgary Herald, 14 декабря 1998 г. Под этим подразумевается полная перестройка мировой экономики. Главный представитель ООН по изменению климата Кристин Фигерес недавно заявила:

Впервые в истории человечества мы ставим перед собой задачу намеренно, в течение определенного периода времени, изменить модель экономического развития, которая царит в течение как минимум 150 лет - со времени промышленной революции. - 30 ноября 2015 г .; europa.eu

Сенатор США Тимоти Вирт, в то время представлявший администрацию Клинтона-Гора в качестве заместителя государственного секретаря США по глобальным вопросам, утверждал: «Даже если теория глобального потепления неверна, подходить к глобальному потеплению, как если бы оно было реальным, означает сохранение энергии, поэтому мы буду в любом случае поступать правильно с точки зрения экономической и экологической политики ».^[17]цитируется в National Review, 12 августа 2014 г .; цитируется в Национальный журнал, Август 13th, 1988

А в 1996 году, вторя «Римскому клубу», бывший президент Советского Союза Михаил Горбачев подчеркнул важность использования климатического алармизма для продвижения социалистических марксистских целей: «Угроза экологического кризиса станет ключом к международной катастрофе к открытию Нового мирового порядка. ”^[18]Цитируется в «Специальном отчете: проект« Дикие земли »развязывает свою войну против человечества», Мерилин Браннан, младший редактор, Валютно-экономический обзор, 1996, стр.5; ср. mercola.ebeaver.org Выступая в 2000 году на конференции ООН по изменению климата в Гааге, бывший президент Франции Жак Ширак объяснил, что «впервые человечество создает настоящий инструмент глобального управления, который должен найти свое место во Всемирной экологической организации. Франция и Европейский Союз хотели бы, чтобы это было основано ». ^[19]cfact.org

Конечно, немедленной реакцией многих плохо информированных христиан и светских аналитиков было сказать: «Что ж, Папа также призывает к новому экономическому порядку!» Но как я объяснил в Параллельный Обман, что католическая церковь имеет в виду под этим и глобалисты имеют в виду два очень разные вещи. Католическая церковь в своих социальных доктринах последовательно отстаивала принцип «субсидиарности», который ставит человеческую личность в центр экономического роста, не поддаваясь алчности неограниченного капитализма (то, что Франциск называет «навозом дьявола» ), ни бесчеловечные идеологии марксизма.

Подобно тому, как совершенно неправильно брать у людей то, что они могут достичь по своей собственной инициативе и трудолюбию, и отдавать их сообществу, так же несправедливо и в то же время серьезное зло и нарушение правильного порядка поручить все большее и большее объединение, что могут делать меньшие и подчиненные организации. Ибо всякая социальная деятельность по самой своей природе должна оказывать помощь членам социального тела, а не разрушать и поглощать их. -Компендиум социальной доктрины церкви »,IV. Принцип субсидиарности », п. 186, стр. 81 год

Таким образом, Папа Франциск справедливо и последовательно осуждает «идеологическую колонизацию», в том числе попытку подорвать национальный суверенитет.

Никакая фактическая или установленная власть не имеет права лишать народы полного осуществления их суверенитета. Когда они это делают, мы видим рост новых форм колониализма, которые серьезно подрывают возможность мира и справедливости. —ПОП ФРЭНСИС, Всемирное собрание народных движений, Боливия; 10 июля 2015 г .; Reuters

 

ПОПА ФРЭНСИС: ОБМАН ИЛИ ОБМАН?

Таким образом, по общему признанию, вызывает беспокойство термины «глобальное потепление» и «устойчивое развитие» в энциклике Папы Франциска, Лаудато си'-можно было бы удивиться, увидев слова «репродуктивное здоровье» на Humanae Vitae. Как предупреждает апостол Павел: «Что общего у света с тьмой?»^[20]2 Cor 6: 14

Что касается энциклика, австралийский кардинал Пелл говорит:

В нем много-много интересных элементов. В нем есть прекрасные части. Но у Церкви нет особого опыта в науке… Церковь не имеет полномочий от Господа высказываться по научным вопросам. Мы верим в автономию науки. —Служба религиозных новостей, 17 июля 2015 г .; relgionnews.com

Я энергично защищал Папу Франциска. понтификат по той причине, что он является законно избранным Наместником Христа и преемником Петра.^[21]ср Папалотство? Вызывая нас из нашей апатии, зоны комфорта и самодовольства, он не изменил ни одной буквы залога веры, и он не может. Но это не означает, что он не может ошибаться в вопросах, выходящих за рамки «веры и морали» или грешить, как и все мы. Таким образом, Святой Отец не застрахован от критики:

Теперь, помимо веры (доктрина, содержащаяся в Священном Писании и Священном Предании и сформулированная Магистериумом) и морали (что «хорошо», а что «плохо»), Папа может молчать или не делать акцент на том или ином вопрос, относящийся к этике (что «правильно», а что «неправильно»), и это, иногда из-за социально-политических мотивов. Теперь, отвечая на вопрос о том, можно ли критиковать Папу с точки зрения этики, пока кто-то, критикуя его совет, никогда не упускает из виду тот факт, что он является Наместником Христа на земле, который обладает харизмой непогрешимости в вопросах бывшая кафедра относящиеся к вере и морали, и чьи не бывшая кафедра учения о вере и морали следует уважать, это остается прерогатива быть таковой. —Рев. Джозеф Ианнуцци, теолог, из книги «Можно ли критиковать Папу?»; видеть PDF

Но вопрос, который у меня есть - и у всех нас должен быть, - заключается в том, что, поскольку это факт, что многие части Лаудато си были написаны не Папой, а научными экспертами и другими теологами, насколько мнение Папы по этому поводу выражается его советниками? Неужели он просто принял за факт то, что те, кого он считал добросовестными, говорили ему, как безошибочную науку?

Читая различные новостные сайты и форумы, становится ясно, что многие католики думают, что Папа контролирует и осознает абсолютно все аспекты Секретариат Ватикана и курия - соответствующие политические и религиозные руководящие органы Ватикана. Это не только абсурдно, но и невозможно. Количество отделов и персонала означает, что Святой Отец должен полагаться на советы и сотрудничество кардиналов и сотрудников, которые работают с ним. И, как мы неоднократно видели, особенно во время правления Бенедикта XVI, этим помощникам нельзя всегда доверять (и я еще ничего не сказал о достоверных утверждениях о том, что масонство и коммунисты проникли в Ватикан).

Претензии к Папе Франциску, выдвинутые многими «консервативными» католиками и тонко пропагандируемые некоторыми католическими новостными агентствами, сводятся к следующему: потому что они правильно видят общую неразбериху в Церкви, они превратно сделать вывод, что Папа, следовательно, явным образом замешан. Это суждение. Это так по той самой причине, что мы не знаем ни его сердца, ни того, что ему говорили его советники, ни того, что он полностью знает о том, что происходит вокруг него в светских делах. На самом деле, мое личное мнение, что Святой Отец не так настроен на текущие дела, как многие предполагают, и вот почему.

Когда-то он был вышибалой в ночном клубе, а после того, как стал священником, предпочитал проводить большую часть своего времени среди анавим бедные и нуждающиеся. В результате, возможно, что Хорхе Марио Бергольо, ныне Папа Римский, Фрэнсис в некоторых отношениях так же прост, как и успешный рыбак. По крайней мере, он, кажется, сам предположил. Он очень мало говорит и читает по-английски (и, следовательно, его понимание западной культуры должно быть очень ограниченным). Он признался, что не пользуется Интернетом и не смотрит много телевидения. Он сказал, что читает только одну итальянскую газету и не является экспертом по политическим или экономическим вопросам. А недавно было заявлено, что Папа совершенно не знал, что его комментарий, «Кто я такой, чтобы судить?» вызвал такой шум - что само по себе показывает, насколько Святой Отец следит за СМИ, которые мы с вами читаем. И это может быть важнее, чем мы думаем, поскольку дебаты о «глобальном потеплении» в основном ограничиваются западными СМИ.

Это все, чтобы сказать, что Папа Франциск, искренне озабоченный реальным экономическим дисбалансом и несбалансированностью ресурсов в мире, а также реальным ущербом, который мы наносим окружающей среде, принял как научный факт то, чего может не быть. Ирония заключается в том, что если климатологи добьются своего, больше ядов и тяжелых металлов вероятно, будет распылено в атмосферу в результате изменения погоды химическим следом, чтобы отражать солнечный свет обратно в космос.^[22]посмотреть Великое отравление; также ср. «ООН признает, что химические тропы реальны», 24 марта 2015 г .; ваш newswire.com; «Обширный документ Сената США о национальных и глобальных изменениях погоды»; GeoEngineeringWatch.org Учитывая, что наука об изменении климата была создана на основе противоречий, мошенничества, ошибочной этики и того факта, что мы относительно мало знаем о долгосрочных земных и солнечных циклах ... удивительно, что Ватикан вообще затронул эту тему. Но опять же, на ум приходят слова Папы Бенедикта о том, что страдания Церкви часто происходят изнутри.

Это всегда было общеизвестным, но сегодня мы видим это в поистине ужасающей форме: величайшее преследование Церкви исходит не от внешних врагов, а порождено грехом внутри Церкви. —ПОП БЕНЕДИКТ XVI, интервью во время полета в Лиссабон, Португалия; LifeSiteNews12 мая 2010 г.

 

ПРИХОДИТ АПОСТАС

Мы живем в период великого замешательства, если не первых признаков того «сильного заблуждения», о котором предупреждал апостол Павел. Но он также завершил свою речь о «беззаконном», дав противоядие от антихриста. обман:^[23]ср Великое противоядие

Поэтому, братья, стойте и твердо придерживайтесь традиций, которым вас научили в устном заявлении или в нашем письме. (2 Фес. 2: 13-15)

У нас нет полномочий высказываться по научным вопросам. Скорее,

Это Иисуса, которого мы провозглашаем, увещевая и уча каждого со всей мудростью, чтобы мы могли представить каждого совершенным во Христе. (ср. Кол. 1:28)

У нас есть 2000 лет Священной Традиции, которая осталась нетронутой и будет продолжаться еще долгое время после того, как Папа Франциск и мы с вами ушли. Крепко держись за это. Крепко держитесь Христа. И оставаться в общении со Святым Отцом который последовательно отстаивал Священную Традицию, несмотря на то, что могли бы сказать его недоброжелатели. Как отмечает папский биограф Уильям Дойно-младший:

С тех пор, как Франциск был возведен на пост Св. Петра, он не ослабил своей приверженности вере. Он призывал сторонников жизни `` оставаться сосредоточенными '' на сохранении права на жизнь, отстаивал права бедных, упрекал лобби геев, которые продвигают однополые отношения, призывал других епископов бороться с усыновлением геев, подтверждал традиционный брак, закрыл двери на женщин-священников, приветствую Humanae Vitae, похвалил Трентский собор и герменевтику преемственности, в связи со II Ватиканским собором, осудил диктатуру релятивизма ... подчеркнул тяжесть греха и необходимость исповедания, предостерегал от сатаны и вечного проклятия, осудил мирское поведение и «подростковый прогрессизм», защитил Священный залог веры и призвал христиан нести свои кресты даже до мученической смерти. Это не слова и поступки секуляризирующего модерниста.-Декабрь 7th, 2015, Первые вещи

Тем не менее, многие возмущены и возмущены тем, что «образы, вдохновленные Милосердием, человечеством, миром природы и климатическими изменениями», были спроецированы на фасад Собора Святого Петра в начале Юбилейного года Милосердия.^[24]ср ЗЕНИТ4 декабря 2015 г. Тем не менее, пренебрежение Святым Отцом к сомнительной науке не лишает его папства или роли главного пастыря, кормящего стадо Христа. Скорее, постоянный призыв Пресвятой Матери к «молитесь за своих пастырей»Приобретает большую актуальность, чем когда-либо. Итак, продолжайте верить в то, что Иисус проведет барк Петра через каждую бурю, включая этот настоящий Великая революция, где могущественные люди пытаются ниспровергнуть существующий порядок и взять под свой контроль все народы.

Так называемое антропогенное «глобальное потепление», по-видимому, является одним из их инструментов - независимо от того, осознают это все его сторонники или нет.

 

СООТВЕТСТВИЕ

Великое отравление

Рефреймеры

Смерть логики - Часть I

Смерть логики - часть XNUMX

 

Спасибо за вашу поддержку.
Благослови вас и спасибо!

 

Нажмите на баннер ниже, чтобы подписаться.
Ваша электронная почта никому не будет передана.