Причастие в руке? Pt. я

 

ПОСКОЛЬКУ постепенное возобновление во многих регионах месс на этой неделе, несколько читателей попросили меня прокомментировать ограничение, которое несколько епископов вводят, что Святое Причастие должно приниматься «в руку». Один мужчина сказал, что он и его жена причащались «на языке» в течение пятидесяти лет, а не в руке, и что этот новый запрет поставил их в бессовестное положение. Другой читатель пишет:

Наш епископ говорит: «Только в руки». Я не могу начать рассказывать вам, как я страдал из-за этого, потому что я беру это на язык, и я не хочу брать это на руку. Мой вопрос: что мне делать? Мой дядя сказал мне, что прикоснуться к нему руками - кощунство, что я считаю правдой, но я говорил со своим священником, и он не считает, что это правда ... Я не знаю, не должен ли я пойти на мессу и просто пойти на поклонение и исповедь?
 
Я считаю, что все эти крайние меры, связанные с ношением масок на мессу, смешны. Мы также должны зарегистрироваться, чтобы ходить на мессу - и будет ли тогда правительство знать, кто идет? Вы можете ходить в продуктовые магазины и без этих крайностей. Я чувствую, что преследование началось. Это так больно, да, я плакал. Это не имеет никакого смысла. Даже после мессы мы не можем оставаться, чтобы молиться, мы должны немедленно уйти. Такое чувство, что наши пастухи передали нас волкам ...
Итак, как видите, сейчас вокруг много боли.
 
 
ПРОТИВОРЕЧИЯ
 
Нет никаких сомнений в том, что, возможно, самые радикальные меры по борьбе с пандемией, применяемые сегодня, в большей степени, чем в любом публичном пространстве, относятся к католической церкви. И противоречия имеются в большом количестве. В настоящее время во многих городах больше люди могут сидеть в ресторане, громко разговаривать, смеяться и посещать… чем могут католики, которые хотят тихо собираться в совершенно пустых церквях. И прихожан должно быть не только гораздо меньше, но и их просили даже не петь в некоторых епархиях. Другим требуется носить маски (в том числе священник), и им даже запрещено говорить «аминь» после приема Хозяина или принимать Евхаристию на коленях.[1]edwardpentin.co.uk И действительно, некоторые епархии требуют, чтобы прихожане, которые приходят на мессу, сообщали, кто они и с кем контактировали.
 
Это настолько противоречиво, так агрессивно, так несовместимо с тем, что происходит среди широкой публики (и, да, так ненаучно - и все же с такой готовностью соглашаются многие епископы), что я не удивляюсь, когда слышу как миряне, так и священники одинаково, что они чувствуют себя «преданными» и «большая горечь. » Недавно со страницы соскочил этот отрывок из Священного Писания:
«Горе пастырям, которые губят и разгоняют овец моего пастбища!» говорит Господь. Следовательно. так говорит Господь, Бог Израилев, о пастырях, которые заботятся о моем народе: «Вы разогнали мое стадо и прогнали их, и вы не позаботились о них». (Иеремия 23: 1-2)
Честно говоря, многие епископы, несомненно, стараются изо всех сил; многие, вероятно, знают, что им грозят серьезные штрафы, если они будут сопротивляться государству; другие действуют исходя из того, что, по их мнению, действительно для «общего блага», особенно для своих старших прихожан. И все же один священник сказал мне, что, когда он попросил пожилого человека держаться подальше от мессы ради его здоровья, старший выпалил: «Кто ты, черт возьми, такой, чтобы говорить мне, что для меня хорошо, а что нет? Я могу решить для себя, стоит ли рисковать, приходя на мессу ». Возможно, эта прямота подчеркивает, как многие из нас чувствуют: государство обращается с нами, как с глупыми овцами, которые не могут функционировать без того, чтобы сейчас контролировать каждую степень нашей жизни. Но более серьезным является тот факт, что Церковь передала практически всю свою власть в отношении даже КАК она выразит свою преданность. И только Богу известно, какие духовные разветвления произошли от лишения Евхаристии (отдельная тема).
 
Следовательно, мы прошли мимо Точка невозврата. Чтобы вернуть то, что является не только здравым смыслом, но даже нашим духовным долг скорее всего приведет к настоящему преследованию духовенства следующий время вокруг.
Фактически, все, кто хочет жить религиозно во Христе Иисусе, будут преследоваться. (Первое сегодня массовое чтение)
 
 
НАУКА
 
А как насчет Причастия в руке? Это разумный шаг? Агентство католических новостей опубликовала заявление Портлендской архиепископии в Орегоне, когда COVID-19 начал стремительно распространяться:
Сегодня утром мы консультировались по этому поводу с двумя врачами, один из которых является специалистом по иммунологии штата Орегон. Они сошлись во мнении, что правильно сделанное причастие на языке или на руке представляет более или менее равный риск. Риск прикоснуться к языку и передать слюну другим, очевидно, представляет собой опасность, однако вероятность прикоснуться к чьей-либо руке равновероятна, и руки более подвержены воздействию микробов. - 2 марта 2020 г .; читать заявление, Ср. catholicnewsagency.com
Учитывая, что наши руки в гораздо большем контакте с такими предметами, как дверные ручки и т. д., можно утверждать, что прикосновение руки прихожанина может вызвать БОЛЕЕ риск. Более того, если 50 причастников вошли в церковь и все они коснулись ручки входной двери - и один из них оставил на ней вирус, - получение Хоста в вашу руку, который также мог коснуться дверной ручки, может эффективно передать вирус вам в рот. Однако существует также риск, что рука священника коснется чьего-то языка. Таким образом, по мнению экспертов, существует «равный» риск.
 
Следовательно, внушительный Причастие в руке с чисто научной точки зрения кажется безосновательным.
 
Но вот чего совсем не складывается. Сотни тысяч людей умирают каждый год от гриппа, и тем не менее мы ничего не сделали для предотвращения этого инфекционного заболевания, как, например, введенные сейчас крайние меры.
 
 
ЧТО ТАКОЕ ЗАКОН?
 
Католическая церковь имеет множество обрядов. В некоторых восточных литургиях причастие передается только на языке, обмакивая Хлеб в чашу, а затем причащая Драгоценное Тело и Кровь с ложки. В «Латинской мессе» или Экстраординарный форма, коммуникантам разрешено получать только на языке. в Обычный форма ( Ордо Мисси) латинского обряда Церковь разрешает верующим принимать в руку или в рот. Так прямо сказано, это не грех благоговейно принимать Евхаристию в свои руки в вашем типичном приходе. Но правда в том, что это не как Мать Церковь предпочитать нам сегодня принять Господа.
 
Как и в случае с догмами, наше понимание Священных Тайн со временем выросло. Следовательно, причастие на языке в конечном итоге стало нормой, поскольку благоговение Церкви росло в выражении как в ее священном искусстве и архитектуре, так и в ее духовной мудрости.

… С более глубоким пониманием истины евхаристической тайны, ее силы и присутствия в ней Христа, пришло большее чувство благоговения по отношению к этому причастию, и при его получении требовалось более глубокое смирение. Так был установлен обычай, когда служитель клал частицу освященного хлеба на язык причащающегося. Этот метод раздачи Святого Причастия необходимо сохранить., принимая во внимание нынешнее положение Церкви во всем мире не только потому, что за ней стоят многовековые традиции, но особенно потому, что она выражает благоговение верующих по отношению к Евхаристии. Обычай никоим образом не умаляет личного достоинства тех, кто приближается к этому великому Sакрамент: это часть той подготовки, которая необходима для наиболее плодотворного принятия Тела Господа. —POPE ST. ПАВЕЛ VI, Мемориал Домини, 29 мая 1969 г.)

Затем он отметил, что опрос около 2100 епископов показал, что две трети из них действительно не считают, что практика причастия на языке должна быть изменена, что привело Павла VI к выводу: «Святой Отец решил не менять существующий способ причащения святого причастия верующим». Однако он добавил:

Там, где преобладает противоположное употребление, то есть возложить Святое Причастие на руку, Святой Престол, желая помочь им в выполнении их задачи, часто трудной, как в наши дни, возлагает на эти конференции задачу тщательно взвесить любые особые обстоятельства, которые могут там существовать. , заботясь о том, чтобы избежать любого риска неуважения или ложных мнений в отношении Благословенной Евхаристии, а также избежать любых других пагубных последствий, которые могут последовать. -Там же.

Нет никаких сомнений в том, что Причастие в руке привело к множеству святотатств в наше время, некоторые из которых были невозможны, пока эта практика не была разрешена. Определенная бойкость также превзошла распространение Святой Евхаристии и то, как она принимается во многих местах. Это не может не огорчать всех нас, поскольку опросы в то же время продолжают показывать снижение веры в Реальное присутствие.[2]pewsearch.org

Св. Иоанн Павел II посетовал на эти злоупотребления в Доминика Сены:

В некоторых странах введена практика принятия Причастия в руку. Этот практика была запрошена отдельными епископскими конференциями и получила одобрение Апостольского Престола. Однако сообщалось о случаях прискорбного неуважения к евхаристическому обществу, случаях, которые вменяются не только лицам, виновным в таком поведении, но и пастырям Церкви, которые недостаточно бдительны в отношении отношения верующих. к Евхаристии. Иногда также случается, что свободный выбор тех, кто предпочитает продолжать практику принятия Евхаристии на языке, не принимается во внимание в тех местах, где разрешено распространение Причастия в руке. Поэтому в контексте настоящего письма трудно не упомянуть ранее упомянутые печальные явления. Это никоим образом не относится к тем, кто, принимая Господа Иисуса в руку, делает это с глубоким благоговением и преданностью в тех странах, где эта практика разрешена. (п. 11)

Тем не менее, это протокол в Общая инструкция к римскому миссалу в США:

Если причастие проводится только под видом хлеба, священник слегка приподнимает хозяина и показывает его каждому, говоря: Тело Христово. Причащающийся отвечает: «Аминь», и принимает причастие либо на языке, либо, где это разрешено, в руку, выбор остается за причащающимся. Как только коммуникант принимает хоста, он или она потребляет его целиком. —N. 161; usccb.org

 
ИТАК, ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ?
 
По слову Христа Церковь имеет власть издавать законы в соответствии со своей литургической практикой:
Истинно говорю вам: все, что вы свяжете на земле, будет связано на небесах, и что разрешите на земле, будет разрешено на небесах. (Матфея 18:18)
Следовательно, желаете ли вы лично принять Причастие в руку в Обыкновенной форме Месса предоставляется вам в епархиях, где это разрешено, при условии, что она делается с благоговением и в состоянии благодати (хотя норма, опять же, - это принимать на язык). Однако я знаю, что некоторых из вас это не утешает. Но вот мои личные мысли ...
 
Евхаристия - это не просто одно из многих молитв; это сам «источник и вершина» нашей веры.[3]Катехизис католической церквип. 1324 Фактически, Иисус обещал, что всякий, кто принимает Его Тело и Кровь, получает вечная жизнь. Но он идет дальше:
Истинно, истинно говорю вам, если не вы едите плоть Сына Человеческого и пьете его кровь, в вас нет жизни; тот, кто ест мою плоть и пьет мою кровь, имеет жизнь вечную, и я воскресну его в последний день. (Иоанна 6: 53-54)
Таким образом, лично для себя я бы никогда откажитесь от моего Евхаристического Господа, если не по серьезным причинам. И единственные причины, которые приходят в голову: 1) пребывание в состоянии смертного греха или 2) раскол с Церковью. В противном случае, зачем мне лишать себя Дара «жизни вечной», когда мне предлагается Иисус?
 
Однако некоторые из вас считают, что принятие Иисуса в руку «оскверняет» Господа и, следовательно, представляет собой вескую «третью» причину для отказа от Евхаристии. Но я говорю вам, что с понедельника по субботу многие принимают Иисуса на языке, который проклинает и сквернословит о своем ближнем - и тем не менее, они не думают дважды, чтобы принять Его на этом языке. Вопрос в том, выберете ли вы не принять Иисуса, потому что это разрешено только в руке, что вы пытаетесь подчеркнуть? Если речь идет о заявлении остальной части общества о своем благочестии, это само по себе составляет тщеславие. Если это дать Свидетель вашей любви и надлежащему «страху Господнему», то теперь вы должны взвесить, действительно ли отказ Иисус также может дать плохое свидетельство общине, поскольку это также может рассматриваться как вызывающее разногласия или мелкое, учитывая, что нет канонического запрета в Обычной форме (и многие святые люди do принимают Иисуса в свои руки).
 
Что касается меня, я принимаю Иисуса на языке, и получаю это в течение многих лет, потому что я считаю, что это очень благоговейно и согласуется с явно выраженными желаниями Церкви. Во-вторых, частицам Хозяина очень трудно. не чтобы оставаться в ладони, нужно проявлять большую осторожность (а многие даже не думают об этом). Тем не менее, я никогда не смог бы отказать Господу, если бы епископ настаивал на таком способе получения. Вместо этого я бы сделал именно то, чему учили в ранней церкви, когда причастие в руке законопроект практиковал:

Поэтому, приближаясь, не подходите с вытянутыми запястьями или пальцами; но сделайте левую руку троном для правой, как для того, чтобы принять Царя. И, опустив ладонь, примите Тело Христово, говоря над ним: аминь. Итак, тщательно освятив свои глаза прикосновением Святого Тела, примите его; заботясь, чтобы не потерять хоть какую-нибудь часть его; потому что все, что вы теряете, очевидно, является для вас потерей как бы от одного из ваших собственных членов. Ибо скажите мне, если бы кто-нибудь дал вам золотые крупинки, разве вы не стали бы держать их со всей осторожностью, остерегаясь потери любого из них и терпения убытков? Неужели ты не будешь более внимательно следить, чтобы не упало с тебя ни крошки того, что дороже золота и драгоценных камней? После того, как вы вкусили от Тела Христова, приблизьтесь также к Чаше Его Крови; не протягивая руки, но согнувшись и говоря с видом поклонения и благоговения: аминь, освяти себя, приняв также Кровь Христа. И пока влага еще на ваших губах, прикоснитесь к ней руками и освятите глаза, лоб и другие органы чувств. Затем ждите молитвы и благодарите Бога, который удостоил вас столь великих тайн. —Св. Кирилл Иерусалимский, 4 век; Катехизическая лекция 23, п. 21–22

Другими словами, если вы обязательный чтобы принять Иисуса в свою руку, сделайте это так, как если бы Богоматерь преподносила вам младенца Иисуса. Держите Его с огромным благоговением. А затем примите Его с большой любовью.
 
А затем, если хотите, идите домой, напишите своему епископу и объясните ему, почему вы считаете эту форму необоснованной, - а затем успокойтесь в своей совести, что вы почитали Господа настолько, насколько могли.
 
 
Эпилог
 
Однажды царь объявил, что каждое воскресенье он будет посещать каждый дом в Своем королевстве. При этом все, от лордов до простых сельских жителей, подготовили свои дома как могли.
 
Многие из состоятельных людей застелили дорогие красные ковры, украсили входные двери позолотой, выстроили вход в шелковую одежду и назначили менестрелей, чтобы приветствовать короля. Но в домах бедняков все, что они могли сделать, это подметать портик, вытряхивать циновку и надевать единственное хорошее платье или костюм.
 
Когда наконец настал день визита короля, посланник прибыл заранее, чтобы объявить о прибытии короля. Но, к удивлению многих, он сказал, что король хотел пройти через вход слуги, а не через парадный проход.
 
"Это невозможно!" кричали многие из лордов. "Он должен подойдите к парадному входу. Это вполне уместно. На самом деле король может только иди сюда, или мы его не примем. Ибо мы не хотели бы обидеть его, и чтобы другие не обвиняли нас в отсутствии приличия ». Таким образом, Эмиссар ушел, а Король не вошел в их особняки.
 

Затем эмиссар пришел в деревню и подошел к первой хижине. Это было скромное жилище - с соломенной крышей, кривым фундаментом и изношенным деревянным каркасом. Когда он постучал в дверь, вся семья собралась, чтобы поприветствовать своего посетителя.

 
«Я здесь, чтобы объявить королевским указом, что король желает посетить вашу обитель».
 
Отец, сняв фуражку и склонив голову, почувствовал внезапный стыд за свое убогое окружение и ответил: «Мне очень жаль. Всем сердцем мы желаем принять Короля. Но ... наш дом не достоин его присутствия. Послушайте, - сказал он, указывая на шаткую деревянную ступеньку, на которой стоял Эмиссар, - какого короля нужно заставить пройти такие неблагородные шаги? Затем, указывая на свою дверь, он продолжил. «Какой человек такого благородства должен преклониться перед нашим порогом? В самом деле, какого Суверена нужно усадить за наш маленький деревянный столик? »
 
При этом глаза Эмиссара сузились, а голова опустилась, когда он уставился на отца, как будто изучая его душу.
 
«И все же, - сказал Эмиссар, - вы желание принять короля? "
 
Лицо отца побледнело, глаза расширились. «О, небеса, прости меня, если я передал доброму посланнику моего Короля, что я думаю иначе. Всем сердцем мы приняли бы его, если бы наше жилище было подходящим: если бы мы тоже могли постелить красную ковровую дорожку и украсить свой дверной проем; Если бы мы тоже могли повесить наряд и назначить менестрелей, то да, конечно, мы были бы рады его присутствию. Ведь наш король - самый благородный и справедливый из людей. Никто не так справедлив и милосерден, как он. Мы просим вас, передайте ему наши самые горячие приветствия и выражайте свои молитвы, любовь и верность ».
 
"Скажи ему себя- ответил Эмиссар. С этими словами он снял плащ и показал истинную идентичность.
 
"Мой король!" воскликнул отец. Вся семья упала на колени, когда Монарх переступил порог и вошел в их хижину. «Пожалуйста, встаньте», - сказал он так тихо, что весь их страх мгновенно рассеялся. «Этот вход самых подходящий. Он позолочен добродетелью, украшен нарядами смирения и покрыт милосердием. Давай, позволь мне остаться с тобой, и мы будем вместе пировать… »
 
 
 
СООТВЕТСТВИЕ
 
 
 

 

Путешествовать с Марком в Ассоциация Теперь слово,
нажмите на баннер ниже, чтобы подписаться.
Ваша электронная почта никому не будет передана.

 
Мои сочинения переводятся на Французский! (Мерси Филипп Б.!)
Чтобы прочитать мои отзывы на французском языке, нажмите на драпировку:

 
 
Версия для печати, PDF и электронная почта
Опубликовано в ГЛАВНАЯ, ВЕРА И МОРАЛЬ и отмеченных , , , , , , .