Серьезные предупреждения - часть XNUMX

В статье Серьезные предупреждения что перекликается с посланиями Небес об этом Обратный отсчет до королевства, Я процитировал двух из многих экспертов по всему миру, которые сделали серьезные предупреждения относительно экспериментальных вакцин, которые в этот час спешно вводят населению. Однако некоторые читатели, кажется, пропустили этот абзац, который лежал в основе статьи. Обратите внимание на подчеркнутые слова:

Верна ли наука доктора Вандена Босше или нет, не мне говорить.. Следует также отметить, что в заключение он говорит, что продвигает разработку другой вакцины, которая может фактически поставить его предупреждения в конфликт интересов (см. это опровержение доктору Вандену Босше, это, по крайней мере, начало дебатов). Но что означает «следовать науке», кроме как слушать тех, кто является экспертом в этих областях? Почему даже дебаты запрещены? Почему так много умов с этим согласны?, в том числе несколько в иерархии Церкви? Есть не только страх перед этим вирусом, но и, по-видимому, страх поставить под сомнение статус-кво; боязнь называться «теоретиком заговора»; боязнь призвать к антинаучности, антисвободе слова и высоко политическому климату, который закрывает больше, чем церкви. И цена этого может быть совершенно катастрофической, не только по словам доктора Вандена Босше, но и по мнению других всемирно известных ученых.

Опять же, я не квалифицирован, чтобы судить науку. Что мы должен сопротивление - опасная идеология, которая может быть нет дебаты о том, что мы верны слову фармацевтических корпораций и должны слепо спешить с вакцинной технологией, которая, как известно, была смертоносной в ходе предыдущих испытаний, от которой отказались от долгосрочных испытаний, и которая теперь продвигается как «морально обязательная». даже некоторые в иерархии (вопреки Собственные рекомендации CDF).

В самом деле?

Опять же, хотя каждая смерть трагична, и я знаю, что некоторые люди ужасно страдают от COVID-19 (и я никоим образом не хочу сводить к минимуму или преуменьшать их страдания), правда в том, что этот вирус для большинства людей в худшем случае - тяжелый грипп - или у них вообще нет симптомов. Это просто факт: показатель выздоровления, указанный Центрами по контролю за заболеваниями, составляет около 99.5% для людей в возрасте 69 лет и младше.^[1]ср cdc.gov Другими словами, идея о том, что всякая осторожность должна быть отброшена на ветер, из-за риска, что «Лечение» могло быть катастрофически хуже, чем болезнь, совершенно безрассудно. Тем не менее, один читатель ответил на статью:

Меня очень беспокоит дезинформация о вакцинации, которую вы распространяете. Ваша недавняя статья, в которой цитируется Герт Ванден Босше, содержит информацию, которая не выдерживает никаких элементарных проверок на истинность. (Видеть: https://zdoggmd.com/vanden-bossche/ or https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claimsРаспространение этой дезинформации, сформулированной в религиозном императиве, наверняка сделает вас соучастником смерти любого, кто поверит вам и решит не вакцинироваться, а затем умрет от Covid. Это, по крайней мере, безответственно, но, скорее, вызывает серьезную моральную озабоченность.

К сожалению, эти комментарии типичны для пропагандистской культуры страха, которая больше не способна даже слух альтернативный взгляд на статус-кво,. Это и его утверждения возмутительны и должны быть осуждены.

Идея, что один убивает просто вести дискуссию бессмысленно, когда мужчины и женщины с такими полномочиями просят только о срочной дискуссии - Точно так что никого напрасно не искалечили. Во-вторых, представление о том, что кто-то, остановившийся, чтобы обдумать и взвесить различные мнения экспертов, тем самым приведет к массовой гибели людей, является верхом паранойи. Я могу только предположить, что этот читатель считает, что социальное дистанцирование, изоляция и обязательные запреты на использование масок работают. Так почему он паникует? Неужели он вдруг «не доверяет науке»? И с каких это пор гипотеза, выдвинутая ученым на общественное обсуждение, считается «дезинформацией»? Это повседневная практика в научном сообществе, и д-р Ванден Босше явно приветствовал строгие дебаты по поводу своих опасений (Примечание: после публикации этой статьи другой ученый, д-р Майкл Йидон, сделал не менее серьезные предупреждения, но он возражает доктору Научные утверждения Вандена Босше. См. У зла будет свой день). 

Наконец, он предоставляет ссылки, опровергающие утверждения доктора Вандена Босше, как и я. Отлично! Пусть продолжаются дебаты! Но, по иронии судьбы, только этому читателю позволено иметь «серьезную моральную озабоченность»; вопрос этики, доказательной науки и благоразумия больше не разрешается рассматривать - только то, что нам говорят правительство или небольшая горстка ученых. 

Однако папы упрекали такую ​​«полицию мысли», настаивая на том, что моральное и этическое обсуждение должно всегда сопровождать, направлять и просвещать прогресс:

Самый выдающийся научный прогресс, самые поразительные технические достижения и самый поразительный экономический рост, если они не будут сопровождаться подлинным моральным и социальным прогрессом, в конечном итоге пойдут против человека. —ПОП ПАВЕЛ VI, Обращение к ФАО по случаю 25-й годовщины ее учреждения, 16 ноября 1970 г., n. 4

Идея о том, что «наука устоялась», сама по себе антинаучна. Если бы не постоянные исследования, открытия и обсуждения многих «устойчивых достижений», человечество все еще находилось бы в процессе отравления потребительскими и медицинскими продуктами, которые сейчас запрещены.^[2]ср Великое отравление

Поэтому я говорю: пусть продолжается обмен мнениями. Ведь в трубу играет не только доктор Ванден Босше ... 

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРОДОЛЖАЮТСЯ…

Доктор Игорь Шеперд является экспертом по биологическому оружию, борьбе с терроризмом, химическим, биологическим, радиологическим, ядерным и высокоэффективным взрывчатым веществам (CBRNE) и готовности к пандемии. Он работал в коммунистическом Советском Союзе, прежде чем эмигрировать, чтобы работать на правительство Соединенных Штатов. В эмоциональном обращении доктор Шеперд предупреждает, что, учитывая то, что он видел в отношении новых вакцин, основанный на своем опыте, они потенциально представляют собой долгосрочную угрозу для человечества:

Я хочу посмотреть через 2-6 лет [на наличие побочных реакций]… Я называю все эти прививки от COVID-19: биологическим оружием массового уничтожения… глобальным генетическим геноцидом. И это приближается не только к Соединенным Штатам, но и ко всему миру… С такими вакцинами, не прошедшими надлежащие испытания, с революционными технологиями и побочными эффектами, о которых мы даже не догадываемся, мы можем ожидать, что миллионы людей исчезнут.  -Vacineimpact.com, 30 ноября 2020 г .; 47:28 отметка видео

Глубокие опасения по поводу смертельных аутоиммунных реакций, вызываемых мРНК-вакцинами, технологией, которая превращает ваши клетки в виртуальные «фабрики вакцин», которые нельзя отключить, снова и снова озвучивались многочисленными учеными, но подавлялись основными и социальными сетями . И снова доктор Сухарит Бхакди, доктор медицины, известный немецкий микробиолог, опубликовавший более трехсот статей в области иммунологии, бактериологии, вирусологии и паразитологии и получивший многочисленные награды и Орден за заслуги перед Рейнланд-Пфальц. Он также является бывшим почетным руководителем Института медицинской микробиологии и гигиены Университета Йоханнеса Гутенберга в Майнце, Германия. Его основные опасения заключаются в непредвиденных долгосрочных эффектах этих новых мРНК-вакцин, поскольку долгосрочные испытания были отменены, а экспериментальные вакцины поспешно стали достоянием общественности. 

Будет автоатака ... Вы собираетесь посеять семена аутоиммунных реакций. И я говорю тебе на Рождество, не делай этого. Дорогой Господь не хотел, чтобы люди, даже [доктор] Фаучи, ходили вокруг и вводили чужеродные гены в тело… это ужасно, это ужасно. -Highwire17 декабря 2020 г.

В телевизионном интервью д-р Бхакди еще более категорично высказался о потенциальных побочных эффектах, которые могут произойти через месяцы или даже годы:

Лаура Ингрэм: Так вы думаете, что вакцина COVID-19 не нужна?

Бхакди: Я думаю, это совершенно опасно. И я предупреждаю вас, если вы пойдете по этим линиям, вы пойдете на свою гибель. - 3 декабря 2020 г .; americantinker.com

Доктор Бхакди выпустил новое короткое видео-предупреждение в марте 2021 года. здесь (или смотрите внизу этой статьи - пока YouTube не удалит его).

Доктор Шерри Тенпенни - основатель Tenpenny Integrative Medical Center и Courses4Master, который обеспечивает онлайн-обучение и тренинги по всем аспектам вакцин и вакцинации. Вторя науке доктора Сушарита и других, она предупредила на раннем этапе пандемии (и продолжает), что их последствия могут иметь катастрофические последствия:

Мы как бы выясняем [COVID-19] в режиме реального времени, и, тем не менее, они на полном ходу, работают над тем, чтобы выпустить эту вакцину как быстро как можем. Это ужасно. —LondonReal.tv, 15 мая 2020 г .; Freedomplatform.tv

Однако она признается: 

Только люди, которые обращали бы внимание и просыпались, - это после того, как они пережили пародию, после того, как у них родился ребенок или член семьи, получивший травму. —16 марта 2021 г., Интервью с Рейнетт Сенум; 2:45 отметка

Доктор Дж. Барт Классен, доктор медицины, опубликовал в этом году статью, в которой предупреждает, что эти вакцины могут на самом деле вызывать заболевание мозга. 

Было обнаружено, что вакцины вызывают множество хронических, поздно развивающихся побочных эффектов. Некоторые побочные эффекты, такие как диабет 1 типа, могут возникнуть только через 3-4 года после введения вакцины. В примере с диабетом 1 типа частота случаев нежелательных явлений может превышать частоту случаев тяжелого инфекционного заболевания, для предотвращения которого была разработана вакцина. Учитывая, что диабет 1 типа является лишь одним из многих иммунно-опосредованных заболеваний, потенциально вызываемых вакцинами, хронические поздние побочные эффекты представляют собой серьезную проблему для общественного здравоохранения. Появление новой технологии вакцины создает новые потенциальные механизмы побочных эффектов вакцины. - «Вакцины на основе РНК COVID-19 и риск иммунотерапии, относящейся к классу прионных заболеваний», Дж. Барт Классен, доктор медицины; 18 января 2021 г .; scivisionpub.com

Это не только экспериментальная технология, но и ингредиенты которые вызвали предупреждения по поводу этих мРНК-вакцин. Наночастицы пегилированного липида (ПЭГ), используемые для покрытия молекул мРНК, представляют собой известный токсин в средствах личной гигиены и чистящих средствах, который не биоразлагаемый. Проф. Ромео Ф. Кихано, доктор медицины из отдела фармакологии и токсикологии Медицинского колледжа Филиппинского университета, Манила, предупредил:

Если одна из вакцин с ПЭГилированной мРНК от Covid-19 получит одобрение, увеличение воздействия ПЭГ будет беспрецедентным и потенциально катастрофическим. - 21 августа 2020 г .; bulatlat.com

Действительно, вакцина Moderna теперь внедрена в нескольких странах, включая Канаду, и использует ПЭГ. В проспекте эмиссии они указывают:

Наши LNP могут способствовать, полностью или частично, одному или нескольким из следующего: иммунные реакции, реакции инфузии, реакции комплемента, реакции опсонирования, реакции антител ... или некоторые их комбинации, или реакции на PEG ... —9 ноября 2018 г .; Moderna Проспект

Всемирно известный эксперт по молекулярной генетике профессор Долорес Кэхилл…

… Ожидает увидеть последовательные волны побочных реакций на экспериментальные инъекции информационной РНК (мРНК), начиная от анафилаксии и других аллергических реакций до аутоиммунитета, сепсиса и органной недостаточности. -mercola.com, 18 марта 2021 г.

Доктор Джозеф Меркола утверждает, что эти новые вакцины на самом деле следует называть «генной терапией», поскольку они не соответствуют самому определению «вакцины». Поскольку мРНК «вакцины» не соответствуют медицинскому и / или юридическому определению вакцины, утверждает он, их маркетинг как таковой является обманом, нарушающим закон, регулирующий рекламу медицинских практик. Он заявляет, что стремление всех получить прививку этой новой технологии для достижения «коллективного иммунитета» - это заблуждение:

Единственный, кто получает пользу от «вакцины» мРНК, - это вакцинированный человек, поскольку все, что они созданы, - это уменьшать клинические симптомы, связанные с белком-шипом S-1. Поскольку вы единственный, кто получит пользу, нет смысла требовать, чтобы вы принимали риски терапии «для общего блага» вашего сообщества., - «Вакцины от COVID-19 - это генная терапия», 16 марта 2021 г.

Это было подтверждено Главным хирургом США на Good Morning America. 

Они [вакцины мРНК] были протестированы с исходом тяжелого заболевания, а не с предотвращением инфекции. —Генеральный хирург Джером Адамс, 14 декабря 2020 г .; dailymail.co.uk

Просто остановись. Подумай об этом.

Но нет, нечестивое стремление ввести весь мир продолжается, в полном противоречии с ответственной наукой. Дети и молодые люди в возрасте от рождения до 19 лет имеют выживаемость 99.997% с COVID-19.^[3]cdc.gov и при заражении обычно проявляются легкими симптомами или вообще не проявляют никаких симптомов. «Госпитализация и внутрибольничная смерть у детей с диагнозом COVID-19 - редкость», - сообщает Европейский журнал педиатрии.^[4]Springer.comТем не менее, вопреки любой очевидной необходимости, фармацевтические компании, такие как Moderna, продвигаются вперед с этими экспериментальными вакцинами для детей в возрасте от 6 месяцев.^[5]Wall Street Journal, Март 16th, 2021 И мы не должны спорить об этом? Может ли это противоречить Женевской конвенции, запрещающей биологические эксперименты на людях?^[6]Правило 92, ihl-databases.icrc.org

Активист по безопасности вакцин Дель Бигтри вместе с Робертом Ф. Кеннеди-младшим, которых регулярно называли «противниками вакцинации» и «теоретиками заговора» за требование прозрачности, - выиграли судебный процесс против Министерства здравоохранения и социальных служб (DHHS), возглавляемого доктором Энтони Фаучи, за нарушения безопасности вакцин.^[7]14 сентября 2018 г .; prnewswire.com, Ср. Пандемия контроля Опять же, они предупреждают об опасностях будущей мутации вируса и его реакции с технологией этих экспериментальных прививок:

… [Доктор] Тони Фаучи публично заявляет, что есть шанс, что это может сделать людей более больными. Так что мы должны быть очень осторожны ... Что произойдет, если они ... выпустят вакцину ... Билл Гейтс исполнит свое желание и Тони Фаучи, что все будут вынуждены взять его с собой по всему миру, а затем внезапно произойдет мутация и мы видим, что он запускает это усиление иммунитета антител у вакцинированных людей. Единственная проблема сейчас в том, что мы все получили вакцину, и теперь у нас не уровень смертности от 0.1 до 0.3% - это 20 или 30 процентов ... Вы могли бы честно уничтожить наш вид с помощью вакцины, которую поспешили использовать. рынок, который не провел надлежащих испытаний на безопасность ... В каждой статье об этой вакцине они объединяют два самых опасных слова: «спешка» и «наука».  -Дель Бигтри, интервью с Джони, Отметка 4:12

ДУХ СВОБОДЫ… ИЛИ КОНТРОЛЯ?

Идея о том, что все вышеперечисленное можно просто отбросить, махнув рукой, как «теорию заговора» или «распространение дезинформации, сформулированной в религиозном императиве», - сама по себе небрежный, антинаучный и потенциально анти-жизнь. Как и просил доктор Ванден Босше, срочно необходимы открытые международные дебаты. А пока я гарантирую вам, что это не Дух Христа, действующий в настоящем «повествовании», но другой дух. 

Господь есть Дух, и где Дух Господень, там свобода. (2 Кор 3: 17-18)

С другой стороны, сатана ...

… Был убийцей с самого начала и не стоит правду, потому что в нем нет правды. Когда он говорит неправду, он говорит своим характером, потому что он лжец и отец лжи. (John 8: 44)

Следовательно, неудивительно, что через три часа после публикации Серьезные предупреждения, еще одно послание, якобы с Небес, снова повторилось голосом многих ученых, «вопящих в пустыне»:

 Дети, я прихожу еще раз предупредить вас и помочь вам не совершать ошибок, избегая того, что не исходит от Бога; однако вы в замешательстве оглядываетесь, не осознавая, что мертвые есть и что они будут на земле - все из-за вашего упорства в том, чтобы прислушиваться только к человеческим решениям. Я много раз говорил своим детям быть осторожными с вакцинами, но вы не слушаете ... Дети мои, вы на войне и должны сражаться; неважно, издеваются ли над вами, продолжайте, не останавливаясь.  - Наша леди Гизелле Кардии, 16 марта 2021 г.

СООТВЕТСТВИЕ

Послушайте следующее:

Следуйте за Марком и ежедневными «знамениями времени» здесь:

Следуйте писаниям Марка здесь:

Путешествовать с Марком в Ассоциация Теперь слово,
нажмите на баннер ниже, чтобы подписаться.
Ваша электронная почта никому не будет передана.