Я ученик Иисуса Христа

 

Папа не может совершать ересь
когда он говорит бывшая кафедра,
это догма веры.
В своем преподавании за пределами 
заявления бывшей кафедры, Однако,
он может допускать доктринальные двусмысленности,
ошибки и даже ереси.
И поскольку папа не идентичен
со всей Церковью,
Церковь сильнее
чем одинокий заблуждающийся или еретический Папа.
 
—Епископ Афанасий Шнайдер
Сентябрь 19th, 2023, onepeterfive.com

 

I ИМЕТЬ долгое время избегал большинства комментариев в социальных сетях. Причина в том, что люди стали злыми, осуждающими и откровенно немилосердными — и часто во имя «защиты правды». Но после нашего последняя веб-трансляцияЯ попытался ответить некоторым, кто обвинил меня и моего коллегу Дэниела О'Коннора в «нападках» на Папу.  

Мои давние читатели знают, что я неоднократно защищал Папу Франциска там, где этого требовала справедливость (например, Папа Франциск Он…). Я заплатил за это цену — бесчисленные отвратительные письма, обвиняющие меня в слепоте, глупости, обмане — что угодно. Я абсолютно ни о чем не жалею. Как сын Церкви (и согласно обещанию, которое мы даем как члены Рыцарей Колумба), я защищал папство, как того требовало. Фактически, это письменное апостольство охватывает три понтификата. Насколько мне известно, на сегодняшний день я никогда не судил сердца наших пап, их мотивы или намерения. Ни разу, когда я обращался к множеству разногласий нынешнего папства, я никогда не очернял Папу Франциска резким сарказмом, снисходительно называл его «Бергольо» или намекал на то, что у него дурные намерения. Более того, я защищал легитимность его избрания и подчеркнул необходимость оставаться в общении с Наместником Христа. 

Но, как и почти каждый верный католик, которого я знаю в общественном служении, мы раздражены и изнурены необходимостью объяснять, уточнять, реконтекстуализировать, извиняться, переформулировать, переформулировать нюансы и защищать длинную череду спонтанных замечаний, странных интервью, двусмысленных замечаний, и ошеломляющие назначения, последовавшие за этим папством. Как заметил один человек, мы похожи на тех людей с лопатами и ведрами, которые следуют за цирковым слоном, убирая его беспорядок. Тем не менее, я сделал это, потому что ставки высоки: свидетельство и авторитет Церкви Христовой. За исключением нескольких кардиналов и епископов, и всегда одних и тех же, духовенство почти полностью молчат и руководит этими и другими спорными вопросами. Служениям, подобным моему, приходится успокаивать наших читателей, сводить других с уступа и вновь подтверждать постоянное учение нашей Веры. 

 
О несогласии с Папой

…это не нелояльность или отсутствие Романита не согласиться с деталями некоторых интервью, данных им без промедления. Естественно, если мы не согласны со Святым Отцом, мы делаем это с глубочайшим уважением и смирением, осознавая, что нас, возможно, придется исправить.  —Пт. Тим Финиган, преподаватель сакраментальной теологии в семинарии Св. Иоанна, Вонерш; из Герменевтика сообщества, «Согласие и Папское учение», 6 октября 2013 г .;http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Католики морально не обязаны соглашаться с мнением Папы по каким-либо вопросам. внешнюю сферу веры и морали, например, когда он занимает технические позиции в области погоды, спорта, экономики или медицины. Фактически, у кого-то может даже возникнуть обязанность уважительно и публично противостоять этим мнениям, если речь идет о раздувании скандала (см. сноску).[1]В соответствии со знаниями, компетентностью и престижем, которыми обладают [миряне], они имеют право, а иногда и обязанность излагать священным пастырям свое мнение по вопросам, имеющим отношение к благу Церкви, и доводить свое мнение до сведения остальным верующим христианам, без ущерба для целостности веры и нравственности, с почтением к своим пастырям, с вниманием к общей пользе и достоинству людей. —Кодекс канонического права, Канон 212 §3

Например, три года назад Папа Франциск заявил относительно «вакцин» против COVID, что «существует суицидальное отрицание… [и что] люди должны принимать вакцину».[2]интервью для итальянской программы новостей TG5, 19 января 2021 г .; ncronline.com Это заявление, вопреки предыдущему учению,[3]ср Не моральное обязательство привело к тому, что бесчисленное количество католиков были уволены с работы, исключены из высшего образования или им пришлось выбирать между кормлением своей семьи или экспериментальной генной терапией. Поверьте мне, я читал письма тех, кто оказался в таком затруднительном положении; Сам Дэниел был уволен с докторской степени. программе, потому что ему сказали, что Папа сказал, что он должен сделать прививку. По иронии судьбы и, что самое трагично, это было буквально самоубийственный для многих сделать инъекцию, поскольку данные после укола теперь показывают, что число травм и смертей по всему миру исчисляется миллионами,[4]ср Плата за проезд то, что Ватикану еще предстоит признать. Более того, это была генная терапия, разработанная и испытанная с использованием абортированных клеток плода, что только усугубило растущий скандал.

Дело в том, что Папа – не мой врач. Это решение, касающееся личного здоровья, которое с моральной точки зрения не может быть продиктовано кто угодно.[5]ср Открытое письмо католическим епископам

Я начал писать о коммунистической идеологии и еще большем обмане, стоящем за алармизмом по поводу изменения климата, во время понтификата Бенедикта XVI.[6]ср Изменение климата и великое заблуждение и Контроль! Контроль! Поэтому я был ошеломлен, когда Папа Франциск не только подтвердил спорные утверждения о антропогенном глобальном потеплении, но, по сути, заявил в своем последнем апостольское увещевание что это уже не открытый вопрос. Тем не менее, более 1600 климатологов, метеорологов и исследователей климата, включая лауреата Нобелевской премии доктора Джона Клаузер, Кандидат наук. и Ивар Гиавер из Норвегии, недавно подписали «Всемирная климатическая декларация», в котором недвусмысленно говорится: «Чрезвычайной климатической ситуации не существует».[7]Прочтите почему здесь Это научная, а не религиозная дискуссия. Даже весьма либеральная Канадская радиовещательная корпорация обратила на это внимание:

Документ под названием Слава Богу [Лаудате Деум], было необычным для папского призыва и больше напоминало научный отчет ООН. В нем был резкий тон, а в сносках было гораздо больше ссылок на отчеты ООН по климату, НАСА и предыдущие энциклики Фрэнсиса, чем на Священное Писание. -CBC News, Октябрь 4, 2023

Более того, Фрэнсис часто цитирует МГЭИК (Межправительственную группу экспертов по изменению климата), которую несколько раз уличали в подтасовка данных для того, чтобы спешить вперед свою повестку дня, прежде всего, Парижское климатическое соглашение (которое Фрэнсис явно одобрен).[8]МГЭИК была уличена в преувеличении данных о гималайские ледники тают; они игнорировали, что действительно былоПауза' в глобальном потеплении: ведущим ученым-климатологам было поручено 'прикройся' тот факт, что температура Земли не повышалась в течение последних 15 лет. Университет Алабамы в Хантсвилле, который считается самым надежным в сборе наборов данных о глобальной температуре, полученных со спутников, показал, что глобального потепления не было вообще за последние семь лет по состоянию на январь 2022 года. Учёные-климатологи Джон Кристи и Ричард Макнайдер, найденный что удаление климатических эффектов вулканических извержений на ранней стадии спутниковой записи температуры показало практически не меняется скорость нагрева с начала 1990-х гг. 

За идеологией изменения климата, лежащей в основе «Великой перезагрузки», кроется серьёзная угроза человеческой свободе.[9]ср Великая кража Будучи, насколько это возможно, верным призыву Иоанна Павла II быть стражем,[10]ср Дорогой Святой Отец ... Он грядет! Я вдруг оказываюсь в полной оппозиции к его преемнику, одобряющему программу, которая вполне может привести человечество к тем самым формам порабощения, о которых предупреждал Бенедикт XVI.

... без истинного руководства милосердия эта глобальная сила может нанести беспрецедентный ущерб и создать новые разделения внутри человеческой семьи ... человечество подвергается новым рискам порабощения и манипуляций ... — Каритас ин Веритате, п.33, 26

Но и здесь научная позиция Франциска не является обязательной для верующих. Он сказал так:

Существуют определенные экологические проблемы, по которым нелегко достичь широкого консенсуса. Здесь я хотел бы еще раз сказать, что Церковь не претендует на то, чтобы решать научные вопросы или заменять политику. Но я стремлюсь поощрять честные и открытые дебаты, чтобы отдельные интересы или идеологии не наносили ущерба общему благу. -Лаудато си, п. 188

 

Скандалы

Наибольшую тревогу вызывают недавние противоречивые заявления Франциска об однополых союзах и назначения на высшие посты в Церкви тех, кто открыто запутывает этот вопрос.[11]ср Церковь на пропасти – часть XNUMX Дело вот в чем: если нам приходится спорить взад и вперед, что имел в виду Папа в том или ином двусмысленном заявлении, в то время как заголовки во всем мире заявляют, что «Благословения на однополые союзы возможны в католицизме», то становится ясно, что Истине уже нанесен еще один удар и что бесчисленное количество душ уже подвергнуто смертельной опасности. И это не единичный и редкий несчастный случай. Три года назад заявления Франциска о гражданских союзах шокировали многих, поскольку его близкие соратники (например, отец Джеймс Мартин) только усугубили путаницу, предполагая, без каких-либо исправлений со стороны Святого Престола, что Франциск действительно предлагал новую доктрину.[12]ср Тело, ломка 

Не просто [Франциск] терпит [гражданские союзы], он их поддерживает… может быть, он в каком-то смысле, как мы говорим в Церкви, разработал собственное учение… Мы должны считаться с тем фактом, что глава Церкви теперь сказал, что он чувствует, что гражданские союзы в порядке. И мы не можем отмахнуться от этого… Бишопы и другие люди не могут отмахнуться от этого так легко, как им хотелось бы. Это в каком-то смысле своего рода учение, которое он нам дает. — о. Джеймс Мартин, CNN.com

И снова те из нас, кто занимается общественным служением, остались с мешком – или, скорее, с ведром. 

И вообще, что эти люди делали в Ватиканских садах, кланяясь ниц «Матери-Земле»?[13]посмотреть Новое язычество - Часть III и Приставить ветвь к носу Бога

… Причина критики заключается именно в примитивном характере и языческом облике церемонии, а также в отсутствии откровенно католических символов, жестов и молитв во время различных жестов, танцев и поклонов этого удивительного ритуала. - кардинал Хорхе Уроса Савино, почетный архиепископ Каракас, Венесуэла; 21 октября 2019 г .; Агентство католических новостей

Эти скандалы — независимо от благих намерений — и ни Папа, ни пресс-служба Ватикана, похоже, не заинтересованы в их исправлении. В какой момент защита репутации Иисуса важнее репутации Папы?

 

Я следую за королем

Я ученик Иисуса Христа, а не Папы Франциска или любого другого человека. Но именно потому, что я следую за Иисусом, который сделал Петра скалой Своей Церкви, я остаюсь в подчинении истинный магистериум всех пап, включая Франциска, поскольку они являются живыми преемниками апостолов. Ибо заповедь Господа нашего ясна:

Тот, кто тебя слушает, слушает меня. Тот, кто отвергает вас, отвергает меня. И тот, кто отвергает меня, отвергает того, кто меня послал. (Луки 10:16)

Но когда дело доходит до все более безрассудных заявлений, казуистики и софистики, исходящих из нескольких кругов Ватикана; когда дело доходит до катастрофических связей с общественностью и кажущейся колоссальной нехватки проницательности на самом высоком уровне (а я едва даже коснулся последнего Синода), на карту поставлено больше всего души. Души!  

В конце концов, моя преданность — наша преданность — принадлежит Иисусу Христу и Его Евангелию! 

Если хотя бы мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема такая! Как мы говорили раньше и теперь еще раз говорим, если кто-нибудь будет благовествовать вам не то, которое вы приняли, да будет анафема! Я сейчас заискиваю перед людьми или перед Богом? Или я стремлюсь угодить людям? Если бы я все еще пытался угодить людям, я бы не был рабом Христа. (Гал. 1:8-10)

Каков же тогда путь вперед? Это значит оставаться абсолютно верным Слову Христову, сохраненному в Священном Предании, оставаясь при этом в общении и покорности Ему. аутентичный учительство Наместника Христа. И действительно, искренне молитесь за наше руководство. Могу со всей честностью сказать, что каждый день без лукавства молюсь за Папу. Я просто прошу Господа благословить и защитить его, наполнить мудростью и помочь ему и всем нашим епископам быть добрыми пастырями.

И затем я приступаю к делу провозглашения непогрешимого Слова Божьего.

Синод о синодальности уводит души от истины Христа и Его Церкви. Вызывает беспокойство тот факт, что есть некоторые признаки благосклонности Рима к Повестке дня ООН на период до 2030 года. Напротив, Церковь должна пророчески объявить о противостоянии этой программы христианской антропологии и естественному порядку. Я останавливаюсь на этом вопросе, который имеет первостепенное значение. «Повестка дня на период до 2030 года» — это глобалистский проект ООН и связанных с ней агентств, который заставляет государства принимать политику абортов и «комплексного полового воспитания». …Прогрессизм нынешнего понтификата вновь проявляется среди созданных им руин. — Почетный архиепископ Буэнос-Айреса Гектор Агер, Аргентина, LifeSiteNews, Сентябрь 21, 2023

Лжепророки, выдающие себя за прогрессистов, объявили, что превратят Католическую церковь в организацию помощи Повестке дня на период до 2030 года… Очевидно, есть даже епископы, которые больше не верят в Бога как начало и конец человека и Спасителя мира. но которые, в пан-естественном или пантеистическом смысле, считают предполагаемую мать-землю началом существования, а климатическую нейтральность — целью планеты Земля. — Кардинал Герхард Мюллер, ИнфоВатикана, Сентябрь 12, 2023

 

Связанные Чтение

Последнее испытание?

Защищая Иисуса Христа

Поддержите полновременное служение Марка:

 

Нихил Обстат

 

Путешествовать с Марком в Ассоциация Теперь слово,
нажмите на баннер ниже, чтобы подписаться.
Ваша электронная почта никому не будет передана.

Теперь в Телеграме. Нажмите:

Следуйте за Марком и ежедневными «знамениями времени» на MeWe:


Следуйте писаниям Марка здесь:

Послушайте следующее:


 

 
Версия для печати, PDF и электронная почта

Сноски

Сноски
1 В соответствии со знаниями, компетентностью и престижем, которыми обладают [миряне], они имеют право, а иногда и обязанность излагать священным пастырям свое мнение по вопросам, имеющим отношение к благу Церкви, и доводить свое мнение до сведения остальным верующим христианам, без ущерба для целостности веры и нравственности, с почтением к своим пастырям, с вниманием к общей пользе и достоинству людей. —Кодекс канонического права, Канон 212 §3
2 интервью для итальянской программы новостей TG5, 19 января 2021 г .; ncronline.com
3 ср Не моральное обязательство
4 ср Плата за проезд
5 ср Открытое письмо католическим епископам
6 ср Изменение климата и великое заблуждение и Контроль! Контроль!
7 Прочтите почему здесь
8 МГЭИК была уличена в преувеличении данных о гималайские ледники тают; они игнорировали, что действительно былоПауза' в глобальном потеплении: ведущим ученым-климатологам было поручено 'прикройся' тот факт, что температура Земли не повышалась в течение последних 15 лет. Университет Алабамы в Хантсвилле, который считается самым надежным в сборе наборов данных о глобальной температуре, полученных со спутников, показал, что глобального потепления не было вообще за последние семь лет по состоянию на январь 2022 года. Учёные-климатологи Джон Кристи и Ричард Макнайдер, найденный что удаление климатических эффектов вулканических извержений на ранней стадии спутниковой записи температуры показало практически не меняется скорость нагрева с начала 1990-х гг.
9 ср Великая кража
10 ср Дорогой Святой Отец ... Он грядет!
11 ср Церковь на пропасти – часть XNUMX
12 ср Тело, ломка
13 посмотреть Новое язычество - Часть III и Приставить ветвь к носу Бога
Опубликовано в ГЛАВНАЯ, ВЕРА И МОРАЛЬ.