Папская головоломка

Я получил исчерпывающие ответы на многие вопросы, касающиеся бурного понтификата Папы Франциска. Прошу прощения, что это немного длиннее, чем обычно. Но, к счастью, он отвечает на несколько вопросов читателей…

от читатель:

Я молюсь за обращение и за намерения Папы Франциска каждый день. Я один из тех, кто изначально влюбился в Святого Отца, когда он был впервые избран, но за годы своего понтификата он сбил меня с толку и заставил меня очень обеспокоиться тем, что его либеральная иезуитская духовность почти походила на гусиную ногу с левыми. мировоззрение и либеральные времена. Я светский францисканец, поэтому моя профессия обязывает меня подчиняться ему. Но должен признать, что он меня пугает… Откуда мы знаем, что он не антипапа? СМИ искажают его слова? Должны ли мы слепо следовать за ним и все больше молиться за него? Это то, чем я занимаюсь, но мое сердце находится в противоречии.

Страх и замешательство

То, что Папа оставил за собой след замешательства, неоспоримо. Это стало одной из основных тем, обсуждаемых почти в каждом католическом СМИ, от EWTN до региональных изданий. Как сказал один комментатор несколько лет назад:

Бенедикт XVI запугал СМИ, потому что его слова были подобны блестящему кристаллу. Слова его преемника, по сути не отличающиеся от слов Бенедикта, подобны туману. Чем больше комментариев он производит спонтанно, тем больше он рискует выставить своих верных учеников похожими на людей с лопатами, которые преследуют слонов в цирке.

Но должно ли это нас «пугать»? Если судьба церкви будет зависеть от одного человека, то да, это будет тревожно. Но это не так. Скорее, это Иисус, а не Петр, строит Свою Церковь. Какие методы и материалы выбирает использовать Господь, - Его дело. Но мы уже знаем, что Господь часто использует слабых, гордых, легкомысленных ... одним словом, Питер.

И поэтому я говорю вам, что вы Петр, и на этой скале Я построю свою Церковь, и врата ада не одолеют ее. (Матфея 16:18)

Безусловно, каждый скандал в церкви подобен новой волне угроз; каждая появляющаяся ересь и заблуждение подобны каменистому отмелю или мелкой песчаной косе, на которой «Петровский барк» рискует сесть на мель. Вспомните наблюдение, которое кардинал Ратцингер сделал за несколько лет до того, как мир узнал, кем был кардинал Хорхе Бергольо (Папа Франциск):

Господь, Твоя Церковь часто кажется лодкой, которая вот-вот затонет, лодкой, впадающей в воду со всех сторон. —Кардинал Ратцингер, 24 марта 2005 г., Медитация Страстной пятницы о третьем грехопадении Христа

Да, это кажется туда. Но Христос обещает, что ад будет не «Победить» против него. Это означает, что барк может быть поврежден, сорван, задержан, сбит с пути, внесен в список или попал в воду; ее капитан и старшие помощники могут быть спящими, теплыми или рассеянными. Но она никогда не утонет. Это Христос

Обещаю. Св. Иоанн Боско рассказывает во сне о барке Петра:

Временами грозный таран раскалывает зияющую дыру в корпусе, но тут же ветерок от двух колонн [Богородицы и Евхаристии] немедленно закрывает рану. -Католическое пророчество, Шон Патрик Блумфилд, стр.58

Смущенный? Конечно. Напугана? Нет. Мы должны быть в пространстве веры.

«Учитель, тебе все равно, что мы погибаем?» Он проснулся, запретил ветру и сказал морю: «Тихо! Замолчи! ». Ветер утих, наступила большая штиль. Затем он спросил их: «Почему вы напуганы? У тебя еще нет веры? » (Марка 4: 37-40)

НАКЛОНЕНИЕ ВЛЕВО?

Вы предполагаете, что Папа «левый». Стоит напомнить, что фарисеи также считали Иисуса неортодоксом по тем же причинам, по которым многие выступали против Франциска. Почему? Потому что Христос довел милость до предела (см. Скандал милосердия). Папа Франциск также оскорбляет многих «консерваторов» за то, что они, казалось бы, пренебрегают буквой закона. И можно почти точно определить день, который начался ...

Это было в интервью, опубликованном в Журнал Америка, иезуитское издание. Там Новый Папа поделился своим видением:

Пастырское служение Церкви не может быть зациклено на передаче разрозненного множества доктрин, которые необходимо настойчиво навязывать. Провозглашение в миссионерском стиле сосредотачивается на самом главном, на необходимых вещах: это также то, что очаровывает и привлекает больше, что заставляет сердце гореть, как это было у учеников в Эммаусе. Мы должны найти новый баланс; в противном случае даже нравственное здание Церкви, вероятно, рухнет, как карточный домик, потеряв свежесть и аромат Евангелия. Предложение Евангелия должно быть более простым, глубоким и ярким. Именно из этого утверждения вытекают моральные последствия. —30 сентября 2013 г .; americamamagazine.org

Примечательно, что некоторые из тех, кто боролся с «культурой смерти» на передовой, были немедленно оскорблены. Они предполагали, что Папа будет аплодировать им за смелое утверждение правды об абортах, защите семьи и традиционном браке. Вместо этого они чувствовали, что их ругают за то, что они «одержимы» этими проблемами.

Но Папа никоим образом не предполагал, что эти культурные вопросы не имеют значения. Вернее, что они не сердце

Миссия Церкви, особенно в этот час. Он продолжал объяснять:

Я ясно вижу, что сегодня церковь больше всего нуждается в способности исцелять раны и согревать сердца верующих; ему нужна близость, близость. Я вижу церковь как полевой госпиталь после битвы. Бесполезно спрашивать тяжелораненого, повышен ли у него холестерин и каков уровень сахара в его крови! Вы должны залечить его раны. Тогда мы сможем поговорить обо всем остальном. Заживите раны, залейте раны… И начинать нужно с нуля. -Там же.

"Нет нет нет!" плакали некоторые. «Мы все еще на войны, а мы проигрываем! Мы должны подтвердить доктрины, которые подвергаются нападкам! Что не так с этим Папой? Он либерал ?? »

Но если я могу быть таким смелым, проблема с этой реакцией (которая для некоторых сегодня почти превратилась в раскол) заключается в том, что она открывает сердце, которое не смиренно слушает и не рефлексирует. Папа не говорил, что доктрины не важны. Скорее, он сделал важное наблюдение о культурных войнах: ортодоксальные учения Церкви, твердо провозглашенные при Иоанне Павле II и Бенедикте XVI и широко известные в мейнстриме, не вынудили мир вырваться из его свободного падения в гедонистическое язычество. То есть, продолжать просто подтверждать доктрины не работает. Фрэнсис настаивает на том, что необходимо вернуться к «основам» - то, что он позже назовет керигма.

На устах катехизатора должна снова и снова звучать первая прокламация: «Иисус Христос любит тебя; он отдал свою жизнь, чтобы спасти тебя; и теперь он живет рядом с вами каждый день, чтобы просвещать, укреплять и освобождать вас ». Это первое провозглашение называется «первым» не потому, что оно существует вначале и затем может быть забыто или заменено другими, более важными вещами. Это первое в качественном смысле, потому что это главное воззвание, то, которое мы должны слышать снова и снова по-разному, то, которое мы должны провозглашать так или иначе на протяжении всего процесса катехизации, на каждом уровне и в каждый момент. -Евангелий Гаудиум, п. 164

Сначала вы должны залечить раны. Вы должны остановить кровотечение, безнадежное кровотечение ... «и тогда мы сможем поговорить обо всем остальном». Из этого «более простого, глубокого и яркого» провозглашения Благой Вести, «затем моральных последствий» вытекают доктрины, догмы и освобождающие моральные истины. Где, спрашиваю я, Папа Франциск предполагает, что истина больше не актуальна или не нужна?

Хотя Франциск не занимал центральное место в его понтификате, как это было для его предшественников, он во многих случаях вновь подтверждал достоинство жизни, заблуждения «гендерной идеологии», святость брака и моральные учения катехизиса. Он также

предостерегал верующих от лени, самоуспокоенности, неверности, сплетен и потребительства - например, в своем последнем Апостольском наставлении:

Гедонизм и консьюмеризм могут доказать нашу гибель, поскольку, когда мы одержимы собственным удовольствием, мы в конечном итоге слишком озабочены собой и своими правами, и мы остро нуждаемся в свободном времени, чтобы развлечься. Нам будет трудно чувствовать и проявлять реальную заботу о нуждающихся, если мы не сможем культивировать определенную простоту жизни, сопротивляясь лихорадочным требованиям общества потребления, которые оставляют нас бедными и неудовлетворенными, стремящимися получить все это. сейчас же. -Gaudete et Exultate, п. 108; ватикан.ва

С учетом всего сказанного Папа, без сомнения, принял некоторые решения, которые могут оправдать некоторую ломку головы, если не тревогу: противоречивые и двусмысленные формулировки Аморис Летиция; отказ от встречи с некоторыми кардиналами; тишина над «Дубия »; передача власти над епископами китайскому правительству; явная поддержка сомнительная и противоречивая наука о «глобальном потеплении»; кажущийся непоследовательным подход к церковным преступникам на сексуальной почве; продолжающиеся споры с банком Ватикана; допуск Сторонники контроля над населением на конференциях в Ватикане, и так далее. Это может не только выглядеть как «гусиный шаг» в «либеральные времена», но и, по-видимому, играть на руку повестка дня глобалиста- а также некоторые драматические папские пророчества, к которым я обращусь через несколько минут. Дело в том, что папы могут совершать и совершают ошибки в своем управлении и отношениях, что заставляет нас повторять:

«Учитель, вам все равно, что мы погибаем?»… Затем он спросил их: «Почему вы напуганы? У тебя еще нет веры? » (Марка 4: 37-40)

Что касается вашего другого вопроса о том, «искажают ли СМИ» его слова, то в этом нет никаких сомнений. Например, вспомните: «Кто я такой, чтобы судить?» фиаско? Что ж, даже некоторые католические СМИ жестоко испортили это с печальными последствиями (см. Кто я такой, чтобы судить? и Кто ты такой, чтобы судить?).

СЛЕПОЕ ПОСЛУШАНИЕ?

В католической церкви нет необходимости в «слепом послушании». Почему? Потому что истины, открытые Иисусом Христом, наученные Апостолам и добросовестно переданные их преемниками, не скрыты. Более того, они великолепно логичны. Меня познакомили с бывшим воинствующим атеистом, который недавно стал католиком исключительно из-за интеллектуального обоснования церковных учений и сияющего блеска истины. Он добавил: «Теперь следует опыт». Кроме того, с помощью поисковых систем в Интернете и Катехизис католической церкви, весь корпус церковного учения полностью доступен.

И это Предание также не подчиняется личным прихотям Папы, «несмотря на то, что он обладает« высшей, полной, непосредственной и универсальной обычной властью в Церкви »».

Папа не является абсолютным сувереном, чьи мысли и желания являются законом. Напротив, служение Папы является гарантом послушания Христу и Его слову. —ПОП БЕНЕДИКТ XVI, Проповедь от 8 мая 2005 г .; Сан-Диего Юнион-Трибьюн

Это все, чтобы сказать Папство - это не один папа. Питер разговаривает с один голоси, следовательно, не может противоречить себе в учениях своих предшественников, исходящих от Самого Христа. Мы продолжаем все но слепые, ведомые Духом истины, Который будет…

...проведет вас к все правда. (Иоанна 16:13)

Ваш ответ правильный, когда Папа приносит кажутся противоречащими своим предшественникам: молиться за него тем более. Но это

нужно сказать решительно; хотя Папа Франциск временами проявлял двусмысленность, он не изменил ни одной буквы доктрины, даже если он замутил воды пастырской практики. Но если это действительно так, то есть прецедент, когда возникают такие обстоятельства:

И когда Кифа прибыл в Антиохию, я воспротивился ему в лицо, потому что он явно был неправ ... Я увидел, что они не на правильном пути в соответствии с истиной Евангелия. (Гал. 2: 11-14)

Возможно, выявляется еще одна проблемная проблема: нездоровый культ личности это окружило Папу, где действительно существует своего рода «слепая» приверженность. Несколько десятилетий богословской точности пап и легкий доступ к Найти их заявления породили у некоторых верующих ложное предположение, что почти все, что произносит папа, является чистым золотом. Это просто не так. Папа наверняка может ошибаться, когда он высказывается по вопросам, выходящим за рамки «веры и морали», таких как наука, медицина, спорт или прогноз погоды.

Папы совершали и делают ошибки, и это неудивительно. Непогрешимость сохраняется бывшая кафедра [«С престола» Петра, то есть провозглашения догматов, основанных на Священном Предании]. Ни один папа в истории Церкви никогда не делал бывшая кафедра ошибки.—Рев. Джозеф Ианнуцци, теолог, в личном письме ко мне

ОН АНТИПОПА?

Сегодня этот вопрос, вероятно, затрагивает самую суть многих проблем, и это очень серьезный вопрос. Ибо в настоящее время среди «ультраконсервативных» католиков растет стремление найти причину для объявления этого папства недействительным.

Во-первых, что такое антипапа? По определению, это любой, кто незаконно узурпирует престол Петра. В случае Папы Франциска ни один кардинал не имеет даже намекнула что папские выборы Хорхе Бергольо были недействительными. По определению и каноническому закону Франциск не антипапа.

Однако некоторые католики утверждают, что небольшая «мафия» вытеснила Бенедикта XVI из папства, и поэтому Франциск is действительно антипапа. Но как я заметил в Загребание не того дерева, Почетный Папа Римский трижды категорически отрицал это.

Все это полная чушь. Нет, на самом деле это простой вопрос ... никто не пытался меня шантажировать. Если бы это было сделано, я бы не пошел, потому что вам не разрешают уйти, потому что вы находитесь под давлением. Это также не тот случай, когда я бы обменял или что-то еще. Напротив, в этот момент - слава Богу - было чувство преодоления трудностей и настроение мира. Настроение, при котором действительно можно уверенно передать бразды правления следующему человеку. - папа бенедикт XVI, Бенедикт XVI, Последний Завет своими словами, с Питером Сивальдом; п. 24 (Bloomsbury Publishing)

Кроме того, некоторые по неосторожности неверно истолковали несколько пророчеств, таких как это пророчество Богоматери Доброй Успехи относительно будущего Папы:

Он будет преследоваться и заключен в тюрьму в Ватикане из-за узурпации Папских Государств и из-за злобы, зависти и алчности земного монарха. - Наша леди старшему Мариане де Хесус Торрес; tfp.org

Опять же, есть предположение, что злые члены Курии против его воли удерживают Бенедикта XVI в стенах Ватикана, что он снова опровергает.

А еще есть пророчество «двух пап» блаженной Анны Екатерины Эммерих, которое гласит:

Я также видел отношения между двумя папами ... Я видел, насколько губительными будут последствия этой ложной церкви. Я видел, как он увеличился в размерах; всякого рода еретики приходили в Рим. Местное духовенство потеплело, и я увидел великую тьму ... У меня было другое видение великой скорби. Мне кажется, что от духовенства требовалась уступка, которую нельзя было дать. Я видел многих пожилых священников, особенно одного, которые горько плакали. Несколько молодых людей тоже плакали. Но другие, в том числе и равнодушные, с готовностью сделали то, что требовалось. Как будто люди разделились на два лагеря.

Ага! Два папы! Не может быть «уступка» в том, что причастие разведенным и вступившим в повторный брак разрешается теперь некоторыми епископами посредством ошибочного толкования Аморис Летиция? Проблема в том, что надлежащий контекст «отношений» между двумя Папами не является личным или ближайшим, как заметил один редактор:

… «Два папы» были не отношениями между двумя современниками, а двумя историческими подставками для книг, как бы разделенных веками: папа, который христианизировал самый известный символ языческого мира, и папа, который впоследствии язычник Церковь, таким образом повернув вспять завоевания своего святого предшественника. —Стив Скойец, 25 мая 2016 г .; onepeterfive.com

Другое известное пророчество, которое сегодня используют против Папы Франциска, - это пророчество его тезки - св. Франциск Ассизский. Этот Святой однажды предсказал:

Быстро приближается время, когда будут великие испытания и бедствия; затруднения и раздоры, как духовные, так и мирские, будут изобиловать; милосердие многих охладеет, и злоба нечестивых увеличивать. Дьяволы будут обладать необычайной силой, безупречная чистота нашего Ордена и других будет настолько скрыта, что очень мало христиан будут подчиняться истинному Верховному Понтифику и Римско-католической церкви с верными сердцами и безупречным милосердием. Во время этой скорби человек, не избранный канонически, будет возведен в понтификат, который своей хитростью будет пытаться вовлечь многих в заблуждение и смерть ... Святость жизни будет осмеяна даже теми, кто внешне ее исповедует, ибо в те дни Господь наш Иисус Христос пошлет им не истинного пастыря, а разрушителя. -Произведения Р. Вашборна «Серафический отец» (1882 г.), p.250

Проблема с применением этого к нашему нынешнему Папе состоит в том, что «разрушитель» здесь «Не избран канонически». Следовательно, это не может относиться к Папе Франциску. Но его преемник…?

А еще есть пророчество из Ла Салетта, Франция:

Рим потеряет веру и станет резиденцией антихриста. - провидица Мелани Кальват

Есть ли «Рим потеряет веру» значит, что католическая церковь потеряет веру? Иисус обещал, что это будет не бывает, что врата ада не одолеют ее. Может ли это означать, вместо этого, что в будущем город Рим станет настолько языческим по вере и практике, что станет резиденцией антихриста? Опять же, очень возможно, особенно если Святой Отец вынужден бежать из Ватикана, как предполагает утвержденное пророчество Фатимы и как Пий X видел ранее в видении:

То, что я увидел, ужасно! Я буду им или преемником? Ясно одно: Папа покинет Рим, и, покидая Ватикан, ему придется пройти через трупы своих священников! —Cf. ewtn.com

Другая интерпретация предполагает, что внутреннее отступничество между священнослужителями и мирянами могло настолько ослабить осуществление Петровского такая харизма, что даже многие католики станут уязвимыми для обманчивой силы антихриста.

Дело в том, что в теле католического мистицизма нет ни одного утвержденного пророчества, предсказывающего, что Папа будет в силу самого факта стать самим орудием ада против Церкви, а не ее скалой ... хотя, конечно, многие папы потерпели неудачу в своем свидетельстве о Христе самыми скандальными способами.

Постпятидесятнический Петр… это тот самый Петр, который из страха перед евреями отрицал свою христианскую свободу. (Галатам 2 11–14); он одновременно камень и камень преткновения. И разве не так на протяжении всей истории Церкви Папа, преемник Петра, сразу Petra и Скандалон- и скала Божья, и камень преткновения? —ПОП БЕНЕДИКТ XIV, из Das neue Volk Gottes, п. 80ff

ДИАБОЛИЧЕСКОЕ «ПРОРОЧЕСТВО»

Однако есть один лжепророк, чьи печально известные послания сохраняются даже после несколько епископов (особенно ее собственные) осудили ее сочинения. Она была под псевдонимом «Мария Божественное Милосердие».

Архиепископ Диармуид Мартин хочет заявить, что эти сообщения и предполагаемые видения не имеют церковного одобрения, и многие тексты противоречат католическому богословию. - Заявление о милосердии Марии Божественной, Архиепископия Дублина, Ирландия; Дублинская епархия.ie

Я изучил некоторые из этих сообщений и обнаружил, что они явно фальсифицированы и разрушают истинную христианскую веру, как ее учит католическая церковь. Предполагаемый получатель сообщений действует анонимно и отказывается назвать себя и представиться местным церковным властям для теологической экспертизы содержания своих сообщений. - Епископ Колридж Брисбенский, Австралия; цитируется епископом Ричардом. Дж. Мэлоун из Буффало; ср. mariadivinemercytrueorfalse.blogspot.ca

Вскоре после этого заявления выяснилось, что «Мария Божественная Милость» - это Мэри Макговерн-Карберри из Дублина, Ирландия. Она руководила издательской фирмой McGovernPR и, как сообщается, была связана с лидером культа и осужденным сексуальным преступником, известным как «Маленькая галька», а также с ясновидящим по имени Джо Коулман. Свидетели якобы наблюдали, как она использовала автоматическое письмо, который обычно ассоциируется с демоническим влиянием. Когда Карберри была разоблачена, она закрыла свой веб-сайт и страницу в Facebook без каких-либо объяснений и даже была замечена камерами безопасности, скупающими газеты в тот день, когда она личность была раскрыта в Ирландии.^[4]ср Выход Мэри Карберри Марк Сазин

Короче говоря, кратковременное появление Марии Божественного Милосердия (MDM), собравшей миллионы читателей, было абсолютным беспорядком - сагой о противоречия, прикрытия, ересей, и что самое трагичное, разделение. Суть ее писаний состоит в том, что Бенедикт XVI - последний настоящий Папа, который был изгнан с кресла Петра и был заложником в Ватикане, и что его преемник - «лжепророк», упомянутый в Книге Откровений. Конечно, если бы это было правдой, то мы услышали бы о недействительности этого конклава, по крайней мере, от «Дубия» Кардиналы, такие как Раймонд Берк, или ортодоксальный африканский контингент; или, если это правда, то Бенедикт XVI «последний настоящий папа» на самом деле является серийным лжецом, который подвергает свою вечную душу риску, поскольку он отрицает давление; или, если это правда, то на самом деле Иисус Христос обманул Свою собственную Церковь, загнав нас в ловушку.

И даже if Послания MDM не содержали ошибок, противоречий или ошибочных предсказаний, поскольку они есть, это все еще непослушание для богословов и мирян, чтобы продвигать ее работы, когда они явно не одобрены.

Когда кто-то впервые прислал мне ссылку на MDM, я читал ее минут пять. Самая первая мысль, которая пришла мне в голову, была: «Это плагиат». Вскоре после этого греческая православная провидица Вассула Райден сделала то же самое.^[5]Примечание: Вассула - это не осужденный провидец, как утверждали некоторые. Видеть Ваши вопросы в эпоху мира. Более того, помимо ошибок в трудах МДМ, они также осуждали любого за допрос, включая церковных властей - тактика, используемая в культах для контроля. Многие, кто ревностно следил за писаниями, но позже восстановил равновесие, описывали этот опыт как культ как. В самом деле, если вы укажете на огромные проблемы и коррупцию с феноменом MDM сегодня, ее оставшиеся последователи сразу же приведут преследования, которым подверглись святые Фаустина или Пио, как доказательство того, как «Церковь может ошибаться». Но есть огромная разница: эти святые не учили заблуждению, не говоря уже о антипапализме.

Если бы я был сатаной, я бы произвел «провидца», который повторял бы то, что говорили другие подлинные провидцы. Я бы продвигал такие поклонения, как Венчик или Розарий, чтобы послания выглядели благочестивыми. Я бы учил, что Папе нельзя доверять и что он на самом деле собирается создать ложную церковь. Я бы предположил, что единственная истинная церковь - это та, которую «провидец» теперь ведет «остаток» через свои послания. Я бы хотел, чтобы она опубликовала свое собственное Евангелие, «Книгу истины», которую нельзя критиковать; и я хотел бы, чтобы провидица представила себя «последним истинным пророком» и представила любого, кто сомневается в ней, как виртуальных агентов антихриста.

Вот вам и «Мария Божественная Милость».

Просеивание

Нынешняя неразбериха в Церкви производит несколько необходимых непредвиденных последствий: Тестирование подлинности и глубины нашей веры (см. Почему вы обеспокоены?).

Бенедикт XVI учил, что Богоматерь - это «образ будущей церкви». И блаженная Стелла Исаак писала:

Когда говорится об одном, можно понять значение обоих, почти без оговорок.. - Блаженный Исаак Стеллинский, Литургия часов, Vol. Я, стр. 252

Таким образом, слова пророка Симеона Матери Марии применимы к нам:

… И ты сам меч пронзишь, так что мысли многих сердец могут быть открыты. (Луки 2:35)

Ясно, что в этот час открываются мысли многих сердец: ^[7]посмотреть Когда сорняки начинают подниматься те, кто раньше пребывал в тени модернизма, теперь появляются, как Иуда, в эту ночь (см. Блюдо для окунания); те, кто «жестко» цеплялись за свои собственные представления о том, как Папа должен управлять Церковью, обнажая свой «меч истины», теперь бегут из Сада (ср. Мф. 26:51); и все же те, кто оставались маленькими, смиренными и верными, как Богоматерь, даже когда она не понимала путей нашего Господа,^[8]ср. Луки 2:50 остаются у подножия Креста - там, где Его мистическое Тело, Церковь, кажется побитым, изуродованным и… почти потерпевшим кораблекрушение.

Кто ты? Кто я?

Если вы не читали Пять исправлений, это обязательно к прочтению. Потому что здесь я верю, что Господь, если не Папа, открыл, что Он задумал…. раскрытие наши сердца до того, как начнется окончательное исправление Церкви, а затем и мира….

СЛЕДУЙТЕ ИИСУСУ

Вот «предупреждение», которое я лично получил от некоторых читателей с первого года понтификата Папы Франциска: «Что, если ты ошибаешься, Марк? Что, если Папа Франциск действительно лжепророк? Вы заведете всех своих читателей в ловушку! Я не пойду за этим Папой! »

Вы видите в этом утверждении черную иронию? Как можно обвинять других в том, что их обманули за то, что они остались в единстве с Магистериумом, когда они объявили себя окончательным арбитром в определении верности, а кто нет? Если они определили, что Папа - антипапа, кто тогда их судья и непогрешимый проводник, как не их собственное эго?

Ассоциация Папа, Епископ Римский и преемник Петра, « вечный и видимый источник и основание единства как епископов, так и всего общества верных ».-Катехизис католической церкви, п. 882

С другой стороны, совет апостола Павла о том, как подготовиться к обману антихриста и противостоять ему, заключался не в том, чтобы вслепую бросаться в человека, а в Традицию, переданную всем Телом Христовым.

… Стойте твердо и твердо придерживайтесь традиций, которым вас научили в устном заявлении или в нашем письме. (2 Фессалоникийцам 2:15)

Все верующие… не могут ошибаться в вопросах веры. Эта характеристика проявляется в сверхъестественной оценке веры (чувство веры) со стороны всего народа, когда от епископов до последних верующих они проявляют всеобщее согласие в вопросах веры и нравственности. -Катехизис католической церкви, п. 92

Эти Традиции основаны на 266 Папах, а не на одном. Если Папа Франциск когда-нибудь поступит вопреки Вере, или продвинет смертный грех как нормативный, или прикажет верным принять то, что явно является «знаком зверя» и т. Д., Буду ли я слепо подчиняться и побуждать ли других поступать так же? Конечно, нет. По крайней мере, в наших руках будет кризис и, возможно, момент «Петра и Павла», когда Верховному Понтифику нужно будет исправить свои братья. Некоторые предлагают мы уже приближаемся к такому моменту. Но ради всего святого, мы не ходим в темноте, слепо следуя за проводником. У нас есть полнота истины, сияющая ярким, ясным и неразбавленным светом перед всеми нами, включая Папу.

Наступил момент, когда апостолы столкнулись с кризисом веры. Им пришлось выбрать: либо продолжить следовать за Иисусом, либо объявить себя мудрее и вернуться к своему прежнему образу жизни.^[9]ср. Иоанна 6:66 В тот момент Святой Петр просто заявил:

Мастер, к кому нам идти? У вас есть слова вечной жизни. (Иоанна 6:68)

Мне снова вспоминается пророчество, якобы от Иисуса, данное преемнику Святого Петра, Папой Павлом VI, на собрании во время харизматического обновления 43 года назад:

Я лишу тебя все, от чего вы зависите сейчас, поэтому вы зависите только от Меня. Время тьма надвигается на мир, но время славы наступает для Моей Церкви, время славы приближается для Моего народа…. И когда у тебя нет ничего, кроме Меня, у тебя будет все ... —Св. Площадь Петра, Ватикан, понедельник в день Пятидесятницы, май 1975 г.

Возможно, то, что переживает мой читатель выше - конфликтное сердце - является частью этого раздевания. Я думаю, что это…. для всех нас.

СООТВЕТСТВИЕ

Папа Франциск ... Краткий рассказ

Папа Франциск ... Краткий рассказ - часть XNUMX

Если вы хотите поддержать потребности нашей семьи,
просто нажмите кнопку ниже и добавьте слова
«Для семьи» в комментариях.
Благослови вас и спасибо!

Путешествовать с Марком в Ассоциация Теперь слово,
нажмите на баннер ниже, чтобы подписаться.
Ваша электронная почта никому не будет передана.

Сноски

Сноски
↑1	ср Иисус, мудрый строитель
↑2	ср Иисус, мудрый строитель
↑3	ср. ПОПА ФРАНЦИС, заключительное слово к Синоду; Агентство католических новостей, 18 октября 2014 г.
↑4	ср Выход Мэри Карберри Марк Сазин
↑5	Примечание: Вассула - это не осужденный провидец, как утверждали некоторые. Видеть Ваши вопросы в эпоху мира.
↑6	Спе Сальви, n.50
↑7	посмотреть Когда сорняки начинают подниматься
↑8	ср. Луки 2:50
↑9	ср. Иоанна 6:66