эволюция

Во всем творении

опубликовано by

 

MY Шестнадцатилетний мальчик недавно написал эссе о невероятности того, что Вселенная возникла случайно. Однажды она написала:

[Светские ученые] так долго работали, чтобы придумать «логические» объяснения вселенной без Бога, что им не удалось по-настоящему смотреть в самой вселенной .— Тианна Маллетт

Изо рта младенцев. Святой Павел выразился более прямо:

Ибо то, что можно знать о Боге, очевидно для них, потому что Бог открыл им это. С момента сотворения мира его невидимые атрибуты вечной силы и божественности можно было понять и воспринять в том, что он создал. В результате им нет оправдания; ибо, хотя они знали Бога, они не воздавали ему славу как Бога и не благодарили. Вместо этого они стали тщетными в своих рассуждениях, и их бессмысленные умы помрачились. Утверждая, что они мудрые, они стали глупцами. (Рим. 1: 19-22)

 

 

Подробнее →

Измерение Бога

опубликовано by

 

IN один атеист сказал мне, что недавно обменялся письмами:

Если бы мне было показано достаточно доказательств, я бы завтра начал свидетельствовать об Иисусе. Я не знаю, что это за свидетельство, но я уверен, что всемогущее, всезнающее божество, такое как Яхве, знает, что нужно сделать, чтобы заставить меня поверить. Это означает, что Яхве не должен желать, чтобы я верил (по крайней мере, в настоящее время), иначе Яхве мог бы показать мне доказательства.

Неужели Бог не хочет, чтобы этот атеист верил в это время, или этот атеист не готов верить в Бога? То есть применяет ли он принципы «научного метода» к Самому Создателю?Подробнее →

Болезненная ирония

опубликовано by

 

I провели несколько недель в диалоге с атеистом. Возможно, нет лучшего упражнения для укрепления веры. Причина в том, что иррациональность сам по себе является признаком сверхъестественного, поскольку смятение и духовная слепота - отличительные черты князя тьмы. Есть некоторые загадки, которые атеист не может решить, вопросы, на которые он не может ответить, а также некоторые аспекты человеческой жизни и происхождения Вселенной, которые не могут быть объяснены одной только наукой. Но он будет это отрицать, либо игнорируя предмет, преуменьшая значение рассматриваемого вопроса, либо игнорируя ученых, которые опровергают его позицию, и цитируя только тех, кто это делает. Он оставляет много болезненная ирония после его «рассуждений».

 

 

Подробнее →