Смерть логики

СЛОВО О МАССОВЫХ ЧТЕНИЯХ
на среду третьей недели Великого поста 11 марта 2015 г.

Литургические тексты здесь

spock-original-series-star trek_Fotor_000.jpgПредоставлено Universal Studios

 

LIKE наблюдая крушение поезда в замедленной съемке, поэтому он наблюдает смерть логики в наше время (и я не говорю о Споке).

Подробнее

Невероятные шансы

СЛОВО О МАССОВЫХ ЧТЕНИЯХ
на 16 декабря 2013 г.

Литургические тексты здесь


Христос в Храме,
Генрих Хоффман

 

 

ЧТО вы бы подумали, если бы я мог сказать вам, кто будет президентом Соединенных Штатов через пятьсот лет, включая то, какие знаки будут предшествовать его рождению, где он родится, как его будут звали, по какой родословной он будет происходить, как его предаст член своего кабинета, за какую цену, как его будут пытать , способ казни, что скажут окружающие и даже с кем он будет похоронен. Шансы на то, что все эти прогнозы верны, астрономические.

Подробнее

Измерение Бога

 

IN один атеист сказал мне, что недавно обменялся письмами:

Если бы мне было показано достаточно доказательств, я бы завтра начал свидетельствовать об Иисусе. Я не знаю, что это за свидетельство, но я уверен, что всемогущее, всезнающее божество, такое как Яхве, знает, что нужно сделать, чтобы заставить меня поверить. Это означает, что Яхве не должен желать, чтобы я верил (по крайней мере, в настоящее время), иначе Яхве мог бы показать мне доказательства.

Неужели Бог не хочет, чтобы этот атеист верил в это время, или этот атеист не готов верить в Бога? То есть применяет ли он принципы «научного метода» к Самому Создателю?Подробнее

Болезненная ирония

 

I провели несколько недель в диалоге с атеистом. Возможно, нет лучшего упражнения для укрепления веры. Причина в том, что иррациональность сам по себе является признаком сверхъестественного, поскольку смятение и духовная слепота - отличительные черты князя тьмы. Есть некоторые загадки, которые атеист не может решить, вопросы, на которые он не может ответить, а также некоторые аспекты человеческой жизни и происхождения Вселенной, которые не могут быть объяснены одной только наукой. Но он будет это отрицать, либо игнорируя предмет, преуменьшая значение рассматриваемого вопроса, либо игнорируя ученых, которые опровергают его позицию, и цитируя только тех, кто это делает. Он оставляет много болезненная ирония после его «рассуждений».

 

 

Подробнее