Рефреймеры

СЛОВО О МАССОВЫХ ЧТЕНИЯХ
на понедельник пятой седмицы Великого поста, 23 марта 2015 г.

Литургические тексты здесь

ONE ключевых предвестников Растущая толпа сегодня вместо того, чтобы обсуждать факты, ^[1]ср Смерть логики они часто прибегают к тому, чтобы просто навешивать ярлыки и клеймить тех, с кем они не согласны. Они называют их «ненавистниками» или «отрицателями», «гомофобами» или «фанатиками» и т. Д. Это дымовая завеса, переосмысление диалога таким образом, чтобы, по сути, закрывать диалог. Это нападение на свободу слова и все больше и больше на свободу религии.. ^[2]ср Развитие тоталитаризма Примечательно видеть, как слова Фатимской Богоматери, сказанные почти столетие назад, развиваются именно так, как она сказала: «ошибки России» распространяются по всему миру - и дух контроля позади них. ^[3]ср Контроль! Контроль! 

В сегодняшнем первом чтении рассказывается история о Сюзанне, которую приговорили к смерти двое судей, искажавших и искажавших правду. Они представили ее как прелюбодейку, вложив ей в рот слова, которые она не говорила, и мысли в ее сердце, о которых она не думала, тем самым спровоцировав толпу, чтобы затащить ее на казнь. Это было пропагандой. 

Они подавили свою совесть; они не позволяли своим глазам смотреть в небо и не имели в виду справедливые суждения. (Первое чтение)

Основываясь на своей работе в тюрьмах, доктор Теодор Далримпл (он же Энтони Дэниэлс) пришел к выводу, что «политкорректность» - это просто «мелочь коммунистической пропаганды»:

Изучая коммунистические общества, я пришел к выводу, что целью коммунистической пропаганды было не убеждать или убеждать, не информировать, а унизить; а значит, чем меньше это соответствует действительности, тем лучше. Когда людей заставляют хранить молчание, когда им говорят самую очевидную ложь, или, что еще хуже, когда они вынуждены повторять ложь сами, они раз и навсегда теряют чувство честности. Согласиться на очевидную ложь - значит сотрудничать со злом и в некотором смысле самому стать злым. Таким образом, способность человека сопротивляться чему-либо подрывается и даже разрушается. Общество выхолощенных лжецов легко контролировать. Я думаю, что если вы исследуете политкорректность, она имеет тот же эффект и предназначена для этого. - интервью 31 августа 2005 г .; FrontPageMagazine.com

Возьмем, к примеру, тех, кто бросает вызов науке искусственного «глобального потепления», чреватой противоречиями и часто фальсифицированными данными. ^[4]ср telegraph.co.uk; Forbes.com; NaturalNews.com Тем не менее, тех, кто сомневается в повествовании об изменении климата, называют «отрицателями», которых следует даже уголовно «наказать». ^[5]ср. «Эл Гор предлагает« наказать тех, кто отрицает изменение климата »»; www.techtimes.com Следующее, пожалуй, является одним из наиболее острых разделов этих конкретных рефреймеров (и к тому же от защитника окружающей среды), и его стоит процитировать здесь, если не просто для того, чтобы восхищаться абсолютной смелостью сказать это так, как есть:

Изменение климата стало мощной политической силой по многим причинам. Во-первых, он универсален; нам говорят, что все на Земле находится под угрозой. Во-вторых, он задействует два самых мощных мотивационных фактора человека: страх и вину ... В-третьих, наблюдается сильное совпадение интересов ключевых элит, поддерживающих климатический «нарратив». Экологи сеют страх и собирают пожертвования; политики, кажется, спасают Землю от гибели; средства массовой информации проводят день сенсаций и конфликтов; научные учреждения собирают миллиарды грантов, создают совершенно новые отделы и разжигают безумие страшных сценариев; бизнес хочет выглядеть экологичным и получать огромные государственные субсидии для проектов, которые в противном случае были бы экономически проигрышными, таких как ветряные электростанции и солнечные батареи. В-четвертых, левые рассматривают изменение климата как идеальное средство для перераспределения богатства от промышленно развитых стран к развивающимся странам и бюрократии ООН. - Д-р. Питер Мур, доктор философии, соучредитель Гринпис; «Почему я скептик в отношении изменения климата», 20 марта 2015 г .; new.hearttland.org

(Обратите внимание на последний пункт: «перераспределение богатства» было одной из «ошибок России», воплощенных в коммунизме.)

Но наиболее опасным идеологическим переосмыслением сегодня является попытка исказить Священное Писание в соответствии с определенной программой. Сегодняшнее Евангелие часто используется почти как плакат, чтобы заставить Церковь замолчать. ^[6]«Католическая школа при поддержке священников отстраняет учителя богословия за защиту брака в Facebook», ср. LifeSiteNews.com из-за ее морального голоса, выступающего против «альтернативного образа жизни». Прелюбодейке Иисус говорит:

Я и тебя не осуждаю. Иди и впредь не греши.

Но переосмысление сегодняшней мафии выглядит примерно так:

Иисус сказал прелюбодейке: «Я не осуждаю тебя». Значит, вашей церкви нет места в моей спальне. Вы, католики, не более чем фанатики, которые судят, осуждают и бросают камни!

Словно «отсутствующие» климатические данные, почему-то слова «Больше не греши» часто и таинственным образом отсутствуют в этой обличительной речи.

Они подавили свою совесть; они не позволяли своим глазам смотреть в небо, и не имели в виду только суждения ...

Если вы хотите знать, где сегодня действует дух мира, смотреть внимательно где вы видите свобода задыхается. За…

… Господь есть Дух, а где Дух Господа, там свобода. (2 Кор 3:17)