A группа кардиналов, известная как «Св. Мафия Галлена »очевидно хотела, чтобы Хорхе Бергольо был избран для продвижения их модернистской программы. Новости об этой группе появились несколько лет назад и побудили некоторых и дальше утверждать, что избрание Папы Франциска недействительно.
ДЕСЯТЬ ОТВЕТОВ НА ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
1. Ни один «консервативный» кардинал, включая кардиналов Фрэнсиса Аринце, Роберта Сару, или Раймонд Берк, имеет даже так много намекнула что папский конклав был недействителен из-за вмешательства такой группы. Напротив, они подтвердили свою верность Папе Франциску, несмотря на любые разногласия, которые у них могут быть.
2. Почётный Папа Бенедикт XVI, несомненно, каким-то образом вмешался бы, если бы он тоже заподозрил, что его место займет антипапа. Но он постоянно подтверждал свою солидарность с Фрэнсисом и абсолютную обоснованность своей отставки.
В обоснованности моего ухода из петровского служения нет никаких сомнений. Единственным условием действительности моей отставки является полная свобода моего решения. Спекуляции относительно его действительности просто абсурдны ... [Моя] последняя и последняя работа [состоит] в поддержке понтификата [Папы Франциска] молитвой. —ПОП ЭМЕРИТУС БЕНЕДИКТ XVI, Ватикан, 26 февраля 2014 г .; Зенит.org
И снова в недавней автобиографии Бенедикта папский интервьюер Питер Зивальд прямо спрашивает, был ли отставной епископ Рима жертвой «шантажа и заговора».
Все это полная чушь. Нет, на самом деле это прямое дело… никто не пытался меня шантажировать. Если бы это было сделано, я бы не пошел, потому что вам не разрешают уйти, потому что вы находитесь под давлением. Это также не тот случай, когда я бы обменял или что-то еще. Напротив, в этот момент - слава Богу - было чувство преодоления трудностей и настроение мира. Настроение, при котором действительно можно уверенно передать бразды правления следующему человеку. -Бенедикт XVI, Последний Завет своими словами, с Питером Сивальдом; п. 24 (Bloomsbury Publishing)
Некоторые настолько намерены свергнуть Франциска с трона, что они готовы предположить, что Папа Бенедикт просто лежит здесь - фактически заключенный в Ватикане. Что вместо того, чтобы отдать свою жизнь за истину и Церковь Христа, Бенедикт предпочел бы либо спасти свою шкуру, либо, в лучшем случае, защитить какую-нибудь тайну, которая нанесет больше вреда. Но если бы это было так, престарелый почетный папа был бы в тяжком грехе не только за ложь, но и за публичную поддержку человека, которого он знает быть антипапой. Напротив, Папа Бенедикт был очень ясен на своей последней Общей аудиенции, когда ушел в отставку:
Я больше не нахожусь в должности для управления Церковью, но в молитвенном служении остаюсь, так сказать, в ограде Святого Петра. —27 февраля 2013 г .; ватикан.ва
3. Кардиналы, участвующие в папском конклаве, приносят клятву хранить тайну под страхом отлучения от церкви. Никто не знает, что там произошло (по крайней мере, не должно). Так что, как у кого-то есть «внутренняя» информация о том, что конклав нарушил правила, на мой взгляд, не что иное, как безрассудные предположения.
4. Неважно, выдвинул ли сам дьявол Хорхе Бергольо как «своего кандидата». Как только новый понтифик возведен в Стул Петра, только он владеет ключами Царства и подпадает под обетования Петра Христа. То есть Христос сильнее сатаны и может все сделать во благо. Для Бога нет ничего невозможного - несмотря на «личные прихоти» папы, которые могут иметь или не иметь.
5. Слух о том, что «Св. Группа Галленов »или« мафия »(как некоторые из них называли себя) незаконно лоббировала Фрэнсиса перед конклавом, пояснили биографы кардинала Годфрида Даннилса (одного из членов группы), которые изначально имели в виду это. Скорее, по их словам, «избрание Бергольо соответствовало целям Санкт-Галлена, в этом нет никаких сомнений. И план его программы был план Даннилса и его собратьев, которые были 
обсуждали это в течение десяти лет ». (Несомненно, многие кардиналы считали, что избрание Иоанна Павла II или Бенедикта XVI также соответствовало их целям). Группа Санкт-Галлена была, по-видимому, распущена после того, как конклав 2005 года избрал кардинала Йозефа Ратцингера папой. Хотя очевидно, что группа Санкт-Галлена выступала против избрания Ратцингера, кардинал Даннилс позже открыто похвалил Папу Бенедикта за его руководство и богословие.
6. Для католиков очень и очень опасно начинать сеять такого рода сомнения в легитимности папства. Одно дело, если бы сами кардиналы выступили и предупредили верующих, что выборы не состоялись, что было бы их обязанностью ... Другое дело, чтобы миряне или верующие распространяли подобные утверждения, которые могут только навредить единству Церковь и подорвать доверие тех, у кого слабая вера. «Не ешьте мяса, если оно заставляет вашего брата грешить», - призывал апостол Павел.
7. Даже если эта небольшая группа хотела, чтобы был избран определенный человек, в тот день проголосовало 115 кардиналов, что намного превышает число тех, кто произвольно составлял эту «мафию». Предполагать, что на этих других кардиналов оказали несчастье влияние, как на впечатлительных детей, лишенных собственного разума, оскорбительно для их ума и осуждения их верности Христу и Его Церкви.
8. Если группа Санкт-Галлена хотела реформатора, они, вероятно, были бы разочарованы тем, что Папа Франциск до сих пор верно передал все моральные доктрины Церкви (см. Папа Франциск ...). Фактически, как указано в Пять исправлений, Папа Франциск не пожалел слов для тех, кто придерживался взглядов Санкт-Галлена, назвав их по имени «либералами» и «прогрессистами», добавив:
Папа в этом контексте не верховный господин, а, скорее, верховный слуга - «слуга слуг Божьих»; гарант послушания и соответствия Церкви воле Божьей, Евангелию Христову и Преданию Церкви, отбросив все личные прихоти, несмотря на то, что является - по воле Самого Христа - «верховным пастырем и учителем для всех верующих» и несмотря на то, что обладает «высшей, полной, непосредственной и универсальной обычной властью в Церкви». —ПОП ФРЭНСИС, заключительное слово к Синоду; Агентство католических новостей, 18 октября 2014 г. (выделено мной)
То есть их предполагаемый «заговор», по-видимому, не привел к какой-либо значимой «реформе» - хотя очевидно, что антиевангельская повестка дня пытается прорваться, как теперь показали два синода. Это не означает, что пастырский подход Франциска 
не вызывает споров или не требует справедливой критики. Верно то, что те, кто придерживается либеральных взглядов, выходят из строя, и я бы сказал, что это хорошо. Лучше знать, кто такие волки, чем оставаться под прикрытием бюрократического леса.
9. Как христиане веры, мы не можем действовать так, как будто Франциск занимает политическое положение в Церкви. Это божественно назначенная должность, и поэтому Сам Христос остается главный губернатор и строитель Церкви. Это признак плохой катехизации или недостатка веры, когда мы действуем так, как будто Иисус Христос внезапно становится бессильным перед руководством Барка Петра. Как я сказал ранее, Господь мог позвать Франциска домой этой же ночью или явиться ему в видении - если Он считал, что этот человек собирается разрушить самые основы Церкви. Однако никому не будет позволено это сделать. Даже врата ада не одолеют Церковь. Как только преемник Петра получает ключи от Царства, он тоже становится «камнем» на месте Петра - несмотря на недостатки и греховную природу самого человека.
Постпятидесятнический Петр… это тот самый Петр, который из страха перед евреями отрицал свою христианскую свободу. (Галатам 2 11–14); он одновременно камень и камень преткновения. И разве не так на протяжении всей истории Церкви Папа, преемник Петра, сразу Petra и Скандалон- и скала Божья, и камень преткновения? —ПОП БЕНЕДИКТ XIV, из Das neue Volk Gottes, п. 80ff
10. Как отмечает апологет Тим Стейплз относительно таких необоснованных подозрений, «как только начнется« безумие »против папы, вы неизбежно найдете людей, которые присоединяются к драке, читая папу (или любую другую« цель ») с целью экспонаты зло и защитить народ Божий от зла, о котором учил Папа Франциск. И это, мягко говоря, становится крайне нездоровым ». Я называю это «герменевтикой подозрения», которая начинает многое Папа делает нечестивый и двуличный или все, что он говорит, как казуистику с раздвоенным языком.
Таким образом, он будет проклят, если сделает это, и проклят, если не сделает этого ... и сатана начинает одерживать необычайную победу, в результате чего «вечный знак единства» папства полностью подрывается, и народ Божий начинает нападать друг на друга - также , как волки.
СООТВЕТСТВИЕ
Слово Сейчас - это служение полного дня, которое
продолжает вашу поддержку.
Благослови вас и спасибо.
Путешествовать с Марком в Ассоциация Теперь слово,
нажмите на баннер ниже, чтобы подписаться.
Ваша электронная почта никому не будет передана.
Распространяйте Слово Сейчас!
