Кто настоящий Папа?

 

КТО настоящий папа?

Если бы вы могли прочитать мой почтовый ящик, вы бы увидели, что согласия по этому вопросу меньше, чем вы думаете. И это расхождение стало еще сильнее в последнее время с редакционный в крупном католическом издании. Он предлагает теорию, которая набирает обороты, все время заигрывая с схизма...

 

Спорная теория

В статье «Последнее противостояние: взгляд на последние времена через призму Фатимы и Бенедикта XVI», автор приводит следующий случай — резюмируя:

• Он утверждает, что Папа Бенедикт XVI намекает, что теология Тикония, члена раскольников четвертого века, известных как донатисты, применима к нашему времени. 

• С этой точки зрения «отступничество» или «отступление», описанное св. Павлом во 2 Фессалоникийцам, на самом деле является настоящая церковь выход из ложной церкви (не то же ли сделал Мартин Лютер?).

• Автор утверждает, что Бенедикт XVI загадочно намекает, что он знал, что после него появится ложная церковь под руководством ложного папы.

• Автор связывает это с видением Фатимы, где дети видят «епископа, одетого в белое», который, по их «впечатлению», был «Святым Отцом». Автор утверждает, что это действительно видение двух людей и что Святой Отец — это Бенедикт XVI, а «епископ в белом» — лжепапа. 

• Автор утверждает, что Бенедикт XVI ушел в отставку намеренно, чтобы ложный папа и ложная церковь предстали перед всеми. 

Пишет автор:

Был ли Бенедикт XVI предусмотрителен, чтобы понять, что его очевидным преемником станет епископ, одетый в белое, задолго до того, как Бергольо был даже «избран»? Понимал ли Бенедикт заранее, что Соччи в один прекрасный день предположит значение Третьей тайны? Был ли он первым папой, который понял, что третья тайна означает истинного папу и ложного — мнимого папу, который на самом деле всего лишь епископ, одетый в белое, — именно это пыталась сказать сестра Лусия (и, конечно же, Пресвятая Богородица). ) от начала? — Марко Тосатти, LifeSiteNews.com; впервые опубликовано в его блоге здесь

В видении трем провидцам в Фатиме:

Ангел громко воскликнул: «Покаяние, покаяние, покаяние!». И мы увидели в безмерном свете, который есть Бог: «что-то похожее на то, как люди появляются в зеркале, когда они проходят перед ним» епископа, одетого в белое, «у нас сложилось впечатление, что это был Святой Отец». -Послание Фатимы, 13 июля 1917 г .; ватикан.ва

Поскольку последние три папы со времен св. Иоанна Павла II носили белое, простое прочтение того, что утверждает св. Лючия, состоит в том, что епископ, одетый в белое, является тем, кого она считала: представителем Святого Отца. С этого момента все предположения.

 

Санкт-Галленская «мафия»

Но где статья становится проблематичной, так это в том, что Бенедикт XVI остатки истинный папа, а Франциск - ложный папа. Но это возможно только в том случае, если либо избрание, либо отставка Бенедикта XVI недействительны. «Антипапа» — это по определению тот, кто претендует на престол Петра, но не находится там на законных основаниях. Он мог быть великим грешником или даже святым, но все равно антипапой. Так было бы в случае с Папой Франциском, если бы Бенедикт XVI не получил законным образом или не передал Ключи от Царства своему преемнику. 

Хотя мало кто ставит под сомнение легитимность Бенедикта, некоторые считают, что он все еще Папа сегодня, потому что «вмешательство в выборы» аннулировало последний папский конклав. Это было предметом большой злобы. Это утверждение, что так называемый «Св. Группа Галлена» или «мафия» (как называли себя некоторые из них) лоббировала интересы Франциска в незаконным образом перед папским конклавом. Однако разъяснение дали биографы кардинала Годфрида Даннельса (одного из членов группы), которые изначально подразумевали это. Скорее, говорили они, «избрание Бергольо соответствовало целям Санкт-Галлена, в этом нет никаких сомнений. И набросок его программы был составлен Дэннилсом и его коллегами, которые обсуждали ее в течение десяти лет».^[1]ср ncregister.com Наиболее важно то, что группа из Санкт-Галлена, по-видимому, распущен после конклава 2005 года, на котором кардинал Йозеф Ратцингер был избран папой. Таким образом, если в какие-либо папские выборы и можно было вмешаться, то это были выборы Бенедикта XVI. Но ни один кардинал во всем мире даже так не намекнул, что выборы ни Бенедикта, ни Франциска недействительны. В то время как группа Санкт-Галлена, по-видимому, была известна тем, что выступала против избрания Ратцингера, кардинал Даннельс позже открыто похвалил Папу Бенедикта за его лидерство и богословие.^[2]ср ncregister.com

Более того, при избрании кардинала Хорхе Бергольо преемником Бенедикта XVI в тот день проголосовало 115 кардиналов, что намного превышает число тех, кто свободно формировал эту «мафию». Предположение, что эти другие кардиналы находились под неблагоприятным влиянием, как впечатлительные дети, является суждением об их верности Христу и Его Церкви (если не оскорбительно для их интеллекта). 

 

Отставка 

Есть некоторые споры о том, что фактический язык, который Папа Бенедикт XVI использовал в своей отставке, является всего лишь отказом от его служения (Я Ministerium), а не его кабинет (munus). Вот что заявил Бенедикт XVI в день своей отставки:

… прекрасно осознавая всю серьезность этого поступка, я с полной свободой заявляю, что отказываюсь от служения [министериум] Епископ Рима, преемник Святого Петра, доверенный мне кардиналами 19 апреля 2005 г., таким образом, что с 28 февраля 2013 г., в 20:00, Римский престол, Престол Святого Петра, будет быть вакантным, и Конклав для избрания нового Верховного Понтифика должен быть созван теми, в чью компетенцию он входит. — 10 февраля 2013 г.; ватикан.ва

Некоторые утверждают что Бенедикт XVI не говорил munus тем самым преднамеренно разделив понтификат на два элемента, в результате чего он сохранил за собой должность, но не служение. Таким образом, заключают они, его отставка канонически недействительна. Однако это основано на презумпции намерений Бенедикта, а не на его явных действиях. Собственное заявление Бенедикта недвусмысленно говорит о том, что он не частично освободить Престол Святого Петра, но что он «будет вакантным» и что Конклав «изберет нового Верховного Понтифика». Затем 27 февраля Папа заявил об этом в отношении своего munus:

Я больше не выдержу силы Офис для управления Церковью, а в молитвенном служении остаюсь, так сказать, в ограде св. Петра. —27 февраля 2013 г .; ватикан.ва 

Собственно, все, что предусмотрено Каноническое право 332 §2 заключается в том, что «если случается, что римский понтифик уходит в отставку, для действительности требуется, чтобы отставка была сделана свободно и правильно проявленный но не то, чтобы это было принято кем-либо». Но многие предполагают, что Бенедикта XVI вынудили уйти с поста, угрожая или используя для этого манипуляции. Однако Почетный Папа неоднократно отвергал эти утверждения как ложные. 

В обоснованности моего ухода из петровского служения нет никаких сомнений. Единственным условием действительности моей отставки является полная свобода моего решения. Спекуляции относительно его действительности просто абсурдны ... [Моя] последняя и последняя работа [состоит] в поддержке понтификата [Папы Франциска] молитвой. —ПОП ЭМЕРИТУС БЕНЕДИКТ XVI, Ватикан, 26 февраля 2014 г .; Зенит.org

В автобиографии Бенедикта папский интервьюер Питер Зеевальд прямо спрашивает, был ли отставной епископ Рима жертвой «шантажа и заговора».

Все это полная чушь. Нет, на самом деле это прямое дело… никто не пытался меня шантажировать. Если бы это было сделано, я бы не пошел, потому что вам не разрешают уйти, потому что вы находитесь под давлением. Это также не тот случай, когда я бы обменял или что-то еще. Напротив, в этот момент - слава Богу - было чувство преодоления трудностей и настроение мира. Настроение, при котором действительно можно уверенно передать бразды правления следующему человеку. -Бенедикт XVI, Последний Завет своими словами, с Питером Сивальдом; п. 24 (Bloomsbury Publishing)

Затем, через восемь лет после своего монументального ухода, Бенедикт XVI, считающийся одним из величайших теологов современности, снова отверг «теории заговора», связанные с его уходом в отставку.  

Это было трудное решение, но я принял его с полной совестью и считаю, что поступил правильно. Некоторые из моих друзей, которые немного «фанатичны», все еще злятся; они не хотели принимать мой выбор. Я думаю о теориях заговора, которые последовали за этим: о тех, кто сказал, что это произошло из-за скандала с Vatileaks, о тех, кто сказал, что это произошло из-за дела консервативного лефеврийского теолога Ричарда Уильямсона. Они не хотели верить, что это было осознанное решение, но моя совесть чиста. —28 февраля 2021 г .; vaticannews.va

Личный секретарь Бенедикта, архиепископ Георг Генсвайн, также настоял на том, чтобы он оставил петровскую должность и больше не был «папой».

Есть только один законно избранный и действующий [gewählten und amtierenden] Папа, а это Франциск. -корреспондент denzaromana.it, 15 февраля 2019 г.

Кардинал Вальтер Брандмюллер, бывший президент Папского комитета исторических наук, критикуя решение Бенедикта сохранить свое имя и белую рясу, настаивал: «Отставка была законной, и выборы были действительными». Католический историк Роберто де Маттеи предполагает: «Неужели Бенедикт XVI намеревался уйти в отставку лишь частично, отказавшись от Я Ministerium, но сохраняя munus для себя? Это возможно, — сказал он, — но никакие доказательства, по крайней мере на сегодняшний день, не делают этого очевидным. Мы находимся в сфере намерений. Канон 1526, § 1 гласит: «Onus probandi incumbit ei qui asserit(Бремя доказывания лежит на лице, выдвигающем утверждение.) Доказать означает продемонстрировать несомненность факта или истинность утверждения. Более того, папство само по себе неделимо». Кардинал Рэймонд Бёрк, бывший префект Апостольской сигнатуры Святого Престола (Ватиканского эквивалента Верховного суда), также высказал свое мнение, заявив: «Кажется очевидным, что он использует взаимозаменяемо»munus'И'Я Ministerium.' Не похоже, чтобы он делал различие между ними… Он отказался от своей воли быть наместником Христа на земле, и поэтому он перестал быть наместником Христа на земле».^[3]корреспондент denzaromana.it, 15 февраля 2019 г.

Полное и, я думаю, окончательное опровержение аргумента о «неправомерной отставке» см. Действительный? Отставка Папы Бенедикта XVI: Дело против бенепапистов Стивен О'Рейли. 

 

Танцы с расколом?

Теперь читателю должна быть ясна серьезная проблема с предположением, что Бенедикт каким-то образом пытался частично сохранить петровскую должность, чтобы позволить ложной церкви возникнуть под властью ложного папы. Во-первых, это означает, что Бенедикт XVI лгал всему Телу Христову относительно своей публичной поддержки Фрэнсис как Папа одним лишь актом называть его таковым.^[4]Бенедикт теперь упоминается как Почетный Папа, тот же титул присваивается епископам, уходящим в отставку, «Почетным епископом». Во-вторых, если бы Бенедикт знал, что Франциск был антипапой, он, таким образом, поставил бы миллиард католиков в серьезную опасность дать свое согласие антипапе и подчинил бы Священное Предание лидеру, лишенному как Ключей Царства, так и непогрешимости. . В-третьих, предложение о том, чтобы истинная Церковь отделилась от ложной церкви (т. е. то, что Тосатти называет «отступничеством»), по сути, способствует расколу, подобному Тиконию. Этот последний аспект наиболее поразителен в теории Тосатти, которая, если принять ее на практике, де-факто помещает один в отделении от Рима.

Поэтому они идут по пути опасного заблуждения, веря, что могут принять Христа как Главу Церкви, но при этом не верны Его Наместнику на земле. -ПАПА ПИУС XII, Мистики Корпорис Кристи (О мистическом теле Христа), 29 июня 1943 г .; п. 41; ватикан.ва

Вопрос о лояльности заключается не в согласии с заявлениями и мнениями папы, не являющимися авторитетными, а в согласии с его подлинным авторитетом в вопросах «веры и морали».^[5]ср Что такое Истинный Магистериум? Сегодня нет никаких сомнений в том, что верные католики живут в условиях очень трудного и сложного понтификата, изобилующего скандальными действиями, назначениями и молчанием; это будут помнить за неосторожные папские интервью, которые не были проверены на предмет ортодоксальности и, таким образом, распространяли ошибки и помогали слабоумным; и, возможно, наиболее тревожным было открытое сотрудничество Ватикана с безбожной глобальной программой, возглавляемой Организацией Объединенных Наций и Всемирным экономическим форумом и финансируемой масонскими мировыми элитами. Это не означает, что Папа Франциск временами не очень ясно и даже красиво излагал католическую веру (см. Папа Франциск ...) и что он время от времени становился жертвой прессы, которая чаще неверно цитировала и представляла его в ложном свете. Тем не менее, долг и ответственность преемника Петра - гарантировать верность Священному Преданию и охранять от волков: 

... как единый неделимый магистериум Церкви, Папа и епископы в союзе с ним несут величайшая ответственность за то, чтобы от них не исходили двусмысленные знаки или неясные учения, сбивающие с толку верующих или убаюкивающие их ложным чувством безопасности.- Кардинал Герхард Людвиг Мюллер, бывший префект Конгрегации доктрины веры; Первые вещи, 20-е апреля, 2018

Учитывая общее замешательство (то, что сэр Лючия назвала «дьявольская дезориентация»), может показаться, что некоторые пытаются объяснить нынешнюю ситуацию тем, что Франциск каким-то образом не должен быть папой и, следовательно, не защищен харизмой непогрешимости. Однако на самом деле понтифик мог назначать еретиков, обедать с Иудами, отцовствовать детей и танцевать обнаженным на стенах Ватикана… и ничто из этого не аннулировало законность его должности — так же, как отречение Петра от Иисуса не лишило ее силы тогда.

Ибо дары и призыв Бога бесповоротны. (Рим. 11:29)

И даже если вокруг избрания папы остаются нерешенные вопросы, нельзя в одностороннем порядке объявить его недействительным, как это делают некоторые. Как выразился один анонимный богослов, человек, считающий свой брак недействительным, не может просто сразу вести себя так:

Как бы человек ни был убежден в этом, он или она не может снова жениться, пока церковный суд не объявит, что брака никогда не было. Таким образом, даже если кто-то убежден, что Бенедикт XVI все еще является Папой, он или она должны дождаться суждения Церкви, прежде чем действовать в соответствии с этим убеждением, например, священник в этом положении должен продолжать упоминать Франциска в каноне Мессы. -корреспондент denzaromana.it, 15 февраля 2019 г.

И вопрошающие католики должны продолжать обращаться к нему как к «папе Франциску», а не как к уничижительному «бергольо», ставшему столь обычным среди тех, кто разочарован некомпетентностью нынешней курии. Святая Екатерина Сиенская говорила: «Даже если бы он был воплощённым дьяволом, мы не должны поднимать против него головы», и ещё: «Чим Христа, если чтим папу, бесчестим Христа, если бесчестим папу… ”^[6]От Энн Болдуин Екатерина Сиенская: биография. Хантингтон, Индиана: OSV Publishing, 1987, стр. 95-6.

Я очень хорошо знаю, что многие защищаются, хвастаясь: «Они такие продажные и творят всякое зло!» Но Бог повелел, чтобы, хотя бы и священники, и пастыри, и Христос на земле были воплощёнными бесами, мы были послушны и повиновались им, не ради них, но ради Бога и из послушания Ему. . —Св. Екатерина Сиенская, СКС, стр. 201-202, с. 222, (цитируется в Апостольский дайджест, Майкл Мэлоун, Книга 5: «Книга послушания», Глава 1: «Нет спасения без личного подчинения Папе»)

 

Божественная цель

Иисус рассказал притчу о сорняках, которые будут посеяны рядом с пшеницей. 

…если вы вырвете сорняки, вы можете вырвать вместе с ними и пшеницу. Пусть растут вместе до сбора урожая. (Мф 13:29-30)

Таким образом, чем ближе мы подойдем к концу нынешней эпохи, тем больше мы увидим сорняки приближаются к голове — т.е. видны и конкурируют с пшеницей. Святой Павел предупреждал новые епископы его времени:

Наблюдайте за собой и за всем стадом, в котором Дух Святой поставил вас блюстителями, в котором вы пасете церковь Божию, которую Он приобрел Своей кровью. Я знаю, что после моего отъезда к вам придут лютые волки, и они не пощадят стада. И из вашей собственной группы выйдут люди, извращающие истину, чтобы увлечь за собой учеников. (Деяния 20:28-30)

Затем он объяснил, почему Бог допускает это:

Я слышал, что когда вы собираетесь как церковь, между вами возникают разделения, и в какой-то степени я в это верю; среди вас должны быть фракции, чтобы те, кто одобрен среди вас, могут стать известными. (1 Кор 11: 18-19)

Сорняки нужно отличать от пшеницы. Разве после избрания Франциска не стало совершенно очевидным, что волки вышли из укрытий и что сорняки начали смело колыхаться на ветру, пытаясь посеять семена заблуждения? Лично я считаю, что этот понтификат Точно что Божественное Провидение допустило, благодаря нераскаянию, чтобы вызвать Страсти Церкви, чтобы Царство Божественной Воли могло, наконец, снизойти на очищенную Невесту.

Мы знаем, что все работает ко благу для тех, кто любит Бога и призван согласно Его замыслу. (Рим. 8:28)

Что же касается нас с вами, то истина не темна; учения нашей веры не двусмысленны. У нас есть 2000 лет ясного учения, твердых катехизисов и верных учителей, продолжающих отстаивать Священное Предание, построенное на камне Петра, которое Сам Христос защищал от сил ада и по сей день. 

Молитесь за Папу. Оставайтесь на барке. Будь верен Иисусу. 

 

Связанные Чтение

Есть только один барк

 

Поддержите полновременное служение Марка:

 

Путешествовать с Марком в Ассоциация Теперь слово,
нажмите на баннер ниже, чтобы подписаться.
Ваша электронная почта никому не будет передана.

Теперь в Телеграме. Нажмите:

Следуйте за Марком и ежедневными «знамениями времени» на MeWe:

Следуйте писаниям Марка здесь:

Послушайте следующее: