ڪينيڊين بزدل

IN ايندڙ حيران ٿيڻ جي لاءِ ڪينيڊا جا ”قدامت پسند“ اميدوار اچن ٿا ڇا اسان جي ملڪ ۾ ڪنهن جي bornميل جي قسمت تي پنهنجو موقف اعلان ڪيو آهي:

منهنجو ذاتي موقف هميشه کليل ۽ مستقل رهيو آهي. مان ذاتي طور تي زندگي جي حامي آهيان پر مان اهو عزم به ڪري چڪو آهيان ته ان پارٽي جو اڳواڻ جي حيثيت سان منهنجي ذميواري آهي ته اسان انهي بحث کي ٻيهر نه کوليون ، اسان مسئلن تي ڌيان مرکوز ڪريون جيڪي اسان جي پارٽي کي متحد ۽ ڪينيڊين کي متحد ڪري…. بلڪل آئون ڇا ڪندس ۽ اهو ئي سبب آهيان ته آئون انهن قدمن خلاف ووٽ ڏين جيڪي انهي بحث کي ٻيهر کولڻ جي ڪوشش ڪن. - اينڊرو شيئر ، ڪنزرويٽو پارٽيءَ جو اڳواڻ ، 3 آڪٽوبر 2019 ؛ cbc.ca

مونکي اڳيان چوڻ ڏيو ، اھو ھڪڙو سياسي مسئلو ناھي. اهو "ايمان ۽ اخلاق" جي دل تي آهي. اھو آھي ، چرچ ھن بابت ڪجھ چوڻ آھي ؛ ھتي چرچ هجي ان بابت ڪجهه چوڻ آهي تنهن هوندي ، جيتوڻيڪ اسان هن ملڪ ۾ هڪ اهم چونڊ کان ٽن هفتن کان گهٽ آهيون جتي تقرير ۽ مذهب جي آزادي وڌندڙ خطري هيٺ آهي ، اتي جائزي کان خاموشي جو خلا آهي (۽ اهي پادري جيڪي اخلاقي معاملن تي جرئت سان ڳالهائيندا آهن) اڪثر خاموش رهڻ لاءِ چيو ويندو آهي). پر اهو ڏهاڪن کان اهو طريقو رهيو آهي. ايماندار ڪئٿولڪ ڊگهي سمجهي چڪا آهن ته اهي خاص طور تي پنهنجي طور تي جڏهن عوامي دائري ۾ هڪ انجيلي آواز جي ڳالهه ڪن ٿا. ۽ ائين ، اڳتي.

مسٽر شير جو بيان ڏکوئيندڙ آهي. اهو schizophrenic آهي. چوڻ لاءِ هڪ آهي “زندگي جي حامي” ان حوالي سان هڪ جي oneمڻ واري ٻار جي ارادي قتل جي خلاف آهي. پوءِ ، اها “ذاتي” شيءِ ڪيئن ٿي سگهي ٿي؟ ڇا ٿيندو جيڪڏهن هڪ سياستدان چيو ، “آئون ذاتي طور تي ڪنهن جي ملڪيت کان شيون چوري ڪرڻ جي خلاف آهيان ، پر آئون ٻين تي اهو نظريو لاڳو نه ڪندو آهيان.” يا ، ”مان ذاتي طور تي ڪنهن کي قتل ڪرڻ جي خلاف آهيان جيڪا توهان لاءِ تڪليف جي ڳالهه آهي ، پر مان ان کي لاڳو نه ڪندس.“ بلڪل ، اسان اهو چئون ٿا ته اهو مضحڪه ۽ غير اخلاقي آهي. پر جڏهن اهو بند دروازن جي پويان اڻ childاول ٻار کي قتل ڪرڻ جي ڳالهه اچي ٿي ، جيڪو ڪئناڊا ۾ آهي ، پيدائش تائين صحيح طور تي ٿي سگھي ٿو جئين هتي هتي بي بنياد حملن کي محدود ڪرڻ وارا قانون نه هوندا آهن ... اهو بحث لاءِ کليل ناهي؟ هي دانشورانه بي ايمان آهي.

نه فقط اھو ، پر ڇانئجي وڃڻ کان به روڪيو بحث غير جمهوري آهي. اهو مجموعي آهي. اهو ساڳيو ئي آهي جيڪو وزيراعظم جسٽن ٽروڊو گذريل تقريبن چئن سالن کان ڪري رهيو آهي. هاڻوڪو وزيراعظم ڪنهن حد تائين وڃي چڪو آهي هن جي پارٽي مان جان ڇڏائڻ وارو. بڇڙو ، ڇا ۾ صرف اوريليلين طور بيان ڪري سگهجي ٿو ، هن تنظيمن کي سرڪاري امداد ڏني ڀاڙي انهن مٿان هڪ معاهدو ٿي رهيو هو ته اهي هن جي لبرل قدرن جي حمايت ڪندا ، بشمول اسقاط حمل جو حق - يا نه پئسا. اهو ڪئين پريشان نٿو ڪري ڪنهن به ڪئناڊا مون کان ٻاهر آهي.

درحقيقت ، جسٽن ٽروڊو جو پريشان ڪندڙ نظريو اهو رهيو آهي ، ۽ ٿيندو پيو وڃي ، جيڪو محسوس ڪري ٿو ڪينيڊين انهن کي “قانون” بڻايو آهي. Trudeau جي تحت ، اسان انساني فطرت کي ٻيهر بيان ڪري سگھون ٿا. Trudeau جي تحت ، موت اسان جي سڀني مسئلن جو حل آهي ، ڇا اهو غير متوقع حمل ، ڊپريشن ، بيمار يا پوڙهي عمر جو ناجائز اثر آهي. پر جڏهن ماڻهو هن وانگر ٿورين ڪوٺين سان مخالفت ڪندا آهن ، اها حيرت انگيز آهي ته ڪئناڊا رڳو رسمي جدليات کان پري آهي. جڏهن عدالتون ۽ انساني حقن جا عدالتون اوهان جي سوچن کي سزا ڏيڻ لاءِ تيار رهن ٿيون ، مون تي اعتبار ڪر ، اسان بس اتي ئي آهيون.

ها ، آئون شير کي ٻُڌان وڃڻ پسند ڪريان ها ، “مان ذاتي طور تي زندگي جو حامي آهيان ۽ مون کي بدانتظامي وارو بحث کولڻ جو ڪو ارادو ناهي - جيستائين ڪينيڊين نٿا چاهين. مان پارليامينٽ جي ميمبرن کي بحث لاءِ قانون سازي متعارف ڪرائڻ کان نه رويندس ڪنهن به مسئلو اسين موجوده حڪومت جي عدم برداشت کي مڪمل طور تي رد ڪريون ٿا جيڪو نه صرف ڪينيڊين وارن اهم مسئلن جي بحث کي رد ڪري ٿو پر اصل ۾ انهن کي جمهوري عمل ۽ حتي حڪومتي فنڊ کان به خارج ڪري ٿو جيڪڏهن اهي ’لبرل قدر‘ نٿا هڻن. اهڙي قسم جي آمريت واري لڪير کي هن ملڪ ۾ ڪابه جڳهه ناهي. ڪئناڊا “حقيقي اتر مضبوط ۽ آزاد آهي” ۽ وزير اعظم جي حيثيت سان ، آئون ٻيهر اهو رستو ٺاهڻ جو ارادو ڪريان ٿو “.

پر مان ڇا آهيان سوچيندي؟ اسين دنيا ۾ ڪيترن ئي سياسي طور تي صحيح قوم ۾ رھون ٿا. ڪينيڊين ايترو ”شفقت“ ۽ ”روادار“ آهن ته اسان شيطان جي آesرين تي قدم رکڻ کان معذرت ڪنداسين. حقيقت ۾ ، ٻار کي پنهنجي ماءُ جي پيٽ مان ڏڪڻ ۾ ڪا شفقت ناهي جڏهن سائنس اسان کي ٻڌائي ٿي جيئن ئي 11 هفتن ۾ حمل جي شروعات ۾ جنين ۾ درد ريڪارڊ ڪندڙ آهن. هڪ خوفزده يا غير تيار ماءُ کي ٻڌائڻ بابت ڪابه شفقت ناهي ته هوءَ پنهنجي خلقت مان صرف “ٻج جو ”ير” ختم ڪري رهي آهي (۽ ها ، سائنس) هن کي ٻڌائي ٿو هي اندر ۾ وڌندڙ ٻار آهي. ملڪ جي نسل کشي برداشت ڪرڻ ۾ ڪو عظيم ناهي ، جيڪڏهن اهو نه اميگريشن لاءِ هو ، نن isا ٿي پيو آهي ڇاڪاڻ ته اهو پنهنجي مستقبل کي نقصان پهچائي ۽ ختم ڪري ڇڏيو آهي.

شيرر جي پنهنجي لفظن مطابق ، هن ارادو ڪيو آهي ته ”انهي ڳالهه کي يقيني بڻايون ته اسان هن بحث کي ٻيهر نه کوليون.” اهو ساڳئي وقت چيو وڃي ٿو ته سرحد جي ڏکڻ ۾ اسقاط حمل جي ڪلينڪ بند ٿي رهيا آهن جڏهن ته وڌيڪ آمريڪن هن بڇڙي مشق مان واقف ٿي ويندا آهن. اهو ساڳئي وقت چيو ويندو آهي جنهن تنظيمن وانگر رٿيل والدين سان جهيڙو ڪيو آهي ٻار جي عضون جي پيدائش حاصل ڪرڻ. هي هڪ ئي وقت چيو ويندو آهي ته طبي ٽيڪنالاجي پيدائش واري ٻارڙن جي 3 ڊي تصويرون ٺاهي رهي آهي جڏهن ته ڪينيڊا جوڙن واريون ندي ڪنهن ڊگري لائنن ۾ بيٺا آهن ، ناپسنديده ٻار کي پالڻ جي اميد.

نه ، بحث بند نه ٿيو آهي. ضعيفن کي مارڻ بند بند بحث ناهي. اهو ڳلندڙ زخم اهو ٻنهي مردن ۽ عورتن ۾ پيدا ٿئي ٿو ، جن پنهنجي ٻار جي زندگيءَ جو سهارو ورتو آهي. ڊيموگرافڪ سياري جو سبب بڻيو آهي س overي دنيا ختم نه ٿي آهي. اسان جي معيشت تي هن جيڪا اثر وڌو آهي اهو ختم نه ٿيو آهي. هي ثقافتي خسارو جيڪو هن مستقبل جي سائنسدانن ، تعليم ڏيندڙن ، ترقي ڏيندڙن ، موسيقار ۽ بزرگن جي قتل عام جي ڪري پيدا ٿيو آهي اهو بي حساب آهي.

پڪ ، انهي ملڪ ۾ ٻيا مسئلا آهن جيڪي اهم آهن. ڪو به نه چوندو هو اهي نه آهن. پر جيڪڏهن اخلاقي مطلقن جهڙوڪ زندگي جو بنيادي حق محفوظ نه هجي ، هر ٻيو مسئلو هاڻي اقتدار ۾ اچڻ وارن جي تابع آهي. هاڻي ، ”سچائي“ ڪجهه به ٿي وڃي ٿي ”اڪثريت“ اهو چئي ٿي جيستائين اها ٻي اڪثريت ان کي تبديل نٿي ڪري. ڇوته ڪئناڊا ۾ مدد ڏيندڙ خودڪشي هاڻي ”صحت جي حفاظت“ سان مشابهت رکي ٿي ، جيئن حمل جو خاتمو هاڻي ”عورت جو حق“ سمجهيو وڃي ٿو. هي ان کان ڪجھ گهٽ ناهي…

… Relativism جو هڪ آمريت جيڪو ڪنهن به شيءَ کي قطعي طور تي تسليم نه ڪندو آهي ، ۽ جيڪو صرف پنهنجي انا ۽ خواهش فقط آخري ماپ طور ڇڏيندو آهي. هڪ واضح عقيدو هجڻ ، چرچ جي ساڃاهه جي مطابق ، اڪثر ڪري بنيادي طور تي بنياد پرستي جو نشان لڳايو ويندو آهي. اڃا تائين ، نسبتا پسندي ، اهو ئي ، پنهنجو پاڻ کي ويران ڪرڻ ۽ “هر درس جي واءِ هٿ ڪرڻ” ، ا attitudeڪلهه جي معيار تي قبول ڪرڻ وارو واحد رويو ظاهر ٿئي ٿو. - ڪارينل رتنزنگر (پوپ بينڊيڪڪ XVI) پري ڪليڪلي هوملي ، اپريل 18th ، 2005

اسان جي حصي لاءِ ڪئٿولڪ عيسائين (۽ مان ان کي ايئن بيان ڪريان ٿو ڇاڪاڻ ته ”ڪيٿولڪ هجڻ“ لازمي طور ٻئي جي پيروي نه ڪندو آهي) ، اسان کي پنهنجو پاڻ کي هڪ شهادت جي لاءِ تيار ڪرڻ گهرجي. هر قسم جو ، ڇا اهو "اڇو" هجي يا ڪجهه ڏينهن تي "لال" هتي ڪونهي انساني افق تي نشاني ڪريو ته شين جي حالت تبديل ٿيڻ واري آهي. هاڻي ڪو ڀروسو تي ويهي نٿو سگهي. توھان ھڪڙو ٿيڻ يا ھڪڙي رستي کان ختم ٿيڻ وارا آھيو.

جيڪي ماڻهو هن نئين عقيدي کي چئلينج ڪن ٿا ، هڪ مشڪل آپشن سان منهن ڏئي رهيا آهن. يا ته اهي هن فلسفي تي عمل ڪن ٿا يا اهي شهيدن جي امڪان سان منهن ڏيڻ. - خدا جو خادم Fr. جان هارڊون (1914-2000) اoyalڪلهه وفادار ڪيٿولڪ ڪيئن هئڻ گهرجي؟ روم جي بشپ سان وفادار ٿيڻ سان; www.therealpresence.org

چرچ… آدمشماري جي دفاع ۾ آواز بلند ڪرڻ جو ارادو جاري رکڻ جو ارادو ڪيو آهي ، جڏهن ته رياستن جي پاليسين ۽ عوام جي اڪثريت راءِ مخالف رستي تي هلندي آهي. سچ ، يقينا ، پنهنجي پاڻ کان طاقت حاصل ڪري ٿو ۽ نه ئي اها رضامندي جي رقم کان وٺي. —پوپ بينڊيڪٽ XVI ، ويٽيڪن ، 20 مارچ 2006

گذريل صدي ۾ ، س worldي دنيا کي خوفزده ڪيو ويو ته نازي نسل جي پاڪائي کي يقيني بڻائڻ لاءِ ڇا ڪندا. ا اسان به ساڳيو ، پر اڇن دستانن سان. —پوپ فرانسس ، عام ناظرین ، 16 جون 2018 ؛ iol.co.za

منهنجي ۽ منهنجي گھر واري جي لاءِ ، اسين رب جي خدمت ڪنداسين. (جوشوا 24:15)