کليل خط ڪيٿولڪ بشپن ڏانھن

 

مسيح جا وفادار آھن آزاديءَ سان makeاڻڻ لاءِ انھن جون ضرورتون ،
خاص طور تي انھن جون روحاني ضرورتون ، ۽ انھن جون خواهشون چرچ جي پادرين ڏانھن.
انهن کي حق آهي ، بيشڪ ڪڏهن فرض,
پنھنجي knowledgeاڻ ، قابليت ۽ پوزيشن کي مدنظر رکندي ،
مقدس پادرين کي ظاھر ڪرڻ لاءِ انھن جا رايا معاملن تي
جيڪو چرچ جي سي ڻتي رکي ٿو. 
انهن کي به اهو حق حاصل آهي ته اهي انهن جي نظرن کي مسيح جي وفادار جي سڃاڻ ڏين ، 
پر ائين ڪرڻ ۾ انھن کي ھميشه ايمان ۽ اخلاقيات جي سالميت جو احترام ڪرڻ گھرجي ،
ڏيکاريو پنھنجي پادرين جو احترام ،
۽ accountنهي کي حساب ۾ آڻيو
عام ماڻھن جي عزت ۽ وقار.
-ڪينن قانون جو ڪوڊ، 212

 

 

پيارو ڪيٿولڪ بشپ ،

وبا جي حالت ۾ ڏيڍ سال رهڻ کان پوءِ، مون کي ماڻهن، سائنسدانن ۽ ڊاڪٽرن جي ناقابلِ ترديد سائنسي ڊيٽا ۽ شاهدين کان مجبور ڪيو ويو آهي ته مان ڪيٿولڪ چرچ جي درجي بندي کي درخواست ڪريان ته هو "عوامي صحت جي قدمن" لاءِ پنهنجي وسيع حمايت تي ٻيهر غور ڪري جيڪي حقيقت ۾ عوامي صحت کي سخت خطري ۾ وجهي رهيا آهن. جيئن ته سماج کي "ويڪسين ٿيل" ۽ "غير ويڪسين ٿيل" جي وچ ۾ ورهايو پيو وڃي - بعد ۾ سماج کان خارج ٿيڻ کان وٺي آمدني ۽ روزي جي نقصان تائين هر شيءِ برداشت ڪري رهيو آهي - اهو ڏسي حيران ڪندڙ آهي ته ڪيٿولڪ چرچ جا ڪجهه چرواها هن نئين طبي رنگ برداري جي حوصلا افزائي ڪري رهيا آهن. 

هتي آهن ست بنيادي بنيادن کي چرچ ظاهري طور تي سائنسي حقيقتن جي طور تي قبول ڪيو آهي جيڪي حقيقت ۾، بهترين طور تي جعلي سائنس آهن. مان هيٺ ڏنل انهن مان هر هڪ کي خطاب ڪندس. جيتوڻيڪ مان هن وقت چرچ اندر هڪ عام مبشر آهيان، منهنجو پيشه ورانه پس منظر ڪينيڊا ۾ سي ٽي وي ايڊمونٽن سان هڪ اڳوڻو ٽيليويزن رپورٽر آهي. اهڙي طرح، مان دير سان پنهنجي صحافتي جڙڙن ڏانهن موٽي آيو آهيان ان اميد ۾ ته مان شديد سينسرشپ ۽ منسوخي ڪلچر مان گذري سگهندس جنهن وفادارن ۽ دنيا کي وڏي پيماني تي نازڪ معلومات کان محروم ڪري ڇڏيو آهي جيڪا زندگي ۽ موت جو معاملو آهي - حقيقت ۾ "عام ڀلائي" جو معاملو. آمريڪي ناول نگار اپٽن سنڪليئر هڪ ڀيرو لکيو هو، "ثبوت کان سواءِ قائل ٿيڻ بيوقوفي آهي، پر حقيقي ثبوتن سان قائل ٿيڻ کان انڪار ڪرڻ به بيوقوفي آهي."

انهن ستن نقطن تي بحث ڪرڻ کان اڳ، هڪ بنيادي موضوع آهي جيڪو سماج طرفان وڏي پيماني تي قبول ڪيو ويو آهي جنهن تمام گهڻو نقصان پهچايو آهي. ۽ اهو ناول خيال آهي ته هڪ مڪمل طور تي صحتمند ماڻهو ڪنهن نه ڪنهن طرح هڪ وائرل خطرو آهي. ڊاڪٽر پيٽر ميڪ ڪلو، ايم ڊي، ايم پي ايڇ، ايف اي سي سي، ايف اي ايڇ اي، شايد اڄ دنيا ۾ وبائي مرض جي جواب تي سڀ کان اهم ماهر ۽ نيشنل لائبريري آف ميڊيسن ۾ سڀ کان وڌيڪ حوالو ڏنل ڊاڪٽر آهي. هن تازو چيو:

وائرس انتھائي spreadھليل ناھي. ر sickو بيمار ماڻھو itين ماڻھن کي ڏيندا آھن. - سيپٽمبر 20 ، 2021 انٽرويو ، گب ٽي وي ، 6:32

دنيا جي س renowned کان و imيڪ نامياري امونولوجسٽن مان ھڪڙو متفق آھي:

… اهو دعوى ڪرڻ جو حماقت جو تاج هوندو هو ڪو ڪنهن کي به علامتن کانسواءِ COVID-19 ٿي سگهي ٿو يا ڪنهن به شيءِ کي ظاهري ڪرڻ کانسواءِ به هن بيماري کي پاس ڪرڻ جو. - پروفيسر بيدا ايم اسٽيڊلر ، پي ايD ڊي ، سوئٽزرلينڊ جي برن يونيورسٽي ۾ انسٽيٽيوٽ فار انسٽيٽيوٽ جو ا directorوڻو ڊائريڪٽر؛ ويلٽچو (ورلڊ هفتو) 8 جون ، 2020 تي ؛ cf. worldhealth.net

ويڪسين ٺاهيندڙ ڪمپني فائزر جو اڳوڻو نائب صدر ۽ چيف سائنسدان، گهٽ ۾ گهٽ، صاف صاف چوي ٿو ته اهڙو بنياد مڪمل طور تي ٺڳيل آهي. 

شفائي ٽرانسميشن: مڪمل طور تي سٺو ماڻهو ٻئي ماڻهو لاءِ تنفس وائرس جي خطري جي نمائندگي ڪري سگهي ٿو. اها اٽڪل هڪ سال اڳ ايجاد ٿي چڪي آهي - صنعت ۾ اڳي ڪڏهن به ذڪر نه ڪيو ويو آهي… اهو ممڪن نه آهي ته جسم کي سورن جي وائرس جو مڪمل طور تي نشاندہو ڪيو وڃي ته توهان هڪ وچڙندڙ ذريعو آهيو ۽ توهان لاءِ نشاني نه هجڻ جي… اهو سچ ناهي ته ماڻهو علامتن کانسواءِ مضبوط تنفس وائرس جو خطرو آهي. —ڊاڪٽر مائيڪ يئڊون، 11 اپريل 2021، انٽرويو تي ڏيهي آمريڪي ورها Vي

اسان وٽ موجود ڊيٽا مان، اهو اڃا تائين ناياب لڳي ٿو ته هڪ غير علامتي شخص اصل ۾ هڪ ثانوي فرد ڏانهن منتقل ڪري ٿو. -ڊاڪٽر ماريا وان ڪيرخوف، ورلڊ هيلٿ آرگنائيزيشن (ڊبليو ايڇ او) کان سائنس جي پٺيان؟، 2:53 نشان

تازيون مطالعي تصديق ڪن ٿيون ته علامتن کان سواءِ ٽرانسميشن تمام گهٽ آهي جيڪڏهن ڪڏهن به.^[1]246 شرڪت ڪندڙن جو بي ترتيب ڪيل ڪنٽرول ٽرائل (RCT) [123 (50)) علامتي)] جيڪي مختص ڪيا ويا ھئا يا ته جراحي فيس ماسڪ پائڻ يا نه پائڻ ، وائرس سميت وائرس جي منتقلي جو جائزو و .ڻ. ھن مطالعي جي نتيجن مان ظاھر ٿيو آھي ته علامتي ماڻھن ۾ (جيڪي بخار ، کنگھ ، throatلي جو سور ، نڪ جي نال وغيره ...) ڪورونا وائرس جي بوندن لاءِ فيم ماسڪ پائڻ ۽ نه پائڻ ۾ ڪو فرق ڪونھي> 5 µm جي ذرن جي منتقلي. علامتي ماڻهن ۾ ، ڪو به قطرو يا ايروزول ڪوروناوائرس ناهي مليو ڪنهن به شرڪت ڪندڙ کان ماسڪ سان يا بغير ، اهو مشورو ڏئي ٿو ته علامتي ماڻهو transين ماڻهن کي منتقل يا متاثر نٿا ڪن. (Leung NHL ، Chu DKW ، Shiu EYC ، Chan KH ، McDevitt JJ ، Hau BJP ”تنفسي وائرس exhaاھر نڪرڻ واري سانس ۾ andري رھيا آھن ۽ ماسڪ جي افاديت. نيٽ ميڊ. 2020 26 676: 680-XNUMX. [پب] [گوگل عالم] [ريفري لسٽ])

انھيءَ و supportedيڪ سپورٽ ڪئي ھئي انفيڪشن تي ھڪڙي مطالعي جي جتي 445 غير علامتي ماڻھن کي ظاھر ڪيو ويو آھي asymptomatic SARS-CoV-2 ڪيريئر (SARS-CoV-2 لاءِ مثبت ھو) ويجھو رابطو استعمال ڪندي (گڏيل قرنطين اسپيس) 4 کان 5 ڏينھن جي وچين عرصي لاءِ. مطالعي مان معلوم ٿيو آهي ته 445 ماڻهن مان ڪو به SARS-CoV-2 سان متاثر نه ٿيو آهي ، جنهن جي تصديق ريئل ٽائم ريورس ٽرانسڪرپشن پوليميرز سان ٿي آهي. (گاو ايم ، يانگ ايل ، چن ايڪس ، ڊينگ يو. ، يانگ ايس. ، سو اي.. ريسپير ميڊ. 2 2020 169 [PMC آزاد مضمون] [پب] [گوگل عالم] [ريفري لسٽ]).

جاما نيٽ ورڪ اوپن جي هڪ مطالعي مان معلوم ٿيو ته غير علامتي ٽرانسميشن گهرن ۾ انفيڪشن جو بنيادي ڪارڻ ناهي. (ڊسمبر 14، 2020؛ jamanetwork.com)

تقريبن 10 ملين ماڻهن جو هڪ وڏو مطالعو 20 نومبر 2020 تي معزز ۾ شايع ٿيو فطرت گفتگو: "ڇهن سالن يا ان کان وڌيڪ عمر وارن سڀني شهر جي رهواسين اهل هئا ۽ 9,899,828 (92.9٪) حصو ورتو... علامتي ڪيسن جي 1,174 ويجهن رابطن ۾ ڪو به مثبت ٽيسٽ نه هو... سڀني علامتي مثبت ۽ ريپوزيٽو ڪيسن لاءِ وائرس ڪلچر منفي هئا، جيڪو هن مطالعي ۾ دريافت ڪيل مثبت ڪيسن ۾ ڪو به "قابل عمل وائرس" نه هجڻ جي نشاندهي ڪري ٿو." - "چين جي ووهان جي لڳ ڀڳ ڏهه ملين رهواسين ۾ لاڪ ڊائون کان پوءِ SARS-CoV-2 نيوڪلڪ ايسڊ اسڪريننگ"، شيئي ڪائو، يونگ گان وغيره، فطرت. ڪام.

۽ اپريل 2021 ۾، سي ڊي سي هڪ مطالعي شايع ڪئي جنهن جو نتيجو اهو نڪتو: "اسان علامتي مريضن مان ڪو به ٽرانسميشن نه ڏٺو ۽ علامتي نمائش ذريعي سڀ کان وڌيڪ SAR." - "SARS-CoV-2 جي وبا ۾ علامتي ۽ علامتي ٽرانسميشن جو تجزيو، جرمني، 2020"، cdc.gov تنهن ڪري اهو نتيجو نڪرندو آهي ته صحتمند کي لڪائڻ،^[2]cf. ماسڪنگ تي سڀني تازين مطالعي جو خلاصو ۽ اهو ڇو غير موثر آهي، هڪ مضمون: حقيقتن کي ظاهر ڪندي سماجي فاصلو، ۽ صحت جي ضابطن تي ڌيان ڏيڻ ۽ بيمارن کي قرنطينه ڪرڻ جي بدران پوري صحتمند آبادي کي بند ڪرڻ، سائنس ۾ گهٽ بنياد آهن.^[3]مان دستاويزي فلم ۾ انهن کي تفصيل سان بيان ڪريان ٿو. سائنس جي پٺيان؟ پي سي آر ٽيسٽ، جيڪو عالمي سطح تي اهو طئي ڪرڻ لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي ته ڪنهن کي ڪووڊ آهي يا نه، تمام گهڻا "غلط مثبت" پيدا ڪيا آهن.^[4]ظالم ھجن. مٿيان ڏھ پنڊيمڪ افسانا ۽ گيٽس جي خلاف ڪيس - جي مطابق 90 سيڪڙو کان وڌيڪ دوران New York Times ^[5]nytimes.com/2020/08/29 - ته ان کي ڪيترن ئي يورپي عدالتن پاران مذمت ڪئي وئي آهي^[6]پرتگالي: geopolitic.org/2020/11/21آسٽريائي: greatgameindia.com؛ بيلجيم: politico.eu ۽ ڪيترن ئي معروف سائنسدانن پاران ان کي "مجرم" سڏيو ويو آهي.^[7]ظالم ھجن. سائنس جي پٺيان؟، 7: 30 ايستائين جو سي ڊي سي آخرڪار تازو اعتراف ڪيو ته ٽيسٽ موسمي انفلوئنزا ۽ ڪووڊ وائرس جي وچ ۾ فرق نٿو ڪري سگهي.^[8]"سينٽرز فار ڊزيز ڪنٽرول اينڊ پريوينشن (سي ڊي سي) هن هفتي ليبارٽريز تي زور ڏنو ته اهي ڪلينڪ کي ڪٽس سان اسٽاڪ ڪن جيڪي ٻنهي لاءِ ٽيسٽ ڪري سگهن ٿيون." ڪورونوايرس ۽ فلو جيئن ته ”انفلوئنزا موسم“ ويجهي اچي ٿي ... اتي هئا 646 موت 2020 ۾ بالغن جي وچ ۾ فلو بابت رپورٽ ڪئي وئي ، جڏهن ته 2019 ۾ سي ڊي سي اندازو ل thatايو ته وچ ۾ 24,000 ۽ 62,000 ماڻهو انفلوئنزا سان لاڳاپيل بيمارين سبب فوت ٿيا.“ —24 جولاءِ 2021؛ يهودي هڪ هزار ڪلاڪن کان وڌيڪ تحقيق کي گڏ ڪندي، مون هڪ نئين دستاويزي فلم ۾ سائنس کان هن حيرت انگيز انحراف کي خطاب ڪيو آهي جنهن جو نالو آهي سائنس جي پٺيان؟ 

گهڻو وقت اڳ، پوپ فرانسس چيو هو:

مان سمجهان ٿو ته اخلاقي طور تي س everyoneني کي لازمي طور تي ويڪسين وڻ گهرجي. اھو اخلاقي انتخاب آھي becauseو ته اھو توھان جي زندگيءَ بابت آھي پر alsoين جي زندگين بابت پڻ. مون کي سمجھ ۾ نٿو اچي ته someو ڪي چون ٿا ته هي هڪ خطرناڪ ويڪسين ٿي سگهي ٿي. جيڪڏھن ڊاڪٽر ھي پيش ڪري رھيا آھن توھان لاءِ ھڪڙي شيءَ جي طور تي جيڪا چ goي ريت ھلندي ۽ نه آھي ڪو خاص خطرو ، اھو notو نه وو؟ اتي هڪ خودڪشي انڪار آهي جنهن جي مون کي خبر ناهي ته ڪيئن بيان ڪريان ، پر ا today ، ماڻهن کي لازمي طور تي ويڪسين و takeڻ گهرجي. —پوپ فرانسس ، انٽرويو اٽلي جي TG5 نيوز پروگرام لاءِ ، جنوري 19 ، 2021 ؛ ncronline.com

بدقسمتي سان، هي بيان، جيڪو اڀرندڙ ڊيٽا پاران رد ڪيو ويو آهي، نه رڳو علحدگي کي واپس اچڻ جي اجازت ڏيڻ جو بنياد آهي ڪاميٽي سماج جي اندر پر ممڪن طور تي ڪيترائي زخمي ۽ موت جو سبب بڻيا آهن، جيئن مان وضاحت ڪندس.

مان هي خط خاص طور تي انهن سڀني پادرين ۽ عام ماڻهن جي نالي تي لکي رهيو آهيان جيڪي مون تائين پهتا آهن، انهن جي بشپن پاران هڪ طبي پروگرام ۾ حصو وٺڻ لاءِ دٻاءُ وڌو ويو آهي جيڪو انهن جي ضمير جي خلاف ورزي ڪري ٿو...

 

پريميئس I: هي هڪ آهي ويڪسين

پهريون بنياد جنهن تي چرچ ظاهري طور تي ڪم ڪري رهيو آهي اهو آهي ته هي هڪ "ويڪسين" آهي. اهو ڪو معمولي ڳالهه ناهي ته mRNA انجيڪشن آهن نه ڪنهن به روايتي معنيٰ ۾ ويڪسين. آمريڪا جي فوڊ اينڊ ڊرگ ايڊمنسٽريشن (ايف ڊي اي) جي مطابق، اها هڪ "جين ٿراپي" آهي. 

في الحال ، ايم آر اين اي پاران ايف اي پاران جين تھراپي جي پيداوار سمجهيو وڃي ٿو. —ماڊرنا جو رجسٽريشن بيان، صفحو 19، sec.gov

هي هڪ اهڙي ٽيڪنالاجي آهي جيڪا تقريبن ويهن سالن جي تحقيق کان پوءِ به ڪڏهن به مارڪيٽ ۾ نه آئي آهي ڇاڪاڻ ته جانورن تي آزمائشن ۾ ان جي موتمار هجڻ جي ڪري.^[9]پرائمري ڊاڪٽري.org؛ آمريڪا جي فرنٽ لائن ڊاڪٽرن وائيٽ پيپر تي COVID-19 لاءِ تجرباتي ويڪسينس؛ سي. پي ايفزر. com ان کي هن موجوده اعلان ڪيل وبا دوران صرف "ايمرجنسي اختيار استعمال" مليو. اهو ڇو اهم آهي؟ هن موجوده "ويڪسين" جو ڪو به ڊگهو عرصو مطالعو ناهي، هڪ عمل جيڪو عام طور تي وڏي پيماني تي ورهائڻ کان اڳ 10-15 سال وٺندو آهي. ٻيو، انهن mRNA انجيڪشن جي ڪلينڪل آزمائشن کي 2023 تائين مڪمل ٿيڻ لاءِ شيڊول نه ڪيو ويو آهي.^[10]ڪلينڪ ٽريولز ان جو مطلب آهي ته سڀ آزمائشي ۽ حفاظتي ڊيٽا اڃا تائين گڏ ڪيو پيو وڃي. جڏهن ته هي پراڊڪٽ لکين هٿن ۾ داخل ڪيو پيو وڃي. هي، بلڪل تعريف جي لحاظ کان، هن کي هڪ تجرباتي انجيڪشن. هن جي تصديق موڊرنا پاران ڪئي وئي آهي.^[11]"ماڊرنا جو داخلا" ٻڌو، rumble.com

ماڊرنا جو سي اي او تسليم ڪري ٿو ته هي ٽيڪنالاجي "اصل ۾ زندگي جي سافٽ ويئر کي هيڪ ڪري رهي آهي."^[12]TED ڳالهايو اهڙا خدشا آهن ته اهو، حقيقت ۾، انساني ڊي اين اي کي تبديل ڪري سگهي ٿو.^[13]”اسان کي ايو ويو آھي ته SARS-CoV-2 mRNA ويڪسينز انساني جينوم ۾ ضم ٿي نٿيون سگھن ، becauseو ته ميسينجر آر اين اي کي واپس ڊي اين اي ۾ تبديل نٿو ڪري سگھجي. هي ڪوڙو آهي. اتي موجود آھن انساني خاني ۾ عناصر LINE-1 retrotransposons ، جيڪي حقيقت ۾ ضم ڪري سگھن ٿا mRNA کي انساني جينوم ۾ endogenous ريورس ٽرانسڪرپشن ذريعي. Becauseو ته mRNA استعمال ڪيو و theي ٿو ويڪسينز ۾ ، مستحڪم آهي ، اهو جاري رهي ٿو سيلز جي اندر گهڻي عرصي تائين ، و increasingي ٿو موقعا ان جي ٿيڻ جا. جيڪڏھن SARS-CoV-2 اسپائيڪ لاءِ جين کي جينوم جي ھڪڙي حصي ۾ ضم ڪيو و thatي جيڪو خاموش نه آھي ۽ اصل ۾ ھڪڙو پروٽين ظاھر ڪري ٿو ، اھو ممڪن آھي ته جيڪي ماڻھو ھن ويڪسين و takeن ، اھي مسلسل ظاھر ڪري سگھن ٿا SARS-CoV-2 اسپائڪ پنھنجي سوماتي خاني مان. سندن باقي زندگيءَ لاءِ. ماڻهن کي ويڪسين ل inائڻ سان جيڪي انهن جي سيلز کي اسپائيڪ پروٽين ظاهر ڪرڻ جو سبب بڻائين ٿا ، انهن کي پيٿوجنڪ پروٽين سان انڪوول ڪيو پيو وي. ھڪڙو زھر جيڪو ٿي سگھي ٿو سوزش ، دل جا مسئلا ، ۽ ڪينسر جو و raisedيل خطرو. ڊگھي عرصي ۾ ، اھو پڻ ٿي سگھي ٿو امڪاني طور تي وقت کان ا ne واري neurodegenerative بيماري جو سبب. بلڪل ڪنهن کي به مجبور نه ڪيو و thisي ته اها ويڪسين ڪنهن به حالت ۾ و andي ، ۽ حقيقت ۾ ، ويڪسينيشن مهم کي فوري طور تي روڪيو وي. انسٽيٽيوٽ فار ڪورونا وائرس ايمرجنسي غير منافع بخش انٽيليجنس ، اسپارٽيڪس جو خط, ص. 10. پڻ ڏسو Zhang L ، Richards A ، Khalil A ، et al. "SARS-CoV-2 RNA ريورس ٽرانسڪرائيڊ ۽ انساني جينوم ۾ ضم ٿيل" ، 13 ڊسمبر 2020 ، پب؛ "MIT ۽ هارورڊ مطالعو مشورو ڏئي ٿو mRNA ويڪسين مستقل طور تي ڊي اين اي کي تبديل ڪري سگھي ٿي" حق ۽ آزادي، آگسٽ 13، 2021؛ “Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA ويڪسين BNT162b2 جو Intracellular Reverse Transscription of Vitro In Human Liver Cell Line”, Markus Aldén et. ال mdpi.com؛ “MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site”، frontiersin.org؛ cf. "انجيڪشن فراڊ - اهو هڪ ويڪسين ناهي" - سولاري رپورٽمئي 27th ، 2020 پوءِ، اهو حيران ڪندڙ آهي ته چرچ ظاهري طور تي هڪ مڪمل طور تي نئين، غير آزمائشي ٽيڪنالاجي جي پويان پنهنجي حمايت ڇڏي ڏني آهي جنهن جي غلط استعمال جي بنيادي صلاحيت آهي.^[14]مثال طور، پروفيسر يوول هارار انسانن کي "هيڪ ڪرڻ لائق جانور" سمجهي ٿو: rumble.com هن ڪيٿولڪ چرچ جي ڪشتي واضح آهي:

تحقيق يا تجربا انسان تي جائز ڪم نٿا ڪري سگھن جيڪي پاڻ ۾ آھن ماڻھن جي وقار ۽ اخلاقي قانون جي برخلاف. مضمونن جي امڪاني رضامندي ر suchو اھڙين ڪاررواين کي جائز نٿي سمجھي. انسانن تي تجربا اخلاقي طور جائز ناھن جيڪڏھن اھو ظاھر ڪري ٿو موضوع جي زندگيءَ يا جسماني ۽ نفسياتي سالميت کي غير متناسب يا پاسو ڪندڙ خطرن کي. انسانن تي تجربو انسان جي عظمت جي مطابق ناھي جيڪڏھن اھو ٿئي ٿو بغير موضوع جي باخبر رضامنديءَ جي يا انھن جي لاءِ جيڪي قانوني طور تي ان لاءِ speakالھائين ٿا. - اين. 2295

 

شرط II: اخلاقي طور تي هر ڪنهن کي هي "ويڪسين" وٺڻ گهرجي.

جڏھن کان mRNA جين علاج معالجاتي آھن ، ڪنھن به جبر يا ”مينڊيٽ“ کي ڪنھن ماڻھوءَ کي ان ٽيڪنالوجيءَ سان انجيڪشن ل forceائڻ تي مجبور ڪيو و Cي ٿو ڪيٿولڪ تعليم ۽ نيورمبرگ ڪوڊ جي س directي خلاف ورزي. ھي ڪوڊ developedاھيو ويو 1947 ۾ مريضن کي طبي تجربن کان بچائڻ لاءِ ، بيان ڪندي ان جو پھريون اعلان ته ”انساني موضوع جي رضاڪارانه رضامندي بلڪل ضروري آهي." ^[15]شستر اي. پنجاهه سال بعد: نيورمبرگ ڪوڊ جي اهميت. نيو انگلينڊ جرنل آف دوائونe. 1997 337: 1436-1440 تنهن ڪري، پاڪ پيءُ جو بيان ته "اخلاقي طور تي هر ڪنهن کي ويڪسين وٺڻ گهرجي" بين الاقوامي اخلاقيات جي هن بنيادي اصول سان ٽڪراءُ ۾ آهي. ٻيو، اهو ڪانگريگيشن فار دي ڊڪٽرائن آف دي فيٿ جي پنهنجي هدايتن سان تضاد ۾ آهي:

ساڳي ئي وقت ، عملي سبب اهو ظاهر ڪري ٿو ته ويڪسينيشن عام طور تي اخلاقي ذميواري ناهي ۽ انهي جي ڪري ، اهو لازمي طور تي رضاڪارانه هوندو. - "ڪجهه اينڊ ڪويوڊ 19 ويڪسينس استعمال ڪرڻ جي اخلاقيات تي نوٽ" ، ن. 6 ؛ ويٽيڪن

تنهن ڪري، اهو تمام گهڻو پريشان ڪندڙ آهي ته مونڪٽن، نيو برنسوڪ ۾ توهان جي ساٿي بشپ کي مختصر طور تي انهن کان مقدسات کي روڪڻ جي ڌمڪي ڏني وئي آهي جيڪي "ٻه ڀيرا ويڪسين ٿيل" نه آهن.^[16]web.archive.org جيتوڻيڪ، اسان سمجهون ٿا ته اهو اڳ ۾ ئي ملائيشيا ۾ ٿي سگهي ٿو. تنهن هوندي به، اهو واضح آهي ته ڪيترائي بشپ ۽ ڪارڊينل پنهنجي ڊائوسسن اسٽاف کي انجڪشن لڳائڻ تي مجبور ڪري رهيا آهن - يا ممڪن طور تي برطرفي جو سامنا ڪري رهيا آهن، جيڪو "انساني موضوع جي رضاڪارانه رضامندي" جي خلاف ورزي جي برابر آهي.

 

پريميئس III: ”ويڪسين“ ۾ ڪو به ”خاص خطرو“ ناهي.

سي ڊي ايف جي هدايتن ۾، اهو واضح طور تي بيان ڪري ٿو:

اسان جو ارادو ناهي ته انهن ويڪسين جي حفاظت ۽ اثرائتي جو فيصلو ڪريون، جيتوڻيڪ اخلاقي طور تي لاڳاپيل ۽ ضروري آهي، ڇاڪاڻ ته هي جائزو بايوميڊيڪل محققن ۽ دوا ايجنسين جي ذميواري آهي. - اين. 1 ، ويٽيڪن

وبا جي ڏيڍ سال ۽ عالمي آبادي جي بي مثال "ماس ويڪسينيشن" ۾ ڪيترائي مهينا گذري ويا آهن، پوپ جي حيرت انگيز اعلان جي ترديد ڪرڻ لاءِ ڪافي ڊيٽا موجود آهي. هڪ لاءِ، جانورن تي آزمائشون شروع کان ئي هن علاج سان اڳ ۾ ئي امڪاني "خاص خطرن" جو "سگنل" هئا. 

جڏهن ته، هاڻي جڏهن اسان انساني آزمائشن ۾ چڱي طرح شامل آهيون، شروعاتي ڊيٽا هڪ بي مثال ۽ پريشان ڪندڙ تصوير ظاهر ڪري ٿو. آمريڪا ۾، VAERS (ويڪسين ايڊورس ايونٽس رپورٽنگ سسٽم) جيڪو ويڪسين جي زخمن بابت معلومات گڏ ڪرڻ لاءِ قائم ڪيو ويو آهي، اهو ظاهر ڪري ٿو ته هن سال 17 سيپٽمبر تائين انجيڪشن لڳڻ کان پوءِ 15,386 ماڻهو فوت ٿي ويا آهن؛^[17]ڊاڪٽر پيٽر ميڪ ڪلو جي مطابق، انهن مان 50 سيڪڙو انجيڪشن جي 48 ڪلاڪن اندر؛ cf. اوڊيسي.ڪام 20,789 مستقل طور تي زخمي ٿيا آهن؛^[18]اسين انهن جون ڪيتريون ئي ڪهاڻيون شايع ڪري رهيا آهيون. هتي. ۽ 800,000 کان وڌيڪ ماڻهن ڪنهن قسم جي ناڪاري ردعمل جي شدت ۾ مختلف هجڻ جي رپورٽ ڪئي آهي.^[19]VAERS؛ هن ويب سائيٽ هتي ٻين ويڪسين مان COVID-19 انجيڪشن فلٽر ڪيا آهن: اوپن وي اي آر ايس ڊاٽ ڪام؛ اسان ڪيترن ئي ملڪن کان آزاد طور تي انگن کي ٽريڪ ڪري رهيا آهيون. هتي. نقطي نظر کان، ڊاڪٽر پيٽر ميڪ ڪلو، جيڪو ڊرگ ڊيٽا سيفٽي مانيٽرنگ بورڊ جي صدارت ڪري چڪو آهي، نوٽ ڪري ٿو ته:

هڪ عام نئين دوا لڳ ڀڳ پنج موتن تي، اڻ ڄاتل موتن تي، اسان کي هڪ بليڪ باڪس وارننگ ملي ٿي، جنهن ۾ چيو ويو آهي ته اها موت جو سبب بڻجي سگهي ٿي. ۽ پوءِ لڳ ڀڳ 50 موتن تي ان کي مارڪيٽ مان ڪڍيو ويو آهي. — ايلڪس نيومن سان انٽرويو، نئون آمريڪي، 27 اپريل ، 2021 ع

1976 جي سوائن فلو جي وبا دوران، انهن 55 ملين آمريڪن کي ويڪسين ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي، پر اوچتو اهو پروگرام ختم ڪيو ويو. ڊاڪٽر ميڪ ڪلو چوي ٿو ته "پروگرام 25 موتن تي ختم ٿي ويو."^[20]انٽرويو پڙهو هتي 16 جولاءِ 1999 تي، سي ڊي سي سفارش ڪئي ته صحت جي سار سنڀار فراهم ڪندڙ لائسنس يافته روٽا شيلڊ - هڪ روٽا وائرس ويڪسين - جي استعمال کي معطل ڪن. صرف 15 ڪيس انٽسسسيپشن جا (آنڊن جي رڪاوٽ) VAERS ۾ رپورٽ ڪئي وئي.^[21]cdc.gov 

وڌيڪ، ڊاڪٽر ميڪ ڪلو نوٽ ڪري ٿو ته هڪ هارورڊ مطالعو جنهن مان معلوم ٿيو ته VAERS کي اصل ناڪاري ردعمل جو صرف 1٪ رپورٽ ڪيو ويو آهي.^[22]لعزر حتمي رپورٽ ان جو مطلب آهي ته مٿي ذڪر ڪيل زخم ۽ موت ٿي سگهن ٿا غير متوقع طور تي اعلي.^[23]ڊاڪٽر جيسيڪا روز، پي ايڇ ڊي، ايم ايس سي، بي ايس سي، جنهن تازو ئي ايف ڊي اي جي عوامي ٻڌڻي ۾ ثبوت پيش ڪيا آهن، چوي ٿي ته ڪووڊ انجيڪشن جي ڪري ٿيندڙ اضافي موتن جو تعداد ڪيترائي ڀيرا وڌيڪ آهي. 28 آگسٽ 2001 تائين، سندس حساب صرف آمريڪا ۾ گهٽ ۾ گهٽ 150,000 جي حد ۾ ڪووڊ شاٽ کان پوءِ موت ڏيکاري ٿو؛ 18 سيپٽمبر 2021؛ ايف ڊي اي وڊيو: اوڊيسي.ڪام آخرڪار، ڊاڪٽر ميڪ ڪلو پاڻ چوي ٿو:

اسان وٽ آزاد جائزي آهن جيڪي ظاهر ڪن ٿا ته 86 سيڪڙو [موت] ويڪسين سان لاڳاپيل آهن [۽] ڪنهن به قابل قبول شيءِ کان تمام گهڻو پري آهي... اهو تاريخ ۾ انساني تاريخ ۾ سڀ کان خطرناڪ حياتياتي-دوائن جي پيداوار جي رول آئوٽ طور تي ياد ڪيو ويندو. — 21 جولاءِ 2021، اسٽيو پيٽرس شو ، rumble.com 17 ۾: 38

ان جي ابتڙ، يورپ ۾، سرڪاري ڊيٽابيس Eudra ويجيلينس رپورٽ موجب، 25 سيپٽمبر 2021 تائين، انجڪشن کان پوءِ لڳ ڀڳ 26,401 موت واقع ٿيا آهن، ۽ 2.4 ملين کان وڌيڪ زخمي ٿيا آهن.^[24]ظالم ھجن. ٽولز ۽ ڊبليو ايڇ او جو ڊيٽابيس "COVID-19 ويڪسين" جي ڳولا واري اصطلاح استعمال ڪندي 2 ملين کان وڌيڪ زخمين کي واپس ڪري ٿو.^[25]vigiaccess.org هي غير معمولي آهي، ۽ ڇو ڊاڪٽر ميڪ ڪلو دوا جي پروگرام کي فوري طور تي بند ڪرڻ جو مطالبو ڪيو آهي. حقيقت ۾، ڊاڪٽر رابرٽ مالون، mRNA ٽيڪنالاجي جو موجد، تازو ئي دستخط ڪيو آهي طبيب جو اعلان 17,000 کان وڌيڪ ٻين ڊاڪٽرن ۽ سائنسدانن سان گڏ، COVID پاليسي ٺاهيندڙن تي "انسانيت خلاف ڏوهن" جو الزام لڳايو.^[26]ظالم ھجن. انٽرنيشنل ڪووڊسمٽ ڊاٽ ڪام؛ سي. Childrenshealthdefense.org زخمين ۽ موتن جو سبب ڪيترن ئي اعليٰ سطحي سائنسدانن پاران معلوم ڪيو ويو آهي ۽ هاڻي ان تي بحث ڪيو ويو آهي (فوٽ نوٽ ڏسو). ^[27]mRNA انجڪشن هڪ شخص جي سيلز کي SARS-CoV-2 وائرس وانگر "اسپائڪ پروٽين" ٺاهڻ جو سبب بڻائين ٿا. جڏهن ته، انجڪشن جي جاءِ تي رهڻ جي بدران، حياتياتي ورڇ ڊيٽا انڪشاف ڪيو آهي ته اسپائڪ پروٽين سڄي جسم ۾ سفر ڪري رهيو آهي، دماغ سميت ۽ عضون ۾ جمع ٿي رهيو آهي، خاص طور تي بيضه ۾. اهو رت جي جمڻ، فالج، مايوڪارڊائٽس، دل جي ناڪامي، ريش، فالج، دورن، انڌا پن، وارن جي نقصان، ۽ ٻين مسئلن جي وڏي پيماني تي رپورٽون VAERS ۾ رپورٽ ڪري رهيو آهي. وائرس انساني سيلن ۾ داخل ٿيڻ لاءِ اسپائڪ پروٽين کي ڪيئن استعمال ڪري ٿو: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

ڪووڊ 19 اسپائڪ پروٽين رت-دماغ جي رڪاوٽ کي ڪيئن پار ڪري ٿو ان تي مضمون: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

جاپاني مضمون ته فائزر ويڪس دماغي رت وهڻ سان ڪيئن لاڳاپيل آهي (انهي مفروضي کي اعتبار ڏئي ٿو ته اسپائڪ پروٽين ڪجهه ماڻهن ۾ رت جي دماغي رڪاوٽ کي پار ڪري رهيا آهن): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

مضمون ته ڪيئن ايسٽرا زينيڪا دماغ ۾ رت جي ڌڙن سان لاڳاپيل آهي (انهي مفروضي کي وڌيڪ اعتبار ڏئي ٿو ته اسپائڪ پروٽين ڪجهه ماڻهن ۾ رت جي دماغ جي رڪاوٽ کي پار ڪري رهيا آهن): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

مضمون ته ڪيئن ڪووڊ 19 اسپائڪ پروٽين اسان جي پليٽليٽس جي ACE2 ريسيپٽر سان ڳنڍجي ٿو ته جيئن رت جا ڦڙا ٺهن: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

مضمون جيڪو وضاحت ڪري ٿو ته اسپائڪ پروٽين مان رت جا ٽڪرا جيڪي اسان جي پليٽليٽس سان لهه وچڙ ڪن ٿا، COVID-19 انفيڪشن ۽ ويڪسينيشن ٻنهي سان لاڳاپيل آهن: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

مضمون وضاحت ڪري ٿو ته اسپائڪ پروٽين جو صرف S1 سب يونٽ پليٽليٽس کي ڪلٽ ڪرڻ جو سبب بڻجي سگهي ٿو: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

ثبوتن سان گڏ آرٽيڪل ته اسپائڪ پروٽين رت ۾ گردش ڪرڻ ختم ڪن ٿا، جڏهن انهن کي نه ڪرڻ گهرجي، انهن کي سيل جھلي تي لنگر انداز ٿيڻ گهرجي: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

وڌيڪ ثبوت آهن ته اسپائڪ پروٽين سيل جھلي تي نه رهندا آهن پر رت ۾ گردش ڪندا آهن. هن مطالعي جو مقصد J&J ۽ AstraZeneca ايڊينووڪٽر ويڪسين جي ڪري پيدا ٿيندڙ رت جي ڪلٽن جي وضاحت ڪرڻ آهي، اهي دعويٰ ڪن ٿا ته ڊي اين اي صحيح طرح سان نه ورهايو ويو آهي ۽ اسپائڪ پروٽين رت ۾ ختم ٿي ويندا آهن جڏهن اسپائڪ اينڊوٿيليل سيلز جي ACE2 ريڪٽرز سان ڳنڍيل هوندا آهن ته ٿرمبوسس جو سبب بڻجندا آهن: https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

اسپائڪ پروٽين ڪيئن نيوروڊيجنريشن جو سبب بڻجي سگهي ٿو ان تي مضمون: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

جرنل آرٽيڪل ثبوتن سان گڏ ته اسپائڪ پروٽين پاڻ ۾ ACE2 سان ڳنڍيل ٿي سيلز کي نقصان پهچائي سگھي ٿو، جنهن جي ڪري سيلز مائيٽوڪونڊريا پنهنجي شڪل وڃائي ڇڏيندا آهن ۽ ٽٽي ويندا آهن: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

ويڪسين ۾ اسپائڪ پروٽين سيل سگنلنگ ذريعي سيل کي نقصان ڪيئن پهچائي سگھي ٿو ان تي مضمون: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

مضمون ۾ چيو ويو آهي ته جڏهن اسپائڪ پروٽين ACE2 ريڪٽر سان ڳنڍجي ٿو ته اهو حل ٿيندڙ IL-6R جي ڇڏڻ جو سبب بڻجندو آهي جيڪو هڪ خارجي سيلولر سگنل جي طور تي ڪم ڪري ٿو جيڪو سوزش جو سبب بڻجندو آهي (ثبوت لاءِ پهريون پيپر ڏسو ته اسپائڪ IL-6R جي ڇڏڻ جو سبب بڻجندو آهي ۽ وضاحت لاءِ ٻيو پيپر ڏسو ته ڪيئن حل ٿيندڙ IL-6R پرو-انفلاميٽري ايڪسٽرا سيلولر سگنلنگ جو سبب بڻجندو آهي: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ ۽ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

هڪ ٻيو مضمون ته ڪووڊ يا ويڪسين مان اسپائڪ پروٽين سيل سگنلنگ ذريعي سوزش جو سبب بڻجندو آهي، هن ڀيري ثبوت آهي ته اسپائڪ پروٽين سيل ۾ سنسڪرت (وقت کان اڳ عمر وڌڻ) سگنلن جو سبب بڻجندو آهي جيڪو ليوڪوائٽس کي راغب ڪري ٿو جيڪي سيل جي سوزش جو سبب بڻجن ٿا: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

اسپائڪ پروٽين پاڻ ۾ سوزش واري ردعمل پيدا ڪندي سيل کي نقصان پهچائيندو آهي: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

ڊاڪٽر سچرٽ ڀڪدي، ايم ڊي، جنهن اميونالوجي، بيڪٽيريالاجي، وائرولوجي ۽ پيراسيٽولوجي جي شعبن ۾ ٽي سئو کان وڌيڪ مضمون شايع ڪيا آهن، ۽ ڪيترائي ايوارڊ ۽ رائنلينڊ-پيلاٽينيٽ جو آرڊر آف ميرٽ حاصل ڪيو آهي، وزيراعظم بورس جانسن کي هڪ اشارو خطاب ۾ چيو:

ڇا توهان کي انهن ويڪسين جي خطرن جي خبر ناهي؟ جيڪڏهن ها، ته ڇو نه؟ اهو توهان جو فرض آهي ته اهو ڳولهيو. اختيارين سان به ساڳيو؛ رستي ۾، بي بي سي سان به ساڳيو - ڪڏهن گريٽ برٽش براڊڪاسٽنگ ڪارپوريشن... هاڻي بورس يا بل [گيٽس] براڊڪاسٽنگ ڪارپوريشن. شرم اچڻ گهرجي، شرم اچڻ گهرجي. -ڊاڪٽر سوچيرت ڀڪي، ايم ڊي؛ اوريڪل فلمون، rumble.com

جيڪڏهن بشپ اهو حڪم ڏيڻ وارا آهن ته انهن جي عملي ۽ پادرين کي انهن جي ضمير جي خلاف انجڪشن ڪيو وڃي، ۽ خاموش رهن جڏهن ته انهن جي هزارين پارشينرن کي صحت جي سار سنڀال ۽ ٻين هنڌن تي انهن جي نوڪرين مان ڪڍيو وڃي ٿو ... اهو لڳي ٿو ته هڪ اخلاقي ذميواري آهي، گهٽ ۾ گهٽ، ڊائوسس لاءِ پهريان حفاظتي ڊيٽا جو جائزو وٺڻ گهرجي. 

 

پريميئس IV: ڪو به متبادل ناهي

سي ڊي ايف چوي ٿو:

پر، جيڪي ضمير جي خاطر، اسقاط ٿيل جنين مان سيل لائنن سان تيار ڪيل ويڪسين کان انڪار ڪن ٿا، انهن کي ٻين بچاءُ جي طريقن ۽ مناسب رويي سان، متعدي ايجنٽ جي منتقلي لاءِ گاڏيون بڻجڻ کان بچڻ لاءِ پنهنجي پوري ڪوشش ڪرڻ گهرجي. -ابد. ن. 5

جيئن ته هن وڏي پيماني تي "ويڪسينيشن" مهم ۾ استعمال ٿيندڙ انجيڪشن انهن کي ترقي ڪرڻ لاءِ ختم ٿيل جنين جي سيل لائنن کي استعمال ڪيو،^[28]6 آڪٽوبر تي، فائزر جي هڪ وسل بلور، ميليسا اسٽرڪلر تصديق ڪئي ته انساني جنين جي ٽشو کي انهن جي ويڪسين جي ليبارٽري ٽيسٽنگ ۾ استعمال ڪيو ويو هو. ڏسو: پروجيڪٽوريٽاس.ڪام سي ڊي ايف مخصوص هدايتون ڏنيون ته ڪڏهن انهن جي اجازت هوندي، جيڪڏهن بلڪل هجي. ٻين شين سان گڏ، "ڪجهه اينٽي ڪووڊ-19 ويڪسين استعمال ڪرڻ جي اخلاقيات تي نوٽ" ۾ چيو ويو آهي:

وبا کي روڪڻ يا روڪڻ لاءِ ٻيا ذريعا نه هجڻ جي صورت ۾عام ڀلائي شايد ويڪسينيشن جي سفارش ڪري سگهي ٿي، خاص طور تي ڪمزور ۽ سڀ کان وڌيڪ بي نقاب ماڻهن جي حفاظت لاءِ. - اين. 5 ، ويٽيڪن

مثال طور، هن مطالعي مان اهو نتيجو نڪتو: "COVID-19 ۾ آئيورميڪٽين جي 18 بي ترتيب ڪنٽرول ٿيل علاج جي آزمائشن تي ٻڌل ميٽا تجزين، موت جي شرح ۾ وڏي، شمارياتي طور تي اهم گهٽتائي، ڪلينڪل بحالي جو وقت، ۽ وائرل صاف ٿيڻ جو وقت مليو آهي. ان کان علاوه، ڪيترن ئي ڪنٽرول ٿيل پروفيلڪسس آزمائشن جا نتيجا آئيورميڪٽين جي باقاعده استعمال سان COVID-19 جي معاهدي جي خطرن کي گهٽائي ڇڏيو آهي."^[29]"COVID-19 جي روڪٿام ۽ علاج ۾ آئيورميڪٽين جي اثرائتي کي ظاهر ڪندڙ ابھرندڙ ثبوتن جو جائزو"، ncbi.nlm.nih.gov حقيقت ۾، انهيءَ مطالعي جي ليکڪن مان هڪ آمريڪي سينيٽ هوم لينڊ سيڪيورٽي ڪميٽي جي ٻڌڻي اڳيان گواهي ڏني:

ڊيٽا جا جبل دنيا جي ڪيترن ئي مرڪزن ۽ ملڪن مان وجود ۾ آيا آهن ، آئيورميٽيڪن جي معجزانه تاثير ڏيکاريندي. اهو بنيادي طور تي ڇڪيو وڃي ٿو هن وائرس جي منتقلي. جيڪڏهن توهان هن کي وٺو ، توهان بيمار نه ٿيندا. —ڊاڪٽر پيئر ڪوري، ايم ڊي، 8 ڊسمبر 2020؛ سي اين نيوز نيوز

نوبل انعام لاءِ نامزد ڊاڪٽر ولاديمير زيلينڪو، ايم ڊي، ڪيترن ئي حڪومتن جو صلاحڪار ۽ اعليٰ پير صاحب جي نظرثاني ٿيل جرنلز ۾ شايع ٿيل، "نوبل انعام يافته" آئيورميڪٽين استعمال ڪندي ساڳئي پروٽوڪول تي رکڻ سان "وڏي خطري واري ڪووڊ-19 مريضن جي 99٪ بقا" جي رپورٽ ڪري ٿو.^[30]"آئيورميڪٽين: نوبل انعام يافته هڪ گهڻ رخي دوا جيڪا هڪ نئين عالمي آفت، COVID-19 جي خلاف ظاهر ڪيل اثرائتي آهي"، پبلم.نڪبي. nlm.nih.gov يا وائرل پروٽين سان وڙهڻ لاءِ سيلز تائين زنڪ پهچائڻ لاءِ ڪوئرسيٽين.^[31]ولاديميرزيلينڪمڊ.ڪم؛ پڻ ڏسو "آئيورميڪٽن دهلي جي 97 سيڪڙو ڪيسن کي ختم ڪري ٿو"، thedesertreview.com; thegatewaypundit.comگهٽ ۾ گهٽ 63 مطالعي COVID-19 جي علاج ۾ آئيورميڪٽين جي اثرائتي جي تصديق ڪئي آهي؛ cf. ivmmeta.com تي ڊاڪٽر سچارٽ برطانيا جي حڪومت کي پنهنجي خطاب ۾ اعلان ڪري ٿو:

سچ اهو آهي ته بهترين دوائون موجود آهن: محفوظ، اثرائتو، سستا - جيڪي، جيئن ڊاڪٽر پيٽر ميڪ ڪلو ڪيترن ئي مهينن کان چئي رهيو آهي، 75 سيڪڙو بزرگن جي زندگين کي بچائيندو جيڪي اڳ ۾ ئي بيماري ۾ مبتلا آهن، ۽ اهو هن وائرس جي موتمار کي گهٽائي ٿو. فلو کان هيٺ. —اوريڪل فلمون؛ :01 نشان؛ rumble.com

تنهن ڪري، انهن اسقاط حمل جي آلوده انجيڪشنن کي وٺڻ جي اخلاقي دليل مڪمل طور تي ٽٽي پوي ٿي. ان کان علاوه، اهي زندگي بچائڻ وارا علاج^[32]دنيا جي مشهور فرانسيسي پروفيسر ڊيڊيئر راؤلٽ، متعدي بيمارين ۽ مائڪرو بائيولاجي ۾ سڀ کان وڏي ريسرچ گروپن مان هڪ جو ڊائريڪٽر. هو ISI جي مطابق يورپ ۾ سڀ کان وڌيڪ حوالو ڏنل مائڪرو بائيولاجسٽ آهي ۽ 1998 کان وٺي پنهنجي ليبارٽري ۾ 457 کان وڌيڪ پرڏيهي سائنسدانن کي تربيت ڏني آهي جنهن ۾ 1950 کان وڌيڪ مضمون ISI يا Pubmed ۾ حوالو ڏنو ويو آهي ۽ دنيا جو متعدي بيمارين جو ماهر سمجهيو ويندو آهي. پروفيسر راؤلٽ ڪووڊ مريضن جو علاج هڪ اهڙي دوا سان شروع ڪيو جيڪو سٺ سالن کان وڌيڪ عرصي کان موجود آهي ۽ ڪورونا وائرس کي شڪست ڏيڻ ۾ ان جي حفاظت ۽ ڪارڪردگي لاءِ مشهور آهي: هائيڊروڪسي ڪلوروڪائن. پروفيسر راؤلٽ هائيڊروڪسي ڪلوروڪائن + ايزيٽرومائسن سان چار هزار کان وڌيڪ مريضن جو علاج ڪيو ۽ تقريبن سڀئي صحتياب ٿي ويا، سواءِ ڪجهه تمام بزرگن جي جن کي اڳ ۾ ئي ڪيتريون ئي بيماريون هيون؛ cf. اسڪين ڊائريڪٽ. com. هالينڊ ۾ ڊاڪٽر راب ايلنس پنهنجن سڀني ڪووڊ مريضن کي هائيڊروڪسي ڪلوروڪوئن زنڪ سان ملايو، ۽ سراسري طور تي چئن ڏينهن ۾ 100٪ بحالي جي شرح ڏٺي؛ cf. آرٽسين ڪوليڪٽيف.اين ايل. بايو فزڪسسٽ اينڊرياس ڪالڪر بوليويا ۾ روزاني موت جي شرح کي 100 کان 0 تائين گهٽائڻ لاءِ ڪلورين ڊاءِ آڪسائيڊ استعمال ڪيو، ۽ ڪيترن ئي لاطيني آمريڪي قومن ۾ فوج، پوليس ۽ سياستدانن جو علاج ڪرڻ لاءِ چيو ويو. سندس عالمي نيٽ ورڪ COMUSAV.com ۾ هزارين طبيب، تعليمي ماهر، سائنسدان ۽ وڪيل شامل آهن جيڪي هن اثرائتي علاج کي فروغ ڏئي رهيا آهن؛ cf. andreaskalcker.com تي. سوين مطالعي COVID-19 جي علاج ۽ اسپتال ۾ داخل ٿيڻ ۽ موت کي روڪڻ ۾ HCQ جي اثرائتي جي تصديق ڪن ٿا؛ cf. c19hcq.com تي. ڏسو. ويڪسين جي موت جي رپورٽpp. 33-34 سينسر ڪيو پيو وڃي ته چرچ جي سڀني حلقن مان اجتماعي احتجاج ٿيڻ گهرجي ڇاڪاڻ ته خاندان جا ميمبر، مذهبي ۽ پادري غير ضروري طور تي مري رهيا آهن ۽ انتهائي نگہداشت يونٽ (ICU) غير ضروري طور تي دٻاءُ ۾ آهن! 

 

پريميئس پنجون: ويڪسينيشن "مدافعتي قوت" پيدا ڪرڻ جو واحد صحيح ذريعو آهي.

2020 ۾، عالمي صحت تنظيم خاموشي سان پر اهم طور تي "هيڊ اميونٽي" جي تعريف کي تبديل ڪيو:

’dهراڙيءَ جي مدافعت‘ ، جنهن کي ’آباديءَ جي قوت مدافعت‘ به چيو وي ٿو ، هڪ تصور آهي جيڪو ويڪسينيشن لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي ، جنهن ۾ هڪ آباديءَ کي هڪ خاص وائرس کان محفوظ رکي سگهجي ٿو. جيڪڏھن ويڪسينيشن جي حد پھچي وي. هرڊ جي قوت مدافعت حاصل ڪئي و peopleي ٿي ماڻهن کي هڪ وائرس کان بچائڻ سان ، نه ته ان کي ظاهر ڪرڻ سان. 15 آڪٽوبر ، 2020 ؛ ڪير .int

اهو يادگار بيان، جيڪو پهريون ڀيرو "قدرتي" انفيڪشن کي ڇڏي ٿو،^[33]"ڌڻي جي قوت مدافعت" جي تعريف هميشه انهي معنيٰ ۾ سمجهي وئي آهي ته "آبادي جي هڪ وڏي حصي هڪ خاص وبا جي خلاف قوت مدافعت پيدا ڪئي آهي، يا ته ذريعي ... قدرتي "اڳوڻي انفيڪشن يا ويڪسينيشن ذريعي." "ڌڻ جي قوت مدافعت يا ته انفيڪشن ۽ بحالي ذريعي يا ويڪسينيشن ذريعي حاصل ڪري سگهجي ٿي"، ڊاڪٽر اينجل ڊيسائي، جاما نيٽ ورڪ اوپن جي ايسوسيئيٽ ايڊيٽر، ميمونا مجمدار، پي ايڇ ڊي، بوسٽن چلڊرن اسپتال، هارورڊ ميڊيڪل اسڪول؛ آڪٽوبر 19، 2020؛ jamanetwork.com ڪيٿولڪ اخلاقيات ۽ سائنسدانن ۾ هڪ بلند ۽ هڪجهڙائي احتجاج بلند ڪرڻ گهرجي ها (پر شايد سينسرشپ تمام گهڻي آهي، ۽ اهي بي خبر آهن...؟). تنهن هوندي به، هي تعريف خدا جي تخليق جي دل تي حملو ڪري ٿي، اهو مشورو ڏئي ٿي ته انسان جي قدرتي قوت مدافعت هاڻي ڪنهن نه ڪنهن طرح بيڪار آهي،^[34]100 کان وڌيڪ تحقيقي مطالعي ڪووڊ-19 جي قدرتي طور تي حاصل ڪيل قوت مدافعت جي تصديق ڪن ٿا: 'اسان کي ڪنهن تي به ڪووڊ ويڪسين کي مجبور نه ڪرڻ گهرجي جڏهن ثبوت اهو ظاهر ڪن ته قدرتي طور تي حاصل ڪيل قوت مدافعت موجوده ويڪسين جي برابر يا وڌيڪ مضبوط ۽ اعليٰ آهي. ان جي بدران، اسان کي فردن جي جسماني سالميت جي حق جو احترام ڪرڻ گهرجي ته هو پاڻ لاءِ فيصلو ڪن.' cf. brownstone.org. البرٽا جي ڪيلگري ۾ قائم هڪ خانگي ليبارٽري، آئيچور بلڊ سروسز، پنهنجي ڳولڻ قدرتي قوت مدافعت تي. اڄ تائين 4,300 قابليت واري اينٽي باڊي ٽيسٽن جي بنياد تي، آئيچور جي رپورٽ ڏيکاري ٿي ته 42 سيڪڙو غير ويڪسين ٿيل البرٽن ۾ اڳ ۾ ئي COVID جي خلاف قدرتي قوت مدافعت جي ڪجهه سطح آهي؛ cf. پوسٽ ميلينيل ڊاٽ ڪام, نيوز وائر.سي.اي ۽ اهو ته هر مرد، عورت ۽ ٻار کي هاڻي کان ٽيڪا لڳائڻ گهرجي ڪڏهن، ڪيئن، ۽ سان گڏ ڇا حڪومت حڪم ڏئي ٿي. هي واضح طور تي سائنس جي خلاف آهي ۽ طبي ظلم جي تعريف آهي.^[35]ڏسو: فائزر جا پنهنجا سائنسدان لڪيل ڪئميرا تي تسليم ڪن ٿا ته قدرتي قوت مدافعت انهن جي "ويڪسين" کان گهڻو بهتر آهي: youtube.com ان جي برعڪس، هارورڊ پروفيسر ڊاڪٽر مارٽن ڪلڊورف، پي ايڇ ڊي، چوي ٿو:

جيڪو اسان knowاڻون ٿا اھو آھي ته جيڪڏھن توھان وٽ آھي COVID ، توھان وٽ تمام س immي قوت مدافعت آھي - نه ر theو سا sameي ورائيٽي لاءِ ، پر otherين مختلف قسمن لاءِ پڻ. ۽ ا otherا تائين otherين قسمن لاءِ ، پار کان بچڻ ، coronavirusين قسمن جي ڪورونا وائرس لاءِ.- ڊاڪٽر. مارٽن ڪولڊورف ، آگسٽ 10 ، 2021 ، اي پيچ ٽائمز

۽ ڊاڪٽر ميڪ ڪلو اعلان ڪري ٿو:

توھان فطري قوت مدافعت کي مات نٿا ڏئي سگھو. توھان ان جي چوٽيءَ تي ويڪسين نٿا ڪري سگھو ۽ ان کي بھتر بڻايو. - ڊاڪٽر. پيٽر ميڪلو ، 10 مارچ ، 2021 cf. دستاويزي سائنس جي پٺيان؟

هو برطانيه جي نئين ڊيٽا جو حوالو ڏئي ٿو جيڪو ڏيکاري ٿو ته "برطانيه ۾ 16 ۽ 24 سالن جي عمر وارن هر 10 مان 9 ماڻهن وٽ ووهان ڪورونا وائرس (COVID-19) کان پاڻ کي بچائڻ لاءِ اينٽي باڊيز آهن... اندازن مطابق، ويلز ۾ 86.9 سيڪڙو نوجوانن ۾ COVID-19 اينٽي باڊيز آهن. اتر آئرلينڊ ۾، انگ 87.2 سيڪڙو آهي. اسڪاٽلينڊ ۽ انگلينڊ ۾، هي انگ ٿورو وڌي 88.7 سيڪڙو ٿي ويو آهي. سڄي برطانيه ۾ نوجوانن جي ايتري وڏي سيڪڙو ۾ ڪورونا وائرس اينٽي باڊيز جي موجودگي مان ظاهر ٿئي ٿو ته ڪيترائي اڳ ۾ ئي COVID-19 کان متاثر ٿي چڪا آهن ۽ ان مان صحتياب ٿي چڪا آهن... ممبئي، هندستان ۾، شهر جي تقريبن 90 سيڪڙو رهواسين وٽ اڳ ۾ ئي COVID-19 اينٽي باڊيز آهن، هڪ سروي مطابق جيڪو صرف جمعي تي جاري ڪيو ويو هو."^[36]ڊاڪٽر پيٽر ميڪ ڪلو، ٽيليگرام پوسٽ؛ 23 سيپٽمبر 2021

جڏهن ته، ڪيترن ئي بشپن ۽ حتي ڪارڊينلز "ويڪسين مينڊيٽ" کي زور ڏيڻ شروع ڪيو آهي، اهو لڳي ٿو ته تخليق جي هن بنيادي حقيقت ۽ مدافعتي نظام جي بنيادي اصول کي نظرانداز ڪيو پيو وڃي، جيتوڻيڪ چرچ طرفان. حقيقت ۾، هڪ آرچ بشپ ايترو پري هليو ويو جو اعلان ڪيو: "جيڪڏهن توهان ويڪسين نه ٿيڻ چاهيو ٿا، ته توهان اصل ۾ هڪ گنهگار آهيو ڇاڪاڻ ته توهان ٻين ماڻهن لاءِ بيماري جو ذريعو بڻجي ويندا."^[37]23 سيپٽمبر ، 2021 ؛ يوڪا نيوز ڊاٽ ڪام هي اصل سائنس کان ايترو پري آهي، ڪنهن به صحيح طبي يا اخلاقي دليل کان ايترو پري آهي، جو اهڙا بيان بدنام ڪندڙ، شرمناڪ آهن، ۽ مڪمل طور تي صحتمند ۽ مدافعتي ماڻهن جي وڌيڪ تقسيم ۽ شيطاني جو سبب بڻجن ٿا. هڪ ڪينيڊين پادري چوي ٿو، شڪرگذاري سان:

هڪ ڳالهه جيڪا مون کي خبر آهي اها اها آهي ته اسان حڪومت طرفان ڪنهن به نشان لڳائڻ واري نظام جي لاڳو ڪرڻ ۾ حصو نٿا وٺي سگهون جيڪو صاف ۽ ناپاڪ، ڪوڙهه جي مريض ۽ غير ڪوڙهه جي مريض، ويڪسين ٿيل يا غير ويڪسين ٿيل جي سڃاڻپ ڪري ٿو؛ اهو ڪرڻ اسان لاءِ هن دنيا جي طاقتن جي آڏو هٿيار ڦٽا ڪرڻ هوندو، جيڪو صرف خدا سان تعلق رکي ٿو... خدا جي عبادت ۾ داخلا لاءِ هي ويڪسين پاسپورٽ. مان ماڻهن کان نه ٿو پڇان ته جڏهن اهي ڪميونيشن لاءِ اچن ٿا ته ڇا اهي فضل جي حالت ۾ آهن. ۽ ڀائرو ۽ ڀينرون، ابديت جي لحاظ کان، اهو انهن جي جسم جي حالت کان گهڻو اهم آهي. اهو هن چرچ ۾ ڪڏهن به نه ٿيندو، ڪڏهن به. —فرينڊ اسٽيفانو پينا، سينٽ پال جو ڪو-ڪيٿيڊرل، ساسڪاٽون، ڪينيڊا؛ سيپٽمبر 19، 2021؛ lifesitenews.com

اهو چڱي طرح ياد رکڻ گهرجي ته "انڪار ڪندڙ"،^[38]france24.com جيئن پوپ فرانسس افسوس سان پنهنجن ڪجهه ڪارڊينلز کي سڏيو جيڪي "ويڪسين کان هٻڪندڙ" آهن، اهي اڻ پڙهيل، خود غرض نه آهن. بلڪه، هڪ تازي مطالعي مان معلوم ٿيو آهي ته سڀ کان وڌيڪ "ويڪسين کان هٻڪندڙ" اهي آهن جن وٽ پي ايڇ ڊي آهي.^[39]ظالم ھجن. unherd.com؛ پڻ ڏسو هڪ آرٽيڪل ڊاڪٽر رابرٽ مالون جو تجويز ڪيل: ”قابل قبول سببن لاءِ ويڪسين هيسٽنس w/50 شايع ٿيل ميڊيڪل جرنل ذريعا“ ، reddit.com انهن کي ڪيئن گهٽ ڪرڻ، ٺٺوليون ڪرڻ، ۽ بي عزت ڪرڻ، جيڪي پنهنجي محتاط تحقيق ۽ زبردستي انجيڪشن کان انڪار ڪرڻ جي باخبر فيصلي جي بنياد تي، ڪنهن به قسم جي "انساني" مقصد کي اڳتي وڌائين ٿا؟ ڇا چرچ هاڻي "باخبر ضمير" جي اصول تي يقين نٿو رکي؟^[40]سي سي سي ، 1783

ان کان علاوه، هڪ حيرت انگيز ستم ظريفي سامهون اچي ٿي ته mRNA انجيڪشن نه ٿا ڏين ۽ ڪڏهن به ٽرانسميشن کي روڪڻ لاءِ نه ٺاهيا ويا هئا وائرس جو. 

ا [ياس [mRNA انيڪوليشنز تي] نه designedھيا ويا آھن ٽرانسميشن جو جائزو وڻ لاءِ. اھي اھو سوال نٿا پن ، ۽ واقعي واقعي ڪا معلومات ناھي ان بابت ھن وقت. - ڊاڪٽر. ليري ڪوري نيشنل انسٽيٽيوٽ آف هيلٿ (NIH) COVID-19 ”ويڪسين“ ٽرائلز جي نگراني ڪري ٿي. نومبر 20 ، 2020 medscape.com ؛ ظالم ھجن. پرائمري ڊاڪٽري.org/covidvaccine

انهن کي شديد بيماري جي نتيجي سان آزمايو ويو - انفيڪشن کي نه روڪيو ويو. - يو ايس سرجن جنرل جيروم ايڊمز ، صبح جو سلام آمريڪا ، ڊسمبر 14th ، 2020 ؛ dailymail.co.uk

19 مئي 2021 تي، ڪينيڊا جي حڪومت جي دستاويزن ۾ پڻ چيو ويو آهي:

اڃا تائين اسان کي ٽرانسميشن کي روڪڻ لاءِ ويڪسين جي اثرائتي جا ثبوت پيش نه ڪيا ويا آهن... — "رازداري ۽ COVID-19 ويڪسين پاسپورٽ"، پرائيويٽ.جي سي.سي.اي

تنهن ڪري، اهي ڪلاسيڪل "ليڪي ويڪسين" آهن، جنهن جو مطلب آهي ته اهي وائرس تي ارتقائي دٻاءُ کي گهٽ ڪن ٿا ته جيئن گهٽ خطرناڪ بڻجي وڃن. انهي ڪري، ان جو مطلب آهي ته ويڪسين ٿيل ماڻهو وائرس جا مڪمل ڪيريئر بڻجي ويا آهن.^[41]19 مطالعي ۽ رپورٽون جيڪي عام آبادي لاءِ ويڪسين جي اثرائتي بابت گهرا شڪ پيدا ڪن ٿيون: "نتيجن جو اشارو اهو ظاهر ڪري ٿو ته عالمي سطح تي انفيڪشن جو ڌماڪو - ٻٽي ويڪسينيشن کان پوءِ مثال طور اسرائيل، برطانيه، آمريڪا وغيره - جيڪو اسان تجربو ڪري رهيا آهيون اهو ممڪن طور تي ان امڪان جي ڪري ٿي سگهي ٿو ته ويڪسين ٿيل ماڻهو وبا/وبائي مرض کي هلائي رهيا آهن نه ته غير ويڪسين ٿيل ماڻهو." cf. brownstone.org "ٻين لفظن ۾، جيڪي ويڪسين ٿيل آهن اهي غير ويڪسين ٿيل ماڻهن لاءِ خطرو آهن، ان جي برعڪس نه."^[42]انسٽيٽيوٽ فار ڪورونا وائرس ايمرجنس نان پرافٽ انٽيليجنس کان اسپارٽيڪس جو خط, صفحو 7. پڻ ڏسو "'ليڪي' ويڪسين وائرس جا مضبوط نسخا پيدا ڪري سگهن ٿيون"، صحت واريون، جولاءِ 27، 2015؛ "اچو ته ڪووڊ-19 ويڪسين بابت بهانو ڪرڻ بند ڪريون"، ريئل ڪليئر سائنس، آگسٽ 23 ، 2021 cf. سي ڊي سي نيوز روم، سي ڊي سي، جولاءِ 30، 2021. نوبل انعام يافته ڊاڪٽر لُڪ مونٽاگنيئر ۽ ڊاڪٽر گيرٽ وينڊن بوسچ، پي ايڇ ڊي، وبا دوران وڏي پيماني تي ويڪسينيشن جي خلاف شروعاتي طور تي خبردار ڪيو؛ ڏسو سخت انتباہ بدقسمتي سان، عالمي طبي ڪمپليڪس ۾ هڪ ننڍڙي پر طاقتور شعبي پاران هن سلسلي ۾ درجي بندي کي گمراهه ڪيو ويو آهي. حقيقت ۾، دنيا جي ملڪن مان ڊيٽا رولنگ، خاص طور تي اسرائيل، برطانيه، برمودا، وغيره سڀ کان وڌيڪ ويڪسين ٿيل ملڪ، اهو ظاهر ڪن ٿا ته اهو "ويڪسين ٿيل" آهن جيڪي وائرس کي سڀ کان وڌيڪ پکيڙي رهيا آهن.^[43]ظالم ھجن. بس ٿورو زور سان ايو جيڪڏهن ڪو شڪ باقي آهي ته، سي ڊي سي جي ڊائريڪٽر ڊاڪٽر روچيل والنسڪي تازو ئي سي اين اين تي اعتراف ڪيو ته انجيڪشن هاڻي "ٽرانسميشن کي روڪي نه ٿا سگهن" (جيڪو اسان کي شروع کان ٻڌايو ويو هو ته انهن ڪڏهن به نه ڪيو).^[44]realclearpolitics.com ٻين لفظن ۾، 

جيڪڏهن اهي ويڪسينون ٽرانسميشن کي بلڪل به نه روڪينديون آهن، هارڊ مدافعت حاصل ڪرڻ ذريعي ويڪسينيشن ناممڪن ٿي ويندي. — سائنس نيوز، 8 ڊسمبر 2020؛ Sciencenews.org

پوءِ ڇو سياستدان ۽ ڪجهه ڪيٿولڪ بشپ صحتمند، غير ويڪسين ٿيل ماڻهن کي شيطاني بڻائي رهيا آهن جڏهن ته اهي جيڪي "ويڪسين ٿيل" آهن اهي ممڪن طور تي پنهنجن پارش ۽ برادرين ۾ وائرس پکيڙي رهيا آهن؟

 

پريميئس VI: ڪووڊ-19 سڀ کان وڌيڪ اهم صحت جو مسئلو آهي

SARS-CoV-2 وائرس جي ڪري ٿيندڙ بيماري COVID-19 ڪجهه ماڻهن لاءِ هڪ سنگين انفيڪشن ٿي سگهي ٿي. سي ڊي سي جي مطابق، 50 سالن کان گهٽ عمر وارن جي بقا جي شرح 99.5٪ آهي.^[45]cdc.gov ٻارن کي COVID-19 جي ڀيٽ ۾ موسمي انفلوئنزا کان مرڻ جو خطرو وڌيڪ آهي.^[46]نيوز-ميڊيڪل-نيٽ؛ "ڪووڊ-19 جي ڀيٽ ۾ فلو کان مرڻ وارا ٻار لڳ ڀڳ 7 ڀيرا وڌيڪ آهن"، aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf ڊاڪٽر رابرٽ مالون چوي ٿو ته، "هن بيماري سان لاڳاپيل خطرو هڪجهڙائي سان ورهايل نه آهي" پر "تقريبن خاص طور تي تمام پوڙهن ۽ ٿلهن ماڻهن ۾، ۽ ٻين ۾ جيڪي ڪجهه اڳ ۾ موجود خطري جا عنصر آهن."^[47]ڪارڊينل پيٽر ٽرڪسن سان بحث، چرچ ملٽينٽ ڊاٽ ڪام؛ نوٽ: مان ضروري ناهي ته ان ويب سائيٽ تي ظاهر ڪيل ٻين راين جي تصديق ڪريان. تنهن ڪري جڏهن ته هي انهن لاءِ وڌيڪ سنجيده وائرس آهي جيڪي وڌيڪ خطري واري درجي ۾ آهن، اهو ثابت ٿيو آهي ته عام آبادي لاءِ ائين ناهي. 

جڏهن ته، حڪومتن جو COVID-19 سان جنون اڪيلو، اعليٰ سطح تي چرچ جي توثيق سان، ٻين هنڌن تي مصيبت ۽ ناانصافي جو هڪ خوفناڪ خليج پيدا ڪيو آهي. گڏيل قومن جي ٻن ايجنسين خبردار ڪيو آهي ته صحتمند آبادي جي بي مثال لاڪ ڊائون "عالمي غربت کي ٻيڻو" ۽ وڌيڪ "135 ملين" کي بک مرڻ جو سبب بڻجي سگهي ٿو.^[48]ظالم ھجن. جڏهن مون کي بک لڳي هئي اها هڪ افسوسناڪ ستم ظريفي آهي ته جڏهن اسان جا چرچ اڳواڻ انهن "ويڪسين" جي برابر ورڇ جو مطالبو ڪري رهيا آهن، تڏهن غريبن کي "بچائڻ" لاءِ ڪيل لاڪ ڊائون انهن کي ماري رهيا آهن. ۽ انهن بابت ڇا؟ پنهنجا ڪاروبار ۽ روزگار وڃائي رهيا آهن ڊگهي لاڪ ڊائون جي ڪري؟ انهن هزارين ماڻهن بابت ڇا جيڪي مري رهيا آهن؟ دير واري سرجري؟ آسمان ڇُٽڻ بابت ڇا؟ ذهني صحت جي مسئلن ۽ امڪاني جو ڌماڪو آپگهات?^[49]جو واڌارو نيپال ۾ خودڪشي ۾ 44 سيڪڙو; جاپان ۾ 2020 ۾ ڪووڊ کان وڌيڪ خودڪشي جي موت ڏٺي وئي؛ پڻ ڏسندا مطالعي؛ سي. "خودڪشي جي موت ۽ ڪورونا وائرس جي بيماري 2019 - هڪ بهترين طوفان؟" هڪ ذريعي موت بابت ڇا؟ منشيات جي استعمال جي وبا۽ انهن بابت ڇا جيڪي هن طبي رنگ برداري ۾ پنهنجين نوڪرين کان مجبور ڪيا پيا وڃن؟^[50]"هزارين صحت جي سارسنڀال ڪندڙ نوڪريون وڃائي ويهندا"، ktrh.iheart.com تي ڊيوڊ ريڊمين، البرٽا ايمرجنسي مئنيجمينٽ ايجنسي جو اڳوڻو سربراهه، لکي ٿو:

ڪينيڊين ”لاڪ ڊائون“ جواب گھٽ ۾ گھٽ 10 killيرا و killيڪ ماري thanڏيندو ان کان اصل وائرس ، COVID-19 کان بچايو. ايمرجنسي دوران خوف جو غير معقول استعمال ، تعميل کي يقيني بنائڻ ، حڪومت تي اعتماد ۾ achڪڙي جو سبب بڻيو آهي جيڪو هڪ ڏهاڪي يا و lastيڪ تائين هلندو. اسان جي جمهوريت کي نقصان گھٽ ۾ گھٽ ھڪ نسل تائين رھندو. - جولاءِ 2021 ، صفحو 5 ، ”ڪينيڊا جو موتمار جواب COVID-19 لاءِ“

۽ توهان جي ساٿي بشپ، فرانسيسي پريليٽ مارڪ ايلٽ خبردار ڪيو:

... انسان "جسم ۽ روح ۾ هڪ آهي"، اهو صحيح ناهي ته جسماني صحت کي هڪ مطلق قدر ۾ تبديل ڪيو وڃي ته جيئن شهرين جي نفسياتي ۽ روحاني صحت کي قربان ڪيو وڃي، ۽ خاص طور تي انهن کي آزاديءَ سان پنهنجي مذهب تي عمل ڪرڻ کان محروم ڪيو وڃي، جيڪو تجربو انهن جي توازن لاءِ ضروري ثابت ٿئي ٿو. خوف سٺو صلاحڪار ناهي: اهو بدنصيب رويو اختيار ڪري ٿو ، اهو ماڻهن کي هڪٻئي جي خلاف ڀڙڪائي ٿو ، اهو هڪ پريشاني جو ماحول پيدا ڪري ٿو ۽ پڻ تشدد جو. اسان شايد هڪ ڌماڪي جي وڪري تي آهيون! - ڊيوسن جي مئگزين لاءِ بشپ مارڪ ايليٽ نٽر ايگلس (“اسان جو چرچ”) ، ڊسمبر 2020 ؛ countdowntothekingdom.com هتي

 

پريميئس VII: هڪ "ويڪسين پاسپورٽ" هڪ "صحت" اوزار آهي

دنيا جي چوڌاري سائنسدان، جن ۾ فائزر جو اڳوڻو نائب صدر، ڊاڪٽر مائيڪ ييڊون شامل آهن، خبردار ڪري رهيا آهن ته ويڪسين پاسپورٽ آزادي جو خاتمو آهن جيئن اسان ڄاڻون ٿا. اهو ته ويٽيڪن هاڻي اهڙو اوزار اختيار ڪيو آهي، اهو پاڻ ۾ هڪ اسڪينڊل آهي ڇاڪاڻ ته اهو جان بوجھ ڪري مڪمل طور تي صحتمند ماڻهن کي، جيڪي قدرتي طور تي مدافعتي آهن، سماج ۾ حصو وٺڻ کان خارج ڪري ٿو. فرانس ۽ ڪولمبيا ۾ اڳ ۾ ئي، ڪجهه ماڻهن کي گروسري خريد ڪرڻ کان روڪيو ويو آهي.^[51]فرانس ويڊيو: rumble.com؛ ڪولمبيا: آگسٽ 2 ، 2021 france24.com ڪينيڊا جي البرٽا ۾ ٻه ڊاڪٽر سڀني غير ويڪسين ٿيل ماڻهن کي روزگار وڃائڻ جو مطالبو ڪري رهيا آهن، جنهن جي ڪري هزارين خاندان مفلسي ۾ مبتلا ٿي سگهن ٿا.^[52]ويسٽرن اسٽينڊرڊ آن لائن ڊاٽ ڪام اٽلي اڳ ۾ ئي سڀني غير ويڪسين ٿيل مزدورن کي بغير پگهار جي معطل ڪري چڪو آهي.^[53]rte.ie اهڙي طبي رنگ برداري هڪ خوفناڪ ڀوت آهي جيڪو سڄي دنيا ۾ پکڙجي رهيو آهي، امتياز، ناانصافي ۽ ڏکيائي جا نوان روپ پيدا ڪري رهيو آهي. هتي، بينيڊڪٽ XVI جا قديم لفظ اڳ ۾ ئي اسان تي آهن - ته "محبت جو عمل"، جيڪو پوپ فرانسس هن تجرباتي انجڪشن کي وٺڻ سڏي ٿو، هميشه ان ۾ جڙيل هجڻ گهرجي. سچ ، otherwiseي صورت ۾:

… سچائي جي هدايت جي هدايت کانسواءِ ، هي عالمي طاقت بي مثال نقصان پهچائي سگهي ٿي ۽ انساني خاندان جي اندر نئين تقسيم پيدا ڪري سگهي ٿي. -ڪاريٽيس ۾ ڪارٽيس, ن. 33

جڏهن سڀني شين تي غور ڪيو وڃي ته ويٽيڪن "مثال قائم ڪري رهيو آهي" ته "گرين پاسپورٽ" شروع ڪري رهيو آهي، اهو ڏکوئيندڙ آهي، ۽ انهن سائنسدانن لاءِ ناقابل معافي آهي جيڪي اهڙي غير ضروري نگراني نظام سان طبي ۽ انساني آزادي لاءِ سنگين خطرن جي خبردار ڪري رهيا آهن: 

بس اهو مون کان و، ، توکي ويڪسين پاسپورٽ جي ضرورت ناهي. اهي توهان کي يا ڪنهن toئي کي حفاظت جي لا relationsاپن ۾ ڪجهه به نه ڏيندا. پر اھو awayڏي ڏيندو ، ڪنھن کي به جيڪو ڊيٽابيس ۽ ضابطن کي سناليندو ، توھان جي ھر شيءِ تي مڪمل ڪنٽرول. —ڊاڪٽر مائيڪ يئڊون، کان سائنس جي پٺيان؟ 58:31 نشان

جيڪڏھن اھي ڪڏھن ايندا ، ته پوءِ اھو آھي معاشري لاءِ سnightي رات ، سائنس لاءِ نيڪ رات ، انسانيت لاءِ نيڪ رات. - ڊاڪٽر Sucharit Bhakdi، Ibid؛ 58:48

مان ان کي وڌيڪ زور سان نٿو چئي سگهان، جيڪڏهن هي منصوبو منصوبي مطابق سامهون آيو ته اهو لفظي طور تي مغرب ۾ انساني آزادي جو خاتمو آهي. - ڊاڪٽر. نومي وولف ، آئيبيڊ 59:04

انسائيڪلوپيڊيا خط ۾ لاڊاتو 'سي، پوپ فرانسس چيو: "چرچ سائنسي سوالن کي حل ڪرڻ يا سياست کي تبديل ڪرڻ جو ارادو نٿو رکي. پر مان هڪ ايماندار ۽ کليل بحث کي هٿي ڏيڻ لاءِ پريشان آهيان ته جيئن خاص مفاد يا نظريا عام ڀلائي کي نقصان نه پهچائين."^[54]ن. 188 ، ويٽيڪن هاڻي اهو واضح ٿيڻ گهرجي ته نه ته ايماندار، نه کليل بحث، ۽ نه ئي خاص مفادن يا نظرين کان آزادي، هن وبا جي نشاندهي ڪئي آهي. بلڪه، سينسرشپ، ڪنٽرول، ۽ هٿ چراند غالب آئي آهي ڇاڪاڻ ته هزارين سائنسدانن، ڊاڪٽرن ۽ صحت جي سار سنڀار جي ڪارڪنن کي ڌمڪيون ڏنيون ويون آهن، پليٽ فارم تان هٽايو ويو آهي، يا ان ڊيٽا کي شيئر ڪرڻ جي ڪري برطرف ڪيو ويو آهي جيڪو توهان هاڻي پڙهيو آهي. اهو ته چرچ پنهنجي خاموشي ۽/يا شراڪت واري معاهدي جي ڪري هن ۾ هڪ پارٽي آهي، اسان مان ڪيترن ئي لاءِ نه رڳو ڏکوئيندڙ آهي پر قيمت لفظي طور تي گم ٿيل ۽ تباهه ٿيل زندگين ۾ شمار ڪري سگهجي ٿي.

مهرباني ڪري، پيارا چرواها، سچ ۽ سائنس جي نالي تي هن نئين هولوڪاسٽ کي رد ڪريو. 

مسيح ۾ توهان جو خادم،
مارڪ مالليٽ

سيپٽمبر 27th، 2021

 

هڪ طاقتور ۽ مستند پيشڪش
ڊاڪٽر پيٽر ميڪ ڪلو، ايم ڊي پاران، 2 آڪٽوبر 2021 تي
سڏ ڪندي فوري طور تي ويڪسينيشن مهم جو خاتمو: