کليل خط ڪيٿولڪ بشپن ڏانھن

 

مسيح جا وفادار آھن آزاديءَ سان makeاڻڻ لاءِ انھن جون ضرورتون ،
خاص طور تي انھن جون روحاني ضرورتون ، ۽ انھن جون خواهشون چرچ جي پادرين ڏانھن.
انهن کي حق آهي ، بيشڪ ڪڏهن فرض,
پنھنجي knowledgeاڻ ، قابليت ۽ پوزيشن کي مدنظر رکندي ،
مقدس پادرين کي ظاھر ڪرڻ لاءِ انھن جا رايا معاملن تي
جيڪو چرچ جي سي ڻتي رکي ٿو. 
انهن کي به اهو حق حاصل آهي ته اهي انهن جي نظرن کي مسيح جي وفادار جي سڃاڻ ڏين ، 
پر ائين ڪرڻ ۾ انھن کي ھميشه ايمان ۽ اخلاقيات جي سالميت جو احترام ڪرڻ گھرجي ،
ڏيکاريو پنھنجي پادرين جو احترام ،
۽ accountنهي کي حساب ۾ آڻيو
عام ماڻھن جي عزت ۽ وقار.
-ڪينن قانون جو ڪوڊ، 212

 

 

پيارو ڪيٿولڪ بشپ ،

ا pandemic سال گذرڻ کان پوءِ ”وبائي مرض“ واري حالت ۾ ، مان ناقابل ترديد سائنسي ڊيٽا ۽ ماڻهن ، سائنسدانن ۽ ڊاڪٽرن جي شاهدي کان مجبور آهيان ته ڪيٿولڪ چرچ جي وارثن کان پ begان ته ”عوام جي صحت“ لاءِ ان جي وسيع حمايت تي iderيهر غور ڪري. تدبيرون ”جيڪي حقيقت ۾ ، عوامي صحت کي سخت خطري ۾ وجھي رهيون آهن. جيئن سماج کي ورهايو پيو و theي ”ويڪسينڊڊ“ ۽ ”غير ويڪسينيشنڊ“ جي وچ ۾ - جنهن سان بعد ۾ هر شيءِ سماج مان خارج ٿيڻ کان و incomeي آمدني ۽ معيشت جي نقصان تائين - ڪيٿولڪ چرچ جي ڪجهه چرواهن کي هن نئين طبي heارائي جي حوصلا افزائي ڪندي حيران ڪندڙ آهي. 

هتي آهن ست بنيادي احاطو چرچ ظاهري طور قبول ڪيو آهي سائنسي حقيقتون جيڪي حقيقت ۾ آهن ، جعلي سائنس بهترين طور تي. مان ھي each ڏنل انھن مان ھر ھڪ کي خطاب ڪندس. جيتوڻيڪ مان ھن وقت چرچ جي اندر ھڪڙو عام مبشر آھيان ، منھنجو پيشه ورانه پس منظر ھڪڙو ا televisionوڻو ٽيليويزن رپورٽر آھي ڪئنيڊا ۾ CTV Edmonton سان. اھڙيءَ طرح ، مان دير سان پنھنجي صحافت جي جڙن ڏانھن موٽي آيس آھي شديد سينسرشپ ۽ منسوخ ڪلچر ذريعي سوراخ ڪرڻ جي اميدن سان ، جنھن وفادار ۽ دنيا کي اھم تنقيدي معلومات کان محروم ڪري ڏيو آھي جيڪا زندگي ۽ موت جو معاملو آھي. عام سي. " آمريڪي ناول نگار اپٽن سنڪليئر هڪ penيرو لکيو هو ته ، ”بغير ثبوت جي قائل ٿيڻ بيوقوفي آهي ، پر حقيقي ثبوتن سان قائل ٿيڻ کان انڪار ڪرڻ به بيوقوفي آهي.

ان کان ا I جو مان انھن ستن احاطن کي خطاب ڪريان ، اتي ھڪڙو بنيادي موضوع آھي جيڪو قبول ڪيو ويو آھي سماج پاران وڏي پيماني تي جنھن تمام وڏو نقصان ڪيو آھي. ۽ اھو آھي ناول جو خيال ته مڪمل طور تي صحتمند ماڻھو ڪنھن به طرح وائرل خطرو آھي. ڊاڪٽر پيٽر ميڪلو ، ايم ڊي ، ايم پي اي، ، ايف اي سي سي ، ايف ايA اي ، غالبا the ا in دنيا جو س expert کان ا expertوڻو ماهر وبائي مرض جي جواب تي ۽ نيشنل لائبريري آف ميڊيسن ۾ س c کان ويڪ حوالو ڏنل ڊاڪٽر آهي. هن تازو چيو:

وائرس انتھائي spreadھليل ناھي. ر sickو بيمار ماڻھو itين ماڻھن کي ڏيندا آھن. - سيپٽمبر 20 ، 2021 انٽرويو ، گب ٽي وي ، 6:32

دنيا جي س renowned کان و imيڪ نامياري امونولوجسٽن مان ھڪڙو متفق آھي:

… اهو دعوى ڪرڻ جو حماقت جو تاج هوندو هو ڪو ڪنهن کي به علامتن کانسواءِ COVID-19 ٿي سگهي ٿو يا ڪنهن به شيءِ کي ظاهري ڪرڻ کانسواءِ به هن بيماري کي پاس ڪرڻ جو. - پروفيسر بيدا ايم اسٽيڊلر ، پي ايD ڊي ، سوئٽزرلينڊ جي برن يونيورسٽي ۾ انسٽيٽيوٽ فار انسٽيٽيوٽ جو ا directorوڻو ڊائريڪٽر؛ ويلٽچو (ورلڊ هفتو) 8 جون ، 2020 تي ؛ cf. worldhealth.net

ا Viceوڻو نائب صدر ۽ ويڪسين manufacturerاھيندڙ فائزر جو چيف سائنسدان ، گھٽ ۾ گھٽ ، صاف چئي ٿو ته اھڙو بنياد مڪمل ationاھ آھي. 

شفائي ٽرانسميشن: مڪمل طور تي سٺو ماڻهو ٻئي ماڻهو لاءِ تنفس وائرس جي خطري جي نمائندگي ڪري سگهي ٿو. اها اٽڪل هڪ سال اڳ ايجاد ٿي چڪي آهي - صنعت ۾ اڳي ڪڏهن به ذڪر نه ڪيو ويو آهي… اهو ممڪن نه آهي ته جسم کي سورن جي وائرس جو مڪمل طور تي نشاندہو ڪيو وڃي ته توهان هڪ وچڙندڙ ذريعو آهيو ۽ توهان لاءِ نشاني نه هجڻ جي… اهو سچ ناهي ته ماڻهو علامتن کانسواءِ مضبوط تنفس وائرس جو خطرو آهي. - ڊاڪٽر. مائڪ يڊن ، 11 اپريل ، 2021 تي انٽرويو ڏيهي آمريڪي ورها Vي

اسان وٽ موجود ڊيٽا مان، اهو اڃا تائين ناياب لڳي ٿو ته هڪ غير علامتي شخص اصل ۾ هڪ ثانوي فرد ڏانهن منتقل ڪري ٿو. -ڊاڪٽر ماريا وان ڪيرخوف، ورلڊ هيلٿ آرگنائيزيشن (ڊبليو ايڇ او) کان سائنس جي پٺيان؟، 2:53 نشان

تازيون ا confirmياسون تصديق ڪن ٿيون ته علامتي ٽرانسميشن بلڪل نادر آھي جيڪڏھن ڪڏھن به.[1]246 شرڪت ڪندڙن جو بي ترتيب ڪيل ڪنٽرول ٽرائل (RCT) [123 (50)) علامتي)] جيڪي مختص ڪيا ويا ھئا يا ته جراحي فيس ماسڪ پائڻ يا نه پائڻ ، وائرس سميت وائرس جي منتقلي جو جائزو و .ڻ. ھن مطالعي جي نتيجن مان ظاھر ٿيو آھي ته علامتي ماڻھن ۾ (جيڪي بخار ، کنگھ ، throatلي جو سور ، نڪ جي نال وغيره ...) ڪورونا وائرس جي بوندن لاءِ فيم ماسڪ پائڻ ۽ نه پائڻ ۾ ڪو فرق ڪونھي> 5 µm جي ذرن جي منتقلي. علامتي ماڻهن ۾ ، ڪو به قطرو يا ايروزول ڪوروناوائرس ناهي مليو ڪنهن به شرڪت ڪندڙ کان ماسڪ سان يا بغير ، اهو مشورو ڏئي ٿو ته علامتي ماڻهو transين ماڻهن کي منتقل يا متاثر نٿا ڪن. (Leung NHL ، Chu DKW ، Shiu EYC ، Chan KH ، McDevitt JJ ، Hau BJP ”تنفسي وائرس exhaاھر نڪرڻ واري سانس ۾ andري رھيا آھن ۽ ماسڪ جي افاديت. نيٽ ميڊ. 2020 26 676: 680-XNUMX. [پب] [] [ريفري لسٽ])

انھيءَ و supportedيڪ سپورٽ ڪئي ھئي انفيڪشن تي ھڪڙي مطالعي جي جتي 445 غير علامتي ماڻھن کي ظاھر ڪيو ويو آھي asymptomatic SARS-CoV-2 ڪيريئر (SARS-CoV-2 لاءِ مثبت ھو) ويجھو رابطو استعمال ڪندي (گڏيل قرنطين اسپيس) 4 کان 5 ڏينھن جي وچين عرصي لاءِ. مطالعي مان معلوم ٿيو آهي ته 445 ماڻهن مان ڪو به SARS-CoV-2 سان متاثر نه ٿيو آهي ، جنهن جي تصديق ريئل ٽائم ريورس ٽرانسڪرپشن پوليميرز سان ٿي آهي. (گاو ايم ، يانگ ايل ، چن ايڪس ، ڊينگ يو. ، يانگ ايس. ، سو اي.. ريسپير ميڊ. 2 2020 169 [PMC آزاد مضمون] [پب] [] [ريفري لسٽ]).

هڪ JAMA نيٽورڪ اوپن اسٽڊي مليو آهي ته لامحدود ٽرانسميشن گهرن ۾ انفيڪشن جو بنيادي ڊرائيور ناهي. (ڊسمبر 14 ، 2020 jamanetwork.com)

تقريبن 10 ملين ماڻھن جو ھڪڙو وڏو مطالعو شايع ڪيو ويو 20th نومبر ، 2020 تي معزز ۾ فطرت گفتگو: ”cityهن سالن يا ان کان و agedيڪ عمر جا س cityئي شهري اهل هئا ۽ 9,899,828،92.9،1,174 (2)) حصو ورتو… اڻٽر ڪيسن جي XNUMX،XNUMX ويجهن رابطن ۾ ڪو به مثبت ٽيسٽ نه هئي… وائرس ڪلچر تمام علامتي مثبت ۽ مثبت ڪيسن لاءِ منفي هئا ، ظاهر ڪن ٿا ته” قابل عمل وائرس "مثبت ڪيسن ۾ معلوم ٿيو ھن مطالعي ۾." -”پوسٽ لاڪ ڊائون SARS-CoV-XNUMX نيوڪليڪ ايسڊ اسڪريننگ ووهان ، چين جي ل ten ڏھ لک باشندن ۾“ ، شيئي ڪاؤ ، يونگ گان ايٽ. ال ، nature.com.

۽ اپريل 2021 ۾ ، سي ڊي سي هڪ مطالعو شايع ڪيو جنهن جو نتيجو اهو نڪتو ته: ”اسان مشاهدو ڪيو آهي ته ڪو به ٽرانسميشن غير علامتي ڪيسن جي مريضن کان ۽ اعليٰ SAR پريزيپٽوٽڪ نمائش ذريعي. -”SARS-CoV-2 جي وبا ۾ Asymptomatic ۽ Presymptomatic ٽرانسميشن جو تجزيو ، جرمني ، 2020“ ، cdc.gov
تنھنڪري انھيءَ پيان آھي ته صحتمند کي نقاب لائڻ ،[2]cf. ھڪڙو آرٽيڪل خلاصه ڪري ٿو س masني جديد مطالعي کي ماسڪ ڪرڻ تي ۽ اھو whyو بي اثر آھي: حقيقتن کي ظاهر ڪندي سماجي فاصلو ، ۽ سموري صحت مند آباديءَ کي بند ڪرڻ بجاءِ مرڪوز صحت پروٽوڪول ۽ بيمارن کي قارون ڪرڻ جي ، سائنس ۾ تمام گھٽ بنياد آهن.[3]مان انھن کي تفصيل سان دستاويز ۾ بيان ڪريان ٿو سائنس جي پٺيان؟ پي سي آر ٽيسٽ ، عالمي سطح تي استعمال ڪيو ويو اهو طئي ڪرڻ لاءِ ته someoneا ڪنهن کي COVID آهي ، پيدا ڪيو آهي تمام گهڻا ”غلط مثبت“.[4]ظالم ھجن. مٿيان ڏھ پنڊيمڪ افسانا ۽ گيٽس جي خلاف ڪيس - 90 سيڪڙو کان مٿي جي مطابق دوران New York Times [5]nytimes.com/2020/08/29 - ته ان جي مذمت ڪئي وئي آهي ڪيترن ئي يورپي عدالتن پاران[6]پرتگالي: geopolitic.org/2020/11/21؛ آسٽريائي: greatgameindia.com؛ بيلجيم: politico.eu ۽ سڏيو ويو آھي ”ڏوهاري“ ڪيترن ئي معروف سائنسدانن پاران.[7]ظالم ھجن. سائنس جي پٺيان؟، 7: 30 ايستائين جو سي ڊي سي آخرڪار اعتراف ڪيو ته ٽيسٽ موسمي انفلوئنزا ۽ COVID وائرس ۾ فرق نٿي ڪري سگھي.[8]”بيمارين جي ڪنٽرول ۽ روڪٿام جا مرڪز (سي ڊي سي) هن هفتي ليبز تي زور ريو ته اهي ڪلينڪ کي کٽ سان اسٽاڪ ڪن جيڪي forنهي لاءِ ٽيسٽ ڪري سگھن. ڪورونوايرس ۽ فلو جيئن ته ”انفلوئنزا موسم“ ويجهي اچي ٿي ... اتي هئا 646 موت 2020 ۾ بالغن جي وچ ۾ فلو بابت رپورٽ ڪئي وئي ، جڏهن ته 2019 ۾ سي ڊي سي اندازو ل thatايو ته وچ ۾ 24,000 ۽ 62,000 ماڻهو انفلوئنزا سان لااپيل بيمارين کان مري ويا. - 24 جولاءِ ، 2021 يهودي تحقيق ۾ هڪ هزار ڪلاڪن کان وbيڪ گڏ ، مون هن حيران ڪندڙ روانگيءَ کي خطاب ڪيو آهي سائنس کان هڪ نئين دستاويزي فلم ۾ سائنس جي پٺيان؟ 

ڪجھ وقت ا، ، پوپ فرانسس چيو:

مان سمجهان ٿو ته اخلاقي طور تي س everyoneني کي لازمي طور تي ويڪسين وڻ گهرجي. اھو اخلاقي انتخاب آھي becauseو ته اھو توھان جي زندگيءَ بابت آھي پر alsoين جي زندگين بابت پڻ. مون کي سمجھ ۾ نٿو اچي ته someو ڪي چون ٿا ته هي هڪ خطرناڪ ويڪسين ٿي سگهي ٿي. جيڪڏھن ڊاڪٽر ھي پيش ڪري رھيا آھن توھان لاءِ ھڪڙي شيءَ جي طور تي جيڪا چ goي ريت ھلندي ۽ نه آھي ڪو خاص خطرو ، اھو notو نه وو؟ اتي هڪ خودڪشي انڪار آهي جنهن جي مون کي خبر ناهي ته ڪيئن بيان ڪريان ، پر ا today ، ماڻهن کي لازمي طور تي ويڪسين و takeڻ گهرجي. —پوپ فرانسس ، انٽرويو اٽلي جي TG5 نيوز پروگرام لاءِ ، جنوري 19 ، 2021 ؛ ncronline.com

بدقسمتي سان ، هي بيان ، جنهن کي رد ڪيو ويو آهي ا emerرندڙ ڊيٽا پاران ، اهو ئي بنياد آهي نه ر allowingو الreg ٿيڻ جي اجازت ڏيڻ لاءِ. ڪاميٽي سماج جي اندر ، پر امڪاني طور تي زخمي ۽ موت جو سبب بڻيو آھي ، جيئن مان وضاحت ڪندس.

مان ھي خط لکي رھيو آھي خاص طور تي انھن سestsني عالمن ۽ عقيدن جي نالي تي جيڪي مون تائين پھتا آھن ، انھن جي بشپ پاران دuredاءُ وو ويو ھڪڙي طبي پروگرام ۾ حصو وڻ لاءِ جيڪو سندن ضمير جي violaڪڙي ڪري ٿو.

 

شرط I: هي آهي a ويڪسين

پھريون بنياد جيڪو چرچ ظاھر ڪري رھيو آھي ، اھو آھي ته ھي ھڪڙو ”ويڪسين“ آھي. اها ڪا نن thingڙي شيءِ ناهي ته mRNA انجيڪشنون آهن نه ويڪسينز ڪنهن به روايتي معنى ۾. مطابق آمريڪا جي فوڊ اينڊ ڊرگ ايڊمنسٽريشن (FDA) ، اها آهي هڪ ”جين ٿراپي“. 

في الحال ، ايم آر اين اي پاران ايف اي پاران جين تھراپي جي پيداوار سمجهيو وڃي ٿو. - موڊرنا جي رجسٽريشن جو بيان ، ص. 19 ، sec.gov

هيءَ هڪ ٽيڪنالاجي آهي جيڪا ڪڏهن به نه itاهي آهي مارڪيٽ ۾ تقريبن ويهن سالن جي تحقيق کان پوءِ itsو ته ان جي جانورن جي آزمائشن ۾ موت جي.[9]پرائمري ڊاڪٽري.org؛ آمريڪا جي فرنٽ لائن ڊاڪٽرن وائيٽ پيپر تي COVID-19 لاءِ تجرباتي ويڪسينس؛ سي. پي ايفزر. com اهو ر foundو مليو ”هنگامي اجازت جو استعمال“ هن موجوده اعلان ڪيل وبائي مرض دوران. هي اهم Whyو آهي؟ ھن موجوده ”ويڪسين“ جي ڊگھي مدي وارا ا studiesياس ناھن ، ھڪڙو عمل جيڪو عام طور تي 10-15 سال ل massندو آھي وڏي پيماني تي ورهائڻ کان ا. ،يو ، انهن ايم آر اين اي انجيڪشنن جا ڪلينڪل ٽرائلز 2023 تائين مڪمل ٿيڻ لاءِ نه آهن.[10]ڪلينڪ ٽريولز ان جو مطلب آھي س all آزمائشي ۽ حفاظت جا ڊيٽا ا stillا تائين گڏ ڪيا پيا ون جڏهن ته پيداوار کي لکين ھٿن ۾ داخل ڪيو پيو وي. اھو ، تمام تعريف سان ، اھو anاھي ٿو ھڪڙو تجرباتي انجيڪشن. اها تصديق ڪئي وئي آهي Moderna پاران.[11]Listenو ”ماڊرنا جو داخلا“ ، rumble.com

موڊرينا جو سي اي او تسليم ڪري ٿو ته هي ٽيڪنالاجي آهي ”دراصل زندگيءَ جي سافٽ ويئر کي هيڪ ڪرڻ“.[12]TED ڳالهايو اتي خدشا آھن اھو ڪري سگھي ٿو ، حقيقت ۾ ، تبديل ڪري سگھي ٿو انساني ڊي اين اي کي.[13]”اسان کي ايو ويو آھي ته SARS-CoV-2 mRNA ويڪسينز انساني جينوم ۾ ضم ٿي نٿيون سگھن ، becauseو ته ميسينجر آر اين اي کي واپس ڊي اين اي ۾ تبديل نٿو ڪري سگھجي. هي ڪوڙو آهي. اتي موجود آھن انساني خاني ۾ عناصر LINE-1 retrotransposons ، جيڪي حقيقت ۾ ضم ڪري سگھن ٿا mRNA کي انساني جينوم ۾ endogenous ريورس ٽرانسڪرپشن ذريعي. Becauseو ته mRNA استعمال ڪيو و theي ٿو ويڪسينز ۾ ، مستحڪم آهي ، اهو جاري رهي ٿو سيلز جي اندر گهڻي عرصي تائين ، و increasingي ٿو موقعا ان جي ٿيڻ جا. جيڪڏھن SARS-CoV-2 اسپائيڪ لاءِ جين کي جينوم جي ھڪڙي حصي ۾ ضم ڪيو و thatي جيڪو خاموش نه آھي ۽ اصل ۾ ھڪڙو پروٽين ظاھر ڪري ٿو ، اھو ممڪن آھي ته جيڪي ماڻھو ھن ويڪسين و takeن ، اھي مسلسل ظاھر ڪري سگھن ٿا SARS-CoV-2 اسپائڪ پنھنجي سوماتي خاني مان. سندن باقي زندگيءَ لاءِ. ماڻهن کي ويڪسين ل inائڻ سان جيڪي انهن جي سيلز کي اسپائيڪ پروٽين ظاهر ڪرڻ جو سبب بڻائين ٿا ، انهن کي پيٿوجنڪ پروٽين سان انڪوول ڪيو پيو وي. ھڪڙو زھر جيڪو ٿي سگھي ٿو سوزش ، دل جا مسئلا ، ۽ ڪينسر جو و raisedيل خطرو. ڊگھي عرصي ۾ ، اھو پڻ ٿي سگھي ٿو امڪاني طور تي وقت کان ا ne واري neurodegenerative بيماري جو سبب. بلڪل ڪنهن کي به مجبور نه ڪيو و thisي ته اها ويڪسين ڪنهن به حالت ۾ و andي ، ۽ حقيقت ۾ ، ويڪسينيشن مهم کي فوري طور تي روڪيو وي. انسٽيٽيوٽ فار ڪورونا وائرس ايمرجنسي غير منافع بخش انٽيليجنس ، اسپارٽيڪس جو خط, ص. 10. پڻ ڏسو Zhang L ، Richards A ، Khalil A ، et al. "SARS-CoV-2 RNA ريورس ٽرانسڪرائيڊ ۽ انساني جينوم ۾ ضم ٿيل" ، 13 ڊسمبر 2020 ، پب؛ "MIT ۽ هارورڊ مطالعو مشورو ڏئي ٿو mRNA ويڪسين مستقل طور تي ڊي اين اي کي تبديل ڪري سگھي ٿي" حق ۽ آزادي، آگسٽ 13، 2021؛ “Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA ويڪسين BNT162b2 جو Intracellular Reverse Transscription of Vitro In Human Liver Cell Line”, Markus Aldén et. ال mdpi.com؛ “MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site”، frontiersin.org؛ cf. "انجيڪشن فراڊ - اهو هڪ ويڪسين ناهي" - سولاري رپورٽمئي 27th ، 2020 اها حيرت انگيز آهي ، پوءِ ، ته چرچ بظاهر ان جي حمايت کي هڪ مڪمل ناول جي پويان ا thrownلائي untڏيو آهي ، غير جانچيل ٽيڪنالاجي غلط استعمال جي بنيادي صلاحيت سان.[14]cf. پروفيسر يووال هرار ، مثال طور ، سمجھي ٿو انسانن کي ”ھيڪيبل جانور“. rumble.com هن ڪيٿولڪ چرچ جي ڪشتي واضح آهي:

تحقيق يا تجربا انسان تي جائز ڪم نٿا ڪري سگھن جيڪي پاڻ ۾ آھن ماڻھن جي وقار ۽ اخلاقي قانون جي برخلاف. مضمونن جي امڪاني رضامندي ر suchو اھڙين ڪاررواين کي جائز نٿي سمجھي. انسانن تي تجربا اخلاقي طور جائز ناھن جيڪڏھن اھو ظاھر ڪري ٿو موضوع جي زندگيءَ يا جسماني ۽ نفسياتي سالميت کي غير متناسب يا پاسو ڪندڙ خطرن کي. انسانن تي تجربو انسان جي عظمت جي مطابق ناھي جيڪڏھن اھو ٿئي ٿو بغير موضوع جي باخبر رضامنديءَ جي يا انھن جي لاءِ جيڪي قانوني طور تي ان لاءِ speakالھائين ٿا. - اين. 2295

 

پرائمس II: اخلاقي طور تي هر ڪنهن کي لازمي طور تي هي ”ويڪسين“ وڻ گهرجي.

جڏھن کان mRNA جين علاج معالجاتي آھن ، ڪنھن به جبر يا ”مينڊيٽ“ کي ڪنھن ماڻھوءَ کي ان ٽيڪنالوجيءَ سان انجيڪشن ل forceائڻ تي مجبور ڪيو و Cي ٿو ڪيٿولڪ تعليم ۽ نيورمبرگ ڪوڊ جي س directي خلاف ورزي. ھي ڪوڊ developedاھيو ويو 1947 ۾ مريضن کي طبي تجربن کان بچائڻ لاءِ ، بيان ڪندي ان جو پھريون اعلان ته ”انساني موضوع جي رضاڪارانه رضامندي بلڪل ضروري آهي." [15]شٽر اي. پنجاهه سال بعد: نيورمبرگ ڪوڊ جي اهميت. نيو انگلينڊ جرنل آف دوائونe. 1997 337: 1436-1440 انھيءَ ڪري ، پاڪ پيءُ جو بيان ته ”اخلاقي طور تي ھر ڪنھن کي ويڪسين ضرور و ”ڻ گھرجي“ بين الاقوامي اخلاقيات جي ھن بنيادي اصول سان ٽڪراءَ ۾ آھي. Secondيو ، اھو تضاد ۾ آھي جماعت سان عقيدي جي اصولن جي پنھنجي ھدايتن لاءِ:

ساڳي ئي وقت ، عملي سبب اهو ظاهر ڪري ٿو ته ويڪسينيشن عام طور تي اخلاقي ذميواري ناهي ۽ انهي جي ڪري ، اهو لازمي طور تي رضاڪارانه هوندو. - "ڪجهه اينڊ ڪويوڊ 19 ويڪسينس استعمال ڪرڻ جي اخلاقيات تي نوٽ" ، ن. 6 ؛ ويٽيڪن

ان ڪري ، اھو تمام گھڻي پريشانيءَ جوو آھي جو توھان پنھنجي ساٿي بشپ کي مونڪٽن ۾ ڏ seenو آھي ، نيو برنزوڪ مختصر طور تي enمڪي ڏني آھي ته انھن مقدسات کي ”lyيڻو ويڪسين نه ٿيل“ کان روڪيو وي.[16]web.archive.org بهرحال ، اسان سمجهون ٿا ته ا already ۾ ئي ٿي سگهي ٿو اهو معاملو ملائيشيا ۾. ان جي باوجود ، اهو واضح آهي ته ڪيترائي بشپ ۽ ڪارڊينل مجبور ڪري رهيا آهن ته انهن جي ڊيوسيسن اسٽاف کي انجيڪشن ل beائي و --ي - يا ممڪن خاتمي کي منهن ڏنو و whichي ، جيڪو ”انساني موضوع جي رضاڪارانه رضامندي“ جي violaڪڙي ڪرڻ جي برابر آهي.

 

پرائمس III: ”ويڪسين“ وٽ ڪو به ”خاص خطرو“ ناهي

CDF جي ھدايتن ۾ ، اھو واضح طور تي بيان ڪري ٿو:

اسان انھن ويڪسينز جي حفاظت ۽ افاديت جو فيصلو ڪرڻ جو ارادو نٿا رکون ، جيتوڻيڪ اخلاقي لحاظ کان لا andاپيل ۽ ضروري ، thisو ته ھي ا biياس بائيو ميڊيڪل محققن ۽ دوا ايجنسين جي ذميواري آھي. - اين. 1 ، ويٽيڪن

هڪ ا and سال وبائي مرض ۾ ۽ ڪيترائي مهينا عالمي آبادي جي بي مثال ”ماس ويڪسينيشن“ ۾ ، اتي ڪافي ڊيٽا آهي پوپ جي حيران ڪندڙ اعلان جي مخالفت ڪرڻ لاءِ. ھڪڙي لاءِ ، جانورن جي آزمائش شروع کان ئي ا already ۾ ئي آھن ”سگنل“ امڪاني ”خاص خطرن“ جي ھن علاج سان. 

بھرحال ، ھاڻي جڏھن اسان چ wellي طرح انساني آزمائشن ۾ آھيون ، ابتدائي ڊيٽا ظاھر ڪري ٿي ھڪڙي بي مثال ۽ پريشان ڪندڙ تصوير. آمريڪا ۾، VAERS (ويڪسين ايڊورڊ ايونٽس رپورٽنگ سسٽم) قائم ڪيو ويو ويڪسين جي زخمين بابت معلومات گڏ ڪرڻ لاءِ ، ظاهر ڪري ٿو ته هن سال 15,386 سيپٽمبر تائين 17،XNUMX ماڻهو انجيڪشن و receivingڻ کانپوءِ فوت ٿي چڪا آهن[17]50٪ انھن مان 48 انجيڪشن جي XNUMX ڪلاڪن اندر ، ڊاڪٽر پيٽر ميڪ ڪلو جي مطابق cf. odysee.com 20,789،XNUMX مستقل طور تي زخمي ٿيا آهن[18]اسان شايع ڪري رهيا آهيون انهن جون ڪيتريون ئي ڪهاڻيون هتي. ۽ 800,000،XNUMX کان مٿي reportedايو آھي ڪنھن قسم جي ناڪاري رد عمل جو شدت ۾ فرق.[19]VAERS؛ ھن ويب سائيٽ فلٽر ڪئي آھي COVID-19 انجيڪشنز otherين ويڪسينز مان ھتي: openVAERS.com؛ اسان نمبرن کي باخبر رکون ٿا آزاديءَ سان ڪيترن ئي ملڪن مان هتي. نقطه نظر لاءِ ، ڊاڪٽر پيٽر ميڪلو ، جيڪو ڊرگ ڊيٽا جي حفاظت جي نگراني واري بورڊ جي صدارت ڪري چڪو آهي ، نوٽ ڪري ٿو ته:

اٽڪل پنجن موتين تي هڪ عام نئين دوا ، اڻ deathsاتل موت ، اسان کي بليڪ باڪس وارننگ ملي ٿي ، چيو وڃي ٿو ته اهو موت جو سبب بڻجي سگهي ٿو. ۽ پوءِ تقريبن 50 مرڻ تي اهو بازار مان لاٿو ويو آهي. Alex Alexman سان گڏ انٽرويو نئون آمريڪي، 27 اپريل ، 2021 ع

1976 جي سوائن فلو جي وبائي مرض دوران ، انھن 55 ملين آمريڪن کي ويڪسين ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي ، پر ڊرائيو اوچتو droppedڏي وئي. ”پروگرام 25 موتين تي ماريو ويو ،“ ڊاڪٽر ميڪ ڪلو چوي ٿو.[20]انٽرويو پڙهو هتي 16 جولاءِ 1999 تي ، سي ڊي سي سفارش ڪئي ته صحت جي سار سنidersار فراهم ڪندڙ لائسنس يافته RotaShield - روٽا وائرس ويڪسين جي استعمال کي معطل ڪن. صرف 15 ڪيس داخل ٿيڻ جا (آنڊن جي رڪاوٽ) VAERS ۾ رپورٽ ڪئي وئي.[21]cdc.gov 

ان کان علاوه ، ڊاڪٽر ميڪلو نوٽ ڪري ٿو a هارورڊ مطالعو جيڪو مليو صرف 1 سيڪڙو حقيقي منفي رد عملن بابت VAERS کي.[22]لعزر حتمي رپورٽ ان جو مطلب آھي مٿي بيان ڪيل زخم ۽ موت ٿي سگھن ٿا غير متوقع طور تي اعلي.[23]ڊاڪٽر جيسيڪا روز ، پي ايD ڊي ، ايم ايس سي ، بي ايس سي ، جيڪو تازو ئي ايف ڊي اي جي عوامي toڻ لاءِ ثبوت پيش ڪري ٿي ، thatائي ٿي ته و inيڪ موت جو تعداد COVID انجيڪشنن جي ڪري ٿيو آهي ڪيترائي ماپ ويڪ. 28 آگسٽ ، 2001 تائين ، هن جو حساب ڪتاب ڏيکاري ٿو موت موت کانپوءِ COVID شاٽ گهٽ ۾ گهٽ 150,000،18 جي حد ۾ ر USAو آمريڪا ۾؛ 2021 سيپٽمبر ، XNUMX FDA وڊيو: odysee.com آخرڪار ، ڊاڪٽر ميڪلو پاڻ statesائي ٿو:

اسان وٽ آزاد تجزيا آھن ته 86ايو ويو آھي ته XNUMX سيڪڙو [موت جو] ويڪسين سان لا [اپيل آھي [۽] ڪنھن به شيءِ کان پري آھي جيڪا قابل قبول آھي ... اھو تاريخ ۾ ھي go و toي رھيو آھي جيئن انساني تاريخ ۾ س dangerous کان و dangerousيڪ خطرناڪ حياتياتي-دوائن جي پيداوار. - 21 جولاءِ ، 2021 ، اسٽيو پيٽرس شو ، rumble.com 17 ۾: 38

ان جي ابتڙ ، يورپ ۾ ، سرڪاري ڊيٽابيس Eudra ويجيلينس رپورٽ ڪري ٿو ته ، 25 سيپٽمبر ، 2021 تائين ، ڪجھ 26,401،2.4 موت واقع ٿيا انجيڪشن کانپوءِ ، ۽ XNUMX ملين کان و injuredيڪ زخمي ٿيا آهن.[24]ظالم ھجن. ٽولز ۽ ڊبليو اي WHO او جو ڊيٽابيس سرچ لفظ ”COVID-19 ويڪسين“ استعمال ڪندي 2 لک کان و injuriesيڪ زخمين کي واپس ڪري ٿو.[25]vigiaccess.org ھي غير معمولي andالھ آھي ، ۽ Dr.و ڊاڪٽر ميڪ ڪلوگ مطالبو ڪيو آھي ته فوري طور تي منشيات جي پروگرام کي روڪيو وي. حقيقت ۾ ، ڊاڪٽر رابرٽ مالون ، ايم آر اين اي ٽيڪنالاجي جو موجد ، تازو دستخط ڪيو آھي طبيب جو بيان 17,000،XNUMX کان و otherيڪ doctorsين ڊاڪٽرن ۽ سائنسدانن سان گڏ ، الزام ل COVIDائي رھيا آھن COVID پاليسي kersاھيندڙن تي امڪاني ”انسانيت جي خلاف ڏوھن“ جو.[26]ظالم ھجن. internationalcovidsummit.com؛ سي. Childrenshealthdefense.org زخمين ۽ موتين جو سبب معلوم ڪيو ويو آهي ۽ بحث ڪيو ويو آهي هاڻي ڪيترن ئي اعليٰ سطحي سائنسدانن طرفان (ڏسو فوٽنٽ). [27]ايم آر اين اي انجيڪشنز سبب بڻجن ٿيون هڪ شخص جي سيلز کي ”اسپائيڪ پروٽين“ createاهڻ جو سا similarيو SARS-CoV-2 وائرس سان. بهرحال ، انجيڪشن واري سائيٽ ۾ رهڻ بدران ، بايو تقسيم ڊيٽا اهو انڪشاف ڪيو آهي ته سپائڪ پروٽين س travelingي جسم ۾ سفر ڪري رهيو آهي ، بشمول دماغ ۽ اعضن ۾ جمع ٿيڻ ، خاص طور تي بيضا. هي سبب بڻجي رهيو آهي وڏي پئماني تي رپورٽون رت جو tingرڻ ، فالج ، مايوڪارڊائٽس ، دل جي ناڪامي ، ريشز ، فالج ، دورا ، ان blindا ٿي و hairڻ ، وارن جو نقصان ، ۽ issuesيا مسئلا VAERS ۾ رپورٽ ٿيل آهن. ڪيئن وائرس استعمال ڪري ٿو سپائڪ پروٽين انساني خاني ۾ داخل ٿيڻ لاءِ: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

آرٽيڪل تي ته ڪيئن Covid19 اسپائيڪ پروٽين رت جي دماغ جي رڪاوٽ کي پار ڪري ٿو: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

جاپاني آرٽيڪل ان تي ته فائزر وڪس دماغ جي نيڪال سان ڪيئن جڙيل آھي (انھيءَ مفروضي کي اعتبار ڏئي ٿو ته سپائڪ پروٽين ڪجھ ماڻھن ۾ رت جي دماغ جي رڪاوٽ کي پار ڪري رھيا آھن): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

آرٽيڪل ڪيئن AstraZeneca دماغ ۾ رت جي دotsن سان جڙيل آھي (انھيءَ مفروضي کي و moreيڪ اعتبار ڏئي ٿو ته سپائڪ پروٽين ڪجھ ماڻھن ۾ رت جي دماغ جي رڪاوٽ کي پار ڪري رھيا آھن): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

آرٽيڪل ان تي ته ڪيئن Covid19 اسپائيڪ پروٽين اسان جي پليٽليٽس جي ACE2 رسيپٽر سان sني ٿو رت جي دotsاءَ سبب: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

آرٽيڪل وضاحت ڪري ٿو ته رت جا otsوڙها اسپائيڪ پروٽين مان اسان جي پليٽليٽس سان لهه وچڙ ۾ اچن ٿا COVIDنهي سان لا associatedاپيل COVID-19 انفيڪشن ۽ ويڪسينيشن: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

آرٽيڪل thatائي ٿو ته صرف S1 سبڪ يونٽ اسپائيڪ پروٽين جي ڪري ٿي سگھي ٿو پليٽليٽس کي otھڻ جو: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

آرٽيڪل ثبوتن سان ته اسپائيڪ پروٽين ختم ٿين ٿا رت ۾ گردش ڪري ، جڏھن انھن کي نه گھرجي ، اھي سمجھي ون ٿا سيل جھلي تي: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

و Moreيڪ ثبوت ته اسپائيڪ پروٽين سيل جھلي تي نه ٿا رهن پر ختم ٿي و circن ٿا رت ۾. ھن مطالعي جو مقصد J&J ۽ AstraZeneca adenovector ويڪسينز جي ڪري رت جي دotsن جي وضاحت ڪرڻ آھي ، اھي دعويٰ ڪن ٿا ته ڊي اين اي صحيح طرح licاٽل ناھي ۽ اسپائيڪ پروٽين ختم ٿي و bloodن ٿا رت ۾ thrombosis سبب جڏھن spikes منسلڪ ٿين ACE2 رسيپٽرز سان endothelial سيلز جي. : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

آرٽيڪل ان تي ته ڪيئن سپائڪ پروٽين ٿي سگھي ٿو neurodegeneration جو سبب: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

جرنل آرٽيڪل ثبوتن سان ته سپائڪ پروٽين بذات خود سيلز کي نقصان پھچائي سگھي ٿو ACE2 جو پابند ڪرڻ سان ، سيلز مائٽوڪونڊريا کي پنھنجي شڪل و loseائي apartڏي ٿو ۽ جدا ٿي و :ي ٿو: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

آرٽيڪل ان بابت ته ويڪسين ۾ اسپائيڪ پروٽين سيل سگنلنگ ذريعي سيل کي نقصان پھچائي سگھي ٿو: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

آرٽيڪل ته جڏھن اسپائڪ پروٽين ACE2 ريڪٽر سان نجي ٿو اھو حل ڪندڙ IL-6R theڏڻ جو سبب بڻجي ٿو جيڪو extraاھرين سيل سگنل طور ڪم ڪري ٿو جيڪو سوزش جو سبب بڻجي ٿو ڪاغذ انھيءَ وضاحت لاءِ ته ڪيئن حل ٿيندڙ IL-6R سوزش واري خارجي سيل سگنلنگ جو سبب بڻجن ٿا: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ ۽ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

هڪ articleيو آرٽيڪل جيڪو ڪويوڊ يا ويڪسين مان اسپائيڪ پروٽين سيل جي سگنلنگ ذريعي سوزش جو سبب بڻجندو آهي ، هن thereيري اهڙا ثبوت موجود آهن ته سپائڪ پروٽين سيل ۾ سنسنيشن (وقت کان ا ag واري عمر) جي سگنل جو سبب بڻجن ٿا جيڪي ليوڪيوٽس کي راغب ڪن ٿا جيڪي سيل جي سوزش جو سبب بڻجن ٿا: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

اسپائيڪ پروٽين پاڻ ئي ڪري ٿو سيل جي نقصان جو سبب بنجي ٿو ھڪڙو سوزش واري رد عمل کي رد ڪندي: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

وزير اعظم بورس جانسن ڏانهن اشارو ڪيل خطاب ۾ ، ڊاڪٽر سوچريت diڪدي ، ايم ڊي ، جنهن ٽيهه کان مٿي مضمون شايع ڪيا آهن امونولوجي ، بيڪٽيريالوجي ، وائرولوجي ، ۽ پرجيسياتولوجي جي شعبن ۾ ، ۽ ڪيترائي ايوارڊ مليا ۽ آرڊر آف ميرٽ آف رائنلينڊ-پالاتينيٽ. ، بيان ڪيو:

youا توھان نٿا اڻو انھن ويڪسينز جي خطرن بابت؟ جيڪڏهن ائين آهي ، whyو نه؟ اھو yourولھڻ توھان جو لعنت آھي. سا Sameيو اختيارين سان سا sameي طرح ، بي بي سي سان - ھڪڙي دفعي عظيم برطانوي نشرياتي ڪارپوريشن… ھاڻي بورس يا بل [گيٽس] براڊ ڪاسٽنگ ڪارپوريشن. شرم ڪر ، شرم ڪر. - ڊاڪٽر. Sucharit Bhakdi، MD؛ اوريڪل فلمون ، rumble.com

جيڪڏھن بشپ انھيءَ حڪم تي وي رھيا آھن ته انھن جو عملو ۽ پادري پنھنجي ضمير جي خلاف انجيڪشن لايا و andن ، ۽ خاموش رھو جڏھن انھن جا ھزارين ساٿي پنھنجن نوڪرين مان ڪ careيا ويا صحت جي سار سنال ۽ whereين ھن …ن تي ... ائين ل seemي ٿو ته اتي آھي ڪا اخلاقي ذميواري گھٽ ۾ گھٽ ، ضلعن لاءِ ته پھريائين حفاظتي ڊيٽا جو جائزو ورتو وي. 

 

پرائمس IV: ڪوبه متبادل ناهي

CDF چوي ٿو:

جيڪي ، بهرحال ، ضمير جي سببن جي ڪري ، ortedڏيل جنين مان سيل لائينن سان پيدا ٿيندڙ ويڪسينز کان انڪار ڪن ٿا ، انهن کي بچڻ جي doرپور ڪوشش ڪرڻ گھرجي ، proين پروفيليڪٽڪ ذريعن ۽ مناسب رويي ذريعي ، انفيڪشن واري ايجنٽ جي منتقلي لاءِ گاڏيون بنجڻ. -ابد. ن. 5

جڏھن کان انجيڪشنز استعمال ٿي رھيا آھن ھن وڏي ”ويڪسينيشن“ مهم ۾ جنين جي سيل جون لائينون استعمال ڪيون ويون آھن انھن کي ترقي ڏيڻ لاءِ ،[28]6 آڪٽوبر تي ، مليسا اسٽريڪلر ، فائزر جي هڪ istايل ، تصديق ڪئي ته انساني جنين جو ٽشو انهن جي ويڪسين جي ليبارٽري ٽيسٽ ۾ استعمال ڪيو ويو. ڏسو: projectveritas.com سي ڊي ايف مخصوص هدايتون ڏنيون ته جڏھن اھي جائز ھوندا ، جيڪڏھن بلڪل. thingsين شين جي وچ ۾ ، ”ڪجھ اينٽي ڪويوڊ -19 ويڪسين استعمال ڪرڻ جي اخلاقيات تي نوٽ“ چوي ٿو:

otherين ذريعن جي غير موجودگيءَ ۾ وبا کي روڪڻ يا ان کان به روڪڻ، عام نيڪي شايد ويڪسينيشن جي سفارش ڪري ، خاص طور تي ڪمزور ۽ و exposedيڪ بي نقاب کي بچائڻ لاءِ. - اين. 5 ، ويٽيڪن

مثال طور ، ھن ا concludedياس ، نتيجو ڪيو: ”ميٽا تجزيا 18 بي ترتيب ٿيل ڪنٽرول ٿيل علاج جي تجربن تي verل آھن Ivermectin COVID-19 ۾ ، مليا آھن وڏي ، شمارياتي لحاظ کان اھم گھٽتائي موت ۾ ، ڪلينڪل وصولي جو وقت ، ۽ وائرل ڪليئرنس جو وقت. وmoreيڪ ، ڪيترن ئي ڪنٽرول ٿيل پروفيلڪسس ٽرائلز جي نتيجن مان رپورٽ آئيورميٽيڪن جي باقاعده استعمال سان COVID-19 جي معاهدي جي خطرن ۾ نمايان طور تي گهٽتائي آئي آهي.[29]”اgingرندڙ ثبوتن جو جائزو Ivermectin جي افاديت کي ظاھر ڪري ٿو پروفيلڪسس ۽ COVID-19 جي علاج ۾“ ، ncbi.nlm.nih.gov حقيقت ۾ ، انهي مطالعي جي مصنفن مان هڪ آمريڪي سينيٽ جي هوم لينڊ سيڪيورٽي ڪميٽي hearingڻ کان اified گواهي ڏني:

ڊيٽا جا جبل دنيا جي ڪيترن ئي مرڪزن ۽ ملڪن مان وجود ۾ آيا آهن ، آئيورميٽيڪن جي معجزانه تاثير ڏيکاريندي. اهو بنيادي طور تي ڇڪيو وڃي ٿو هن وائرس جي منتقلي. جيڪڏهن توهان هن کي وٺو ، توهان بيمار نه ٿيندا. - ڊاڪٽر. پيئر ڪوري ، ايم ڊي ، 8 ڊسمبر ، 2020 سي اين نيوز نيوز

نوبل پرائز نامزد ڊاڪٽر ولاديمير زيلينڪو ، ايم ڊي ، ڪيترن ئي حڪومتن جو صلاحڪار ۽ اعليٰ پير صاحب جي نظرثاني ڪيل جرنلز ۾ شايع ٿيل ، رپورٽ ڪري ٿو “99 سيڪڙو اعليٰ خطري واري ڪويوڊ 19 مريضن جي بقا” انهن کي سا similarئي پروٽوڪول تي رکندي ”نوبل“ استعمال ڪندي. انعام يافته ”Ivermectin[30]Ivermectin: نوبل انعام يافته امتيازي امتياز جي هڪ گھڻ رخي دوا ، ظاھر ٿيل اثرائتي ظاھر ٿيل اثر سان ھڪ نئين عالمي لعنت ، COVID-19 جي خلاف ، پبلم.نڪبي. nlm.nih.gov يا Quercetin وائرل پروٽينن کي منهن ڏيڻ لاءِ سيلز تائين زنڪ پهچائڻ.[31]vladimirzelenkomd.com؛ پڻ ڏسو ”Ivermectin دهلي جي 97 سيڪڙو ڪيسن کي ختم ڪري ٿو“ ، thedesertreview.comthegatewaypundit.com. گھٽ ۾ گھٽ 63 مطالعن تصديق ڪئي آھي Ivermectin جي اثرائتي علاج ۾ COVID-19؛ cf. ivmmeta.com پنھنجي خطاب ۾ برطانيا جي حڪومت کي ، ڊاڪٽر سوچرٽ اعلان ڪري ٿو:

سچ آھي اتي بھترين دوائون آھن: محفوظ ، اثرائتي ، سستي-اھو ، جيئن ڊاڪٽر پيٽر ميڪ ڪلو ھاڻي مھينن لاءِ چئي رھيو آھي ، 75 سيڪڙو بزرگن جي زندگين کي بچائيندو ا preئين موجود بيماري سان ، ۽ اھو گھٽائي ٿو موت جي موت کي. هن وائرس کي فلو هي below. - اوريڪل فلمون : 01 نشان rumble.com

انھيءَ ڪري ، اخلاقي دليل انھن حملن جي داغدار انجيڪشن و takingڻ لاءِ مڪمل طور apartار ٿي وي ٿو. ان کان علاوه ، اھي زندگي بچائيندڙ علاج[32]دنيا جو مشهور فرانسيسي پروفيسر ديديئر راؤلٽ ، ڊائريڪٽر انتھائي وڏي تحقيقاتي گروپن مان ھڪڙو وچڙندڙ بيمارين ۽ مائڪروبيالوجي ۾. هو يورپ ۾ س most کان و microيڪ حوالو ڏنو ويو آهي مائڪرو بائيالوجسٽ ISI جي مطابق ۽ هن پنهنجي ليب ۾ 457 کان و foreignيڪ غير ملڪي سائنسدانن کي 1998 کان و trainedي تربيت ڏني آهي 1950 کان و articlesيڪ آرٽيڪلز جو ISI يا Pubmed ۾ حوالو ڏنو ويو آهي ۽ انهن کي متعدي بيمارين تي دنيا جو ا expertوڻو ماهر سمجهيو وي ٿو. پروفيسر راؤل ڪووڊ جي مريضن جو علاج شروع ڪيو ھڪڙي دوا سان جيڪا تقريبا around ساtyن سالن کان ٿي رھي آھي ۽ ڪورونا وائرس کي شڪست ڏيڻ ۾ ان جي حفاظت ۽ ڪارڪردگيءَ لاءِ مشھور آھي: ھائيڊروڪسي ڪلوروڪائن. پروفيسر راؤلٽ چار ھزار کان و patientsيڪ مريضن جو علاج ڪيو ھائيڊروڪيڪلوڪروڪائن + ازيترومائسن سان ۽ عملي طور تي اھي س recoveredئي صحتياب ٿي ويا ، سواءِ ھڪڙو مٽيل تمام بزرگ جي جن کي ا already ۾ ئي ڪيتريون ئي بيماريون ھيون. cf. اسڪين ڊائريڪٽ. com. هالينڊ ۾ ڊاڪٽر روب ايلنس پنهنجي س cني ڪووڊ مريضن کي ڏنو هائيڊروڪسي ڪلوروڪائن زنڪ سان ملائي ، ۽ ڏ sawائين 100٪ بحالي جي شرح چار ڏينهن جي سراسري ۾؛ cf. artsencollectief.nl. بايو فزيڪسٽ اينڊريوس ڪالڪر بوليويا ۾ روزاني موت جي شرح 100 کان 0 تائين گھٽ ڪرڻ لاءِ کلورين ڊاءِ آڪسائيڊ استعمال ڪيو ، ۽ چيو ويو ته فوج ، پوليس ۽ سياستدانن جو علاج لاطيني آمريڪن جي ڪيترن ئي قومن ۾. سندس عالمي نيٽ ورڪ COMUSAV.com تي مشتمل آھي ھزارين طبيب ، تعليمي ماهر ، سائنسدان ۽ وڪيل جيڪي ھن موثر علاج کي فروغ ڏئي رھيا آھن. cf. andreaskalcker.com. سوين مطالعا تصديق ڪن ٿا HCQ جي اثرائتي علاج ۾ COVID-19 ۽ اسپتال ۾ داخل ٿيڻ ۽ موت کي روڪڻ ۾ cf. c19hcq.com. cf. ويڪسين جي موت جي رپورٽpp. 33-34 سينسر ٿي رھيا آھن چرچ جي س quarني حلقن کان اجتماعي شڪايت جو سبب بڻجڻ گھرجي جيئن خانداني ماڻھو ، مذهبي ۽ پادري غير ضروري طور تي مري رھيا آھن ۽ گھڻي سار سن Unال جا يونٽ (ICU) غير ضروري طور تي دinedيل آھن! 

 

پريميس V: ويڪسينيشن ئي ”معافي“ buildingاهڻ جو واحد صحيح وسيلو آهي

2020 ۾ ، ورلڊ هيلٿ آرگنائيزيشن خاموشيءَ سان پر خاص طور تي ”dاڙيلن جي مدافعت“ جي وصف کي تبديل ڪري ڏيو:

’dهراڙيءَ جي مدافعت‘ ، جنهن کي ’آباديءَ جي قوت مدافعت‘ به چيو وي ٿو ، هڪ تصور آهي جيڪو ويڪسينيشن لاءِ استعمال ڪيو ويندو آهي ، جنهن ۾ هڪ آباديءَ کي هڪ خاص وائرس کان محفوظ رکي سگهجي ٿو. جيڪڏھن ويڪسينيشن جي حد پھچي وي. هرڊ جي قوت مدافعت حاصل ڪئي و peopleي ٿي ماڻهن کي هڪ وائرس کان بچائڻ سان ، نه ته ان کي ظاهر ڪرڻ سان. 15 آڪٽوبر ، 2020 ؛ ڪير .int

اھو يادگار بيان ، جيڪو پھريائين خارج ڪري ٿو ”قدرتي“ انفيڪشن ،[33]”dاڙيلن جي مدافعت“ جي وصف ھميشه سمجھائي وئي آھي مطلب ته ”آباديءَ جو ھڪڙو وڏو حصو ڪنھن مخصوص وبا جي خلاف قوت مدافعت پيدا ڪري چڪو آھي ، يا ته ذريعي. قدرتي ا priorوڻو انفيڪشن يا ويڪسينيشن ذريعي. ”dورن جي مدافعت حاصل ٿي سگھي ٿي يا ته انفيڪشن ۽ وصولي ذريعي يا ويڪسينيشن ذريعي“ ، ڊاڪٽر اينجل ديسائي ، ايسوسيئيٽ ايڊيٽر جاما نيٽورڪ اوپن ، ميمونا مجمدار ، پي ايD ڊي ، بوسٽن چلڊرن اسپتال ، هارورڊ ميڊيڪل اسڪول؛ آڪٽوبر 19 ، 2020 jamanetwork.com ڪيٿولڪ اخلاقيات ۽ سائنسدانن جي وچ ۾ هڪ بلند ۽ هڪجهڙائي وارو احتجاج بلند ڪرڻ گهرجي (پر شايد سينسرشپ تمام وڏو آهي، ۽ اهي بي خبر آهن ...؟). ان جي باوجود، هي تعريف خدا جي تخليق جي بلڪل دل تي حملو ڪري ٿي، اهو مشورو ڏئي ٿو ته انسان جي فطري قوت مدافعت ڪنهن به طرح هاڻي بيڪار آهي،[34]100 کان وڌيڪ تحقيقي اڀياس تصديق ڪن ٿا ته قدرتي طور تي حاصل ڪيل مدافعت ڪووڊ -19: 'اسان کي ڪنهن تي به COVID ويڪسينز کي مجبور نه ڪرڻ گهرجي جڏهن ثبوت ڏيکاري ٿو ته قدرتي طور تي حاصل ڪيل قوت مدافعت موجوده ويڪسين جي برابر يا وڌيڪ مضبوط ۽ بهتر آهي. ان جي بدران، اسان کي پاڻ لاء فيصلو ڪرڻ لاء ماڻهن جي جسماني سالميت جي حق جو احترام ڪرڻ گهرجي. cf. brownstone.org. Ichor Blood Services، Calgary، Alberta ۾ ٻڌل هڪ خانگي ليبارٽري، جاري ڪيو آهي ڳولڻ قدرتي قوت مدافعت تي. اڄ تائين 4,300 معيار جي اينٽي باڊي ٽيسٽن جي بنياد تي، Ichor جي رپورٽ ڏيکاري ٿي ته 42 سيڪڙو غير ويڪسين ٿيل البرٽن ۾ اڳ ۾ ئي COVID جي خلاف قدرتي مدافعتي تحفظ جي ڪجهه سطح موجود آهي؛ cf. thepostmillenial.com, newswire.ca ۽ اهو ته هر مرد، عورت ۽ ٻار کي انجيڪشن لڳڻ گهرجي جڏهن ، ڪيئن ، ۽ سان گڏ ڇا حڪومت حڪم ڏئي ٿي. ھي آھي ظاھري طور سائنس جو مخالف ۽ طبي تعصب جي بلڪل تعريف.[35]ڏسو: فائزر جا پنهنجا سائنسدان پوشيده ڪئميرا تي اعتراف ڪن ٿا ته قدرتي مدافعت انهن جي ”ويڪسين“ کان تمام بهتر آهي: youtube.com ان جي برعڪس ، هارورڊ پروفيسر ڊاڪٽر مارٽن ڪولڊورف ، پي ايD ڊي ، چوي ٿو:

جيڪو اسان knowاڻون ٿا اھو آھي ته جيڪڏھن توھان وٽ آھي COVID ، توھان وٽ تمام س immي قوت مدافعت آھي - نه ر theو سا sameي ورائيٽي لاءِ ، پر otherين مختلف قسمن لاءِ پڻ. ۽ ا otherا تائين otherين قسمن لاءِ ، پار کان بچڻ ، coronavirusين قسمن جي ڪورونا وائرس لاءِ.- ڊاڪٽر. مارٽن ڪولڊورف ، آگسٽ 10 ، 2021 ، اي پيچ ٽائمز

۽ ڊاڪٽر McCullough اعلان ڪري ٿو:

توھان فطري قوت مدافعت کي مات نٿا ڏئي سگھو. توھان ان جي چوٽيءَ تي ويڪسين نٿا ڪري سگھو ۽ ان کي بھتر بڻايو. - ڊاڪٽر. پيٽر ميڪلو ، 10 مارچ ، 2021 cf. دستاويزي سائنس جي پٺيان؟

هن برطانيه مان نڪرندڙ نئين ڊيٽا جو حوالو ڏنو آهي جيڪو ڏيکاري ٿو ”برطانيه ۾ هر 10 مان 16 ماڻهن جي عمر 24 ۽ 19 سالن جي وچ ۾ ا already ۾ ئي اينٽي باڊيون آهن پاڻ کي بچائڻ لاءِ ووهان ڪورونا وائرس (COVID-86.9)… اندازن مطابق ، ويلز ۾ 19 سيڪڙو نوجوانن ۾ COVID-87.2 اينٽي باڊيز آھن. اتر آئرلينڊ ۾ ، انگ آھي 88.7 سيڪڙو. اسڪاٽ لينڊ ۽ انگلينڊ ۾ ، ھي تعداد ٿورو و increasesي ٿو 19 سيڪڙو تائين. س coronavirusي برطانيه ۾ نوجوانن جي اھڙي وڏي تعداد جي وچ ۾ ڪورونا وائرس انٽيبيوڊز جي موجودگي suggestsائي ٿي ته ڪيترائي ا already ۾ ئي COVID-90 کان متاثر ٿي چڪا آھن ۽ ان مان صحتياب ٿي چڪا آھن… COVID-19 اينٽي باڊيز ، هڪ سروي مطابق جيڪا صرف جمعه تي جاري ڪئي وئي هئي.[36]ڊاڪٽر پيٽر ميڪلو ، ٽيليگرام پوسٽ 23 سيپٽمبر ، 2021

بهرحال ، ڪيترن ئي بشپن ۽ حتي ڪارڊينلز سان ”ويڪسين مينڊيٽس“ کي د pushائڻ شروع ڪيو ، ل seemsي ٿو تخليق جي هي بنيادي حقيقت ۽ امونولوجي جي بنيادي اصول کي نظرانداز ڪيو پيو و ،ي ، ايستائين جو چرچ به. حقيقت ۾ ، هڪ آرڪ بشپ ان حد تائين ويو جو اعلان ڪيو: ”جيڪڏهن توهان ويڪسينيشن نٿا ڪرائڻ چاهيو ، توهان اصل ۾ گنهگار آهيو youو ته توهان otherين ماڻهن لاءِ بيماري جو ذريعو بڻجي ويندا.[37]23 سيپٽمبر ، 2021 ؛ ucanews.com ھي آھي اصل سائنس کان تمام پري ، ڪنھن بھترين طبي يا اخلاقي دليل کان ايترو پري ، ته اھڙا بيان بدنام ڪندڙ ، شرمناڪ آھن ، ۽ و healthyيڪ تقسيم ۽ تخريبڪاري جو سبب بڻجن ٿا بلڪل صحتمند ۽ مدافعتي ماڻھن جي. چوي ٿو ھڪڙو ڪينيڊين پادري ، شڪرگذار:

ھڪڙي شيءِ جيڪا مان doاڻان ٿو اھو آھي ته اسان ڪنھن به قانون لا enforcementو ڪرڻ ۾ حصو نٿا و governmentون حڪومت پاران ڪنھن به نشان ھڻڻ واري نظام جي جيڪو س cleanاڻي ٿو صاف ۽ ناپاڪ ، ڪوڙھ ۽ غير ڪوڙھ واري ، ويڪسين ٿيل يا غير ويڪسين ٿيل؛ ائين ڪرڻ اسان لاءِ ٿيندو ته اسان تسليم ڪريون دنيا جي طاقتن کي ، جيڪي ر restو خدا سان گڏ آهن ... هي ويڪسين پاسپورٽ خدا جي عبادت ۾ داخل ٿيڻ لاءِ. مان ماڻهن کان نه ٿو پان جڏهن اهي ڪميونيڪيشن لاءِ اچن ٿا جيڪڏهن اهي فضل جي حالت ۾ آهن. ۽ brothersائرو ۽ sistersينرون ، ھميشه جي لحاظ کان ، اھو انھن جي جسم جي حالت کان تمام گھڻو اھم آھي. اھو ھن چرچ ۾ ڪڏھن به نه ٿيندو ، ڪڏھن به. - فري. اسٽيفانو پينا ، سينٽ پال جو ڪو گرجا گھر ، ساسڪٽون ، ڪئناڊا سيپٽمبر 19 ، 2021 lifesitenews.com

ان کي چ wellيءَ طرح نوٽ ڪرڻ گھرجي ته ”انڪار ڪندڙ“ ،[38]france24.com جيئن پوپ فرانسس افسوس سان پنھنجن ڪجھ ڪارڊينلز کي سڏيو جيڪي ”ويڪسين ھچڪندڙ“ آھن ، اڻ پڙھيل آھن ، خود غرض آھن. بلڪه ، هڪ تازي مطالعي مان معلوم ٿيو آهي ته س “کان و “يڪ” ويڪسين ل hesائيندڙ “اهي آهن جيڪي پي ايD ڊي سان آهن.[39]ظالم ھجن. unherd.com؛ پڻ ڏسو هڪ آرٽيڪل ڊاڪٽر رابرٽ مالون جو تجويز ڪيل: ”قابل قبول سببن لاءِ ويڪسين هيسٽنس w/50 شايع ٿيل ميڊيڪل جرنل ذريعا“ ، reddit.com ڪيئن گھٽائي ٿو ، mولي ڪري ٿو ، ۽ انھن کي بدنام ڪري ٿو ، جيڪي پنھنجي محتاط تحقيق جي بنياد تي ۽ جبري انجيڪشن کان انڪار ڪرڻ جي باخبر فيصلي جي بنياد تي ، ڪنھن به قسم جي ”انساني“ سبب کي اتي وائين ٿا؟ theا چرچ و noيڪ نٿو م believeي انھيءَ اصول تي جيڪو ”باخبر ضمير“ آھي؟[40]سي سي سي ، 1783

ان کان علاوه ، ھڪڙو حيرت انگيز ظاھر ٿئي ٿو ان ۾ mRNA انجيڪشنون ۽ نه ٽرانسميشن کي روڪڻ لاءِ ڪڏهن به نه اهيو ويو وائرس جو. 

ا [ياس [mRNA انيڪوليشنز تي] نه designedھيا ويا آھن ٽرانسميشن جو جائزو وڻ لاءِ. اھي اھو سوال نٿا پن ، ۽ واقعي واقعي ڪا معلومات ناھي ان بابت ھن وقت. - ڊاڪٽر. ليري ڪوري نيشنل انسٽيٽيوٽ آف هيلٿ (NIH) COVID-19 ”ويڪسين“ ٽرائلز جي نگراني ڪري ٿي. نومبر 20 ، 2020 medscape.com ؛ ظالم ھجن. پرائمري ڊاڪٽري.org/covidvaccine

انهن کي شديد بيماري جي نتيجي سان آزمايو ويو - انفيڪشن کي نه روڪيو ويو. - يو ايس سرجن جنرل جيروم ايڊمز ، صبح جو سلام آمريڪا ، ڊسمبر 14th ، 2020 ؛ dailymail.co.uk

مئي 19th ، 2021 تي ، ڪينيڊا حڪومت جي دستاويز سا likeئي طرح چيو:

ا farا تائين اسان کي پيش نه ڪيو ويو آهي ويڪسين جي اثرائتي هجڻ جا ثبوت ٽرانسميشن کي روڪڻ لاءِ… -”رازداري ۽ COVID-19 ويڪسين پاسپورٽ“ ، priv.gc.ca

ان ڪري، اهي کلاسک ”ليڪي ويڪسين“ آهن، مطلب ته اهي وائرس تي ارتقائي دٻاءُ کي ختم ڪري گهٽ جان ليوا بڻجي وڃن ٿيون. جيئن ته، ان جو مطلب آهي ته ويڪسين ٿيل وائرس جي مڪمل ڪيريئر بڻجي ويا آهن.[41]19 مطالعو ۽ رپورٽون جيڪي عام آبادي لاءِ ويڪسين جي افاديت جي باري ۾ گہرا شڪ پيدا ڪن ٿا: “انڪشاف جو اشارو اهو آهي ته عالمي سطح تي انفيڪشن جو ڌماڪو - پوسٽ ڊبل ويڪسينيشن مثال طور اسرائيل، برطانيه، يو ايس وغيره. ان امڪان لاءِ ته ويڪسين ٿيل ماڻهو وبائي مرض / وبائي مرض کي هلائي رهيا آهن ۽ نه ڪي غير ويڪسين ٿيل. cf. brownstone.org "ٻين لفظن ۾، جيڪي ويڪسين ٿيل آهن انهن لاء خطرو آهي غير ويڪسينيشن، نه ٻئي طريقي سان."[42]انسٽيٽيوٽ فار ڪورونا وائرس ايمرجنسي غير منافع بخش انٽيليجنس کان اسپارٽيڪس جو خط, ص. 7. پڻ ڏسو ”’ لڪي ‘ويڪسينز پيدا ڪري سگھن ٿيون وائرس جا مضبوط نسخو“ ، صحت واريون، جولاء 27 ، 2015 ”اچو ته ڪويوڊ -19 ويڪسينز بابت ndingائڻ بند ڪريون“ ، حقيقي صاف سائنس ، آگسٽ 23 ، 2021 cf. سي ڊي سي نيوز روم ، سي ڊي سي ، 30 جولاءِ ، 2021. نوبل انعام ماڻيندڙ ڊاڪٽر لوڪ مونٽيگنيئر ۽ گڏوگڏ ڊاڪٽر گيرٽ وينڊن بوش ، پي ايD ڊي ، خبردار ڪيو ويو آهي ته وڏي تعداد ۾ وبائي مرض دوران وڏي تعداد ۾ ويڪسينيشن خلاف. ڏسو سخت انتباہ انھيءَ سلسلي کي ورجايو ويو آھي ان سلسلي ۾ ھڪڙي نن butڙي پر طاقتور شعبي پاران عالمي ميڊيڪل ڪمپليڪس ۾ جيڪا بدقسمتي آھي. حقيقت ۾ ، ڊيٽا rolري رھيو آھي دنيا جي ملڪن مان ، خاص طور تي اسرائيل ، برطانيه ، برمودا وغيره جا س vacc کان و vaccيڪ ويڪسين ٿيل ملڪ ، س all ڏيکارين ٿا ته اھو آھي ”ويڪسين ٿيل“ جيڪي وائرس کي تمام گھڻو پکيڙي رھيا آھن.[43]ظالم ھجن. بس ٿورو زور سان ايو جيڪڏھن ڪو شڪ باقي آھي ، سي ڊي سي جي ڊائريڪٽر ڊاڪٽر روچيل والنسڪي تازو ئي سي اين اين ۾ اعتراف ڪيو ته انجيڪشن ر simplyو و “يڪ ”ٽرانسميشن کي روڪيو“ (جيڪو اسان کي شروع کان wereايو ويو ھو ته اھي ڪڏھن به نه ڪندا ھئا).[44]realclearpolitics.com ٻين لفظن ۾، 

جيڪڏهن اهي ويڪسينون ٽرانسميشن کي بلڪل به نه روڪينديون آهن، هارڊ مدافعت حاصل ڪرڻ ذريعي ويڪسينيشن ناممڪن ٿي ويندي. -سائنس نيوز، ڊسمبر 8، 2020؛ Sciencenews.org

پوءِ politiciansو سياستدان ۽ ڪي ڪيٿولڪ بشپ صحتمند ، غير ويڪسين ٿيل ماڻھن کي demonو ڊانواڊول ڪري رھيا آھن جڏھن اھي جيڪي ”ويڪسينڊڊ“ آھن اھي پنھنجي پادرين ۽ برادرين ۾ بہ وائرس پکيڙي رھيا آھن.

 

پرائمس VI: COVID-19 س most کان و pressيڪ د healthيل صحت جو مسئلو آھي

بيماري COVID-19 وائرس SARS-CoV-2 جي ڪري ٿي سگھي ٿي ڪجھ ماڻھن لاءِ سنگين انفيڪشن ٿي سگھي ٿي. سي ڊي سي جي مطابق ، 50 سالن کان گھٽ عمر وارن جي بقا جي شرح 99.5 سيڪڙو آھي.[45]cdc.gov areارن کي و riskيڪ خطرو آھي موسمي انفلوئنزا کان COVID-19 جي يٽ ۾.[46]ميڊيڪل نيٽ؛ ”اٽڪل 7 timesيرا و childrenيڪ areار آهن جيڪي فلو کان مرن ٿا COVID-19 جي ”يٽ ۾“ ، aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf ڊاڪٽر رابرٽ مالون statesائي ٿو ، ”هن بيماري سان لا riskاپيل خطرو هڪجهڙائيءَ سان نه ورهايو ويو آهي“ پر آهي ”تقريبا exc خاص طور تي تمام پراڻن ۽ ٿلهي ماڻهن ۾ ، ۽ othersيا ڪجهه موجود خطري عوامل سان.[47]ڪارڊلين پيٽر ترڪسن سان بحث ، churchmilitant.com؛ ن. مان ضروري نه ٿو سمجھان ته opinionsين راين جو اظهار ڪيو ان ويب سائيٽ تي تنھنڪري جڏھن اھو و moreيڪ سنگين وائرس آھي انھن لاءِ جيڪي و riskيڪ خطري واري درجي ۾ آھن ، اھو ثابت ڪيو آھي ته اھو عام آباديءَ لاءِ نه آھي. 

بهرحال ، حڪومتن جو جنون COVID-19 سان اڪيلو، اعليٰ سطح تي چرچ جي توثيق سان ، sufferingين هن sufferingن تي مصيبتن ۽ ناانصافين جي هڪ خوفناڪ خليج پيدا ڪئي آهي. گڏيل قومن جي agenciesن ايجنسين خبردار ڪيو آهي ته صحتمند آبادين جو بي مثال لاڪ ڊائون ”عالمي غربت کي lingيڻو ڪرڻ“ ۽ و “يڪ ”135 ملين“ کي بھوڪ سان مرڻ جو سبب بڻجي سگھي ٿو.[48]ظالم ھجن. جڏهن مون کي بک لڳي هئي اها هڪ افسوسناڪ ستم ظريفي آهي ته جڏهن اسان جا چرچ ا leadersواڻ انهن ”ويڪسينز“ جي برابر ور for جو مطالبو ڪري رهيا آهن ، تمام لاڪ ڊائون جو مقصد آهي ته ”غريبن جي حفاظت“ انهن کي ماري رهيا آهن. ۽ انھن بابت ا سندن ڪاروبار ۽ معيشت وائڻ ڊگھي لاڪ ڊائون جي ڪري؟ انھن ھزارين جي باري ۾ جيڪي مري رھيا آھن انھن جي ڪري دير واري سرجري؟ roا جي باري ۾ آسمان مٿي چڙهڻ ذهني صحت جي مسئلن ۽ امڪاني جو ڌماڪو آپگهات?[49]جي وا 44 سيڪڙو خودڪشيون نيپال ۾; جاپان 2020 ۾ COVID کان و suicideيڪ خودڪشي ڪندي و deathsيڪ موت ڏا؛ پڻ ڏسندا مطالعي؛ سي. ”خودڪشي جي موت ۽ ڪورونا وائرس جي بيماري 2019 - هڪ مڪمل طوفان؟ موت جي باري ۾ throughا a ذريعي دوا جي غلط استعمال جي وبائي مرض؟ ۽ aboutا انھن بابت جن کي مجبور ڪيو پيو و theirي انھن جي نوڪرين مان ھن ميڊيڪل اپارٽيڊ ۾؟[50]”هزارين صحت جي سارسن workersال ڪندڙ نوڪريون و loseائڻ لاءِ“ ، ktrh.iheart.com دائود ريڊمن ، البرٽا ايمرجنسي مئنيجمينٽ ايجنسي جو ا formerوڻو سربراهه ، لکي ٿو:

ڪينيڊين ”لاڪ ڊائون“ جواب گھٽ ۾ گھٽ 10 killيرا و killيڪ ماري thanڏيندو ان کان اصل وائرس ، COVID-19 کان بچايو. ايمرجنسي دوران خوف جو غير معقول استعمال ، تعميل کي يقيني بنائڻ ، حڪومت تي اعتماد ۾ achڪڙي جو سبب بڻيو آهي جيڪو هڪ ڏهاڪي يا و lastيڪ تائين هلندو. اسان جي جمهوريت کي نقصان گھٽ ۾ گھٽ ھڪ نسل تائين رھندو. - جولاءِ 2021 ، صفحو 5 ، ”ڪينيڊا جو موتمار جواب COVID-19 لاءِ“

۽ توھان جو ساٿي بشپ ، فرانسيسي اlateواڻ مارڪ ايليٽ خبردار ڪيو:

انسان آهي ”جسم ۽ روح ۾ هڪ“ ، اهو صحيح ناهي ته جسماني صحت کي مطلق قيمت ۾ تبديل ڪري theڏي ته جيئن شهرين جي نفسياتي ۽ روحاني صحت کي قربان ڪري سگهجي ، ۽ خاص طور تي انهن کي آزاديءَ سان انهن جي مذهب تي عمل ڪرڻ کان ، جيڪو تجربو آهي. انھن جي توازن لاءِ ضروري ثابت ٿئي ٿو. خوف سٺو صلاحڪار ناهي: اهو بدنصيب رويو اختيار ڪري ٿو ، اهو ماڻهن کي هڪٻئي جي خلاف ڀڙڪائي ٿو ، اهو هڪ پريشاني جو ماحول پيدا ڪري ٿو ۽ پڻ تشدد جو. اسان شايد هڪ ڌماڪي جي وڪري تي آهيون! - ڊيوسن جي مئگزين لاءِ بشپ مارڪ ايليٽ نٽر ايگلس (“اسان جو چرچ”) ، ڊسمبر 2020 ؛ countdowntothekingdom.com هتي

 

پرائمس VII: ھڪڙو ”ويڪسين پاسپورٽ“ ھڪڙو ”صحت“ وارو اوزار آھي

سistsي دنيا جا سائنسدان ، بشمول فائزر جي ا Viceوڻي نائب صدر ، ڊاڪٽر مائيڪ يڊن ، خبردار ڪري رهيا آهن ته ويڪسين پاسپورٽ آزادي جي پ endاڙي آهن جيئن اسان knowاڻون ٿا. اھو ته ويٽيڪن ھاڻي اختيار ڪيو آھي اھڙو اوزار پاڻ ھڪڙو اسڪينڊل آھي جئين اھو healthyاڻي واڻي خارج ڪري ٿو بلڪل صحتمند ماڻھن کي ، ڪيترائي جيڪي فطري طور تي مدافعتي آھن ، سماج ۾ حصو وڻ کان. ا Already ۾ ئي فرانس ۽ ڪولمبيا ۾ ، ڪجھ ماڻھن کي روڪيو ويو آھي گروسري خريد ڪرڻ کان.[51]فرانس ويڊيو: rumble.com؛ ڪولمبيا: آگسٽ 2 ، 2021 france24.com البرٽا ، ڪئناڊا ۾ doctorsه ڊاڪٽر س allني غير ويڪسينڊن کان مطالبو ڪري رھيا آھن ته اھي روزگار و loseائين ، امڪاني طور تي ھزارين خاندانن کي بي گھر ڪرڻ تي.[52]westernstandardonline.com اٽلي پهريان ئي معطل ڪري چڪو آهي س un غير ويڪسينيشن ورڪرز بغير پگهار جي.[53]rte.ie اھڙي طبي فرقيواريت ھڪڙو خوفناڪ تماشو آھي جيڪو س acrossي دنيا ۾ پکڙجي رھيو آھي ، امتيازي سلوڪ ، ناانصافي ۽ سختين جا نوان روپ اھي رھيا آھن. ھتي ، بينيڊڪٽ XVI جا ا wordsوڻا لفظ ا alreadyي ئي اسان تي آھن - اھو ھڪڙو ”محبت جو عمل“ ، جيڪو پوپ فرانسس سڏائي ٿو اھو تجرباتي انجيڪشن و alwaysڻ ، ھميشه جڙيل ھجڻ گھرجي. سچ ، otherwiseي صورت ۾:

… سچائي جي هدايت جي هدايت کانسواءِ ، هي عالمي طاقت بي مثال نقصان پهچائي سگهي ٿي ۽ انساني خاندان جي اندر نئين تقسيم پيدا ڪري سگهي ٿي. -ڪاريٽيس ۾ ڪارٽيسن. 33

اھو ته ويٽيڪن ”مثال قائم ڪري رھيو آھي“ نام نہاد ”گرين پاسپورٽ“ شروع ڪرڻ ڏکوئيندڙ آھي جڏھن س things شيون غور ڪيون وينديون ، ۽ انھن سائنسدانن لاءِ ناقابل قبول آھي جيڪي طبي ۽ انساني آزاديءَ کي سنگين خطرن کان خبردار ڪري رھيا آھن اھڙي غير ضروري نگراني نظام سان. 

بس اهو مون کان و، ، توکي ويڪسين پاسپورٽ جي ضرورت ناهي. اهي توهان کي يا ڪنهن toئي کي حفاظت جي لا relationsاپن ۾ ڪجهه به نه ڏيندا. پر اھو awayڏي ڏيندو ، ڪنھن کي به جيڪو ڊيٽابيس ۽ ضابطن کي سناليندو ، توھان جي ھر شيءِ تي مڪمل ڪنٽرول. - ڊاڪٽر. مائڪ يڊون ، کان سائنس جي پٺيان؟ 58:31 نشان

جيڪڏھن اھي ڪڏھن ايندا ، ته پوءِ اھو آھي معاشري لاءِ سnightي رات ، سائنس لاءِ نيڪ رات ، انسانيت لاءِ نيڪ رات. - ڊاڪٽر Sucharit Bhakdi، Ibid؛ 58:48

مان ان کي و forceيڪ زور سان نٿو چئي سگھان ، اھو لفظي طور تي مغرب ۾ انساني آزاديءَ جو خاتمو آھي جيڪڏھن اھو منصوبو رٿابنديءَ سان ظاھر ٿئي. - ڊاڪٽر. نومي وولف ، آئيبيڊ 59:04

انسائيڪلوپيڊيا خط ۾ لاوداتو سي ، پوپ فرانسس چيو: ”چرچ سائنسي سوالن کي حل ڪرڻ يا سياست کي تبديل ڪرڻ جو ارادو نٿو رکي. پر مان فڪرمند آهيان ته هڪ ايماندار ۽ کليل بحث جي حوصلا افزائي ڪريان ته جيئن خاص مفاد يا نظريا عام س goodي کي متاثر نه ڪن.[54]ن. 188 ، ويٽيڪن ھاڻي اھو واضح ٿيڻ گھرجي ته نه ايماندار ۽ نه کليل بحث ، ۽ نه ئي خاص مفادن يا نظرين کان آزادي ، ھن پنڊيم کي نشان لايو آھي. بلڪه ، سنسرشپ ، ڪنٽرول ۽ ipانلي غالب آئي آھي جئين ھزارين سائنسدان ، ڊاڪٽر ۽ صحت جي سارسن workersال ڪندڙ ڪارڪنن کي خطرو ڪيو ويو آھي ، ڊي پليٽفارم ڪيو ويو ، يا برطرف ڪيو ويو انھيءَ ڊيٽا کي شيئر ڪرڻ لاءِ جيڪو توھان پڙھيو آھي. اھو چرچ ھڪڙو پارٽي آھي ھن جي خاموشي ۽/يا پيچيده معاهدي جي ڪري ، نه ر usو اسان مان ڪيترن لاءِ ڏکوئيندڙ آھي پر قيمت لفظي طور lostڻائي سگھجي ٿي گم ٿيل ۽ تباھ ٿيل زندگين ۾.

مھرباني ڪري ، پيارا ريpherار ، ھن نئين ھولوڪاسٽ کي رد ڪريو سچ ۽ سائنس جي نالي تي. 

مسيح ۾ تنھنجو خادم ،
مارڪ مالليٽ

سيپٽمبر 27th، 2021

 

هڪ طاقتور ۽ مستند پيشڪش
پاران ڊاڪٽر پيٽر ميڪ ڪلو ، ايم ڊي ، 2 آڪٽوبر 2021 تي
لاء سڏي رهيو آهي IMMEDIATE ويڪسينيشن مهم جو خاتمو: 

ڇاپو دوست، پي ايڇ ۽ اي ميل

فوٽن جون شيون

فوٽن جون شيون
1 246 شرڪت ڪندڙن جو بي ترتيب ڪيل ڪنٽرول ٽرائل (RCT) [123 (50)) علامتي)] جيڪي مختص ڪيا ويا ھئا يا ته جراحي فيس ماسڪ پائڻ يا نه پائڻ ، وائرس سميت وائرس جي منتقلي جو جائزو و .ڻ. ھن مطالعي جي نتيجن مان ظاھر ٿيو آھي ته علامتي ماڻھن ۾ (جيڪي بخار ، کنگھ ، throatلي جو سور ، نڪ جي نال وغيره ...) ڪورونا وائرس جي بوندن لاءِ فيم ماسڪ پائڻ ۽ نه پائڻ ۾ ڪو فرق ڪونھي> 5 µm جي ذرن جي منتقلي. علامتي ماڻهن ۾ ، ڪو به قطرو يا ايروزول ڪوروناوائرس ناهي مليو ڪنهن به شرڪت ڪندڙ کان ماسڪ سان يا بغير ، اهو مشورو ڏئي ٿو ته علامتي ماڻهو transين ماڻهن کي منتقل يا متاثر نٿا ڪن. (Leung NHL ، Chu DKW ، Shiu EYC ، Chan KH ، McDevitt JJ ، Hau BJP ”تنفسي وائرس exhaاھر نڪرڻ واري سانس ۾ andري رھيا آھن ۽ ماسڪ جي افاديت. نيٽ ميڊ. 2020 26 676: 680-XNUMX. [پب] [] [ريفري لسٽ])

انھيءَ و supportedيڪ سپورٽ ڪئي ھئي انفيڪشن تي ھڪڙي مطالعي جي جتي 445 غير علامتي ماڻھن کي ظاھر ڪيو ويو آھي asymptomatic SARS-CoV-2 ڪيريئر (SARS-CoV-2 لاءِ مثبت ھو) ويجھو رابطو استعمال ڪندي (گڏيل قرنطين اسپيس) 4 کان 5 ڏينھن جي وچين عرصي لاءِ. مطالعي مان معلوم ٿيو آهي ته 445 ماڻهن مان ڪو به SARS-CoV-2 سان متاثر نه ٿيو آهي ، جنهن جي تصديق ريئل ٽائم ريورس ٽرانسڪرپشن پوليميرز سان ٿي آهي. (گاو ايم ، يانگ ايل ، چن ايڪس ، ڊينگ يو. ، يانگ ايس. ، سو اي.. ريسپير ميڊ. 2 2020 169 [PMC آزاد مضمون] [پب] [] [ريفري لسٽ]).

هڪ JAMA نيٽورڪ اوپن اسٽڊي مليو آهي ته لامحدود ٽرانسميشن گهرن ۾ انفيڪشن جو بنيادي ڊرائيور ناهي. (ڊسمبر 14 ، 2020 jamanetwork.com)

تقريبن 10 ملين ماڻھن جو ھڪڙو وڏو مطالعو شايع ڪيو ويو 20th نومبر ، 2020 تي معزز ۾ فطرت گفتگو: ”cityهن سالن يا ان کان و agedيڪ عمر جا س cityئي شهري اهل هئا ۽ 9,899,828،92.9،1,174 (2)) حصو ورتو… اڻٽر ڪيسن جي XNUMX،XNUMX ويجهن رابطن ۾ ڪو به مثبت ٽيسٽ نه هئي… وائرس ڪلچر تمام علامتي مثبت ۽ مثبت ڪيسن لاءِ منفي هئا ، ظاهر ڪن ٿا ته” قابل عمل وائرس "مثبت ڪيسن ۾ معلوم ٿيو ھن مطالعي ۾." -”پوسٽ لاڪ ڊائون SARS-CoV-XNUMX نيوڪليڪ ايسڊ اسڪريننگ ووهان ، چين جي ل ten ڏھ لک باشندن ۾“ ، شيئي ڪاؤ ، يونگ گان ايٽ. ال ، nature.com.

۽ اپريل 2021 ۾ ، سي ڊي سي هڪ مطالعو شايع ڪيو جنهن جو نتيجو اهو نڪتو ته: ”اسان مشاهدو ڪيو آهي ته ڪو به ٽرانسميشن غير علامتي ڪيسن جي مريضن کان ۽ اعليٰ SAR پريزيپٽوٽڪ نمائش ذريعي. -”SARS-CoV-2 جي وبا ۾ Asymptomatic ۽ Presymptomatic ٽرانسميشن جو تجزيو ، جرمني ، 2020“ ، cdc.gov

2 cf. ھڪڙو آرٽيڪل خلاصه ڪري ٿو س masني جديد مطالعي کي ماسڪ ڪرڻ تي ۽ اھو whyو بي اثر آھي: حقيقتن کي ظاهر ڪندي
3 مان انھن کي تفصيل سان دستاويز ۾ بيان ڪريان ٿو سائنس جي پٺيان؟
4 ظالم ھجن. مٿيان ڏھ پنڊيمڪ افسانا ۽ گيٽس جي خلاف ڪيس
5 nytimes.com/2020/08/29
6 پرتگالي: geopolitic.org/2020/11/21؛ آسٽريائي: greatgameindia.com؛ بيلجيم: politico.eu
7 ظالم ھجن. سائنس جي پٺيان؟، 7: 30
8 ”بيمارين جي ڪنٽرول ۽ روڪٿام جا مرڪز (سي ڊي سي) هن هفتي ليبز تي زور ريو ته اهي ڪلينڪ کي کٽ سان اسٽاڪ ڪن جيڪي forنهي لاءِ ٽيسٽ ڪري سگھن. ڪورونوايرس ۽ فلو جيئن ته ”انفلوئنزا موسم“ ويجهي اچي ٿي ... اتي هئا 646 موت 2020 ۾ بالغن جي وچ ۾ فلو بابت رپورٽ ڪئي وئي ، جڏهن ته 2019 ۾ سي ڊي سي اندازو ل thatايو ته وچ ۾ 24,000 ۽ 62,000 ماڻهو انفلوئنزا سان لااپيل بيمارين کان مري ويا. - 24 جولاءِ ، 2021 يهودي
9 پرائمري ڊاڪٽري.org؛ آمريڪا جي فرنٽ لائن ڊاڪٽرن وائيٽ پيپر تي COVID-19 لاءِ تجرباتي ويڪسينس؛ سي. پي ايفزر. com
10 ڪلينڪ ٽريولز
11 Listenو ”ماڊرنا جو داخلا“ ، rumble.com
12 TED ڳالهايو
13 ”اسان کي ايو ويو آھي ته SARS-CoV-2 mRNA ويڪسينز انساني جينوم ۾ ضم ٿي نٿيون سگھن ، becauseو ته ميسينجر آر اين اي کي واپس ڊي اين اي ۾ تبديل نٿو ڪري سگھجي. هي ڪوڙو آهي. اتي موجود آھن انساني خاني ۾ عناصر LINE-1 retrotransposons ، جيڪي حقيقت ۾ ضم ڪري سگھن ٿا mRNA کي انساني جينوم ۾ endogenous ريورس ٽرانسڪرپشن ذريعي. Becauseو ته mRNA استعمال ڪيو و theي ٿو ويڪسينز ۾ ، مستحڪم آهي ، اهو جاري رهي ٿو سيلز جي اندر گهڻي عرصي تائين ، و increasingي ٿو موقعا ان جي ٿيڻ جا. جيڪڏھن SARS-CoV-2 اسپائيڪ لاءِ جين کي جينوم جي ھڪڙي حصي ۾ ضم ڪيو و thatي جيڪو خاموش نه آھي ۽ اصل ۾ ھڪڙو پروٽين ظاھر ڪري ٿو ، اھو ممڪن آھي ته جيڪي ماڻھو ھن ويڪسين و takeن ، اھي مسلسل ظاھر ڪري سگھن ٿا SARS-CoV-2 اسپائڪ پنھنجي سوماتي خاني مان. سندن باقي زندگيءَ لاءِ. ماڻهن کي ويڪسين ل inائڻ سان جيڪي انهن جي سيلز کي اسپائيڪ پروٽين ظاهر ڪرڻ جو سبب بڻائين ٿا ، انهن کي پيٿوجنڪ پروٽين سان انڪوول ڪيو پيو وي. ھڪڙو زھر جيڪو ٿي سگھي ٿو سوزش ، دل جا مسئلا ، ۽ ڪينسر جو و raisedيل خطرو. ڊگھي عرصي ۾ ، اھو پڻ ٿي سگھي ٿو امڪاني طور تي وقت کان ا ne واري neurodegenerative بيماري جو سبب. بلڪل ڪنهن کي به مجبور نه ڪيو و thisي ته اها ويڪسين ڪنهن به حالت ۾ و andي ، ۽ حقيقت ۾ ، ويڪسينيشن مهم کي فوري طور تي روڪيو وي. انسٽيٽيوٽ فار ڪورونا وائرس ايمرجنسي غير منافع بخش انٽيليجنس ، اسپارٽيڪس جو خط, ص. 10. پڻ ڏسو Zhang L ، Richards A ، Khalil A ، et al. "SARS-CoV-2 RNA ريورس ٽرانسڪرائيڊ ۽ انساني جينوم ۾ ضم ٿيل" ، 13 ڊسمبر 2020 ، پب؛ "MIT ۽ هارورڊ مطالعو مشورو ڏئي ٿو mRNA ويڪسين مستقل طور تي ڊي اين اي کي تبديل ڪري سگھي ٿي" حق ۽ آزادي، آگسٽ 13، 2021؛ “Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA ويڪسين BNT162b2 جو Intracellular Reverse Transscription of Vitro In Human Liver Cell Line”, Markus Aldén et. ال mdpi.com؛ “MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site”، frontiersin.org؛ cf. "انجيڪشن فراڊ - اهو هڪ ويڪسين ناهي" - سولاري رپورٽمئي 27th ، 2020
14 cf. پروفيسر يووال هرار ، مثال طور ، سمجھي ٿو انسانن کي ”ھيڪيبل جانور“. rumble.com
15 شٽر اي. پنجاهه سال بعد: نيورمبرگ ڪوڊ جي اهميت. نيو انگلينڊ جرنل آف دوائونe. 1997 337: 1436-1440
16 web.archive.org
17 50٪ انھن مان 48 انجيڪشن جي XNUMX ڪلاڪن اندر ، ڊاڪٽر پيٽر ميڪ ڪلو جي مطابق cf. odysee.com
18 اسان شايع ڪري رهيا آهيون انهن جون ڪيتريون ئي ڪهاڻيون هتي.
19 VAERS؛ ھن ويب سائيٽ فلٽر ڪئي آھي COVID-19 انجيڪشنز otherين ويڪسينز مان ھتي: openVAERS.com؛ اسان نمبرن کي باخبر رکون ٿا آزاديءَ سان ڪيترن ئي ملڪن مان هتي.
20 انٽرويو پڙهو هتي
21 cdc.gov
22 لعزر حتمي رپورٽ
23 ڊاڪٽر جيسيڪا روز ، پي ايD ڊي ، ايم ايس سي ، بي ايس سي ، جيڪو تازو ئي ايف ڊي اي جي عوامي toڻ لاءِ ثبوت پيش ڪري ٿي ، thatائي ٿي ته و inيڪ موت جو تعداد COVID انجيڪشنن جي ڪري ٿيو آهي ڪيترائي ماپ ويڪ. 28 آگسٽ ، 2001 تائين ، هن جو حساب ڪتاب ڏيکاري ٿو موت موت کانپوءِ COVID شاٽ گهٽ ۾ گهٽ 150,000،18 جي حد ۾ ر USAو آمريڪا ۾؛ 2021 سيپٽمبر ، XNUMX FDA وڊيو: odysee.com
24 ظالم ھجن. ٽولز
25 vigiaccess.org
26 ظالم ھجن. internationalcovidsummit.com؛ سي. Childrenshealthdefense.org
27 ايم آر اين اي انجيڪشنز سبب بڻجن ٿيون هڪ شخص جي سيلز کي ”اسپائيڪ پروٽين“ createاهڻ جو سا similarيو SARS-CoV-2 وائرس سان. بهرحال ، انجيڪشن واري سائيٽ ۾ رهڻ بدران ، بايو تقسيم ڊيٽا اهو انڪشاف ڪيو آهي ته سپائڪ پروٽين س travelingي جسم ۾ سفر ڪري رهيو آهي ، بشمول دماغ ۽ اعضن ۾ جمع ٿيڻ ، خاص طور تي بيضا. هي سبب بڻجي رهيو آهي وڏي پئماني تي رپورٽون رت جو tingرڻ ، فالج ، مايوڪارڊائٽس ، دل جي ناڪامي ، ريشز ، فالج ، دورا ، ان blindا ٿي و hairڻ ، وارن جو نقصان ، ۽ issuesيا مسئلا VAERS ۾ رپورٽ ٿيل آهن. ڪيئن وائرس استعمال ڪري ٿو سپائڪ پروٽين انساني خاني ۾ داخل ٿيڻ لاءِ: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

آرٽيڪل تي ته ڪيئن Covid19 اسپائيڪ پروٽين رت جي دماغ جي رڪاوٽ کي پار ڪري ٿو: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

جاپاني آرٽيڪل ان تي ته فائزر وڪس دماغ جي نيڪال سان ڪيئن جڙيل آھي (انھيءَ مفروضي کي اعتبار ڏئي ٿو ته سپائڪ پروٽين ڪجھ ماڻھن ۾ رت جي دماغ جي رڪاوٽ کي پار ڪري رھيا آھن): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

آرٽيڪل ڪيئن AstraZeneca دماغ ۾ رت جي دotsن سان جڙيل آھي (انھيءَ مفروضي کي و moreيڪ اعتبار ڏئي ٿو ته سپائڪ پروٽين ڪجھ ماڻھن ۾ رت جي دماغ جي رڪاوٽ کي پار ڪري رھيا آھن): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

آرٽيڪل ان تي ته ڪيئن Covid19 اسپائيڪ پروٽين اسان جي پليٽليٽس جي ACE2 رسيپٽر سان sني ٿو رت جي دotsاءَ سبب: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

آرٽيڪل وضاحت ڪري ٿو ته رت جا otsوڙها اسپائيڪ پروٽين مان اسان جي پليٽليٽس سان لهه وچڙ ۾ اچن ٿا COVIDنهي سان لا associatedاپيل COVID-19 انفيڪشن ۽ ويڪسينيشن: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

آرٽيڪل thatائي ٿو ته صرف S1 سبڪ يونٽ اسپائيڪ پروٽين جي ڪري ٿي سگھي ٿو پليٽليٽس کي otھڻ جو: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

آرٽيڪل ثبوتن سان ته اسپائيڪ پروٽين ختم ٿين ٿا رت ۾ گردش ڪري ، جڏھن انھن کي نه گھرجي ، اھي سمجھي ون ٿا سيل جھلي تي: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

و Moreيڪ ثبوت ته اسپائيڪ پروٽين سيل جھلي تي نه ٿا رهن پر ختم ٿي و circن ٿا رت ۾. ھن مطالعي جو مقصد J&J ۽ AstraZeneca adenovector ويڪسينز جي ڪري رت جي دotsن جي وضاحت ڪرڻ آھي ، اھي دعويٰ ڪن ٿا ته ڊي اين اي صحيح طرح licاٽل ناھي ۽ اسپائيڪ پروٽين ختم ٿي و bloodن ٿا رت ۾ thrombosis سبب جڏھن spikes منسلڪ ٿين ACE2 رسيپٽرز سان endothelial سيلز جي. : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

آرٽيڪل ان تي ته ڪيئن سپائڪ پروٽين ٿي سگھي ٿو neurodegeneration جو سبب: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

جرنل آرٽيڪل ثبوتن سان ته سپائڪ پروٽين بذات خود سيلز کي نقصان پھچائي سگھي ٿو ACE2 جو پابند ڪرڻ سان ، سيلز مائٽوڪونڊريا کي پنھنجي شڪل و loseائي apartڏي ٿو ۽ جدا ٿي و :ي ٿو: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

آرٽيڪل ان بابت ته ويڪسين ۾ اسپائيڪ پروٽين سيل سگنلنگ ذريعي سيل کي نقصان پھچائي سگھي ٿو: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

آرٽيڪل ته جڏھن اسپائڪ پروٽين ACE2 ريڪٽر سان نجي ٿو اھو حل ڪندڙ IL-6R theڏڻ جو سبب بڻجي ٿو جيڪو extraاھرين سيل سگنل طور ڪم ڪري ٿو جيڪو سوزش جو سبب بڻجي ٿو ڪاغذ انھيءَ وضاحت لاءِ ته ڪيئن حل ٿيندڙ IL-6R سوزش واري خارجي سيل سگنلنگ جو سبب بڻجن ٿا: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ ۽ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

هڪ articleيو آرٽيڪل جيڪو ڪويوڊ يا ويڪسين مان اسپائيڪ پروٽين سيل جي سگنلنگ ذريعي سوزش جو سبب بڻجندو آهي ، هن thereيري اهڙا ثبوت موجود آهن ته سپائڪ پروٽين سيل ۾ سنسنيشن (وقت کان ا ag واري عمر) جي سگنل جو سبب بڻجن ٿا جيڪي ليوڪيوٽس کي راغب ڪن ٿا جيڪي سيل جي سوزش جو سبب بڻجن ٿا: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

اسپائيڪ پروٽين پاڻ ئي ڪري ٿو سيل جي نقصان جو سبب بنجي ٿو ھڪڙو سوزش واري رد عمل کي رد ڪندي: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

28 6 آڪٽوبر تي ، مليسا اسٽريڪلر ، فائزر جي هڪ istايل ، تصديق ڪئي ته انساني جنين جو ٽشو انهن جي ويڪسين جي ليبارٽري ٽيسٽ ۾ استعمال ڪيو ويو. ڏسو: projectveritas.com
29 ”اgingرندڙ ثبوتن جو جائزو Ivermectin جي افاديت کي ظاھر ڪري ٿو پروفيلڪسس ۽ COVID-19 جي علاج ۾“ ، ncbi.nlm.nih.gov
30 Ivermectin: نوبل انعام يافته امتيازي امتياز جي هڪ گھڻ رخي دوا ، ظاھر ٿيل اثرائتي ظاھر ٿيل اثر سان ھڪ نئين عالمي لعنت ، COVID-19 جي خلاف ، پبلم.نڪبي. nlm.nih.gov
31 vladimirzelenkomd.com؛ پڻ ڏسو ”Ivermectin دهلي جي 97 سيڪڙو ڪيسن کي ختم ڪري ٿو“ ، thedesertreview.comthegatewaypundit.com. گھٽ ۾ گھٽ 63 مطالعن تصديق ڪئي آھي Ivermectin جي اثرائتي علاج ۾ COVID-19؛ cf. ivmmeta.com
32 دنيا جو مشهور فرانسيسي پروفيسر ديديئر راؤلٽ ، ڊائريڪٽر انتھائي وڏي تحقيقاتي گروپن مان ھڪڙو وچڙندڙ بيمارين ۽ مائڪروبيالوجي ۾. هو يورپ ۾ س most کان و microيڪ حوالو ڏنو ويو آهي مائڪرو بائيالوجسٽ ISI جي مطابق ۽ هن پنهنجي ليب ۾ 457 کان و foreignيڪ غير ملڪي سائنسدانن کي 1998 کان و trainedي تربيت ڏني آهي 1950 کان و articlesيڪ آرٽيڪلز جو ISI يا Pubmed ۾ حوالو ڏنو ويو آهي ۽ انهن کي متعدي بيمارين تي دنيا جو ا expertوڻو ماهر سمجهيو وي ٿو. پروفيسر راؤل ڪووڊ جي مريضن جو علاج شروع ڪيو ھڪڙي دوا سان جيڪا تقريبا around ساtyن سالن کان ٿي رھي آھي ۽ ڪورونا وائرس کي شڪست ڏيڻ ۾ ان جي حفاظت ۽ ڪارڪردگيءَ لاءِ مشھور آھي: ھائيڊروڪسي ڪلوروڪائن. پروفيسر راؤلٽ چار ھزار کان و patientsيڪ مريضن جو علاج ڪيو ھائيڊروڪيڪلوڪروڪائن + ازيترومائسن سان ۽ عملي طور تي اھي س recoveredئي صحتياب ٿي ويا ، سواءِ ھڪڙو مٽيل تمام بزرگ جي جن کي ا already ۾ ئي ڪيتريون ئي بيماريون ھيون. cf. اسڪين ڊائريڪٽ. com. هالينڊ ۾ ڊاڪٽر روب ايلنس پنهنجي س cني ڪووڊ مريضن کي ڏنو هائيڊروڪسي ڪلوروڪائن زنڪ سان ملائي ، ۽ ڏ sawائين 100٪ بحالي جي شرح چار ڏينهن جي سراسري ۾؛ cf. artsencollectief.nl. بايو فزيڪسٽ اينڊريوس ڪالڪر بوليويا ۾ روزاني موت جي شرح 100 کان 0 تائين گھٽ ڪرڻ لاءِ کلورين ڊاءِ آڪسائيڊ استعمال ڪيو ، ۽ چيو ويو ته فوج ، پوليس ۽ سياستدانن جو علاج لاطيني آمريڪن جي ڪيترن ئي قومن ۾. سندس عالمي نيٽ ورڪ COMUSAV.com تي مشتمل آھي ھزارين طبيب ، تعليمي ماهر ، سائنسدان ۽ وڪيل جيڪي ھن موثر علاج کي فروغ ڏئي رھيا آھن. cf. andreaskalcker.com. سوين مطالعا تصديق ڪن ٿا HCQ جي اثرائتي علاج ۾ COVID-19 ۽ اسپتال ۾ داخل ٿيڻ ۽ موت کي روڪڻ ۾ cf. c19hcq.com. cf. ويڪسين جي موت جي رپورٽpp. 33-34
33 ”dاڙيلن جي مدافعت“ جي وصف ھميشه سمجھائي وئي آھي مطلب ته ”آباديءَ جو ھڪڙو وڏو حصو ڪنھن مخصوص وبا جي خلاف قوت مدافعت پيدا ڪري چڪو آھي ، يا ته ذريعي. قدرتي ا priorوڻو انفيڪشن يا ويڪسينيشن ذريعي. ”dورن جي مدافعت حاصل ٿي سگھي ٿي يا ته انفيڪشن ۽ وصولي ذريعي يا ويڪسينيشن ذريعي“ ، ڊاڪٽر اينجل ديسائي ، ايسوسيئيٽ ايڊيٽر جاما نيٽورڪ اوپن ، ميمونا مجمدار ، پي ايD ڊي ، بوسٽن چلڊرن اسپتال ، هارورڊ ميڊيڪل اسڪول؛ آڪٽوبر 19 ، 2020 jamanetwork.com
34 100 کان وڌيڪ تحقيقي اڀياس تصديق ڪن ٿا ته قدرتي طور تي حاصل ڪيل مدافعت ڪووڊ -19: 'اسان کي ڪنهن تي به COVID ويڪسينز کي مجبور نه ڪرڻ گهرجي جڏهن ثبوت ڏيکاري ٿو ته قدرتي طور تي حاصل ڪيل قوت مدافعت موجوده ويڪسين جي برابر يا وڌيڪ مضبوط ۽ بهتر آهي. ان جي بدران، اسان کي پاڻ لاء فيصلو ڪرڻ لاء ماڻهن جي جسماني سالميت جي حق جو احترام ڪرڻ گهرجي. cf. brownstone.org. Ichor Blood Services، Calgary، Alberta ۾ ٻڌل هڪ خانگي ليبارٽري، جاري ڪيو آهي ڳولڻ قدرتي قوت مدافعت تي. اڄ تائين 4,300 معيار جي اينٽي باڊي ٽيسٽن جي بنياد تي، Ichor جي رپورٽ ڏيکاري ٿي ته 42 سيڪڙو غير ويڪسين ٿيل البرٽن ۾ اڳ ۾ ئي COVID جي خلاف قدرتي مدافعتي تحفظ جي ڪجهه سطح موجود آهي؛ cf. thepostmillenial.com, newswire.ca
35 ڏسو: فائزر جا پنهنجا سائنسدان پوشيده ڪئميرا تي اعتراف ڪن ٿا ته قدرتي مدافعت انهن جي ”ويڪسين“ کان تمام بهتر آهي: youtube.com
36 ڊاڪٽر پيٽر ميڪلو ، ٽيليگرام پوسٽ 23 سيپٽمبر ، 2021
37 23 سيپٽمبر ، 2021 ؛ ucanews.com
38 france24.com
39 ظالم ھجن. unherd.com؛ پڻ ڏسو هڪ آرٽيڪل ڊاڪٽر رابرٽ مالون جو تجويز ڪيل: ”قابل قبول سببن لاءِ ويڪسين هيسٽنس w/50 شايع ٿيل ميڊيڪل جرنل ذريعا“ ، reddit.com
40 سي سي سي ، 1783
41 19 مطالعو ۽ رپورٽون جيڪي عام آبادي لاءِ ويڪسين جي افاديت جي باري ۾ گہرا شڪ پيدا ڪن ٿا: “انڪشاف جو اشارو اهو آهي ته عالمي سطح تي انفيڪشن جو ڌماڪو - پوسٽ ڊبل ويڪسينيشن مثال طور اسرائيل، برطانيه، يو ايس وغيره. ان امڪان لاءِ ته ويڪسين ٿيل ماڻهو وبائي مرض / وبائي مرض کي هلائي رهيا آهن ۽ نه ڪي غير ويڪسين ٿيل. cf. brownstone.org
42 انسٽيٽيوٽ فار ڪورونا وائرس ايمرجنسي غير منافع بخش انٽيليجنس کان اسپارٽيڪس جو خط, ص. 7. پڻ ڏسو ”’ لڪي ‘ويڪسينز پيدا ڪري سگھن ٿيون وائرس جا مضبوط نسخو“ ، صحت واريون، جولاء 27 ، 2015 ”اچو ته ڪويوڊ -19 ويڪسينز بابت ndingائڻ بند ڪريون“ ، حقيقي صاف سائنس ، آگسٽ 23 ، 2021 cf. سي ڊي سي نيوز روم ، سي ڊي سي ، 30 جولاءِ ، 2021. نوبل انعام ماڻيندڙ ڊاڪٽر لوڪ مونٽيگنيئر ۽ گڏوگڏ ڊاڪٽر گيرٽ وينڊن بوش ، پي ايD ڊي ، خبردار ڪيو ويو آهي ته وڏي تعداد ۾ وبائي مرض دوران وڏي تعداد ۾ ويڪسينيشن خلاف. ڏسو سخت انتباہ
43 ظالم ھجن. بس ٿورو زور سان ايو
44 realclearpolitics.com
45 cdc.gov
46 ميڊيڪل نيٽ؛ ”اٽڪل 7 timesيرا و childrenيڪ areار آهن جيڪي فلو کان مرن ٿا COVID-19 جي ”يٽ ۾“ ، aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf
47 ڪارڊلين پيٽر ترڪسن سان بحث ، churchmilitant.com؛ ن. مان ضروري نه ٿو سمجھان ته opinionsين راين جو اظهار ڪيو ان ويب سائيٽ تي
48 ظالم ھجن. جڏهن مون کي بک لڳي هئي
49 جي وا 44 سيڪڙو خودڪشيون نيپال ۾; جاپان 2020 ۾ COVID کان و suicideيڪ خودڪشي ڪندي و deathsيڪ موت ڏا؛ پڻ ڏسندا مطالعي؛ سي. ”خودڪشي جي موت ۽ ڪورونا وائرس جي بيماري 2019 - هڪ مڪمل طوفان؟
50 ”هزارين صحت جي سارسن workersال ڪندڙ نوڪريون و loseائڻ لاءِ“ ، ktrh.iheart.com
51 فرانس ويڊيو: rumble.com؛ ڪولمبيا: آگسٽ 2 ، 2021 france24.com
52 westernstandardonline.com
53 rte.ie
54 ن. 188 ، ويٽيڪن
۾ موڪليندڙ گهر, سخت حقيقت ۽ ٽيگ ٿيل , , , , , , , , , , , , , .