اڳڪٿي ، پوپز ، ۽ پڪرارا

دعا ، by مائیکل ڊي اوبرائن

 

سن پوپ ايمريٽس بينيڊٽي XVI طرفان پطرس جي سيٽ کي ختم ڪرڻ ، پرائيويٽ وحي ، ڪجهه اڳڪٿين ۽ ڪجهه نبين جي باري ۾ ڪيترائي سوال پيدا ٿيا آهن. آئون انهن سوالن جو هتي جواب ڏيڻ جي ڪوشش ڪندس…

I. توهان ڪڏهن ڪڏهن “پيغمبرن” جو حوالو ڏيندا آهيو. پر ڇا پيشن گوئي ۽ نبين جي قطار جان بپتسما سان ختم نٿي ٿي؟

II. اسان کي ڪنهن خانگي وحي تي يقين نه رکڻ گهرجي ، ڇا؟

III. توهان تازو لکيو هو ته پوپ فرانسس هڪ ”مخالف پوپ“ ناهي ، جيئن موجوده پيشنگوئي پيش اچي ٿي. پر ڇا پوپ هونوريا هڪ موروثي نه هو ، ۽ تنهن ڪري ، ڇا موجوده پوپ “غلط پيغمبر” نه ٿي سگهي ها؟

IV. پر هڪ نبوت يا نبي غلط ڪئين ٿي سگهي ٿو جيڪڏهن انهن جا پيغام اسان کي روزا ، چپل ۽ سڪنامن ۾ حصو وٺڻ جي درخواست ڪن؟

V. ڇا اسان ساٿين جي تبليغاتي لکڻين تي ڀروسو ڪري سگھون ٿا؟

VI. توهان خادم خدا لويسا Piccarreta بابت وڌيڪ ڪيئن نه لکندا؟

 

جوابات…

Q. توهان ڪڏهن ڪڏهن “پيغمبرن” جو حوالو ڏيندا آهيو. پر ڇا پيشن گوئي ۽ نبين جي قطار جان بپتسما سان ختم نٿي ٿي؟

نه ، اهو هڪ غلط قول آهي ته جان بپتسما آخري هو پيغمبر. هو آخري جو پيغمبر آهي پراڻي عهدو ، پر چرچ جي پيدائش سان ، نبين جو نئون آرڊر پيدا ٿي چڪو آهي. هيالوجسٽ نيلس ڪرسچن هاڊٽ عيسائي پيشنگوئي پنهنجي اهم تاريخي جائزي ۾ اشارو ڪندي چيو آهي ته:

نبوت پوري تاريخ ۾ خاص طور تي تبديل ٿي آهي ، خاص طور تي ادارتي گرجا گهرن ۾ پنهنجي حيثيت جي حوالي سان ، پر نبوت ڪڏهن ختم نه ٿي آهي. -عيسائي پيشنگوئي ، پي. 36 ، آڪسفورڊ يونيورسٽي پريس

سينٽ ٿامس Aquinas چرچ ۾ نبوت جي ڪردار جي پڻ تصديق ڪئي ، بنيادي طور تي هڪ مقصد ”اخلاقيات جي ترميم“. ^[1]سِلا تولوجيڪا، II-II جي. 174 ، اي.6 ، ايڊ 3 جڏهن ته ڪجهه جديد ماڊيڪل عالم مڪمل طور تي تصوف کي رد ڪندا آهن ، ٻين همعصر عالمن صحيح طريقي سان چرچ ۾ نبوت جي ڪردار جي تصديق ڪئي آهي.

… انبيا چرچ جي مستقل ۽ اڻ بدلڻ واري اهميت جا حامل آهن. —رينو فيسيلا ، “پيشنگوئي ،” ۾ بنيادي نظريي جي ڊڪشنري ، .. 795

۾ فرق نئون انجام اهو آهي ته مسيح کان پوءِ جا نبي ڪنهن نئين ڳالهه کي ظاهر نه ڪندا. مسيح آخري آھي "لفظ"؛ ^[2]پوپ جان پال II ، ٽرٽي ملينييو ايڊيونفني، اين. 5  اهڙي طرح ، آخري رسول جي وفات سان گڏ ، هتي اچڻ لاءِ ڪا نئين وحي نه ڏني ويندي آهي.

اهو [پيشنگوئي آيت نه آهي] ڪردار کي مسيح جي قطعي وحي کي بهتر يا مڪمل ڪرڻ لاءِ نه آهي ، پر تاريخ جي هڪ خاص دور ۾ ان کي وڌيڪ مڪمل طور تي زندگي گذارڻ ۾ مدد ڪن ٿا… عيسائي عقيدو ”آيتون“ قبول نٿا ڪري سگھن جيڪي مسيح جي نازل ٿيڻ کي رد ڪرڻ يا صحيح ڪرڻ جي دعويٰ ڪن ٿيون پورو ٿيڻ.-ڪيٿولڪ چرچ آف ڪيٿولڪ ، ن. 67

سينٽ پال مومنن کي همٿ ڏي ٿو “دلي طور تي روحاني تحفا جي تمنا ڪر ، خاص طور تي ته توهان پيشنگوئي ڪري سگھو. " ^[3]1 ڪور 14: 1 حقيقت ۾ ، هن مسيح جي جسم ۾ مختلف تحفن جي فهرست ۾ ، هو ”نبين“ کي رسولن جي صرف ثانوي حيثيت ڏي ٿو. ^[4]cf. 1 ڪور 12:28 تنهن ڪري ، چرچ جي زندگي ۾ نبوت جي اهميت نه رڳو هن جي تجربي تي لاڳو ٿي وئي آهي ، پر مقدس روايت ۽ خود صحيفن طرفان.

 

سوال: اسان کي ڪنهن نجي وحي تي يقين نه رکڻ گهرجي ، ڇا؟

پهرين ته ، اصطلاح “نجي وحشي” گمراهي ڪندڙ آهي. خدا شايد روح کي هڪ الهامي لفظ پهچائي سگھي ٿو جيڪو صرف انهن جي لاءِ هوندو آهي. پر ”نبوت جي پڌرنامي جو بنيادي دائرو dogmatic سکيا کي اڳتي وڌائڻ نه پر چرچ کي ايڊٽ ڪرڻ آهي.“ ^[5]نيلس ڪرسچن هائيڊٽ ، عيسائي پيشنگوئي ، پي. 36 ، آڪسفورڊ يونيورسٽي پريس انهي سلسلي ۾ ، اهڙي اڳڪٿي ڪجهه به ڪرڻ جو ارادو آهي پر نجي. ^[6]ايڇ ويڊ تجويز پيش ڪندو آهي “پروفائيبل مبلغيون” هڪ متبادل ۽ وڌيڪ صحيح ليبل جي طور تي جنهن کي عام طور تي “خانگي پڌرو” چيو ويندو آهي. آئيبڊ. 12 هينس عرس وون بتلتاسر اشارو ڪيو آهي ته پيشڪش وارا پڌرا ، سڀ کان پوءِ ، خدا جي پنهنجي چرچ سان ڳالهائڻ جي طور تي تعريف ڪيا ويندا آهن. ^[7]ايئن. 24 عام اهو تصور ته پيشن گوئي غير ضروري آهي ڇاڪاڻ ته اهو انتهائي غير يقيني يا غلط آهي ، يا اهو ته سڀئي ضروري سچائيون چرچ جي نظريي ۾ موجود آهن ، شامل نه ٿيون ڪن:

هڪڙي بس اهو پڇي سگهي ٿو ته خدا انهن کي مسلسل مهيا ڪندو آهي [پهرين جڳهه ۾] جيڪڏهن انهن کي چرچ جي پيروي ڪرڻ جي سخت ضرورت آهي. — ھانس يوس وون بٿتسر ، مستي اوگگيتا ، ن. 35

جيتوڻيڪ تڪراري عالم ، ڪارل رئير ، ^[8]نامور عالم ، ف. جان هارڊون ، transubstantiation جي حوالي سان رئير جي غلطين جو ذڪر ڪيو: “رئير ، تنهن ڪري حقيقي ماپن تي وڏي غلطي جي ٻن ماسٽر استادن مان پهريون آهي.“ -www.therealpresence.org پڻ پڇيو ...

… ڇا خدا جيڪو ڪجهه ظاهر ڪندو اهو بي اهميت ٿي سگهي ٿو. -ڪيرل رهانر ، نظريو ۽ اڳڪٿي ، .. 25

هن ڪيٿولڪ چرچ جي ڪشتي سيکاريندو آهي:

… جيتوڻيڪ جيڪڏهن اڳواٽ مڪمل طور تي مڪمل ٿي چڪو آهي ، اهو مڪمل طور تي واضح نه ڪيو ويو آهي ؛ اهو صدين جي عرصي دوران پنهنجي مڪمل اهميت کي سمجھڻ لاءِ عيسائي عقيدي لاءِ قائم رهي ٿو.—سي سي سي، اين. 66

مسيح جي وحشي کي هڪ ڪار جي طور تي سوچيو جيڪو تاريخ جي رستن سان گڏ سفر ڪري ٿو. هيڈلائيٽ نباتي انڪشاف وانگر آهن: اهي هميشه ڪار جي هڪ ئي رخ ۾ سفر ڪن ٿا ، ۽ اونداهي جي خاص وقتن ۾ پاڪ روح طرفان “آن” ڪيا وڃن جڏهن چرچ کي “سچائي جي روشني” گهرجي ته هو هن کي بهتر طريقي سان ڏسڻ ۾ مدد ڪري. اڳتي.

انهي سلسلي ۾ ، مستند پيشنگويون چرچ کي روشن ڪري سگهن ٿيون ، عقائد کي وڌيڪ واضح ڪندي. سينٽ فيوسٽينا ڪوولسڪا ڏانهن وحي هن ڳالهه جو بهترين مثال آهي ته محبت جو خوشخبري پيغام اسان جي زماني ۾ وڌيڪ ڳجهو hasهلايو ويو آهي ، خدا جي ناقابل شڪيل رحمت تي هڪ وڌيڪ تيز روشني کي روشن ڪندي.

جڏهن چرچز کي سچائي پيشنگوئي جي صورت ۾ پيش ڪئي وئي ۽ عقيدي جي لائق سمجهي ويندي ، اسان کي لازمي طور تي خدا جي طرفان تاريخ جي هڪ خاص لمحي ۾ هڪ خاص انداز سان رهبري ڪئي پئي وڃي. چوڻ لاءِ ضروري ناهي ته هن سلسلي ۾ خدا کي ڌيان ڏيڻ بهتر طريقي سان غلط آهي. دنيا جيڪڏهن ا Fatima هجي ها ته رڳو فاطمه جي اپيل ٻڌي ها.

ڇا اھي آھن جن وٽ ھڪڙو پڌرو ڪيو وڃي ۽ ڪير يقيني طور تي اھو خدا جي طرف کان اچي ، پابند آھي انھيءَ بابت جواب اثبات ۾ آهي… —پوپ بينڊيڪٽ XIV ، هيروڪيت جلد III ، ص 390

 

سوال.آپ تازو لکيو هو ته پوپ فرانسس هڪ ”مخالف پوپ“ ناهي جيئن ته موجوده پيشنگوئي دعويٰ ڪري ٿي. پر ڇا پوپ هانوريوس هڪ موروثي نه هو ، ۽ تنهن ڪري ، ڇا هاڻوڪي پوپ “غلط نبي” نه ٿي سگهي؟

هتي لفظ ”پاپ مخالف“ غلط استعمال ڪيو ويو آهي. لفظ ”مخالف پوپ“ طبقاتي طور تي هڪ پوپ ڏانهن اشارو ڪندو آهي جيڪو ناجائز طور تي ورتو ، يا پيٽر جو سيٽ وٺڻ جي ڪوشش ڪئي وئي. پوپ فرانسس جي معاملي ۾ ، هو هو صحيح طرح چونڊيل آهي ، ۽ تنهن ڪري ”مخالف پوپ“ ناهي. هن جائز ۽ صحيح طريقي سان ”بادشاهت جون ڪنجيون“ رکيون آهن.

جڏهن کان مون لکيو آهي ممڪن… يا نه؟ سوال جي پيشنگوئي تي ، جيڪو چوي ٿو ته پوپ فرانسس هڪ ”ڪوڙو نبي“ آهي ، ^[9]cf. ريڊيو 19:20 جوالوجسٽ ۽ نجي الهام ۾ ماهر ، ڊاڪٽر مارڪ ميروالي ، انهن ”انڪشافن“ جو وڌيڪ چ examinationو جائزو ورتو آهي. ڊاڪٽر ميرويل جي محتاط ۽ خيراتي تشخيص هر ڪنهن کي به اهي پيغام پڙهڻ گهرجن. هن جو اندازو موجود آهي هتي. ^[10]http://www.motherofallpeoples.com/author/mark-miravalle/

هونوريا جي حوالي سان ، پولوجيوٽو ريو جوزف ايوانوزي نوٽ:

پوپ هونوريا هڪ ڪائونسل طرفان توحيد پرستي جي مذمت ڪئي ، پر هو نه ڳالهائي رهيو هو اڳ گرجاڊرايعني بي مثالي طور تي. پوپ ڪئي ۽ غلطيون ڪيون آهن ۽ اها ڪا تعجب ناهي. بيقانونيت محفوظ ڪئي وئي آهي اڳ گرجاڊرا. چرچ جي تاريخ ۾ ڪو پوپ ڪڏهن به ناهي ٺاهيو اڳ گرجاڊرا غلطيون. پرائيويٽ خط

Ex ڪئٿرا حوالو ڏيندو آهي جڏهن پاڪ پيءُ پنهنجي آفيس جي مڪمل صلاحيت مان ڳالهائيندو آهي ڪيٿرا يا پطرس جي سيٽ کي چرچ جي هڪ عقيدي جي مطابق اجازت ڏيڻ. 2000 سال ۾ ، ڪوبه پوپ نه آهي ڪڏهن به ايمان جي ”جمع“ ۾ تبديل يا شامل ڪيو مسيح جو اعلان جيڪو پطرس آهي “پٿر”ظاهري طور تي برداشت ٿي چڪو آهي ، جئين پابند آهي انهي وعدي سان ته“سچ جو روح توهان کي سڀني سچن جي طرف وٺي ويندو" ^[11]جان 16: 13 ۽ "دوزخ جا دروازا ان جي خلاف غالب نہ ايندا." ^[12]Matt 16: 18 اهو خيال ته پوپ چرچ جي بي حساب تعليم کي تبديل ڪرڻ وارو آهي ، جئين اهي پيشنگوئي بيان ڪن ، اسان جي خدا جي پاڻ سان مخالفت ڪن ٿا. ^[13]ظالم ھجن. ممڪن… يا نه؟

اهو پڻ چيو وڃي ها ته “پيشگوئي” ڏني وئي, ^[14]http://www.motherofallpeoples.com/author/mark-miravalle/ ۽ جاري رکيو وڃي پيو ته - پوپ فرانسس هڪ ”غلط نبي“ آهي - اخلاقي طور تي قبر آهي. اهو کاتي تي قابل مذمت آهي فرانسس اھڙو ماڻھو آھي جنھن جو ذاتي مثال ۽ آرٿوڊڪسائي اسٽائل ٿي چڪو آھي ، نه رڳو ڪارڊينل جي طور تي ، پر پنھنجي نن reignپڻ دور ۾ پيٽر بارڪ جي مددگار ھيٺ. اهو هڪ بيان پڻ پوپ ايمريٽس بينيڊٽي XVI کي نقل ڪري ٿو ، جيڪو عوام جي نئين پوپ جي اطاعت جو واعدو ڪري چڪو آهي. وڌيڪ ، پوپ بينيڊڪ کي ويٽيڪن کان ٻاهر وڃڻ تي مجبور نه ڪيو ويو ، جيئن ”پيش گوئي“ ، ”مڪمل آزادي سان“ ^[15]http://www.freep.com/ استعيفيٰ ڏني ، پيٽر جي سيٽ خراب هئڻ سبب صحت جي خراب ٿيڻ (جيستائين ڪو به ان جو قائل ڪرڻ نه چاهيندو ته بيئنڊڪٽ ڪوڙو آهي).

”پيشگوئي“ جي اخلاقي ڪشش ثقل جو اصل سبب اهو ئي آهي ته اهو آهي بيزار فرانسس جي ڪردار جي بدنامي جنهن کي سينٽ پيٽر جي جانشين جي ساراهه نه هجڻ ۽ حيرت جي پروتا هئي معزوري هڪ ڪائونسل طرفان معروضي طور تي فيصلو ڪيو ويو. پر پوپ فرانسس جي صورت ۾ ، حقيقتون هڪ انسان کي چ Gospelي ريت انجيل جي روح سان سلهاڙي ۽ ايمان کي بچائڻ جو عزم ڪيو. هن تازو هومليو ۾ هن جي لفظن تي غور ڪريو:

… ايمانداري ٻڌل ناهي. خدا جي ماڻهن ۾ هي آزمائش هميشه موجود رهي ٿي: عقيدت کي گھٽ ڪرڻ لاءِ ، ۽ نه ”گهڻو“ ذريعي. بهرحال ”عقيدو“ ، [پوپ فرانسس] وضاحت ڪئي ، ”اهڙي طرح آهي ، جيئن اسين عقائد ۾ چوندا آهيون“ تنهنڪري اسان کي ضرور حاصل ڪرڻ گهرجي.  ڀلي ”ٻين وانگر وڌيڪ برتاءُ ڪرڻ جي لالچ“ نه ، تمام گهڻو سخت هجڻ جي نه ، ”ڇاڪاڻ ته اهو هن کان ئي آهي جيڪو ارتقا تي ختم ٿئي ٿو.“ ڇوته ، ”جڏهن اسين ايمان کي ڪٽائڻ شروع ڪندا آهيون ، ايمان تي گفتگو ڪرڻ ۽ گهڻو ڪري گهٽ ۾ گهٽ ڪاري ڪرڻ واري کي جيڪا اسان چ theو پيشو ڪندي آهي ، اسان خداوند جي وفاداري نه پر ارتداد جي رستي تي قائم ٿي رهيا آهيون“. — سانسٽا مارٿا ۾ ماس ، اپريل 7th ، 2013 ؛ لوزرواٽور رومانو، 13 اپريل ، 2013 ع

هي آواز ، بلڪه ، هڪ پوپ وانگر ، ر the جي زندگيءَ لاءِ پنهنجن جان ڏيڻ لاءِ تيار آهي.  ^[16]ظالم ھجن. ست سال آزمائشي - حصو IV مون وٽ گهڻو ڪجهه آهي وڌيڪ انهي بابت لکڻ تي هڪ ٻئي لکڻ ۾. هينئر تائين ، اهو چوڻ ڏي:

خدا پنهنجي نبين يا ٻين سنتن ڏانهن مستقبل ظاهر ڪري سگھي ٿو. اڃا تائين ، هڪ صحيح عيسائي رويو پاڻ کي اعتماد سان اڳتي وڌڻ جي لاءِ ان ۾ رڪاوٽ وجهي رهيو آهي جيڪو مستقبل جي خدشات آهي ، ۽ ان جي باري ۾ تمام بي پرواهه تجسس کي ڇڏي ڏي. -ڪيٿولڪ چرچ جي ڪشتي، اين. 2115

جيئن پوپ فرانسس هن مئي 13th تي اچي فاتح جي عورت ڏانهن رخ ڪيو ته پنهنجي پياري وزارت کي سندس ماءُ حوالي ڪرڻ لاءِ مخصوص ڪيو ويو ، ^[17]http://vaticaninsider.lastampa.it اچو ته پنهنجو پاڻ کي ۽ پاڪ پيءُ کي اعتماد سان گڏ ”Providence جي هٿن“ ۾ رکون جڏهن ته مستقبل جي “غير صحت مند تجسس” کي ڇڏي

 

سوال. پر ڪوبه نبي يا نبي ڪيئن غلط ٿي سگهي ٿو جيڪڏهن انهن جا پيغام اسان کي روزا ، چپل ۽ سقامن ۾ حصو وٺڻ جي درخواست ڪن؟

ڪجهه وقت اڳ ، مون بريس ورجن ميري جي تمام خوبصورت ڊائريٽ پڙهيم جيڪا مون ڪڏهن ڏٺي آهي. اهو گندو ، فصيح ، شاندار هو.

۽ هڪ شيطان جي وات مان.

هڪ Exorcism ۾ فرمانبرداري تحت ، شيطان مريم جي فضيلت بابت ڳالهائڻ تي مجبور ٿي ويو. ها ، شيطاني روح کي knowاڻڻ آهي سچ ڳالهائڻ ، ۽ انهي کي چ speakي طرح ڳالهائڻ جڏهن انهن کي.

شيطان ، سينٽ پال اسان کي ٻڌائي ٿو ، پوئين طور تي ”روشني جو فرشتو“ بڻجي سگهي ٿو. ^[18]2 ڪور 11: 14 هي اچي ٿو ڪوڙ وانگر سچ ۾ جزوي طور ڪپڙو. هو ايترو جرئت وارو آهي جو هو خدا جي موجودگي ۾ به داخل ٿيو ته جاب کي لالچ ڏيڻ جي اجازت طلب ڪري. ^[19]cf. نوڪري 2: 1 هو چرچ ۾ داخل ٿي سگهي ٿو جتي برڪت ناموس مقدس موجود آهي. هو روح ۾ به داخل ڪري سگهي ٿو جيڪي پنهنجي دل جو دروازو براين تائين کليل ڇڏين ٿا. ائين ئي ، دشمن کي ڌوڪو ڏيڻ لاءِ سچائيون پائڻ جو ڪوبه مسئلو ناهي. هڪ دوکي جي طاقت بلڪل صحيح آهي ته ان سان ڪيتري سچائي اچي.

انهي موضوع تي هڪ گفتگو ۾ ، سابق شيطان ، ڊيبورا لپسڪي ، لکيو:

شيطاني فريب ماڻهن ۾ پروانو جو نسل پيدا ڪرڻ سان شروع ٿئي ٿي ته جيئن اهي رب سان گڏ حق حاصل ڪرڻ بدران ”نشانين“ کي ڳولڻ تي ڌيان ڏين… شيطان نور جي فرشتن وانگر بدلجي رهيا آهن. انھن کي ماڻھن کي روزي جي دعا ۽ رحمت جي چپل ادا ڪرڻ ۾ ڪو مسئلو ناھي ، جيڪڏھن اھو فريب ۾ ڪيو وڃي… شيطاني اڌ سچائي کي استعمال ڪرڻ ۽ شين کي سچائي وانگر بنا ٺاھڻ تي وڏي مهارت رکن ٿا ، پر اھو ٿورو پري رھيو آھي… ڪنھن به قسم جي دعا چوڻ پوپ کي غلط سمجھو مڪمل فريب آهي ڇاڪاڻ ته جوهر ۾ توهان اختيار کي رد ڪري رهيا آهيو جيڪو يسوع پنهنجي انساني ويڪر ۾ رکي ٿو ، پوءِ اهي ڪيئن ڪارائتو ٿي سگهن ٿا [جيڪڏهن توهان عيسى تي ڀروسو نه ڪيو آهي]؟ ياد رکو ، شيطان جيڪڏهن اهي فريب کي ڪنهن شيءَ ۾ شامل ڪندا آهن جنهن ۾ نماز لاءِ نصيحت شامل آهي ، ڪيترن کي ٺڳائي سگھي ٿو ۽ انهن کي پري کان ڇڏائي سگھي ٿو بغير ڪنهن ماڻهو جي اهو به thatاڻي ٿي ته اهي ڊريگن جي وات ۾ آهن.

پر ٻيهر ، سينٽ پال جي حڪم تي عمل ڪرڻ لاءِ ڪنهن کي به اڳڀرائي ڪرڻ ۾ احتياط ڪرڻ گهرجي.

نبوت واري تقريرن ​​کي حقير نه سمجهيو. هر شي کي جاچيو. برقرار رکو جيڪو سٺو آهي. (1 ٿس 5: 20-21)

 

سوال ،. ڇا اسان ساٿين جي تبليغاتي لکڻين تي ڀروسو ڪري سگھون ٿا؟

هڪ مجاز اتھارٽي کي مبين سيمير جي ڪم جي لاش جي صداقت جو اندازو لڳائڻ گهرجي. وفادار ، ان وچ ۾ ، پيغامات کي آرٿوڊڪسس جي بنيادي ٽيسٽ ۽ ايمان جي مطابقت رکڻ گهرجي “جيڪو سٺو آهي اهو برقرار رکي ،” ۽ باقي ٻين کي رد ڪري. اهو بزرگن جي لکڻين تي به لاڳو ٿئي ٿو.

مثال طور ، سينٽ هينيبل ماريا di Francia ، خدا جي خادم لويسا Piccarreta لاءِ روحاني ڊائريڪٽر ، سينٽ ويرونيڪا جي پوري ڊائري جي اشاعت تي تنقيد ڪئي جڏهن ته ٻين صوفيات ۾ عدم تسلسل جو ذڪر ڪيو. هن لکيو:

ڪيترن ئي صوفيات جي تعليمات سان سيکارڻ سان ، مون هميشه اهو سمجهيو آهي ته مقدس ماڻهن ، خاص طور تي عورتن جي تعليمات ۽ هنڌن تي شايد فريب آهي. پولين غلطين کي به منسوب ڪيو آهي مقدس ، چرچ قربانين تي ويٺا آهن. سينٽ برگيٽ ، ايريڊا جي مريم ، ڪئٿرين ايميريچ وغيره وچ ۾ اسان ڪيترا تضاد ڏسندا آهيون. اسان آيتون ۽ جڳهن کي ڪتاب جي لفظن وانگر نٿا سمجهي سگهون. انهن مان ڪجھ لازمي طور تي ختم ڪرڻ گھرجي ، ۽ ٻيا صحيح ، سنجيده معنيٰ ۾ وضاحت ڪن ٿا. —سٽ. Hannibal Maria di Francia ، Città di Castello جي بشپ ليويورو کي خط ، 1925 (زور ڀرپاسي)

صحيفن ۾ هڪ منفرد ۽ بي مثال صلاحيت تي پنهنجو پاڻ کي ”خدا جي الهام واري تقرير“ طور پيش ڪيو ويو آهي جيڪي ”گمراهيءَ کان سواءِ“ آهن. ^[20]ظالم ھجن. سي سي سي، ن. 76 ، 81 ان ڪري پيغمبر جون آيتون ، صرف روشن خيالي ۽ وضاحت ڪري سگهن ٿيون ، پر چرچ جي معائني رزق کي شامل يا ضايع نٿا ڪن

ماڻهو نجي تباهين سان معاملا نٿا ڪري سگهن asڻ ته اهي منطقي ڪتاب يا قرآن پاڪ جا حڪم آهن. ايستائين جو تمام روشن خيال فرد ، خاص طور تي عورتون ، خوابن ، تعبيرن ، جڳهن ۽ متاثرين ۾ تمام گهڻو غلط ٿي سگهن ٿيون. انساني فطرت طرفان هڪ کان وڌيڪ دفعا انسان جي وحشي حرڪت اختيار ڪئي وئي آهي ... نجي انڪشافن جي ڪنهن اظهار جي خيال کي غور ڪجي يا عقيدو جي ويجهو پيشوا هميشه ناجائز آهي! —سٽ. هينيبل ، فري ڪي خط. پيٽر برگاموچي

ها ، ڪيترائي چ theو عالم ، پادري ، يا عام ماڻهو مسيح جي ڪلام تي ايسٽر جو لفظ کڻڻ سان ڀلجي ويا آهن ، جيئن ڪتاب ۽ مقدس روايت ۾ ظاهر ٿيل آهي. ^[21]سي. 2 ٿيسز 2:15 اهو ٺيڪ طور تي مرمونزم جو بنياد ، يهودين جي شاهد آهي ، ۽ ايستائين جو اسلام. اهو ئي سبب آهي ته صحيفن پاڻ ۾ ايمان جي عقيدن کي تبديل ڪرڻ جي خلاف خبردار ڪري ٿو.

جيئن اسان اڳ چيو آهي ، ۽ هاڻي آئون ٻيهر چوان ٿو ، جيڪڏهن ڪو توهان کي هڪ خوشخبري ڏيندڙ کان سواءِ ٻيو ٻڌائي جيڪو توهان کي حاصل ٿيو ، انهي کي ملعون ڪيو وڃي! … آئون هر ڪنهن کي خبردار ڪريان ٿو جيڪو هن ڪتاب ۾ نباتي ٻڌن جا لفظ ٻڌڻ وارو: جيڪڏهن ڪو انهن ڏانهن وڌندو ، خدا هن کي هن ڪتاب ۾ بيان ڪيل آفتن ۾ شامل ڪندو. زندگي جي وڻ ۾ ۽ پاڪ شهر ۾ بيان ڪيل حصيداري هن ڪتاب ۾ ڪيو. (گال 19: 1 ؛ ريو 9: 22-18)

 

سوال: توهان خدا جي ٻانهي لوسا پيڪاريٽا جي الوطن بابت وڌيڪ ڪيئن نه لکي سگهندو آهي؟

لويسا Piccarreta (1865-1947) هڪ قابل ذڪر “شڪار روح” آهي جنهن کي خدا ظاهر ڪيو آهي ، خاص طور تي ، صوفياتي اتحاد جيڪو هن چرچ کي “امن جي دور” دوران آڻيندو ته هن اڳي ئي روحن ۾ احساس ڪرڻ شروع ڪري ڇڏيو آهي. ماڻهن. هن جي زندگي حيرت انگيز فورن واقعن سان لڳل هئي ، جيئن ڏينهن جي لاءِ موت جي حالت ۾ هڪ ڏينهن تي جڏهن خدا سان اکسيت ۾ پئجي وئي. رب ۽ برڪت ورجن ميري ھن سان ڳالھ ٻولھ ڪئي ، ۽ ھي انکشافون لکت ۾ رکيون ويون جيڪي خاص طور تي ”خدائي خواھن ۾ رھڻ“ تي ڌيان ڏين ٿيون.

لويسا جي لکڻين 36 جلدن ، چئن اشاعتن ، ۽ ڪيترن ئي خطوط خطن تي مشتمل آهي جيڪي اچڻ واري نئين دور کي خطاب ڪن ٿا جڏهن خدا جي بادشاهي بي مثال طريقي سان را will ڪندو “.زمين تي جيئن هو جنت ۾ آهي.”2012 ۾ ، ريوف جوزف ايل ايوانوزي لوئسا جي لکڻين تي پهريون ڊاڪٽريٽ مقالوه روم جي پونفيائيڪل يونيورسٽيءَ ڏانهن پيش ڪيو ، ۽ نظرياتي طور تي انهن تاريخي گرجا ڪائونسلن سان لاڳاپا پيش ڪيا ، پيٽرسٽڪ ، اسڪوليسٽڪ ۽ ريسورس ايمان واري نظريي سان. هن جي مقالي سان ويٽيڪن يونيورسٽي جي منظوري ۽ عقلي منظوري حاصل ٿي چڪي هئي. جنوري 2013 ۾ ، ريو جوزف ويٽڪن جي تنظيمن کي سينٽ جي سببن ۽ عقائد جي نظريي جي تقسيم جو هڪ حوالو پيش ڪيو ، لويا جي مقصد کي اڳتي وڌائڻ ۾ مدد لاءِ. هن مون ڏانهن ريلي ڪئي ته جماعتون وڏي پئماني تي انهن سان مليون.

پنهنجي ڊائري جي هڪ داخلا ۾ ، يسوع لويسا کي چوي ٿو:

يار ، منهنجي ڌيءَ ، خلق هميشه وڌيڪ براين ۾ سوار ٿي ويندي آهي. انهن ڪئين بربادي جو ڪيترو طريقو تيار ڪيو آهي. اهي ايتري حد تائين هليا ويندا ، جيئن پاڻ کي برائي جي اندر ختم ڪري ڇڏجي. پر جڏهن اهي پنھنجي طريقي سان هلندي وتندا ، مان پنھنجو پورو ٿيڻ ۽ پورو ٿيڻ تي مان پاڻ تي قبضو ڪندس فيوٽ وولنٽاس ٽيو  (”تو تي کسي ويندو)“ ته جيئن منهنجي زمين تي حڪمراني ٿي - پر هر نئين طريقي سان. اح ها ، مان انسان کي محبت ۾ الجھن ڏيڻ چاهيان ٿو! تنهن ڪري ، محتاط ٿيڻ گهرجي. مان چاهيان ٿو ته توسان گڏ ۽ آسماني محبت جي هن دور کي تيار ڪري… يسوع خدا جي خادم ، لويسا Piccarreta ، مخطوطات ، فيبروري 8th ، 1921 ؛ کان اقتباس تخليق جو شان، يوسف جوزينوزيزي ، ص 80

تنهن ڪري اسين ڏسون ٿا ، خدا سائين پنهنجي ماڻهن جي لاءِ ۽ ايندڙ وقتن ۾ ڪجهه خاص منصوبه بندي ڪري چڪو آهي. تنهن هوندي ، توهان مان ڪجهه مايوس ٿي اهو learnاڻندا ته اهو اثر برقرار آهي “مورائيٽيم” لويوسا جي لکڻين تي ، آرڪي بشپ جيوين بٽسٽا پيچيريري ۽ ان سان لاڳاپيل يويو جوزف اپريل 30th ، 2012 تي. وڪيلن جي تازي وڌيل تعداد ۽ عوام جي ڊومين ۾ لوئيسا جي غير رسمي لکڻين جي ورهاست ، ۽ ان سان گڏوگڏ انٽرنيٽ تي لويسا جي ڪم جي وڌندڙ پوسٽن جي اشاعت ، پختگي سان اها صلاح ڏي ٿي معوري جي عزت ڪري رهيا آهن. ساڳئي امڪاني مسئلا هتي موجود آهن جيئن هنن سينٽ فوسٽينا جي لکڻين لاءِ جيڪي غلط ترجمي يا غلط سيٽيڪسيز جي ڪري ، 20 سالن تائين ”پابندي“ تي هليا ويا ، ايتري تائين جو آخرڪار مذهبي عضوا واضح ٿي ويا. هاڻ يوسف ، هڪ تازي خط ۾ ، لکيو آهي ته…

… جڏهن ته آرچ بشپ لوئس جي روحانيات تي دعائيه گروهن جي همٿ افزائي ڪندو ، هو مهرباني ڪري اسان کي پنهنجي ”عقائد“ بابت حتمي فيصلي جو انتظار ڪرڻ جي فرمائش ڪندا ، يعني سندس لکڻين جي صحيح تشريح تي. 26 فيبروري ، 2013

ان جي منظور ڪيل مقالي ۾ ، ريو يوسف لوئس جي لکتن ۾ ڪيترين ئي اصطلاحن کي قابليت ۽ وضاحت سان بيان ڪري ٿو ۽ ڪجهه نظرياتي غلطين کي درست ڪري ٿو جيڪي گردش ۾ موجود تحريرن ۾ موجود آهن. اهو ئي سبب آهي جو مون اڃا تائين ڪنهن به ذريعن جي حوالن کي روڪيندي رهندي آهي ، انهي کان علاوه جيڪي مون اڳ ۾ ئي رئيس جوزف جي پنهنجي لکڻين مان آهن ، جن کي ڊاڪٽري جي مقالي ۾ اطالوي کان انگريزي ۾ انهن جي ترجمي جي واضح اجازت ڏني وئي.

مون لويسا جي لکڻين ۾ حضرت عيسيٰ جا ڪجه مبين لفظ پڙهيا آهن ۽ آئون ضرور چوندس ته اهي آهن بلڪل عمدو. انهن Faustina جي لکڻين ۾ گونججي ساڳي خوبصورتي ، محبت ، ۽ رحمت موجود آهن ۽ يقينن زبردست فضل هئڻ وارو آهن جڏهن اهي عوام ۾ انهن جي مناسب شڪل ۾ موجود هوندا. ۽ هتي سٺي خبر آهي: ريوز جوزف لوئيسا جي 40 ڪمن کي 400 صفحن جي حجم ۾ لازمي طور تي برابر ڪري ڇڏيو آهي ، 2013 جي بهار ۾ ، پهريون دفعو ، پهچندي بااختيار ۽ خدائن جي وصيت ۾ رهڻ جو صاف نمونو. ^[22]وڌيڪ اڻ لاءِ ، ڏسو www.frjoetalks.info هي ڪيترو ضروري آهي؟ عيسيٰ جلد ئي لويسا ڏانھن ظاھر ڪيو ،

”خدا زمين کي عذابن کان پاڪ ڪندو ، ۽ موجوده نسل جو هڪ وڏو حصو تباهه ٿي ويندو“ ، پر هو پڻ انهي ڳالهه جي تصديق ڪري ٿو ته ”عذاب انهن شخصن کي نه پهچندا جن کي پنهنجي ذات جو خدائي خواهه جي رهڻ جو عظيم تحفو ملندو“ ، خدا لاءِ انهن جي حفاظت ڪندو آهي ۽ اهي جڳھ جتي اهي رهن ٿا ” کان اقتباس لويسا Piccarreta جي لکڻين ۾ رضائن ۾ رهڻ جو تحفو، ڊاڪٽر ڊاڪٽر جوزف ايل اانانوزي ، ايس ٽي ڊي ، پي ايڇ ڊي

سينٽ فيوسٽينا جي لکڻين وانگر ، ليويسا وٽ به انهن جو وقت هوندو آهي ، ۽ اهو وقت اسان تي لڳي ٿو. جيڪڏهن فرمانبرداري ۾ ، اسان عقلي عملن جو احترام ڪندا آهيون ، جيتوڻيڪ اهي شايد ڪجهه سست يا بدمعاشي محسوس ڪن ، اسان به الله جي ارشاد ۾ آهيون ان لمحي ۾ ...

 

متعارف ڪرائڻ

• نجي عملي تي

• ڏسندڙن ۽ ڏيڏرن جو

• سوالن جوابن تي نبوت

• هڪ ڪاري پوپ؟

• ممڪن… يا نه؟

• وڌيڪ سوال ۽ جواب… خانگي نوعيت جي پڌرنامي تي