سوالن جوابن تي نبوت

هن “خالي” پيٽر جو ڪرسي، سينٽ پيٽر جي بيسليڪا ، روم ، اٽلي

جي گذريل ٻن هفتن ، لفظ منهنجي دل ۾ وڌندا رهيا ، “توهان خطرناڪ ڏينهن داخل ٿي چڪا آهيو…”۽ سٺو سبب.

چرچ جا دشمن اندر ۽ ٻاهر ٻنهي کان گهڻا آهن. يقينن ، اهو ڪجهه به نئون ناهي. پر ڇا نئون آهي موجوده آهي زئيٽسٽويجهي عالمي سطح تي ڪئٿولڪزم ڏانهن عدم برداشت جي وڌندڙ هوائون. جڏهن ته الحاد ۽ اخلاقي وابستگي پيٽر جي بارڪ جي هِل تي هڙتال جاري آهي ، چرچ پنهنجي اندروني ورهاست کان سواءِ ناهي.

هڪ لاءِ چرچ جي ڪجهه حلقن ۾ اسٽيم موجود آهي ته مسيح جو ايندڙ ويڪر هڪ پوپ مخالف هوندو. مون هن بابت لکيو ممڪن… يا نه؟ جواب ۾ ، مون کي وڏي تعداد ۾ خط مليو جيڪي چرچ سيکاريا ۽ زبردست انتشار کي ختم ڪرڻ تي هوا صاف ڪرڻ لاءِ شڪرگذار آهن. ساڳي ئي وقت ، هڪ ليکڪ مون تي توهين رسالت جو الزام هنيو ۽ منهنجي روح کي خطري ۾ وجهي ڇڏيو. منهنجي حدن کي ختم ڪرڻ جو هڪ ٻيو ؛ ۽ اڃا هڪ ٻيو چوڻ ته منهنجي لکڻ تي چرچ کي وڌيڪ اصل نبوت کان وڌيڪ خطرو هو. جڏهن اهو ٿي رهيو هو ، مون وٽ مبشر وارا عيسائي مون کي ياد ڏياري رهيا هئا ته ڪيٿولڪ چرچ شيطاني آهي ، ۽ روايتي ڪيٿولڪ چئي رهيا آهن ته مان Pius X کان پوءِ ڪنهن پوپ جي پيروي ڪرڻ جي ڪري معزز ٿي ويس

نه ، اها تعجب ناهي ته هڪ پوپ استعيفيٰ ڏني. حيرت انگيز اها آهي ته اهو گذريل هڪ کان 600 سال وٺي ويو.

مون کي ٻيهر ياد آهي بلڊل ڪارڊينل نيومن جا لفظ جيڪي هاڻي زمين مٿان هڪ ٽڪر وانگر areري رهيا آهن.

شيطان شايد ٺڳين جي وڌيڪ خوفناڪ هٿيارن کي اختيار ڪري سگھي ٿو ـ هو پنهنجو پاڻ کي لڪائي سگھي ٿو ـ هو اسان کي نن thingsين شين ۾ ورغلائڻ جي ڪوشش ڪري سگهي ٿو ۽ انهي ڪري چرچ کي منتقل ڪرڻ جي لاءِ نه اسان کي ورهائڻ ۽ تقسيم ڪرڻ واري پاليسي ، اسان کي مضبوط ڪرڻ جي پٿر مان اسان کي بتدريج جدا ڪرڻ. ۽ جيڪڏهن اتي ڪجھ ٿيڻو پوندو ، ته شايد اهو پوءِ؛ پوءِ ، شايد ، جڏهن اسان سڀ ڪرسينڊم جي سڀني حصن ۾ ورهايل ، ايترو گهٽ ، گهٽ نن schا ، هزيمت سان ڀريل ، ايترو ئي ويجهو هجري تي…. قابل احترام جان هينري نيومن ، واعظ IV: دجال جي ظلم

تبليغ ۽ معاهدو

2000 سال اڳ ، اڳڪٿيون تڪرار جو هڪ ذريعو پڻ هو ، سينٽ پال کي لکڻ جي هدايت ڪئي:

نبوت واري تقريرن ​​کي حقير نه سمجهيو. هر شي کي جانچيو برقرار رک ، جيڪو سٺو آهي (1 ٿيس 5:14)

ان لاءِ مون کي انهن جا ڪجهه جواب ملن ٿا ممڪن… يا نه؟ ڪجهه متناسب. جئين ته مون ان لکڻين جي تعارف ۾ لکيو ، صلير جي صداقت جو سوال بالآخر ڪنهن خاص diocese ۾ مجاز اٿارٽي سان تعلق رکي ٿو جنهن ۾ مبين مهر جو تعلق آهي. منهنجي لکڻين ڪنهن جي مذمت نه ڪئي آهي… مون مبين نظر سان نه ڏٺو آهي ، هن جون ڳالهيون ٻُڌو آهن ، کيس ڪيئن محسوس ٿيو ، ڪيئن يقين آهي رب هن سان ڳالهائي ٿو ، هن کي روحاني طور تي ڪئين هدايت ڪجي ٿي يا ڇا هن جي بشپ جي رهنمائي آهي ، وغيره مون هن جي باري ۾ ڪجھ نه knowاتو. منهنجي لکڻين ۾ ، ڏسندڙن ۽ ڏيڏرن تي، مون پڙهندڙ کي اپيل ڪئي آهي ته انهن تي رحم ڪيو وڃي جن محسوس ڪيو ته اهي خدا جي آواز کي هڪ خاص طريقي سان ٻڌي رهيا آهن. ڏا quickو تڪڙا آھن ماڻھو ڪنھن کي "غلط نبي" ليبل ڪرڻ جيڪڏھن اھي ايتري تائين جو ناشتي جي لاءِ غلط شيءِ ڏين. ايستائين جو چرچ پنهنجي پيشڪش جي نفاست ۾ اهڙين تيارين تي عمل نه ڪندو آهي ، جئين ڊاڪٽر مارڪ ميراوي نجي وحي تي پنهنجي مطالعي جي نشاندهي ڪري ٿو.

ناقص پيغمبري عادت جي اهڙي ڪڏهن ڪڏهن واقعا ، نبيءَ جي ٻڌايل ان مافوق الفطرت علم جي س bodyي جسم جي مذمت جو سبب نه بڻجن ، جيڪڏهن اها صحيح نبوت کي صحيح طريقي سان سمجهائيندي. نه ته ، بينڊيٽيڊ XIV جي مطابق ، جيڪڏهن فرد انفرادي طور تي پنهنجي غلطي کي تسليم ڪن ، ته هن جو ڌيان هن کي هلايو وڃي ، ڌانڌلي يا قتل عام لاءِ اهڙن فردن جي جاچ جي صورت ۾ ، انهن جي ڪيسن کي رد ڪيو وڃي. — ڊي. مارڪ ميروائي ، خانگي پڌرو: چرچ سان مشاهدو ڪرڻ، ص. 21

جيتوڻيڪ ، اهو شايد ڪڏهن سال يا اڃا ڏهاڪن کان اڳ هوندو ، چرچ جي اختيارين ڪنهن مخصوص نجي پڌري جي جاچ ڪندي ، جيڪڏهن ڪڏهن. ان ڪري اهو toاڻڻ ضروري آهي ته اڳ ۾ پيش ايندڙ پيشگوئي کي ڪيئن واضح ڪجي. گهڻو ڪري ، ماڻهو مون ڏانهن نجي وحي کي موضوع جي لڪير سان پڙهي ٻُڌائي ٿا ، “توهان جي سوچ لاءِ…” ۽ مان پنهنجي پاڻ کان پڇان ٿو ، ان جو ڇا مطلب آهي؟ ڇا آھي my سمجھڻ؟ احساسات؟ هڪ ٽنگنگ نن anو ڪم؟ اهو منهنجي مضمون جو بنيادي نڪتو هو: اسان خالي خانگي ۾ خلا ظاهر نٿا ڪري سگهون. اهو لازمي طور تي مقدس روايت جي مسلسل تعليمات جي خلاف سچائي جي امتحان کي بيهڻ گهرجي (۽ جيڪڏهن اهو ٿئي ٿو ، ته پوءِ ڇا؟ اسان سڀ ڪجهه ڪري سگهون ٿا ڏسڻ ۽ دعا ڪرڻ گهرجي ... يا وقت جي قياس تي ضايع ڪرڻ.)

ائين ڇو ، لکڻ کان اڳ ممڪن… يا نه؟، مون ويٽيڪن مان هڪ معزز عالمن سان صلاح ڪئي جيڪو پڻ نجي وحي جو ماهر آهي. هن جو نتيجو سوال ۾ پيشگوئي ۾ هيتري عنصر تي واضح هو. ^[1] ان کي لکڻ کان پوءِ ، هڪ ٻيو ٿيولوجسٽ ”ڊيوي رحمت جي ماريا“ جي پيغامن جي صحيح تجزئي سان اڳتي وڌيو آهي ؛ ڏسو http://us2.campaign-archive2.com/ پر ان کان اڳ به ، مون ڪيترن مهينن تائين انتظار ڪيو ، ڪيترائي ڀيرا پنهنجي روحاني ڊائريڪٽر سان ان بابت ڳالهايو ، ۽ ڏٺو ۽ دعا ڪئي. ان پيشنگوئي جو وڌندڙ اثر پڙهندڙن کان لاتعداد درخواستن تي درجنوں درجن سان گڏ مواد جي باري ۾ مون کي آخري تضادن بابت لکڻ جي لاءِ همٿايو. مون هن کي ڌيان سان نه ورتو هو. نڪي اسان کي اھڙي روشنيءَ سان پيشنگوئي ڪرڻ گھرجي جيڪا چوندي ، فيبروري 28th ، 2013 تي ، ٻيھر ڪنھن به 'زمين تي حقيقي پوپ' ناھي ھوندي. ۽ اهو جيتوڻيڪ اها ايندڙ ’ڪيٿولڪ چرچ اندر ميمبرن طرفان چونڊجي سگهي ٿي‘ ، هو دنيا کي ڌوڪو ڏيڻ جو ڪو غلط نبي هوندو. اهڙين دلربا لفظن جي هم آهنگي ۾ ، اهو وقت سادگي يا غلط بيانيءَ جو وقت نه آهي ، پر هڪ متفرق امتحان آهي.

توهان ڏسو ، اسان جو ايندڙ پوپ هڪ صاحب ٿي سگهي ٿو - پر ڪيترائي پهريان ئي مڃن ٿا ته هو هڪ شيطان آهي.

اها هتي ٻيهر بيان ڪرڻ جي قابل آهي ته مون ڪيترن سالن کان لکڻ جي حالت کي deاسائڻ واري فريب لاءِ وڏو ڪيو آهي. ^[2]ظالم ھجن. راڳي جعل ساز ۽ عظيم ويڪيوم ۽ نه رڳو اھو ڪو غلط نبيءَ جو ، پر ھڪڙي غيب جو ڪيترن ئي ٺڳي ، جيتوڻيڪ چرچ کان اندر. ^[3]ظالم ھجن. ڪوڙي انبياءَ جو عقيدو ۽ ڀاڱو دوم; پڻ، پوپ بينيڊڪ ۽ ٻه ڪالم مان ڪيترائي دفعا اهو به چئي چڪو آهيان ته “اينٽي پوپ” واضح طور تي ممڪن آهي ، جئين ماضي ۾ ٿيو آهي. پر چرچ جي تاريخ ۾ ڪڏهن به ڪو مخالف پپ موجود ناهي جيڪو صحيح طور تي ٻه ٽئين ڪليڪٽو طرفان چونڊجي ويو هجي. ۽ ڪڏهن به تعليم ڏيڻ دوران پوپ ڪڏهن به ايمان ۽ اخلاق جي معاملن ۾ غلطي نه ڪئي آهي اڳ گرجاڊرا پطرس جي ڪرسي تان هي هڪ قابل ذڪر معجزو آهي ، مسيح جي لفظن جي واعدي جو هڪ سخت گواهي آهي ۽ طاقت ۾ هن کي ڪمزور ڪري ڇڏيائين: “پيٽر ، تون پٿر آهين.”

ها ، اسان پٿر تي بيٺا آهيون.

ٽيسٽ ۽ امتحان

مطلب اهو ناهي ته ڪنهن جي روحاني معنى کي نظرانداز ڪرڻ جڏهن مان سمجهان ٿو. هن مبينا پيش گوئي جا ميوا ، جيڪڏهن ڪو جذبات بابت ڳالهائڻ چاهي ٿو ۽ اهي جيڪي منهنجي ميل بڪ تي آيا آهن ، اهي آهن: مونجهارو ، پروانويا ، ورڇ ، تڪرار ، خوف ۽ پاپولوزم. هڪ ليکڪ چيو آهي ته هن شهر جا پيغام آسٽريليا ۾ جنگل جي باهه وانگر areهليل آهن ۽ ”تباهه ڪندڙ تباهه“ آهن. واقعي؟ اهو مون کي لڳي رهيو هو پوءِ به اهڙن پيشنگوين جي بحث زور ڏئي رهي آهي.

ساڳي ئي وقت ۾ ، هڪ کي تسليم ڪرڻ گهرجي ته مومنن جي وچ ۾ هڪ مخصوص تڪرار (لباس؟) جائز آهي. آخرڪار ، اڪثر جيڪڏهن اهي سڀ جن مون کي هن پيشنگوئي بابت لکيو ، اهي روح اسان جي وقت جي خطرن کان خبردار آهن. انهن هن ڌرمي ۽ برداشت کي برداشت ڪيو آهي جيڪو گھڻو مغربي چرچ کي کائي چڪا آهن. ۽ اهي areاڻن ٿيون ته اسان جي ليڊي پنهنجي ٻارن سان چانهه پيڻ ظاهر نه ڪري رهي آهي ، پر انهن کي سڏڪن کان واپس سڏڻ. اڃا تائين ، مسئلو هتي انسانن کي انڌو اعتماد ڏيڻ جو ناهي ، بلڪه مسيح تي ڀروسو رکڻ - بشر جي باوجود.

[پطرس] جي قابليت بابت هر هڪ بائبل لاشن نسل در نسل باقي رهي هڪ نشاني ۽ معمول آهي ، جنهن کي اسان پنهنجو پاڻ کي اڻ resاڻ طور تي ٻيهر جمع ڪرائڻ لازمي آهي. جڏهن چرچ انهن تي عمل ڪري ٿو لفظن ۾ ايمان ، هوءَ فتح مند نه آهي پر عاجزي سان تسليم ڪندي حيرت ۽ شڪرگذار جي خدا جي فتح تي ۽ انساني ڪمزوري جي ذريعي.

ساڳئي حقيقت سان ، جنهن سان اسين ا today پاپ جا گناهه ۽ انهن جي ڪميشن جي شدت ۾ ان جي تفاوت کي بيان ڪريون ٿا ، اسان کي اهو پڻ تسليم ڪرڻ گهرجي ته پطرس بار بار نظريات جي خلاف ، پٿر جي لفظ جي پلازائن ۾ againstهلائڻ جي خلاف بيٺو آهي. هڪ مقرر وقت ، هن دنيا جي طاقتن جي تابع ٿيڻ جي خلاف. جڏهن اسين تاريخ جي حقيقتن ۾ ڏسندا آهيون ، اسان مردن سان نه ملهائيندا آهيون پر خداوند جي واکاڻ ڪندا آهيون ، جيڪو چرچ کي نه ٿو ڇڏي ۽ جيڪو ظاهر ڪرڻ چاهيندا ته هو پطرس ذريعي پٿر آهي ، نن stڙو هڻندڙ پٿر: “گوشت ۽ رت” نه بچايو پر خداوند انهن جي معرفت بچائي ٿو جيڪي گوشت ۽ رت وارا آهن. هن سچائي کي رد ڪرڻ ايمان جي جمع نه آهي ، عاجزي جي جمع ناهي ، پر انسانيت کي شڪست ڏيڻو آهي جيڪو خدا کي پنهنجو سمجهي ٿو. - ڪارينل Ratzinger (پوپ بينڊيڪڪ XVI) ، ڪالوني ۾ سڏ ڪيو ويو ، ا the چرچ کي سمجهي رهيو آهي، اگنيٽيس پريس ، پي. 73-74

پوء، ممڪن… يا نه؟ نه آهي ڪنهن تي سخت حملو ، بلڪه ڪجهه تمام ڏکيا لفظن جو سنجيده امتحان آهي ته هڪ ڏسندڙ عيسى کان اچڻ جو دعويٰ ڪيو آهي. سينٽ ٿامس مور پنهنجو سر وڃائڻ کان انڪار ڪري ڇڏيو. ڪيترن ئي صاحبن پنهنجي عقيدي جي آرٽيڪلز جي طرفان بيهڻ ڪري ماريو ويو. ۽ پاپ پنهنجي حياتي جي سچائي جو دفاع ڪرڻ لاءِ ٺهرايا آهن جيڪي مسيح انهن کي سپرد ڪيا آهن. اهو ناهي ته پيش گوئي وانگر سوال ڪندڙ حيرت وارا آهن بلڪ ، ڪيترا جلدي پيٽر جي بارڪ کان مٿي ٽپو ڏيڻ لاءِ تيار آھن. جيتوڻيڪ ڪجهه شايد خيال رکن ٿا ته ظاهري طور تي ”لائف بوٽ“ جي حفاظت جي سوال ڪرڻ مناسب آهي. ^[4]cf. بظاهر ، ڏسندڙ دنيا ۾ ورهايل آهي جنهن کي هن ”سچائي جو ڪتاب“ سڏيو آهي ڇا اهو غلط ڊرامو بند ڪرڻ ، ۽ ٻين جي مدد ڪرڻ تي سوار نه ٿيندو آهي؟

مون کي خطن ، مان به ڳنڀير نه سمجهندو آهيان. اهي گهڻو ڪري منهنجي ۽ منهنجي پڙهندڙن لاءِ عجيب تدريسي لمحات فراهم ڪندا آهن. جيڪڏهن اسان رب جا خادم ٿيڻ وارا آهيون ، اسان کي هڪ نرم دل needاڻڻ گهرجي ۽ هڪ ٿڪل چمڙي.

بس ٿامس مور پڇيو.

تون زمين جو لوڻ آهين. اهو توهان جي لاءِ ناهي ، هو چوي ٿو ، پر دنيا جي بهادريءَ لاءِ ته اهو لفظ توکي سونپيو ويو آهي. مان توهان کي رڳو ٻن شهرن ۾ يا ڏهن يا ويهن ڏينهن ، ڪنهن هڪ قوم ڏانهن نه موڪلي رهيو آهيان ، جيئن مون اڳين نبين ، پر زمين ۽ سمنڊ پار ، س theي دنيا ڏانهن موڪليو. ۽ اها دنيا بدنصيبي واري حالت ۾ آهي ... هو انهن مردن کي گهرجي اهي فضيلت جيڪي خاص طور تي مفيد ۽ ضروري هوندي به ضروري آهي ته جيڪڏهن انهن ڪيترن ئي جا بار برداشت ڪرڻا پون… انهن کي نه صرف فلسطينين لاءِ پر س butي دنيا لاءِ استاد ٿيڻ گهرجي. تعجب نه ڪر ، پوءِ ، هو چوي ٿو ، آئون توهان کي ٻين کان ڌار ڪريان ٿو ۽ توهان کي اهڙي خطرناڪ اداري ۾ ملوث ڪريان ٿو ... توهان جي هٿن ۾ وڌايل ادائيگي ، توهان کي جيترو به جوش هو. جڏهن اهي توهان تي لعنت ڪندا ۽ توهان تي ظلم ڪندا ۽ توهان کي هر برائي جو الزام ڏيندا ، اهي شايد اڳتي اچڻ کان ڊ toن ٿا. ان ڪري هو چوي ٿو: ”جيستائين توهان ان قسم جي تياري جي لاءِ نه هوندا ، اهو لاحاصل آهي ته مون توهان کي چونڊيو. ضروري طور تي لعنتون لازمي هونديون پر اهي توهان کي نقصان نه پهچائيندا ۽ صرف توهان جي ثابت قدمي جي گواهي ڏيندا. جيڪڏهن خوف جي ذريعي ، تنهن هوندي ، توهان پنهنجي مشن جي تقاضا کي طاقت ڏيکارڻ ۾ ناڪام ٿي ، توهان جو گهڻو گهڻو بدتر ٿيندو.”- اسٽ. جان ڪرسسٽوم ، ڪلاڪ جي ڪارروائيواليم. IV ، ص. 120-122

مشهور

ھتي ڪلڪ ڪريو رڪنيت ختم ڪريو or ۾ شريڪ ٿيو انهي جرنل ڏانهن.

وڏي مهرباني.

www.markmallett.com

-------

هن صفحي کي مختلف ٻولي ۾ ترجمو ڪرڻ لاءِ هيٺ ڪلڪ ڪريو.

منٽوبا ۽ ڪيليفورنيا!

مارڪ مالليٽ منيتوبا ۽ ڪيليفورنيا ۾ ڳالهائيندو ۽ ڳائيندو رهيو
هن مارچ ۽ اپريل ، 2013. هيٺ ڏنل لنڪ تي ڪلڪ ڪريو
وقت ۽ هنڌن لاءِ:

مارڪ جي ڳالهائڻ جو شيڊول