سچو پوپ ڪير آهي؟

 

WHO ڇا سچو پوپ آهي؟

جيڪڏهن توهان منهنجو انباڪس پڙهي سگهو ٿا، توهان ڏسندا ته هن موضوع تي توهان جي سوچ کان گهٽ اتفاق آهي. ۽ اهو تڪرار تازو هڪ سان وڌيڪ مضبوط ڪيو ويو ايڊيٽوريل هڪ اهم ڪيٿولڪ اشاعت ۾. اهو هڪ نظريو پيش ڪري ٿو جيڪو ڪشش حاصل ڪري رهيو آهي، هر وقت سان گڏ فلرٽ ڪندي ڪوششن...

 

هڪ تڪراري نظريو

مضمون ۾ “آخري مقابلو: فاطمه ۽ بينيڊڪٽ XVI جي لينس ذريعي آخري وقت جي جانچ ڪرڻ”، مصنف هيٺيون صورت ٺاهي ٿو - تت ۾:

• هو دعويٰ ڪري ٿو ته پوپ بينيڊڪٽ XVI اشارو ڪري رهيو آهي ته ٽائڪنيس جو نظريو، جيڪو چوٿين صديءَ جي اسڪيميٽڪس جو ميمبر آهي، جيڪو ڊونيٽسٽن جي نالي سان مشهور آهي، اسان جي دور ۾ لاڳو آهي. 

• هن خيال ۾، سينٽ پال پاران 2 ٿيسلونيڪين ۾ بيان ڪيل ”مرتد“ يا ”گرڻ“ حقيقت ۾ آهي. سچائي گرجاگھر هڪ ڪوڙي چرچ کان واپس وٺڻ (ڇا اهو ناهي جيڪو مارٽن لوٿر ڪيو؟).

• ليکڪ دعويٰ ڪري ٿو ته بينيڊڪٽ XVI خفيه طور تي اشارو ڪري رهيو آهي ته هن کي خبر آهي ته هڪ ڪوڙو پوپ جي تحت هڪ ڪوڙو چرچ هن کان پوء ظاهر ٿيندو.

• ليکڪ هن کي فاطمه جي خواب سان ڳنڍي ٿو جتي ٻار هڪ ”سفيد لباس پاتل بشپ“ کي ڏسن ٿا، جنهن تي انهن جو ”تاثر“ هو ”پاڪ پيءُ“ هو. ليکڪ دعويٰ ڪري ٿو ته اهو واقعي ٻن ماڻهن جو خواب آهي ۽ اهو مقدس پيءُ بينيڊڪٽ XVI آهي ۽ اهو ”سفيد لباس پاتل بشپ“ ڪوڙو پوپ آهي. 

• ليکڪ دعويٰ ڪري ٿو ته بينيڊڪٽ XVI ارادي طور استعيفيٰ ڏني ته جيئن ڪوڙو پوپ ۽ ڪوڙو چرچ صاف نظر اچي. 

ليکڪ لکي ٿو:

ڇا بينيڊڪٽ XVI کي سمجھڻ لاءِ اڳڀرائي هئي ته هن جو ظاهري جانشين اڇي لباس ۾ ملبوس بشپ هوندو، برگوگليو جي ”چونڊ“ ٿيڻ کان گهڻو اڳ؟ ڇا بينيڊڪٽ، چڱيءَ طرح اڳ ۾ ئي سمجهي چڪو هو، ته هڪ ڏينهن سوڪيءَ جو اندازو لڳايو ته ٽئين راز جي معنيٰ هئي؟ ڇا هو پهريون پوپ هو جنهن سمجهي ورتو ته ٽيون راز هڪ سچو پوپ ۽ هڪ ڪوڙو ظاهر ڪري ٿو - هڪ ظاهري پوپ جيڪو اصل ۾ صرف هڪ بشپ آهي جيڪو سفيد لباس ۾ آهي - اهو ئي هو جيڪو سسٽر لوسيا چوڻ جي ڪوشش ڪري رهي هئي (۽ يقيناً برڪت واري ورجن پڻ. ) شروع کان؟ - مارڪو توساتي، lifesitenews.com؛ پهريون ڀيرو پنهنجي بلاگ تي شايع ڪيو هتي

فاطمه جي ٽنهي بزرگن جي خواب ۾:

فرشتو وڏي آواز ۾ دانهون ڪيو: 'توبه ، پينشنس ، توبهه!'. ۽ اسان هڪ وڏي روشنيءَ ۾ ڏٺو جيڪو خدا آهي: ’ڪجهه اهڙو ئي آهي جيئن ماڻهو آئيني ۾ نظر اچن ٿا جڏهن اهي ان جي سامهون اچن ٿا‘ هڪ بشپ سفيد لباس ۾ ملبوس ‘اسان کي اهو تاثر هو ته اهو پاڪ پيءُ آهي’. -فاطمه جو پيغام ، جولاء 13th ، 1917 ؛ ويٽيڪن

سينٽ جان پال II کان وٺي گذريل ٽن پوپن کان وٺي سفيد ڪپڙا پائڻ لڳا آهن، هڪ سادي پڙهڻي جيڪا سينئر لوسيا ٻڌائي ٿي ته صرف اهو آهي ته بشپ سفيد لباس ۾ آهي، جنهن کي هن سوچيو هو: مقدس پيء جو نمائندو. انهي نقطي کان، سڀ ڪجهه قياس آهي.

 

سينٽ گيلن ”مافيا“

پر جتي اهو آرٽيڪل مسئلو بڻجي ٿو اهو تصور ۾ آهي ته بينيڊڪٽ XVI رهي ٿو سچو پوپ ۽ اهو فرانسس ڪوڙو پوپ آهي. پر اهو صرف ممڪن آهي ته يا ته اليڪشن يا Benedict XVI جي استعيفي صحيح نه هئا. هڪ ”اينٽي پوپ“ تعريف سان اهو آهي جيڪو پطرس جي سيٽ جي دعويٰ ڪري ٿو، پر جيڪو قانوني طور تي اتي نه رکيو ويو آهي. هو هڪ عظيم گنهگار يا هڪ بزرگ به ٿي سگهي ٿو - پر هو اڃا به مخالف پوپ هوندو. پوپ فرانسس سان به ائين ٿيندو، جيڪڏهن بينيڊڪٽ XVI صحيح طور تي بادشاهت جون چاٻيون پنهنجي جانشين کي نه ڏنيون هيون يا نه ڏنيون هيون. 

جڏهن ته ڪجھه سوال ڪري رهيا آهن بينيڊڪٽ جي مشروعيت، ڪجهه اهو آهي ته هو آهي اڃا پوپ اڄ ڇاڪاڻ ته "اليڪشن مداخلت" آخري پوپ ڪانفرنس کي رد ڪري ڇڏيو. هي تمام گهڻي ڪاوڙ جو موضوع رهيو آهي. اها دعويٰ آهي ته هڪ نام نهاد ”سينٽ. Gallen گروپ" يا "مافيا" (جيئن انهن مان ڪجهه پاڻ کي سڏيندا هئا) فرانسس لاء لابنگ ۾ پوپ جي گڏجاڻي کان اڳ هڪ غير قانوني طريقو. بهرحال، ڪارڊينل گاڊفريڊ ڊينيلز (گروپ جي ميمبرن مان هڪ) جي سوانح نگارن طرفان هڪ وضاحت پيش ڪئي وئي هئي، جيڪو شروعات ۾ هن جو مطلب هو. بلڪه، هنن چيو ته، ”برگوگليو جي چونڊ سينٽ گيلن جي مقصدن سان مطابقت رکي ٿي، ان ۾ ڪو شڪ ناهي. ۽ ان جي پروگرام جو خاڪو ڊينيلز ۽ سندس ڪانفرنسن جو هو جيڪو ڏهن سالن کان ان تي بحث ڪري رهيو هو.[1]ظالم ھجن. ncregister.com سڀ کان وڌيڪ اهم طور تي، سينٽ گيلن گروپ ظاهري طور تي هو ٽوڙيو ويو 2005 جي ڪانفرنس کان پوءِ جنهن ڪارڊينل جوزف رتزنگر کي پوپيءَ لاءِ چونڊيو. تنهن ڪري جيڪڏهن ڪنهن پوپل اليڪشن ۾ ممڪن طور تي مداخلت ڪئي وئي هئي، اهو بينيڊڪٽ XVI جي هجي ها. پر سڄي دنيا ۾ ڪنهن به ڪارڊينل ايترو اشارو به نه ڏنو آهي ته بينيڊڪٽ يا فرانسس جون چونڊون غلط هيون. جڏهن ته سينٽ گيلن جي گروهه کي ظاهري طور تي ڄاڻايو ويو هو ته رتزنگر جي چونڊ جي مخالفت ڪئي وئي، ڪارڊينل ڊينيلز بعد ۾ پوپ بينيڊڪٽ جي هن جي اڳواڻي ۽ نظريي لاء کليل طور تي ساراهه ڪئي.[2]ظالم ھجن. ncregister.com

ان کان علاوه، ڪارڊينل جارج برگوگليو جي چونڊ تي بينيڊڪٽ XVI جي ڪامياب ٿيڻ لاء، اتي 115 ڪارڊينل هئا جن ان ڏينهن ووٽ ڪيو، انهن جي مٿئين تعداد کان وڌيڪ، جن هن "مافيا" کي ٺهرايو هو. اهو تجويز ڪرڻ لاءِ ته اهي ٻيا ڪارڊينل بيحد متاثر ٿيا هئا متاثر ٿيندڙ ٻارن وانگر انهن جي مسيح ۽ هن جي چرچ سان وفاداري جو فيصلو آهي (جيڪڏهن انهن جي ذهانت جي ٿورو توهين نه هجي). 

 

استعيفيٰ 

ڪجهه بحث مباحثا ٿي رهيا آهن ته اصل ٻولي پوپ بينيڊڪٽ XVI پنهنجي استعيفيٰ ۾ استعمال ڪئي آهي صرف هن جي وزارت جي استعيفي (وزارتي) ۽ نه سندس آفيس (يونس). هي اهو آهي جيڪو بينيڊڪٽ XVI پنهنجي استعيفي جي ڏينهن تي چيو هو:

هن ايڪٽ جي سنجيدگيءَ کان چڱيءَ طرح واقف آهيان، مڪمل آزادي سان اعلان ڪريان ٿو ته مان وزارت ڇڏڻ جو اعلان ڪريان ٿو. [وزارت] جو بشپ آف روم، سينٽ پيٽر جو جانشين، 19 اپريل 2005 تي ڪارڊينلز جي طرفان مون کي سونپيو ويو، اهڙي طرح، جيئن 28 فيبروري 2013 کان، 20:00 ڪلاڪن تي، روم جو ڏس، سينٽ پيٽر جو ڏس، ٿيندو. خالي ٿيڻو پوندو ۽ نئين سپريم پونٽيف کي چونڊڻ لاءِ ڪنڪليو انهن کي سڏائڻو پوندو جن جي اها اهليت آهي. - فيبروري 10، 2013؛ ويٽيڪن

ڪجهه بحث ڪن ٿا جيڪو بينيڊڪٽ XVI نه چيو يونس اهڙي طرح جان بوجھ ڪري پونٽيفيڪيٽ کي ٻن حصن ۾ ورهايو ويو، جنهن سان هن وزارت کي برقرار رکيو، پر وزارت نه. جيئن ته، اهي نتيجو ڪن ٿا، سندس استعيفي صحيح طور تي غلط آهي. بهرحال، هي بينڊڪٽ جي ارادن جي هڪ فرض تي مبني آهي جيئن هن جي واضح عملن جي مخالفت. بينيڊڪٽ جو پنهنجو بيان واضح آهي ته هن نه ڪيو حصو وٺندي سينٽ پيٽر جي ڏسڻ کي خالي ڪريو پر اهو ”خالي ٿي ويندو“ ۽ اهو هڪ ڪنڪليو ”نئون سپريم پونٽيف چونڊيندو“. پوءِ 27 فيبروري تي ، پوپ هن جي حوالي سان اهو بيان ڪيو يونس:

مون کي وڌيڪ طاقت نه آهي آفيس چرچ جي حڪمراني لاء، پر آئون نماز جي خدمت ۾ رهي ٿو، تنهنڪري ڳالهائڻ لاء، سينٽ پيٽر جي احاطي ۾. 27 فيبروري ، 2013 ؛ ويٽيڪن 

حقيقت ۾، اهو سڀ ڪجهه بيان ڪيو ويو آهي ڪينن قانون 332 §2 اهو آهي ته ”جيڪڏهن اهو ٿئي ٿو ته رومن پونٽيف پنهنجي عهدي تان استعيفيٰ ڏئي ٿو، اهو ضروري آهي ته استعيفيٰ ڏني وئي آهي. آزاد طور تي ۽ صحيح طور تي ظاهر ٿيو پر اهو نه آهي ته اهو ڪنهن کي قبول ڪيو وڃي. پر ڪيترن ئي اهو بيان ڪيو آهي ته بينيڊڪٽ XVI کي آفيس مان ٻاهر ڪڍيو ويو، ڌمڪيون ڏنيون ويون يا ائين ڪرڻ لاءِ ڌمڪيون ڏنيون ويون. بهرحال، پوپ اميريٽس بار بار انهن الزامن کي ڪوڙو قرار ڏنو آهي. 

پيٽرين وزارت مان منهنجي استعيفيٰ ڏيڻ جي صحيح بابت قطعي طور تي ڪو شڪ ناهي. منهنجي استعيفيٰ جي صحيح جي واحد شرط منهنجي فيصلي جي مڪمل آزادي آهي. ان جي صحيحگي بابت قائداعظم صرف بي حيائي آھن… [آخري] آخري ۽ آخري نوڪري [آھي] مدد ڪرڻ سان گڏ [پوپ فرانسس جي] نماز سان گڏ سرٽيفڪيٽ. —پوپ ايمريٽس بينيڊڪٽي XVI ، ويٽيڪن سٽي ، 26 فيبروري 2014 ؛ زينت.org

بينيڊڪٽ جي سوانح عمري ۾، پوپ جي انٽرويو وٺندڙ پيٽر سيوالڊ واضح طور تي پڇي ٿو ته ڇا روم جو رٽائرڊ بشپ 'بليڪ ميل ۽ سازش' جو شڪار هو.

اها مڪمل بي حس آهي. نه ، اهو اصل ۾ هڪ سڌي صورت وارو معاملو آهي ... ڪنهن کي مون کي بليڪ ميل ڪرڻ جي ڪوشش نه ڪئي آهي. جيڪڏهن اها ڪوشش ڪئي وڃي ها ته آئون نه هجان ها جڏهن توهان کي ڇڏي وڃڻ جي اجازت نه آهي ڇو جو توهان دٻاءُ هيٺ آهيو. اهو مسئلو به ناهي ته آئون بارٽر ڪري ڇڏيان يا جيڪو ڪجهه به. ان جي برعڪس ، لمحو ـ خدا جو شڪر آهي ـ مشڪلات کي ختم ڪرڻ جو احساس ۽ امن جو مزاج. هڪ اهڙو موڊ جنهن ۾ ڪو يقين سان ٻيهر اعتماد کي ايندڙ ماڻهو تائين پهچي سگهي. -بينيڊڪ XVI ، پنهنجي ڪلامن ۾ آخري عهدو ، پطرس سييوالڊ سان. پي. 24 (بلومسبري پبليڪيشن)

پوءِ اٺن سالن کان پوءِ هن جي يادگار روانگي، بينيڊڪٽ XVI - جيڪو جديد دور جي عظيم عالمن مان هڪ سمجهيو ويندو آهي - ٻيهر رد ڪري ڇڏيو ”سازشي نظريات“ هن جي استعيفيٰ جي چوڌاري.  

اهو هڪ مشڪل فيصلو هو پر مون اهو مڪمل ضمير ۾ ٺاهيو ، ۽ مون کي يقين آهي ته مون بهتر ڪم ڪيو. منهنجا ڪجھ دوست جيڪي ڪجھ ”ناگوار آهن“ اڃا ناراض آهن ؛ انهن منهنجي انتخاب قبول نه ٿي ڪيو. مان ان سازش جي نظرين بابت سوچي رهيو آهيان جيڪو ان جي پٺيان هو: اهي جن چيو اهو اهو ويٽيليڪس اسڪينڊل جي ڪري آهي ، اهي جن چيو اهو اهو قدامت پسند ليفريانوان ٿيالوجسٽ رچرڊ وليمسن جي ڪيس جي ڪري هو. انهن کي يقين نٿي ڏيڻو هو ته اهو هڪ شعوري فيصلو هو ، پر منهنجو ضمير صاف آهي. 28 فيبروري ، 2021 ؛ ويٽيڪنَوا

بينيڊڪٽ جي پرسنل سيڪريٽري، آرڪ ڀشپ جارج گينسوين، پڻ اصرار ڪيو آهي ته هن پيٽرائن جي آفيس کان استعيفي ڏني ۽ هاڻي "پوپ" ناهي.

هتي صرف هڪ آهي قانوني طور تي چونڊيل ۽ موجوده [gewählten und amtierenden] پوپ، ۽ اھو آھي فرانسس. -corrispondenzaromana.it، 15 فيبروري ، 2019

ڪارڊينل والٽر برانڊمولر، اڳوڻي صدر پونٽيفيڪل ڪميٽي فار هسٽاريڪل سائنسز، جڏهن ته بينيڊڪٽ جي فيصلي تي تنقيد ڪندي پنهنجو نالو ۽ سفيد ڪاسڪ برقرار رکيو، اصرار ڪيو: ”استعيفيٰ صحيح هئي، ۽ اليڪشن صحيح هئي. ڪيٿولڪ مورخ رابرٽو ڊي ميٽي جو چوڻ آهي ته: ”ڇا بينيڊڪٽ XVI صرف جزوي طور تي استعيفيٰ ڏيڻ جو ارادو ڪيو هو. وزارتي، پر رکڻ يونس پنهنجي لاءِ؟ اهو ممڪن آهي،" هن چيو، "پر ڪوبه ثبوت، گهٽ ۾ گهٽ اڄ تائين، اهو واضح ناهي. اسان ارادن جي دائري ۾ آهيون. ڪينن 1526، § 1 چوي ٿو:Onus probandi incubbit ei qui asserit” (ثبوت جو بار ان شخص تي هوندو آهي جيڪو الزام لڳائيندو آهي.) ثابت ڪرڻ جو مطلب آهي ڪنهن حقيقت يا بيان جي سچائيءَ کي ظاهر ڪرڻ. ان کان علاوه، پاپسيسي پاڻ ۾ ناقابل تقسيم آهي. ڪارڊينل ريمنڊ برڪ، اڳوڻو پرفيڪٽ آف دي هولي سيز اپوسٽولڪ سائنٽيورا (ويٽيڪن جي برابر آهي سپريم ڪورٽ) پڻ ان ۾ وزن رکي ٿو، بيان ڪندي، "اهو صاف لڳي ٿو ته هو هڪ ٻئي سان استعمال ڪري ٿو.يونس'۽'وزارتي.' ائين نه ٿو لڳي ته هو ٻنھي جي وچ ۾ فرق ڪري رهيو آهي... هن ڌرتيءَ تي مسيح جو ويڪر ٿيڻ جي پنهنجي وصيت واپس ورتي، ۽ ان ڪري هن ڌرتيءَ تي مسيح جو ويڪر ٿيڻ بند ڪري ڇڏيو.[3]corrispondenzaromana.it، 15 فيبروري ، 2019

هڪ مڪمل ۽، مان سمجهان ٿو، ”غلط استعيفيٰ“ واري دليل جي قطعي ترديد لاءِ، پڙهو صحيح؟ پوپ بينيڊڪٽ XVI جو استعيفيٰ: بينيپيسٽن جي خلاف ڪيس Steven O'Reilly طرفان. 

 

Schism سان ناچ؟

اهو پڙهندڙن کي هاڻي واضح ٿيڻ گهرجي ته اهو سنجيده مسئلو اهو آهي ته بينيڊڪٽ ڪنهن به طريقي سان پيٽرين آفيس کي جزوي طور تي برقرار رکڻ جي ڪوشش ڪئي هئي ته جيئن هڪ غلط چرچ کي غلط پوپ جي هيٺان پيدا ٿيڻ جي اجازت ڏني وڃي. هڪ لاء، ان جو مطلب اهو آهي ته بينيڊڪٽ XVI مسيح جي سڄي جسم کي پنهنجي عوامي حمايت جي حوالي سان ڪوڙ ڳالهائي رهيو آهي. فرانسيس جيئن پوپ صرف کيس سڏڻ جي عمل سان.[4]بينيڊڪٽ کي هاڻي پوپ ايمريٽس جي نالي سان سڏيو ويو آهي، ساڳيو لقب بشپس کي نامزد ڪيو ويو آهي جيڪي رٽائرڊ “بشپ ايمريٽس” ڪن ٿا. ٻيو، جيڪڏهن بينيڊڪٽ کي خبر هجي ها ته فرانسس هڪ مخالف پوپ آهي، تنهن ڪري هو هڪ ارب ڪيٿولڪ کي سخت خطري ۾ وجهي ها ته هو هڪ مخالف پوپ کي پنهنجي رضامندي ڏئي ها ۽ مقدس روايت کي هڪ اهڙي اڳواڻ جي تابع ڪري ها جيڪو بادشاهت جي ڪنجين ۽ عيب کان خالي هجي. . ٽيون، اهو تجويز ڪرڻ سان ته سچي چرچ کي ڪوڙو چرچ مان هٽائڻ گهرجي (يعني ٽوساٽي جنهن کي ”ارتداد“ سڏين ٿا) اصل ۾، ٽائيڪونيس جهڙو فرقيواريت کي فروغ ڏيڻ آهي. اهو آخري پهلو اهو آهي جيڪو توساٽي جي نظريي ۾ سڀ کان وڌيڪ حيرت انگيز آهي، جنهن کي جيڪڏهن حقيقت ۾ قبول ڪيو وڃي ته، من جڳائي ٿو ھڪڙي کي روم کان جدا ڪرڻ ۾.

اهي ، تنهن ڪري ، خطرناڪ غلطي جي رستي ۾ هلن ٿا ، جيڪي يقين رکن ٿا ته اهي مسيح کي چرچ جو سر قبول ڪري سگھن ٿا ، جڏهن ته هن زمين تي هن جي ويڪر جي تابعداري نه ڪري. -پوپ پيس XII ، ميسٽيڪڪ ڪارپوريشن ڪرسٽي (مسيح جي صوفياتي جسم تي) ، 29 جون 1943 ؛ ن. 41 ؛ ويٽيڪن

وفاداريءَ جو سوال پوپ جي غير مئجسٽريٽ جي بيانن ۽ راءِ سان متفق ٿيڻ جو معاملو نه آهي پر ”ايمان ۽ اخلاقيات“ جي معاملن ۾ استعمال ڪيل سندس مستند اختيار جي تصديق ڪرڻ جو آهي.[5]ظالم ھجن. سچو مئجسٽريٽ ڇا آهي؟ اڄ ڪو به سوال نه آهي ته وفادار ڪيٿولڪ هڪ تمام ڏکيو ۽ چيلينج پونٽيفڪيٽ هيٺ زندگي گذاري رهيا آهن، جيڪو بدمعاشي عملن، مقررين ۽ خاموشيء سان ڀريل آهي. جيڪي بي پرواهه پوپ جي انٽرويوز لاءِ ياد رکيا ويندا جن کي قدامت پسنديءَ لاءِ نه چيڪ ڪيو ويو ۽ اهڙيءَ طرح غلطيون پکيڙيو ويو ۽ ڪمزور ذهن وارن کي فعال ڪيو ويو؛ ۽ شايد سڀ کان وڌيڪ خطرناڪ طور تي گڏيل قومن ۽ ورلڊ اڪنامڪ فورم جي سربراهي ۾ بي خدا عالمي ايجنڊا سان ويٽيڪن جو واضح تعاون رهيو آهي ۽ ميسنڪ عالمي اشرافيا طرفان بينڪر ڪيو ويو آهي. اهو چوڻ جو مطلب اهو ناهي ته پوپ فرانسس ڪڏهن ڪڏهن بلڪل واضح ۽ خوبصورت طور تي ڪيٿولڪ ايمان کي بيان نه ڪيو آهي (ڏسو پوپ فرانسس آن…) ۽ اهو ته هو، ڪڏهن ڪڏهن، هڪ پريس جو شڪار رهيو آهي، جنهن کيس غلط بيان ڪيو آهي ۽ غلط بيان ڪيو آهي. اڃان تائين، اهو پطرس جي جانشين جو فرض ۽ ذميواري آهي ته مقدس روايت جي وفاداري جي ضمانت ڏيڻ ۽ بگھڙن جي خلاف حفاظت ڪرڻ: 

… جئين چرچ جو هڪڙو ۽ صرف ڀروسي جوڳي مئجسٽيم ، هن سان اتحاد ۾ پوپ ۽ بشپس کڻندا آهن سڀ کان وڏي ذميداري هوندي ته ڪو به غير واضح نشان يا غير واضح تعليم هنن کان نه اچي ، وفادارن کي پريشان ڪري يا انهن کي سيڪيورٽي جي غلط احساس ۾ مبتلا ڪري.- گيررڊ لڊوگ ڪارڊلين مِلر ، عقائد جي نظريي لاءِ گڏجاڻي جو اڳوڻي اڳوڻو ؛ پهرين شيوناپريل 20th، 2018

عام مونجهاري کي نظر ۾ رکندي (جنهن کي سر لوسيا سڏيو آهي ”ڌڪڻ واري بيماري”)، اهو لڳي ٿو ته ڪجهه هن خيال سان موجوده صورتحال کي بيان ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن ته فرانسس کي ڪنهن نه ڪنهن طرح پوپ نه هجڻ گهرجي ۽ ان ڪري، ناقابل اعتبار جي چارزم کان محفوظ نه آهي. حقيقت ۾، جيتوڻيڪ، Pontiff بدعتي مقرر ڪري سگهي ٿو، يهودين سان گڏ ماني، پيء ٻارن سان گڏ ۽ ويٽيڪن جي ڀتين تي ننگي ناچ ڪري سگهي ٿو ... ۽ انهن مان ڪو به هن جي آفيس جي صحيحيت کي رد نه ڪندو - پيٽر جي عيسى جي انڪار کان وڌيڪ ان کي رد ڪري ڇڏيو.

تحفن جي لاءِ ۽ خدا جي سڏ ناقابل تقسيم آهي. (روم 11:29)

۽ جيتوڻيڪ پوپ جي چونڊ جي ڀرسان سوالن جا سوال آهن، هڪ طرفي طور تي هن کي غلط قرار نه ڏئي سگهيو، جيئن اسان ڪجهه ڪري رهيا آهيون. جيئن ته هڪ گمنام عالم دين اهو ٻڌائي ٿو ته، هڪ شخص جيڪو سمجهي ٿو ته انهن جي شادي غلط آهي، فوري طور تي اهڙي طرح سان عمل نٿو ڪري سگهي:

بهرحال قائل آهي ته ماڻهو هن مان آهي، هو يا هوء ٻيهر شادي ڪرڻ لاء آزاد نه آهي جيستائين هڪ عيسائي عدالت اهو اعلان نه ڪيو آهي ته ڪڏهن به شادي نه هئي. پوءِ به جيڪڏهن ڪنهن کي يقين آهي ته بينيڊڪٽ XVI اڃا تائين پوپ آهي، ته هن کي هن عقيدي تي عمل ڪرڻ کان اڳ چرچ جي فيصلي جو انتظار ڪرڻ گهرجي، مثال طور، هن پوزيشن ۾ هڪ پادري کي ماس جي ڪئنن ۾ فرانسس جو ذڪر جاري رکڻ گهرجي. -corrispondenzaromana.it، 15 فيبروري ، 2019

۽ ڪيٿولڪ کان پڇڻ گهرجي ته هن کي ”پوپ فرانسس“ جي نالي سان خطاب ڪرڻ جاري رکڻ گهرجي - نه ته بي عزتي ڪندڙ ”برگوگليو“ جيڪو هاڻوڪي ڪوريا جي نااهلي کان مايوس ماڻهن ۾ ايترو عام ٿي ويو آهي. سينٽ ڪيٿرين آف سينا ​​چيو ته، ”جيتوڻيڪ هو هڪ اوتار شيطان هو، اسان کي هن جي خلاف پنهنجو سر نه بلند ڪرڻ گهرجي،“ ۽ ٻيهر، ”اسان مسيح جي عزت ڪنداسين جيڪڏهن اسان پوپ جي عزت ڪريون، اسان مسيح جي بي عزتي ڪنداسين جيڪڏهن اسان پوپ جي بي عزتي ڪريون ٿا ... ”[6]Anne Baldwin کان ڪيٿرين آف سينا: هڪ سوانح عمري. هنٽنگٽن، IN: OSV پبلشنگ، 1987، pp.95-6

مان چڱيءَ طرح ڄاڻان ٿو ته گھڻا ئي فخر ڪندي پاڻ کي بچائيندا آھن: ”اھي ڏاڍا بدعنوان آھن، ۽ ھر قسم جا برائي ڪم ڪن ٿا! پر خدا حڪم ڏنو آهي ته، جيتوڻيڪ پادري، پادري ۽ مسيح زمين تي پيدا ٿيل شيطان هئا، تڏهن به اسان انهن جي فرمانبرداري ۽ تابعداري ڪريون، انهن جي خاطر نه، پر خدا جي خاطر، ۽ هن جي فرمانبرداري کان ٻاهر. . —سٽ. ڪيٿرين آف سينا ​​، ايس سي ايس ، پي. 201-202 ، ص. 222 ، (حوالو ۾ اپولوٽڪ ڊائجسٽ، مائیکل مالون پاران ، ڪتاب 5: “فرمانبرداري جو ڪتاب” ، باب 1: “پوپ سان ذاتي تابعداري کان سواءِ ڪابه نجات ناهي”)

 

هڪ خدائي مقصد

يسوع هڪ مثال ٻڌايو ته ٻوٽن جي باري ۾ جيڪي ڪڻڪ سان گڏ پوکيا ويندا هئا. 

…جيڪڏهن توهان ٻوٽا پوکيندا ته توهان شايد انهن سان گڏ ڪڻڪ کي به پٽي ڇڏيندا. انھن کي گڏ ڪرڻ ڏيو جيستائين فصل پوکي. (متي 13:29-30)

اهڙيءَ طرح، اسان هن موجوده دور جي پڄاڻيءَ جي جيترو ويجهو پهتاسين، اوترو ئي وڌيڪ اسان ڏسنداسين سر تي اچڻ - يعني. ڏسڻ ۾ اچي ٿو ۽ ڪڻڪ جي مقابلي ۾. سينٽ پال خبردار ڪيو سندس دور جا نوان بشپ:

پاڻ کي سنڀاليو ۽ ان سڄي ڌڻ جي سنڀال ڪريو، جنهن جي روح القدس توهان کي نگران مقرر ڪيو آهي، جنهن ۾ توهان خدا جي چرچ کي سنڀاليندا آهيو، جيڪو هن پنهنجي رت سان حاصل ڪيو آهي. مون کي خبر آهي ته منهنجي وڃڻ کان پوءِ توهان جي وچ ۾ وحشي بگھڙ ايندا، ۽ اهي رڍ کي به نه ڇڏيندا. ۽ توهان جي پنهنجي گروهه مان، ماڻهو سچ کي ڦيرائي اڳتي وڌندا ته شاگردن کي انهن جي پٺيان ڇڪڻ لاء. رسولن جا ڪم 20:28-30

هن پوءِ وضاحت ڪئي ته خدا هن کي ڇو اجازت ڏئي ٿو:

مون ٻڌو آهي ته جڏهن توهان هڪ چرچ جي حيثيت سان ملن ٿا، اتي توهان جي وچ ۾ ورهايل آهن، ۽ هڪ حد تائين مون کي يقين آهي؛ ان لاءِ توهان جي وچ ۾ ٽولا هجڻ گهرجن جيڪي اوھان مان منظور ٿيل آھن سي سڃاتل ٿي سگھن ٿا. (1 ڪور 11: 18-19)

ٻوٽن کي ڪڻڪ کان ڌار ڪرڻ جي ضرورت آهي. فرانسس جي چونڊ کان وٺي، ڇا اهو واضح طور تي ظاهر نه ڪيو ويو آهي ته بگھڙ لڪڻ کان ٻاهر نڪري آيا آهن ۽ ٻوٽن وڏي جرئت سان هوا ۾ لڏڻ شروع ڪيو آهي جيئن اهي غلطي جا ٻج پکيڙڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن؟ مان ذاتي طور تي يقين رکان ٿو ته هي پونٽيفيڪٽ آهي ٺيڪ آ الائي ڇا جي اجازت ڏني آهي، غير توبه جي ڪري، چرچ جي جذبي کي آڻڻ لاء، ته جيئن خدا جي بادشاهي، آخرڪار، هڪ پاڪ دلہن تي نازل ٿئي.

اسان thatاڻون ٿا ته سڀ شيون خدا لاءِ پيار ڪندڙ ماڻهن جي لاءِ سٺو ڪم ڪنديون آهن ، جن کي هن جي مقصد مطابق سڏيو ويندو آهي. (روم 8:28)

جيئن ته توهان ۽ مان لاء، سچ غير واضح ناهي. اسان جي ايمان جي تعليمات مبهم نه آهن. اسان وٽ 2000 سالن جي واضح تعليم، مضبوط ڪيٽيڪزم، ۽ وفادار استاد آهن جيڪي مقدس روايت کي برقرار رکندا آهن، پيٽر جي پٿر تي ٺهيل، جنهن جو مسيح پاڻ اڄ تائين دوزخ جي طاقتن جي خلاف دفاع ڪيو آهي. 

پوپ لاء دعا ڪريو. بارڪ تي رکو. يسوع سان وفادار ٿي. 

 

لاڳاپيل پڙهڻ

اتي رڳو ھڪڙو بارڪ آھي

 

مارڪ جي مڪمل وقت واري وزارت جي حمايت ڪريو:

 

مارڪ سان سفر ڪرڻ هن ھاڻي ورڊ,
ھيٺ ڏنل بينر تي ڪلڪ ڪريو رڪنيت حاصل.
توهان جي اي ميل ڪنهن سان به شيئر نه ڪئي ويندي.

هاڻي ٽيليگرام تي. ڪلڪ ڪريو:

مارڪ ۽ روزاني ”زماني جون نشانيون“ MeWe تي عمل ڪريو:


مارڪ جي لکڻين تي عمل ڪريو:

هيٺ ڏنل ٻڌي


 

 
ڇاپو دوست، پي ايڇ ۽ اي ميل

فوٽن جون شيون

فوٽن جون شيون
1 ظالم ھجن. ncregister.com
2 ظالم ھجن. ncregister.com
3 corrispondenzaromana.it، 15 فيبروري ، 2019
4 بينيڊڪٽ کي هاڻي پوپ ايمريٽس جي نالي سان سڏيو ويو آهي، ساڳيو لقب بشپس کي نامزد ڪيو ويو آهي جيڪي رٽائرڊ “بشپ ايمريٽس” ڪن ٿا.
5 ظالم ھجن. سچو مئجسٽريٽ ڇا آهي؟
6 Anne Baldwin کان ڪيٿرين آف سينا: هڪ سوانح عمري. هنٽنگٽن، IN: OSV پبلشنگ، 1987، pp.95-6
۾ موڪليندڙ گهر, ايمان ۽ مورال ۽ ٽيگ ٿيل , , , , , .