توهان جي خط پوپ فرانسس تي

رائٽرز جون تصويرون

 

هتي ڪيترائي الجھن ۽ آزمائش جي ڏينھن ۾ چرچ ذريعي ٻلھڻ جا جذبا آھن. بنيادي اھميت ڇا آھي ته اسين ھڪٻئي سان رابطي ۾ رھون- صبر ڪيو رھيو ، ۽ ھڪ ٻئي جو بار کڻڻ- پاڪ پيءُ سميت. اسان ڪنهن زماني ۾ آهيون ڪاهڻ، ۽ ڪيترائي ان کي محسوس نٿا ڪن (ڏسو جاچ). اھو ، مان ھمت ڪري چڪو آھيان ، وقتن کي چونڊڻ جو ھڪڙو وقت آھي. اهو چونڊڻ لاءِ ته ڇا اسان مسيح تي ۽ هن جي چرچ جي تعليمات تي ڀروسو ڪنداسين ... يا پنهنجي ۽ پنهنجي “حسابن” تي ڀروسو ڪرڻ گهرجي. ان لاءِ ته عيسيٰ پطرس کي پنهنجي چرچ جي سربراهي ۾ رکيو جڏهن هن کيس بادشاهت جون ڪنجيون عطا ڪيون ۽ ٽي دفعا پطرس کي هدايت ڪئي ته:منهنجن ر sheepن کي سنڀاليو. “ ^[1]جان 21: 17 اهڙيء طرح ، چرچ سيکاريندو آهي:

پوپ ، روم جو بشپ ۽ پيٽر جو جانشين ، “آهي ائين ۽ بشپ ۽ وفادارن جي سموري ڪمپني جي اتحاد جو بنياد ۽ بنياد. “ -ڪيٿولڪ چرچ آف ڪيٿولڪ ، ن. 882

دائمي مطلب: انساني تاريخ جي پڄاڻيءَ تائين، نه مصيبت جي وقت تائين. يا ته اسين هن بيان کي ايمان جي فرمانبرداري سان قبول ڪريون ٿا، يا نه ٿا ڪريون. ۽ جيڪڏهن اسان نه ٿا ڪريون، ته پوء اسان هڪ تمام ٻرندڙ سلپ تي سلائڊ ڪرڻ شروع ڪندا آهيون. شايد اهو آواز سريلو لڳي ٿو، ڇو ته پوپ جي طرفان مونجهارو ٿيڻ يا تنقيد ڪرڻ تفاوت جو عمل ناهي. بهرحال، نه ته اسان کي هن وقت اڀرندڙ مضبوط پوپل مخالف وهڪرن کي گهٽ نه سمجهڻ گهرجي. 

تنهن ڪري هتي توهان جا ڪجهه خط ۽ منهنجو جواب آهن، اميد آهي ته، وڌيڪ وضاحت آڻيو، ۽ اسان جي توجه کي واپس آڻيو جتي اهو تعلق رکي ٿو: on جوابي انقلاب, جيڪو اسان جي ليڊي جي اونداهين جي شهزادي کي چيڀاٽڻ جو خاص منصوبو آهي.

 

توهان جا خط…

تنقيد ناقابل قبول آهي؟

هڪ پادريءَ جي حيثيت ۾، مان پاڪ پيءُ جي مبهم بيانن، حماقتن، ناقص نظريي ۽ عملن تي وڌيڪ پريشان ٿي ويو آهيان... مسئلو جيئن ته مان ان کي توهان جي آخري عڪاسي سان ڏسان ٿو ته ”خدا جي مبعوث“ جي باري ۾ اهو آهي ته اهو مقدس تي ڪنهن به تنقيد جو مطلب آهي. پيءُ جي ناقص نظريي، مشڪوڪ پادري ڪارناما، ۽ ڊگهي روايتن ۾ تبديليون ناقابل قبول آهن.

پيارا پيڊري، مان پوپ جي لفظن کي واضح ڪرڻ جي مايوسي کي سمجھان ٿو- ان مون کي پڻ مصروف رکيو آهي!

تنهن هوندي، مون کي احترام سان توهان جي بيان کي درست ڪرڻو پوندو ته مون پوپ جي "ڪنهن به تنقيد" کي "ناقابل قبول" آهي. ۾ خدا جي مقرر ڪيل کي سخت ڪرڻ، آء ”غير شرعي ۽ خام تنقيد“ جي حوالي سان شروع ڪيو ۽ پوءِ چيو: 'مان انهن بابت نه ڳالهائي رهيو آهيان جن صحيح سوال ڪيا آهن ۽ نرمي سان تنقيد ڪئي آهي پوپ جو اڪثر ڪري ڳالهائيندڙ سوالن جي باري ۾ ڳالهائڻ وارو انداز، يا ”گلوبل وارمنگ“ جي الارمسٽن لاءِ چيئر ليڊنگ جي هوشياري. مان توهان کي هن درجي ۾ رکان ٿو. حقيقت ۾، مون پوپ جي موسمياتي تبديلي جي موقف سان پڻ کليل طور تي اختلاف ڪيو آهي ته حقيقت اها آهي ته اهو ڊگما جو معاملو نه آهي، پر سائنس، جيڪو چرچ جي ماهر نه آهي. ^[2]ظالم ھجن. موسمي تبديليون ۽ وڏو خوشحال

 

وضاحت جي کوٽ!

پوپ، ڪنهن به پوپ کي، وضاحت سان ڳالهائڻ گهرجي. نو-ڪيٿولڪ مبصرن کي لکڻ جي ڪا ضرورت ناهي ته "ڏهه شيون پوپ فرانسس واقعي جو مطلب هو." 

اھو سٺو مشورو آھي - اھو مشورو جيڪو عيسي نظر انداز ڪيو. هن جي ابهام ۽ ”غير رواجي“ عملن ۽ لفظن جي نتيجي ۾ آخرڪار مٿس ڪوڙو نبي ۽ بي فرمان هجڻ جو الزام هنيو ويو. اهو سچ آهي: پوپ فرانسس گهٽ ۾ گهٽ خود بخود لمحي ۾، صحت جي باري ۾ گهڻو خيال نٿو رکي. پر اهو ته هو واضح نه ٿيو آهي ته هن جي پونٽيفڪيٽ جي دوران بلڪل صحيح ناهي. جيئن پوپ جي سوانح نگار، وليم ڊوينو جونيئر نڪتو:

سينٽ پيٽر جي ڪرسي تي بلند ٿيڻ کان وٺي، فرانسس پنهنجي ايمان جي عزم ۾ پرچم نه ڪيو آهي. هن زندگي جي حق جي تحفظ تي 'توجهه' رهڻ جي حامي ماڻهن تي زور ڏنو آهي، غريبن جي حقن کي چيمپيئن ڪيو، هم جنس پرستن جي لابي کي ملامت ڪيو جيڪي هم جنس پرست لاڳاپن کي فروغ ڏين ٿا، ساٿي بشپن تي زور ڀريو ته اهي هم جنس پرستن کي گود وٺڻ سان وڙهندا، روايتي شادي جي تصديق ڪئي، دروازو بند ڪيو. عورتن جي پادرين تي، Humanae Vitae جي واکاڻ ڪئي، ڪائونسل آف ٽرينٽ جي ساراهه ڪئي ۽ تسلسل جي هرمنيوٽڪ، ويٽيڪن II جي حوالي سان، تقسيم جي آمريت جي مذمت ڪئي…. گناهه جي ڪشش ثقل ۽ اقرار جي ضرورت کي اجاگر ڪيو، شيطان ۽ ابدي عذاب جي خلاف خبردار ڪيو، دنيا پرستي ۽ ’نوجوان ترقي پسنديءَ‘ جي مذمت ڪئي، ايمان جي مقدس خزاني جو دفاع ڪيو، ۽ عيسائين تي زور ڏنو ته هو پنهنجي صليب کي به شهادت جي منزل تائين کڻي وڃن. اهي لفظ ۽ عمل ڪنهن سيڪيولر ماڊرنسٽ جا نه آهن. - ڊسمبر 7، 2015، پهرين شيون

مسيح جي ابهام ڪڏهن ڪڏهن فريسين کي ناراض ڪري ڇڏيو، هن جي ماء حيران ٿي وئي، ۽ رسولن کي پنهنجو ڪنڌ ڇڪايو. اڄ اسان پنهنجي رب کي بهتر سمجهون ٿا، پر ان جي باوجود، سندس حڪمن جي ضرورت آهي، جهڙوڪ "جنهن نه ڪريو" يا "ٻيو گال ڦيرايو" وڌيڪ حوالو ۽ وضاحت. دلچسپ ڳالهه اها آهي ته پوپ فرانسس جا لفظ آهن جيڪي رحم سان پڻ معاملو ڪن ٿا جيڪي تڪرار پيدا ڪري رهيا آهن. پر بدقسمتي سان، سيڪيولر ميڊيا ۽ ڪجهه لاپرواهه ڪيٿولڪ تحقيق ڪرڻ لاءِ وقت نه وٺي رهيا آهن ۽ ٻنهي تي ڌيان ڏئي رهيا آهن ته پوپ ڇا چيو ۽ هن جو مطلب ڇا آهي. ڏسو، مثال طور، مان ڪير فيصلو ڪرڻ وارو آهيان؟

توهان شايد اهو پڻ ياد ڪري سگهون ٿا ته بينيڊڪٽ XVI جي پونٽيفڪيٽ پڻ تڪرار سان نشان لڳل هئي، هڪ ظاهري عوامي تعلقات جي غلطي سان هڪ ٻئي کان پوء.

 

فرانسس مطلب آهي!

جارج برگوگليو ماڻهن کي بدمعاشي ڪرڻ ۽ ڪيٿولڪ کي اڻ وڻندڙ ​​​​نالن سان سڏيندو رهي ٿو. هو ڪيترا ڀيرا مون جهڙن ماڻهن کي عذاب ڏيندو آهي جيڪي ”تبديل نه ٿيندا“؟ اھو ڪير آھي انصاف ڪرڻ وارو؟

هتي وڏو سوال آهي ڇا تون ۽ مان نه بدلجي رهيا آهيون، ۽ اھڙيء طرح مستحق آهي نصيحت جي? اهو مقدس پيءُ جو ڪردار آهي، جزوي طور تي، نه رڳو رڍن کي کارائڻ، پر انهن کي دنياداري جي ٿلهي پاڻيءَ ۽ بي حسي ۽ سستيءَ جي ٽڪرن کان پري رکڻ. آخرڪار، صحيفن جو چوڻ آهي ته:

نصيحت ڪريو ۽ سڄي اختيار سان درست ڪريو. (طيطس 2:15)

پيءُ به ائين ڪندا آهن. ان کان علاوه، مون کي ياد آهي جان بپتسما ڏيڻ وارو، جيڪو توبهه نه ڪندڙ کي ”وائپرز جو نسل“ سڏيندو هو ۽ عيسيٰ پنهنجي ڏينهن جي مذهبي ماڻهن کي ”اڇا ڌوتل قبرون“ سڏيندو هو. پوپ به گهٽ رنگين نه رهيو آهي، بهتر يا بدتر، صحيح يا غلط لاءِ. هو ذاتي طور تي بي مثال نه آهي. هو توهان ۽ مان وانگر سخت شيون چئي سگهي ٿو. ڇا هن کي گهرجي؟ منهنجي پنهنجي گهر جي سربراه جي حيثيت ۾، ڪڏهن ڪڏهن مون پنهنجو وات کوليو آهي جڏهن مون کي نه هئڻ گهرجي. پر منهنجا ٻار مون کي معاف ڪن ٿا ۽ اڳتي وڌو. اسان کي چرچ جي خاندان ۾ ساڳيو ڪم ڪرڻ گهرجي، نه؟ اسان چاهيون ٿا ته پوپ هر هڪ رابطي ۾ مڪمل هجي، پر اسان مان ڪجهه پاڻ کي ساڳيو معيار رکون ٿا. جڏهن ته پوپ کي ”واضح“ ٿيڻ لاءِ تمام گهڻي سنجيده ذميواري آهي، اسان ڪڏهن ڪڏهن ڏسي سگهون ٿا ته پيٽر نه رڳو ”پٿر“ آهي پر ”ٿڪندڙ پٿر“ پڻ آهي. اچو ته اها ياد ڏياري وڃي ته اسان جو ايمان عيسى مسيح تي آهي، انسان نه.

 

لاتعلق?

پوپ فرانسس جي بين المذهبي وڊيو يقيني طور تي لاتعلقي جو تاثر ڏئي ٿي (ڏسو ڇا پوپ فرانسس هڪ عالمي مذهب کي فروغ ڏنو؟)، جنهن جو مطلب اهو آهي ته سڀئي مذهب نجات لاءِ هڪجهڙا صحيح رستا آهن. پوپ جو ڪم واضح طور تي ڪئٿولڪ عقيدي جي اخلاقيات ۽ ڊوماس جي حفاظت ڪرڻ ۽ اعلان ڪرڻ آهي، جيئن ته وفادار جي روح جي حفاظت ڪن، تنهنڪري مونجهارو جو ڪو به موقعو ناهي.

جيئن مون پنهنجي جواب ۾ چيو، ^[3]ظالم ھجن. ڇا پوپ فرانسس هڪ عالمي مذهب کي فروغ ڏنو؟ جڏهن ته تصويرون ڪجهه گمراهه ڪندڙ آهن، پوپ فرانسس جا لفظ بين المذهبي گفتگو سان مطابقت رکن ٿا (۽ اسان کي صرف اها خبر ناهي ته پوپ اهو به ڏٺو آهي ته ڪيئن هن جو وڊيو ٽيپ ٿيل پيغام ”انصاف ۽ امن“ لاءِ استعمال ڪيو ويو پروڊڪشن ڪمپني جنهن ان کي تيار ڪيو. .) اهو اندازو لڳائڻ ته پوپ چئي رهيو هو ته سڀئي مذهب برابر آهن يا هو ”هڪ عالمي مذهب“ لاءِ سڏي رهيو هو هڪ اضافي آهي جيڪو مڪمل طور تي بي بنياد آهي- ۽ اهڙي قسم جو فيصلو جنهن کي دفاع جي ضرورت آهي (جيتوڻيڪ ڪو هڪ پرستار نه هجي. وڊيو جو، ۽ مان نه آهيان.)

قطع نظر، پاڪ پيءُ جو ڪردار صرف ”اخلاقيات ۽ ڪٿا“ جي گونج تائين محدود ناهي، جيئن توهان چئو ٿا. هن کي سڏيو ويندو آهي، سڀ کان وڌيڪ، انجيل کي اوتار ڪرڻ لاء. "برڪت وارا آهن صلح ڪرڻ وارا،" مسيح چيو. ڇا پوپ هن ڊومما کان مستثنيٰ آهي؟

 

ٻئي جي عزت جو بچاءُ ڪرڻ

ڇا خلاصو هي نه آهي: توهان پوپ فرانسس جو دفاع نه ڪري رهيا آهيو- توهان مسيح جو دفاع ڪري رهيا آهيو. توهان دفاع ڪري رهيا آهيو ته مسيح چرچ بابت ڇا چيو ۽ ڪيئن دوزخ ان جي خلاف غالب نه ٿيندو. ڇا اهو نه آهي جيڪو توهان ڪري رهيا آهيو؟

يقينا، پهرين جڳهه ۾، مان پيٽرين جي واعدن جو دفاع ڪري رهيو آهيان مسيح ۽ سندس ضمانت آهي ته چرچ برداشت ڪندو. انهي سلسلي ۾، اهو مسئلو ناهي ته ڪير پيٽر جي ڪرسي تي قبضو ڪري ٿو.

پر مان پڻ مسيح ۾ هڪ ڀاءُ جي وقار جو دفاع ڪري رهيو آهيان جنهن کي بدنام ڪيو ويو آهي. اهو اسان جو فرض آهي ته هر ڪنهن جو دفاع ڪريون جنهن کي غلط بيان ڪيو وڃي جڏهن انصاف جو مطالبو ڪيو وڃي. فيصلي ۾ ويهڻ ۽ پوپ جي هر شيءِ جي باري ۾ جنوني شڪ ڪرڻ، فوري طور تي ۽ عوامي طور تي سندس مقصد تي شڪ پيدا ڪرڻ، غيبت آهي.

 

روحاني صحيحيت؟

سياسي صحيحيت ڪيترن ئي منبرن ۽ عيسائي عام ماڻهن کي خاموش ڪري ڇڏيو آهي. پر اتي ھڪڙو وفادار بچيل آھي جيڪو پي سي ڏانھن نه جھڪندو. تنهن ڪري شيطان انهن عيسائين کي وڌيڪ نفيس "روحاني" طريقي سان دوکو ڏيڻ جي ڪوشش ڪري ٿو - اهو آهي، جنهن کي مان سڏيان ٿو "روحاني درستگي". ۽ آخري مقصد اهو ئي آهي جيڪو سياسي درستي جو…. سينسر ۽ خاموش سوچ جي آزاد اظهار.

پاڪ پيءُ جي ڪنهن راءِ يا عمل سان اختلاف ڪرڻ هڪ ڳالهه آهي- اهو سمجهڻ ٻي ڳالهه آهي ته هن جا مقصد برائي آهن يا تيز فيصلا ڪرڻ، خاص طور تي جڏهن هن جي مقصدن کي سمجهڻ لاءِ محنت نه ڪئي وئي آهي. هتي هڪ سادو اصول آهي: جڏهن به پوپ سيکاري ٿو، اهو اسان جو فرض آهي ته ان کي مقدس روايت جي عينڪ ذريعي سمجھون. ڊفالٽ طرفان-پوپ مخالف سازشن کي پورو ڪرڻ لاءِ نه گھمايو.

هتي، Catechism مسيح جي ويڪر جي خلاف اڪثر بي بنياد بڙنگ جي حوالي سان انمول حڪمت فراهم ڪري ٿو:

جڏهن اهو عام ڪيو ويندو آهي، حقيقت جي خلاف هڪ بيان هڪ خاص ڪشش ثقل اختيار ڪري ٿو ... ماڻهن جي وقار جو احترام هر ڪنهن کي منع ڪري ٿو. رويو ۽ لفظ انهن جي ناجائز زخمي جو سبب بڻجن. هو ڏوهي ٿئي ٿو:

- جو تڪڙو فيصلو جيڪو ، اڃا به خاموشي سان ، صحيح سمجهي ٿو ، بغير بنياد ، پاڙيسري جي اخلاقي غلطي ؛
- جو تڪرار ڪير ، معروضي طور تي صحيح دليل کانسواءِ ، ٻين جي غلطين ۽ ناڪامين کي ظاهر ڪري ٿو جيڪي ماڻهو نٿا ؛اڻن ؛
- جو ڇوڪرو ڪير ، سچ جي برخلاف تبصرن سان ، ٻين جي شهرت کي نقصان پهچائيندو آهي ۽ انهن جي خلاف غلط فيصلن جو موقعو ڏيندو آهي.

تڪڙي فيصلي کان بچڻ لاءِ ، هر ڪنهن کي پنهنجي پاڙيسري جي خيالن ، لفظن ۽ عملن کي ممڪن طريقي سان ممڪن طور تي ٻڌائڻ ۾ احتياط ڪرڻ گهرجي: هر نيڪ عيسائي کي وڌيڪ مذمت ڪرڻ گهرجي ته هو ٻئي جي بيان جي تعريف ڪرڻ جي لاءِ انهي جي مذمت ڪرڻ کان وڌيڪ اڳڀرائي ڪري. پر جيڪڏهن هو اهو نه ڪري سگهي ، ته هن کي پڇڻ ڏيو ته ٻيا ڪئين سمجهندا. ۽ جيڪڏھن بعد ۾ اھو خراب سمجھي ، اڳوڻي کي کيس پيار سان درست ڪرڻ ڏيو. جيڪڏهن اهو ڪافي ناهي ، اچو ته مسيحي ٻئي کي صحيح تشريح لاءِ آگاهه ڪرڻ جي لاءِ مناسب طريقا آزمائي ته جيئن هو بچي سگهي. -ڪيٿولڪ جي ڪيٽزمزم ، ن. 2476-2478

ٻيهر، مان آهيان نه مناسب ۽ صحيح تنقيد کي سينسر ڪرڻ. ديالوجسٽ ريورنٽ جوزف ايانوزي پاڪ پيءُ جي تنقيد تي ٻه مضبوط دستاويز قلمبند ڪيا آهن. ڏسو پوپ کي تنقيد ڪرڻ تي. پڻ ڏسندا، ڇا پوپ هڪ هيريٽڪ بڻجي سگهي ٿو؟

ڇا اسان پنهنجي رڍن لاءِ وڌيڪ دعائون ڪريون ٿا ان کان سواءِ اسان انهن تي تنقيد ڪريون؟

 

وقت جو احساس

توهان کي اهو سمجهڻ گهرجي ته اسان سڀني کي محسوس ڪيو آهي. ڇا توهان نٿا ڏسي سگهو ته هتي ڇا ٿي رهيو آهي؟

مون وٽ هن ويب سائيٽ تي هڪ هزار کان وڌيڪ لکڻيون آهن بنيادي مقصد سان پڙهندڙن کي تيار ڪرڻ ۾ مدد ڪرڻ لاءِ جيڪي آزمائشون هتي آهن، ۽ جلال جيڪو اچي رهيو آهي. ۽ انهي ۾ شامل آهي معاشي تباهي جي تياري، سماجي سياسي اٿل پٿل، ايذاءُ، ڪوڙو نبي، ۽ سڀ کان وڌيڪ، هڪ ”نئين پينٽيڪسٽ“.

پر ڪن جو اهو نتيجو ڪڍيو پيو وڃي ته هڪ صحيح چونڊيل پوپ وحي جو ڪوڙو نبي آهي، جيڪو ايمان وارن کي گمراهه ڪندو، بدعت آهي. ائين ئي آهي سادو: ان جو مطلب اهو ٿيندو ته چرچ جي پٿر مائع ۾ تبديل ٿي وئي آهي، ۽ سڄي عمارت ٽڪرائي فرقن ۾ ڀڄي ويندي. اسان مان هر هڪ کي اهو چونڊڻو پوندو ته ڪهڙو پادري، ڪهڙو بشپ، ڪهڙو ڪارڊينل، جيڪو دعوي ڪري ٿو ته "سچو" ڪيٿولڪزم صحيح آهي. هڪ لفظ ۾، اسان "پروٽسٽنٽ" بڻجي ويندا آهيون. ڪيٿولڪ چرچ جي پويان سڄي جينس، جيئن مسيح ان کي قائم ڪيو آهي، خاص طور تي اهو آهي ته پوپ وحدت جي دائمي ۽ ظاهري نشاني ۽ سچائي جي فرمانبرداري جي ضامن جي حيثيت ۾ رهي ٿو. گيلس هن جي خلاف ڦوڪيو آهي، انقلابن، بادشاهن، راڻين ۽ حڪمرانن هن کي ڌڪي ڇڏيو آهي ... پر چرچ اڃا تائين بيٺو آهي، ۽ اهو سچ آهي جيڪو هوء 2000 سال اڳ هئي. ڇاڪاڻ ته ڪيٿولڪ چرچ جو بنياد مارٽن لوٿر، ڪنگ هينري، جوزف سمٿ يا رون هبارڊ نه پر يسوع مسيح رکيو هو.

 

روحاني جنگ؟

نماز ۾ مون کي ڌيان ڏنو ويو آهي. شروع ۾ ائين لڳي رهيو هو ته پوپ جون اهي تنقيدون پوپ فرانسس جي انداز، ميڊيا وغيره جي بنياد تي جائز خدشا آهن، پر هاڻي مان اهو ڏسڻ شروع ڪري رهيو آهيان ته شايد ان لاءِ مخصوص شيطانن کي مقرر ڪيو ويو آهي. فرقا، شڪ، الزام، تڪميل ۽ غلط فيصلي جا شيطان ("ڀائرن جو الزام" [Rev 12:10]). ان کان اڳ، جڏهن قانوندان ۽ جن کي خدا جي روح جي گهري ڪن کان سواءِ خدا جي پيروي ڪرڻ جي پوري ڪوشش ڪري رهيا هئا، هن پنهنجي رحمت ۾، هن انهن کي شڪ جو فائدو ڏنو ۽ انهن کي برڪت ڏني. ڇاڪاڻ ته اهي ڪوشش ڪري رهيا هئا ۽ ماس وغيره ۾ شرڪت ڪري رهيا هئا، هاڻي، هڪ آرام واري طريقي سان، خدا چاهي ٿو ته انهن کي پاڪ ۽ صحيح ايمان آهي. سڀني جهنم کي انهن تي ڀڃڻ جي اجازت ڏني (فرانسس پڻ انهن جي خامين کي ڏٺو ۽ هڪ لحاظ سان رستو ڏيکاريو).

انهن شيطانن کي انهن ۽ چرچ تي آزاد ڪيو ويو آهي. اسان ڇا سوچيو ته هڪ ڇڪڻ جهڙو نظر اچي ٿو؟ اسان ڪيئن سوچيو ته هڪ بچيل بچيل ٺهرايو ويندو؟ هڪ رات جي ماني پارٽي تي هڪ لاٽري ذريعي؟ نه، اهو دردناڪ هوندو، گندو ۽ هڪ تڪرار شامل هوندو. ۽ ان ۾ بحث مباحثو ٿيندو هو سچ تي (جيئن يسوع سان گڏ هو- ”سچ ڇا آهي؟“ پلاطس پڇيو.)

منهنجو خيال آهي ته چرچ ۾ هڪ نئين ڪال آهي: سخت شفاعت واري نجات جي دعا لاءِ ته خدا اسان سڀني کي چرچ ۾ حڪمت ۽ وحي ۽ اتحاد ۽ محبت جو فضل عطا ڪري ، نه ته اتي ڪو به نه بچندو. هي هڪ آهي جنگجو مسئلو. لفظي مسئلو ناهي. اهو هڪ جنگ جي باري ۾ آهي. بهتر رابطو ناهي.

مان واقعي سمجهان ٿو ته توهان هتي ڪجهه سمجهي ورتو آهي جنهن کي ڪجهه سمجهن ٿا: اهو مونجهارو، تقسيم، ۽ لامحدود قياس آرائي دشمن جي هڪ سازش آهي. هو چاهي ٿو ته اسان بحث ڪريون ۽ بحث ڪريون ۽ هڪ ٻئي جو فيصلو ڪريون. ڇاڪاڻ ته هو چرچ کي تباهه نٿو ڪري سگهي، هن جي وحدت کي تباهه ڪرڻ ايندڙ بهترين شيء آهي.

ٻئي طرف، اسان جي ليڊي اسان کي گہرے دعا، يادگيري، تبديلي، روزو رکڻ، ۽ فرمانبرداري ڏانهن سڏيندي آهي. جيڪڏهن ڪو اهي پوئين شيون ڪري ٿو، پوپ جي ناڪامين کي پنهنجي مناسب نقطه نظر ۾ واپس ڇڪڻ شروع ڪيو ويندو. ڇو ته اسان جون دليون هن وانگر پيار ڪرڻ لڳنديون.

تنهن ڪري، نماز لاء سنجيده ۽ محتاط رهو. سڀ کان وڌيڪ، اچو ته توهان جي هڪ ٻئي لاء محبت شديد هجي، ڇاڪاڻ ته محبت ڪيترن ئي گناهن کي ڍڪيندي آهي. (1 پطرس 1: 4-8)

 

متعارف ڪرايا ويا

پاپولوٽري؟

ديپنگ ڊش

 

آمريڪن مددگار!

ڪينيڊين تبادلي جي شرح ٻئي تاريخي گهٽ تي آهي. توهان جي هن وزارت لاءِ هر ڊالر لاءِ توهان هن وقت عطئي ڏني آهي ، اها توهان جي چندي ڏيڻ ۾ لڳ ڀڳ $ 42 وڌيڪ اضافو ڪندي آهي. تنهن ڪري هڪ $ 100 عطيا تقريباً $ 142 ڪينيڊا بڻجي ٿو. توهان هن وقت عطيا ڏيڻ کان به وڌيڪ اسان جي وزارت جي مدد ڪري سگهو ٿا. 
توهان جي مهرباني ، ۽ توهان جو برڪت وارو!

 

۾ مارڪ سان سفر ڪرڻ هن ھاڻي ورڊ,
ھيٺ ڏنل بينر تي ڪلڪ ڪريو رڪنيت حاصل.
توهان جي اي ميل ڪنهن سان به شيئر نه ڪئي ويندي.

نوٽ: ڪيترن ئي رڪنن تازو اطلاع ڏنو آهي ته انهن کي وڌيڪ اي ميلون نه ملنديون آهن. پنھنجو فضول ۽ اسپام ميل فولڊر چيڪ ڪري پڪ ڪريو ته منھنجون اي ميلون اتي نه ٿيون لھن. اهو عام طور تي 99 سيڪڙو وقت جو ڪيس آهي. ان سان گڏ ، ٻيھر سبسڪرپشن ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو هتي.