සදාචාරාත්මක බැඳීමක් නොවේ

 

මිනිසා ස්වභාවයෙන්ම සත්‍යය දෙසට නැඹුරු වේ.
එයට ගරු කිරීමට හා සාක්ෂි දීමට ඔහු බැඳී සිටී…
අන්‍යෝන්‍ය විශ්වාසයක් නොමැති නම් පිරිමින්ට එකිනෙකා සමඟ ජීවත් විය නොහැක
ඔවුන් එකිනෙකාට සත්‍යවාදීන් බව.
-කතෝලික පල්ලියේ කැටචිස්වාදය (සීසීසී), n. 2467, 2469 යි

 

ඒ ඔබේ සමාගම, පාසල් මණ්ඩලය, කලත්‍රයා හෝ බිෂොප් පවා එන්නත ලබා දෙන ලෙස ඔබට බලපෑම් කරනවාද? මෙම ලිපියේ ඇති තොරතුරු ඔබට පැහැදිලි, නෛතික හා සදාචාරාත්මක පදනමක් ලබා දෙනු ඇත, එය ඔබේ තේරීම නම්, බලහත්කාරයෙන් එන්නත් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම.

 

කඩාවැටීම්

සමහර බිෂොප්වරුන්, බිෂොප්වරුන්ගේ සම්මන්ත්‍රණ සහ පාප්තුමා පවා ප්‍රසිද්ධියේ හෝ ඔවුන්ගේ ප්‍රකාශයන් කරන විට ලොව පුරා සාමූහික වායූන් ඇසෙනු ඇත. වෙබ් අඩවි රටවල් කිහිපයක දැන් නිකුත් කරනු ලබන පර්යේෂණාත්මක එන්නත් ලබා ගැනීම සඳහා සදාචාරාත්මක බැඳීමක් ඇති බව. නිදසුනක් වශයෙන්, ශුද්ධ වූ පියා රූපවාහිනී සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී මෙසේ පැවසීය.

සදාචාරාත්මකව සෑම දෙනාම එන්නත ලබා ගත යුතු බව මම විශ්වාස කරමි. එය සදාචාරාත්මක තේරීම වන්නේ එය ඔබගේ ජීවිතය ගැන පමණක් නොව අන් අයගේ ජීවිත ද වන බැවිනි. සමහරු එසේ පවසන්නේ ඇයිදැයි මට තේරෙන්නේ නැත මෙය භයානක එන්නතක් විය හැකිය. වෛද්‍යවරුන් මෙය ඔබ වෙත ඉදිරිපත් කරන්නේ හොඳ සහ විශේෂ අන්තරායන් නොමැති දෙයක් ලෙස නම්, එය නොගන්නේ මන්ද? සියදිවි නසාගැනීමේ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් තිබේ, එය පැහැදිලි කිරීමට මා නොදන්නා නමුත් අද මිනිසුන් එන්නත ලබා ගත යුතුය. OPPOPE FRANCIS, සම්මුඛ පරීක්ෂණ ඉතාලියේ TG5 ප්‍රවෘත්ති වැඩසටහන සඳහා, 19 ජනවාරි 2021; ncronline.com

මෙම එන්නත් වලට “විශේෂ අන්තරායන්” නොමැති බවට ෆ්‍රැන්සිස් පාප්තුමා කළ ප්‍රකාශය මම දැනටමත් ආමන්ත්‍රණය කර ඇත්තෙමි.^[1]උදාහරණයක් ලෙස, කියවන්න බරපතල අනතුරු - II කොටස සහ කැඩුසියස් යතුර මෙම රූපවාහිනී සම්මුඛ සාකච්ඡාවේදී ඔහුගේ අදහස් වැදගත් වුවත් විශ්වාසවන්තයින්ට බැඳී නොසිටියේ මන්ද යන්නත්.^[2]ෆ්‍රැන්සිස් පාප්තුමා විසින් මෑතකදී කරන ලද සම්මුඛ සාකච්ඡාවලදී ඔබ විසින් කරන ලද සමහර ප්‍රකාශයන් ගැන ඔබ කලබල වන්නේ නම්, එය ද්‍රෝහිකමක් හෝ රොමේනිටා හිඟයක් නොවේ. සමහර සම්මුඛ සාකච්ඡා වල තොරතුරු සමඟ එකඟ නොවීම. ස්වාභාවිකවම, අප ශුද්ධාත්මයාණන් සමග එකඟ නොවන්නේ නම්, අප එසේ කරන්නේ අප නිවැරදි කළ යුතු බව දැන දැනම ගැඹුරු ගෞරවයෙන් හා නිහතමානීව ය. කෙසේ වෙතත්, පාප්තුමාගේ සම්මුඛ සාකච්ඡා සඳහා හිටපු ආසන දෙව්මැදුරේ ප්‍රකාශයන් සඳහා ලබා දී ඇති ඇදහිල්ල හෝ අභ්‍යන්තර මනස ඉදිරිපත් කිරීම අවශ්‍ය නොවේ. ඔහුගේ වැරදි සහගත නොවන නමුත් අව්‍යාජ මහේස්ත්‍රාත්වරයාගේ කොටසක් වන එම ප්‍රකාශයන්ට එය ලබා දෙනු ඇත. ” RFr. ටිම් ෆිනිගන්, වෝනර්ෂ්හි ශාන්ත ජෝන් සෙමනේරියේ පූජනීය දේවධර්ම උපදේශක; සිට ප්‍රජාවේ හර්මෙනියුටික්, “ඇසෙන්ට් සහ පාප් මැගිස්ටීරියම්”, 6 ඔක්තෝබර් 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk; බලන්න Vax වෙත හෝ Vax වෙත නොවේ එසේම, මෙම වර්තමාන ලිපිය කියවීම වැරැද්දක් වනු ඇත්තේ එය මෙම එ pher ේරුන්ට අපහාස කිරීමක් හෝ පහරදීමක් ලෙසය (මේ කාරණය සම්බන්ධයෙන් සියල්ලන්ම එකඟ නොවන). ඒ වෙනුවට, මම මෙය ඉදිරිපත් කරන්නේ “පොදු යහපත” උදෙසා සත්‍යයේ සේවය සඳහා ය. 

ක්‍රිස්තුස්ගේ විශ්වාසවන්තයින්ට… ඇත්ත වශයෙන්ම අයිතියක් ඇත විටෙක රාජකාරියපල්ලියේ යහපත ගැන සැලකිලිමත් වන කාරණා සම්බන්ධයෙන් පූජනීය දේවගැතිවරුන්ට ඔවුන්ගේ අදහස් ප්‍රකාශ කිරීමට ඔවුන්ගේ දැනුම, නිපුණතාවය සහ ස්ථාවරය අනුව ය. ක්‍රිස්තුස්ගේ ඇදහිලිවන්තයන් ගැන තම අදහස් අන් අයට දැනුම් දීමට ඔවුන්ට අයිතියක් ඇත, නමුත් එසේ කිරීමේදී ඔවුන් සැමවිටම ඇදහිල්ලේ හා සදාචාරයේ අඛණ්ඩතාවයට ගරු කළ යුතුය, ඔවුන්ගේ දේවගැතිවරුන්ට නිසි ගෞරවය දැක්විය යුතු අතර පුද්ගලයන්ගේ පොදු යහපත හා ගෞරවය යන දෙකම සැලකිල්ලට ගත යුතුය. -කැනන් නීතියේ කේතය, 212

හදිසි විනිශ්චය වළක්වා ගැනීම සඳහා, අපගේ සමාජයේ වෙනත් බොහෝ අය මෙන් මේ කාරණා සම්බන්ධයෙන් අපගේ එ pher ේරාගේ ස්ථාවරය ද ඉහළ පාලිත ආඛ්‍යානයක ප්‍රති product ලයක් යැයි අපි උපකල්පනය කළ යුතුය. ජනමාධ්‍ය විසින් අනුබල දෙන ලදි, එය පිළිබඳ බොහෝ කරුණු අපැහැදිලි කර ඇත එන්නත් කර්මාන්තය, සියල්ලටත් වඩා, මෙම පර්යේෂණාත්මක එන්නත් වල සත්‍ය ස්වභාවය දැන් බෙදා හරිනු ලැබේ පල්ලියේ දේපළ මත පවා.

සෑම යහපත් කිතුනුවකුම තවත් කෙනෙකුගේ ප්‍රකාශය හෙළා දැකීමට වඩා හිතකර අර්ථකථනයක් දීමට සූදානම් විය යුතුය. නමුත් ඔහුට එය කළ නොහැකි නම්, අනෙකා එය තේරුම් ගන්නේ කෙසේදැයි විමසීමට ඉඩ දෙන්න. දෙවැන්නා එය නරක ලෙස වටහා ගන්නේ නම්, හිටපු තැනැත්තා ඔහුව ආදරයෙන් නිවැරදි කළ යුතුය. එය ප්‍රමාණවත් නොවේ නම්, කිතුනුවාට ගැලවීම සඳහා අනෙකා නිවැරදි අර්ථකථනයකට ගෙන ඒමට සුදුසු සියලු ක්‍රම අත්හදා බැලිය යුතුය. -සී.සී.සී., n. 2478 යි

ඉතින් කියපු හැම දෙයක්ම, මෙන්න පර්යේෂණාත්මක mRNA එන්නත් කරන්න බැහැ සදාචාරාත්මකව අනිවාර්ය යැයි සලකනු ලැබේ…

 

“හර්ඩ් ඉමූනිටි” වැරැද්ද

මෙම සදාචාරාත්මක අවශ්‍යතාව පිටුපස ඇති සමස්ත තර්කය වන්නේ “රංචු ප්‍රතිශක්තිය” සඳහා දායක වීමේ සංකල්පයයි. අර්ථ දැක්වීම සැමවිටම තේරුම් ගෙන ඇත්තේ ජනගහනයෙන් වැඩි කොටසක් කිසියම් ආසාදනයක් වැළැක්වීමට පෙර ආසාදනයකින් හෝ එන්නත් මගින් ප්‍රතිශක්තියක් ගොඩනගා ඇති බවයි. සරලව කිවහොත්:

රංචු ප්‍රතිශක්තිය ලබා ගත හැක්කේ ආසාදනය හා ප්‍රකෘතිමත් වීම හෝ එන්නත් කිරීමෙනි. -ආචාර්ය. ජාවා නෙට්වර්ක් ඕපන් හි සහකාර කර්තෘ ඒන්ජල් දේශායි, හාවඩ් වෛද්‍ය විද්‍යාලයේ බොස්ටන් ළමා රෝහලේ ආචාර්ය උපාධිය, මයිමුනා මජුම්ඩර්; 19 ඔක්තෝබර් 2020; jamanetwork.com 

කෙසේ වෙතත්, 2020 ඔක්තෝම්බර් මාසයේදී ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය (WHO) නිහ ly ව නමුත් අර්ථ දැක්වීම සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් කළේය:

'ගව පට්ටි ප්‍රතිශක්තිය', 'ජනගහන ප්‍රතිශක්තිය' ලෙසද හැඳින්වේ, එන්නත සඳහා භාවිතා කරන සංකල්පයක් වන අතර, එන්නත් කිරීමේ සීමාවකට ළඟා වුවහොත් ජනගහනය යම් වෛරසයකින් ආරක්ෂා කර ගත හැකිය. අලි රංචුව ප්‍රතිශක්තිය ලබා ගත හැක්කේ මිනිසුන් වෛරසයකින් ආරක්ෂා කිරීමෙන් මිස ඒවාට නිරාවරණය වීමෙන් නොවේ. 15 ඔක්තෝබර් 2020, XNUMX; කවුද

ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානයේ මාර්ගෝපදේශ අනුගමනය කරමින් තෝරා නොගත් සෞඛ්‍ය නිලධාරීන් දැන් “රංචු ප්‍රතිශක්තිය” ළඟා කර ගැනීමේ අරමුණින් සමස්ත ජනගහනයටම රාජ්‍ය ප්‍රතිපත්තිය නියම කරමින් සිටින බැවින් මෙහි ඇඟවුම් අවතක්සේරු කළ නොහැකිය. බොහෝ බිෂොප්වරු ඔවුන් පසුපස හඹා යති. මෙය බෙහෙවින් කරදරකාරී ය. ස්වාභාවික ප්‍රතිශක්තිය ගොඩනැගීම සඳහා සෞඛ්‍ය සම්පන්නව වෛරසයකට නිරාවරණය වීම තවදුරටත් ශක්‍ය උපාය මාර්ගයක් ලෙස නොසැලකේ. පමනි එන්නත් පෙනෙන විදිහට “රංචු ප්‍රතිශක්තිය” ලබා ගත හැකිය.

මෙම විද්‍යාත්මක නොවන හා සුළු අභියෝගාත්මක ප්‍රතිනිර්මාණය මගින් මූලිකවම මුළු ලෝකයම එන්නත් සංස්ථා කෙරෙහි අවධානය යොමු කර ඇති අතර, මේ වන විටත් දළ වශයෙන් සිදුවී ඇත මානව හිමිකම් උල්ලං lations නය කිරීම් - සෞඛ්‍ය සම්පන්නව එන්නත ලබා ගන්නා තෙක් ඔවුන්ව අගුළු දැමීම වැනි,^[3]cf. මම කුසගින්නෙන් සිටියදී නිරෝගී පුද්ගලයින්ට වෙස් මුහුණු පැළඳීමට බල කිරීම, එයට සහාය නොදක්වන අධ්‍යයන සම්මුතියකට පටහැනිව එන්නත් ලබා ගන්නා තෙක්,^[4]cf. කරුණු අනාවරණය කිරීම දැන් “එන්නත් විදේශ ගමන් බලපත්‍රයක්” නොමැතිව සෞඛ්‍ය සම්පන්න පුරවැසියන්ට පොදු ස්ථානවලට පිවිසීම තහනම් කිරීම.^[5]cf. හිතවත් එ pher ේරුන්… ඔබ කොහෙද? (මෙම ව්‍යසනයේ පාදසටහනක් වන්නේ COVID-19 සඳහා වන PCR පරීක්ෂණ ය ගැඹුරු දෝෂ සහිත. වෛද්‍ය සඟරාව වන බී.එම්.ජේ විසින් 18 දෙසැම්බර් 2020 වන දින මෙම බරපතල අර්බුදය ආමන්ත්‍රණය කරන ලිපියක් පළ කරන ලද අතර එය ඉහත සඳහන් ව්‍යසනකාරී ප්‍රතිවිපාක සමඟ මෙම වසංගතයේ බරපතලකම ව්‍යාජ ලෙස අවුලුවයි.^[6]“ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය විසින් PCR පරීක්ෂණ භාවිතා කරන්නන්ට සහ නිෂ්පාදකයින්ට 14 දෙසැම්බර් 2020 වන දිනටත් 20 ජනවාරි 2021 වන දිනටත් PCR චක්‍රයේ සීමාවන් පහත වැටීමට අවශ්‍ය බව උපදෙස් දුන්නේය.” (mercola.com) බලන්න: “කොවිඩ් -19: සමූහ පරීක්ෂාව සාවද්‍ය වන අතර ව්‍යාජ ආරක්ෂාව පිළිබඳ හැඟීමක් ලබා දෙයි, ඇමති පිළිගනී”; bmj.com. මෙම ලිපියද බලන්න ලැන්සෙට්සහ ආහාර හා Administration ෂධ පරිපාලනයේ (FDA) PCR “ව්‍යාජ-ධනාත්මක” අනතුරු ඇඟවීම පවා මෙහි.)

එම්ආර්එන්ඒ එන්නත කෙසේ හෝ “සදාචාරාත්මක බැඳීමක්” යන සමස්ත තර්කයම අඳුරු පෙරළියක් සිදු කරයි.

 

ඔවුන් එන්නත් නොකරයි

“එම්ආර්එන්ඒ එන්නත්” යනුවෙන් හැඳින්වෙන මැසෙන්ජර් ආර්එන්ඒ භාවිතා කරන පර්යේෂණාත්මක එන්නත් වල සම්මත අර්ථ දැක්වීම සපුරාලන්නේ නැත එන්නත. ඒවා මූලික වශයෙන් පිළිකා සඳහා ප්‍රතිකාර කිරීම සඳහා “ජාන චිකිත්සාව” ලෙස සංවර්ධනය කරන ලදී. මෙම තාක්ෂණයේ එක් නිෂ්පාදකයෙකු වන මෝඩර්නා, ඔවුන්ගේ නීතිමය ලියාපදිංචියේ තරම් සඳහන් කරයි:

වර්තමානයේ, mRNA ජාන චිකිත්සක නිෂ්පාදනයක් ලෙස FDA විසින් සලකනු ලැබේ. —Pg. 19, සෙකි

හේතුව, මෙම COVID-19 “එන්නත්” සජීවී හෝ අත්තනෝමතික වෛරස් වලින් සාදන ලද සාම්ප්‍රදායික එන්නත් නොවේ. 

ෆයිසර් සහ මෝඩර්නා එන්නත් සෑදී ඇත්තේ පොලිඑතිලීන් ග්ලයිකෝල් (පීඊජී) 8 සහ මැසෙන්ජර් ආර්එන්ඒ (එම්ආර්එන්ඒ) අඩංගු ලිපිඩ නැනෝ අංශුවලිනි. mRNA යනු සෛල වලට ප්‍රෝටීන නිපදවීමට උපදෙස් සපයන ප්‍රවේණි කේතයේ කොටස් වේ. ජාන පිළිබඳ අර්ථ දැක්වීම “ජාන හා සම්බන්ධ” වන අතර ජානවල අඩංගු වන්නේ ප්‍රෝටීන සෑදිය යුතු දේ ශරීරයට පවසන උපදේශාත්මක කේතයකි. චිකිත්සාව යනු රෝග සඳහා වෛද්‍ය ප්‍රතිකාරය, එබැවින් mRNA එන්නත් ඉතා පැහැදිලිවම ජාන චිකිත්සාවකි. -ආචාර්ය. ජෝශප් මර්කෝලා, “වසංගත, එන්නත්, රංචු ප්‍රතිශක්තිය සියල්ල වෙනස් කර ඇත”, 22 මාර්තු 2021; mercola.com

මේ අනුව, COVID-19 එන්නත් ජාන ප්‍රතිකාරවලට වඩා “එන්නත්” ලෙස හැඳින්වීම එක්සත් ජනපද නීති සංග්‍රහයේ 15 වන වගන්තිය 41 උල්ලං is නය කිරීමක් වන අතර එය ප්‍රචාරය කිරීම නීති විරෝධී බව සඳහන් කරයි.

… සුදුසු හෝ හොඳින් පාලනය කරන ලද මානව සායනික අධ්‍යයනයන් ද ඇතුළුව, නිසි හා විශ්වාසදායක විද්‍යාත්මක සාක්ෂි ඔබ සතුව නොමැති නම්, නිෂ්පාදනයක් හෝ සේවාවක් මගින් මිනිස් රෝග වැළැක්වීමට, ප්‍රතිකාර කිරීමට හෝ සුව කිරීමට හැකියාවක් ඇති බව, ඒවා කරන අවස්ථාවේ දී හිමිකම් සත්‍ය බව සනාථ කිරීම. -govinfo.gov

ඇත්ත වශයෙන්ම, එක් මිතුරෙක් මෑතකදී ලිවීමට කියා සිටියේ මෙම නව “එන්නත්” වලින් ඔහු තුවාල ලැබුවහොත් හෝ මිය ගියහොත් ඔහුගේ රක්ෂණ සමාගම පවා ඔහුව ආවරණය නොකරන බවයි. හේතුව, ඔවුන් “පර්යේෂණාත්මක” යැයි සලකන බැවිනි.

ආචාර්ය මර්කෝලා පවා සටහන් කරයි අර්ථ දැක්වීම “නිශ්චිත රෝගයකට ප්‍රතිශක්තිය නිපදවීමට හෝ කෘතිමව වැඩි කිරීමට පරිපාලනය කරනු ලබන killed ාතනය කරන ලද ක්ෂුද්‍ර ජීවීන්, ජීවත්වන අත්තනෝමතික ජීවීන් හෝ පූර්ණ වෛරස් ජීවීන් ජීවත්වීම” යන අර්ථය ඇති එන්නතකි. Merriam-Webster ශබ්දකෝෂය. ඔවුන් එය ඇතුළත් කිරීම සඳහා එය වෙනස් කරන ලදි: “ප්‍රතිදේහජනක ද්‍රව්‍යයක් (වෛරස් ස්පයික් ප්‍රෝටීන කැබැල්ලක් වැනි) නිපදවීමට ශරීරයේ සෛල විසින් භාවිතා කරන ජානමය ද්‍රව්‍ය (සංස්ලේෂණය කරන ලද මැසෙන්ජර් ආර්එන්ඒ වැනි නූල් වැනි). 

කෙසේ වෙතත්, වචන සෙල්ලම් කිරීම විද්‍යාව නොවේ.

ඊනියා කොවිඩ් -19 එන්නත කිසිසේත්ම එන්නතක් නොවේ. එය භයානක, පර්යේෂණාත්මක ජාන චිකිත්සාවකි. රෝග මර්දන මධ්‍යස්ථානය, සීඩීසී, එහි එන්නත යන පදය නිර්වචනය කරයි වෙබ් අඩවිය. එන්නතක් යනු නිශ්චිත රෝගයකට ප්‍රතිශක්තිය නිපදවීම සඳහා පුද්ගලයෙකුගේ ප්‍රතිශක්තිකරණ පද්ධතිය උත්තේජනය කරන නිෂ්පාදනයකි. ප්‍රතිශක්තිය යනු බෝවන රෝගයකින් ආරක්ෂා වීමයි. ඔබ යම් රෝගයකට ගොදුරු නොවන්නේ නම්, ඔබට එය ආසාදනය නොවී නිරාවරණය විය හැකිය. මෙම ඊනියා Covid-19 එන්නත මගින් කොවිඩ් -19 සඳහා ප්‍රතිශක්තිය ලබා දෙන කිසිදු පුද්ගලයෙකුට ලබා නොදේ. එසේම රෝගය පැතිරීම වලක්වනු නොලැබේ. -ආචාර්ය. ස්ටීවන් හොට්ස්, MD, 26 පෙබරවාරි 2021; hotzehwc.com

ගැටළුව වන්නේ මෝඩර්නා සහ ෆයිසර් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල මෙය එන්නතක් නොවීමයි. මෙය ජාන චිකිත්සාවයි. එය ජාන චිකිත්සාව වන රසායනික චිකිත්සක කාරකයකි. එය එන්නතක් නොවේ… එය තහනම් ආසාදනයක් නොවේ. එය සම්ප්‍රේෂණ උපකරණයක් නොවේ. එය ඔබේ ශරීරය කෙසේ හෝ ගනුදෙනු කිරීමට පුරුදු වී ඇති බවට චෝදනා කරන විෂ නිපදවීමට ඔබේ ශරීරය බලහත්කාරයෙන් යොදවා ඇති මාධ්‍යයකි, නමුත් ප්‍රතිශක්තිකරණ ක්‍රියාවලිය අවුලුවන එන්නතක් මෙන් නොව, මෙය විෂ නිපදවීම අවුලුවාලීමකි… සමාගම් මා පවසන සෑම දෙයකටම ඔවුන්ම පිළිගෙන ඇති නමුත් ඔවුන් එන්නත යන වචනය ප්‍රසිද්ධියේ උපයෝගී කරගනිමින් තමන්ට ලැබෙන්නේ නැති දෙයක් ඇතැයි විශ්වාස කිරීමට මහජනයාට සහයෝගය දැක්වීමට යොදා ගනී. මෙය ඔබව කොරොන වයිරස් ලබා ගැනීමෙන් වළක්වන්නේ නැත. -ආචාර්ය. ඩේවිඩ් මාටින්, “එය ජාන චිකිත්සාව, එන්නතක් නොවේ”, 25 ජනවාරි 2021; Westonaprice.org 

මෝඩර්නා, ෆයිසර් සහ ඇස්ට්‍රාසෙනෙකා හි සායනික අත්හදා බැලීමේ ප්‍රොටෝකෝල බැලීමෙන් පසු,^[7]ඔක්ස්ෆර්ඩ්-ඇස්ට්‍රාසෙනෙකා එන්නත ඇත්ත වශයෙන්ම කෙනෙකුගේ සෛලවල න්‍යෂ්ටියට ඇතුල් වේ නිව් යෝක් ටයිම්ස් පුවත්පත වාර්තාව: “ඇඩිනෝ වයිරසය එහි ඩීඑන්ඒ න්‍යෂ්ටියට තල්ලු කරයි. ඇඩිනෝ වයිරසය සැලසුම් කර ඇති බැවින් එයට පිටපත් සෑදිය නොහැක. නමුත් කොරෝනා වයිරස් ස්පයික් ප්‍රෝටීන සඳහා වන ජානය සෛලයට කියවිය හැකි අතර මැසෙන්ජර් ආර්එන්ඒ හෝ එම්ආර්එන්ඒ නම් අණුවකට පිටපත් කළ හැකිය. ” 22 මාර්තු 2021, XNUMX, nytimes.com හිටපු හාවඩ් මහාචාර්ය විලියම් ඒ. හැසල්ටයින් නිරීක්ෂණය කළේ ඔවුන්ගේ “එන්නත්” සැබවින්ම අරමුණු කර ඇත්තේ රෝග ලක්ෂණ අඩු කිරීම සහ ආසාදනය පැතිරීම නතර නොකරයි.

මෙම අත්හදා බැලීම් සාර්ථකත්වයේ අවම බාධකය පසු කිරීමට අදහස් කරන බව පෙනේ. Ep සැප්තැම්බර් 23, 2020; forbes.com

එක්සත් ජනපද ශල්‍ය වෛද්‍ය ජෙනරාල් විසින් මෙය සනාථ කරන ලදී ගුඩ් මෝනිං ඇමරිකාව. 

ඔවුන් [එම්ආර්එන්ඒ එන්නත්] පරීක්ෂාවට ලක් කළේ දරුණු රෝගයක ප්‍රති come ලයක් ලෙසය - ආසාදන වැලැක්වීම නොවේ. Ur සර්ජන් ජෙනරාල් ජෙරොම් ඇඩම්ස්, 14 දෙසැම්බර් 2020; ඩේවිඩ්

එමනිසා, මෙම පර්යේෂණාත්මක එන්නත් “පොදු යහපත සඳහා සදාචාරාත්මක බැඳීමක්” යන සමස්ත තර්කය බිඳ වැටෙන්නේ ඒවා “රංචු ප්‍රතිශක්තිය” ගොඩනඟන බැවිනි. ටයිලෙනෝල් ගැනීමෙන් අන් අයට ඉරුවාරදය ඇතිවීම වළක්වනවාට වඩා ඔවුන් රංචු පිටවීමේ ප්‍රතිශක්තිය වැඩි නොකරයි. 

එම්ආර්එන්ඒ “එන්නතකින්” ප්‍රයෝජන ලබන එකම තැනැත්තා එන්නත ලබා ඇති පුද්ගලයා වන අතර, ඔවුන් සැලසුම් කර ඇත්තේ එස් -1 ස්පයික් ප්‍රෝටීන හා සම්බන්ධ සායනික රෝග ලක්ෂණ අඩු කිරීම නිසාය. ප්‍රතිලාභයක් ලබා ගන්නේ ඔබ පමණක් බැවින්, ඔබේ ප්‍රජාවේ “වඩා හොඳ” සඳහා ප්‍රතිකාරයේ අවදානම් පිළිගන්නා ලෙස ඉල්ලා සිටීම තේරුමක් නැත.. -ආචාර්ය. ජෝශප් මර්කෝලා,  “COVID-19“ එන්නත් ”ජාන චිකිත්සාවයි”, 16 මාර්තු 2021

මෙම එන්නත් මගින් සම්ප්‍රේෂණය කිසිසේත්ම වලක්වා නොගන්නේ නම්, රංචු ප්‍රතිශක්තිය ලබා ගැනීම හරහා එන්නත් කිරීම කළ නොහැකි වනු ඇත. -විද්‍යා පුවත්, 8 දෙසැම්බර් 2020; Sciencenews.org

එබැවින් මෙම එන්නත් අන් අයව ආරක්ෂා කිරීම “සදාචාරාත්මක බැඳීමක්” බව ඔබේ සම සේවකයින්, පවුලේ අය හෝ ඔබේ දේවගැතිවරයා පවා කියා සිටින්නේ නම් ඔවුන්ට විද්‍යාව පෙන්වන්න. එය ඒත්තු ගැන්වෙන්නේ නැත්නම්, ඇදහිල්ලේ මූලධර්මය සඳහා පූජනීය සභාව විසින් පළ කරන ලද පල්ලියේ නිල ලේඛනය පුනරාවර්තනය කරන්න (යටි ඉරි ඇඳ ඇති වචන සඳහන් කරමින්):

… සියලුම එන්නත් සායනිකව හඳුනාගෙන ඇත ආරක්ෂිතයි සහ ඵලදායී හොඳ හෘද සාක්ෂියට අනුව භාවිතා කළ හැකිය…ඒ අතරම, ප්‍රායෝගික හේතුව එය පැහැදිලි කරයි එන්නත ලබා දීම නීතියක් ලෙස සදාචාරාත්මක බැඳීමක් නොවේ එබැවින් එය එසේ විය යුතුය ස්වේච්ඡාවෙන්… වසංගතය නැවැත්වීමට හෝ වැළැක්වීමට වෙනත් ක්‍රම නොමැති විට, පොදු යහපත සිදුවිය හැකිය නිර්දේශ කරන්න එන්නත…- “සමහර කොවිඩ් -19 එන්නත් භාවිතා කිරීමේ සදාචාරය පිළිබඳ සටහන”, n. 3, 5; vatican.va; “නිර්දේශයක්” යනු බැඳීමක් හා සමාන නොවේ

“පොදු යහපත” උදෙසා පල්ලිය කරුණු වලට සවන් දීමට පටන් ගැනීම හදිසි කාරණයකි (කියවන්න මහා යළි පිහිටුවීම මෙම “අර්බුදය” හසුරුවන ආකාරයෙහි පැවැත්මේ ඇඟවුම් තේරුම් ගැනීමට).

විද්‍යාව අනුගමනය නොකිරීම ගැන අපි වරක් සමාව අයැද සිටියෙමු. එය ඇසීමට තරම් ගැලීලියෝ ජීවතුන් අතර නැත.

 

අදාළ කියවීම

වසංගතය පාලනය කිරීම

හිතවත් එ pher ේරුන්… ඔබ කොහෙද?

කැඩුසියස් යතුර

හෙරොද්ගේ මාර්ගය නොවේ

අපේ 1942

බරපතල අනතුරු ඇඟවීම් - I කොටස සහ II කොටස

වසංගතය පිළිබඳ ඔබේ ප්‍රශ්න

පහත සඳහන් දේට සවන් දෙන්න:

 

 

මාක් සහ දෛනික “කාල සලකුණු” අනුගමනය කරන්න:

මාක්ගේ ලේඛන මෙතැනින් අනුගමනය කරන්න:

මාර්ක් සමඟ ගමන් කිරීමට එම දැන් වචනය,
පහත බැනරය මත ක්ලික් කරන්න දායක.
ඔබගේ විද්‍යුත් ලිපිනය කිසිවෙකු සමඟ බෙදා නොගනී.