Hrobové varovania - časť II

V článku Hrobové varovania čo odráža nebeské správy o tomto Odpočítavanie do kráľovstva, Citoval som dvoch z mnohých odborníkov po celom svete, ktorí vydali vážne varovania týkajúce sa pokusných vakcín, ktoré sa v túto hodinu ponáhľajú a podávajú verejnosti. Zdá sa však, že niektorí čitatelia preskočili tento odsek, ktorý bol podstatou článku. Upozorňujeme na podčiarknuté slová:

Či je veda doktora Vandena Bosscheho správna, alebo nie, sa mi nedá povedať. Je tiež potrebné poznamenať, že na záver tvrdí, že podporuje hľadanie inej vakcíny, ktorá by v skutočnosti mohla viesť ku konfliktu záujmov s jeho varovaniami (pozri toto vyvrátenie Vanden Bossche, to je minimálne začiatok debaty). Čo však znamená „nasledovať vedu“ inak ako počúvať tých, ktorí sú odborníkmi v týchto oblastiach? Prečo diskusia nie je povolená? Prečo je toľko intelektu v poriadku, vrátane niekoľkých v hierarchii Cirkvi? Existuje nielen strach z tohto vírusu, ale zjavne aj strach spochybniť súčasný stav; strach nazývať sa „konšpiračným teoretikom“; strach vyzvať na vedu, neslobodu prejavu a vysoko politickú klímu, ktorá sa uzatvára viac ako cirkvi. A náklady na to môžu byť absolútne katastrofické, nielen podľa doktora Vandena Bosscheho, ale podľa ďalších svetovo uznávaných vedcov.

Opäť nie som kvalifikovaný na posudzovanie vedy. Čo my musieť odpor je nebezpečná ideológia, ktorá môže existovať žiadny debata, že sa držíme slova farmaceutických spoločností a musíme slepo napredovať s vakcínovou technológiou, ktorá bola pri predchádzajúcich testoch notoricky smrteľná, pri ktorej sa upustilo od dlhodobých skúšok a ktorá je teraz tlačená ako „morálne povinná“ dokonca niektorí v hierarchii (na rozdiel od Vlastné pokyny CDF).

Naozaj?

Aj keď každá smrť je tragická a viem, že niektorí ľudia strašne trpia vírusom COVID-19 (a ja si v žiadnom prípade neprajem minimalizovať alebo zmierniť ich utrpenie), pravdou je, že tento vírus pre väčšinu ľudí je v najhoršom prípade zlá chrípka - alebo nemajú vôbec žiadne príznaky. To je len skutočnosť: miera zotavenia uvedená v Centre pre kontrolu chorôb je okolo 99.5% u osôb vo veku do 69 rokov.^[1]porov www.cdc.gov Inými slovami, myšlienka, že všetka opatrnosť musí byť hodená do vetra s rizikom, že „Vyliečenie“ môže byť katastroficky horšie ako choroba, je úplne ľahkomyseľný. Jeden čitateľ napriek tomu na článok odpovedal slovami:

Veľmi ma znepokojujú dezinformácie o očkovaní, ktoré rozširujete. Váš nedávny článok citujúci Geerta Vandena Bosscheho obsahuje informácie, ktoré neabsolvujú žiadne základné vyšetrenie pravdy. (Pozri: https://zdoggmd.com/vanden-bossche/ or https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims) Šírenie tejto dezinformácie formulovanej v náboženskom imperatíve vás určite vedie k spoluvine na smrti kohokoľvek, kto vám verí a rozhodne sa neočkovať, a nakoniec zomrie na Covid. Je to prinajmenšom nezodpovedné, ale pravdepodobnejšie je to záležitosť vážneho morálneho znepokojenia.

Je smutné, že tieto komentáre sú typické pre kultúru riadenú propagandistickým strachom, ktorá už nie je schopná ani dosiahnuť sluch alternatívny pohľad na status quo. To a jeho tvrdenia sú poburujúce a treba ich odsúdiť.

Myšlienka, že jeden zabíja diskusia je nezmysel, keď muži a ženy s takýmito povereniami požadujú iba urgentnú debatu - presne aby nikto nebol zbytočne zmrzačený. Po druhé, predstava, že niekto, kto sa pozastaví nad uvažovaním a zvážením rôznych znaleckých posudkov, spôsobí tým hromadné úmrtia, je vrcholom paranoje. Môžem len predpokladať, že tento čitateľ verí, že sociálne dištancovanie, blokovanie a mandáty povinných masiek fungujú. Prečo teda panikári? Či zrazu „neverí vede“? A odkedy sa hypotéza vedca predložená na verejnú diskusiu považuje za „dezinformáciu“? Vo vedeckej komunite je to každodenná prax a Dr. Vanden Bossche výslovne privítal prísnu diskusiu o jeho obavách (Poznámka: od uverejnenia tohto článku iný vedec, Dr. Micheal Yeadon, neposkytol nič menej závažné varovania, ale čelí Dr. Vedecké tvrdenia Vandena Bosscheho. Pozri Zlo bude mať svoj deň). 

Na záver poskytuje odkazy namietajúce proti tvrdeniam doktora Vandena Bosscheho, rovnako ako ja. Skvelé! Nech debata zúri! Je však ironické, že iba tento čitateľ môže mať „vážnu morálnu starosť“; už nie je dovolené brať do úvahy otázku etiky, vedy založenej na dôkazoch a obozretnosti - iba to, čo nám hovorí vláda alebo malá hŕstka vedcov. 

Pápeži však takejto „myšlienkovej polícii“ vyčítali a trvali na tom, že morálna a etická diskusia musí byť vždy sprevádzať, usmerňovať a osvetľovať pokrok:

Najneobvyklejší vedecký pokrok, naj ohromujúcejšie technické výkony a najúžasnejší ekonomický rast, pokiaľ nebudú sprevádzané autentickým morálnym a sociálnym pokrokom, pôjdu z dlhodobého hľadiska proti človeku. —POPE PAUL VI, Príhovor k FAO k 25. výročiu jej inštitúcie, 16. novembra 1970, n. 4

Myšlienka, že „veda je vyriešená“, je sama proti vede. Nebyť pokračujúceho výskumu, objavovania a diskusie o mnohých „ustálených pokrokoch“, bolo by ľudstvo stále v procese otravy spotrebiteľskými a lekárskymi výrobkami, ktoré sú teraz zakázané.^[2]porov Veľká otrava

Takže hovorím, nech výmena názorov pokračuje. Nie je to iba to, že dr. Vanden Bossche trúbi na trúbu ... 

UPOZORNENIA POKRAČUJÚ…

Dr. Igor Shepherd je odborníkom na biologické zbrane, boj proti terorizmu, chemické, biologické, rádiologické, jadrové a vysoko výbušné látky (CBRNE) a pripravenosť na pandémiu. Pred emigráciou do vlády Spojených štátov pracoval v komunistickom Sovietskom zväze. Dr. Shepherd v emotívnom prejave varuje, že vzhľadom na to, čo na základe svojich skúseností videl o nových vakcínach, sú potenciálne dlhodobou hrozbou pre ľudstvo:

Chcem sa pozrieť o 2 - 6 rokov [kvôli nežiaducim reakciám] ... nazývam všetky tieto očkovania proti COVID-19: biologické zbrane hromadného ničenia ... globálna genetická genocída. A to neprichádza iba do Spojených štátov, ale do celého sveta ... S týmito druhmi vakcín, ktoré nie sú správne testované, s revolučnou technológiou a vedľajšími účinkami, ktoré ani nepoznáme, môžeme očakávať, že milióny ľudí budú preč.  -vacsimpact.com, 30. novembra 2020; Značka videa 47:28

Hlboké obavy zo smrteľných autoimunitných reakcií vyvolaných vakcínami mRNA, technológiou, ktorá premieňa vaše bunky na virtuálne „továrne na vakcíny“, ktoré nie je možné uzavrieť, opakovane zaznievali mnohí vedci - boli však potlačené mainstreamovými a sociálnymi médiami . Dr. Sucharit Bhakdi, MD, je opäť renomovaným nemeckým mikrobiológom, ktorý publikoval viac ako tristo článkov z oblasti imunológie, bakteriológie, virológie a parazitológie a získal množstvo ocenení a vyznamenanie Za zásluhy o Porýnie-Falcko. Je tiež bývalým emeritným vedúcim Ústavu pre lekársku mikrobiológiu a hygienu na Johannes-Gutenberg-Universität v nemeckom Mohuči. Jeho primárnou obavou sú nepredvídané dlhodobé účinky týchto nových mRNA vakcín, pretože sa upustilo od dlhodobých pokusov a experimentálne vakcíny sa dostali na verejnosť. 

Bude sa jednať o auto-útok ... Zasadíte semienko autoimunitných reakcií. A hovorím ti na Vianoce, toto nerob. Drahý Pán nechcel, aby ľudia, ani [Dr.] Fauci, obchádzali injekcie cudzích génov do tela ... je to hrozné, je to hrozné. -Highwire17. decembra 2020

V televíznom rozhovore bol doktor Bhakdi ešte ostrejší v súvislosti s možnými nepriaznivými účinkami, ktoré sa môžu vyskytnúť mesiace alebo dokonca roky:

Laura Ingraham: Myslíte si teda, že vakcína COVID-19 je zbytočná?

bhakdi: Myslím si, že je to vyslovene nebezpečné. A varujem vás, že ak pôjdete v tomto duchu, pôjdete do svojej záhuby. —3. Decembra 2020; americanthinker.com

Doktor Bhakdi vydal v marci 2021 nové varovanie pred krátkym videom tu (alebo pozerajte v dolnej časti tohto článku - pokiaľ to YouTube neodstráni).

Dr. Sherri Tenpenny je zakladateľom spoločnosti Tenpenny Integrative Medical Center a Kurzy4Mastery, ktorá poskytuje online vzdelávanie a školenie týkajúce sa všetkých aspektov očkovania a očkovania. V reakcii na vedu Dr. Sucharita a ďalších varovala už v pandémii (a naďalej), že môžu mať katastrofické následky:

Trochu zisťujeme [COVID-19] v reálnom čase, a napriek tomu sú plnou parou vpred, kladivom dolu, vytiahnite túto vakcínu ako rýchlo ako môžeme. Je to hrozné. —LondonReal.tv, 15. mája 2020; slobodyplatform.tv

Pripúšťa však: 

Iba ľudia, ktorí by venovali pozornosť a prebudili sa, sú po tom, čo prežili paródiu, potom, čo sa im narodilo dieťa alebo rodinný príslušník, ktorí boli zranení. - 16. marca 2021, Rozhovor s Reinette Senum; Značka 2:45

Dr. J. Bart Classen, MD, tento rok publikoval príspevok varujúci, že tieto vakcíny môžu skutočne spôsobiť ochorenie mozgu. 

Zistilo sa, že vakcíny spôsobujú množstvo chronických, neskoro sa rozvíjajúcich nežiaducich účinkov. Niektoré nežiaduce udalosti, ako je cukrovka typu 1, sa môžu vyskytnúť až 3 - 4 roky po podaní vakcíny. V príklade cukrovky typu 1 môže frekvencia prípadov nežiaducich udalostí prekročiť frekvenciu prípadov závažných infekčných chorôb, ktorým sa vakcína mala predchádzať. Vzhľadom na to, že cukrovka typu 1 je iba jedným z mnohých imunitne sprostredkovaných ochorení potenciálne spôsobených vakcínami, sú chronické neskoré nežiaduce udalosti závažným problémom verejného zdravia. Príchod novej technológie vakcín vytvára nové potenciálne mechanizmy nežiaducich účinkov očkovania. - „Vakcíny na báze COVID-19 RNA a riziko imunoterapie klasifikačnými triedami priónových chorôb“, J. Bart Classen, MD; 18. január 2021; scivisionpub.com

Nie je to len experimentálna technológia, ale aj technológia prísady ktoré vyvolali varovanie pred týmito mRNA vakcínami. PEGylované lipidové nanočastice (PEG) používané na poťahovanie molekúl mRNA sú známym toxínom v osobných hygienických a čistiacich prostriedkoch, ktorý je nie biologicky odbúrateľný. Profesor Romeo F. Quijano z MD z Katedry farmakológie a toxikológie Lekárskej fakulty Filipínskej univerzity v Manile varoval:

Ak si jedna z PEGylovaných mRNA vakcín pre Covid-19 získa schválenie, zvýšená expozícia PEG bude bezprecedentná a potenciálne katastrofálna. —21. Augusta 2020; bulatlat.com

Vakcína spoločnosti Moderna bola skutočne zavedená v niekoľkých krajinách, vrátane Kanady, a používa PEG. Vo svojom prospekte uvádzajú:

Naše LNP by mohli prispieť, úplne alebo čiastočne, k jednej alebo viacerým z nasledujúcich možností: imunitné reakcie, infúzne reakcie, reakcie na komplement, opsonačné reakcie, protilátkové reakcie ... alebo ich kombinácie alebo reakcie na PEG ... —9. Novembra 2018; Moderna prospekt

Medzinárodne uznávaná expertka na molekulárnu genetiku, profesorka Dolores Cahill…

… Očakáva, že dôjde k postupným vlnám nežiaducich reakcií na injekcie experimentálnej messengerovej RNA (mRNA) od anafylaxie a iných alergických reakcií po autoimunitu, sepsu a zlyhanie orgánov. -mercola.com, 18. marca 2021

Dr. Joseph Mercola tvrdí, že tieto nové vakcíny by sa v skutočnosti mali nazývať „génovou terapiou“, pretože nespĺňajú úplnú definíciu „vakcíny“. Pretože „vakcíny“ mRNA nespĺňajú lekársku a / alebo zákonnú definíciu vakcíny, tvrdí, že ich uvádzanie na trh ako také je klamnou praktikou, ktorá porušuje zákon upravujúci reklamu na lekárske praktiky. Tvrdí, že tlak na naočkovanie všetkých touto novou technológiou na dosiahnutie „stádovej imunity“ je omyl:

Jediným, kto profituje z „vakcíny“ mRNA, je očkovaný jedinec, pretože jediné, na čo sú určené, je zmiernenie klinických príznakov spojených s proteínom S-1 spike. Pretože ste jediný, kto bude mať úžitok, nemá zmysel vyžadovať, aby ste prijali riziká terapie „pre dobro“ svojej komunity.. - „Vakcíny COVID-19 sú génovou terapiou“, 16. marca 2021

Potvrdil to generálny chirurg USA dňa Dobré ráno Amerika. 

Boli [vakcíny mRNA] testované s výsledkom závažného ochorenia - ktoré nezabránilo infekcii. —Generálny chirurg Jerome Adams, 14. decembra 2020; dailymail.co.uk

Len prestaň. Popremýšľajte o tom.

Ale nie, bezbožný zhon s injekciou do celého sveta pokračuje a je v úplnom rozpore so zodpovednou vedou. Deti a mladí dospelí od narodenia do 19 rokov majú s COVID-99.997 mieru prežitia 19%^[3]www.cdc.gov a väčšinou vykazujú mierne alebo žiadne príznaky, ak sú infikované. „Hospitalizácia a smrť v nemocnici sú u detí s diagnostikovanou COVID-19 zriedkavé,“ uvádza European Journal of Pediatrics.^[4]springer.comNapriek akejkoľvek zjavnej nevyhnutnosti farmaceutické spoločnosti ako Moderna napredujú s týmito experimentálnymi vakcínami u detí vo veku 6 mesiacov.^[5]Wall Street Journal, Marca 16th, 2021 A nemali by sme o tom debatovať? Je to potenciálne v rozpore so Ženevským dohovorom, ktorý zakazuje biologické experimenty s ľuďmi?^[6]Článok 92, ihl-databases.icrc.org

Aktivista za bezpečnosť vakcín Del Bigtree spolu s Robertom F. Kennedym Jr. - pravidelne označovaní ako „anti-vaxxeri“ a „teoretici sprisahania“ kvôli požiadavke transparentnosti - získali súdny proces proti ministerstvu zdravotníctva a sociálnych služieb (DHHS) vedenému Dr. Anthonym Faucim za porušenie bezpečnosti vakcín.^[7]14. september 2018; prnewswire.com; porov Pandémia kontroly Opäť varujú pred nebezpečenstvom budúcej mutácie vírusu a jeho reakcie s technológiou týchto experimentálnych očkovaní:

… [Dr..] Tony Fauci verejne hovorí, že existuje šanca, že by to mohlo spôsobiť, že ľudia budú viac chorí. Musíme byť teda veľmi opatrní ... Čo sa stane, ak ... očkujú vakcínu ... Bill Gates dostane jeho želanie a Tony Fauci, aby ho všetci boli nútení vziať do celého sveta, potom zrazu dôjde k mutácii a vidíme, že to začína byť spúšťačom zvýšenia imunity protilátok u očkovaných ľudí. Jediným problémom teraz je, že sme všetci dostali vakcínu, a teraz nemáme 0.1 až 0.3% úmrtnosť - je to 20 percent alebo 30 percent ... Náš druh by ste mohli čestne vyhladiť vakcínou, do ktorej sa ponáhľali. na trhu, ktoré nevykonali náležité bezpečnostné testy ... V každom článku o tejto vakcíne dávajú dokopy dve najnebezpečnejšie slová: „ponáhľať sa“ a „veda“.  -Del Bigtree, rozhovor s Joni, 4:12 hod

DUCH SLOBODY ... ALEBO KONTROLA?

Myšlienka, že všetko vyššie uvedené možno jednoducho zavrhnúť mávnutím ruky ako „teóriu sprisahania“ alebo „šírenie dezinformácií formulovaných v náboženskom imperatíve“, je sama o sebe neopatrné, anti-vedecké a potenciálne proti životu. Naliehavo je potrebná otvorená medzinárodná diskusia, ako požadoval Dr. Vanden Bossche. Dovtedy ti garantujem, že je nie Ducha Krista pôsobiaceho v súčasnom „rozprávaní“, ale iného ducha. 

Pán je Duch a kde je Duch Pánov, tam je sloboda. (2 Kor 3: 17–18)

Na druhej strane, satan ...

... bol vrahom od začiatku a nestojí v pravde, pretože na ňom nie je pravda. Keď hovorí lož, hovorí svojou povahou, pretože je klamár a otec lži. (John 8: 44)

Preto nemusí byť prekvapením, že tri hodiny po zverejnení Hrobové varovania, ďalšia správa údajne z neba sa opäť rozliehala hlasom mnohých vedcov „kričiacich v púšti“:

 Deti, znovu vás prichádzam varovať a pomáhať vám nerobiť chyby a vyhýbať sa tomu, čo nepochádza od Boha; napriek tomu sa zmätene rozhliadate okolo seba bez toho, aby ste si uvedomovali mŕtvych, že existujú a že budú na zemi - a to všetko kvôli vašej neústupnosti iba pri počúvaní ľudských rozhodnutí. Mnohokrát som svojim deťom hovoril, aby boli pri očkovaní opatrní, napriek tomu neposlúchate ... Moje deti, vy ste vo vojne a musíte bojovať; nezáleží na tom, či sa ti vysmievajú, pokračuj bez zastavenia.  —Naša ​​dáma Giselle Cardia, 16. marca 2021

SÚVISIACE ČÍTANIE

Vypočujte si toto:

Sledujte Marka a denné „znamenia času“ tu:

Postupujte podľa Markových spisov tu:

Na cestu s Markom dovnútra  Teraz slovo,
kliknite na banner nižšie až predplatiť.
Váš e-mail nebude zdieľaný s nikým.