Otvorený list katolíckym biskupom

 

Kristovi veriaci môžu slobodne vyjadriť svoje potreby,
obzvlášť ich duchovné potreby a ich priania pastorom Cirkvi.
Naozaj majú právo občas povinnosť,
v súlade s ich znalosťami, kompetenciami a postavením,
aby svätým pastierom ukázal svoje názory na záležitosti
ktoré sa týkajú dobra Cirkvi. 
Majú tiež právo oboznamovať ostatných s Kristovými vernými, 
ale pritom musia vždy rešpektovať integritu viery a morálky,
prejavovať náležitú úctu svojim pastorom,
a vziať do úvahy oboje
spoločné dobro a dôstojnosť jednotlivcov.
-Kódex kánonického práva, 212

 

 

DRAHÁ Katolícki biskupi,

Po roku a pol života v stave „pandémie“ ma nútia nepopierateľné vedecké údaje a svedectvá jednotlivcov, vedcov a lekárov, aby som prosil hierarchiu katolíckej cirkvi o prehodnotenie jej rozsiahlej podpory „verejného zdravia“ opatrenia “, ktoré v skutočnosti vážne ohrozujú verejné zdravie. Keďže spoločnosť je rozdelená medzi „očkovaných“ a „neočkovaných“ - pričom títo poslední trpia všetkým od vylúčenia zo spoločnosti po stratu príjmu a živobytia - je šokujúce vidieť niektorých pastierov katolíckej cirkvi, ktorí podporujú tento nový lekársky apartheid. 

Existujú sedem základné premisy Cirkev zjavne akceptovala ako vedecké skutočnosti, ktoré sú v skutočnosti prinajlepšom pseudovedou. Každému z nich sa budem venovať nižšie. Aj keď som v súčasnosti laickým evanjelistom v Cirkvi, mojím profesionálnym pôvodom je bývalý televízny reportér v CTV Edmonton v Kanade. Ako taký som sa vrátil k svojim novinárskym koreňom neskoro v nádeji, že preniknem intenzívnou cenzúrou a kultúrou zrušenia, ktorá pripravila veriacich a celý svet o kritické informácie, ktoré sú otázkou života a smrti-skutočne otázkou „ spoločné dobro. " Americký prozaik Upton Sinclair kedysi napísal: „Je hlúpe byť presvedčený bez dôkazov, ale rovnako hlúpe je odmietnuť byť presvedčený skutočnými dôkazmi.“

Predtým, ako sa budem venovať týmto siedmim premisám, existuje jedna základná téma, ktorú spoločnosť ako celok prijala a ktorá spôsobila obrovské škody. A to je nová myšlienka, že úplne zdravý človek je nejakým spôsobom vírusovou hrozbou. Doktor Peter McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA, je pravdepodobne v dnešnom svete popredným odborníkom na reakciu na pandémiu a je najcitovanejším lekárom v Národnej lekárskej knižnici. Nedávno uviedol:

Vírus sa nešíri asymptomaticky. Iba chorí ľudia to dávajú iným ľuďom. —20. September 2021; rozhovor, Gab TV, 6:32

Jeden z najznámejších imunológov na svete súhlasí:

... vyvrcholilo to hlúposťou tvrdiť, že niekto môže mať COVID-19 vôbec bez akýchkoľvek príznakov, alebo dokonca prekonať túto chorobu bez toho, aby prejavil akékoľvek príznaky. —Profesor Beda M. Stadler, PhD, bývalý riaditeľ Inštitútu pre imunológiu na univerzite v Berne vo Švajčiarsku; Weltwoche (svetový týždeň) 8. júna 2020; por. worldhealth.net

Bývalý viceprezident a hlavný vedec výrobcu očkovacích látok Pfizer nemenej otvorene tvrdí, že takýto predpoklad je úplným výmyslom. 

Asymptomatický prenos: pojem, že úplne dobrý človek môže predstavovať hrozbu pre respiračné vírusy pre iného človeka; ktorý bol vynájdený asi pred rokom - v priemysle sa o ňom nikdy predtým nehovorilo ... Nie je možné mať telo plné respiračných vírusov natoľko, že by ste boli infekčným zdrojom a aby ste nemali príznaky ... Nie je pravda, že ľudia bez príznakov sú silnou vírusovou hrozbou. -DR. Mike Yeadon, 11. apríla 2021, rozhovor dňa Posledný americký tulák

Z údajov, ktoré máme, sa stále zdá, že je zriedkavé, že asymptomatická osoba skutočne prenáša ďalej na sekundárneho jedinca. -DR. Maria Van Kerkhove, Svetová zdravotnícka organizácia (WHO), z Sledovať vedu?, 2:53 hod

Nedávne štúdie potvrdzujú, že asymptomatický prenos je jednoducho zriedkavý, ak vôbec.^[1]„Randomizovaná kontrolovaná štúdia (RCT) s 246 účastníkmi [123 (50%) symptomatických)], ktorým bolo pridelené nosenie alebo nenosenie chirurgickej masky, hodnotiaca prenos vírusov vrátane koronavírusu. Výsledky tejto štúdie ukázali, že medzi symptomatickými jedincami (ľudia s horúčkou, kašľom, bolesťami hrdla, nádchou a podobne ...) nebol žiadny rozdiel medzi nosením a nenosením rúška na prenos kvapôčok koronavírusu častíc> 5 µm. Medzi asymptomatickými jedincami neboli od žiadneho účastníka detekované žiadne kvapôčky ani aerosóly koronavírusu s maskou alebo bez masky, čo naznačuje, že asymptomatickí jedinci neprenášajú ani neinfikujú iných ľudí. " (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP „Respiračný vírus sa vylučuje s vydychovaným dychom a účinnosť tvárových masiek.“ Nat Med. 2020; 26: 676–680. [PubMed] [Študovňa Google] [Zoznam refer])

Toto bolo ďalej podporené štúdiou infekčnosti, kde bolo 445 asymptomatických jedincov vystavených asymptomatickému nosiču SARS-CoV-2 (pozitívny na SARS-CoV-2) s použitím blízkeho kontaktu (spoločný karanténny priestor) počas mediánu 4 až 5 dní. Štúdia zistila, že nikto zo 445 jedincov nebol infikovaný SARS-CoV-2 potvrdeným reverznou transkripčnou polymerázou v reálnom čase. (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. „Štúdia o infekčnosti asymptomatických nosičov SARS-CoV-2“. Respir Med. 2020; 169 [Článok bez PMC] [PubMed] [Študovňa Google] [Zoznam refer]).

Štúdia JAMA Network Open zistila, že asymptomatický prenos nie je hlavným faktorom prenosu infekcií v domácnostiach. (14. december 2020; jamanetwork.com)

10. apríla 20 bola v prestížnej publikácii zverejnená rozsiahla štúdia s takmer 2020 miliónmi ľudí Nature Communications: „Všetci obyvatelia mesta vo veku šesť rokov alebo starší boli oprávnení a zúčastnilo sa ich 9,899,828 92.9 1,174 (2%) ... Neboli vykonané žiadne pozitívne testy medzi XNUMX XNUMX blízkymi kontaktmi asymptomatických prípadov ... Vírusové kultúry boli negatívne na všetky asymptomatické pozitívne a repozitívne prípady, čo naznačuje, že neexistujú„ životaschopné vírusy “. "V pozitívnych prípadoch zistených v tejto štúdii." -„Skríning nukleových kyselín SARS-CoV-XNUMX po uzamknutí u takmer desiatich miliónov obyvateľov Wu-chanu v Číne“, Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com.

A v apríli 2021 CDC publikovala štúdiu, ktorá dospela k záveru: „Nepozorovali sme žiadny prenos od asymptomatických prípadových pacientov a najvyššej SAR prostredníctvom presymptomatickej expozície.“ -„Analýza asymptomatického a presymptomatického prenosu v ohnisku SARS-CoV-2, Nemecko, 2020“, www.cdc.gov Z toho vyplýva, že maskovanie zdravých,^[2]porov. Článok, ktorý sumarizuje všetky najnovšie štúdie o maskovaní a prečo sú neúčinné: Odhalenie faktov sociálne dištancovanie a uzamykanie celých zdravých populácií namiesto cielených zdravotných protokolov a karanténa chorých majú len malý základ vo vede.^[3]Podrobne sa im venujem v dokumente Sledovať vedu? Test PCR, ktorý sa používa na celom svete na zistenie, či niekto má COVID, priniesol toľko „falošne pozitívnych výsledkov“^[4]porov Prvých desať pandemických bájok a Prípad proti bránam - viac ako 90% podľa New York Times ^[5]nytimes.com/2020 - že ho odsúdilo niekoľko európskych súdov^[6]Portugalčina: geopolitic.org/2020/11/21; Rakúsky: greatgameindia.com; Belgicko: politico.eu a niekoľko popredných vedcov ho označilo za „zločin“.^[7]porov Sledovať vedu?, 7: 30 Dokonca aj CDC nedávno pripustilo, že test nemôže rozlišovať medzi sezónnou chrípkou a vírusom COVID.^[8]"Centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) vyzvali tento týždeň laboratóriá, aby zásobili kliniky súpravami, ktoré môžu testovať obe koronavírus a chrípka keď sa „sezóna chrípky“ blíži ... Bolo ich 646 úmrtí súvisiace s chrípkou u dospelých hlásené v roku 2020, zatiaľ čo v roku 2019 CDC odhadovalo, že medzi 24,000 a 62,000 ľudia zomreli na choroby súvisiace s chrípkou. “ - 24. júla 2021; yahoo.com Spojením viac ako tisíc hodín výskumu som sa tomuto úžasnému odklonu od vedy venoval v novom dokumente s názvom Sledovať vedu? 

Pápež František nedávno povedal:

Verím, že z etického hľadiska musí každý očkovať. Je to etická voľba, pretože ide o váš život, ale aj o život ostatných. Nerozumiem, prečo niektorí hovoria, že by to mohla byť nebezpečná vakcína. Ak vám to lekári predstavujú ako vec, ktorá bude fungovať dobre a nebude predstavovať žiadne špeciálne nebezpečenstvo, prečo to nevyužiť? Existuje samovražedný popieranie, ktoré by som nevedel vysvetliť, ale dnes ľudia musia očkovať. — PÁPEŽ FRANTIŠEK, rozhovor pre taliansky spravodajský program TG5, 19. januára 2021; ncronline.com

Toto tvrdenie, ktoré vyvracajú vznikajúce údaje, je bohužiaľ samotným základom pre umožnenie návratu nielen segregácie en masse ako to vysvetlím.

Tento list píšem predovšetkým v mene všetkých kňazov a laikov, ktorí sa na mňa obrátili a na ktorých boli tlačení ich biskupi, aby sa zapojili do lekárskeho programu, ktorý porušuje ich svedomie ...

 

Predpoklad I: Toto je a vakcína

Prvá premisa, z ktorej Cirkev zjavne vychádza, je, že ide o „očkovaciu látku“. Nie je to žiadna maličkosť, že injekcie mRNA sú nie vakcíny v akomkoľvek tradičnom zmysle. Podľa amerického úradu pre potraviny a liečivá (FDA) ide o „génovú terapiu“. 

V súčasnosti je mRNA považovaná FDA za produkt génovej terapie. —Moderna's Registration Statement, str. 19, sec.gov

Ide o technológiu, ktorá sa po takmer dvadsiatich rokoch výskumu nikdy nedostala na trh kvôli svojej letalite pri pokusoch na zvieratách.^[9]primarydoctor.org; Biela kniha amerických lekárov v prvej línii Experimentálne vakcíny pre COVID-19; porov pfizer.com „Núdzové použitie autorizácie“ našlo iba počas tejto aktuálne vyhlásenej pandémie. Prečo je to dôležité? Neexistujú žiadne dlhodobé štúdie o tejto súčasnej „vakcíne“, čo je proces, ktorý bežne trvá 10-15 rokov, kým sa distribuuje vo veľkom. Za druhé, klinické skúšky týchto injekcií mRNA sa majú dokončiť až v roku 2023.^[10]clinicaltrials.gov To znamená, že všetky údaje o skúškach a bezpečnosti sa stále zbierajú zatiaľ čo produkt sa vstrekuje do miliónov ramien. Toto, podľa definície, robí z tohto an experimentálne injekciou. Potvrdila to Moderna.^[11]Vypočujte si „Vstup moderny“, rumble.com

Generálny riaditeľ Moderny pripúšťa, že táto technológia „vlastne hackuje softvér života“.^[12]TED hovoriť Existujú obavy, že v skutočnosti môže zmeniť ľudskú DNA.^[13]"Bolo nám povedané, že vakcíny mRNA SARS-CoV-2 nemožno integrovať do ľudského genómu, pretože messengerovú RNA nemožno premeniť späť na DNA." To je falošné. V ľudských bunkách sú prvky nazývané LINE-1 retrotranspozóny, ktoré skutočne môžu integrovať mRNA do ľudského genómu endogénnou reverznou transkripciou. Pretože mRNA použitá vo vakcínach je stabilizovaná, pretrváva vo vnútri buniek dlhší čas, čím sa zvyšuje pravdepodobnosť, že sa to stane. Ak je gén pre SARS-CoV-2 Spike integrovaný do časti genómu, ktorá nie je tichá a skutočne exprimuje proteín, je možné, že ľudia, ktorí užívajú túto očkovaciu látku, môžu nepretržite exprimovať SARS-CoV-2 Spike zo svojich somatických buniek. na celý život. Očkovaním ľudí vakcínou, ktorá spôsobuje, že ich bunky exprimujú proteíny Spike, sa očkujú patogénnym proteínom. Toxín, ktorý môže spôsobiť zápal, srdcové problémy a zvýšené riziko rakoviny. Z dlhodobého hľadiska môže tiež potenciálne viesť k predčasnému neurodegeneratívnemu ochoreniu. Absolútne nikto by nemal byť za žiadnych okolností nútený brať túto očkovaciu látku a v skutočnosti musí byť očkovacia kampaň okamžite zastavená. “ —Inštitút pre spravodajskú službu pre vznik koronavírusu, Spartakov list, p. 10. Pozri tiež Zhang L, Richards A, Khalil A a kol. „RNA SARS-CoV-2 RNA spätne transkribovaná a integrovaná do ľudského genómu“, 13. december 2020, PubMed; „Štúdia MIT a Harvard navrhuje vakcínu mRNA, ktorá môže koniec koncov natrvalo zmeniť DNA“ Práva a sloboda, 13. augusta 2021; „Vnútrobunková reverzná transkripcia mRNA vakcíny BNT19b162 od spoločnosti Pfizer BioNTech COVID-2 in vitro v bunkovej línii ľudskej pečene“, Markus Aldén et. al, mdpi.com; „Homológia MSH3 a potenciálna rekombinácia Odkaz na miesto štiepenia furínu SARS-CoV-2“, frontiersin.org; porov. „Injekčný podvod – nie je to vakcína“ – Správa Solari, 27. mája 2020 Je preto zarážajúce, že Cirkev zdanlivo podporila úplne novú, nevyskúšanú technológiu s radikálnym potenciálom zneužitia.^[14]porov. Profesor Yuval Harar napríklad považuje ľudí za „hacknutelné zvieratá“: rumble.com Katechizmus Katolíckej cirkvi je jasné:

Výskum alebo experimentovanie na ľudskej bytosti nemôže legitimizovať činy, ktoré sú samy osebe v rozpore s dôstojnosťou osôb a s morálnym zákonom. Potenciálny súhlas subjektov takéto činy neospravedlňuje. Experimentovanie na ľuďoch nie je morálne legitímne, ak vystavuje život alebo fyzickú a psychickú integritu subjektu neprimeraným rizikám alebo rizikám, ktorým sa dá vyhnúť. Experimentovanie na ľudských bytostiach nie je v súlade s dôstojnosťou osoby, ak prebieha bez informovaného súhlasu subjektu alebo osôb, ktoré za neho oprávnene hovoria. —N. 2295

 

Premisa II: Z etického hľadiska musí každý vziať túto „vakcínu“

Pretože génové terapie mRNA sú experimentálne, akýkoľvek nátlak alebo „príkaz“ prinútiť niekoho, aby mu bola injekčne podaná táto technológia, je priamym porušením katolíckeho učenia a tiež Norimberského kódexu. Tento kódex bol vyvinutý v roku 1947 na ochranu pacientov pred lekárskymi experimentmi a ako prvé uviedol, že „dobrovoľný súhlas ľudského subjektu je úplne zásadný." ^[15]Shuster E. O päťdesiat rokov neskôr: Význam norimberského kódexu. New England Journal of Medicine. 1997; 337: 1436-1440 Preto je vyhlásenie Svätého Otca, že „vakcínu by mal eticky vziať každý“, v rozpore s týmto základným princípom medzinárodnej etiky. Za druhé, je to v rozpore s vlastnými pokynmi Kongregácie pre náuku viery:

Z praktického dôvodu zároveň vyplýva, že očkovanie nie je spravidla morálnou povinnosťou, a preto musí byť dobrovoľné. - „Poznámka o morálke používania niektorých vakcín anti-Covid-19“, č. 6; vatikán.va

Preto je hlboko znepokojujúce vidieť vášho kolegu biskupa v Monctone, New Brunswick, ako sa stručne vyhráža, že odoprie sviatosti tým, ktorí nie sú „dvakrát očkovaní“.^[16]web.archive.org Chápeme však, že to už môže byť prípad Malajzie. Napriek tomu je zrejmé, že niekoľko biskupov a kardinálov núti svojich diecéznych zamestnancov k vpichu - alebo im hrozí možné ukončenie, čo sa rovná porušeniu „dobrovoľného súhlasu ľudského subjektu“.

 

Predpoklad III: „Vakcína“ nehrá žiadne „zvláštne nebezpečenstvo“

V smerniciach CDF sa výslovne uvádza:

Nemáme v úmysle hodnotiť bezpečnosť a účinnosť týchto vakcín, aj keď sú eticky relevantné a nevyhnutné, pretože za toto hodnotenie sú zodpovední biomedicínski výskumníci a liekové agentúry. —N. 1, vatikán.va

Rok a pol od pandémie a mnoho mesiacov po bezprecedentnom „masovom očkovaní“ svetovej populácie je dostatok údajov, ktoré sú v rozpore s prekvapivým vyhlásením pápeža. Po prvé, pokusy na zvieratách od úplného začiatku už boli pri tejto terapii „signálom“ potenciálnych „zvláštnych nebezpečenstiev“. 

Teraz, keď sme už dobre na ľudských skúškach, však prvé údaje odhaľujú nebývalý a znepokojujúci obraz. V Spojených štátoch, VAERS (Systém hlásenia nežiaducich udalostí v súvislosti s očkovaním) zriadený na zhromažďovanie informácií o zraneniach spôsobených očkovaním, ukazuje, že k 15,386. septembru tohto roku údajne po podaní injekcie zomrelo 17 XNUMX ľudí;^[17]50% z nich do 48 hodín po injekcii, tvrdí doktor Peter McCullough; porov. odysee.com 20,789 XNUMX bolo trvale zranených;^[18]Uverejňujeme mnohé z ich príbehov tu. a viac ako 800,000 XNUMX hlásilo nejaký druh nežiaducej reakcie rôznej závažnosti.^[19]VAERS; tento web filtroval injekcie COVID-19 z iných vakcín tu: openVAERS.com; sledujeme čísla nezávisle od niekoľkých krajín tu. Z perspektívy Dr. Peter McCullough, ktorý predsedal monitorovacím radám pre bezpečnosť údajov o drogách, poznamenáva, že:

Typický nový liek s asi piatimi úmrtiami, nevysvetliteľné úmrtia, dostaneme varovanie pred čiernou skrinkou, že môže spôsobiť smrť. A potom asi pri 50 úmrtiach sa to stiahlo z trhu. —Rozhovor s Alexom Newmanom, Nový Američan27. apríla 2021

Počas pandémie prasacej chrípky v roku 1976 sa pokúsili očkovať 55 miliónov Američanov, ale pohon zrazu upustil. "Program bol zabitý pri 25 úmrtiach," hovorí doktor McCullough.^[20]prečítajte si rozhovor tu 16. júla 1999 CDC odporučilo poskytovateľom zdravotnej starostlivosti pozastaviť používanie licencovanej vakcíny RotaShield - rotavírusovej vakcíny - po iba 15 prípadov intususcepcie (obštrukcia čriev) boli hlásené vo VAERS.^[21]www.cdc.gov 

Doktor McCullough navyše poznamenáva a Harvardova štúdia ktoré zistili len asi 1% skutočných nežiaducich reakcií, sú hlásené spoločnosti VAERS.^[22]Lazár Posledná správa To znamená, že vyššie uvedené zranenia a úmrtia môžu byť exponenciálne vyššia.^[23]Dr. Jessica Rose, PhD, MSc, BSc, ktorá nedávno predložila dôkazy na verejné vypočutie FDA, uvádza, že počet nadbytočných úmrtí spôsobených injekciami COVID je o niekoľko magnitúd vyšší. 28. augusta 2001 jej výpočty ukazujú úmrtia po výstrele COVID v rozmedzí najmenej 150,000 18 iba v USA; 2021. september XNUMX; Video FDA: odysee.com Nakoniec sám doktor McCullough uvádza:

Máme nezávislé hodnotenia, ktoré naznačujú, že 86% [úmrtí] súvisí s očkovacou látkou [a] je ďaleko za všetkým, čo je prijateľné ... Do histórie sa zapíše ako najnebezpečnejšie zavádzanie biologických liekov v histórii ľudstva. - 21. júla 2021, Stew Peters Show, rumble.com na stránke 17: 38

Naopak, v Európe oficiálna databáza EudraBdelosť uvádza, že k 25. septembru 2021 došlo po injekcii k 26,401 2.4 úmrtiam a viac ako XNUMX milióna bolo zranených.^[24]porov Mýta A databáza WHO pomocou hľadaného výrazu „očkovacia látka proti COVID-19“ vracia viac ako 2 milióny zranení.^[25]vigiaccess.org Je to mimoriadne, a preto doktor McCullough vyzval na okamžité zastavenie drogového programu. V skutočnosti Dr. Robert Malone, vynálezca technológie mRNA, nedávno podpísal zmluvu Vyhlásenie lekára spolu s viac ako 17,000 XNUMX ďalšími lekármi a vedcami obvinili tvorcov politiky COVID z potenciálnych „zločinov proti ľudskosti“.^[26]porov internationalcovidsummit.com; porov childrenshealthdefense.org Príčinu zranení a úmrtí už zistili a prediskutovali mnohí vedci na vysokej úrovni (pozri poznámku pod čiarou). ^[27]Injekcie mRNA spôsobujú, že bunky človeka vytvoria „špičatý proteín“ podobný vírusu SARS-CoV-2. Avšak namiesto toho, aby ste zostali v mieste injekcie, údaje o biologickej distribúcii odhalil, že hrotový proteín cestuje po celom tele, vrátane mozgu, a hromadí sa v orgánoch, predovšetkým vo vaječníkoch. To spôsobuje rozsiahle správy o zrážaní krvi, mŕtviciach, myokarditíde, srdcovom zlyhaní, vyrážkach, paralýze, záchvatoch, slepote, vypadávaní vlasov a ďalších problémoch hlásených vo VAERS. Ako vírus používa proteín spike na vstup do ľudských buniek: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

Článok o tom, ako špičkový proteín Covid19 prechádza hematoencefalickou bariérou: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

Japonský článok o tom, ako je Pfizer vax spojený s krvácaním do mozgu (dôvera v hypotézu, že bielkoviny špice u niektorých ľudí prechádzajú cez hematoencefalickú bariéru): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

Článok o tom, ako je AstraZeneca spájaná s krvnými zrazeninami v mozgu (prepožičiavanie väčšej dôveryhodnosti hypotéze, že bielkoviny hrotov u niektorých ľudí prechádzajú cez hematoencefalickú bariéru): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

Článok o tom, ako sa hrotový proteín Covid19 viaže na receptor ACE2 našich krvných doštičiek a spôsobuje krvné zrazeniny: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

Článok vysvetľujúci, že krvné zrazeniny z proteínu spike interagujúce s našimi krvnými doštičkami sú spojené s infekciou COVID-19 a očkovaním: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

Článok vysvetľuje, že iba podjednotka S1 špičkového proteínu môže spôsobiť zrážanie krvných doštičiek: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

Článok s dôkazom, že špicaté proteíny cirkulujú v krvi, a keď nie sú, majú byť ukotvené na bunkových membránach: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Ďalší dôkaz, že špicaté proteíny nezostávajú na bunkových membránach, ale cirkulujú v krvi. Táto štúdia si kladie za cieľ vysvetliť krvné zrazeniny spôsobené adenovektorovými vakcínami J&J a AstraZeneca. Tvrdia, že DNA nie je správne zostrihaná a špicové proteíny končia v krvi, čo spôsobuje trombózu, keď sa hroty prichytia k receptorom ACE2 endotelových buniek. : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

Článok o tom, ako môže špičatý proteín spôsobiť neurodegeneráciu: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

Článok v časopise s dôkazom, že samotný hrotový proteín môže poškodiť bunky väzbou na ACE2, čo spôsobuje, že mitochondrie buniek stratia tvar a rozpadnú sa: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Článok o tom, ako môže špičkový proteín vo vakcínach spôsobiť poškodenie buniek prostredníctvom bunkovej signalizácie: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

Článok, ktorý keď sa špicatý proteín naviaže na ACE2 receptor, spôsobí uvoľnenie rozpustného IL-6R, ktorý funguje ako extracelulárny signál, ktorý spôsobuje zápal (pozri prvý článok, ktorý dokazuje, že hrot spôsobuje uvoľnenie IL-6R a druhý papier na vysvetlenie, ako rozpustný IL-6R spôsobuje prozápalovú extracelulárnu signalizáciu: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ a https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

Ďalší článok, ktorý Spike proteín z covidu alebo vakcíny spôsobuje zápal prostredníctvom bunkovej signalizácie, tentoraz existuje dôkaz, že spike proteín spôsobuje v bunke signály starnutia (predčasné starnutie), ktoré priťahujú leukocyty, ktoré spôsobujú zápal bunky: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

Proteín Spike sám osebe spôsobuje poškodenie buniek vyvolávaním prozápalovej reakcie: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

Na špeciálnom príhovore k premiérovi Borisovi Johnsonovi, doktorovi Dr. Sucharitovi Bhakdimu, ktorý publikoval viac ako tristo článkov z oblasti imunológie, bakteriológie, virológie a parazitológie, a získal množstvo ocenení a vyznamenania Rad za zásluhy Porýnia-Falcka. , uviedol:

Neviete o nebezpečenstvách týchto vakcín? Ak áno, prečo nie? Je tvojou sakra povinnosťou to zistiť. To isté s úradmi; to isté, mimochodom, s BBC - kedysi Veľkou britskou vysielacou spoločnosťou ... Teraz Borisova alebo Bill [Gatesova] vysielacia spoločnosť. Hanba vám, hanba vám. -DR. Sucharit Bhakdi, MD; Oracle Films, rumble.com

Ak majú biskupi nariadiť, aby boli ich zamestnanci a kňazi injekčne proti ich svedomiu, a mlčali, zatiaľ čo tisíce ich farníkov sú prepustení z práce v zdravotníctve a inde ... zdá sa, že existuje morálna povinnosť, minimálne, aby si diecézy najskôr preštudovali bezpečnostné údaje. 

 

Predpoklad IV: Neexistuje žiadna alternatíva

CDF uvádza:

Tí, ktorí však z dôvodu svedomia odmietajú vakcíny vyrobené z bunkových línií potratených plodov, musia urobiť všetko pre to, aby sa inými profylaktickými prostriedkami a vhodným správaním vyhli tomu, že sa stanú prostriedkami prenosu infekčného agens. -Ibid. n. 5

Pretože injekcie použité v tejto hromadnej „vakcinačnej“ kampani využívali na ich vývoj prerušené fetálne bunkové línie,^[28]6. októbra Melissa Strickler, informátorka spoločnosti Pfizer, potvrdila, že pri laboratórnych testoch ich vakcín bolo použité ľudské fetálne tkanivo. Pozri: projectveritas.com CDF poskytlo konkrétne usmernenia o tom, kedy by boli prípustné, ak vôbec. „Poznámka o morálke používania niektorých vakcín proti ochoreniu Covid-19“ okrem iného uvádza:

Pri absencii iných spôsobov, ako zastaviť alebo dokonca zabrániť epidémii, spoločné dobro môže odporučiť očkovanie, najmä na ochranu tých najslabších a najexponovanejších. —N. 5, vatikán.va

Táto štúdia napríklad dospela k záveru: „Metaanalýzy založené na 18 randomizovaných kontrolovaných liečebných štúdiách s Ivermectinom na COVID-19 zistili veľké, štatisticky významné zníženie úmrtnosti, času do klinického zotavenia a času do odstránenia vírusu. Výsledky z mnohých kontrolovaných štúdií profylaxie navyše uvádzajú, že pri pravidelnom používaní Ivermectinu sa výrazne znížilo riziko nákazy COVID-19. "^[29]„Prehľad objavujúcich sa dôkazov preukazujúcich účinnosť Ivermektínu v profylaxii a liečbe COVID-19“, ncbi.nlm.nih.gov V skutočnosti jeden z autorov tejto štúdie vypovedal pred vypočutím Výboru pre vnútornú bezpečnosť amerického senátu:

Z mnohých centier a krajín po celom svete sa objavili množiny údajov, ktoré ukazujú zázračnú účinnosť Ivermectinu. To v podstate vyhladzuje prenosu tohto vírusu. Ak ho užijete, neochoriete. -DR. Pierre Kory, MD, 8. decembra 2020; cnsnews.com

Nominant na Nobelovu cenu Dr. Vladimir Zelenko, poradca niekoľkých vlád a publikovaný v špičkových odborných časopisoch, uvádza „99% prežitie vysokorizikových pacientov s Covid-19“ tým, že ich zaraďuje do podobných protokolov využívajúcich „Nobelovu cenu“. ocenený cenou “Ivermectin^[30]"Ivermektín: mnohostranný liek ocenený Nobelovou cenou s uvedenou účinnosťou proti novej globálnej metle COVID-19", pubmed.ncbi.nlm.nih.gov alebo Quercetin na dodanie zinku do buniek na boj proti vírusovým proteínom.^[31]vladimirzelenkomd.com; pozri tiež „Ivermektín vyhladzuje 97 percent prípadov v Dillí“, thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. Najmenej 63 štúdií potvrdilo účinnosť Ivermectinu pri liečbe COVID-19; porov. ivmmeta.com Dr. Sucharit vo svojom príhovore k britskej vláde vyhlasuje:

Pravdou je, že existujú vynikajúce lieky: bezpečné, účinné, lacné-to, ako hovorí doktor Peter McCullough už niekoľko mesiacov, zachráni život 75% starších ľudí s už existujúcou chorobou a znižuje smrteľnosť tomuto vírusu pod chrípkou. —Orákulum filmy; : Značka 01; rumble.com

Morálny argument pre prijatie týchto injekcií potratených potratmi sa preto úplne rozpadá. Navyše, že tieto život zachraňujúce prostriedky^[32]Svetoznámy francúzsky profesor Didier Raoult, riaditeľ jednej z najväčších výskumných skupín v oblasti infekčných chorôb a mikrobiológie. Podľa ISI je najcitovanejším mikrobiológom v Európe a od roku 457 vo svojom laboratóriu školil viac ako 1998 zahraničných vedcov s viac ako 1950 článkami uvedenými v ISI alebo Pubmed a je považovaný za popredného svetového odborníka na infekčné choroby. Profesor Raoult začal liečiť pacientov s covidom liekom, ktorý existuje už viac ako šesťdesiat rokov a je známy svojou bezpečnosťou a účinnosťou pri porážke koronavírusov: hydroxychlorochinom. Profesor Raoult liečil viac ako štyri tisíce pacientov hydroxychlorochínom + azitromycínom a prakticky všetci sa uzdravili, s výnimkou hŕstky veľmi starších osôb, ktoré už mali niekoľko chorobných stavov; porov. sciencedirect.com. V Holandsku Dr. Rob Elens podal všetkým svojim pacientom s covidom hydroxychlorochin kombinovaný so zinkom a zaznamenal 100% mieru zotavenia v priemere za štyri dni; porov. artsencollectief.nl. Biofyzik Andreas Kalcker použil na zníženie dennej úmrtnosti 100 na 0 v Bolívii oxid chloričitý a bol požiadaný, aby sa ošetroval s armádou, políciou a politikmi vo viacerých krajinách Latinskej Ameriky. Jeho celosvetová sieť COMUSAV.com pozostáva z tisícov fyzikov, akademikov, vedcov a právnikov, ktorí propagujú túto účinnú liečbu; porov. andreaskalcker.com. Stovky štúdií potvrdzujú účinnosť HCQ pri liečbe COVID-19 a pri prevencii hospitalizácie a smrti; porov. c19hcq.com. porov. Správa o úmrtí na vakcínu, Pp. 33 34- sú cenzurovaní, čo by malo spôsobiť kolektívny protest zo všetkých strán Cirkvi, pretože rodinní príslušníci, rehoľníci a kňazi zbytočne zomierajú a jednotky intenzívnej starostlivosti (JIS) sú zbytočne namáhané! 

 

Predpoklad V: Očkovanie je jediným platným prostriedkom na vybudovanie „imunity“

V roku 2020 Svetová zdravotnícka organizácia potichu, ale významne zmenila definíciu „stádovej imunity“:

„Imunita stáda“, známa tiež ako „populačná imunita“, je koncept používaný na očkovanie, v ktorom môže byť populácia chránená pred určitým vírusom ak sa dosiahne prah očkovania. Imunita stáda sa dosahuje tak, že ľudí chránime pred vírusom, a nie tým, že ho vystavujeme. —15. Októbra 2020; who.int

Toto monumentálne vyhlásenie, ktoré po prvý raz vynecháva „prirodzenú“ infekciu,^[33]Definícia „stádovej imunity“ sa vždy chápala tak, že „väčšia časť populácie si vybudovala imunitu voči určitej nákaze, a to buď prostredníctvom prírodný predchádzajúcou infekciou alebo očkovaním. “ „Imunitu stáda je možné dosiahnuť buď infekciou a zotavením, alebo očkovaním,“ hovorí Dr. Angel Desai, spolupracovník redaktora JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., detská nemocnica v Bostone, Harvard Medical School; 19. októbra 2020; jamanetwork.com mal vzbudiť hlasný a jednotný protest medzi katolíckymi etikmi a vedcami (ale možno je cenzúra jednoducho príliš veľká a oni o tom nevedia...?). Napriek tomu táto definícia zasahuje do samotného srdca Božieho stvorenia a naznačuje, že prirodzená imunita človeka je teraz akosi zbytočná.^[34]Viac ako 100 výskumných štúdií potvrdzuje prirodzene získanú imunitu voči Covid-19: „Nemali by sme nikomu vnucovať vakcíny proti COVID, keď dôkazy ukazujú, že prirodzene získaná imunita je rovnaká alebo silnejšia a lepšia ako existujúce vakcíny. Namiesto toho by sme mali rešpektovať právo na telesnú integritu jednotlivcov rozhodnúť sa za seba.“ porov. brownstone.org. Ichor Blood Services, súkromné ​​laboratórium so sídlom v Calgary, Alberta, zverejnilo svoje zistenie na prirodzenú imunitu. Ichorova správa na základe doterajších 4,300 42 kvalitatívnych testov protilátok ukazuje, že XNUMX percent neočkovaných Albertčanov už má určitú úroveň prirodzenej imunitnej ochrany proti COVID; porov. thepostmillenial.com, newswire.ca a že každý muž, žena a dieťa musia odteraz dostávať injekciu kedy, ako, a s čo vláda diktuje. Toto je očividne anti-veda a samotná definícia lekárskej tyranie.^[35]Sledujte: Vlastní vedci spoločnosti Pfizer skrytou kamerou priznávajú, že prirodzená imunita je oveľa lepšia ako ich „vakcína“: youtube.com Naopak, harvardský profesor Dr. Martin Kulldorff, PhD, uvádza:

Vieme, že ak máte COVID, máte veľmi dobrú imunitu - nielen na ten istý variant, ale aj na ďalšie varianty. A dokonca aj pre iné typy, krížová imunita, pre iné typy koronavírusov.-DR. Martin Kulldorff, 10. augusta 2021, Epoch Times

A doktor McCullough vyhlasuje:

Prirodzenú imunitu neporazíte. Nemôžete navyše očkovať a zlepšiť to. -DR. Peter McCullough, 10. marca 2021; porov. dokumentárny Sledovať vedu?

Cituje nové údaje zo Spojeného kráľovstva, ktoré ukazujú, že „deväť z každých 10 ľudí vo Veľkej Británii vo veku od 16 do 24 rokov už má protilátky na svoju ochranu pred wuhanským koronavírusom (COVID-19) ... Podľa odhadov 86.9 percenta mladých ľudí vo Walese má protilátky proti COVID-19. V Severnom Írsku je to číslo 87.2 percenta. V Škótsku a Anglicku sa toto číslo mierne zvyšuje na 88.7 percenta. Prítomnosť protilátok proti koronavírusu u tak vysokého percenta mladých ľudí v celej Británii naznačuje, že mnohí sa už nakazili ochorením COVID-19 a vyliečili sa z neho ... V indickom Bombaji už má takmer 90 percent obyvateľov mesta Protilátky proti COVID-19 podľa prieskumu, ktorý bol zverejnený v piatok.^[36]Dr. Peter McCullough, telegramový príspevok; 23. september 2021

Keď však niekoľko biskupov a dokonca kardinálov začína presadzovať „očkovacie mandáty“, zdá sa, že tento základný fakt stvorenia a základný princíp imunológie ignoruje dokonca aj Cirkev. Jeden arcibiskup v skutočnosti zašiel tak ďaleko, že vyhlásil: „Ak nechcete byť očkovaní, ste v skutočnosti hriešnikom, pretože sa stanete zdrojom choroby pre ostatných ľudí.“^[37]23. september 2021; ucanews.com To je tak ďaleko od skutočnej vedy, tak ďaleko od akéhokoľvek zdravého lekárskeho alebo morálneho argumentu, že tieto vyhlásenia sú škandalózne, trápne a spôsobujú väčšie rozdelenie a démonizáciu dokonale zdravých a imúnnych ľudí. Jeden kanadský kňaz, našťastie, hovorí:

Jedna vec, ktorú viem, je, že sa nemôžeme zúčastniť žiadneho vládneho presadzovania akéhokoľvek systému označovania, ktorý identifikuje čisté a nečisté, malomocné a neperúce osoby, očkované alebo neočkované; Ak by sme to urobili, odovzdali by sme sa mociam tohto sveta, toho, ktorý spočíva iba na Bohu ... Tento očkovací pas na vstup do uctievania Boha. Nepýtam sa ľudí, keď prichádzajú na prijímanie, či sú v stave milosti. A bratia a sestry, pokiaľ ide o večnosť, je to oveľa dôležitejšie ako stav ich tela. To sa v tejto cirkvi nikdy nestane. —Fr. Stefano Penna, Konkatedrála svätého Pavla, Saskatoon, Kanada; 19. septembra 2021; lifesitenews.com

Je potrebné poznamenať, že „popierači“,^[38]france24.com ako pápež František smutne nazval niektorých svojich vlastných kardinálov, ktorí „váhajú s očkovaním“, nie sú nevzdelaní a sebeckí. Nedávna štúdia skôr zistila, že tí, ktorí „váhajú s očkovaním“, sú tí, ktorí majú doktorát.^[39]porov unherd.com; pozri tiež článok odporúčaný Dr. Robertom Malonom: „Prijateľné dôvody pre váhavosť vakcín s 50 publikovanými zdrojmi lekárskych časopisov“, reddit.com Ako znevažuje, zosmiešňuje a znevažuje tých, ktorí na základe svojho starostlivého výskumu a informovaného rozhodnutia odmietnuť nútenú injekciu presadzujú akýkoľvek „ľudský“ dôvod? Neverí už Cirkev v zásadu „informovaného svedomia“?^[40]CCC, 1783

Navyše vzniká ohromujúca irónia v tom, že injekcie mRNA nie a nie nikdy neboli navrhnuté tak, aby bránili prenosu vírusu. 

Štúdie [na očkovaní mRNA] nie sú navrhnuté na hodnotenie prenosu. Túto otázku si nepoložia a v súčasnosti nie sú k dispozícii žiadne informácie. -DR. Larry Corey dohliada na skúšky „vakcíny“ Národného inštitútu zdravia (NIH) COVID-19; 20. novembra 2020; medscape.com; porov primarydoctor.org/covidvaccine

Boli testované s výsledkom závažného ochorenia - ktoré nezabránilo infekcii. - americký chirurg, generál Jerome Adams, Dobré ráno Amerika, 14. decembra 2020; dailymail.co.uk

Dňa 19. mája 2021 dokumentácia kanadskej vlády taktiež uviedla:

Doteraz nám neboli predložené dôkazy o účinnosti očkovania na zabránenie prenosu ... -„Ochrana osobných údajov a očkovacie pasy COVID-19“, priv.gc.ca

Ide teda o klasické „netesné vakcíny“, čo znamená, že odstraňujú evolučný tlak na vírus, aby sa stal menej smrteľným. To znamená, že očkovaní sa stali dokonalými nosičmi vírusu.^[41]19 štúdií a správ, ktoré vyvolávajú hlboké pochybnosti o účinnosti vakcín pre všeobecnú populáciu: „Geštalit zistení naznačuje, že celosvetová explózia infekcie – po dvojitom očkovaní, napr. v Izraeli, Spojenom kráľovstve, USA atď. –, ktorú sme zažili, môže byť pravdepodobne spôsobená na možnosť, že epidémiu/pandémiu spôsobujú očkovaní a nie neočkovaní. porov. brownstone.org "Inými slovami, tí, ktorí sú zaočkovaní, sú hrozbou pre neočkovaných, nie naopak."^[42]z Inštitútu pre neziskovú spravodajskú službu pre vznik koronavírusu Spartakov list, p. 7. Pozri tiež „Netesné“ vakcíny môžu produkovať silnejšie verzie vírusov ”, Healthline, 27. júla 2015; „Prestaňme predstierať vakcíny proti Covid-19“, RealClearScience, 23. augusta 2021; porov. Redakcia CDC, CDC, 30. júla 2021. Nositeľ Nobelovej ceny Dr. Luc Montagnier a Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, varovali v úvode pred hromadným očkovaním počas pandémie; viď Hrobové varovania To, že hierarchiu v tomto ohľade uviedol do omylu malý, ale výkonný sektor v globálnom lekárskom komplexe, je nešťastné. V skutočnosti údaje prichádzajúce z krajín z celého sveta, predovšetkým z najviac zaočkovaných krajín Izrael, Spojené kráľovstvo, Bermudy atď., Ukazujú, že vírus šíria najviac „očkovaní“.^[43]porov Len spievaj trochu hlasnejšie Ak ešte existujú nejaké pochybnosti, riaditeľka CDC Dr. Rochelle Walensky nedávno pre CNN pripustila, že injekcie už jednoducho „nezabraňujú prenosu“ (o čom nám od začiatku hovorili, že nikdy nie).^[44]realclearpolitics.com Inými slovami, 

Ak tieto očkovacie látky vôbec nebránia prenosu, dosiahnutie imunity stáda via očkovanie sa stáva nemožným. —ScienceNews, 8. december 2020; sciencenews.org

Prečo teda politici a niektorí katolícki biskupi démonizujú zdravých neočkovaných jednotlivcov, keď tí, ktorí sú „očkovaní“, pravdepodobne napriek tomu šíria vírus vo svojich farnostiach a komunitách?

 

Premise VI: COVID-19 je najaktuálnejším zdravotným problémom

Ochorenie COVID-19 spôsobené vírusom SARS-CoV-2 môže byť pre niektorých ľudí vážnou infekciou. Podľa CDC je miera prežitia osôb mladších ako 50 rokov 99.5%.^[45]www.cdc.gov Deti sú viac ohrozené smrťou na sezónnu chrípku ako COVID-19.^[46]news-medical-net; "Na chrípku zomiera zhruba 7-krát viac detí ako na COVID-19," aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf Doktor Robert Malone uvádza, že „riziko spojené s touto chorobou nie je rovnomerne rozložené“, ale „takmer výlučne u veľmi starých a obéznych a u iných pacientov s určitými už existujúcimi rizikovými faktormi“.^[47]Diskusie s kardinálom Petrom Turksonom, churchmilitant.com; nb. Nesúhlasím nevyhnutne s inými názormi vyjadrenými na tejto webovej stránke Aj keď je to vážnejší vírus pre osoby vo vysokorizikových kategóriách, ukázalo sa, že v bežnej populácii to tak nie je. 

Posadnutosť vlád COVID-19 sám, schválením Cirkvi na najvyššej úrovni, vytvorilo inde strašnú priepasť utrpenia a nespravodlivosti. Dve agentúry OSN varovali, že bezprecedentné zablokovanie zdravých populácií môže viesť k „zdvojnásobeniu svetovej chudoby“ a ďalším „135 miliónom“ hladom od smrti.^[48]porov Keď som bol hladný Je tragickou iróniou, že zatiaľ čo naši cirkevní predstavitelia žiadajú rovnomerné rozdelenie týchto „vakcín“, zabíjajú ich samotné blokácie určené na „ochranu“ chudobných. A čo s tými prísť o svoje podnikanie a živobytie z dôvodu dlhších prestávok? Čo s tými tisíckami, kvôli ktorým zomierajú oneskorené operácie? Čo s tým raketovým tempom otázky duševného zdravia a potenciál výbuchu samovraždy?^[49]Zvýšenie 44% samovrážd v Nepále; Japonsko zaznamenalo v roku 2020 viac úmrtí na samovraždu ako na COVID; pozri tiež študovať; porov „Samovražedná úmrtnosť a koronavírusová choroba 2019 - perfektná búrka?“ Čo s úmrtiami prostredníctvom a pandémia zneužívania drog? A čo tí, ktorí sú nútení pracovať v tomto lekárskom apartheide?^[50]„Tisíce zdravotníckych pracovníkov prídu o prácu“, ktrh.iheart.com David Redman, bývalý vedúci agentúry pre mimoriadne situácie v Alberte, píše:

Kanadská odpoveď na „uzamknutie“ zabije najmenej 10-krát viac, ako by mohla zachrániť pred skutočným vírusom COVID-19. Neuveriteľné používanie strachu počas núdzovej situácie na zaistenie dodržiavania predpisov spôsobilo narušenie dôvery vo vládu, ktoré bude trvať desaťročie alebo viac. Poškodenie našej demokracie potrvá najmenej jednu generáciu. —Júl 2021, strana 5, „Kanadská smrteľná reakcia na COVID-19“

A váš kolega biskup, francúzsky prelát Marc Aillet varoval:

... človek je „jeden telom i dušou“, nie je správne meniť telesné zdravie na absolútnu hodnotu až do obetovania psychického a duchovného zdravia občanov, a najmä ich pripravovať o slobodné vyznávanie náboženstva, ktoré Ukázalo sa, že sú nevyhnutné pre ich rovnováhu. Strach nie je dobrým poradcom: vedie k neprispôsobivým postojom, stavia ľudí proti sebe, vytvára ovzdušie napätia a dokonca násilia. Môžeme byť na pokraji výbuchu! —Biskup Marc Aillet pre diecézny časopis Notre Eglise („Naša cirkev“), december 2020; countdowntothekingdom.com

 

Predpoklad VII: „Očkovací pas“ je „zdravotný“ nástroj

Vedci z celého sveta, vrátane bývalého viceprezidenta spoločnosti Pfizer, doktora Mike Yeadona, varujú, že vakcinačné pasy sú koncom slobody, ako ju poznáme. To, že Vatikán teraz prijal takýto nástroj, je samo osebe škandál, pretože zámerne vylučuje zo spoločnosti úplne zdravých ľudí, mnohých, ktorí sú prirodzene imúnni. Niektorým ľuďom už vo Francúzsku a v Kolumbii zablokovali nákup potravín.^[51]Video z Francúzska: rumble.com; Columbia: 2. augusta 2021; france24.com Dvaja lekári v kanadskej Alberte žiadajú, aby všetci neočkovaní stratili zamestnanie a potenciálne uvrhli tisíce rodín do núdze.^[52]westernstandardonline.com Taliansko už pozastavilo všetkých neočkovaných pracovníkov bez platenia.^[53]rte.ie Takýto lekársky apartheid je strašidelné spektrum šíriace sa svetom, ktoré vytvára nové formy diskriminácie, nespravodlivosti a ťažkostí. Tu sú už predvídavé slová Benedikta XVI., Že „akt lásky“, ktorý pápež František nazýva prijatím tejto experimentálnej injekcie, musí byť vždy zakorenený v pravda, inak:

... bez pravdy charity by táto globálna sila mohla spôsobiť bezprecedentné škody a vytvoriť nové rozdiely v ľudskej rodine. -Charita v Veritate, n. 33

To, že Vatikán „ide príkladom“ iniciovaním takzvaných „zelených pasov“, je ťažké, keď sa vezmú do úvahy všetky veci, a je to neospravedlniteľné pre tých vedcov, ktorí takýmto nepotrebným systémom dohľadu varujú pred vážnymi rizikami pre lekársku a ľudskú slobodu: 

Len mi to vezmi, nepotrebuješ vakcinačné pasy. V súvislosti s bezpečnosťou vám ani nikomu inému neposkytujú nič. Ale komukoľvek, kto ovláda túto databázu a pravidlá, to prinesie úplnú kontrolu nad všetkým, čo robíte. -DR. Mike Yeadon, od Sledovať vedu? 58:31

Ak niekedy začnú existovať, potom je to dobrá noc pre spoločnosť, dobrú noc pre vedu, dobrú noc pre ľudstvo. - Dr. Sucharit Bhakdi, Tamže; 58:48

Nemôžem to povedať dosť razantne, toto je doslova koniec ľudskej slobody na Západe, ak sa tento plán vyvinie podľa plánu. -DR. Naomi Wolfe, Tamže; 59:04

V encyklike Laudato 'si, Pápež František uviedol: „Cirkev nepredpokladá urovnávanie vedeckých otázok ani nahrádzanie politiky. Mám však záujem podporovať úprimnú a otvorenú diskusiu, aby konkrétne záujmy alebo ideológie nepoškodzovali spoločné dobro. “^[54]n. 188, vatikán.va Teraz by malo byť zrejmé, že túto pandémiu neoznačila ani úprimná, ani otvorená diskusia, ani oslobodenie od konkrétnych záujmov alebo ideológií. Prevládala skôr cenzúra, kontrola a manipulácia, pretože tisíckam vedcov, lekárov a zdravotníckych pracovníkov sa vyhrážali, zbavovali sa ich platformy alebo ich prepustili za zdieľanie údajov, ktoré ste si práve prečítali. Skutočnosť, že Cirkev je stranou tohto mlčania a/alebo spolupáchateľskej dohody, je pre mnohých z nás nielen ťažká, ale aj náklady, ktoré je možné doslova spočítať v stratených a zničených životoch.

Prosím, milí pastieri, odmietnite tento nový holokaust v mene pravdy a vedy. 

Váš služobník v Kristovi,
Mark Mallett

September 27th, 2021

 

Silná a autoritatívna prezentácia
Dr. Peter McCullough, MD, 2. októbra 2021
volanie po OKAMŽITÝ zastavenie očkovacej kampane: