Prípad proti bránam

uverejnené na by

 

Mark Mallett je bývalý ocenený novinár v CTV News Edmonton (CFRN TV) a žije v Kanade.

OSOBITNÁ SPRÁVA

 

Pre celý svet sa normálnosť iba vracia
keď sme do značnej miery zaočkovali celú globálnu populáciu. 
—Bill Gates hovorí s The Financial Times
8. apríla 2020; Známka 1:27: youtube.com

Najväčšie podvody sú založené na zrnku pravdy.
Veda je utláčaná kvôli politickému a finančnému prospechu.
Covid-19 rozpútal štátnu korupciu vo veľkom meradle,
a je škodlivá pre verejné zdravie.
-DR. Kamran Abbasi; 13. novembra 2020; bmj.com
Výkonný redaktor BMJ a
editor Bulletin Svetovej zdravotníckej organizácie 

 

Bill Gates, známy zakladateľ spoločnosti Microsoft, ktorý sa stal „filantropom“, dal v počiatočných fázach „pandémie“ jasne najavo, že svetu sa už život nevráti - kým nebudeme všetci očkovaní.

... aktivity, ako sú školy ... hromadné zhromaždenia ... až kým nebudete široko zaočkovaní, sa nemusia vôbec vrátiť.  —Bill Gates, rozhovor s „CBS This Morning“, 2. apríla 2020; lifesitenews.com

Ale uzamknutie miliárd zdravých ľudí, kým im nebudú podané injekcie, sa mnohým svetovo známym vedcom zdá byť bizarné a neetické. Napriek tomu mainstreamové médiá poskytli Gatesovi otvorenú a nekritickú platformu na diktovanie jeho verejnej politiky na celom svete. Ako Gates získal túto nevyslovenú moc? Je COVID-19 existenčnou hrozbou pre ľudstvo, ktorú Gates tvrdí, že to je, čím ospravedlňuje hromadné blokovania, maskuje mandáty, zvyšuje policajné právomoci a potlačuje slobodu až do rozbitia globálnej ekonomiky? Vieme, čo si myslí pán Gates. Čo však hovorí veda? A čo je najdôležitejšie, skutočne sa Gatesove sľuby vrátia?

 

KTO RIADI KOHO?

Málokto si myslel, že je čudné, ako vývojár počítačového softvéru, ktorý nikdy nedokončil školu, človek bez vzdelania v oblasti vedy alebo medicíny, volá výstrely po celom svete. V článku s názvom „Zoznámte sa s najsilnejším lekárom na svete: Bill Gates “, Politicko poznamenáva, že je druhým najväčším darcom Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) so sídlom vo švajčiarskej Ženeve.[1]porov who.int

Niektorí miliardári sú spokojní s tým, že si kúpia ostrov. Bill Gates získal v Ženeve zdravotnícku agentúru OSN. Za posledné desaťročie sa najbohatší človek sveta stal druhým najväčším darcom Svetovej zdravotníckej organizácie, druhým v poradí len za USA a hneď za Spojeným kráľovstvom ... Gatesova nadácia napumpovala do WHO od roku 2.4 viac ako 2000 miliardy dolárov ... kritizoval ho, že Gatesovými prioritami sa stali organizácie WHO ... Niektorí obhajcovia zdravia sa obávajú, že pretože peniaze Gatesovej nadácie pochádzajú z investícií do veľkého podnikania, mohli by slúžiť ako trójsky kôň pre podniky záujmy podkopať úlohu WHO pri stanovovaní štandardov a formovaní zdravotných politík. - Natalie Huet a Carmen Paun, Politicko, 4. mája 2017

„Je Gates skutočnou silou za oponou?“, Pýta sa odborník na zdravie Dr. Joseph Mercola, ktorý je sám cieľom zvýšenia cenzúry. "Keď sa obzriete za minulým rokom, zdá sa, že Gates často ako prvý oznamoval, čo musí svet urobiť, aby zvládol pandémiu, a potom WHO vyjde s identickým posolstvom, ktoré potom papagájujú svetoví lídri," viac-menej doslovne. “[2]19. marca 2021, mercola.com

Dr. Astrid Stückelberger, PhD., Ktorá pracovala vo Svetovej zdravotníckej organizácii a je prezidentkou Ženevskej medzinárodnej siete pre starnutie, ktorú WHO financuje, je považovaná za „oznamovateľku“ jej nedávnych odhalení. „Švajčiarsko je centrom mnohých korupcií,“ hovorí Dr. Stückelberger o udalostiach s WHO. Vo videorozhovore so štyrmi nemeckými právnikmi[3]Nemecký mimoparlamentný vyšetrovací výbor pre Coronu pri vyšetrovaní porušovania medzinárodných pandémií poukazuje na interné dokumenty WHO, ktoré ukazujú, že od roku 2016 získala zdravotnícka organizácia bezprecedentné jednostranné právomoci, ktoré všetko členské štáty musia poslúchať. WHO v skutočnosti „riadi ako podniková agentúra“, hovorí.

Toto urobilo zo zdravotnej bezpečnosti [WHO] diktatúru, kde generálny riaditeľ môže sám rozhodnúť o predaji vakcín, o predaji PCR [testov] ... Takže zisťujem určité nezrovnalosti, ktoré neboli použité v zákonoch ... -DR. Astrid Stückelberger, PhD., Rozhovor; 9:37; mercola.com

Bill Gates navyše požiadal, aby bol súčasťou WHO „ako členský štát. Je to neuveriteľné ... v ústave členských štátov to nemá obdoby, “tvrdí Dr. Stückelberger. Aj keď hovorí, že neodhalila dôkazy o tom, že Gatesovi bol tento štatút udelený, je presvedčená, že moc má „neoficiálne“.[4]Pre jednu spoločnosť Swissmedic, Úrad pre kontrolu potravín a liečiv vo Švajčiarsku, uzavrela trojstrannú zmluvu s Gatesom a WHO. "To je nenormálne," zvolala a uvažovala, či Gates neuzavrel podobné zmluvy s inými krajinami na kontrolu výberu liekov atď.

Považuje sa za hlavu štátu, a to nielen vo WHO, ale aj v skupine G20. - politika, odvolávajúc sa na predstaviteľa mimovládnych organizácií so sídlom v Ženeve, ktorý označil Gates za jedného z najvplyvnejších mužov v oblasti globálneho zdravia; 4. mája 2017; politico.com

Po druhé, z GAVI (Globálna aliancia pre vakcíny a imunizáciu), ktorú založil Gates, sa stala „nezávislá medzinárodná inštitúcia“ vo Švajčiarsku.[5]gavi.org GAVI je organizácia, ktorá uzavrela partnerstvo ID2020 a Microsoft od spoločnosti Gates, aby vytvorili digitálne ID pre každého človeka na planéte, spojené s jeho očkovaním. Čo je „veľmi zvláštne“, hovorí, je to, že GAVI nielenže nepodlieha zdaneniu, ale má aj úplnú „kvalifikovanú diplomatickú imunitu“, ktorá im bráni vo vyšetrovaní alebo obvinení z akýchkoľvek priestupkov, úmyselných alebo iných činov. Potvrdil to ďalší člen panelovej diskusie[6]19: 08; mercola.com ktorí s tým súhlasili, bola jednoducho bezprecedentná koncentrovaná moc. Aj bývalý zamestnanec Gatesovej nadácie a GAVI spochybňuje súčasnú vedeckú klímu. 

Myslím si, že aj naša spoločnosť čoraz viac rozvíja to, čo ja nazývam stádové správanie or mentality stáda skôr než imunita stáda, vlastne. Vidíte teda, že napríklad aj politici sú slepo sledovanie kľúčových odborníkov; a hlavní odborníci slepo sledujú WHO; a WHO sa nejako drží svojho „globálneho mandátu“ ... buď milá, buď krásna, ale drž hubu a nechaj sa len zaočkovať. A to je určite situácia a mentalita, ktoré sú neprijateľné ... -DR. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM; videa na stránke 35: 46

Nie je to samozrejme Gates, ale Tedros Adhanom Ghebreyesus, kto je generálnym riaditeľom WHO. Bol bývalým ministrom zdravotníctva v Etiópii, kde ho obvinili viacerí zdravotnícki pracovníci z toho, že tam kryl tri ohniská cholery.[7]24. marca 2020, nationalinterest.org Pred vymenovaním do WHO pôsobil Tedros v niekoľkých organizáciách založených spoločnosťou Gates, vrátane GAVI.[8]wikipedia.org

 

ZLATÉ BRÁNY

To, čo možno utesňuje dohodu o bezprecedentnom vplyve Gatesa na WHO, a následne na pandemickú reakciu sveta, je jeho prekvapivá „filantropia“ voči médiám. Podľa Kolumbijská novinárska recenzia, nasmeroval viac ako 250 miliónov dolárov do BBC, NPR, NBC, Al Jazeera, ProPublica, Národný vestník, The Guardiansa New York Times, Univision, strednása Financial Times, Atlantiksa Texas TribuneGannett, Mesiac vo Washingtone, Le Monde, Centrum pre vyšetrovacie správy, Pulitzerovo centrum, Národná tlačová nadácia (NPF), Medzinárodné stredisko pre novinárov a množstvo ďalších subjektov vrátane tých, ktorí online „overujú údaje“. 

PolitiFact a USA Today (riadené Poynterovým inštitútom a Gannettom - obe spoločnosti dostali prostriedky od Gatesovej nadácie) dokonca použili svoje platformy na overenie faktov na obranu Gatesa pred „falošnými konšpiračnými teóriami“ a „dezinformáciami“, ako je myšlienka, že nadácia má finančné investície do spoločností vyvíjajúcich vakcíny a terapie covid. Webová stránka nadácie [Gates '] a najnovšie daňové formuláre v skutočnosti jasne ukazujú investície do týchto spoločností, vrátane Gilead a CureVac. — Tim Scwab, Kolumbijská novinárska recenzia, 21. augusta 2020 

V roku 2010 Gates vyhlásil „Dekádu vakcín“ a venoval desať miliárd na ich rozvoj.[9]Tlačová správa, gatesfoundation.com V apríli 2020 potom klesol o ďalšie miliardy za výstavbu siedmich „tovární na vakcíny“ pretože si myslel, že sa dokáže mobilizovať rýchlejšie ako vlády v boji proti prepuknutiu koronavírusu.[10]6th, 2020, apríl weforum.org Ale to nie sú len peniaze do vetra. "Cítime, že došlo k návratu viac ako 20: 1," pochválil sa Gates investíciami do vakcín.[11]Správy NBC, 23. januára 2019; cnbc.com Jeho nadácia skutočne vlastní zásoby u niekoľkých výrobcov vakcín vrátane Pfizer, podľa investičnej spoločnosti.[12]24. septembra 2020, Motley Fool Dal aj a udeliť za novú „vakcínu“ pre génovú terapiu mRNA pre spoločnosť Moderna, ktorá naopak súhlasila s „udelením Nadácie Billa a Melindy Gatesových niektoré nevýhradné licencie“.[13]modernatx.com

Nie sú však Gatesove nadácie „neziskové“? Po pravde povedané, Nadácia Billa a Melindy Gatesovcov Verte spravuje nadačný majetok. „Tieto dva subjekty majú často prekrývajúce sa záujmy a ako už bolo mnohokrát spomenuté, granty poskytované nadáciou často priamo zvýhodňujú hodnotu majetku Trustu.“[14]Corbettova správa, „Kto je Bill Gates“, 18:00; corbettreport.com 

Oni - a korporácie, ktoré k nim pozvú - používajú daňové útočisko neziskovej organizácie na investovanie do ziskových podnikov. Gates & Buffet dostávajú odpisy z daní za vloženie peňazí do svojej nadácie, ale ich nadácia môže dať peniaze (ako granty aj investície) priamo ziskovým korporáciám, ktoré vytvárajú produkty pre zisk. To samozrejme vytvára obrovský konflikt záujmov. -DR. Joseph Mercola, 2. októbra 2012; nvic.org

Presne to je prípad spoločností Moderna a Pfizer, ktoré získali financovanie od spoločnosti Gates. Vakcíny nie sú zadarmo.[15]„Predpoveď spoločnosti Moderna na predaj prvých dvoch dávok vakcíny bola na rok 18.4 2021 miliárd dolárov, takže posilňovacia dávka by k tomu mohla pridať zhruba 9 miliárd dolárov.“ (16. apríla, Quartz [16]„Spoločnosť Pfizer očakáva, že zarobí od 59 miliárd dolárov do 61 miliárd dolárov - oproti 42 miliónom dolárov, ktoré dosiahla v roku 2020. S vylúčením vakcíny spoločnosť očakáva, že jej predaj vzrastie v roku 6 o 2021%. (2. februára 2021, Quartz) Minulý mesiac finančný riaditeľ spoločnosti Pfizer uviedol, že vidí „významnú príležitosť ... z pohľadu cien“ na zvýšenie ceny budúcich posilňovacích snímok.[17]Frank D'Amelio, 16. marca 2021; Národná pošta Nestrácali čas. Uprostred pandémie spoločnosť Pfizer práve zvýšila ich ceny o 62%[18]14. apríla 2021; businesstoday.in s Moderna a Johnson a Johnson tvrdia, že zvyšovanie cien nie je pozadu.[19]13. apríla 2021; cityam.com[20]theintercept.com

Nie je teda prekvapením Forbes uvádza Gatesa, ktorého čisté imanie je 130.4 miliárd,[21]forbes.com medzi najsilnejších vodcov sveta. Jedná sa o toho istého muža, ktorého zakladajúci partner v spoločnosti Microsoft Paul Allen napísal autobiografiu, ktorá „odhaľuje Gatesovu bezohľadnosť pri odstraňovaní všetkých prekážok úspechu, vrátane Allena.“[22]2. mája 2011; theguardian.com Ten istý muž, ktorý bol úspešne žalovaný americkou vládou za porušenie protimonopolných zákonov pri pokuse o monopolizáciu konkurencie na webový prehliadač a operačný systém spoločnosti Microsoft.[23]5. júna 2018; computingworld.com To isté Gates, ktorý sa nedávno stal najlepším vlastníkom poľnohospodárskej pôdy v Amerike.[24]landreport.com/2021 To isté Gates, ktorý „tiež kontroluje svetové zásoby osiva“.[25]Dr. Vandana Shiva, PhD, „O odbúraní ríš Billa Gatesa“, mercola.com Rovnaký Gates, ktorý financuje GAVI, aby sledoval každého človeka na planéte pomocou „digitálnych certifikátov, ktoré ukazujú, kto sa nedávno zotavil alebo bol testovaný, alebo kedy máme vakcínu, ktorá ju dostala“.[26]Bill Gates, marec 2020, reddit.com 

Ako by však dosiahol takýto cieľ?

 

ZOBUDENIE SLAROV

Najprv zvážte históriu Gatesovej nadácie a WHO, ktoré priniesli znepokojivé výsledky. V roku 2011 podali vakcínu proti obrne v meste Uttar v Pradesh, pričom v rokoch 491,000 - 2000 zostalo 2017 XNUMX paralyzovaných.[27]pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Zatiaľ čo Gates a WHO ďalej vyhlásili Indiu za „detskú obrnu“, vedci podložené štúdiami varoval, že to bol v skutočnosti živý vírus obrny vo vakcíne spôsobujúci príznaky podobné obrne. The Indický vestník lekárskej etiky štúdia dospela k záveru:

Princíp primum-non-nocere Porušilo sa [Po prvé, neubližujte]. -pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Profesor Raul Andino, profesor mikrobiológie na Kalifornskej univerzite v San Franciscu, otvorene uviedol:

Je to vlastne zaujímavá hádanka. Problém spôsobuje samotný nástroj, ktorý používate na eradikáciu [polio]. -npr.com; čítať tu študuj

Prichádza čas, keď jedinou príčinou detskej obrny bude pravdepodobne vakcína použitá na jej prevenciu. -DR. Harry F. Hull a Dr. Philip D. Minor z oddelenia virológie v Národnom ústave pre biologické štandardy a kontrolu vo Veľkej Británii, Klinické infekčné choroby periodikum v roku 2005, healthimpactnews.com; zdroj: "Kedy môžeme prestať používať perorálnu vakcínu proti poliovírusom?", 15. decembra 2005))

Toto je rovnaká aliancia Gates / GAVI / WHO, ktorá zaviedla vakcínu DPT v Afrike potom, čo bola ukončená v USA a západných krajinách v 1990s po tisícoch správ o úmrtí a poškodení mozgu. V recenzovanej štúdii o afrických injekciách[28]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/ výsledky sa ukázali byť zničujúce.

Dr. Mogenson a jeho tím zistili, že dievčatá očkované vakcínou DTP zomreli desaťkrát rýchlejšie ako neočkované deti. Zatiaľ čo očkované deti boli chránené pred záškrtom, tetanom a čiernym kašľom, boli oveľa náchylnejšie na iné smrteľné choroby ako neočkovaní rovesníci. Vakcína zjavne narušila ich imunitný systém. Vďaka Gatesovi je DTP najobľúbenejšou vakcínou na svete. Pre africké národy GAVI a WHO používajú absorpciu vakcíny DTP na zistenie zhody s národnými požiadavkami s odporúčaniami očkovacej látky. GAVI môže finančne trestať národy, ktoré to úplne nedodržiavajú. —Robert F. Kennedy, 23. apríla 2020 childrenshealthdefense.org (dôraz môj)

A áno, je to to isté partnerstvo medzi Gatesom a WHO, ktoré podľa kenských katolíckych biskupov chemicky sterilizovali milióny neochotných kenských žien vakcínovou kampaňou proti „tetanu“ podobnou tomu, čo sa stalo Filipíny, Nikaragua a Mexiko.[29]11. novembra 2014; wng.org Zatiaľ čo WHO a ich „kontrolóri faktov“ naďalej popierajú tieto obvinenia, v dokumente zverejnenom v roku 2017 sa dospelo k záveru, že tehotenský hormón, ľudský choriový gonadotropín (hCG), ktorý injekciou vedie k sterilite, bol vo vakcínach podaných:

Tri nezávislé biochemické laboratóriá akreditované v Nairobi testovali vzorky z injekčných liekoviek vakcíny proti tetanu od WHO použitej v marci 2014 a našli hCG tam, kde by žiaden nemal byť. V októbri 2014 dostali katolícki lekári 6 ďalších injekčných liekoviek a boli testované v 6 akreditovaných laboratóriách. Opäť sa hCG našiel v polovici vzoriek. Následne laboratórium Nairobi AgriQ Quest v dvoch súboroch analýz opäť našlo hCG v tých istých injekčných liekovkách s vakcínami, ktoré mali pozitívny výsledok skôr ... Vzhľadom na to, že hCG bol nájdený v najmenej polovici vzoriek očkovacej látky WHO, o ktorých vedia lekári, ktorí sa podieľali na podávaní vakcín, v Keni, náš názor je, že keňská kampaň proti tetanu bola Asociáciou katolíckych lekárov v Keni rozumne spochybnená ako zásterka pre zníženie populačného rastu. —John Holler, et. al., University of Lafayette, október 2017; researchgate.net

Faktom je, že takáto vakcína bola vyvinutá v roku 1995[30]„Vakcína, ktorá zabraňuje tehotenstvu u žien“, ncbi.nlm.nih.gov a v 2018, príroda časopis publikoval obnovené úsilie o očkovanie žien v Indii ako formu antikoncepcie.[31]7. februára 2018, nature.com[32]„Medzníky vo vývoji antikoncepčných vakcín a prekážky v ich uplatňovaní“, tanfonline.com

Všeobecná populácia sa však nedostáva Že správa.[33]porov Pandémia kontroly Všetky vakcíny - sú informované každý deň poslušnými správcami správ - sú „bezpečné a účinné“. Navrhnúť opak je „konšpiračná teória“ a získa si protivný titul „anti-vaxxer“. 

„Filantrop“ je na druhej strane príjemnejším slovom. 

 

HRY S DEADLY WORD

Približne v rovnakom čase, keď nadácia Gates Foundation vyhlásila „Dekádu vakcín“, WHO zvedavo zmenila definíciu pandémie nepočítajúc odkaz na nákazu ako na niečo, čo spôsobuje „obrovský počet úmrtí a chorôb“.[34]„KTO a sprisahania o pandemickej chrípke“ bmj.com Bolo to krátko predtým „WHO vyhlásila pandémiu chrípky H1N1 pomocou kritérií… [ktoré] nezahŕňali odkaz na chorobnosť alebo úmrtnosť“.[35]„Účinok definície„ pandémie “na kvantitatívne hodnotenie rizika prepuknutia infekčných chorôb“, nature.com Ako sa ukázalo, H1N1 nebol ničím iným ako pandémiou - ale precedens bol teraz zavedený. WHO sa pokúsila bagatelizovať túto zmenu s tým, že nikdy skutočne nedefinovala, čo by pandémia mala začať.[36]31. marec, kto.int/bulletin Ale príspevok publikovaný v prestížnej príroda časopis zdôraznil dvojitú reč WHO a závažnosť tohto pojmu. 

Aj keď WHO už pojem „pandémia“ oficiálne nepoužíva, generálny riaditeľ WHO upriamil pozornosť na jeho použitie až v marci 2020, aby opísal stav ohniska nákazy COVID-19 ... WHO tento výraz použil záujmu verejnosti, ktorá je predmetom rozsiahleho spravodajstva. Pojem „pandémia“ je jednoznačne naďalej dôležitý na označenie vážneho rizika počas ohniska choroby. - „Účinok definície„ pandémie “na kvantitatívne hodnotenie rizika prepuknutia infekčných chorôb“, 28. januára 2021, nature.com

Slovo „pandémia“ spúšťa globálne mechanizmy a vládne mocnosti, ktoré majú potenciál narušiť slobodu a demokraciu, aby „kontrolovali“ jej šírenie. Myslí si to niekoľko popredných svetových mysliteľov:

Politický oportunizmus a strach z novej pandémie povedú mnohé vlády k tomu, aby ponechali časť svojich novonadobudnutých právomocí ... Vo svete po koronavírusoch sa na to bude pozerať Veľký brat. —Stephen M. Walt, Robert a Renée Belfer, profesorka medzinárodných vzťahov na Harvardovej univerzite, 16. mája 2020, Foreignpolicy.com

... teraz môžeme byť na prahu bezprecedentného obdobia prerozdeľovania bohatstva v podobe vyšších daní na financovanie rozširovania zdravotnej starostlivosti a ďalších služieb. —Robert D. Kaplan, autor 19 kníh o zahraničných veciach, 16. mája 2020, Foreignpolicy.com

Niektoré vlády sa však snažia pomocou pandémie koronavírusov umlčať kritikov, rozšíriť dohľad a upevniť svoju vládu. Ich úspech bude závisieť od toho, či tomu verejnosť bude rozumieť to by iba zvýšilo pravdepodobnosť a závažnosť budúcich katastrof v oblasti verejného zdravia. -Kenneth Roth, výkonný riaditeľ organizácie Human Rights Watch, 16. mája 2020, Foreignpolicy.com  

S novou definíciou vo vrecku teda WHO 30. januára 2020 vyhlásila globálnu pohotovosť v oblasti verejného zdravia zameranú na akútny respiračný syndróm-koronavírus-2 (SARS-CoV-2) spôsobujúci ochorenie koronavírusovej choroby-2019 (COVID- 19). Najvýznamnejšie je možno to, čo sa stalo deň pred.

WHO neoznámil koronavírus ako pandémiu až do nasledujúceho dňa po Gatesovi - ktorý si istý čas želal, aby WHO vyhlásil koronavírus za pandémiu - teda až do dňa, keď Gates poskytol veľmi veľký dar na prospech, ktorý prináša výhody SZO. -Cheryl K. Chumley, Washington Times, Apríla 2nd, 2020 

Najbohatší človek sveta sa za posledné desaťročie stal druhým najväčším darcom Svetovej zdravotníckej organizácie, druhým v poradí len za USA a hneď za Spojeným kráľovstvom. Táto veľkoleposť mu dáva nadrozmerný vplyv na jej agendu ... Výsledkom, povedzme jeho kritikov, je, že Gatesove priority sa stali WHO. —Natalie Huet / Carmen Paun, Politicko, 4. mája 2017

Zrátané a podčiarknuté: bola vyhlásená „pandémia“. „Je zaujímavé,“ hovorí Dr. Baruch Vainshelboim, PhD., „Že 99% zistených prípadov SARS-CoV-2 je bez príznakov alebo má mierny stav, čo je v rozpore s názvom vírusu (ťažký akútny respiračný syndróm-koronavírus-2). “[37]„Facemasks in the COVID-19: A health hypotesis“, Baruch Vainshelboim, PhD, of Stanford's Veterans Affairs Palo Alto Health Care System in California, November 22nd, 2020; ncbi.nlm.nih.gov Dokonca aj Dr. Anthony Fauci z USA uviedol, že „celkové klinické následky COVID-19 sú podobné ako pri ťažkej sezónnej chrípke.“[38]Národný ústav pre alergie a infekčné choroby, 28. februára 2020; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/[39]nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387Bill Gates a WHO napriek tomu vyhlásili pandémiu a začali tlačiť na členské krajiny bezprecedentný diktát.

  1. Povinné maskovanie zdravých
  2. Blokovanie zdravých
  3. Sociálne dištancovanie
  4. Hromadné testovanie
  5. Očkovanie všetkých
  6. Očkovacie pasy

Čaká nás veľa neobvyklých opatrení, kým nedáme zaočkovať svet - sedem miliárd ľudí - to je veľká objednávka. Ale práve tam sa musíme dostať ... -Bill Gates, The Daily Show, Apríla 2nd, 2020

WHO tvrdila, že pôvod vírusu pochádzal z trhu s potravinami v čínskom Wu-chane. Dostali sa však pod paľbu[40]porov news18.com za nedbalé vyšetrovanie toho, čo by sa dalo považovať za zločin proti ľudskosti, pretože rastúci zoznam medzinárodných vedcov naznačuje, že SARS-CoV-2 je biozbraň vyvinutá vo wuhanskom laboratóriu.[41]Dokument z Juhočínskej technickej univerzity tvrdí, že „vražedný koronavírus pravdepodobne pochádza z laboratória vo Wu-chane.“ (16. februára 2020; dailymail.co.uk) Začiatkom februára 2020 Dr. Francis Boyle, ktorý vypracoval americký „zákon o biologických zbraniach“, podrobne vyhlásil, že pripúšťa, že koronavírus Wuhan z roku 2019 je útočnou zbraňou biologického boja a že Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) o ňom už vie. (porov. zerohedge.com) Izraelský analytik biologických vojen povedal to isté. (26. januára 2020; washingtontimes.com) Dr. Peter Chumakov z Engelhardtovho ústavu pre molekulárnu biológiu a Ruskej akadémie vied tvrdí, že „zatiaľ čo cieľ wuhanských vedcov pri vytváraní koronavírusu nebol škodlivý - namiesto toho sa pokúšali študovať patogenitu vírusu ... Urobili to absolútne bláznivé veci ... Napríklad vložky do genómu, ktoré vírusu poskytli schopnosť infikovať ľudské bunky. “(zerohedge.com) Profesor Luc Montagnier, nositeľ Nobelovej ceny za medicínu za rok 2008 a muž, ktorý objavil vírus HIV v roku 1983, tvrdí, že SARS-CoV-2 je zmanipulovaný vírus, ktorý bol náhodne vypustený z laboratória v čínskom Wuhane (porov. mercola.com) nový dokument, citujúc niekoľko vedcov, poukazuje na COVID-19 ako na skonštruovaný vírus. (mercola.com) Tím austrálskych vedcov priniesol nové dôkazy o tom, že nový koronavírus vykazuje znaky „ľudského zásahu“. (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Bývalý šéf britskej spravodajskej agentúry M16 Sir Richard Dearlove uviedol, že je presvedčený, že vírus COVID-19 bol vytvorený v laboratóriu a náhodne sa rozšíril. (jpost.com) Spoločná britsko-nórska štúdia tvrdí, že koronavírus Wuhan (COVID-19) je „chiméra“ skonštruovaná v čínskom laboratóriu. (Taiwannews.com) Profesor Giuseppe Tritto, medzinárodne známy odborník v oblasti biotechnológií a nanotechnológií a prezident Svetová akadémia biomedicínskych vied a technológií (WABT) hovorí, že „Bol vyrobený geneticky v laboratóriu P4 (vysoká kontrola) Wuhan Institute of Virology v programe pod dohľadom čínskej armády.“ (lifesitnews.com) Rešpektovaný čínsky virológ Dr. Li-Meng Yan, ktorý utiekol z Hongkongu po odhalení Bejingových znalostí o koronavíruse dostatočne skôr, ako sa o ňom objavili správy, uviedol, že „trh s mäsom vo Wu-chane je dymovou clonou a tento vírus nie je z prírody… Je pochádza z laboratória vo Wu-chane. “(dailymail.co.uk ) A bývalý riaditeľ CDC Robert Redfield tiež hovorí, že COVID-19 „najpravdepodobnejšie“ pochádzal z laboratória Wuhan. (washingtonexaminer.com)  

Potom v marci 2020 došlo k významnej zmene v tom, čo predstavuje „úmrtnosť COVID-19“ v pokynoch pre národné systémy štatistických údajov o životnom prostredí (NVSS). Teraz hovorí Dr. Henry Ealy, namiesto toho, aby uviedol COVID-19 ako prispievajúce príčina v prípadoch, keď ľudia zomreli na iné základné podmienky, má byť uvedená ako primárnej spôsobujú.[42]Energetický zdravotný ústav, 18. apríla 2021; mercola.com Táto bezprecedentná zmena v spravodajstve, ktorú pripustila Trumpova administratíva, spôsobila, že tieto desivé čísla v správach prudko vzrástli.

K úmrtnosti sme zaujali veľmi liberálny prístup ... Existujú ďalšie krajiny, ktoré, ak ste mali už predtým ochorenie a povedzme, že vírus spôsobil, že ste išli na JIS a potom ste mali problém so srdcom alebo obličkami, niektoré krajiny zaznamenávajú [to] ako problém so srdcom alebo obličkami a nie ako smrť COVID-19 ... práve teraz ... ak niekto zomrie s COVID-19 [pozitívny test], počítame to ako smrť COVID-19. “ -DR. Deborah Birx, pracovná skupina Bieleho domu pre COVID-19, 7. apríla 2020; realclearpolitics.com

Podľa výpočtov doktorky Ealy as z 23. augusta 2020:

CDC hlásilo 161,392 19 smrteľných úrazov spôsobených COVID-9,684 [v USA]. Keby sa použili dlhoročné pôvodné pokyny pre hlásenie úmrtí, bolo by kvôli COVID-19 iba XNUMX XNUMX úmrtí. —18. Apríla 2021; mercola.com

Štatistiky Centra pre kontrolu chorôb (CDC) v USA tieto čísla zopakovali, pretože uvádzali, že iba 6% z celkového počtu úmrtí malo ako jedinú príčinu smrti uvedený iba COVID-19. Zvyšných 94% malo v priemere 2.6 komorbidít alebo predošlých zdravotných stavov, ktoré prispeli k ich úmrtiu.[43]www.cdc.gov 

Na jeseň minulého roku došlo k ďalšej neočakávanej zmene koncepcie „stádovej imunity“. Definícia sa vždy chápala tak, že väčšia časť populácie si vytvorila imunitu proti určitej nákaze, buď prostredníctvom prírodný predchádzajúcou infekciou alebo vakcínami.[44]"Imunitu stáda možno dosiahnuť buď infekciou a zotavením, alebo očkovaním." (Dr. Angel Desai, pomocný redaktor JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Bostonská detská nemocnica, Harvardská lekárska škola; 19. októbra 2020; jamanetwork.com ) WHO však potichu, ale významne zmenila definíciu:

„Imunita stáda“, známa tiež ako „populačná imunita“, je koncept používaný pri očkovaní, pri ktorom je možné chrániť populáciu pred určitým vírusom, ak sa dosiahne hranica očkovania. Imunita stáda sa dosahuje ochranou ľudí pred vírusom, nie jeho vystavením. —15. Októbra 2020; who.int

Dôsledky nemožno podceňovať. Teraz iba vakcíny, a nie prirodzene získanou imunitou, môže zjavne dosiahnuť „stádovú imunitu“. Niet divu, že Gates je vo svojich televíznych rozhovoroch prakticky závratný. 

Bol to však iba začiatok pohybu „bránkových bránok“ ...

 

Asymptomatický prenos?

Celý základ zamykania a maskovania zdravých je postavený na predpoklade, že asymptomatická ľudia (osoby, ktoré nevykazujú žiadne príznaky) sú v skutočnosti nebezpečenstvom šírenia SARS-CoV-2, vírusu, ktorý vedie k COVID-19. Dr. Mike Yeadon, bývalý viceprezident a hlavný vedec pre alergie a dýchanie v spoločnosti Pfizer, však tvrdí, že táto teória je čistý vynález. 

Asymptomatický prenos: pojem, že úplne dobrý človek môže predstavovať hrozbu pre respiračné vírusy pre iného človeka; ktorý bol vynájdený asi pred rokom - v priemysle sa o ňom nikdy predtým nehovorilo ... Nie je možné mať telo plné respiračných vírusov natoľko, že by ste boli infekčným zdrojom a aby ste nemali príznaky ... Nie je pravda, že ľudia bez príznakov sú silnou vírusovou hrozbou. - 11. apríla 2021, rozhovor dňa Posledný americký tulák

Potvrdzuje to niekoľko recenzovaných štúdií. 

Randomizovaná kontrolovaná štúdia (RCT) s 246 účastníkmi [123 (50%) symptomatickými)], ktorí boli priradení k tomu, aby mali alebo nemali chirurgickú masku, hodnotiacu prenos vírusov vrátane koronavírusu. Výsledky tejto štúdie ukázali, že medzi symptomatickými jedincami (jedinci s horúčkou, kašľom, bolesťami hrdla, výtokom z nosa atď ...) nebol žiadny rozdiel medzi nosením a nenosením masky na prenos kvapôčok koronavírusu v kvapkách> 5 µm. Medzi asymptomatickými jedincami neboli od žiadneho účastníka s maskou alebo bez nej zistené žiadne kvapky alebo aerosóly koronavírusu, čo naznačuje, že asymptomatickí jedinci neprenášajú ani neinfikujú iných ľudí.[45]Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Respiračný vírus vylučovaný vydychovaným dychom a účinnosť pleťových masiek. Nat Med. 2020;26: 676–680. [PubMed] [] [Zoznam refer] Toto ďalej podporila štúdia infekčnosti, kde bolo 445 asymptomatických jedincov vystavených asymptomatickému nosiču SARS-CoV-2 (pozitívne na SARS-CoV-2) s použitím blízkeho kontaktu (spoločný karanténny priestor) po dobu 4 až 5 dní. Štúdia zistila, že žiadny zo 445 jedincov nebol infikovaný SARS-CoV-2, čo bolo potvrdené reverznou transkripčnou polymerázou v reálnom čase.[46]Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. Štúdia infekčnosti asymptomatických nosičov SARS-CoV-2. Respir Med. 2020;169 [Článok bez PMC] [PubMed] [] [Zoznam refer] - „Fakulty v ére COVID-19: Hypotéza zdravia“, Baruch Vainshelboim, PhD, 22. novembra 2020; ncbi.nlm.nih.gov

Štúdia JAMA Network Open zistila, že asymptomatický prenos nie je hlavným zdrojom infekcie v domácnostiach.[47]14. decembra 2020; jamanetwork.com A 10. novembra 20 bola zverejnená rozsiahla štúdia s takmer 2020 miliónmi ľudí Komunikácia o prírode:

Všetci obyvatelia mesta vo veku od šesť rokov boli oprávnení a zúčastnilo sa ich 9,899,828 92.9 1,174 (XNUMX%) ... Medzi XNUMX blízkymi kontaktmi asymptomatických prípadov neboli žiadne pozitívne testy ... Vírusové kultúry boli negatívne pre všetky asymptomatické pozitívne a repozitívne prípady, čo naznačuje, že v pozitívne prípady zistené v tejto štúdii. - „Post-lockdown SARS-CoV-2 skríning nukleových kyselín u takmer desiatich miliónov obyvateľov čínskeho Wu-chanu,“ Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com

A v apríli 2021 CDC zverejnilo štúdiu, ktorá dospela k záveru:

Nezaznamenali sme žiadny prenos z asymptomatických pacientov a najvyššiu SAR prostredníctvom presymptomatickej expozície. - „Analýza asymptomatického a presymptomatického prenosu v ohnisku SARS-CoV-2, Nemecko, 2020“, www.cdc.gov

Profesor Beda M. Stadler je bývalý riaditeľ Imunologického ústavu na univerzite v Berne vo Švajčiarsku:

... vyvrcholilo to hlúposťou tvrdiť, že niekto môže mať COVID-19 vôbec bez akýchkoľvek príznakov, alebo dokonca prekonať túto chorobu bez toho, aby prejavil akékoľvek príznaky. -Weltwoche (svetový týždeň) 10. júna 2020; por. backtoreason.medium.com 

Renomovaný mikrobiológ Dr. Sucharit Bahkdi hovorí:

... ak nie ste chorí, nikdy nerozšírite chorobu COVID-19, ktorou je zápal pľúc. Na svete neexistuje žiadny zdokumentovaný prípad, keď by sa dokázalo, že ťažko chorý jedinec so zápalom pľúc COVID-19 sa nakazil od jedinca bez príznakov, na svete ani jediný prípad. —Rozhovor, dryburgh.com, 12. februára 2021

 

Maskovanie pravdy

Preto je nosenie masiek zdravými zbytočné a ako upozorňuje čoraz viac lekárov, v skutočnosti nebezpečný pri dlhodobom nosení. Nasledujúca recenzovaná štúdia odráža stovky ďalších:

Existujúce vedecké dôkazy spochybňujú bezpečnosť a účinnosť nosenia masky ako preventívneho zásahu pre COVID-19. Údaje naznačujú, že lekárske aj iné ako lekárske zákroky sú neúčinné pri blokovaní prenosu vírusových a infekčných chorôb z človeka na človeka, ako sú SARS-CoV-2 a COVID-19, čo podporuje ich použitie. Ukázalo sa, že nosenie masiek má značné nepriaznivé fyziologické a psychologické účinky ... Dlhodobé následky nosenia masky môžu spôsobiť zhoršenie zdravia, rozvoj a progresiu chronických chorôb a predčasnú smrť. - „Fakulty v ére COVID-19: Hypotéza zdravia“, Baruch Vainshelboim, PhD, 22. novembra 2020; ncbi.nlm.nih.gov

V jednom z najúplnejších článkov na tému univerzálneho maskovania zdravých som zostavil kopec štúdií a výskumov, ktoré potvrdzujú recenzovanú štúdiu Dr. Vainshelboima (pozri Odhalenie faktov). Napriek neúnavnej mantre mainstreamových médií, že „masky fungujú“, veda tvrdí opak. Dr. Jim Meehan sumarizuje rozsiahly výskum na túto tému:

Od začiatku pandémie som prečítal stovky štúdií o vede o lekárskych maskách. Na základe rozsiahleho preskúmania a analýzy si nemyslím, že by zdraví ľudia nemali mať chirurgické alebo látkové masky. Nemali by sme odporúčať ani univerzálne maskovanie všetkých členov populácie. Toto odporúčanie nepodporuje najvyššia úroveň vedeckých dôkazov. - 10. marca 2021, csnnews.com

Zvláštne je, že WHO od začiatku hovorila to isté, že „tvárové úlohy sa nevyžadujú, pretože nie sú k dispozícii dôkazy o ich užitočnosti na ochranu osôb, ktoré nie sú choré“ a „masky (napríklad bavlnené alebo gázové)“. sa za žiadnych okolností neodporúčajú. “[48]„Poradenstvo v oblasti používania masiek v komunite, počas domácej starostlivosti a v zdravotníckych zariadeniach v súvislosti s vypuknutím nového koronavírusu (2019-nCoV)“, Ženeva, Švajčiarsko; ncbi.nlm.nih.gov Vychádzalo to z desiatok štúdií, ktoré ukazovali, že N95, chirurgické masky a látkové poťahy tváre nedokázali vírus chrípky zastaviť.[49]vidieť Odhalenie faktov Vzhľadom na to, že koronavírus je niekoľkonásobne menší ako chrípková častica, nie je prekvapením, že sa ukázalo, že masky sú rovnomerné menej účinné proti SARS-CoV-2. Jeho priemer je 1000 XNUMX-krát menšie než otvory v maske, takže SARS-CoV-2 môže ľahko prejsť cez akúkoľvek masku na tvár.[50]Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. „Efektívnosť filtrácie aerosólu bežných látok používaných v maskách na dýchanie“. ACS Nano. 2020;14: 6339-6347. [Článok bez PMC] [PubMed] [] [Zoznam refer] Štúdia citovaná CDC odhalila, že „lekárske masky (chirurgické masky a dokonca ani masky N95) neboli schopné úplne zablokovať prenos vírusových kvapiek / aerosólov, aj keď sú úplne uzavreté“[51]„Účinnosť pleťových masiek pri prevencii vzdušného prenosu SARS-CoV-2“, 21. októbra 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 a tieto kvapky aerosólu vytlačené z bočných strán masky môžu zostať zavesené vo vzduchu až štrnásť minút.[52]„Životnosť malých kvapôčok reči vo vzduchu a ich potenciálny význam pri prenose SARS-CoV-2“, 2. júna 2020, pnas.org/content/117/22/11875  

Že tieto základné fakty fyziky a recenzované vedy sú ignorované za cenu vytvorenia mnohých ďalších zdravotných problémov[53]vidieť Odhalenie faktov vrátane, hovorí, že úplne nových metaanalýz 65 štúdií,[54]greenmedinfo.com; mdpi.com dlhodobé „drastické“ účinky - a spôsobujú obrovské znečistenie planéty a jej oceánov (tento rok znečistí oceány 1.56 miliárd pleťových masiek) ... [55]por. 12. decembra 2020; vicnews.com zostáva jedným z najrozporuplnejších problémov - a najlepším reklamným nástrojom pre strach a kontrola.

Vo februári a marci nám povedali, aby sme nenosili masky. Čo sa zmenilo? Veda sa nezmenila. Politika áno. Toto je o súlade. Nejde o vedu ... -DR. James Meehan, 18. augusta 2020; tlačová konferencia, activistpost.com

 

Zamykanie zdravého rozumu

Z toho potom vyplýva, že blokovanie zdravých (tj. Bez príznakov) je rovnako zbytočné ako ich maskovanie. Štúdia z roku 2021 zverejnená v Európsky vestník pre klinické skúšanie zistili, že najprísnejšie nefarmaceutické intervencie na kontrolu šírenia látky COVID ‐ 19, ako sú povinné objednávky pobytom doma a zatváranie firiem, nie poskytujú výrazný priaznivý vplyv na rast prípadov v systéme Windows akékoľvek krajiny.[56]5. januára 2021; onlinelibrary.wiley.com

Ale vlastný špeciálny vyslanec WHO robil varovať pred jeho potenciálne drastickými dôsledkami. 

My vo Svetovej zdravotníckej organizácii neobhajujeme výluky ako primárny prostriedok na kontrolu vírusu ... Začiatkom budúceho roka sa môžeme dočkať zdvojnásobenia chudoby vo svete. Toto je v skutočnosti strašná globálna katastrofa. A preto skutočne apelujeme na všetkých svetových vodcov: prestaňte používať uzamknutia ako svoju primárnu metódu kontroly.-DR. David Nabarro, osobitný vyslanec Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO), 10. októbra 2020; Týždeň za 60 minút # 6 s Andrewom Neilom; gloria.tv
Národy, štáty a provincie napriek tomu naďalej používajú čoraz drakonickejšie uzamykanie ako „primárny prostriedok kontroly“. Na následky čoskoro upozornil aj Svetový potravinový program OSN.
... už sme počítali 135 miliónov ľudí na celom svete, pred COVIDOM, pochodujúcich na pokraj hladu. A teraz, s novou analýzou s COVID, sledujeme 260 miliónov ľudí a to nehovorím o hladných. Hovorím o pochode k hladu ... doslova sme mohli vidieť, že 300,000 90 ľudí zomiera denne počas XNUMX dní. -DR. David Beasley, výkonný riaditeľ Svetového potravinového programu OSN; 22. apríla 2020; cbsnews.com

Je znepokojujúce, že WHO o tejto skutočnej globálnej katastrofe, ktorá sa odohráva ďalej, mlčala dodávateľské reťazce pokračovať v erózii, počet samovrážd explodovať, oneskorené operácie mať za následok tisíce úmrtí, zneužívanie drog sa stupňuje, domáce násilie stúpania, a a „Strašidelné číslo“ podnikov čelí bankrotu. Liečba je skutočne exponenciálne horšia ako choroba. Ale potom to bol Gates, ktorý sa usiloval o celonárodné blokovania na začiatku pandémie.[57]2. apríla 2020; businessinsider.com

Ale boli sme tu ďalšie náklady, ktoré sme videli, najmä na stredných školách. Teraz vidíme, žiaľ, oveľa väčšie samovraždy ako úmrtia z COVID. —Rezident pre kontrolu chorôb Robert Redfield, seriál COVID Webinar Series, 28. júla 2020; buckinstitute.org

Do marca 2020 viac ako tridsať štúdií[58]klimadepot.com spochybnil účinnosť výluk, pretože liečba sa rýchlo zhoršovala ako choroba. Niekoľko vedcov v skutočnosti varovalo, že uzamknutie zdravého človeka v skutočnosti zabráni „stádovej imunite“ a predĺži zdravotnú krízu.

… Úplná izolácia zabraňuje širokej imunite populácie a predlžuje problém. Z desaťročí lekárskej vedy vieme, že infekcia spôsobuje, že jednotlivci vytvárajú imunitnú odpoveď - protilátky - a u populácie sa imunita neskôr vyvinie. To je v skutočnosti hlavný účel rozsiahlej imunizácie proti iným vírusovým chorobám - pomoc pri „stádovej imunite“ ... Táto skutočnosť bola nesprávne vykreslená ako naliehavý problém vyžadujúci hromadnú izoláciu. Naopak, infikovaní ľudia sú okamžite dostupným prostriedkom na zabezpečenie rozšírenej imunity. Prenosom vírusu na ďalšie skupiny s nízkym rizikom, ktoré potom vytvárajú protilátky, sú blokované cesty k najzraniteľnejším osobám, ktoré nakoniec eliminujú hrozbu. —Scott W. Atlas, MD, hlavný pracovník Hoover Institution na Stanfordskej univerzite, „Ako znovuotvoriť spoločnosť pomocou dôkazov, lekárskych vied a logiky“; hsgac.senate.gov 

Čo je dôvod, prečo Veľká Barringtonská deklarácia na čele s lekármi z Harvardu, Stanfordu a Oxfordskej univerzity. Podpísalo ich teraz takmer 14,000 19 lekárov a vedcov z oblasti verejného zdravia a odporúčajú nechať zdravé „žiť svoj život normálne, aby si vytvorili imunitu prirodzenou infekciou“, a zároveň zlepšiť záruky pre starších ľudí a ostatných, ktorým hrozí väčšie riziko úmrtia na COVID-XNUMX.[59]8. októbra 2020, washingtontimes.com

Aha, ale čo Taliansko a tie prvé správy o rýchlo sa rozvíjajúcich nemocniciach, stúpajúcom počte obetí a hromadiacich sa telách, ktoré podporovali globálnu paniku? Keď sa opäť obrátime na jedného z najuznávanejších epidemiológov na svete, počujeme oveľa odmeranejšie vysvetlenie vyššieho počtu obetí, ako ponúkali moderátori šíriaci strach. Za prvé, hovorí profesor John Ioannidis, taliansky systém zdravotnej starostlivosti väčšinou beží väčšinou na takmer plnej kapacite zimy. Tým, že na začiatku pandémie veľmi rýchlo pripustili mierne alebo stredne závažné prípady, došlo k ich nasýteniu a už nebol priestor pre ďalšie, závažnejšie prípady. Správy z Indie naznačujú, že sa tam teraz deje to isté.[60]Yohan Tengra, bitchute.com Okrem toho,

Taliansko má najstaršiu populáciu v Európe. Priemerný vek úmrtia na COVID-19 v Taliansku je 81. Tiež väčšina z týchto ľudí má mnoho ďalších základných chorôb. Taliansko je krajina s veľmi silnou históriou fajčenia. Preto má veľmi vysokú mieru chronickej obštrukčnej choroby pľúc. Má veľmi vysokú mieru srdcových chorôb. A to sú veľmi silné rizikové faktory, ktoré majú zlý výsledok pri tejto infekcii. Stále zostáva rozhodnúť, koľko z týchto infekcií predstavuje smrť s SARS-CoV-2 verzus úmrtia by SARS-CoV-2… —10. Apríla 2020; straight.com

Štúdia z minulého leta potvrdila, že zvládnutie pandémie v mnohých krajinách malo spoločné skôr so zlým riadením ako so schopnosťou zvládnuť kapacity - čo som počul, aj kanadskí zdravotnícki pracovníci hovoria v systéme zdravotnej starostlivosti, ktorý si vážia iné národy. „V mnohých prípadoch bol štrukturálny stres výsledkom nesprávneho prideľovania zdrojov lekárskej starostlivosti ... Kľúčovú úlohu pri prehlbovaní preťaženia v zdravotníctve hrali zavádzajúce informácie o vírusoch a chorobách, ktoré sú nimi spôsobené.“[61]Adaptácia na SARS ‐ CoV ‐ 2 pod stresom: Úloha skreslených informácií ”, Konstantin S. Sharov, 13. júna 2020; ncbi.nlm.nih.gov

 

Sociálny odstup?

Stovky miliónov sa minuli na dodatočné vybavenie firiem plexisklom, rozdeľovačmi, značením a miliónmi bodiek vložené na skladovanie podláh, aby sa zabezpečilo, že ľudia, ktorí nevedia, čo je šesť stôp, sú „sociálne dištancovaní“. Len v Kanade bolo vyčlenených 120 miliónov dolárov daňových poplatníkov na „vzdelávanie“ verejnosti v oblasti dištancovania sa.[62]20. júna 2020, torontosun.com Ale také náhodné obmedzenia, ktoré spôsobili u všeobecnej populácie takmer univerzálnu antropofóbiu (strach z ľudí), sú vo vede takisto neopodstatnené. Nová štúdia MIT zistila, že nezáleží na tom, či ste od niekoho vzdialení 6 alebo 60 stôp, alebo či máte na sebe masku. 

Skutočne to nemá žiadny fyzický základ, pretože vzduch, ktorý človek dýcha, keď má na sebe masku, má tendenciu stúpať a zostupovať inde v miestnosti, takže ste viac vystavení priemernému pozadiu než človeku na diaľku ...  —Prof. Martin Z. Bazant, 23. apríla 2021, cnbc.com; Štúdium: pnas.org

Štúdia navyše poskytne alebo by mala dať biskupom dostatok munície na boj proti márnym a nespravodlivým obmedzeniam voči cirkvám. A nielen oni, ale aj obchodné štvrte a športové štadióny. Inými slovami, život by mal pokračovať ...  

Naša analýza naďalej ukazuje, že veľa priestorov, ktoré boli zatvorené, v skutočnosti nemusí byť. Často je priestor dostatočne veľký, ventilácia je dobrá dosť času, ktorý ľudia trávia spolu, je taký, že tieto priestory je možné bezpečne prevádzkovať aj pri plnej kapacite a vedecká podpora zníženej kapacity v týchto priestoroch nie je naozaj veľmi dobrá. Myslím, že ak spustíte čísla, aj teraz pre mnoho typov priestorov zistíte, že nie sú potrebné obmedzenia obsadenosti ... Dištancujúci odstup vám až tak nepomáha a dáva vám falošný pocit bezpečia, pretože ste v bezpečí na 6 stôp aj na 60 stôp, ak ste v interiéri. Všetci v tomto priestore sú vystavení zhruba rovnakému riziku ... Ak sa pozriete na prúdenie vzduchu vonku, infikovaný vzduch by bol zmietnutý a je nepravdepodobné, že by spôsobil prenos. Existuje len veľmi málo zaznamenaných prípadov vonkajšieho prenosu.—Prof. Martin Z. Bazant, 23. apríla 2021, cnbc.com

 

„Casedemic“?

Technický riaditeľ CNN bol napriek tomu nedávno pristihnutý na skrytej kamere ako pripúšťa: „Strach je vec, ktorá vás skutočne naladí.“ Ako taký uviedol, že predseda siete Jeff Zucker chcel, aby sa na obrazovke zobrazilo malé počítadlo ukazujúce počet úmrtí a prípadov lezenia, pretože je to „najlákavejšia vec, ktorú máme.“[63]nypost.com/2021/04/14

To prináša ďalšiu definíciu, ktorá sa za chodu zmenila. Lekárskym výrazom „prípad“ sa označoval niekto, kto bol skutočne chorý. Teraz je každý, kto testuje „pozitívne“, považovaný za „prípad“, aj keď nemá žiadne príznaky alebo aktívnu vírusovú infekciu. "To nie je epidemiológia." To je podvod, “hovorí doktor Lee Merritt.[64]Prednáška Lekárov na pripravenosť na katastrofy, 16. augusta 2020 v Las Vegas v Nevade; video tu 

Ale oveľa horšie a úplne ohromujúce je jeho ďalšie používanie Polymerázová reťazová reakcia (PCR) testy. Jedná sa o bavlnené tampóny, ktoré si zopnú nos, aby získali vzorku RNA z nosového tkaniva. Táto vzorka sa potom „reverzne prepíše“ do DNA. Pretože sú však genetické útržky také malé, musia sa zosilniť o niekoľko cyklov, aby sa dali rozpoznať. 

Amplifikácia počas 35 cyklov sa považuje za nespoľahlivú a vedecky neopodstatnenú. Niektorí odborníci tvrdia, že by sa nemalo používať nič nad 30 cyklov, napriek tomu sú testy Drosten odporúčané Svetovou zdravotníckou organizáciou stanovené na 45 cyklov. —19. Novembra 2020; mercola.com

New York Times uviedli, že v troch štátoch „až 90 percent ľudí s pozitívnym testom nieslo takmer žiadny vírus“[65]nytimes.com/2020 keď zbierali vírusové zvyšky, ktoré neboli schopné spôsobiť infekciu alebo byť prenášané.

To viedlo k najväčšiemu pobúreniu zo strany vedcov a lekárov z celého sveta, ktoré obviňovalo WHO z vytvorenia „kazedémie“.[66]mercola.com Asociácia amerických lekárov a chirurgov zverejnila dokument článok s otázkou „COVID-19: Máme pandémiu koronavírusov alebo testovaciu pandémiu PCR?“[67]7. októbra 2020; aapsonline.org Na začiatku pandémie bulharská asociácia patológie vyhlásila „PCR testy COVID19 sú vedecky bezvýznamné“.[68]7. januára 2020, bpa-pathology.com Lekársky časopis BMJ vydal: „Covid-19: Masové testovanie je nepresné a dáva nesprávny pocit bezpečia, pripúšťa minister“.[69] bmj.com; pozri tiež Lancet a varovanie FDA pred „falošnými pozitívami“ PCR tu. Možno aj preto odvolací súd v Lisabone v Portugalsku rozhodol, že test PCR „nie je spoľahlivým testom na SARS-CoV-2“ a že „jediný pozitívny test PCR nemožno použiť ako účinnú diagnózu infekcie“, a preto „Akákoľvek vynútená karanténa založená na výsledkoch je nezákonná.“[70]geopolitic.org/2020/11/21 Po portugalčine rakúske súdy rozhodli, že testy PCR nie sú vhodné na diagnostiku COVID-19 a že výluky nemajú právny alebo vedecký základ.[71]greatgameindia.com

Ale zrejme niekoľko ďalších krajín oznámenie nedostalo. Samotný „pozitívny“ test, napriek nedostatku príznakov alebo „klinickému pozorovaniu“, vás môže dostať do vládnych „karanténnych zariadení“ až na štrnásť dní.[72]theguardian.com Ale doktor Sucharit Bhakdi, ktorý publikoval viac ako tristo článkov z oblasti imunológie, bakteriológie, virológie a parazitológie a získal množstvo ocenení, tvrdí, že ide o hraničného zločinca. 

... metóda PCR vyvinutá Mullisom, ktorý za to dostal Nobelovu cenu, sám povedal, nepoužívajte tento test na diagnostiku ... Tento test by mal byť v skutočnosti okamžite vyhodený na celom svete a pre každého by mal byť považovaný za trestný čin. poslal do karantény, pretože tento test bol pozitívny. —Rozhovor, dryburgh.com, 12. februára 2021

Doktor Stückelberger to označil za „úmyselne trestné“.[73]rozhovor s Dr. Reinerom Fuellmichom; mercola.com Nie sú to však jediní vedci, ktorým sa zdá zneužitie diagnostiky nehorázne. Kanaďan Dr. Roger Hodkinson, lekársky špecialista na patológiu a virológiu, ktorý je v súčasnosti predsedom lekárskej biotechnologickej spoločnosti v Severnej Karolíne, ktorá vyrába testy COVID-19, uviedol: 

Médiá a politici vyvolávajú verejnú hystériu úplne neopodstatnenú. Ide o najväčší podvod, aký sa kedy spáchal na nič netušiacej verejnosti. S obsahom tohto vírusu nemožno urobiť nič. Nie je to nič iné ako zlá chrípková sezóna. Je to politika, ktorá hrá medicínu a to je veľmi nebezpečná hra. Nie sú potrebné žiadne kroky ... Masky sú úplne zbytočné. Neexistujú dôkazy, že by boli vôbec účinné. Je úplne smiešne vidieť týchto nešťastných, nevzdelaných ľudí, ktorí chodia ako lumíci a poslúchajú bez akýchkoľvek dôkazov. Sociálny dištanc je tiež zbytočný ... Pozitívne výsledky testovania NEZNAMENÁVA klinickú infekciu. Je to jednoducho hybná sila verejnej hystérie a VŠETKY testy by sa mali okamžite ZASTAVIŤ. —Od a konferenčný hovor s Výborom pre komunitu a verejné služby v komorách rady v Edmontone, Alberta, Kanada, 13. novembra 2020

Zatiaľ čo sa mediálni „kontrolóri faktov“ dostali do zúrivosti a hrali sémantiku s použitím slova „hoax“ od Dr. Rogera, iní vedci odsúdili náhubok faktov. „S pomocou mainstreamových médií a cenzúry zo strany technologických gigantov,“ píše Dr. Eshani M. King, je „spoliehaná“ „veda“ „v úplnom rozpore s názormi mnohých ďalších vedcov svetového formátu.“ 

... strach verejnosti z Covidu sa zvýšil na úrovne, ktoré sú úplne neprimerané skutočnému nebezpečenstvu. Nedávny recenzovaný príspevok jedného z najcitovanejších a najuznávanejších vedcov na svete, profesora Johna Ioannidisa zo Stanfordskej univerzity, uvádza mieru úmrtnosti na infekciu (IFR) pre Covid 0.00 - 0.57% (0.05% do 70 rokov), oveľa nižšiu ako pôvodne obávaný a nelíši sa od ťažkej chrípky. -DR. Eshani M King, 13. novembra 2020; bmj.com

Kolektívne lapanie po dychu zhromaždené médiami hlavného prúdu bolo predvídateľné, ak nie hanebné. Profesor Ioannidis, rovnako ako všetci ďalší svetovo uznávaní odborníci spochybňujúci odpoveď WHO, bol vykázaný na trestnú lavicu sociálnych médií a vyhlásený za vinného z „hrozná veda“Za jednoduché uvedenie faktov.[74]porov washingtonpost.com

Je kuriózne, že z čistého neba, WHO hodinu po inaugurácii Joea Bidena ako 46. prezidenta USA, WHO náhle znížila odporúčanú hranicu cyklu PCR. Odporučili sekundárne testy a uviedli, že by sa mali považovať iba za „pomôcku“ na diagnostiku a že by sa mali dosiahnuť aj „klinické pozorovania, anamnéza pacientov, potvrdený stav akýchkoľvek kontaktov a epidemiologické informácie“.[75]13. januára 2021; who.int/news/item/20-01-2021 

A Gates naďalej naliehal na naliehavosť očkovania sveta.

 

„Očkovanie“?

Napriek všetkému vyššie uvedenému je široká verejnosť stále v dojme, že pandémia sa čoskoro skončí „pokiaľ urobíme svoju úlohu“. A to, ako sa hovorí všetkým, znamená očkovanie. 

Ľudstvo nikdy nemalo naliehavejšiu úlohu ako vytvoriť širokú imunitu pre koronavírusy. Reálne, ak sa chceme vrátiť do normálu, musíme vyvinúť bezpečnú a účinnú vakcínu. Musíme zarobiť miliardy dávok, musíme ich dostať do všetkých častí sveta a je potrebné, aby sa to všetko stalo čo najrýchlejšie. —Bill Gates, blog, 30. apríla 2020; gatesnotes.com

Je tu iba jeden problém. Prevažná časť očkovacích látok „mRNA“, do ktorých spoločnosť Gates investovala pre COVID-19 a ktoré sa v súčasnosti distribuujú do celého sveta, vôbec nie sú vakcínami. Keby ste si mysleli slovo hry, testy faux a ignorovaná veda boli dosť zlé, to, čo sa chystáte prečítať, skutočne stojí za to. 

Vakcíny mRNA vytvorené spoločnosťami Moderna a Pfizer sú vlastne „génovými terapiami“. Zákonná registrácia spoločnosti Moderna hovorí toľko:

V súčasnosti je mRNA považovaná FDA za produkt génovej terapie. —Pg. 19, sec.gov; (sledujte generálneho riaditeľa spoločnosti Moderna, ako vysvetľuje túto technológiu a ako „v skutočnosti hackujú softvér života“: TED hovoriť)

Aj keď sa to anonymní „kontrolóri“ pokúsili odmietnuť, skutoční odborníci to neurobia.

Takzvaná vakcína Covid-19 nie je vôbec vakcína. Je to nebezpečná experimentálna génová terapia. Centers for Disease Control, CDC, uvádza definíciu pojmu vakcína webové stránky. Vakcína je produkt, ktorý stimuluje imunitný systém človeka, aby vytvoril imunitu voči konkrétnej chorobe. Imunita je ochrana pred infekčnou chorobou. Ak ste imunní voči chorobe, môžete sa jej vystaviť bez infikovania. Táto takzvaná vakcína Covid-19 neposkytuje žiadnemu jedincovi, ktorý dostane vakcínu, imunitu proti Covid-19. Nebráni ani šíreniu choroby. -DR. MUDr. Stephen Hotze, 26. februára 2021; hotzehwc.com

Takže tu je stop-stop: Po všetkých odstávkach, po všetkých obmedzeniach, stratených snoch, stratenom rodinnom čase, stratených spomienkach, prerušovaných nádejach a maskách roztrúsených po zemi ... injekcie mRNA nie sú zamerané na budovanie „stádovej imunity“ - stanovený cieľ Billa Gatesa, WHO a ich armády nevolených zdravotníckych pracovníkov, ktorí diktujú politiku vystrašeným štátnikom - ale iba pri znižovaní príznaky. Dr. Larry Corey, ktorý dohliada na pokusy s vakcínami COVID-National Institutes of Health (NIH), uviedol:

Štúdie nie sú určené na hodnotenie prenosu. Nepýtajú sa na túto otázku a v tejto chvíli o tom skutočne nie sú žiadne informácie. —20. Novembra 2020; medscape.com; porov primarydoctor.org/covidvaccine

To je úžasné. Po preštudovaní protokolov o klinických skúškach spoločností Moderna, Pfizer a AstraZeneca,[76]Vakcína Oxford-AstraZeneca skutočne vstupuje do jadra vlastných buniek, uvádza a New York Times správa: „Adenovírus tlačí svoju DNA do jadra. Adenovírus je skonštruovaný tak, že nemôže vytvárať svoje kópie, ale gén pre spikový proteín koronavírusu môže bunka prečítať a kopírovať do molekuly nazývanej messenger RNA alebo mRNA. “ - 22. marca 2021, nytimes.com bývalý profesor z Harvardu William A. Haseltine tiež poznamenal, že tieto „vakcíny“ boli skutočne zamerané iba na zmiernenie symptómov a nezastavenie šírenia infekcie.

Zdá sa, že cieľom týchto pokusov je prekonať čo najnižšiu bariéru úspechu. —23. Septembra 2020; forbes.com

Potvrdil to generálny chirurg USA dňa Dobré ráno Amerika. 

Boli [vakcíny mRNA] testované s výsledkom závažného ochorenia - ktoré nezabránilo infekcii. —Generálny chirurg Jerome Adams, 14. decembra 2020; dailymail.co.uk

Ale aj tento výsledok bol zjavne falošný. 

To, čo Angličania urobili v Oxforde, pretože vedľajšie účinky boli také závažné, od tohto okamihu dostali všetky nasledujúce testované subjekty vakcíny vysokú dávku paracetamolu [acetaminofénu]. To je liek proti bolesti znižujúci horúčku ... Ako odpoveď na očkovanie? Nie zabrániť reakcii. To znamená, že najskôr dostali liek proti bolesti a potom očkovanie. Neuveriteľné. -DR. Sucharit Bhakdi, MD, rozhovor, september 2020; airfoundation.com 

Celý argument, že tieto experimentálne vakcíny súmorálnu povinnosť pre spoločné dobro “, pretože sa im podarí vybudovať„ stádovú imunitu “.[77]porov Nie morálna povinnosť

Nie je to vakcína ... Nezakazuje to infekciu. Nie je to zakázané prenosové zariadenie. Je to prostriedok, ktorým je vaše telo nútené vyrábať toxín, s ktorým si potom údajne vaše telo nejako zvykne, ale na rozdiel od vakcíny, ktorá má spustiť imunitnú odpoveď, má spustiť tvorbu toxínu ... Spoločnosti Sami pripustili všetko, čo hovorím, ale používajú verejnú manipuláciu so slovom „vakcína“ na to, aby verejnosť opticky verili, že dostanú vec, ktorú nedostávajú. To vám nezabráni v získaní koronavírusu. -DR. David Martin, „Ide o génovú terapiu, nie o vakcínu“, 25. januára 2021; westonaprice.org

Pokiaľ ide o tých, ktorí už COVID mali, tvrdenie, ktoré neustále tvrdia médiá hlavného prúdu, ako je CNN, že aj oni by mali byť očkovaní, je opäť obrovským odklonom od zavedenej vedy. Dr. Peter McCullough, MD, je internista a kardiológ, spolu s profesorom medicíny na Texas A&M University Health Sciences Center. Vo svojom odbore je najviac publikovanou osobou v histórii a redaktorom dvoch významných lekárskych časopisov.

Ľudia, ktorí rozvíjajú COVID mať úplnú a trvalú imunitu. A (to je) veľmi dôležitá zásada: kompletné a odolné. Prirodzenú imunitu neprekonáte. Nemôžete očkovať navyše a vylepšiť to. Neexistuje žiadny vedecký, klinický alebo bezpečnostný dôvod pre očkovanie pacienta, ktorému sa podarilo získať COVID. Neexistuje žiadny dôvod na to, aby ste niekedy testovali pacienta zotaveného z COVID. —8. Apríla 2021; lifesitnews.com

 

POTREBNÉ STRATENÉ ŽIVOTY

Ako tragická a skutočne hanebná poznámka pod čiarou k tomu všetkému je potrebné poznamenať, že tieto injekcie mRNA nie sú ani licencované na použitie; pre verejnosť sa začali distribuovať až po ich udelení "povolenie na núdzové použitie“. Aspoň v USA však FDA uvádza, že „nesmú existovať žiadne adekvátne, schválené a dostupné alternatívy na kandidátsky produkt na diagnostiku, prevenciu alebo liečbu choroby alebo stavu. “[78]„Autorizácia pre núdzové použitie lekárskych výrobkov a súvisiace orgány“, fda.gov Verejnosti sa každý deň opakovane hovorilo, že jedinou nádejou je očkovanie.

Štúdia naopak zistila o 84% menej hospitalizácií u pacientov liečených „nízkou dávkou“ hydroxychlorochín v kombinácii so zinkom a azitromycínom. “[79]25. novembra 2020; Washington Examiner, por. predbežné: sciencedirect.com cez 232 klinických skúšok boli uverejnené o účinnosti hydroxychlorochín čo sa pri včasnej liečbe predtým, ako pacient smrteľne ochorie, javí ako významné zlepšenie. Ale táto bežne používaná droga bola v mainstreamových médiách nevysvetliteľne a náhle postavená proti a odradená. V nedávnom rozhovore expert na infekčné choroby Dr. Steven Hatfill odsúdil Dr. Anthony Fauci a ďalšie osoby za úmyselné zasahovanie do užívania drogy.

Je celkom zrejmé, že Dr. Fauci, Dr. Woodcock a Dr. [Rick] Bright sú zodpovední za státisíce úmrtí v Spojených štátoch za to, že tejto droge robili zlé meno. —14. Apríla 2021, thebl.com

Okrem toho sa ukázalo, že vitamín D - dlho známy ako prvá obrana proti mnohým chorobám - znižuje riziko koronavírusu o 54%.[80]bostonherald.com; Štúdia zo 17. septembra 2020: journals.plos.org Štúdia v Španielsku zistila, že 80% pacientov s COVID-19 malo nedostatok vitamínu D.[81]28. októbra 2020; ajc.com A vedecký prehľad zverejnený v roku 2006 dospel k záveru, že epidemická sezónna chrípka s najväčšou pravdepodobnosťou súvisí s prevalenciou nedostatku vitamínu D v zimných mesiacoch.[82]cambridge.org

A potom 8. decembra 2020 požiadal Dr. Pierre Kory na pojednávaní Senátu v USA, aby NIH urýchlene preskúmala viac ako 30 štúdií o účinnosti schváleného antiparazitického lieku Ivermectin.

Z mnohých centier a krajín po celom svete sa objavili množiny údajov, ktoré ukazujú zázračnú účinnosť Ivermectinu. V podstate ničí prenos tohto vírusu. Ak ho užijete, neochoriete. —8. Decembra 2020; cnsnews.com
Aj keď sa stále objavujú vysoko účinné spôsoby liečby, [83]Dr. David Brownstein úspešne liečil viac ako 230 pacientov s COVID-19 pomocou stratégií na posilnenie imunity, ako napríklad intravenózne alebo nebulizovaný peroxid, jód, perorálne vitamíny A, C a D a intramuskulárny ozón. Na infekciu nezomrel nikto. (7. marca 2021, mercola.com) Britskí vedci z University College London Hospitals NHS (UCLH) testujú liek Provent, ktorý by tiež mohol zabrániť tomu, aby u niekoho, kto bol vystavený koronavírusu, rozvinul chorobu COVID-19. (25. decembra 2020; theguardian.org) Iní lekári tvrdia, že majú úspech s „inhalačnými steroidmi“, ako je budezonid. (ksat.com) Vedci v Izraeli publikovali článok, ktorý ukazuje, že extrakt z fotosynteticky manipulovanej spiruliny (tj. rias) je zo 70% účinný pri inhibícii „cytokínovej búrky“, ktorá spôsobuje kráter imunitného systému pacienta COVID-19. (24. februára 2021; jpost.com) A samozrejme existujú aj dary prírody, ktoré sú takmer úplne ignorované, znevažované alebo dokonca cenzurované, ako napríklad antivírusová sila „Zlodejský olej”, Vitamíny C, D a zinok, ktoré môžu posilniť a pomôcť chrániť našu Bohom danú a silnú imunitu. A konečne - na kontrolnej úrovni - vedci z Tel Avivskej univerzity dokázali, že nový koronavírus, SARS-CoV-2, je možné účinne, rýchlo a lacno zabiť pomocou ultrafialových LED diód pri špecifických frekvenciách. Štúdia zverejnená v Časopis fotochémie a fotobiológie B: biológia zistili, že také svetlá, ktoré sa používajú správne, môžu pomôcť dezinfikovať nemocnice a ďalšie oblasti a spomaliť šírenie vírusu.(The Jerusalem Post, 26. decembra 2020) nútený a ponáhľal experimentálne „vakcíny“ mRNA pokračujú v distribúcii do svetovej populácie so státisícmi nežiaducich reakcií a tisíckami úmrtia hlásené len za mesiace.[84]porov Veľká divízia Spoločnosť Pfizer v skutočnosti oznámila, že teraz začnú injekčne podávať deti napriek tomu, že mladí ľudia do 20 rokov majú skutočnú 100% mieru prežitia z COVID-19.[85]mercurynews.com/2021/04/15

Napriek bezpečným a overeným alternatívam, ktoré nie sú experimentálnym kokteilom, ako sú injekcie mRNA s neznámymi dlhodobými účinkami,[86]por. „Bude vakcína RNA natrvalo meniť moju DNA?“, sciencewithdrdoug.com národy pokračujú v smerovaní k „očkovacím pasom“, ktoré umožnia účasť v spoločnosti iba osobám s dôkazom očkovacej látky, čím sa vytvorí virtuálny lekársky apartheid.[87]eg. bbc.com/news/world-europe-56812293; porov Veľká divízia

 

UPOZORNENIA

To všetko však začína naberať oveľa temnejšie obrátky. Už som spomenul varovania niekoľkých renomovaných vedcov z celého sveta týkajúce sa nebezpečenstva tejto génovej terapie.[88]eg. Kľúč Caduceus, Hrobové varovania - časť II, Zlo bude mať svoj deň Zatiaľ čo Nežiaduce reakcie sa už hromadia,[89]por. Americké štatistiky tu; pozri európske štatistiky tu varujú, že až o niekoľko mesiacov alebo rokov neskôr sa môžu začať objavovať závažné autoimunitné reakcie, ktoré by mohli vyhladiť desiatky miliónov. Napríklad v pokusoch s mRNA na zvieratách „všetky zvieratá uhynuli nie okamžite po injekcii, ale o mesiace neskôr na ďalšie poruchy imunity, sepsu a / alebo zlyhanie srdca.“[90]primarydoctor.org; Biela kniha amerických lekárov v prvej línii Experimentálne vakcíny pre COVID-19 

Myslím si, že posledná hra bude, „každý dostane vakcínu“ ... Každý na našej planéte bude presvedčený, prinútený, nie celkom poverený a obkľúčený, aby si urobil úder. Keď to urobia, každý jednotlivec na planéte bude mať meno alebo jedinečný digitálny identifikátor a príznak zdravotného stavu, ktorý bude „očkovaný“ alebo nie ... A myslím, že to je to všetko asi preto, že akonáhle to máte, staneme sa hračkami a svet môže byť taký, aký chcú správcovia tejto databázy ... Ak by ste chceli predstaviť charakteristiku, ktorá by mohla byť škodlivá a dokonca smrteľná, môžete dokonca naladiť [„ vakcína “], aby ste povedali„ poďme do nejakého génu, ktorý spôsobí poškodenie pečene počas deviatich mesiacov “, alebo„ spôsobte zlyhanie obličiek, ale až keď narazíte na tento druh organizmu [to by bolo celkom možné]. „ Biotechnológia vám poskytuje neobmedzené spôsoby, ako úprimne zraniť alebo zabiť miliardy ľudí…. Mám veľké obavy ... táto cesta bude použitá hromadné vyľudnenie, pretože ma nenapadá nijaké benígne vysvetlenie .... -DR. Mike Yeadon, bývalý viceprezident a hlavný vedec pre alergie a dýchanie v spoločnosti Pfizer, rozhovor, 7. apríla 2021; lifesitenews.com

To je neuveriteľné varovanie od niekoho, kto pracoval celé desaťročia v očkovacej oblasti. Je jedným z niekoľkých pro-očkovacích vedcov, ktorí statočne vystúpili s odsúdením pseudovedy o Gatesovi a WHO a varovaní pred možnou vlnou hromadných úmrtí spojenou s týmito experimentálnymi injekciami. 

Prečo nehovoria lekári a vedci?… Namiesto toho robia to, že nútia ľudí očkovať a ja verím, že týmto očkovaním zabíjajú ľudí… Smerujete k najväčšej katastrofe vo vašej histórii. -DR. Sucharit Bhakdi, MD;  Nový Američan, (10: 29)

Dr. Igor Shepherd je odborníkom na bio zbrane a pripravenosť na pandémiu. Pracoval v komunistickom Sovietskom zväze, potom sa stal kresťanom a emigroval do USA, aby pracoval pre vládu. Na emocionálnej adrese, ktorá ho stála prácu, varoval doktor Shepherd, že vzhľadom na to, čo videl v súvislosti s novými vakcínami, sú hrozbou pre ľudstvo.

Chcem sa pozrieť o 2 - 6 rokov [kvôli nežiaducim reakciám] ... nazývam všetky tieto očkovania proti COVID-19: biologické zbrane hromadného ničenia ... globálna genetická genocída. A to neprichádza iba do Spojených štátov, ale do celého sveta ... S týmito druhmi vakcín, ktoré nie sú správne testované, s revolučnou technológiou a vedľajšími účinkami, ktoré ani nepoznáme, môžeme očakávať, že milióny ľudí budú preč. To je sen Billa Gatesa a eugeniky.  -vacsimpact.com, 30. novembra 2020; Značka videa 47:28

Dr. Sherri Tenpenny, ktorý poskytuje online vzdelávanie a školenie týkajúce sa všetkých aspektov vakcín a očkovania,[91]Tenpenny Integrative Medical Center a Kurzy4Mastery bol tlačený moderátorom televízie LondonReal Brianom Roseom, čo by mohlo byť za takýmto zneužitím vedy.

Jednou z vecí, o ktorej sa vo svete vakcín akosi snažíme nerozprávať, je eugenické hnutie ... —LondonReal.tv, 15. mája 2020; slobodyplatform.tv

 

ĽUDSKÝ PROBLÉM

Gates otočil hlavu pred viac ako desiatimi rokmi, keď počas rozhovoru TED povedal:

V dnešnom svete žije 6.8 miliárd ľudí. To smeruje k zhruba deviatim miliardám. Ak teraz odvádzame skutočne skvelú prácu v oblasti nových vakcín, zdravotnej starostlivosti a služieb reprodukčného zdravia, mohli by sme to znížiť asi o 10 alebo 15 percent. -TED hovoriť, 20. februára 2010; por. značka 4:30

Zopakoval to na CNN o rok neskôr:

Výhody [vakcín] sú v podobe zníženia choroby, zníženia populačného rastu… —Bill Gates na CNN, marec 2011; youtube.com

Tu je jeho logika. Gates argumentuje v inom rozhovor že vakcíny pre najchudobnejších pomôžu ich potomkom žiť dlhšie. Rodičia preto nebudú mať pocit, že potrebujú viac detí, aby sa o ne mohli starať. On potom porovnáva nižšiu pôrodnosť v bohatších krajinách a podporuje jeho teóriu ako „dôkaz“, že na Západe máme menej detí, pretože sú zdravšie.

Táto nepodložená, povýšenecká a úplne bizarná teória nielenže zostala úplne bez povšimnutia tlače, ale je tiež protikladom. Pre jedného, ​​ak je problém v tom, že rodiny sú v krajinách tretieho sveta príliš veľké, potom miera detskej úmrtnosti nemôže byť to, čo tvrdí Gates. Na druhej strane, ak deti húfne umierajú, potom podľa neho nie je problémom populačný rast. Po druhé, západná kultúra je hlboko ovplyvnená materializmom, individualizmom a „kultúrou smrti“ povzbudzuje zbaviť sa všetkých nepríjemností a utrpenia. Prvou obeťou tohto myslenia sa stala veľkorysosť mať veľké rodiny, ktorá sa začala „tabletkou“.

Pravda je taká, že Gates bol od detstva posadnutý obmedzovaním svetovej populácie podľa svojho otca:

Je to záujem, ktorý mal od malička. A má priateľov, ktorí sa zaujímajú o podporu výskumu problémov svetovej populácie, ľudí, ktorých obdivuje ... —William Henry Gates, starší, 30. januára 1998; salon.com

Gates starší tieto pocity zjavne podporoval. Sám bol riaditeľom plánovaného rodičovstva (poskytovateľ potratov). Bill Gates mladší spomínal, ako na „večeri, keď boli moji rodičia veľmi dobrí v zdieľaní vecí, ktoré robili. A takmer o nás hovoríme ako o dospelých, hovoríme o tom. “[92]pbs.org 

Medzi „priateľov“, ktorí sa pripojili k snahám o preľudnenie Gates, patrí Warren Buffet, tretí člen správnej rady Nadácie Billa a Melindy Gatesovcov. Spoločnosť Buffet poskytla doteraz najväčší dar nadácii Gates a venovala miliardy na zníženie populácie, potratový aktivizmusa problémy „reprodukčného zdravia“.[93]capitalresearch.org „Reprodukčné zdravie a plánované rodičovstvo“ je odborná fráza, ktorá vyplynula z konferencie OSN o problémoch obyvateľstva v Káhire v roku 1994, uviedol doktor Gordon Perkin z Programu vhodných technológií pre zdravie (PATH).

V minulosti sa téma výskumu zvykla označovať ako „kontrola populácie“ - aj keď podľa doktora Perkina „slová„ kontrola populácie “už viac nepoužívajú ľudia, ktorí túto oblasť nepoznajú. —30. Januára 1998, salon.com

"Bill Gates je v podstate zodpovedný za zdravie sveta," píše Lee Harding z kanadského think tanku. 

Využitie jeho obrovského bohatstva a zhromažďovanie ostatných, aby robili to isté, ho dostávajú do bezkonkurenčnej dopadovej polohy. Jeho vplyv je však natoľko obrovský, že môže utlmiť kontrolu, ktorú by inak dostal. Gatesova filantropia v oblasti zdravotnej starostlivosti je poháňaná jeho perspektívou, že kontrola populácie je kľúčová. Jeho integrálna úloha pri financovaní WHO je dôvodom na obavy z dôvodu dlhodobého vzťahu tejto organizácie s rozvojom organizácie WHO potratové vakcíny ešte predtým, ako sa začal uplatňovať Gatesov vplyv. Je dôležité, aby národné vlády a skupiny strážnych psov poskytli rozsiahle nezávislé hodnotenie vakcín sponzorovaných spoločnosťou Gates, najmä prostredníctvom WHO, aby sa zabezpečilo, že sa z nich nestanú skryté prostriedky antikoncepcie. - „Gates, WHO a potratové vakcíny“, Frontier Center for Public Policy, 19. júla 2020;  fcpp.org

Melinda Gates zdieľa zameranie svojho manžela Billa na znižovanie rastu populácie. Po návšteve krajiny tretieho sveta a spoznaní ich biedy to bola jej cesta so sebou:

Som vystrašený zo všetkých vecí, ktoré nemajú. Ale prekvapuje ma jedna vec, ktorú oni do mať: Coca Cola ... Takže keď sa vrátim z týchto výletov a uvažujem o vývoji ... Myslím, že sa snažíme dodávať ľuďom kondómy alebo očkovanie, viete; Úspech koksu vás prinúti prestať sa čudovať: ako to, že môžu dostať colu na tieto vzdialené miesta? —TED hovor; porov; 18:15, corbettreport.com

Koks a kondómy. Nechajte na západe, aby zlepšili život chudobných. Na inej adrese Melinda s nadšením navrhla, aby ženy v rozvojových krajinách nemuseli dlhšie cestovať pešo, aby dosiahli antikoncepciu. Teraz sa to dá urobiť injekciou. 

Spoločnosť Pfizer testuje novú formu, nové zariadenie ... Uniject ... takže „Sadie“ už nebude musieť ísť 15 km, aby získala túto injekciu. -Správa Corbetta, 1:04:00, corbettreport.com

V januári 2020 nadácia Gates uviedla na trh spoločnosť „The Bill & Melinda Gates Agricultural Innovations LLC“, známa tiež ako „Gates Ag One“. Vedie ho Joe Cornelius, bývalý výkonný riaditeľ spoločnosti Bayer Crop Science a bývalý riaditeľ pre medzinárodný rozvoj v spoločnosti Monsanto - ktorú odkúpil Bayer. Dr. Vandana Shiva, PhD, priamo pracuje na blokovaní mnohých iniciatív spoločnosti Gates v krajinách tretieho sveta.

Gates ... [vstupuje] do každého poľa, ktoré súvisí so životom ... Nazýva ho Gates Ag One a jeho ústredie je presne tam, kde je ústredie spoločnosti Monsanto, v St. Louis, Missouri. Gates Ag One je jeden [druh] poľnohospodárstva pre celý svet, organizovaný zhora nadol. —11. Apríla 2021, mercola.com

Spoločnosť Monsanto, ktorej meno zmizlo, keď ich spoločnosť Bayer kúpila za viac ako 60 miliárd dolárov, je jednou z najkontroverznejších poľnohospodárskych spoločností na svete, proti ktorej žalovali a vzbúrili sa mnohí poľnohospodári, ktorí zotročili svoje GMO semená a chemikálie.[94]napr. viď tu, tua tu Sú vedúcim herbicídom „Roundup“ (glyfosát), ktorý dnes kontaminuje viac ako 80% dodávok potravín v USA [95]„Stopy kontroverzného herbicídu sa nachádzajú v zmrzline Ben & Jerry“, nytimes.com a súvisí s viac ako 32 modernými chorobami a zdravotnými stavmi[96]porov healthimpactnews.com vrátane rakoviny[97]porov „Francúzsko uznáva Monsanta vinným z klamstva“, mercola.com a zhoršená gastrointestinálna funkcia, ktorá vedie k „obezite, cukrovke, srdcovým chorobám, depresiám, autizmu, neplodnosti, rakovine a Alzheimerovej chorobe“.[98]porov mdpi.com a „Glyfosát: nebezpečné na akomkoľvek tanieri“ Viac znepokojujúce je, že sa spája s glyfosátom vakcíny a neplodnosť. 

Glyfosát je spánok, pretože jeho toxicita je zákerná a akumulatívna, a tak v priebehu času pomaly nahlodáva vaše zdravie, ale pracuje synergicky s vakcínami ... Najmä preto, že glyfosát otvára bariéry. Otvára črevnú bariéru a otvára mozgovú bariéru ... v dôsledku toho sa tie veci, ktoré sú vo vakcínach, dostanú do mozgu, zatiaľ čo by neboli, keby ste nemali všetok glyfosát vystavenie účinkom potravy. -DR. Stephanie Seneff, vedúca vedecká pracovníčka v laboratóriu počítačovej vedy a umelej inteligencie MIT; Pravda o vakcínes, dokumentárny film; prepis, s. 45. epizóda 2

V posledných rokoch počet spermií u mužov klesá tak rýchlo, The Guardian uviedli, že „kríza neplodnosti je nepochybná. Teraz musia vedci nájsť príčinu ... počet spermií u západných mužov klesol o polovicu. “[99]30th, 2017, júl The Guardian; „Vedci varujú pred krízou počtu spermií“;  Nezávislé12. decembra 2012 Dvaja vedci tvrdia, že ho možno našli:

Cholesterol sulfát hrá zásadnú úlohu pri oplodnení a zinok je nevyhnutný pre mužský reprodukčný systém s vysokou koncentráciou v sperme. Pravdepodobné zníženie biologickej dostupnosti týchto dvoch živín kvôli účinkom glyfosátu môže byť príspevkom k neplodnosť problémy. - „Supresia glyfosátu cytochrómom P450 enzýmami a biosyntézou aminokyselín črevným mikrobiómom: cesty k moderným chorobám“, Dr. Anthony Samsel a Dr. Stephanie Seneff; people.csail.mit.edu

 

SKVELÝ RESET

Preto sa nachádzam na oveľa rovnakom surrealistickom mieste ako Dr. Yeadon: bez „benígneho vysvetlenia“ pre všetko, čo sa deje „rýchlosťou warpu“. [100]Prečítajte si súvislosť medzi „rýchlosťou“, vakcínami a slobodomurárstvom: Kľúč Caduceus A nemýľte sa, Gates sa ponáhľa - a zmena podnebia je iba lístok na prekročenie rýchlosti.

Prekrývanie niekoľkých iniciatív, ktoré zahájili Bill a Melinda Gatesovci, je charakteristickou naliehavosťou, že všetky nové technológie a snahy o zmiernenie musia byť presadené, prijaté a rýchlo implementované v mene zastavenia zmeny podnebia. - „Gates Ag One: Recolonisation of Agriculture“, Navdanya International, 16. novembra 2020; independententsciencenews.org 

Bez rýchlych a okamžitých opatrení, v bezprecedentnom tempe a rozsahu, nám unikne príležitosť na „reset“ pre ... udržateľnejšiu a inkluzívnejšiu budúcnosť. Inými slovami, globálna pandémia je budíčkom, ktoré nemôžeme ignorovať ... S naliehavosťou, ktorá dnes existuje okolo zabránenia nezvratnému poškodeniu našej planéty, sa musíme postaviť na vojnu, ktorá sa dá označiť iba ako vojna. —Princ Charles, dailymail.com, 20th, 2020

Na ľahkomyseľných je niečo bezbožného rýchlosť s ktorými orgánmi sa pohybujú - a nie je to náhoda (čítajte Kľúč Caduceus).

Postkovídsky pseudolekársky poriadok sa nielen zničil lekársku paradigmu, ktorú som verne praktizoval ako lekár minulý rok ... má obrátenej to. Nebudem uznať vládna apokalypsa v mojej lekárskej realite. Vyráža dych rýchlosť a bezohľadná účinnosť s ktorými sa mediálno-priemyselný komplex spojil naša lekárska múdrosť, demokracia a vláda zaviesť tento nový lekársky poriadok je revolučný čin. —Anonymný lekár z Veľkej Británie známy ako „Covidský lekár“

Podľa plagátovej ratolesti klimatických zmien Grety Thunbergovej nám zostáva necelých sedem rokov do príchodu klimatickej apokalypsy.[101]huffintonpost.com A očividne presvedčený globálnym príbehom Gates nie je o nič menej než pápež František, viditeľná hlava katolíckej cirkvi. Nedávno zopakoval Thunbergovi, že „čas beží“[102]Asianews.org a že branie vakcín je „všeobecné spoločné dobro“.[103]catholicnewsagency.com To, ako sa pápež stal najlepším reklamným ramenom pre Gatesovu nadáciu, je dobrá otázka, na ktorú v tejto chvíli odpovedá málokto, ak vôbec existuje.

Vieme však, že kolektívne ľudstvo je zjavne skutočným zlom. Aspoň tak to pred asi dvadsiatimi ôsmimi rokmi vyhlásil globalistický think tank známy ako Rímsky klub:

Pri hľadaní nového nepriateľa, ktorý by nás spojil, sme prišli s myšlienkou, že znečistenie, hrozba of globálne otepľovanie, nedostatok vody, hladomor a podobne by zapadli do zákona ... Všetky tieto nebezpečenstvá sú spôsobené človek zásah do prírodných procesov, a je možné ich prekonať iba zmenenými postojmi a správaním. Skutočným nepriateľom je teda samotné ľudstvo. —Alexander King & Bertrand Schneider. Prvá globálna revolúcia, str. 75, 1993

Čo vám však títo globalisti nepovedia, je, že to nie je ani globálne otepľovanie, ani vírus, ktorý na niektorých miestach zdvojnásobil chudobu a iných priviedol k hladu. Je to skôr priamo vykonštruovaná veda, ktorá ospravedlňuje zbytočné blokovania, ktorá viedla k „nezamestnanosti 460 miliónov indických pracovníkov“, „„ prerušené dodávateľské reťazce [ktoré] spôsobili, že tisíce diaľničiarov nečinne jazdili na diaľniciach, keď sa na poliach nezhromažďovali potraviny “, [104]Crafting the Post Covid World “, 29. mája 2020; clubofrome.org. Ako je to napísané predtým, ako sa ťažko začala „pandémia“? a spôsobilo to, že globálne ceny potravín začali dramaticky stúpať.[105]23. apríla 2021, msn.com S novými „variantmi“ údajne pretekajúcimi v Brazílii a Indii a s Perthom v Austrálii sa rýchlo uzavrela, keď objavila iba jediný nový prípad COVID-19,[106]23. apríla 2021, yahoo.com do globálnej psychiky sa dostala nová dávka strachu a zúfalstva: potrebujeme záchrancu.

Vstúpte do ďalšej kľúčovej iniciatívy financovanej spoločnosťou Gates: Svetového ekonomického fóra (WEF). 18. októbra 2019 sa Gatesova nadácia pripojila k WEF a The Johns Hopkins Center for Health Security na usporiadanie podujatia 201, pandemického cvičenia na vysokej úrovni, ktoré sa zhodou okolností uskutočnilo necelé dva mesiace pred skutočným vypuknutím COVID-19. V raných fázach pandémie v roku 2020 sa začala objavovať nová osobnosť, profesor Klaus Schwab, zakladateľ WEF. V roku 2008 na výročnom stretnutí v Davose predstavil Schwab Billa Gatesa slovami: 

Ak v 22. storočí bude napísaná kniha o „Podnikateľovi 21. alebo dokonca 20. storočia“, som si istý, že osobou, ktorá na tých historikov príde predovšetkým, je určite Bill Gates. - porovnaj Úvod do Bill Gates, youtube.com

Prof. Schwab a WEF sú tí, ktorí sa nedávno dostali do centra pozornosti pri propagácii toho, čo sa nazýva „Veľký reset “.

Mnoho z nás uvažuje, kedy sa veci vrátia do normálu. Krátka odpoveď je: nikdy. Nič sa už nevráti k „zlomenému“ pocitu normálnosti, ktorý vládol pred krízou, pretože pandémia koronavírusu predstavuje zásadný inflexný bod na našej globálnej trajektórii. —Zakladateľ Svetového ekonomického fóra, profesor Klaus Schwab; spoluautor Covid-19: Veľký reset; cnbc.com, Júl 13th, 2020

V súlade s Agendou OSN 2030 WEF nepropagovala nič iné ako neokomunistickú agendu - zmes kapitalizmu a marxizmu, ktorá potichu podporuje väčšinu všetkých iniciatív Billa Gatesa. Niekoľko videá z WEF otvorene tvrdia, že už v roku 2030 „nebudete nič vlastniť a budete šťastní“.[107]porov youtube.com Väčšina by to odmietla ako šialenstvo, keby to nebolo tak, že niekoľko svetových vodcov, akoby na povel, začalo opakovať program WEF a ich žargón „lepšie vybudovať späť“ alebo „znovuobjaviť kapitalizmus“.[108]weforum.org/agenda/2020/07 porov Veľký reset [109]porov Pápež František a veľký reset 

A tak je to veľká chvíľa. A Svetové ekonomické fórum ... bude musieť skutočne hrať poprednú úlohu pri definovaní „Reset“ spôsobom, ktorý ho nikto nebude interpretovať nesprávne: ako keby nás len vrátil späť tam, kde sme boli ... —John Kerry, bývalý Minister zahraničných vecí Spojených štátov; Veľký reset podcast„Redizajn sociálnych zmlúv v kríze“, jún 2020

... po tom všetkom, čo sme si prežili, nestačí len vrátiť sa do normálu ... myslieť si, že život môže pokračovať tak, ako pred morom; a nebude. Pretože história nás učí, že udalosti takého rozsahu - vojny, hladomor, mor; udalosti, ktoré ovplyvňujú veľkú väčšinu ľudstva, tak ako tento vírus má - nielenže prichádzajú a odchádzajú. Častejšie sú spúšťačom urýchlenia sociálnych a ekonomických zmien ... —Premiér Boris Johnson, prejav Konzervatívnej strany, 6. októbra 2020; Conservatives.com

Takže si myslím, že je čas na „veľký reset“ ... toto je čas na reset, ktorý má vyriešiť množstvo výziev, medzi nimi predovšetkým klimatickú krízu. - Al Gore, Americký politik a environmentalista, ktorý pôsobil ako 45. viceprezident USA; 25. júna 2020; foxbusiness.com

Táto pandémia poskytla príležitosť na „reset“. —Premiér Justin Trudeau, globálne správy, 29. septembra 2020; Youtube.com, 2:05 hod

Niet pochýb o tom, že „pandémia“ odhalila určité zraniteľnosti a rozdiely v „kapitalizme“ a globálnej ekonomike - a povedal by som zámerne. Ale vízia, ktorú ponúka WEF, nie je nič strašné. V jednom videu WEF obdivuje, aký „tichý“ je svet s uzamknutiami, a dokonca pridal tweet, ktorý neskôr odstránili slovami: „Uzamykanie ticho vylepšuje mestá po celom svete.“[110]twitter.com Ale v druhom videu, ešte predtým, ako bol program COVID-19 vyhlásený za pandémiu, utopické sny WEF skutočne svietia:

Kľúčom k obnove svetových lesov by mohlo byť nechať prirodzený rast stromov. Prirodzená regenerácia - alebo „pretváranie“ - je prístup k ochrane ... Znamená to krok späť, aby sme prevzali kontrolu nad prírodou a nechali samy obnovovať poškodené ekosystémy a krajiny ... Môže to znamenať zbavenie sa človekom vytvorených štruktúr a obnovu pôvodných druhov, ktoré sú na ústupe. . Môže to tiež znamenať odstránenie pasúceho sa dobytka a agresívnej buriny ... - „Prirodzená obnova by mohla byť kľúčom k obnove svetových lesov“, 30. novembra 2020; youtube.com

Ako „pretočíte“ obrovské stopy po zemi bez toho, aby ste najskôr odstránili milióny ľudí, ktorí ju obsadzujú?[111]Gates je v súčasnosti najväčším súkromným vlastníkom poľnohospodárskej pôdy v USA, popiera však, že by to malo niečo spoločné so zmenou podnebia; por. theguardian.com Nejde o nič iné ako o prehĺbenie radikálnych zásad Organizácie Spojených národov naznačených v jemných detailoch Agendy 21, ktorú podpísalo 178 členských krajín - a neskôr sa začlenila do Agendy 2030. Medzi ich ciele patrí zrušenie „národnej suverenity“ a rozpustenie. vlastníckych práv.

Agenda 21: „S pôdou ... sa nemôže zaobchádzať ako s bežným majetkom, kontrolovaným jednotlivcami a vystaveným tlakom a neefektívnosti trhu. Súkromné ​​vlastníctvo pôdy je tiež hlavným nástrojom akumulácie a koncentrácie bohatstva, a preto prispieva k sociálnej nespravodlivosti; ak nebude začiarknuté, môže sa stať hlavnou prekážkou pri plánovaní a implementácii rozvojových schém. “ - „Alabama Bans UN Agenda 21 Suverignty Surrender“, 7. júna 2012; investorov.com

Tieto myšlienky pochádzajú od jej hlavného autora Maurice Stronga, ktorý tiež trval na tom, že „súčasný životný štýl a modely spotreby bohatej strednej triedy… vysoký príjem mäsa, spotreba veľkého množstva mrazených a „bežných“ potravín, vlastníctvo motorových vozidiel, početné elektrické spotrebiče, klimatizácia domácnosti a pracoviska… drahé predmestské bývanie… udržateľné. “[112]green-agenda.com/agenda21 ; porov newamerican.com Prečo si teda nielen „prenajať všetko, čo v živote potrebujete?“ pýta sa ďalšie WEF video.[113]31. januára 2017, youtube.com [114]Aký majetok je možné rozvíjať, ako alebo ak sa na ňom hospodári, aká energia sa dá vyťažiť alebo aké domy si môžeme postaviť, to všetko sa nachádza pod krížom globálneho riadenia pod zámienkou „udržateľného poľnohospodárstva“ a „udržateľných miest“ Agendy 2030. (Ciele 2 a 11 Agendy 2030)  

To si však vyžaduje, aby sme sa „nevrátili do normálu“ a náš predchádzajúci svetonázor; že odstránime skutočný kameň úrazu týchto globalistických snov a „základné príčiny straty biodiverzity ... [a] spôsob, akým spoločnosti využívajú zdroje“:

Tento svetonázor je charakteristický pre veľké spoločnosti, ktoré sú veľmi závislé od zdrojov získaných zo značných vzdialeností. Je to svetonázor, ktorý sa vyznačuje popretím posvätných atribútov v prírode, čo je charakteristika, ktorá sa pevne zakotvila asi pred 2000 rokmi so židovsko-kresťansko-islamskými náboženskými tradíciami. —Globálne hodnotenie biodiverzity pripravené environmentálnym programom OSN (UNEP), s. 863, green-agenda.com/agenda21

Riešenie teda?

Kresťanstvo musí byť eliminované a musí ustúpiť globálnemu náboženstvu a novému svetovému poriadku.  -Ježiš Kristus, nositeľ vody života, n. 4, Pápežské rady pre kultúru a medzináboženský dialóg

A nielen kresťanstvo, ale zjavne aj obrovské časti obyvateľstva, ktoré sú pre Nový svetový poriadok príliš hlučné.

Pápež Ján Pavol II. Prirovnal ľudí posadnutých kontrolou populácie k faraónovi, ktorého prenasledovala rastúca izraelská populácia - tým, ktorí majú pocit, že Boh urobil chybu, keď prikázal mužovi a žene "Buďte plodní a množte sa a naplňte zem." [115]Genesis 9: 1,7

Dnes už nejeden z mocných Zeme koná rovnako. Aj oni sú prenasledovaní súčasným demografickým rastom ... Preto radšej než by chceli čeliť a riešiť tieto vážne problémy s ohľadom na dôstojnosť jednotlivcov a rodín a na nedotknuteľné právo na život každého človeka, uprednostňujú podporu a presadzovanie akýmkoľvek spôsobom. masívny program kontroly pôrodnosti.

Ak sa na situáciu pozrieme z tohto pohľadu, je možné hovoriť v istom zmysle o vojne mocných proti slabým ... Týmto spôsobom sa rozpúta akési „sprisahanie proti životu“ ... V dnešnom kultúrnom a sociálnom kontexte, v ktorom veda a lekárska prax riskujú, že stratia zo zreteľa svoj vlastný etický rozmer, môžu byť zdravotnícki pracovníci niekedy v pokušení stať sa manipulátormi života alebo dokonca činiteľmi smrti. — PÁPEŽ JÁN PAVOL II. Evanjelium vitae, č. 16, 12, 89

Je pravda, že väčšina ľudí nebude schopná spracovať všetko, čo ste práve prečítali, alebo dokonca, že sa im to pred očami rýchlo odvíja. Ako tí v 1942 ktorý sa pokúsil varovať židovských spoluobčanov pred úmyslom okupujúcich nemeckých vojakov,[116]porov Naša 1942 boli ignorovaní alebo odmietnutí ako konšpirační teoretici - muži ako kanadský autor Michael D. O'Brien, ktorý pred desiatkami rokov opakoval Katechizmus katolíckej cirkvi varovanie Antikrista a sprievodný „sekulárny mesianizmus“.

Je v povahe sekulárnych mesianistov, že veria, že ak ľudstvo nebude spolupracovať, musí byť ľudstvo prinútené spolupracovať - ​​samozrejme pre svoje dobro ... Noví mesianisti v snahe transformovať ľudstvo v kolektív odpojený od jeho Stvoriteľa , nevedomky spôsobí zničenie väčšej časti ľudstva. Rozpútajú bezprecedentné hrôzy: hladomor, mor, vojny a nakoniec Božská spravodlivosť. Na začiatku použijú nátlak na ďalšie zníženie počtu obyvateľov, a potom, ak sa to nepodarí, použijú silu. —Michael D. O'Brien, Globalizácia a nový svetový poriadok, 17. marca 2009

Alebo ako nedávno uviedol jeden vedec:

Lekársko-politický komplex smeruje k potlačeniu vedy k zväčšiť a obohatiť tých pri moci. A ako sa mocní stávajú úspešnejšími, bohatšími a viac opojení mocou, nepríjemné pravdy vedy sú potlačené. Keď je potlačená dobrá veda, ľudia zomierajú. -DR. Kamran Abbasi; 13. novembra 2020; bmj.com

 

VEĽKÉ ROZHODNUTIE

Faktom je, že bez ohľadu na to, či je COVID-19 hrozbou alebo nie, celá infraštruktúra na kontrolu a manipuláciu ľudstva je na mieste. A zdá sa, že to bol celý cieľ. Niet návratu k normálu - iba svet je čiastočne prerobený na obraz Billa Gatesa.

V mnohých ohľadoch Ježiš jemne varoval presne pred týmito časmi, keď sa objavia lži, pseudoveda a vládcovia populácie. 

Patríš svojmu otcovi diablovi a ochotne plníš otcove želania. Od začiatku bol vrahom ... je klamár a otec lží. (Ján 8:44)

Ako? Svätý Ján nám hovorí:

... vaši kupci boli veľmoži zeme, všetky národy boli zvedené z cesty vašou čarodejníctvo. (Zj 18:23)

Grécke slovo pre „čarodejníctvo“ je φαρμακείᾳ (pharmakeia) - „používanie lekárstva, drogy alebo kúzla. “

Keď Matthew Herper písal o Billovi Gatesovi a vakcínach pre Forbes v roku 2011 povedal: „Toto je najpravdivejšia definícia moci: Keď máte schopnosť nielen vyriešiť problém, ale aj vytvoriť udržateľný trh, ktorý ho bude riešiť.“ Gates má túto moc. A ako ukázali jeho diskusie s miliardármi v roku 2009, chce prekonať politické a náboženské bariéry brániace snahám o kontrolu populácie. —Lee Harding, „Gates, WHO a vakcíny proti potratom“, Frontier Center for Public Policy, 19. júla 2020;  fcpp.org

"Dobrý strom nemôže priniesť zlé ovocie, ani zlý strom nemôže priniesť dobré ovocie." Slobodomurárska sekta teraz produkuje ovocie, ktoré je zhubné a má najväčšiu trpkosť. Z toho, čo sme najjasnejšie preukázali, sa však do popredia dostáva to, čo je ich konečným účelom - konkrétne zvrhnutie celého tohto náboženského a politického poriadku sveta, ktoré prinieslo kresťanské učenie, a nahradenie novým stav vecí v súlade s ich predstavami, z ktorých základy a zákony vychádzajú z obyčajného naturalizmu. —OPOPE LEO XIII, Humanum rod, Encyklika o slobodomurárstve, č. 10, 20. apríla 1884

Bill Gates si môže skutočne myslieť, že robí svetu láskavosť a v skutočnosti robí svet dobra. Najväčšie podvody sú založené na zrnku pravdy.

 

SÚVISIACE ČÍTANIE

Izaiášovo proroctvo o globálnom komunizme

 

Vypočujte si Marka na nasledujúcom:


 

 

Sledujte Marka a denné „znamenia času“ tu:


Postupujte podľa Markových spisov tu:


Na cestu s Markom dovnútra  Teraz slovo,
kliknite na banner nižšie až predplatiť.
Váš e-mail nebude zdieľaný s nikým.

 
Tlač priateľské, PDF a e-mail

poznámky pod čiarou

poznámky pod čiarou
↑1 porov who.int
↑2 19. marca 2021, mercola.com
↑3 Nemecký mimoparlamentný vyšetrovací výbor pre Coronu
↑4 Pre jednu spoločnosť Swissmedic, Úrad pre kontrolu potravín a liečiv vo Švajčiarsku, uzavrela trojstrannú zmluvu s Gatesom a WHO. "To je nenormálne," zvolala a uvažovala, či Gates neuzavrel podobné zmluvy s inými krajinami na kontrolu výberu liekov atď.
↑5 gavi.org
↑6 19: 08; mercola.com
↑7 24. marca 2020, nationalinterest.org
↑8 wikipedia.org
↑9 Tlačová správa, gatesfoundation.com
↑10 6th, 2020, apríl weforum.org
↑11 Správy NBC, 23. januára 2019; cnbc.com
↑12 24. septembra 2020, Motley Fool
↑13 modernatx.com
↑14 Corbettova správa, „Kto je Bill Gates“, 18:00; corbettreport.com
↑15 „Predpoveď spoločnosti Moderna na predaj prvých dvoch dávok vakcíny bola na rok 18.4 2021 miliárd dolárov, takže posilňovacia dávka by k tomu mohla pridať zhruba 9 miliárd dolárov.“ (16. apríla, Quartz
↑16 „Spoločnosť Pfizer očakáva, že zarobí od 59 miliárd dolárov do 61 miliárd dolárov - oproti 42 miliónom dolárov, ktoré dosiahla v roku 2020. S vylúčením vakcíny spoločnosť očakáva, že jej predaj vzrastie v roku 6 o 2021%. (2. februára 2021, Quartz)
↑17 Frank D'Amelio, 16. marca 2021; Národná pošta
↑18 14. apríla 2021; businesstoday.in
↑19 13. apríla 2021; cityam.com
↑20 theintercept.com
↑21 forbes.com
↑22 2. mája 2011; theguardian.com
↑23 5. júna 2018; computingworld.com
↑24 landreport.com/2021
↑25 Dr. Vandana Shiva, PhD, „O odbúraní ríš Billa Gatesa“, mercola.com
↑26 Bill Gates, marec 2020, reddit.com
↑27 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
↑28 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/
↑29 11. novembra 2014; wng.org
↑30 „Vakcína, ktorá zabraňuje tehotenstvu u žien“, ncbi.nlm.nih.gov
↑31 7. februára 2018, nature.com
↑32 „Medzníky vo vývoji antikoncepčných vakcín a prekážky v ich uplatňovaní“, tanfonline.com
↑33 porov Pandémia kontroly
↑34 „KTO a sprisahania o pandemickej chrípke“ bmj.com
↑35 „Účinok definície„ pandémie “na kvantitatívne hodnotenie rizika prepuknutia infekčných chorôb“, nature.com
↑36 31. marec, kto.int/bulletin
↑37 „Facemasks in the COVID-19: A health hypotesis“, Baruch Vainshelboim, PhD, of Stanford's Veterans Affairs Palo Alto Health Care System in California, November 22nd, 2020; ncbi.nlm.nih.gov
↑38 Národný ústav pre alergie a infekčné choroby, 28. februára 2020; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/
↑39 nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387
↑40 porov news18.com
↑41 Dokument z Juhočínskej technickej univerzity tvrdí, že „vražedný koronavírus pravdepodobne pochádza z laboratória vo Wu-chane.“ (16. februára 2020; dailymail.co.uk) Začiatkom februára 2020 Dr. Francis Boyle, ktorý vypracoval americký „zákon o biologických zbraniach“, podrobne vyhlásil, že pripúšťa, že koronavírus Wuhan z roku 2019 je útočnou zbraňou biologického boja a že Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) o ňom už vie. (porov. zerohedge.com) Izraelský analytik biologických vojen povedal to isté. (26. januára 2020; washingtontimes.com) Dr. Peter Chumakov z Engelhardtovho ústavu pre molekulárnu biológiu a Ruskej akadémie vied tvrdí, že „zatiaľ čo cieľ wuhanských vedcov pri vytváraní koronavírusu nebol škodlivý - namiesto toho sa pokúšali študovať patogenitu vírusu ... Urobili to absolútne bláznivé veci ... Napríklad vložky do genómu, ktoré vírusu poskytli schopnosť infikovať ľudské bunky. “(zerohedge.com) Profesor Luc Montagnier, nositeľ Nobelovej ceny za medicínu za rok 2008 a muž, ktorý objavil vírus HIV v roku 1983, tvrdí, že SARS-CoV-2 je zmanipulovaný vírus, ktorý bol náhodne vypustený z laboratória v čínskom Wuhane (porov. mercola.com) nový dokument, citujúc niekoľko vedcov, poukazuje na COVID-19 ako na skonštruovaný vírus. (mercola.com) Tím austrálskych vedcov priniesol nové dôkazy o tom, že nový koronavírus vykazuje znaky „ľudského zásahu“. (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Bývalý šéf britskej spravodajskej agentúry M16 Sir Richard Dearlove uviedol, že je presvedčený, že vírus COVID-19 bol vytvorený v laboratóriu a náhodne sa rozšíril. (jpost.com) Spoločná britsko-nórska štúdia tvrdí, že koronavírus Wuhan (COVID-19) je „chiméra“ skonštruovaná v čínskom laboratóriu. (Taiwannews.com) Profesor Giuseppe Tritto, medzinárodne známy odborník v oblasti biotechnológií a nanotechnológií a prezident Svetová akadémia biomedicínskych vied a technológií (WABT) hovorí, že „Bol vyrobený geneticky v laboratóriu P4 (vysoká kontrola) Wuhan Institute of Virology v programe pod dohľadom čínskej armády.“ (lifesitnews.com) Rešpektovaný čínsky virológ Dr. Li-Meng Yan, ktorý utiekol z Hongkongu po odhalení Bejingových znalostí o koronavíruse dostatočne skôr, ako sa o ňom objavili správy, uviedol, že „trh s mäsom vo Wu-chane je dymovou clonou a tento vírus nie je z prírody… Je pochádza z laboratória vo Wu-chane. “(dailymail.co.uk ) A bývalý riaditeľ CDC Robert Redfield tiež hovorí, že COVID-19 „najpravdepodobnejšie“ pochádzal z laboratória Wuhan. (washingtonexaminer.com)
↑42 Energetický zdravotný ústav, 18. apríla 2021; mercola.com
↑43 www.cdc.gov
↑44 "Imunitu stáda možno dosiahnuť buď infekciou a zotavením, alebo očkovaním." (Dr. Angel Desai, pomocný redaktor JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Bostonská detská nemocnica, Harvardská lekárska škola; 19. októbra 2020; jamanetwork.com )
↑45 Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Respiračný vírus vylučovaný vydychovaným dychom a účinnosť pleťových masiek. Nat Med. 2020;26: 676–680. [PubMed] [] [Zoznam refer]
↑46 Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. Štúdia infekčnosti asymptomatických nosičov SARS-CoV-2. Respir Med. 2020;169 [Článok bez PMC] [PubMed] [] [Zoznam refer]
↑47 14. decembra 2020; jamanetwork.com
↑48 „Poradenstvo v oblasti používania masiek v komunite, počas domácej starostlivosti a v zdravotníckych zariadeniach v súvislosti s vypuknutím nového koronavírusu (2019-nCoV)“, Ženeva, Švajčiarsko; ncbi.nlm.nih.gov
↑49 vidieť Odhalenie faktov
↑50 Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. „Efektívnosť filtrácie aerosólu bežných látok používaných v maskách na dýchanie“. ACS Nano. 2020;14: 6339-6347. [Článok bez PMC] [PubMed] [] [Zoznam refer]
↑51 „Účinnosť pleťových masiek pri prevencii vzdušného prenosu SARS-CoV-2“, 21. októbra 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517
↑52 „Životnosť malých kvapôčok reči vo vzduchu a ich potenciálny význam pri prenose SARS-CoV-2“, 2. júna 2020, pnas.org/content/117/22/11875
↑53 vidieť Odhalenie faktov
↑54 greenmedinfo.com; mdpi.com
↑55 por. 12. decembra 2020; vicnews.com
↑56 5. januára 2021; onlinelibrary.wiley.com
↑57 2. apríla 2020; businessinsider.com
↑58 klimadepot.com
↑59 8. októbra 2020, washingtontimes.com
↑60 Yohan Tengra, bitchute.com
↑61 Adaptácia na SARS ‐ CoV ‐ 2 pod stresom: Úloha skreslených informácií ”, Konstantin S. Sharov, 13. júna 2020; ncbi.nlm.nih.gov
↑62 20. júna 2020, torontosun.com
↑63 nypost.com/2021/04/14
↑64 Prednáška Lekárov na pripravenosť na katastrofy, 16. augusta 2020 v Las Vegas v Nevade; video tu
↑65 nytimes.com/2020
↑66 mercola.com
↑67 7. októbra 2020; aapsonline.org
↑68 7. januára 2020, bpa-pathology.com
↑69 bmj.com; pozri tiež Lancet a varovanie FDA pred „falošnými pozitívami“ PCR tu.
↑70 geopolitic.org/2020/11/21
↑71 greatgameindia.com
↑72 theguardian.com
↑73 rozhovor s Dr. Reinerom Fuellmichom; mercola.com
↑74 porov washingtonpost.com
↑75 13. januára 2021; who.int/news/item/20-01-2021
↑76 Vakcína Oxford-AstraZeneca skutočne vstupuje do jadra vlastných buniek, uvádza a New York Times správa: „Adenovírus tlačí svoju DNA do jadra. Adenovírus je skonštruovaný tak, že nemôže vytvárať svoje kópie, ale gén pre spikový proteín koronavírusu môže bunka prečítať a kopírovať do molekuly nazývanej messenger RNA alebo mRNA. “ - 22. marca 2021, nytimes.com
↑77 porov Nie morálna povinnosť
↑78 „Autorizácia pre núdzové použitie lekárskych výrobkov a súvisiace orgány“, fda.gov
↑79 25. novembra 2020; Washington Examiner, por. predbežné: sciencedirect.com
↑80 bostonherald.com; Štúdia zo 17. septembra 2020: journals.plos.org
↑81 28. októbra 2020; ajc.com
↑82 cambridge.org
↑83 Dr. David Brownstein úspešne liečil viac ako 230 pacientov s COVID-19 pomocou stratégií na posilnenie imunity, ako napríklad intravenózne alebo nebulizovaný peroxid, jód, perorálne vitamíny A, C a D a intramuskulárny ozón. Na infekciu nezomrel nikto. (7. marca 2021, mercola.com) Britskí vedci z University College London Hospitals NHS (UCLH) testujú liek Provent, ktorý by tiež mohol zabrániť tomu, aby u niekoho, kto bol vystavený koronavírusu, rozvinul chorobu COVID-19. (25. decembra 2020; theguardian.org) Iní lekári tvrdia, že majú úspech s „inhalačnými steroidmi“, ako je budezonid. (ksat.com) Vedci v Izraeli publikovali článok, ktorý ukazuje, že extrakt z fotosynteticky manipulovanej spiruliny (tj. rias) je zo 70% účinný pri inhibícii „cytokínovej búrky“, ktorá spôsobuje kráter imunitného systému pacienta COVID-19. (24. februára 2021; jpost.com) A samozrejme existujú aj dary prírody, ktoré sú takmer úplne ignorované, znevažované alebo dokonca cenzurované, ako napríklad antivírusová sila „Zlodejský olej”, Vitamíny C, D a zinok, ktoré môžu posilniť a pomôcť chrániť našu Bohom danú a silnú imunitu. A konečne - na kontrolnej úrovni - vedci z Tel Avivskej univerzity dokázali, že nový koronavírus, SARS-CoV-2, je možné účinne, rýchlo a lacno zabiť pomocou ultrafialových LED diód pri špecifických frekvenciách. Štúdia zverejnená v Časopis fotochémie a fotobiológie B: biológia zistili, že také svetlá, ktoré sa používajú správne, môžu pomôcť dezinfikovať nemocnice a ďalšie oblasti a spomaliť šírenie vírusu.(The Jerusalem Post, 26. decembra 2020)
↑84 porov Veľká divízia
↑85 mercurynews.com/2021/04/15
↑86 por. „Bude vakcína RNA natrvalo meniť moju DNA?“, sciencewithdrdoug.com
↑87 eg. bbc.com/news/world-europe-56812293; porov Veľká divízia
↑88 eg. Kľúč Caduceus, Hrobové varovania - časť II, Zlo bude mať svoj deň
↑89 por. Americké štatistiky tu; pozri európske štatistiky tu
↑90 primarydoctor.org; Biela kniha amerických lekárov v prvej línii Experimentálne vakcíny pre COVID-19
↑91 Tenpenny Integrative Medical Center a Kurzy4Mastery
↑92 pbs.org
↑93 capitalresearch.org
↑94 napr. viď tu, tua tu
↑95 „Stopy kontroverzného herbicídu sa nachádzajú v zmrzline Ben & Jerry“, nytimes.com
↑96 porov healthimpactnews.com
↑97 porov „Francúzsko uznáva Monsanta vinným z klamstva“, mercola.com
↑98 porov mdpi.com a „Glyfosát: nebezpečné na akomkoľvek tanieri“
↑99 30th, 2017, júl The Guardian; „Vedci varujú pred krízou počtu spermií“;  Nezávislé12. decembra 2012
↑100 Prečítajte si súvislosť medzi „rýchlosťou“, vakcínami a slobodomurárstvom: Kľúč Caduceus
↑101 huffintonpost.com
↑102 Asianews.org
↑103 catholicnewsagency.com
↑104 Crafting the Post Covid World “, 29. mája 2020; clubofrome.org. Ako je to napísané predtým, ako sa ťažko začala „pandémia“?
↑105 23. apríla 2021, msn.com
↑106 23. apríla 2021, yahoo.com
↑107 porov youtube.com
↑108 weforum.org/agenda/2020/07 porov Veľký reset
↑109 porov Pápež František a veľký reset
↑110 twitter.com
↑111 Gates je v súčasnosti najväčším súkromným vlastníkom poľnohospodárskej pôdy v USA, popiera však, že by to malo niečo spoločné so zmenou podnebia; por. theguardian.com
↑112 green-agenda.com/agenda21 ; porov newamerican.com
↑113 31. januára 2017, youtube.com
↑114 Aký majetok je možné rozvíjať, ako alebo ak sa na ňom hospodári, aká energia sa dá vyťažiť alebo aké domy si môžeme postaviť, to všetko sa nachádza pod krížom globálneho riadenia pod zámienkou „udržateľného poľnohospodárstva“ a „udržateľných miest“ Agendy 2030. (Ciele 2 a 11 Agendy 2030)
↑115 Genesis 9: 1,7
↑116 porov Naša 1942
Publikované v ÚVOD, TVRDÁ PRAVDA a označené , , , , , , , , , , , , .