Veľká trhlina

Nihil innovetur, nisi quod traditum est
"Nech neexistujú žiadne inovácie nad rámec toho, čo bolo odovzdané."
— PÁPEŽ Svätý Štefan I. (+ 257)

THE Povolenie Vatikánu, aby kňazi rozdávali požehnanie pre „páry“ rovnakého pohlavia a pre tých, ktorí sú v „neregulárnych“ vzťahoch, vytvorilo v Katolíckej cirkvi hlbokú trhlinu.

Počas niekoľkých dní od jeho oznámenia takmer celé kontinenty (Afrika), biskupské konferencie (napr. Hungary, Poľsko), kardináli a náboženských rádov odmietol protirečivý jazyk v Fiducia supplicans (FS). Podľa tlačovej správy spoločnosti Zenit z dnešného rána „15 biskupských konferencií z Afriky a Európy plus približne dvadsať diecéz na celom svete zakázalo, obmedzilo alebo pozastavilo uplatňovanie dokumentu na území diecézy, čím zdôraznili existujúcu polarizáciu okolo neho“.^[1]Jan 4, 2024, Zenit A Wikipedia stránky po opozícii voči Fiducia supplicans v súčasnosti počíta odmietnutia z 16 biskupských konferencií, 29 individuálnych kardinálov a biskupov a siedmich kongregácií a kňazských, rehoľných a laických združení.

Deklarácia, o ktorej sa tvrdilo, že ju podpísal pápež, bola tiež v rozpore s jeho predchádzajúcim magisterským vyhlásením pred dvoma rokmi v odpovedi na otázku (dubia) pýtajúc sa, či je možné zažehnať zväzky osôb rovnakého pohlavia. Odpoveď potom bola jasné nie: iba jednotlivci mohol požiadať o požehnanie, pretože požehnanie páru „by neprejavilo úmysel zveriť takéto jednotlivé osoby do Božej ochrany a pomoci... ale schváliť a podporiť voľbu a spôsob života, ktorý nemožno uznať za objektívne nariadený. zjavené plány Božie“ (pozri Zabočili sme za roh).

Odpoveď na navrhované dubium [“Má Cirkev moc udeľovať požehnanie zväzkom osôb rovnakého pohlavia?”] nevylučuje požehnanie udeľované jednotlivým osobám s homosexuálnymi sklonmi, ktoré prejavujú vôľu žiť vo vernosti zjaveným Božím plánom, ako ich navrhuje cirkevné učenie. Skôr vyhlasuje za nezákonné akékoľvek forma požehnania, ktorá má tendenciu uznávať ich zväzky ako také. -Responsum Kongregácie pre náuku viery na dubium ohľadom požehnania zväzkov osôb rovnakého pohlavia, 22

Nový dokument sa však pokúša legitimizovať takéto požehnania nahradením slova „spojenie“ slovom „pár“, čím sa odôvodňuje „možnosť požehnať páry v neregulárnych situáciách a páry rovnakého pohlavia“. bez toho, aby oficiálne potvrdili ich štatút alebo akýmkoľvek spôsobom zmenili večné učenie Cirkvi o manželstve.“^[2]Fiducia supplicans, O pastoračnom význame požehnaní Prezentácia Ale duchovenstvo na celom svete okamžite odsúdilo slovnú hračku ako „dvojzmyselné“,^[3]Emeritný arcibiskup Charles Chaput "sofistika",^[4]O. Thomas Weinandy a „podvod a prefíkaný spôsob“.^[5]biskup Athanasius Scheider

Pamätám si, keď sa diskutovalo o transzákone, že sme boli v procesii vo farnosti sv. Ignáca a prišli ma poprosiť o požehnanie niektorí trans-osoby a ja som im dal požehnanie. [Je to] Ďalšia vec... požehnať homosexuálny pár. Tam už nejde o požehnanie osôb, ale páru a celá tradícia Cirkvi, dokonca aj dokument spred dvoch rokov, hovorí, že to nie je možné. —Kardinál Daniel Sturla, arcibiskup z Montevidea, Uruguaj, 27. decembra 2023,Katolícka tlačová agentúra

Keďže dokument pojednáva o partneroch práve z hľadiska vzťahu, ktorého definujúca činnosť je vnútorne a vážne zlá, zahŕňa do rozsahu požehnania predmet, ktorý nemôže byť požehnaný. -DR. Christopher Malloy, predseda a profesor teológie na Univerzite v Dallase, 30. decembra 2023; catholicworldreport.com

V skutočnosti Ján Pavol II. varoval pred sekulárnym pokusom dať význam slovu „pár“ oddelenému od sexuálnych rozdielov:

Hodnota manželskej nerozlučnosti je čoraz viac popieraná; sú kladené požiadavky na právne uznanie de facto vzťahy, ako keby boli porovnateľné s legitímnymi manželstvami; a pokúšajú sa prijať definíciu páru, v ktorej sa rozdiel medzi pohlavím nepovažuje za podstatný. -Ecclesia v Európe, č. 90, 28. júna 2003

Iní, ako napríklad kanadskí biskupi, vydali oveľa priaznivejšiu interpretáciu: „Vedúcim princípom v Deklarácii je skutočnosť, že samotná žiadosť o požehnanie predstavuje otvorenosť voči Božiemu milosrdenstvu a môže byť príležitosťou na väčšiu dôveru v Boha. “^[6]cccb.ca To však predpokladá, že manželia – už v stave objektívneho ťažkého hriechu – v skutočnosti hľadajú Božie milosrdenstvo. A ak áno, vyvoláva to ďalšiu otázku:

Prečo žiadajú toto požehnanie ako pár, nie ako jednotlivec? Samozrejme, slobodný človek, ktorý má tento problém s náklonnosťou k rovnakému pohlaviu, môže prísť a požiadať o požehnanie, aby prekonal pokušenia, aby mohol s Božou milosťou žiť cudne. Ale ako slobodný človek nepríde so svojím partnerom — to bude protirečenie v jeho ceste žiť podľa vôle Božej.  —biskup Athanasius Schneider, 19. decembra 2023; youtube.com

Krútenie pápežskej autority

Zdá sa, že takmer každý deň sú správy o odmietnutí ďalších duchovných Fiducia supplicans (FS) robí titulky.^[7]napr. Peruánsky biskup zakazuje požehnávanie osôb rovnakého pohlavia; lifesitenews.com; Španielski kňazi podali petíciu za zrušenie FS; infovaticana-com; Nemeckí kňazi odmietajú FS ako rozporuplné, porov. lifesitenews.com V skutočnosti východný obrad Katolíckej cirkvi jednoznačne povedal „nie“ tomu, čo FS nazýva „nový vývoj“ v požehnaniach.^[8]porov catholicherald.co.uk To vyvolalo bezprecedentnú krízu, keď sa biskupi bránia dokumentu podpísanému pápežom, ktorý podľa nich „nemožno“ uskutočniť tak, ako je napísaný.

Ale hŕstka vplyvných komentátorov na sociálnych sieťach útočí na všetkých duchovných alebo laikov, ktorí vyjadrujú obavy z rozporuplného jazyka FS. Tvrdia, že Učiteľský úrad (Františka) prehovoril, treba ho bez akýchkoľvek pochybností poslúchať a že pápež sa nemôže mýliť ani vo svojom „obyčajnom magistériu“.  

Ich argumenty však zaváňajú ultramontanizmus, moderná heréza, v ktorej sú pápežské právomoci značne prehnané, čím sa narúšajú hranice pápežskej charizmy neomylnosti.

Katechizmus Katolíckej cirkvi uvádza:

Rímsky veľkňaz, vedúci kolégia biskupov, sa teší z tejto neomylnosti z titulu svojho úradu, keď ako najvyšší pastier a učiteľ všetkých veriacich, ktorý utvrdzuje svojich bratov vo viere, definitívnym aktom vyhlasuje náuku týkajúcu sa viera alebo morálka... —N. 891

Jedná sa o ex cathedra čin — zo sídla Petra — a pri tom vzácny. Samozrejme, opak je pravdou, že pápežom teda môže byť omylní keď vykonáva zvyšok svojej učiteľskej autority alebo „magistéria“.^[9]Pápeži robili a robia chyby, a to nie je prekvapením. Neomylnosť je vyhradená ex cathedra [„Z Petrovho sídla“, to znamená hlásanie dogiem založených na posvätnej tradícii]. Žiadni pápeži v dejinách Cirkvi to nikdy neurobili ex cathedra chyby. — Rev. Joseph Iannuzzi, teológ a odborník na patristiku

Jedným z takýchto prípadov v dejinách Cirkvi bol pápež Honorius, ktorý navrhol, aby Kristus mal len „jednu vôľu“ (Cirkev neskôr potvrdila ako doktrínu „dve Kristove vôle“). Pápež Agatho (678-681) neskôr Honoriove slová odsúdil. Napriek tomu tu je príklad, keď by pápež skutočne mohol byť nejasný, nejednoznačný, mýlil sa a potreboval by synovskú opravu. Posledným prípadom pápeža v teologickom omyle bol Ján XXII. (1316 – 1334), keď učil svoju teóriu, že svätí budú mať blažené videnie až po poslednom súde pri druhom príchode Krista. Biskup Athanasius Schneider poznamenáva, že zaobchádzanie s týmto konkrétnym prípadom v tých časoch bolo nasledovné: existovali verejné napomenutia (Parížska univerzita, francúzsky kráľ Filip VI.), vyvrátenie nesprávnych pápežských teórií prostredníctvom teologických publikácií a bratská oprava v mene kardinála Jacquesa Fourniera, ktorý sa nakoniec stal jeho nástupcom vo funkcii pápeža Benedikta XII. (1334 – 1342).^[10]Biskup Athanasius Schneider, onepeterfive.com

A napokon, v našich časoch komentáre a názory na vakcíny alebo klimatické zmeny nepredstavujú cirkevné učenie a nie sú morálne záväzné pre veriacich kresťanov, keďže sú mimo rámca cirkevnej kompetencie.^[11]Rev. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., Newsletter, jeseň 2021; porov. Barque je len jeden

Pápež sa nemôže dopustiť herézy, keď hovorí ex cathedra, to je dogma viery. Vo svojom učení mimo vyhlásenia ex cathedra, môže sa však dopustiť doktrinálnych nejasností, omylov a dokonca heréz. A keďže pápež nie je totožný s celou Cirkvou, Cirkev je silnejšia ako jediný chybujúci alebo heretický pápež. V takom prípade ho treba s úctou napraviť (vyhýbať sa čisto ľudskému hnevu a neúctivému jazyku), vzoprieť sa mu, ako by sme odolali zlému otcovi rodiny. Členovia rodiny však nemôžu vyhlásiť svojho zlého otca za zbaveného otcovstva. Môžu ho opraviť, odmietnuť ho poslúchnuť, oddeliť sa od neho,^[12]nie schizma, ale zjavne oddelenie od toho, čo nie je v súlade s posvätnou tradíciou ale nemôžu ho vyhlásiť za zosadeného. —biskup Athansius Schneider, 19. septembra 2023; onepeterfive.com

Zatiaľ čo niektorí argumentujú proti tvrdeniu, že pápež môže byť heretik,^[13]porov Môže byť pápež kacírom? Katechizmus je jasný, že pápež sa môže dopustiť určitých omylov mimo ex cathedra činy, ktoré si môžu vyžadovať synovskú nápravu od tých, ktorí sú poverení výkladom Božieho Slova.

Úloha autenticky vykladať Božie slovo bola zverená výlučne Učiteľskému úradu Cirkvi, teda pápežovi a biskupom v spoločenstve s ním. - CCC, 100

Ale neoultramontanisti budú trvať na tom, že biskupi sa majú podriadiť čokoľvek pápež hovorí – aj keď je to teologicky problematické. Budú citovať pápeža Leva XIII., ktorý napísal:

Preto prináleží pápežovi, aby autoritatívne posudzoval, čo obsahujú posvätné veštby, ako aj to, ktoré doktríny sú v súlade a čo s nimi nesúhlasia; a tiež z toho istého dôvodu ukázať, ktoré veci treba prijať ako správne a čo odmietnuť ako bezcenné; čo je potrebné robiť a čomu sa vyhýbať, aby sme dosiahli večnú spásu. Lebo inak by neexistoval žiadny spoľahlivý vykladač Božích príkazov, ani by neexistoval žiadny bezpečný sprievodca, ktorý by človeku ukázal, ako by mal žiť. -Sapientiae Christianae, č. 24

Peter po Letniciach ... je ten istý Peter, ktorý zo strachu pred Židmi popieral svoju kresťanskú slobodu (Galaťanom 2 11–14); je zároveň kameňom a kameňom úrazu. A nebolo to tak v celých dejinách Cirkvi, že pápež, Petrov nástupca, bol zároveň Petrou a Skandalonom – Božou skalou aj kameňom úrazu? —POPE BENEDIKT XVI, od Nový Volk Gottes, s. 80ff

Po Autentickom magistériu

Toto náboženské podriadenie mysle a vôle sa musí prejaviť osobitným spôsobom autentický magistéria rímskeho veľkňaza, aj keď nehovorí ex cathedra... —N. 25, vatikán.va

Majú učiť Kristovi prikázania, nie ich vlastné. Vatikán I. potvrdil, že „Duch Svätý bol prisľúbený Petrovým nástupcom nie preto, aby jeho zjavením dali na známosť nejakú novú náuku, ale aby s jeho pomocou mohli nábožensky strážiť a verne vysvetľovať zjavenie alebo uloženie vieru odovzdanú apoštolmi“.^[15]Pastor aeternus, Ch. 4:6 A tak…

Pápež nie je absolútnym panovníkom, ktorého myšlienky a túžby sú zákonom. Naopak, služba pápeža je zárukou poslušnosti voči Kristovi a Jeho slovu. —PÁPEŽ BENEDIKT XVI., Homília z 8. mája 2005; San Diego Union-Tribune

Akékoľvek vyjadrenie učenia alebo praxe, ktoré nie je v súlade s Božím zjavením obsiahnutým vo Svätom písme a v Tradícii Cirkvi, nemôže byť autentickým vykonávaním apoštolskej alebo Petrovej služby a musí byť veriacimi odmietnuté. —Kardinál Raymond Burke, bývalý člen Apoštolskej signatúry, najvyššej súdnej autority v Cirkvi pod pápežom; 19. apríla 2018; ncronline.org

Zatiaľ čo niektorí tvrdia, že žiadny pápež nezomrel ako heretik (a dokonca ani vyššie uvedené prípady Honoriousa a Jána XXII. pravdepodobne neposkytujú, že dôkaz^[17]porov Môže byť pápež kacírom?) nejde o herézu, ale o zjavné tragické zlyhanie logiky a pastoračnej obozretnosti, ktoré môže a je spôsobiť pohoršenie. Aj keď Fiducia supplicans hovorí, že kňaz nemôže požehnať „spojenie“, požehnať pár znamená v skutočnosti uznať to, čo z nich robí pár – ich sexuálne spojenie. A tak argumentujú mnohí duchovní:

… môžu získať požehnanie pre rast v milosti a pre úspech svojho morálneho úsilia a svojich ďalších krokov dobrým smerom, ale nie ako pár kvôli nepochopeniu a nemožnosti takéhoto požehnania. —biskup Marian Eleganti, 20. decembra 2023; lifesitenews.com z kath.net

Fiducia Suplicans nepatrí do „autentického učiteľského úradu“, a preto nie je záväzné, pretože to, čo je v ňom potvrdené, nie je obsiahnuté v napísanom alebo odovzdanom Božom slove a ktoré Cirkev, Rímsky veľkňaz alebo Kolégium biskupov buď definitívne, tj. slávnostným rozsudkom alebo s riadnym a všeobecným učiteľským úradom navrhuje veriť ako božsky zjavené. Človek sa jej nemôže ani držať s náboženským súhlasom vôle a rozumu. —teológ otec Nicola Bux, bývalý poradca Dikastéria pre náuku viery; 25. januára 2024; edwardpentin.co.uk

Varovanie a prítomnosť Panny Márie…

Opačné vetry posunú Veľkú loď preč z bezpečného prístavu a veľké stroskotanie spôsobí smrť mnohých mojich úbohých detí. Dajte mi svoje ruky a povediem vás k môjmu Synovi Ježišovi. Vinou veliteľa to [plavidlo] unikne, ale Pán príde svojmu ľudu na pomoc. —1. Januára 2024

Dielo diabla prenikne aj do Cirkvi takým spôsobom, že niekto uvidí kardinálov, ktorí sa postavia proti kardinálom, biskupov proti biskupom. Kňazi, ktorí si ma ctia, budú opovrhovaní svojimi spolubratmi ... a budú vyhodené kostoly a oltáre; Cirkev bude plná tých, ktorí prijímajú kompromisy, a démon bude tlačiť na mnohých kňazov a zasvätené duše, aby opustili službu Pánovi ... - sestre Agnes Sasagawovej z Akity v Japonsku, 13. októbra 1973

drak je „starodávny had, ktorý sa nazýva Diabol a Satan, zvodca celého sveta“ (otáčka 12:9). The konflikt je nerovný: zdá sa, že drak víťazí, aká veľká je jeho arogancia pred bezbrannou a trpiacou ženou... Pokračuj v kontemplácii Márie, s vedomím, že je „matersky prítomná a podieľa sa na mnohých komplikovaných problémoch, ktoré dnes sužujú životy jednotlivcov, rodín a národov“ a „pomáha kresťanskému ľudu v neustálom boji medzi dobrom a zlom, aby zabezpečila, že nepadne', alebo ak spadne, že ,znovu povstane'“. -Ecclesia v Európe, č. 124, 28. júna 2003

Deti, nech vás nikto neklame.
Ten, kto koná spravodlivo, je spravodlivý,
tak ako on je spravodlivý.
Kto hreší, patrí diablovi,
pretože Diabol od začiatku hrešil.
Vskutku, Boží Syn bol zjavený, aby zničil skutky Diabla...
Týmto spôsobom,
deti Božie a deti Diabla sú objasnené;
nikto, kto nekoná spravodlivo, nepatrí Bohu,
ani nikoho, kto nemiluje svojho brata.
(Dnešné Prvé hromadné čítanie)

Súvisiace čítanie

Anti-milosrdenstvo

Ďalší rok... ďakujem za váš
modlitby a podpora

s Nihil Obstat

Na cestu s Markom dovnútra  Teraz slovo,
kliknite na banner nižšie až predplatiť.
Váš e-mail nebude zdieľaný s nikým.

Teraz na telegrame. Kliknite na:

Sledujte Marka a denné „znamenia času“ na MeWe:

Postupujte podľa Markových spisov tu:

Vypočujte si toto: