Nové pohanstvo - časť III

 

Teraz, ak z radosti v kráse
[oheň, vietor alebo rýchly vzduch alebo kruh hviezd,
alebo veľká voda alebo slnko a mesiac] považovali ich za bohov,
dajte im vedieť, aký ďaleko vynikajúci je Pán ako títo;
pre pôvodný zdroj krásy ich vyrobili ...
Pretože usilovne hľadali medzi jeho dielami,
ale sú rozptýlení tým, čo vidia,
pretože videné veci sú spravodlivé.

Ale znova, ani tieto nie sú omilostiteľné.
Lebo ak doteraz uspeli vo vedomostiach
že by mohli špekulovať o svete,
ako nenašli rýchlejšie jeho Pána?
(Múdrosť 13: 1-9)

 

AT začiatku nedávnej Amazonskej synody v Ríme, sa vo Vatikánskych záhradách konal obrad, ktorý mnohých v katolíckom svete ohromil. Keďže som sa tejto téme už venoval podrobnejšie tu, Uvediem krátke zhrnutie vrátane niekoľkých ďalších dôležitých faktov.

Na zem bola položená slávnostná prikrývka a boli na ňu položené rôzne amazonské artefakty, sochy tehotných nahých žien, jedlo a ďalšie predmety. Po príchode pápeža Františka a usadení na jeho miesto sa do záhrady prepracovala zmiešaná skupina pozostávajúca z domorodcov, mníchov a ďalších organizátorov. Katolícka svetová správa opísal, čo nasledovalo:

Účastníci spievali a držali sa za ruky, zatiaľ čo tancovali v kruhu okolo obrazov v tanci pripomínajúcom „pago a la tierra“, tradičnú ponuku Matky Zeme, ktorá je bežná medzi domorodými obyvateľmi v niektorých častiach Južnej Ameriky. -Správa o katolíckom svete, 4. októbra 2019

Potom skupina pokľakla a sklonený poklonený k zemi smerom do stredu kruhu. Neskôr sa na trávu vysypali misky s nečistotami (pravdepodobne z Amazónie). Domorodá žena opäť zdvihla ruky do vzduchu a poklonila sa k zemi, tentoraz na hromadu zeme.

(Môžete si pozrieť video z udalosti tu.)

Rozpútali sa kontroverzie, najmä okolo totožnosti ženských sôch v kruhu, ktorý sa javil ako stred pozornosti. Zatiaľ čo jednu ženu neskôr vo videu začuje hovoriac, že ​​socha je „Panna Mária v Amazónii“, traja vatikánski hovorcovia túto predstavu rýchlo odmietli.

[To] predstavovalo život, plodnosť, matku zem. -DR. Paolo Ruffini, prefekt Dikastéria pre komunikáciu, vaticannews.va

Samotný pápež František neskôr tieto sochy označil ako „Pachamama“.

To, že pápež, predstavitelia Vatikánu a organizátori REPAMU identifikovali všetky sochy ako vyobrazenia „Matky Zeme“ alebo „Pachamamy“, je podľa nášho názoru silným legitimačným základom pre túto identifikáciu. „Dom Cornelius, Abbey de Sainte-Cyran,“Pachamama Primer“, 27. októbra 2019

 

KTO JE PACHAMAMA?

Pachamama je ďalšie slovo pre „matku zem“ alebo presnejšie „kozmická matka“ (pača význam vesmír, svet, čas a priestora mamička teda mama). Ako je uvedené v Časť II„Matka Zem sa vracia, a to aj vo feministických kruhoch, kde sa stala„ alternatívou k Bohu Otcovi, ktorého obraz sa javí ako súvis s patriarchálnou koncepciou mužskej nadvlády nad ženami “.^[1]Ježiš Kristus, nositeľ vody života, n. 2.3.4.2 Krajina Bolívia s povodím Amazonky je hlboko ponorená do takých pohanských rituálov ako Pachamama (pozri tu a tu). 

Pachamama je najvyššia bohyňa poctená domorodým obyvateľom Ánd vrátane Peru, Argentíny a Bolívie ... Je to v skutočnosti bohyňa všetkého, čo existuje po všetky večné časy. — Lila, orderwhitemoon.org

„Pago a la tierra“, ktorá sa zjavila vo Vatikánskej záhrade, je tradičným rituálom Pachamama, čo znamená „platba Zemi“. Odporúča sa to urobiť v záhrade alebo vonku v prírode; „slávnostná deka“Sa používa; a účastníci tvoria to, čo sa v „starodávnych a súčasných tradíciách múdrosti prírody“ nazýva „posvätný kruh“, „magický kruh“ alebo „koliesko na medicínu“, aby sa ich obeť. ^[2]circleanctuary.org Myšlienka, správy National Geographic, je to:

Pachamama alebo Matka Zem ... sa zmieruje prostredníctvom slávnostných platieb ... Tieto typy ponúk - pre dobré zdravie a bezpečnosť - sú klasifikované ako biela mágia. -National Geographic, Februára 26th, 2018

Ale robili to títo katolíci na ceremoniáli výsadby stromov vo Vatikánskej záhrade? A vyhlásenie od vodcu rituálu povedal:

Sadiť znamená mať nádej. Je to viera v rastúci a plodný život, ktorý uspokojí hlad po stvorení Matky Zeme. Týmto sa dostávame k nášmu pôvodu o opätovné pripojenie božskej energie a učiť nás cestu späť k Otcovi Stvoriteľovi. Synoda má tento strom zasadiť, zaliať a kultivovať, aby boli amazonské národy vypočuté a rešpektované pri ich zvykoch a tradíciách prežívajúcich tajomstvo božstvo prítomné na amazonskej pôde. —Prehlásenie Ednamara de Oliveira Viana, 4. októbra 2019

Mnohí zďaleka nezmierňujú obavy z toho, čo sa odohralo na vatikánskej pôde pred medzinárodným publikom (čo vedie štyroch exorcistov, deň opravy), jej komentáre iba podporili to, čo niektorí Juhoameričania tvrdili biskupi bol jasne synkretizmus: fúzie rôznych náboženských viery alebo symbolov bez náležitej inkulturácie — iv tomto prípade zmes pohanských, kresťanských a new age konceptov.

... dôvod kritiky je práve kvôli primitívnej povahe a pohanskému vzhľadu obradu a absencii otvorene katolíckych symbolov, gest a modlitieb počas rôznych gest, tancov a poklon tohto prekvapivého rituálu. —Kardinál Jorge Urosa Savino, emeritný arcibiskup arcibiskupa z Caracasu vo Venezuele; 21. októbra 2019; Katolícka tlačová agentúra

Pápež František uviedol, že neexistuje „modlársky úmysel“, pokiaľ ide o prítomnosť „pachamamy”Vystavené v kostole Santa Maria del Traspontina.^[3]porov Národný katolícky reportér Katolíkom sa to však ponechalo špekulujte ohľadne činov vyčerpanosti vo Vatikánskych záhradách smerom k čomu Rímske správy nazvané „repliky Matky Zeme v Amazónii“. V skutočnosti, keď som písal tento odsek, môj pätnásťročný syn vošiel do mojej kancelárie, pozrel sa na fotografie a jednoducho sa spýtal: „Oci, uctieva tú hromadu špiny?“

Možno mala BBC odpoveď už pred dvanástimi rokmi:

Domorodé a kresťanské viery sa tu spojili. Boh je uctievaný, ale rovnako dôležitá je aj Pachamama alebo Matka Zem. —Dokument o Amazone, 28. októbra 2007; novinky.bbc.co.uk

 

NIE JE NÁHODA?

Až do tohto incidentu vo Vatikánskych záhradách väčšina katolíkov na Západe nikdy nepočula ani slovo Pachamama. To je nie prípade OSN.

Na jeho blog, veteránsky vatikánsky novinár Edward Pentin uverejnil učebnicu pre deti vydanú Programom OSN pre životné prostredie z roku 2002 s názvom Pachamama. Tvrdí sa, že účelom je zdieľať „prečo sa zhoršuje životné prostredie na svete a ako sa dnes darí našej matke Zemi“.^[4]porov un.org To sa zdá byť dosť neškodné - kým sa to nedostane k časti týkajúcej sa „populačného rastu“, učenia detí, že populácie rastú „pomalšie“, ak každá skupina rodičov „má iba jedno dieťa“. Áno, stačí sa opýtať Číny. Pentin pokračuje:

... spojenie s „Pachamamou“ a UNEP ukazuje, že jeho vystúpenie na synode sa nestalo náhodou a je svojím spôsobom ďalším znakom neustále rastúca „inkulturácia“ OSN a globálneho environmentálneho hnutia do samotnej drene Vatikánu. -edwardpentin.co.uk, 8. novembra 2019

Viac o tom za chvíľu.

Ako už bolo uvedené v Časť II, syntéza ekológie, Matky Zeme, praktík New Age a a celkovo politické hnutie nie je náhodná koalícia.

Akcie New Age s radom medzinárodne vplyvné skupiny, cieľ nahradenia alebo prekročenia určitých náboženstiev s cieľom vytvoriť priestor pre a univerzálne náboženstvo ktorá by mohla zjednotiť ľudstvo. S tým úzko súvisí veľmi sústredené úsilie mnohých inštitúcií vymyslieť a Globálna etika. -Ježiš Kristus, nositeľ vody života, n. 2.5, Pápežské rady pre kultúru a medzináboženský dialóg, 2003

Nakoniec sú to OSN a jej sesterské organizácie, ktoré sú v popredí agendy využívajúcej Matku Zem a životné prostredie ako katalyzátor globálneho riadenia, ruka v ruke s vplyvnými globalistami a medzinárodnými bankármi.

 

NOVÉ NÁBOŽENSTVO: ŽIVOTNÉ PROSTREDIE

Ich „globálna etika“ sa stala Charta Zeme, prijaté Organizácia Spojených národov pre vzdelávanie, vedu a kultúru (UNESCO). Prvýkrát to pre OSN navrhol katolícky disident Hans Küng v roku 1991 a neskôr ho formulovali bývalý ruský prezident Michail Gorbačov a guru OSN z prostredia Kanaďana Maurice Strong. Zatiaľ čo charta znie ako akýsi „list práv“ alebo viera v ekológiu, jej zakladatelia jasne pridelili a náboženský rozmer. Strong aj Gorbačov zaznamenali, že dúfajú, že to bude slúžiť ako druh „desiatich prikázaní“ usmerňovať ľudské správanie. Je ironické, že Charta Zeme precestovala celý svet „Archa nádeje“- podobne ako Archa zmluvy, ktorá chránila kamenné tabuľky, ktoré Mojžiš vpísal do pôvodných desiatich prikázaní. Umelecké panely po stranách Archy nádeje predstavujú Zem, oheň, vodu, vzduch a ducha (ach, viď Písmo v hornej časti tohto textu!).

Silný, známy ako „sv. Paul “z environmentálneho hnutia, vlastnil v Kanade ranč s názvom New Age Manitou Center so„ zameraním na ľudského ducha, vedomie a udržateľnosť “. Jacqueline Kasun poukazuje na Vojna proti obyvateľstvu že Strongova agenda „zahŕňala potraty, otvorenosť okultizmu a pohanské uctievanie prírody“.^[5]lifesitenews.com

Pokiaľ ide o Gorbačova, založil Medzinárodný zelený kríž propagovať iniciatívy OSN a zostáva uznávaným ateistom - teda, čo sa týka Kresťanstvo. V relácii Charlie Rose PBS Gorbačov uviedol:

Sme súčasťou Kozmu ... Kozmos je môj Boh. Príroda je môj Boh ... Verím, že 21. storočie bude storočím životného prostredia, storočím, v ktorom každý z nás bude musieť nájsť odpoveď na to, ako harmonizovať vzťahy medzi človekom a zvyškom prírody ... Sme súčasťou prírody ...  — 23. októbra 1996, Kanada - slobodná tlač

„Odpoveďou“ je „Agenda 2030“ OSN.

 

SLOVÁ JEDNA VEC ...

2030 Calendar predstavuje 17 cieľov „udržateľného rozvoja“, ktoré OSN navrhla a ktoré členské štáty schvaľujú. Zatiaľ čo na povrchu Ciele čítané ako ciele, proti ktorým by málokto namietal, je zmätený ich základný zámer. To sa ukáže, keď sa opona stiahne a agenda globalistov, medzinárodných bankárov a filantropov, ktorí sú tvorba, financovanie a propagácia tieto ciele sú dodržané. Boli napísané tisíce článkov upozorňujúcich ľudí na to, čo znamenajú slová „trvalo udržateľný rozvoj“ podľa k elitám, ktoré túto frázu rozhadzujú. Pre naše účely teda iba zhrniem, čo sa dá ľahko overiť pomocou mnohých dôveryhodných zdrojov.

Ciele OSN pre „udržateľný rozvoj“ zahŕňajú obmedzenie rastu populácie a zníženie ľudstva na „udržateľnú“ populáciu. Zahŕňajú podporu „rodovej rovnosti“ a „inklúzie“ (tj. Feminizmu a rodovej ideológie), „univerzálneho prístupu k sexuálnemu a reprodukčnému zdraviu a reprodukčným právam“ (čo je právo OSN na potrat a antikoncepcia) a „vzdelávanie“ v oblasti „sexuálneho a reprodukčného zdravia“ (Svetová zdravotnícka organizácia OSN zverejnila „Štandardy sexuálnej výchovy v Európe“, ktorá poskytuje typický príklad ich cieľov, ako je vzdelávanie detí vo veku od štyroch rokov „pôžitok a potešenie pri dotyku s vlastným telom, masturbácia v ranom detstve a právo na skúmanie rodových identít.“)^[6]por. Regionálna kancelária WHO pre Európu a BZgA, Normy pre sexuálnu výchovu v Európe: Rámec pre tvorcov politík, vzdelávacie a zdravotné úrady a špecialistov, [Kolín nad Rýnom, 2010].

Späť k tvrdeniu Pentina, že OSN a globálne environmentálne hnutie prenikli „do samotnej drene Vatikánu“. Môže to znieť ako hyperbola. Počas konania Amazonskej synody však Vatikánska pápežská akadémia vied sponzorovala sympózium pre mládežnícku časť OSN. Sieť riešení pre udržateľný rozvoj. Prevádzkuje ho globalista a proortortista Jeffrey Sachs a je financovaný „pro-potratom, pro-genderovou teóriou, Billom a Melindou Gatesovými. Jeden z najväčších Sachsových podporovatelia v priebehu rokov bol tiež krajne ľavicový finančník George Soros. “^[7]porov lifesitenews.com 

konferencie, ktorá sa vo Vatikáne koná štvrtý rok po sebe, bola navrhnutá s cieľom diskutovať o presadzovaní cieľov OSN v oblasti udržateľného rozvoja (SDGs), čísla 3.7 a 5.6 z ktorých patria „služby sexuálneho a reprodukčného zdravia“, čo je eufemizmus používaný v OSN na označenie potratov a antikoncepcie. -lifesitenews.com, 8. novembra 2019

 

EKOLÓGIA A NOVÝ SVETOVÝ OBJEDNÁVKA

Ciele OSN však týmto nekončia. Agenda 2030 absorbuje ciele stanovené jej predchodcom 21 Calendar (s odkazom na 21. storočie), na ktorý agresívne tlačil Maurice Strong na samite OSN o Zemi v brazílskom Riu de Janeiro v roku 1992 (Strong sa potom stal asistentom generálneho tajomníka OSN).^[8]porov wikipedia.com Niektorí sa opäť pokúsili vyvrátiť obavy týkajúce sa Agendy 21 konšpiračná teória. Problém tohto tvrdenia spočíva v tom, že drzé vyhlásenia globalistov, ktorí podporujú ciele „udržateľného rozvoja“, je čokoľvek ale teória. Medzi radikálnymi princípmi naznačenými v jemných detailoch Agendy 21, ktoré presadzuje Strong a podpísalo ich 178 členských krajín, je zrušenie „národnej suverenity“ a rozpustenie vlastníckych práv.

Agenda 21: „S pôdou ... sa nemôže zaobchádzať ako s bežným majetkom, kontrolovaným jednotlivcami a vystaveným tlakom a neefektívnosti trhu. Súkromné ​​vlastníctvo pôdy je tiež hlavným nástrojom akumulácie a koncentrácie bohatstva, a preto prispieva k sociálnej nespravodlivosti; ak nebude začiarknuté, môže sa stať hlavnou prekážkou pri plánovaní a implementácii rozvojových schém. “ - „Alabama Bans UN Agenda 21 Suverenity Surrender“, 7. júna 2012; investorov.com

Strong tiež trval na tom, že „súčasný životný štýl a vzorce spotreby bohatej strednej triedy… zahŕňajúce vysoký príjem mäsa, konzumáciu veľkého množstva mrazených a„ bežných “potravín, vlastníctvo motorových vozidiel, množstvo elektrických spotrebičov, klimatizáciu pre domácnosť a pracovisko… drahé predmestské bývanie ... nie sú udržateľné. “^[9]green-agenda.com/agenda21 ; porov newamerican.com Aký majetok je možné rozvíjať, ako alebo ak sa na ňom hospodári, aká energia sa dá vyťažiť alebo aké domy môžeme postaviť, to všetko sa nachádza v krížoch globálneho riadenia pod zámienkou „udržateľného poľnohospodárstva“ a „udržateľných miest“.^[10]Ciele 2 a 11 Agendy 2030 Ako sa uvádza v hodnotení globálnej biodiverzity pripravenom v rámci environmentálneho programu OSN (UNEP):

... hlavné príčiny straty biodiverzity sú zakomponované do spôsobu, akým spoločnosti využívajú zdroje. Tento svetonázor je charakteristický pre veľké spoločnosti, ktoré sú veľmi závislé od zdrojov získaných zo značných vzdialeností. Je to svetonázor, ktorý sa vyznačuje popretím posvätných atribútov v prírode, čo je vlastnosť, ktorá sa pevne zakotvila asi pred 2000 rokmi so židovsko-kresťansko-islamskými náboženskými tradíciami. —P. 863, green-agenda.com/agenda21

Riešenie teda?

Kresťanstvo musí byť eliminované a musí ustúpiť globálnemu náboženstvu a novému svetovému poriadku.  -Ježiš Kristus, nositeľ vody života, n. 4, Pápežské rady pre kultúru a medzináboženský dialóg

 

KATALYZÁTOR

Nechápte ma zle. Mnohé z cieľov OSN sú ušľachtilé a na prvý pohľad najpríjemnejšie. O tom budem hovoriť v budúcej časti a o tom, prečo Cirkev vedie dialóg s OSN. Účelom však je informovať čitateľa, ako existuje bezbožný plán, ktorý po celé storočia funguje na zvrhnutie súčasného poriadku vecí - na podnietenie Globálna revolúcia. Ako však môže dôjsť k revolúcii v takom obrovskom rozsahu? Ako to vždy robia revolúcie: vytvorením skutočnej alebo vnímanej krízy - tentokrát planetárnej - a následnou indoktrináciou mládeže.

Sme na pokraji globálnej transformácie. Potrebujeme len správnu veľkú krízu a národy prijmú Nový svetový poriadok. —David Rockefeller, významný člen tajných spoločností vrátane Iluminátov, Lebiek a kostí a skupiny Bilderberg; vystúpenie v OSN 14. septembra 1994

„Kríza“, ktorá sa používa na dosiahnutie pokroku v Agende 2030 a rozpustenie súčasného poriadku, sú „zmena podnebia“ alebo „globálne otepľovanie“. Podnebie sa však od úsvitu stvorenia mení a v skutočnosti bola Zem v minulosti teplejšia ako teraz.^[11]"Ak klesneme na posledných 4000 3500 až 2002 22 rokov v dobe bronzovej, bolo to minimálne o tri stupne teplejšie ako dnes na severnej pologuli ... v roku 2010 sme po maxime slnečnej aktivity mali nový vrchol pri vysokej teplote, teraz teplota opäť klesá. Mierime teda do ochladzovacieho obdobia. “ -DR. Fred Goldberg, XNUMX. apríla XNUMX; sk.ľudia.cn Venujem sa historickým koreňom „globálneho otepľovania“ tu a kontroverzná veda tu a tu.

Na konci dňa je skutočná hrozba, ktorá nie je tak mierne naznačená muž sám (a teda „veľká naliehavosť“ znížiť počet obyvateľov Zeme). Toto je opäť rozprávanie tých, ktorí vytvorili program „udržateľného rozvoja“, vrátane Stronga, ktorý bol tiež člen Rímskeho klubu, globalistický think tank:

Pri hľadaní nového nepriateľa, ktorý by nás spojil, sme prišli s myšlienkou, že znečistenie, hrozba globálneho otepľovania, nedostatok vody, hladomor a podobne by sa hodili k návrhu zákona. Všetky tieto nebezpečenstvá sú spôsobené ľudským zásahom a je možné ich prekonať iba zmenenými postojmi a správaním. Skutočný nepriateľ teda je ľudstvo Samo o sebe. —Alexander King & Bertrand Schneider. Prvá globálna revolúcia, str. 75, 1993

Strong musel byť akýmsi prorokom, pretože vedci teraz trvajú na tom, že populácia na svete musí sa znížiť z dôvodu „globálneho otepľovania“ - aj keď v mnohých krajinách vrátane Spojených štátov je miera plodnosti pod úrovňou substitúcie. To, zatiaľ čo iní vedci varujú, že „jesť mäso”Je zánik planéty. Všetko je to zrazu „núdzový stav“. V roku 1996 Michail Gorbačov uviedol:

Hrozba environmentálnej krízy bude kľúčom medzinárodnej katastrofy na odomknutie Nového svetového poriadku. -Forbes, Februára 5th, 2013

 

Teda NIE JE TO SKUTOČNE O KLÍME

Je pozoruhodné, že najvyšší predstavitelia zodpovední za klimatické programy OSN pripustili, že „globálne otepľovanie“ nie je naozaj o životnom prostredí, ale nástroj na úplnú reštrukturalizáciu svetového hospodárstva. Bývalý Výkonný tajomník Rámcového dohovoru OSN o zmene podnebia, Christine Figueres, pripustila:

Toto je prvýkrát v histórii ľudstva, keď si kladieme úlohu zámerne, v stanovenom časovom období, zmeniť model hospodárskeho rozvoja, ktorý panuje najmenej 150 rokov - od priemyselnej revolúcie. —30. Novembra 2015; unric.org

Ottmar Edenhofer, člen Medzivládneho panelu OSN pre zmenu podnebia uviedol:

... človek sa musí oslobodiť od ilúzie, že medzinárodná politika v oblasti klímy je environmentálnou politikou. Namiesto toho je politika v oblasti zmeny podnebia o tom, ako ju prerozdelíme de facto svetové bohatstvo ... - dailysignal.com, 19. novembra 2011

Inými slovami, je to prevládajúci ekonomický model, o ktorom tvrdia, že je koreňom nespravodlivosti a vykorisťovania planéty. Možno to najlepšie zhrnula bývalá kanadská ministerka životného prostredia Christine Stewartová:

Bez ohľadu na to, či je veda o globálnom otepľovaní falošná ... zmena podnebia [poskytuje] najväčšiu príležitosť na nastolenie spravodlivosti a rovnosti vo svete. —Citoval Terence Corcoran, „Globálne otepľovanie: skutočná agenda“, Finančná pošta, 26. decembra 1998; z Calgary Herald, 14. decembra 1998

Tu opäť nejde o to, či v súčasnom ekonomickom modeli existuje korupcia (a existuje), ale o to, či existuje čím to chcú globalisti nahradiť pod rúškom lásky k „matke Zemi“. Teraz sa dostávame k jadru toho, čo sa myslí pod pojmom „zelená politika“: reštrukturalizácia ekonomiky, presnejšie zničenie západného ekonomického systému tak, aby bol nahradený socialisticko-kapitalisticko-marxistickým systémom. Preháňanie?

Alexandria Ocasio-Cortez sa uchádza o vstupenku do Demokratickej strany USA ako otvorene „socialistická“ kandidátka, rovnako ako jej rival Bernie Sanders. Rovnako ako OSN maskovala svoju agendu pod všadeprítomnými environmentálnymi výrazmi ako napríklad „zelená“. Jej šéf kancelárie Saikat Chakrabarti na začiatku tohto roka na stretnutí so Samom Rickettsom, klimatickým riaditeľom washingtonského guvernéra Jay Inslee, uviedol:

Zaujímavosťou Zelenej novej dohody je to pôvodne nebola vôbec klíma. Myslíte si to, chlapci, ako podnebie? Pretože si to naozaj myslíme ako vec, ako zmeniť ekonomiku. 

Na čo Rickett odpovedal:

Myslím, že je to ... duálne. Obidve výzvy čelia existenčnej výzve v oblasti podnebia a buduje ekonomiku, ktorá obsahuje väčšiu prosperitu. Viac udržateľnosť v tejto prosperite - a širšie zdieľanej prosperita, sa spravodlivú a spravodlivosť cez. —10. Júla 2019, washingtonpost.com (môj dôraz)

Toto je totožný jazyk, ktorý používa OSN aj bývalý prezident ZSSR Michail Gorbačov. Vo svojej knihe Perestrojka: Nové myslenie pre našu krajinu a svet, uviedol:

socializmus... má všetky podmienky na riešenie národnostných problémov na základe rovnosti a spolupráce ... Som presvedčený, že ľudská rasa vstúpila do fázy, keď sme všetci na sebe závislí. Žiadna iná krajina alebo národ by sa nemala považovať za úplné oddelenie od inej krajiny, nehovoriac o nej. To je to, čo náš komunistický slovník nazýva internacionalizmus a to znamená presadzovanie univerzálnych ľudských hodnôt. -Perestrojka: Nové myslenie pre našu krajinu a svet, 1988, s. 119, 187-188 (dôraz na moje)

O tri roky neskôr December 31st, 1991, po slede búrlivých udalostí vrátane pádu Berlínskeho múru sa Sovietsky zväz rozpustil. Na zdravie by mohlo byť počuť v celom západnom svete, ktoré to vyhlasujú Komunizmus bol mŕtvy. Ale mýlili sa. Išlo o plánovanú demoláciu.

Páni, súdruhovia, nezaujímajte sa o všetko, čo počujete o glasnosti a perestrojke a demokracii v nasledujúcich rokoch. Sú určené predovšetkým na vonkajšiu spotrebu. V Sovietskom zväze nedôjde k žiadnym významným vnútorným zmenám, okrem kozmetických dôvodov. Naším cieľom je odzbrojiť Američanov a nechať ich zaspať. —Mikhail Gorbačov, prejav pred sovietskym politbyrom, 1987; od Agenda: Grinding Down of America, dokumentárny film zákonodarcu Idaho Curtisa Bowersa; www.vimeo.com

Gorbačov a jeho druhovia po celom svete sa pre svoju víziu skutočne obrátili na nové vozidlo globálny komunizmus, OSN a kapitalizmus.

 

Pápež Pius XI. Ďalej zdôrazňoval zásadnú opozíciu
medzi komunizmom a kresťanstvom,
a dal jasne najavo, že žiaden katolík sa nemôže prihlásiť ani k umiernenému socializmu.
Dôvod je ten, že socializmus je založený na náuke o ľudskej spoločnosti
ktorý je ohraničený časom a nezohľadňuje
iného cieľa ako hmotného blahobytu. 
—POPE JOHN XXIII, (1958-1963), encyklika Mater et Magistra, 15. mája 1961, č. 34

 

POKRAČOVANIE NABUDÚCE…

 

SÚVISIACE ČÍTANIE:

Časť I

Časť II