Medžugorie ... Čo ste možno nevedeli

Šesť vidiacich z Medžugoria, keď boli ešte deťmi

 

Ocenený televízny dokumentarista a katolícky autor Mark Mallett sa pozerá na vývoj udalostí až do súčasnosti… 

 
PO po tom, čo roky sledovali zjavenia v Medžugorí a skúmali a študovali pozadie príbehu, sa jedna vec vyjasnila: existuje veľa ľudí, ktorí odmietajú nadprirodzený charakter tohto miesta zjavení na základe pochybných slov niekoľkých. Dokonalá smršť politiky, klamstiev, odfláknutej žurnalistiky, manipulácie a katolíckych médií, ktoré sú väčšinou cynické voči všetkému, mystickému, už roky živí príbeh, že šiestim vizionárom a bande františkánskych násilníkov sa podarilo oklamať svet, vrátane kanonizovaného svätca Jána Pavla II.
 
Je čudné, že niektorým kritikom nezáleží na tom, že plody Medžugoria - milióny obrátení, tisíce apoštolátov a náboženských povolaní a stovky zdokumentovaných zázrakov - sú najpozoruhodnejšie, aké kedy Cirkev videla, možno od Turíc. Čítať svedectvo ľudí, ktorí tam skutočne boli (na rozdiel od takmer každého kritika, ktorý zvyčajne nemá), je ako čítať Skutky apoštolov o steroidoch (tu je moje: Zázrak z Súcit.) Najhlasnejší medžugorskí kritici odmietajú tieto ovocie ako irelevantné (viac dôkazov v našej dobe Racionalizmus a smrť tajomstva) často cituje fiktívne klebety a nepodložené fámy. Reagoval som na dvadsaťštyri z nich v Medžugorie a dymiace zbrane, vrátane obvinení, že vidiaci boli neposlušní. [1]pozri tiež: "Michal Voris a Medžugorie" Daniel O'Connor Navyše tvrdia, že „Satan môže priniesť aj dobré ovocie!“ Zakladajú to na napomenutí svätého Pavla:

… Takíto ľudia sú falošní apoštoli, klamní pracovníci, ktorí sa vydávajú za Kristových apoštolov. A niet sa čomu čudovať, veď aj Satan sa maskuje ako anjel svetla. Nie je teda čudné, že jeho ministri sa vydávajú aj za ministrov spravodlivosti. Ich koniec bude zodpovedať ich činom. (2 Pre 11: 13-15)

Vlastne svätý Pavol je odporujúce ich argument. Hovorí, že skutočne poznáte strom podľa ovocia: "Ich koniec bude zodpovedať ich činom." Obrátenia, uzdravenia a povolania, ktoré sme videli z Medžugoria za posledné tri desaťročia, sa v drvivej väčšine preukázali ako autentické, pretože mnohí z tých, ktorí ich zažili, po rokoch nesú autentické svetlo Krista. Tí, ktorí poznajú vidiacich osobne dosvedčujú ich pokoru, bezúhonnosť, oddanosť a svätosť, čo je v rozpore s krivicou, ktorá sa okolo nich rozšírila.[2]porov Medžugorie a dymiace zbrane Čo Písmo skutočne hovorí, že Satan môže robiť „klamné znamenia a zázraky“.[3]por. 2 Sol 2:9 Ale ovocie Ducha? Nie. Červy nakoniec vyjdú. Kristovo učenie je celkom jasné a dôveryhodné:

Dobrý strom nemôže niesť zlé ovocie, ani skazený strom nemôže priniesť dobré ovocie. (Matúš 7:18)

Posvätná Kongregácia pre náuku viery skutočne vyvracia predstavu, že ovocie je irelevantné. Konkrétne odkazuje na dôležitosť toho, že takýto jav… 

… Prinášajú ovocie, pomocou ktorých by Cirkev mohla neskôr rozoznať skutočnú podstatu faktov… - „Normy týkajúce sa spôsobu konania pri rozlišovaní predpokladaných zjavení alebo zjavení“ č. 2, vatikán.va
Tieto evidentné plody by mali všetkých veriacich posunúť zdola nahor, aby sa priblížili k Medžugoriu v duchu pokory a vďačnosti bez ohľadu na jeho „oficiálny“ stav. Nie je na mojom mieste, aby som hovoril, že toto alebo ono zjavenie je pravdivé alebo nepravdivé. Čo však môžem v rámci spravodlivosti urobiť, je čeliť dezinformáciám, ktoré existujú, aby veriaci mohli zostať prinajmenšom otvorení - ako je to vo Vatikáne - možnosti, že Medžugorie je hlbokou milosťou, ktorá sa dáva svet v túto hodinu. Presne to povedal zástupca Vatikánu v Medžugorí 25. júla 2018:

Máme veľkú zodpovednosť voči celému svetu, pretože skutočne sa Medžugorie stalo miestom modlitby a obrátenia pre celý svet. Preto je Svätý Otec znepokojený a posiela ma sem, aby som pomáhal františkánskym kňazom pri organizovaní a organizovaní uznajte toto miesto ako zdroj milosti pre celý svet. —Arcibiskup Henryk Hoser, pápežský návštevník poverený dohľadom nad pastoráciou pútnikov; Sviatok svätého Jakuba, 25. júla 2018; MaryTV.tv
Drahé deti, moja skutočná živá prítomnosť medzi vami by vás mala robiť šťastnými, pretože to je veľká láska môjho Syna. Posiela ma medzi vás, aby som vám s materinskou láskou doprial bezpečie! —Naša ​​dáma z Medžugoria do Mirjany, 2. júla 2016

 

PODIVNÉ KROVY…

Pravdu povediac, zjavenia v Medžugorí pôvodne prijal miestny biskup v Mostare, diecéze, kde Medžugorie býva. Keď už hovoríme o integrite vidiacich, uviedol:
Nikto ich neprinútil ani nijako neovplyvnil. Je to šesť normálnych detí; neklamú; vyjadrujú sa z hĺbky svojich sŕdc. Zaoberáme sa tu osobným videním alebo nadprirodzeným javom? Ťažko povedať. Je však isté, že neklamú. —Prehlásenie pre tlač, 25. júla 1981; „Medžugorský podvod alebo zázrak?“; ewtn.com
Toto priaznivé postavenie potvrdila polícia, ktorá iniciovala prvé psychologické vyšetrenia vidiacich, aby sa zistilo, či majú halucinácie alebo sa snažia iba spôsobiť problémy. Deti boli prevezené do neuropsychiatrickej nemocnice v Mostare, kde boli podrobené krutým výsluchom a vystavené silne postihnutým pacientom, aby ich vystrašili. Po absolvovaní každého testu moslimka Dr. Mulija Dzudza vyhlásila:
Normálnejšie deti som nevidel. Práve ľudia, ktorí vás sem priviedli, by mali byť vyhlásení za nepríčetných! -Medžugorie, Prvé dni, James Mulligan, Ch. 8 
Jej závery neskôr potvrdili cirkevné psychologické vyšetrenia, [4]O. Slavko Barabic publikoval v roku XNUMX metodickú analýzu vizionárov De Apparizioni z Medžugoria v 1982. a potom opäť niekoľkými tímami medzinárodných vedcov v nasledujúcich rokoch. Vlastne po predložení vidiaci a batéria testov zatiaľ čo počas zjavení boli v extáze - od štuchania a popichovania k výbuchu ich hlukom a sledovaniu mozgových vzorcov - Dr. Henri Joyeux a jeho tím lekárov z Francúzska dospeli k záveru:

Extázy nie sú patologické ani v nich nie je klamný prvok. Zdá sa, že žiadna vedná disciplína nie je schopná tieto javy popísať. Zjavenia v Medžugorí sa nedajú vedecky vysvetliť. Jedným slovom sú títo mladí ľudia zdraví a nie sú po nich ani stopy po epilepsii, nejde ani o spánok, sen alebo tranzu. Nejde ani o prípad patologickej halucinácie, ani halucinácie v sluchových alebo zrakových zariadeniach ... —8: 201-204; „Veda testuje vizionárov“, porov. divinemysteries.info

Nedávno, v roku 2006, členovia tímu doktorky Joyeuxovej opäť preskúmali niektoré z vidiacich počas extázu a výsledky zaslal pápežovi Benediktovi.
Po dvadsiatich rokoch sa náš záver nezmenil. Nemýlili sme sa. Náš vedecký záver je jasný: udalosti v Medžugorí treba brať vážne. -DR. Henri Joyeux, Tribúna Medžugorie, januára 2007
Ako však pripomína redaktorský koordinátor spravodajskej agentúry Zenit Antonio Gaspari, krátko po schválení biskupom Zanicom ...
... z dôvodov, ktoré stále nie sú celkom jasné, biskup Zanic takmer okamžite zmenil svoj postoj a stal sa hlavným kritikom a odporcom medžugorských zjavení. - „Medžugorský podvod alebo zázrak?“; ewtn.com
dokumentárny film, Z Fatimy do Medžugoria poukázal na tlak komunistickej vlády a KGB na biskupa Zaniča kvôli obavám, že komunizmus sa zrúti v dôsledku náboženského prebudenia, ku ktorému došlo v Medžugorí. Ruské dokumenty údajne odhaľujú, že ho vydierali zdokumentovanými dôkazmi o „kompromitujúcej“ situácii, v ktorej sa nachádzal s „mládežou“. V dôsledku toho, a údajne potvrdené zaznamenaným svedectvom zainteresovaného komunistického agenta, biskup údajne súhlasil s rozvrátením zjavení, aby umlčal svoju minulosť. [5]por. sledovať „Z Fatimy do Medžugoria“ Diecéza Mostar však napísala štipľavú odpoveď a vyžiadala si dôkaz o týchto dokumentoch. [6]porov md-tm.ba/clanci/calumnies-film [AKTUALIZÁCIA: dokument už nie je online a neexistujú žiadne informácie o tom, prečo. V tejto chvíli je potrebné k týmto obvineniam pristupovať opatrne a rezervovane, pretože od uvedenia filmu sa neobjavili nijaké dôkazy. V tomto okamihu nevina biskupa musieť možno predpokladať.]
 
Nasledujúce oznámenie som dostal od Sharon Freemanovej, ktorá pracovala v The Ave Maria Centre v Toronte. Osobne urobila rozhovor s biskupom Zanicom potom, čo zmenil svoj postoj k zjaveniam. Toto bol jej dojem:
Môžem povedať, že toto stretnutie mi potvrdilo, že bol kompromitovaný komunistami. Bol veľmi príjemný a podľa jeho správania a reči tela bolo zrejmé, že stále verí v zjavenia, ale bol nútený poprieť ich autenticitu. — 11. novembra 2017
Iní poukazujú na explodujúce napätie medzi diecézou a františkánmi, v ktorých starostlivosti bola medžugorská farnosť, a teda aj vidiaci. Podľa všetkého, keď biskup suspendoval dvoch františkánskych kňazov, vidiaci Vicka údajne komunikoval: „Panna Mária chce, aby sa biskupovi hovorilo, že urobil predčasné rozhodnutie. Nechajte ho znova uvažovať a dobre počúvajte obe strany. Musí byť spravodlivý a trpezlivý. Hovorí, že obaja kňazi nie sú vinní. “ Táto kritika údajne od Panny Márie údajne zmenila pozíciu biskupa Zanica. Ako sa ukázalo, v roku 1993 Apoštolský tribunál Signatura určil, že biskupovo vyhlásenie o „ad statem laicalem“ proti kňazom bolo „nespravodlivé a nezákonné“. [7]porov churchinhistory.org; Apoštolský tribunál Signatura, 27. marca 1993, prípad č. 17907 / 86CA Vickine „slovo“ malo pravdu.
 
Možno z jedného alebo zo všetkých vyššie uvedených dôvodov biskup Zanic odmietol výsledky svojej prvej Komisie a pokračoval vo vytvorení novej komisie na vyšetrovanie zjavení. Ale teraz to bolo naskladané skeptikmi. 
Deväť zo 14 členov druhej (väčšej) komisie bolo vybraných spomedzi určitých teológov, o ktorých sa vedelo, že sú voči nadprirodzeným udalostiam skeptickí. —Antonio Gaspari, „Medžugorský podvod alebo zázrak?“; ewtn.com
Michael K. Jones (nemýľte si ho s Michaelom E. Jonesom, ktorý je pravdepodobne najtvrdším protivníkom Medžugoria), potvrdzuje to, čo Gaspari uvádza. Použitím zákona o slobode informácií uvádza Jones svoje webové stránky že získal utajované dokumenty z vlastného vyšetrovania zjavení veľvyslanca Davida Andersona pod vedením prezidenta Ronalda Reagana americkým ministerstvom zahraničných vecí. Utajovaná správa, ktorá bola postúpená Vatikánu, ukazuje, že Komisia biskupa Zanica bola skutočne „poškvrnená“, hovorí Jones. 
 
Za týchto okolností ponúka jedno vysvetlenie, prečo kardinál Joseph Ratzinger ako prefekt Kongregácie pre náuku viery odmietol druhú Zaničovu komisiu a preniesol moc nad zjaveniami na regionálnu úroveň Juhoslovanskej biskupskej konferencie, kde bol nový Bola sformovaná komisia. Biskup Zanic však vydal tlačovú správu s oveľa priaznivejším vysvetlením:
Počas vyšetrovania sa zdalo, že tieto vyšetrované udalosti výrazne prekračujú hranice diecézy. Na základe uvedených nariadení sa preto stalo vhodným pokračovať v práci na úrovni biskupskej konferencie, a teda vytvoriť na tento účel novú komisiu. —Zobrazené na prednej strane stránky Glas Koncila, Január 18, 1987; ewtn.com
 
... A PODIVNÉ OBRATY
 
O štyri roky neskôr vydala nová biskupská komisia 10. apríla 1991 dnes už dobre známe Zadarské vyhlásenie, v ktorom sa uvádza:
Na základe doterajších vyšetrovaní nemožno potvrdiť, že sa jedná o nadprirodzené zjavenia a zjavenia. - porovnaj List biskupovi Gilbertovi Aubrymu od sekretára Kongregácie pre náuku viery arcibiskupa Tarcisia Bertoneho; ewtn.com
Rozhodnutie, v cirkevnom slova zmysle, bolo: nna constat de supernaturalitate, čo znamená jednoducho to, „Zatiaľ“ nemožno potvrdiť pevný záver o nadprirodzenej povahe. Nejde o odsúdenie, ale o pozastavenie rozsudku. 
 
Čo je však možno menej známe, je to, že „do polovice roku 1988 bola Komisia údajne ukončená so pozitívnym úsudkom o zjaveniach“. 
Kardinál Franjo Kuharic, záhrebský arcibiskup a predseda Juhoslovanskej biskupskej konferencie, v rozhovore pre chorvátsku verejnoprávnu televíziu 23. decembra 1990 uviedol, že Konferencia juhoslovanských biskupov, vrátane jeho samotného, ​​„má na udalosti z Medžugoria pozitívny názor“. - porovnaj Antonio Gaspari, „Medžugorský podvod alebo zázrak?“; ewtn.com
Ale biskup Zanic to určite neurobil. Arcibiskup Frane Franic, predseda Vieroučnej komisie Juhoslovanskej biskupskej konferencie, uviedol v rozhovore pre taliansky denník Corriere della Sera, [8]Januára 15, 1991 že iba zúrivý odpor biskupa Zanica, ktorý odmietol ustúpiť zo svojho vlastného verdiktu, bránil kladnému rozhodnutiu o medžugorských zjaveniach. [9]por. Antonio Gaspari, „Medžugorský podvod alebo zázrak?“; ewtn.com
Biskupi použili túto nejednoznačnú vetu (non constat de supernaturalitate), pretože nechceli ponížiť mostarského biskupa Pavaa Zanica, ktorý neustále tvrdil, že Panna Mária sa zjavila vidiacim. Keď juhoslovanskí biskupi rokovali o otázke Medžugoria, povedali biskupovi Žanicovi, že Cirkev neprijíma konečné rozhodnutie o Medžugorí, a preto je jeho opozícia neopodstatnená. Keď to počul, biskup Zanic začal plakať a kričať a ostatní biskupi potom ukončili akúkoľvek ďalšiu diskusiu. —Arcibiskup Frane Franic zo 6. januára 1991, vydanie Slobodná Dalmacija; citované v „Katolícke médiá šíria falošné správy o Medžugorí“, 9. marca 2017; patheos.com
Nástupca biskupa Zanica nebol priaznivejší ani menej hlasitý, čo nemusí byť prekvapením. Podľa televízie Mary TV biskup Ratko Peric zaznamenal záznam a pred svedkami uviedol, že sa nikdy nestretol s nijakým z vizionárov ani s nimi nehovoril a že neverí v iné zjavenia Panny Márie, konkrétne na mená Fatima a Lurdy. 

Verím tomu, čo mám veriť - to je dogma o Nepoškvrnenom počatí, ktorá bola vydaná štyri roky pred údajnými zjaveniami Bernadety. —Svedkom čestného vyhlásenia, ktoré dosvedčil o. John Chisholm a generálmajor (v ret.) Liam Prendergast; poznámky boli uverejnené aj v európskych novinách 1. februára 2001 „The Universe“; por. patheos.com

Biskup Peric zašiel ďalej ako Juhoslovanská komisia a ich vyhlásenie a zjavné zjavenia vyhlásil za nepravdivé. Do tejto doby však Vatikán, konfrontovaný so zjavnými a ohromne pozitívnymi plodmi Medžugoria, začal prvý zo série jasných zásahov do udržujte pútnické miesto otvorené pre verných a akékoľvek negatívne vyhlásenia o získaní trakcie. [Poznámka: Nový mostarský biskup reverend Petar Palić dnes otvorene vyhlásil: „Ako je známe, Medžugorie je teraz priamo pod správou Svätej stolice.][10]porov Svedok z Medžugoria V objasňovacom liste biskupovi Gilbertovi Aubrymu arcibiskup Tarcisio Bertone z Kongregácie pre náuku viery napísal:
Čo povedal biskup Peric vo svojom liste generálnemu tajomníkovi „Famille Chretienne“, v ktorom vyhlásil: „Moje presvedčenie a môj postoj nie sú len“non constat de supernaturalitate„, ale rovnako,“nekonštatovať nadprirodzene„[nie nadprirodzené] zjavenia alebo zjavenia v Medžugorí“ by sa malo považovať za vyjadrenie osobného presvedčenia mostarského biskupa, ktoré má právo vyjadriť ako ordinár daného miesta, ale ktoré je a zostáva jeho osobným názorom. —26. Mája 1998; ewtn.com
A to bolo to - hoci to nezabránilo biskupovi v tom, aby pokračoval v škodlivých vyhláseniach. A prečo, keď je zrejmé, že Vatikán pokračuje vo vyšetrovaní? Jednou z odpovedí môže byť vplyv temnej kampane lží ...
 
 
KAMPAŇ Klamstiev

Na svojich vlastných cestách som stretol renomovaného novinára (ktorý požiadal o zachovanie anonymity), ktorý so mnou zdieľal svoje poznatky z prvej ruky o udalostiach, ktoré sa odohrali v polovici 1990. rokov. Americký multimilionár z Kalifornie, ktorého osobne poznal, začal húževnatú kampaň s cieľom diskreditovať Medžugorie a ďalšie údajné mariánske zjavenia, pretože jeho manželka, ktorá sa im venovala, mala ho opustil (pre psychické týranie). Prisahal, že ak sa nevráti, zničila Medžugorie, hoci tam už bol mnohokrát a sám v to veril. Strávil za to milióny - najímal si kameramanov z Anglicka, aby pripravovali dokumentárne filmy o hanobení Medžugoria, a posiela desiatky tisíc listov (na miesta ako Pútnik), dokonca vrazil do kancelárie kardinála Ratzingera! Rozmetal všelijaké smeti - veci, ktoré teraz počúvame premývané a premývané ... lži, povedal novinár, čo zjavne ovplyvnilo aj mostarského biskupa. Milionár spôsobil pomerne veľké škody, než mu konečne došli peniaze a ocitol sa na nesprávnej strane zákona. Môj zdroj odhadoval, že 90% anti-Medžugorského materiálu, ktorý tam bol, vzišlo v dôsledku tejto narušenej duše.

V tom čase tento novinár nechcel identifikovať milionára, a možno z dobrého dôvodu. Muž už svojou kampaňou lží zničil niektoré promedžugorské ministerstvá. Nedávno som však narazil na list ženy, Ardath Talleyovej, ktorá sa vydala za zosnulého Phillipa Kronzera, ktorý zomrel v roku 2016. Vydala vyhlásenie z 19. októbra 1998, ktoré je zrkadlovým obrazom novinárovho príbehu mne. 

V posledných mesiacoch môj bývalý manžel Phillip J. Kronzer organizuje kampaň na očierňovanie mariánskeho hnutia a Medžugoria. Táto kampaň, ktorá zamestnáva literatúru a napáda videá, poškodila mnoho nevinných ľudí nepravdivými a ohováračskými informáciami. Aj keď, ako vieme, Vatikán zostáva voči Medžugoriu veľmi otvorený a oficiálna cirkev to naďalej vyšetruje a nedávno túto pozíciu preformulovala, pán Kronzer a tí, ktorí pre neho alebo s ním pracujú, sa snažili vykresliť zjavenia v negatívnom svetle a kolovali povesti a narážky, ktoré sú nezmyselné. —Je možné prečítať si celé písmeno tu

Možno sa to zohľadnilo, keď v roku 2010 Vatikán zasiahol štvrtú komisiu na vyšetrovanie Medžugoria pod vedením kardinála Camilla Ruiniho. Štúdie tejto komisie, ktoré sa skončili v roku 2014, sa teraz odovzdali pápežovi Františkovi. Nie však bez posledného pozoruhodného obratu v príbehu.

 
 
VINDIKÁCIA
 
 Vatikan Insider zverejnil zistenia pätnásťčlennej Ruiniho komisie a sú významné. 
Komisia zaznamenala veľmi zreteľný rozdiel medzi začiatkom fenoménu a jeho nasledujúcim vývojom, a preto sa rozhodla vydať dva odlišné hlasy pre dve rôzne fázy: prvých sedem predpokladaných [zjavení] medzi 24. júnom a 3. júlom 1981 a všetky to sa stalo neskôr. Členovia a odborníci vystúpili s 13 hlasmi v prospech uznania nadprirodzenej povahy prvých vízií. —17. Mája 2017; Národný katolícky register
Prvýkrát za 36 rokov od začiatku zjavení sa zdá, že Komisia „oficiálne“ prijala nadprirodzený pôvod toho, čo sa začalo v roku 1981: že skutočne sa Božia Matka zjavila v Medžugorí. Okrem toho sa zdá, že Komisia potvrdila závery psychologických vyšetrení vizionárov a potvrdila integritu pozorovateľov, na ktorú ich kritici dlho útočili, niekedy bezohľadne. 

Výbor tvrdí, že týchto šesť mladých vidiacich bolo psychicky normálnych a zjavenie ich prekvapilo a že nič z toho, čo videli, nebolo ovplyvnené ani františkánmi farnosti, ani nijakými inými subjektmi. Prejavili odpor pri rozprávaní toho, čo sa stalo, napriek tomu, že ich polícia [zatkla] a smrť [vyhrážali sa im]. Komisia takisto odmietla hypotézu o démonickom pôvode zjavení. - Tamže.
Pokiaľ ide o zjavenia po prvých siedmich prípadoch, členovia Komisie sa prikláňajú pozitívnym smerom so zmiešanými názormi: „V tomto bode 3 členovia a 3 odborníci tvrdia, že existujú pozitívne výsledky, 4 členovia a 3 odborníci tvrdia, že sú zmiešané , s väčšinou pozitívnych ... a zvyšní 3 odborníci tvrdia, že existujú zmiešané pozitívne a negatívne účinky. “ [11]16. mája 2017; lastampa.it Takže teraz Cirkev čaká na posledné slovo o správe pána Ruiniho, ktorá bude od samotného pápeža Františka. 
 
7. decembra 2017 prišlo veľké oznámenie prostredníctvom vyslanca pápeža Františka v Medžugorí, arcibiskupa Henryka Hosera. Zákaz „oficiálnych“ pútí bol teraz zrušený:
Pobožnosť Medžugoria je povolená. Nie je to zakázané a netreba to robiť tajne ... Dnes môžu diecézy a ďalšie inštitúcie organizovať oficiálne púte. Už to nie je problém ... Dekrét z bývalej biskupskej konferencie bývalej Juhoslávie, ktorá sa pred balkánskou vojnou radila pred púťami v Medžugorí organizovanými biskupmi, už nie je relevantný. -Aleitia, 7. decembra 2017
A 12. mája 2019 pápež František oficiálne povolil púte do Medžugoria s „opatrnosťou, aby sa zabránilo tomu, aby sa tieto púte interpretovali ako autentifikácia známych udalostí, ktoré si stále vyžadujú preskúmanie Cirkvou“, uviedol hovorca Vatikánu. [12]Vatikánske novinky
 
Keďže pápež František už vyjadril súhlas so správou Ruiniho komisie a označil ju za „veľmi, veľmi dobrú“,[13]USNews.com Zdalo by sa, že otáznik nad Medžugorím rýchlo mizne.
 
 
TRpezlivosť, obozretnosť, poslušnosť ... A POKORA
 
Na záver to bol mostarský biskup, ktorý raz povedal:

Keď čakajú na výsledky práce Komisie a verdikt Cirkvi, nech si farári a veriaci za takýchto okolností ctia postup obvyklej obozretnosti. —Z tlačovej správy z 9. januára 1987; podpísané kardinálom Franjom Kuharicom, prezidentom Juhoslovanskej konferencie biskupov a biskupom Pavaom Zanicom z Mostaru
Táto rada je dnes rovnako platná ako vtedy. Rovnako sa zdá byť použiteľná aj Gamalielova múdrosť: 
Ak je toto úsilie alebo táto činnosť ľudského pôvodu, zničí sa. Ale ak to pochádza od Boha, nebudete ich môcť zničiť; môžete sa dokonca ocitnúť v boji proti Bohu. (Skutky 5: 38–39)

 

SÚVISIACE ČÍTANIE

Na Medžugorie

Prečo ste citovali Medžugorie?

Medžugorie a dymiace zbrane

Medžugorie: „Len fakty, madam“

To Medžugorie

Nový Gideon

Správne pochopenie proroctva

Na súkromné ​​odhalenie

O veštcoch a vizionároch

Zapnite svetlomety

Keď kričia kamene

Kameňovanie prorokov


Požehnaj a ďakujem 
za vašu podporu tejto službe na plný úväzok.

 

Na cestu s Markom v  Teraz slovo,
kliknite na banner nižšie až predplatiť.
Váš e-mail nebude zdieľaný s nikým.

 

Tlač priateľské, PDF a e-mail

poznámky pod čiarou

poznámky pod čiarou
1 pozri tiež: "Michal Voris a Medžugorie" Daniel O'Connor
2 porov Medžugorie a dymiace zbrane
3 por. 2 Sol 2:9
4 O. Slavko Barabic publikoval v roku XNUMX metodickú analýzu vizionárov De Apparizioni z Medžugoria v 1982.
5 por. sledovať „Z Fatimy do Medžugoria“
6 porov md-tm.ba/clanci/calumnies-film
7 porov churchinhistory.org; Apoštolský tribunál Signatura, 27. marca 1993, prípad č. 17907 / 86CA
8 Januára 15, 1991
9 por. Antonio Gaspari, „Medžugorský podvod alebo zázrak?“; ewtn.com
10 porov Svedok z Medžugoria
11 16. mája 2017; lastampa.it
12 Vatikánske novinky
13 USNews.com
Publikované v ÚVOD, MARY.