Šesť vidiacich z Medžugoria, keď boli ešte deťmi
Ocenený televízny dokumentarista a katolícky autor Mark Mallett sa pozerá na vývoj udalostí až do súčasnosti…
najpozoruhodnejšie, aké kedy Cirkev videla, možno od Turíc. Čítať svedectvo ľudí, ktorí tam skutočne boli (na rozdiel od takmer každého kritika, ktorý zvyčajne nemá), je ako čítať Skutky apoštolov o steroidoch (tu je moje: Zázrak z Súcit.) Najhlasnejší medžugorskí kritici odmietajú tieto ovocie ako irelevantné (viac dôkazov v našej dobe Racionalizmus a smrť tajomstva) často cituje fiktívne klebety a nepodložené fámy. Reagoval som na dvadsaťštyri z nich v Medžugorie a dymiace zbrane, vrátane obvinení, že vidiaci boli neposlušní. [1]pozri tiež: "Michal Voris a Medžugorie" Daniel O'Connor Navyše tvrdia, že „Satan môže priniesť aj dobré ovocie!“ Zakladajú to na napomenutí svätého Pavla:
… Takíto ľudia sú falošní apoštoli, klamní pracovníci, ktorí sa vydávajú za Kristových apoštolov. A niet sa čomu čudovať, veď aj Satan sa maskuje ako anjel svetla. Nie je teda čudné, že jeho ministri sa vydávajú aj za ministrov spravodlivosti. Ich koniec bude zodpovedať ich činom. (2 Pre 11: 13-15)
Vlastne svätý Pavol je odporujúce ich argument. Hovorí, že skutočne poznáte strom podľa ovocia: "Ich koniec bude zodpovedať ich činom." Obrátenia, uzdravenia a povolania, ktoré sme videli z Medžugoria za posledné tri desaťročia, sa v drvivej väčšine preukázali ako autentické, pretože mnohí z tých, ktorí ich zažili, po rokoch nesú autentické svetlo Krista. Tí, ktorí poznajú vidiacich osobne dosvedčujú ich pokoru, bezúhonnosť, oddanosť a svätosť, čo je v rozpore s krivicou, ktorá sa okolo nich rozšírila.[2]porov Medžugorie a dymiace zbrane Čo Písmo skutočne hovorí, že Satan môže robiť „klamné znamenia a zázraky“.[3]por. 2 Sol 2:9 Ale ovocie Ducha? Nie. Červy nakoniec vyjdú. Kristovo učenie je celkom jasné a dôveryhodné:
Dobrý strom nemôže niesť zlé ovocie, ani skazený strom nemôže priniesť dobré ovocie. (Matúš 7:18)
Posvätná Kongregácia pre náuku viery skutočne vyvracia predstavu, že ovocie je irelevantné. Konkrétne odkazuje na dôležitosť toho, že takýto jav…
… Prinášajú ovocie, pomocou ktorých by Cirkev mohla neskôr rozoznať skutočnú podstatu faktov… - „Normy týkajúce sa spôsobu konania pri rozlišovaní predpokladaných zjavení alebo zjavení“ č. 2, vatikán.va
Máme veľkú zodpovednosť voči celému svetu, pretože skutočne sa Medžugorie stalo miestom modlitby a obrátenia pre celý svet. Preto je Svätý Otec znepokojený a posiela ma sem, aby som pomáhal františkánskym kňazom pri organizovaní a organizovaní uznajte toto miesto ako zdroj milosti pre celý svet. —Arcibiskup Henryk Hoser, pápežský návštevník poverený dohľadom nad pastoráciou pútnikov; Sviatok svätého Jakuba, 25. júla 2018; MaryTV.tv
Drahé deti, moja skutočná živá prítomnosť medzi vami by vás mala robiť šťastnými, pretože to je veľká láska môjho Syna. Posiela ma medzi vás, aby som vám s materinskou láskou doprial bezpečie! —Naša dáma z Medžugoria do Mirjany, 2. júla 2016
PODIVNÉ KROVY…
Nikto ich neprinútil ani nijako neovplyvnil. Je to šesť normálnych detí; neklamú; vyjadrujú sa z hĺbky svojich sŕdc. Zaoberáme sa tu osobným videním alebo nadprirodzeným javom? Ťažko povedať. Je však isté, že neklamú. —Prehlásenie pre tlač, 25. júla 1981; „Medžugorský podvod alebo zázrak?“; ewtn.com
Normálnejšie deti som nevidel. Práve ľudia, ktorí vás sem priviedli, by mali byť vyhlásení za nepríčetných! -Medžugorie, Prvé dni, James Mulligan, Ch. 8
vidiaci a batéria testov zatiaľ čo počas zjavení boli v extáze - od štuchania a popichovania k výbuchu ich hlukom a sledovaniu mozgových vzorcov - Dr. Henri Joyeux a jeho tím lekárov z Francúzska dospeli k záveru:Extázy nie sú patologické ani v nich nie je klamný prvok. Zdá sa, že žiadna vedná disciplína nie je schopná tieto javy popísať. Zjavenia v Medžugorí sa nedajú vedecky vysvetliť. Jedným slovom sú títo mladí ľudia zdraví a nie sú po nich ani stopy po epilepsii, nejde ani o spánok, sen alebo tranzu. Nejde ani o prípad patologickej halucinácie, ani halucinácie v sluchových alebo zrakových zariadeniach ... —8: 201-204; „Veda testuje vizionárov“, porov. divinemysteries.info
extázu a výsledky zaslal pápežovi Benediktovi.Po dvadsiatich rokoch sa náš záver nezmenil. Nemýlili sme sa. Náš vedecký záver je jasný: udalosti v Medžugorí treba brať vážne. -DR. Henri Joyeux, Tribúna Medžugorie, januára 2007
... z dôvodov, ktoré stále nie sú celkom jasné, biskup Zanic takmer okamžite zmenil svoj postoj a stal sa hlavným kritikom a odporcom medžugorských zjavení. - „Medžugorský podvod alebo zázrak?“; ewtn.com
Môžem povedať, že toto stretnutie mi potvrdilo, že bol kompromitovaný komunistami. Bol veľmi príjemný a podľa jeho správania a reči tela bolo zrejmé, že stále verí v zjavenia, ale bol nútený poprieť ich autenticitu. — 11. novembra 2017
Možno z jedného alebo zo všetkých vyššie uvedených dôvodov biskup Zanic odmietol výsledky svojej prvej Komisie a pokračoval vo vytvorení novej komisie na vyšetrovanie zjavení. Ale teraz to bolo naskladané skeptikmi. Deväť zo 14 členov druhej (väčšej) komisie bolo vybraných spomedzi určitých teológov, o ktorých sa vedelo, že sú voči nadprirodzeným udalostiam skeptickí. —Antonio Gaspari, „Medžugorský podvod alebo zázrak?“; ewtn.com
Počas vyšetrovania sa zdalo, že tieto vyšetrované udalosti výrazne prekračujú hranice diecézy. Na základe uvedených nariadení sa preto stalo vhodným pokračovať v práci na úrovni biskupskej konferencie, a teda vytvoriť na tento účel novú komisiu. —Zobrazené na prednej strane stránky Glas Koncila, Január 18, 1987; ewtn.com
Na základe doterajších vyšetrovaní nemožno potvrdiť, že sa jedná o nadprirodzené zjavenia a zjavenia. - porovnaj List biskupovi Gilbertovi Aubrymu od sekretára Kongregácie pre náuku viery arcibiskupa Tarcisia Bertoneho; ewtn.com
„Zatiaľ“ nemožno potvrdiť pevný záver o nadprirodzenej povahe. Nejde o odsúdenie, ale o pozastavenie rozsudku. Kardinál Franjo Kuharic, záhrebský arcibiskup a predseda Juhoslovanskej biskupskej konferencie, v rozhovore pre chorvátsku verejnoprávnu televíziu 23. decembra 1990 uviedol, že Konferencia juhoslovanských biskupov, vrátane jeho samotného, „má na udalosti z Medžugoria pozitívny názor“. - porovnaj Antonio Gaspari, „Medžugorský podvod alebo zázrak?“; ewtn.com
odmietol ustúpiť zo svojho vlastného verdiktu, bránil kladnému rozhodnutiu o medžugorských zjaveniach. [9]por. Antonio Gaspari, „Medžugorský podvod alebo zázrak?“; ewtn.comBiskupi použili túto nejednoznačnú vetu (non constat de supernaturalitate), pretože nechceli ponížiť mostarského biskupa Pavaa Zanica, ktorý neustále tvrdil, že Panna Mária sa zjavila vidiacim. Keď juhoslovanskí biskupi rokovali o otázke Medžugoria, povedali biskupovi Žanicovi, že Cirkev neprijíma konečné rozhodnutie o Medžugorí, a preto je jeho opozícia neopodstatnená. Keď to počul, biskup Zanic začal plakať a kričať a ostatní biskupi potom ukončili akúkoľvek ďalšiu diskusiu. —Arcibiskup Frane Franic zo 6. januára 1991, vydanie Slobodná Dalmacija; citované v „Katolícke médiá šíria falošné správy o Medžugorí“, 9. marca 2017; patheos.com
Verím tomu, čo mám veriť - to je dogma o Nepoškvrnenom počatí, ktorá bola vydaná štyri roky pred údajnými zjaveniami Bernadety. —Svedkom čestného vyhlásenia, ktoré dosvedčil o. John Chisholm a generálmajor (v ret.) Liam Prendergast; poznámky boli uverejnené aj v európskych novinách 1. februára 2001 „The Universe“; por. patheos.com
udržujte pútnické miesto otvorené pre verných a akékoľvek negatívne vyhlásenia o získaní trakcie. [Poznámka: Nový mostarský biskup reverend Petar Palić dnes otvorene vyhlásil: „Ako je známe, Medžugorie je teraz priamo pod správou Svätej stolice.][10]porov Svedok z Medžugoria V objasňovacom liste biskupovi Gilbertovi Aubrymu arcibiskup Tarcisio Bertone z Kongregácie pre náuku viery napísal:Čo povedal biskup Peric vo svojom liste generálnemu tajomníkovi „Famille Chretienne“, v ktorom vyhlásil: „Moje presvedčenie a môj postoj nie sú len“non constat de supernaturalitate„, ale rovnako,“nekonštatovať nadprirodzene„[nie nadprirodzené] zjavenia alebo zjavenia v Medžugorí“ by sa malo považovať za vyjadrenie osobného presvedčenia mostarského biskupa, ktoré má právo vyjadriť ako ordinár daného miesta, ale ktoré je a zostáva jeho osobným názorom. —26. Mája 1998; ewtn.com
Na svojich vlastných cestách som stretol renomovaného novinára (ktorý požiadal o zachovanie anonymity), ktorý so mnou zdieľal svoje poznatky z prvej ruky o udalostiach, ktoré sa odohrali v polovici 1990. rokov. Americký multimilionár z Kalifornie, ktorého osobne poznal, začal húževnatú kampaň s cieľom diskreditovať Medžugorie a ďalšie údajné mariánske zjavenia, pretože jeho manželka, ktorá sa im venovala, mala 
ho opustil (pre psychické týranie). Prisahal, že ak sa nevráti, zničila Medžugorie, hoci tam už bol mnohokrát a sám v to veril. Strávil za to milióny - najímal si kameramanov z Anglicka, aby pripravovali dokumentárne filmy o hanobení Medžugoria, a posiela desiatky tisíc listov (na miesta ako Pútnik), dokonca vrazil do kancelárie kardinála Ratzingera! Rozmetal všelijaké smeti - veci, ktoré teraz počúvame premývané a premývané ... lži, povedal novinár, čo zjavne ovplyvnilo aj mostarského biskupa. Milionár spôsobil pomerne veľké škody, než mu konečne došli peniaze a ocitol sa na nesprávnej strane zákona. Môj zdroj odhadoval, že 90% anti-Medžugorského materiálu, ktorý tam bol, vzišlo v dôsledku tejto narušenej duše.
V tom čase tento novinár nechcel identifikovať milionára, a možno z dobrého dôvodu. Muž už svojou kampaňou lží zničil niektoré promedžugorské ministerstvá. 
Nedávno som však narazil na list ženy, Ardath Talleyovej, ktorá sa vydala za zosnulého Phillipa Kronzera, ktorý zomrel v roku 2016. Vydala vyhlásenie z 19. októbra 1998, ktoré je zrkadlovým obrazom novinárovho príbehu mne.
V posledných mesiacoch môj bývalý manžel Phillip J. Kronzer organizuje kampaň na očierňovanie mariánskeho hnutia a Medžugoria. Táto kampaň, ktorá zamestnáva literatúru a napáda videá, poškodila mnoho nevinných ľudí nepravdivými a ohováračskými informáciami. Aj keď, ako vieme, Vatikán zostáva voči Medžugoriu veľmi otvorený a oficiálna cirkev to naďalej vyšetruje a nedávno túto pozíciu preformulovala, pán Kronzer a tí, ktorí pre neho alebo s ním pracujú, sa snažili vykresliť zjavenia v negatívnom svetle a kolovali povesti a narážky, ktoré sú nezmyselné. —Je možné prečítať si celé písmeno tu
Možno sa to zohľadnilo, keď v roku 2010 Vatikán zasiahol štvrtú komisiu na vyšetrovanie Medžugoria pod vedením kardinála Camilla Ruiniho. Štúdie tejto komisie, ktoré sa skončili v roku 2014, sa teraz odovzdali pápežovi Františkovi. Nie však bez posledného pozoruhodného obratu v príbehu.
Komisia zaznamenala veľmi zreteľný rozdiel medzi začiatkom fenoménu a jeho nasledujúcim vývojom, a preto sa rozhodla vydať dva odlišné hlasy pre dve rôzne fázy: prvých sedem predpokladaných [zjavení] medzi 24. júnom a 3. júlom 1981 a všetky to sa stalo neskôr. Členovia a odborníci vystúpili s 13 hlasmi v prospech uznania nadprirodzenej povahy prvých vízií. —17. Mája 2017; Národný katolícky register
Prvýkrát za 36 rokov od začiatku zjavení sa zdá, že Komisia „oficiálne“ prijala nadprirodzený pôvod toho, čo sa začalo v roku 1981: že skutočne sa Božia Matka zjavila v Medžugorí. Okrem toho sa zdá, že Komisia potvrdila závery psychologických vyšetrení vizionárov a potvrdila integritu pozorovateľov, na ktorú ich kritici dlho útočili, niekedy bezohľadne.
Výbor tvrdí, že týchto šesť mladých vidiacich bolo psychicky normálnych a zjavenie ich prekvapilo a že nič z toho, čo videli, nebolo ovplyvnené ani františkánmi farnosti, ani nijakými inými subjektmi. Prejavili odpor pri rozprávaní toho, čo sa stalo, napriek tomu, že ich polícia [zatkla] a smrť [vyhrážali sa im]. Komisia takisto odmietla hypotézu o démonickom pôvode zjavení. - Tamže.
Pobožnosť Medžugoria je povolená. Nie je to zakázané a netreba to robiť tajne ... Dnes môžu diecézy a ďalšie inštitúcie organizovať oficiálne púte. Už to nie je problém ... Dekrét z bývalej biskupskej konferencie bývalej Juhoslávie, ktorá sa pred balkánskou vojnou radila pred púťami v Medžugorí organizovanými biskupmi, už nie je relevantný. -Aleitia, 7. decembra 2017
Keď čakajú na výsledky práce Komisie a verdikt Cirkvi, nech si farári a veriaci za takýchto okolností ctia postup obvyklej obozretnosti. —Z tlačovej správy z 9. januára 1987; podpísané kardinálom Franjom Kuharicom, prezidentom Juhoslovanskej konferencie biskupov a biskupom Pavaom Zanicom z Mostaru
Ak je toto úsilie alebo táto činnosť ľudského pôvodu, zničí sa. Ale ak to pochádza od Boha, nebudete ich môcť zničiť; môžete sa dokonca ocitnúť v boji proti Bohu. (Skutky 5: 38–39)
SÚVISIACE ČÍTANIE
Prečo ste citovali Medžugorie?
Medžugorie: „Len fakty, madam“
Požehnaj a ďakujem
za vašu podporu tejto službe na plný úväzok.
Na cestu s Markom v Teraz slovo,
kliknite na banner nižšie až predplatiť.
Váš e-mail nebude zdieľaný s nikým.
poznámky pod čiarou
| ↑1 | pozri tiež: "Michal Voris a Medžugorie" Daniel O'Connor |
|---|---|
| ↑2 | porov Medžugorie a dymiace zbrane |
| ↑3 | por. 2 Sol 2:9 |
| ↑4 | O. Slavko Barabic publikoval v roku XNUMX metodickú analýzu vizionárov De Apparizioni z Medžugoria v 1982. |
| ↑5 | por. sledovať „Z Fatimy do Medžugoria“ |
| ↑6 | porov md-tm.ba/clanci/calumnies-film |
| ↑7 | porov churchinhistory.org; Apoštolský tribunál Signatura, 27. marca 1993, prípad č. 17907 / 86CA |
| ↑8 | Januára 15, 1991 |
| ↑9 | por. Antonio Gaspari, „Medžugorský podvod alebo zázrak?“; ewtn.com |
| ↑10 | porov Svedok z Medžugoria |
| ↑11 | 16. mája 2017; lastampa.it |
| ↑12 | Vatikánske novinky |
| ↑13 | USNews.com |