Vax alebo nie Vax?

Mark Mallett je bývalý televízny reportér televízie CTV Edmonton a ocenený dokumentarista a autor Záverečné stretnutie a Slovo Teraz.

"MALA by." Beriem vakcínu? “ To je otázka, ktorá mi v túto hodinu zapĺňa schránku. A teraz sa touto kontroverznou témou zaoberal pápež. Nasledujúce informácie sú teda zásadnými informáciami tých, ktorí nimi sú odborníci, ktorí vám pomôžu zvážiť toto rozhodnutie, ktoré má, samozrejme, obrovské potenciálne následky pre vaše zdravie a dokonca aj slobodu ...  

PRVÉ, VEĽKÝ OBRAZ

Vakcíny sa nepredstavujú len ako jeden z mnohých lekárskych zákrokov na zvládnutie vírusu SARS CoV 2, ktorý vedie k ochoreniu COVID-19 - sú uvádzané ako vakcíny. iba riešenie s dôsledkami pre celú planétu. To, od muža zjavne koordinuje a financuje^[1]V roku 2010 nadácia Billa a Melindy Gatesových vyčlenila 10 miliárd dolárov na výskum očkovacích látok, čím deklarovala nasledujúce desaťročie do roku 2020 ako „Dekáda vakcín. " úsilie: 

Pre svet ako celok sa normálnosť vráti iba vtedy, keď sme do značnej miery zaočkovaní celú globálnu populáciu. —Bill Gates hovorí s The Financial Times 8. apríla 2020; Známka 1:27: youtube.com

Po druhé, tieto očkovacie látky sú čoraz viac viazané na slobodu pohybu a obchodu zo strany súkromného sektoru, čím sa v súčasnosti vyrábajú očkovacie látky de facto povinné. Toto všeobecne potvrdili všetci vládni úradníci na celom svete:

Ktokoľvek je očkovaný, automaticky dostane „zelený stav“. Preto môžete očkovať a získať Zelený status, aby ste sa mohli voľne pohybovať vo všetkých zelených zónach: Otvoria vám kultúrne udalosti, otvoria vám nákupné centrá, hotely a reštaurácie. —Riaditeľ ministerstva zdravotníctva Dr. Eyal Zimlichman; 26. novembra 2020; israelnationalnews.com

Po tretie, OSN a niekoľko svetových vodcov rýchlo spojili COVID-19, vakcíny a zmenu podnebia s tým, čo nazývajú „Skvelý reset”Alebo program na„ lepšie zostavenie späť. “ Môže to znieť neškodne, ale keď sa ponoríte do ideológií, čo sa rozumie pod touto iniciatívou Organizácie Spojených národov, človek zistí, že jej podporovatelia doslova plánujú reštrukturalizáciu globálnej ekonomiky okolo marxistických princípov a vrazenie ľudstva do transhumanistického hnutia, „Štvrtá priemyselná revolúcia. "

Mnoho z nás uvažuje, kedy sa veci vrátia do normálu. Krátka odpoveď je: nikdy. Nič sa už nevráti k „zlomenému“ pocitu normálnosti, ktorý vládol pred krízou, pretože pandémia koronavírusu predstavuje zásadný inflexný bod na našej globálnej trajektórii. —Zakladateľ Svetového ekonomického fóra, profesor Klaus Schwab; spoluautor Covid-19: Veľký reset; cnbc.com, Júl 13th, 2020

A tak je to veľká chvíľa. A Svetové ekonomické fórum ... bude musieť skutočne hrať poprednú úlohu pri definovaní „Reset“ spôsobom, ktorý ho nikto nebude interpretovať nesprávne: ako keby nás len vrátil späť tam, kde sme boli ... —John Kerry, bývalý Minister zahraničných vecí Spojených štátov; Veľký reset podcast„Redizajn sociálnych zmlúv v kríze“, jún 2020

Prečítajte si prosím Veľký reset počuť globálnych vodcov hovoriť o tejto „revolúcii“ - a ich plánoch pre váš budúcnosť. 

PÁPEŽSKÝ STANOVISKO

Nedávno sa objavila správa, že vakcínu dostali pápež František aj emeritný pápež Benedikt XVI.^[2]porov catholicsun.org Pápež František však zašiel ďalej:

Verím, že z etického hľadiska musí každý očkovať. Je to etická voľba, pretože ide o váš život, ale aj o život ostatných. Nerozumiem, prečo niektorí hovoria, že by to mohla byť nebezpečná vakcína. Ak vám to lekári predstavujú ako vec, ktorá bude fungovať dobre a nebude predstavovať žiadne špeciálne nebezpečenstvo, prečo to nevyužiť? Existuje samovražedný popieranie, ktoré by som nevedel vysvetliť, ale dnes ľudia musia očkovať. — PÁPEŽ FRANTIŠEK, rozhovor pre taliansky spravodajský program TG5, 19. januára 2021; ncronline.com

Hneď je potrebné povedať, že tento komentár k vedeckej technológii, ktorý vznikol v televíznom rozhovore a nie je magisterským dokumentom, nie je formálnym učením viery a je a zostáva pápežovým názorom.

… Ak vás znepokojujú niektoré vyhlásenia, ktoré pápež František uviedol vo svojich nedávnych rozhovoroch, nejde o nelojálnosť alebo nedostatok Romanit nesúhlasiť s podrobnosťami niektorých rozhovorov, ktoré boli poskytnuté mimo manžety. Prirodzene, ak nesúhlasíme so Svätým Otcom, robíme to s najväčšou úctou a pokorou s vedomím, že nás možno bude treba napraviť. Pápežské rozhovory však nevyžadujú ani súhlas viery, ktorý sa udeľuje ex cathedra vyhlásenia alebo to vnútorné podriadenie mysle a vôle, ktorá sa dáva tým vyhláseniam, ktoré sú súčasťou jeho neomylného, ​​ale autentického učiteľského úradu. —Fr. Tim Finigan, lektor sakramentálnej teológie v seminári sv. Jána vo Wonershe; od Hermeneutika komunity, „súhlas a pápežské učiteľské úrady“, 6. októbra 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Jeho názory napriek tomu nesú určitú morálnu silu, ktorú nemožno ľahko zavrhnúť, a to nie vtedy, keď ho katolíci a dokonca aj svetskí vodcovia citujú, akoby to bolo posledné slovo v tejto veci. Skôr sa musíme obrátiť na Cirkev oficiálne vyhlásenia na zváženie, či pápežove slová nesú povinnosť, ktorú z nich vyplýva. Najprv zvážime druhú časť jeho tvrdenia, že nové vakcíny neobsahujú nijaké zvláštne nebezpečenstvo a že je „samovražedné popretie“ ich odmietnutia.

BEZPEČNOSTNÁ OTÁZKA

Teória, ktorá stojí za vakcínami, je elementárna: zaviesť do tela človeka menej účinnú verziu konkrétneho vírusu alebo antigénu a spôsobiť, že si telo vyvinie imunitnú odpoveď, aby bolo schopné odraziť aktuálne vírus. Naše telá majú samozrejme mocné imunity od Boha, ktoré sú schopné robiť to prirodzene, a to neustále proti vírusom nachladnutia a chrípky a ešte škodlivejším vírusom.

Svätý Otec zdanlivo vychádza z predpokladu, že tieto, ak nie všetky vakcíny, sú rovnako bezpečné ako vypuknutie vitamínu. V skutočnosti ide o predpoklad miliardy z ľudí. Ale sú úplne bezpečné?

Aj keď je teória, ktorá sa skrýva za vakcínami, správna, otázka bezpečnosti je pri zvažovaní nejasná obsah nachádzajú sa v nich. Patria sem konzervačné látky a adjuvans ako je Thermisol (ortuť) alebo hliník, ktoré súvisia s autoimunitnými poruchami, ako sú potravinové alergie^[3]Dr. Christopher Exley, Dr. Christopher Shaw, ako aj Dr. Yehuda Schoenfeld, ktorý publikoval viac ako 1600 článkov a je veľmi citovaný na PubMed, zistili, že hliník používaný vo vakcínach súvisí s citlivosťou na potraviny. por. „Vakcíny a autoimunita" a Alzheimerova choroba.^[4]pozri štúdie tu, tua tu; sledujte komentáre doktora Larryho Palevského k hliníku, adjuvans a vírusom vo vakcínach tu V skutočnosti existuje jasná paralela medzi strojnásobením počtu očkovaní v očkovacích schémach pre deti od 1970. rokov a nárastom autoimunitných porúch. Televízia ABC News v roku 2008 uviedla, že „nárast chronických chorôb detí by mohol zaplaviť zdravotnú starostlivosť“. ^[5]abcnews.go.com

Teraz máme 69 dávok 16 vakcín, ktoré podľa federálnej vlády majú deti používať od narodenia do 18 rokov ... Videli sme deti zdravšie? Práve naopak. Máme epidémiu chronických chorôb a zdravotného postihnutia. Jedno šieste dieťa v Amerike, ktoré sa teraz učí zdravotne postihnuté. Jeden z deviatich s astmou. Jeden z 50 autistov. Jeden zo 400 pacientov s cukrovkou. Ďalšie milióny majú zápalové ochorenie čriev, reumatoidnú artritídu. Epilepsia. Epilepsia je na vzostupe. Máme deti - 30 percent mladých dospelých má teraz diagnostikovaných duševných chorôb, úzkostné poruchy, bipolárne poruchy, schizofréniu. Toto je najhoršie vysvedčenie o verejnom zdraví v histórii tejto krajiny. —Barbara Loe Fisherová z Vakcína Národné informačné centrum, Pravda o vakcínach, dokumentárny film; prepis, s. 14

Vakcíny tiež spôsobili ťažké zranenia v mnohých krajinách od sterilizácie po prepuknutie obrny. Napríklad britský časopis Lancet publikované dôkazy spájajúce vakcínu proti obrne s rakovinou (non-Hodgkinov lymfóm).^[6]thelancet.com V Uttarpradéši v Indii bolo od roku 491,000 do roku 2000 paralyzovaných celkovo 2017 XNUMX osôb po Nadácia Gates očkovala státisíce detí.^[7]„Korelácia medzi mierami akútnej ochrnutia bez obrny s frekvenciou pulznej obrny v Indii“, august 2018, researchgate.net; PubMed; mercola.com Zatiaľ čo nadácia a WHO ďalej vyhlásili Indiu za „detskú obrnu“, vedci podložené štúdiami varoval, že išlo v skutočnosti o živý vírus obrny vo vakcíne spôsobuje tieto príznaky podobné obrne. 

Paralytická poliomyelitída spojená s očkovaním bola rozpoznaná krátko po zavedení OPV [perorálna vakcína proti obrne], pričom prípady sa vyskytli u očkovaných aj u ich kontaktov. Prichádza čas, keď jedinou príčinou detskej obrny bude pravdepodobne vakcína použitá na jej prevenciu. -DR. Harry F. Hull a Dr. Philip D. Minor, Oxford Journals Klinické infekčné choroby periodikum v roku 2005; healthimpactnews.com; zdroj: "Kedy môžeme prestať používať perorálnu vakcínu proti poliovírusom?", 15. decembra 2005

A v USA národný program kompenzácie zranení spôsobených vakcínami^[8]hrsa.gov vyplatila viac ako 4.9 miliárd dolárov na odškodnenie ľudí zranených očkovaním.^[9]hrsa.gov Odhaduje sa, že je to zhruba jedno percento tých, ktorí majú nárok na uplatnenie nároku.

Citujem iba zlomok hĺbkového a vyčerpávajúceho výskumu rizík vakcín zdokumentovaných v Pandémia kontroly. To všetko znamená, že nie je sebecké ani „samovražedné popretie“ spochybňovať bezpečnosť a účinnosť chemikálií, ktoré sa majú injikovať priamo do jeho ruky. Veda nie je presiaknutá neomylnosťou; v skutočnosti je podstatou vedy vždy spochybňovanie vedy pri hľadaní väčšieho množstva poznatkov.

Veda môže výrazne prispieť k tomu, aby sa svet a ľudstvo stalo ľudskejším. Môže však tiež zničiť ľudstvo a svet, pokiaľ nie je riadený silami, ktoré ležia mimo neho. —BENEDIKT XVI, encyklická kniha, Spe Salvi, č. 25

A čo bezpečnosť nových vakcín RNA, aby sa zabránilo COVID-19? Pápež František uviedol, že ak neexistujú žiadne zvláštne nebezpečenstvá, prečo to neurobiť?

V skutočnosti má veľa vysoko kvalifikovaných odborníkov a vedcov v oblasti virológie jednoznačne uviedol, že pre tieto experimentálne vakcíny skutočne existuje „nebezpečenstvo“ (čítajte Kľúč Caduceus a Nie Herodesova cesta). Po prvé, klinické skúšky na zvieratách boli vynechané a vakcíny sa dostali na verejnosť - čo je bezprecedentný krok, pretože dlhodobé účinky sú dnes úplne neznáme. Dr. Sucharit Bhakdi, MD, je renomovaný nemecký mikrobiológ, ktorý publikoval viac ako tristo článkov z oblasti imunológie, bakteriológie, virológie a parazitológie, získal množstvo ocenení a vyznamenanie za zásluhy o Porýnie-Falcko. Je tiež bývalým emeritným vedúcim Ústavu pre lekársku mikrobiológiu a hygienu na Johannes-Gutenberg-Universität v nemeckom Mohuči. Dr. Bhakdi je nie takzvaný „anti-vaxxer“. Ale on a niekoľko ďalších odborníkov v tejto oblasti varovali, že nová génová technológia vo vakcínach mRNA, ktoré sa podávajú miliónom ľudí, môže mať nebezpečné, nepredvídané účinky mesiace alebo dokonca roky:

Bude sa jednať o auto-útok ... Zasadíte semienko autoimunitných reakcií. A hovorím ti na Vianoce, toto nerob. Drahý Pán nechcel, aby ľudia, dokonca ani Fauci, obchádzali injekcie cudzích génov do tela ... je to hrozné, je to hrozné. -DR. MUDr. Sucharit Bhakdi, Highwire17. decembra 2020

Štúdia zverejnená vlani v októbri na základe pokusov v skutočnosti došla k záveru:

Vakcíny COVID ‐ 19 určené na vyvolanie neutralizácie protilátok môžu senzibilizovať príjemcov vakcíny na vážnejšie ochorenie, ako keby neboli očkovaní. - „Zverejnenie informovaného súhlasu subjektov pokusných s vakcínami s rizikom zhoršenia klinického ochorenia vakcínami COVID ‐ 19“, Timothy Cardozo, Ronald Veazey 2; 28. októbra 2020; ncbi.nlm.nih.gov

Sú to dosť vážne varovania, ale v žiadnom prípade osamelé - a zjavne ani neopodstatnené. Tu je iba niekoľko hlásení o nežiaducich reakciách počas prvých týždňov po zavedenie novej vakcíny:

• V Spojených štátoch zomrelo po podaní novej vakcíny Pfizer najmenej 55 ľudí, uvádza The Vaccine Adverse Event Reporting System.^[10]16. januára 2021; theepochtimes.com

• V Nórsku zomrelo krátko po podaní vakcíny najmenej 23 osôb.^[11]legemiddelverket.č

• K 29. januáru 501 úmrtí - podskupina 11,249 XNUMX celkových nežiaducich udalostí - boli hlásené Centrám pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) Systém hlásenia nežiaducich udalostí očkovania (VAERS) Covid-19 očkovanie. Čísla odrážajú správy podané medzi 14. decembrom 2020 a 29. januárom 2021.^[12]porov childrenshealthdefense.org

• 18. januára Kalifornia zastavila distribúciu vakcíny Moderna po „neobvykle vysokom počte“ nežiaducich reakcií.^[13]abc7.com

• 106 obyvateľov ošetrovateľského domu pre staršie osoby v Elisabeth v holandskom Amersfoorte dostalo prvý zásah vakcínou COVID-19. V priebehu dvoch týždňov si vírus Wuhan prerazil cestu domov. Nie menej ako 70 obyvateľov malo pozitívny test a 22 z nich zomrelo. ^[14]26. február 2021; lifesitenews.com

• 35 mníšok v kláštore na severe Kentucky dostalo vakcínu COVID-19 vyvinutú mRNA. O dva dni neskôr dvaja zomreli a ďalších dvadsať šesť bolo pozitívne testovaných na vírus. ^[15]25. február 2021; lifesitenews.com

• CDC informovalo 7. januára, že takmer dve desiatky ľudí prekonali život ohrozujúce alergické reakcie po podaní očkovacej látky proti koronavírusu spoločnosti Pfizer-BioNTech.^[16]www.cdc.gov

• A objavili sa znepokojivé videá o tom, ako sa u zdravých ľudí po očkovaní koronavírusmi náhle vyvinuli oslabujúce neurologické príznaky - sledujte tua tu (toto video tu sa nesprávne pripisuje očkovaniu COVID-19; bol to vlastne výstrel Tetanus, Diphtheria, Pertussis; por. bravelikenick.com)

Je nevyhnutné poukázať na to, že molekula mRNA v týchto experimentálnych vakcínach je potiahnutá vehikulom na dodávanie liečiva, zvyčajne PEGylovanými lipidovými nanočasticami, na ochranu krehkých vlákien mRNA a na podporu ich absorpcie do ľudských buniek.^[17]Wikipedia.org Polyetylénglykol (PEG) je však v toxikoch pre osobnú starostlivosť a čistiacich prostriedkoch známym toxínom nie biologicky odbúrateľný. 

Ak si jedna z PEGylovaných mRNA vakcín pre Covid-19 získa schválenie, zvýšená expozícia PEG bude bezprecedentná a potenciálne katastrofálna. —Prof. Romeo F. Quijano, MD, Department of Pharmacology and Toxicology, College of Medicine, University of the Philippines Manila; 21. augusta 2020; bulatlat.com

Vakcína RNA od spoločnosti Moderna, čiastočne financovaná Billom Gatesom a distribuovaná v Kanade a inde, používa PEG. Vo svojom prospekte dokonca uvádzajú:

Naše LNP by mohli prispieť, úplne alebo čiastočne, k jednej alebo viacerým z nasledujúcich možností: imunitné reakcie, infúzne reakcie, reakcie na komplement, opsonačné reakcie, protilátkové reakcie ... alebo ich kombinácie alebo reakcie na PEG ... —9. Novembra 2018; Moderna prospekt

Najlepší virológovia z celého sveta varujú, že možno nebudeme poznať nepriaznivé účinky týchto vakcín celé mesiace alebo dokonca roky - preto vakcíny pred uvedením na trh bežne prechádzajú rokmi skúšok. To všetko bolo pre tieto experimentálne vakcíny ušlé, čo mnohých vedcov vydesilo.^[18]porov Kľúč Caduceus  Štúdia zverejnená v januári 2021 v skutočnosti ukazuje, že tieto mRNA vakcíny by mohli viesť k priónovej chorobe, chorobe mozgu. 

Zistilo sa, že vakcíny spôsobujú množstvo chronických, neskoro sa rozvíjajúcich nežiaducich účinkov. Niektoré nežiaduce udalosti, ako je cukrovka typu 1, sa môžu vyskytnúť až 3 - 4 roky po podaní vakcíny. V príklade cukrovky typu 1 môže frekvencia prípadov nežiaducich udalostí prekročiť frekvenciu prípadov závažných infekčných chorôb, ktorým sa mala vakcína predchádzať. Vzhľadom na to, že cukrovka typu 1 je iba jedným z mnohých imunitne sprostredkovaných ochorení potenciálne spôsobených vakcínami, sú chronické neskoré nežiaduce udalosti závažným problémom verejného zdravia. Príchod novej technológie vakcín vytvára nové potenciálne mechanizmy nežiaducich účinkov očkovania. - „Vakcíny na báze COVID-19 RNA a riziko priónových chorôb Classen Imunoterapie,“ J. Bart Classen, MD; 18. január 2021; scivisionpub.com 

V marci 2021 vydalo mimoriadne varovanie Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, certifikovaný odborník na mikrobiológiu a infekčné choroby a konzultant vo vývoji vakcín. Pracoval s Nadáciou Billa a Melindy Gatesovcov a GAVI (Globálna aliancia pre vakcíny a imunizáciu). Na jeho Stránka Linkedin, uvádza, že je „vášnivý“ pre vakcíny - v skutočnosti je to asi také očkovanie, aké sa len dá. V otvorený list napísaný s „maximálnou naliehavosťou“, „povedal:„ V tomto mučivom liste som dal do hry celú svoju reputáciu a dôveryhodnosť. “ Varuje, že konkrétne vakcíny sa podávajú počas táto pandémia vytvára „vírusový imunitný únik“, ktorý vyvoláva nové kmene, ktoré očkované samy sa rozšíria.

V zásade budeme veľmi skoro konfrontovaní so superinfekčným vírusom, ktorý úplne odoláva nášmu najcennejšiemu obrannému mechanizmu: ľudskému imunitnému systému. Zo všetkého vyššie uvedeného je to čím ďalej tým viac obtiažny predstaviť si, aké sú následky rozsiahleho a chybného človeka zásah v tejto pandémii nevymažú veľkú časť nášho človeka populácie. -Otvorený list, 6. marca 2021; sledujte rozhovor o tomto varovaní s Dr. Vandenom Bosscheom tu or tu

Na svojej stránke Linkedin otvorene tvrdí: „Preboha, nikto si neuvedomuje, akú katastrofu chystáme?“

Na druhej strane Dr. Mike Yeadon, bývalý viceprezident a hlavný vedecký pracovník farmaceutického giganta Pfizer, varuje, že hrozbu nepredstavujú varianty, ale samotná technológia týchto injekcií.

… Ak by ste chceli predstaviť charakteristiku, ktorá by mohla byť škodlivá a dokonca smrteľná, môžete dokonca naladiť [„vakcínu“] tak, aby povedala: „Poďme to do nejakého génu, ktorý spôsobí poškodenie pečene počas deviatich mesiacov“ alebo „spôsobte zlyhanie obličiek, ale až keď narazíte na tento druh organizmu [to by bolo celkom možné].“ Biotechnológia vám poskytuje neobmedzené spôsoby, ako úprimne zraniť alebo zabiť miliardy ľudí…. som veľmi strach ... že cesta bude použitá pre hromadné vyľudnenie, pretože ma nenapadá nijaké benígne vysvetlenie ....

Eugenici chytili páky moci a toto je skutočne rafinovaný spôsob, ako vás dostať do zostavy a prijať niečo bližšie neurčené, čo vás poškodí. Netuším, čo to vlastne bude, ale nebude to vakcína, pretože ju nepotrebujete. A nezabije ťa na konci ihly, pretože by si to zbadal. Môže to byť niečo, čo spôsobí normálnu patológiu, bude to v rôznych časoch medzi očkovaním a udalosťou, bude to vierohodne popreté, pretože vo svete sa v tom čase bude diať niečo iné, v súvislosti s čím bude váš zánik alebo zánik vašich detí vyzeraj normalne. To je to, čo by som urobil, keby som sa chcel zbaviť 90 alebo 95% svetovej populácie. A myslím si, že to robia.

Pripomínam vám, čo sa stalo v Rusku v 20. rokoch^th Storočie, čo sa stalo v rokoch 1933 až 1945, čo sa stalo v Juhovýchodnej Ázii v najhorších dobách povojnovej éry. A čo sa stalo v Číne s Maom a podobne. Musíme sa obzrieť iba za dve alebo tri generácie. Všade okolo nás sú ľudia, ktorí sú rovnako zlí ako ľudia, ktorí to robia. Sú všade okolo nás. Takže, hovorím ľuďom, jediná vec, ktorá túto značku skutočne vyznačuje, je jej stupnice.  —Rozhovor, 7. apríla 2021; lifesitenews.com

Ak si chcete vypočuť niekoľko varovaní vedcov z celej planéty, prečítajte si Hrobové varovania - časť II.

Inými slovami, informácie, ktoré dostal pápež, že tieto experimentálne vakcíny neobsahujú žiadne „zvláštne nebezpečenstvo“, sú, žiaľ, nepresné. Pre niektorých ľudí to bolo v skutočnosti smrteľné. 

MORÁLNA OTÁZKA

V nedávnom dokumente Vatikánu, ktorý vydala Kongregácia pre náuku viery (CDF), sa konkrétne uvádza:

... všetky očkovania, ktoré sú uznané ako klinicky bezpečné a účinné, môžu byť použité s čistým svedomím ... - „Poznámka o morálke používania niektorých vakcín anti-Covid-19“, č. 3; vatikán.va

Určite teda nad vakcínami proti koronavírusom visí obrovský otáznik.

Čo teda s pápežovým výrokom: „morálne musí každý očkovať vakcínu“? Jeden kňaz v Spojených štátoch v skutočnosti vo svojom bulletine uviedol, že sa domnieva, že vakcíny by mali byť povinné pre tých, ktorí sa chcú vrátiť na omšu.^[19]bulletins.discovermass.com Dokument CDF však výslovne uvádza:

Z praktického dôvodu zároveň vyplýva, že očkovanie nie je spravidla morálnou povinnosťou, a preto musí byť dobrovoľné. -tamtiež; n. 6

Predstava, že farmaceutická spoločnosť bude mať právo injektovať do žíl experimentálny liek, za ktorý spoločnosť nie je právne zodpovedná, je proti vôli odsúdeniahodná. To sa rovná chemickému znásilneniu.

Dokument však dodáva, že…

... z etického hľadiska, morálka očkovania závisí nielen od povinnosti chrániť vlastné zdravie, ale aj od povinnosti usilovať sa o spoločné dobro. Ak neexistujú iné prostriedky na zastavenie alebo dokonca zabránenie epidémie, všeobecné blaho môže odporučiť očkovanie, najmä na ochranu najslabších a najviac exponovaných osôb. -tamtiež; n. 6

Takže teraz máme kritériá, ktoré by mohli morálne prinútiť niekoho očkovať sa:

1. Musí sa preukázať, že vakcíny sú klinicky bezpečné.
2. Vakcíny musia byť vždy dobrovoľné.
3. Aby sa vakcína mohla považovať za morálne nevyhnutnú pre všeobecné dobro, musí existovať absencia iných prostriedkov na zastavenie alebo prevenciu epidémie.

Bezpečnostným a povinným otázkam som sa už venoval. Zostávajú dve otázky. Ako sa dá povedať, že vakcína je „pre spoločné dobro“, pokiaľ a kým je skutočne dokázané, že je účinné, tým menej nespôsobuje škodu? Po preštudovaní protokolov klinických štúdií od spoločností Moderna, Pfizer a AstraZeneca bývalý profesor z Harvardu William A. Haseltine v skutočnosti šokujúco poznamenáva, že ich vakcíny sú zamerané iba na zmiernenie príznakov, nezastavenie šírenia infekcie.^[20]bbc.com "Zdá sa, že cieľom týchto pokusov je prekonať čo najnižšiu možnú bariéru úspechu," jednoznačne uviedol.^[21]23. september 2020; forbes.com Potvrdil to generálny chirurg USA dňa Dobré ráno Amerika. 

Boli testované s výsledkom závažného ochorenia - ktoré nezabránilo infekcii. —Generálny chirurg Jerome Adams, 14. decembra 2020; dailymail.co.uk

Dr. Joseph Mercola na záver správne poukazuje na to, že tlak na naočkovanie všetkých touto novou technológiou s cieľom dosiahnuť „stádovú imunitu“ je klam, a teda akýkoľvek argument pre „morálnu povinnosť“ je prázdny:

Jediným, kto profituje z „vakcíny“ mRNA, je očkovaný jedinec, pretože jediné, na čo sú určené, je zmiernenie klinických príznakov spojených s proteínom S-1 spike. Pretože ste jediný, kto bude mať úžitok, nemá zmysel vyžadovať, aby ste prijali riziká terapie „pre dobro“ svojej komunity.. - „Vakcíny COVID-19 sú génovou terapiou“, 16. marca 2021

Horšie však je, že doktor Bhakdi poznamenáva, že niektoré klinické štúdie skutočne zakrývali skutočné vedľajšie účinky.

To, čo Angličania urobili v Oxforde, pretože vedľajšie účinky boli také závažné, od tohto okamihu dostali všetky nasledujúce testované subjekty vakcíny vysokú dávku paracetamolu [acetaminofénu]. To je liek proti bolesti znižujúci horúčku ... Ako odpoveď na očkovanie? Nie zabrániť reakcii. To znamená, že najskôr dostali liek proti bolesti a potom očkovanie. Neuveriteľné. —Rozhovor, september 2020; airfoundation.com 

Po druhé, čo „ďalšie prostriedky na zastavenie alebo zabránenie epidémie“? Je prekvapujúce, že sa zdá, že hierarchia si nie je vedomá alebo je tichá na rastúcom zozname pozoruhodne účinných alternatív očkovania, ktoré sú podložené štúdiami. 

Z mnohých centier a krajín po celom svete sa objavili množiny údajov, ktoré ukazujú zázračnú účinnosť Ivermectinu. To v podstate vyhladzuje prenosu tohto vírusu. Ak ho užijete, neochoriete. —8. Decembra 2020; cnsnews.com

Boh dáva Zemi vydávať liečivé byliny, ktoré by rozvážni nemali zanedbávať ... (Sir 38: 4)

Vedci v Izraeli v skutočnosti publikovali dokument, ktorý ukazuje, že extrakt z fotosynteticky manipulovanej spiruliny (tj. Rias) je zo 70% účinný pri inhibícii „cytokínovej búrky“, ktorá spôsobuje kráter imunitného systému pacienta COVID-19.^[29]24. február 2021; jpost.com A konečne - na kontrolnej úrovni - vedci z Tel Avivskej univerzity dokázali, že nový koronavírus, SARS-CoV-2, je možné účinne, rýchlo a lacno zabiť pomocou ultrafialových LED diód pri špecifických frekvenciách. Štúdia zverejnená v Časopis fotochémie a fotobiológie B: biológia zistili, že také svetlá, ktoré sa používajú správne, môžu pomôcť dezinfikovať nemocnice a ďalšie oblasti a spomaliť šírenie vírusu.^[30]The Jerusalem Post, Decembra 26th, 2020

Inými slovami, možno bezpečne nesúhlasiť s názorom pápeža Františka, že tieto experimentálne vakcíny „sa musia“ brať. V skutočnosti existuje pravdepodobne a morálny imperatív varovať ostatných (a Svätého otca) pred možnými vážnymi nebezpečenstvami, ktoré súvisia a súvisia nielen s týmito experimentálnymi vakcínami, ale aj s rastúcim totalitným zmýšľaním obyvateľstva, ktoré by spoluobčanov pripravilo o slobodu a účasť na živote spoločnosti.

Nedávno som napísal výzvu pastierom Cirkvi, aby nemlčali o morálnej otázke rýchlo rastúceho imunologického policajného štátu, ale aj o nemorálnosti blokád, ktoré ženú nespočetné množstvo ľudí do chudoby, zúfalstva, samovrážd, drogových závislostí a dokonca hladovanie milióny (vidieť Drahí pastieri ... Kde ste?). 

Napokon otázka použitia potratených buniek plodu pri výrobe týchto vakcín zostáva spornou otázkou. Usmernenia CDF to stanovujú is morálne oprávnená na základe predchádzajúcich kritérií a ...

Základným dôvodom na zváženie morálneho oprávnenia použitia týchto vakcín je druh spolupráce v zlom (pasívna materiálna spolupráca) pri získanom potrate, z ktorého pochádzajú tieto bunkové línie, je časť tých, ktorí používajú výsledné vakcíny, diaľkový. Morálna povinnosť vyhnúť sa takejto pasívnej materiálnej spolupráci nie je povinná, ak existuje vážne nebezpečenstvo, ako je inak nekontrolovateľné šírenie závažného patologického činiteľa - v tomto prípade pandemické šírenie vírusu SARS-CoV-2, ktoré spôsobuje Covid- 19. - „Poznámka o morálke používania niektorých vakcín anti-Covid-19“, č. 3; vatikán.va

V tomto prípade platia rovnaké argumenty, či boli kritériá splnené tak, že neexistuje iná etická alebo možná alternatíva. Toto nie je tento prípad, a preto sú mnohí zmätení, že Cirkev netrvá na iných cestách.

Z mojej strany áno vždy odmietnuť vakcínu pochádzajúcu z vraždy niekoľkých detí s cieľom nájsť „dokonalú“ bunkovú líniu vakcín - ako záležitosť svedomia. Existujú aj biskupi, ktorí najsilnejšie nesúhlasia s etickými úvahami, ktoré v tejto súvislosti poskytuje CDF:

Nebudem môcť vziať vakcínu, jednoducho nebudem bratia a sestry, a odporúčam vám, aby to nebolo vyvinuté s materiálom z kmeňových buniek pochádzajúcich z potrateného dieťaťa ... je morálne neprijateľné pre nás. —Biskup Joseph Brennan, diecéza vo Fresne v Kalifornii; 20. novembra 2020; youtube.com

… Tí, ktorí vedome a dobrovoľne dostanú takéto vakcíny, vstupujú do určitého druhu zreťazenia, aj keď veľmi vzdialeného, ​​procesu potratového priemyslu. Trestný čin potratu je taký obludný, že akýkoľvek druh zreťazenia s týmto zločinom, aj keď je veľmi vzdialený, je nemorálny a nemôže ho za žiadnych okolností prijať katolík, hneď ako si ho plne uvedomí. —Biskup Athanasius Schneider, 11. decembra 2020; krizemagazine.com

Nedávna petícia podpísaná významnými katolíckymi hlasmi vrátane biskupov spochybňuje rastúci zoznam „etikov“, ktorí dávajú svoj súhlas s vakcínami pochádzajúcimi z plodových buniek. Pozri: Vyhlásenie o svedomí prebudiť svedomie. A osemdesiatšesť katolíckych žien z 25 krajín vydalo list proti tomu, čo nazývali „potratom poškodené“ vakcíny COVID-19, a tvrdia, že vyhlásenia Cirkvi schvaľujúce ich použitie sa spoliehajú na „neúplné hodnotenie vedy o očkovaní a imunológii“.^[31]9. marca 2021; www.ncregister.com

VAŠA OTÁZKA NA „ZNAČKU“

Niekoľko katolíckych čitateľov sa ma pýta, čo sa môže zdať zvláštnou otázkou: ak sú nové vakcíny „znamením šelmy“. Nie, nie sú. Samotná otázka však nie je úplne na mieste. Tu je dôvod.

V marci 2020, počas diskusie so synom na znak šelmy, som zrazu „videl“ vo svojej mysli prichádzajúcu vakcínu, ktorá bude integrovaná do elektronického „tátoša“, ktorý môže byť neviditeľný. Takéto niečo mi nikdy nenapadlo, ani som si nemyslel, že takáto technológia existuje. Hneď nasledujúci deň bola táto novinka, ktorú som nikdy nevidel, zverejnená znova:

Pre ľudí, ktorí dohliadajú na celonárodné očkovacie iniciatívy v rozvojových krajinách, môže byť ťažká úloha sledovať, kto a kedy ktorý očkovanie podstúpil. Vedci z MIT však môžu mať riešenie: vytvorili atrament, ktorý je možné bezpečne zabudovať do pokožky popri samotnej vakcíne, a je viditeľný iba pomocou špeciálnej aplikácie a filtra pre fotoaparáty v smartfónoch. -futurizmus, Decembra 19th, 2019

Bol som mierne povedané šokovaný. Hneď nasledujúci mesiac sa táto nová technológia dostala do klinických skúšok.^[32]ucdavis.edu Je iróniou, že použitý neviditeľný „atrament“ sa nazýva „luciferáza“, bioluminiscenčná chemikália dodávaná prostredníctvom „kvantových bodov“, ktorá zanechá neviditeľnú „stopu“ vašej imunizácie a záznamu informácií.^[33]statnews.com 

Potom som sa dozvedel, že Nadácia Billa a Melindy Gatesových pracuje s programom OSN ID2020 ktorá sa snaží dať každému občanovi na zemi digitálny preukaz totožnosti viazaný na vakcínu. GAVI, „Aliancia vakcín“ sa spája s UN integrovať to vakcína s akýmsi biometrickým údajom.

Tu to má zmysel. Ak sa vakcíny stávajú povinnými, takže bez nich nemožno „nakupovať alebo predávať“; a ak sa vyžaduje budúci „očkovací pas“ ako dôkaz o očkovaní; a ak sa to plánuje a bude, musí byť zaočkovaná celá svetová populácia; a že tieto vakcíny môžu byť doslova vtlačené do kože ... to je určite možný že niečo také sa môže nakoniec stať „znamením šelmy“. 

[Zviera] spôsobuje, že sú všetci, malí i veľkí, bohatí aj chudobní, slobodní aj otroci, označení na pravej ruke alebo na čele, aby nikto nemohol kupovať alebo predávať, pokiaľ nemá značku, to znamená meno šelmy alebo číslo jej mena. (Zjav 13: 16–17)

Pretože známka vakcíny vyvinutá MIT skutočne obsahuje informácie, ktoré po sebe zanechali v koži, nie je tiež na mieste si predstaviť takúto vakcínu, ktorá by v určitom okamihu obsahovala „meno“ alebo „číslo“ šelmy. Možno len tušiť. Špekuluje sa však o tom, že v histórii ľudstva nikdy neexistovala infraštruktúra pre takúto globálnu iniciatívu - a to samo osebe predstavuje kľúčovú predzvesť najbližšej doby, v ktorej žijeme. 

Kľúčom nie je trápiť sa tým, ale modliť sa a dôverovať, že Boh vám dá potrebnú múdrosť. Je nemysliteľné, aby Pán vopred nevaroval svoj ľud, aby poznal nebezpečenstvo takej vážnej veci, pretože tí, ktorí berú „značku“, sú vylúčení z neba.^[34]porov Zjav 14:11

V tejto súvislosti uvádzam niekoľko proroctiev, ktoré by bolo rozumné, aby Cirkev v túto hodinu aspoň rozoznala:

Ľudské bytosti sú zahnané do kúta globálnou mocou, ktorá ponižuje ľudskú dôstojnosť, vedie ľudí k veľkým neporiadkom, konajúc pod nadvládou Satanovho podhubia, vopred zasvätenými z vlastnej vôle ... V tejto veľmi ťažkej dobe pre ľudstvo je útok chorôb vytvorená zneužitou vedou sa bude naďalej zväčšovať, pripravovať ľudstvo tak, aby dobrovoľne vyžadovalo znamenie šelmy, nielen aby neochorelo, ale aby jej bolo dodané to, čo bude čoskoro materiálne chýbať, a zabúda sa na duchovnosť kvôli slabému Viera. Doba veľkého hladomoru napreduje ako tieň nad ľudstvom, ktorý nečakane čelí radikálnym zmenám ... —Náš pán do Luz de Maria de Bonilla, 12. januára 2021; countdowntothekingdom.com

Svet obklopuje veľká tma a teraz je ten správny čas. Satan zaútočí na fyzické telo mojich detí, ktoré som stvoril na svoj obraz a na svoju podobu ... Satan vás chce prostredníctvom svojich bábok, ktoré vládnu svetu, naočkovať svojím jedom. Svoju nenávisť voči vám bude tlačiť do bodu povinného zavedenia, ktorý nebude brať ohľad na vašu slobodu. Opäť bude veľa z mojich detí, ktoré sa nemôžu brániť, mučeníkmi ticha, ako to bolo v prípade Svätých neviniatok. To je to, čo Satan a jeho stúpenci vždy robili…. —Bož otec k p. Michel Rodrigue, 31. decembra 2020; countdowntothekingdom.com

A ak má dôjsť k prenasledovaniu, možno to tak bude; potom možno, keď sme všetci vo všetkých častiach kresťanstva tak rozdelení a tak redukovaní, tak plní rozkolu, tak blízko kacírstva. Keď sme sa vrhli na svet a sme odkázaní na jeho ochranu, a vzdali sme sa svojej nezávislosti a sily, potom [Antikrist] na nás zúrivo vtrhne, pokiaľ mu to Boh dovolí. —Sv. John Henry Newman, Kázeň IV: Prenasledovanie Antikrista

SÚVISIACE ČÍTANIE

Pandémia kontroly

Kľúč Caduceus

Nie Herodesova cesta

Keď som bol hladný

Drahí pastieri ... Kde ste?

Vaša finančná podpora a modlitby sú dôvodom
toto čítaš dnes.
 Požehnaj a ďakujem. 

Pripojte sa teraz na MeWe:

Na cestu s Markom dovnútra  Teraz slovo,
kliknite na banner nižšie až predplatiť.
Váš e-mail nebude zdieľaný s nikým.