Presenetljiv božji maziljenec

Saul napada Davida, Guercino (1591-1666)

 

Glede mojega članka o Proti usmiljenju, nekdo je menil, da do papeža Frančiška nisem dovolj kritičen. "Zmeda ni od Boga," so zapisali. Ne, zmeda ni od Boga. Toda Bog lahko z zmedo preseje in očisti svojo Cerkev. Mislim, da se ravno to dogaja v tej uri. Frančiškov pontifikat v polni luči prinaša tiste duhovnike in laike, ki so se zdeli, kot da v krilih čakajo na promocijo heterodoksne različice katoliškega učenja (prim. Ko se začne plevel Vodja). Razkriva pa tudi tiste, ki so bili zajeti v legalizem, ki se skriva za pravoslavnim zidom. Razkriva tiste, katerih vera je resnično v Kristusa, in tiste, katerih vera je vase; tisti, ki so ponižni in zvesti, in tisti, ki niso. 

Torej, kako naj pristopimo do tega "papeža presenečenj", ki se danes zdi, da prestraši skoraj vse? Naslednje je bilo objavljeno 22. januarja 2016 in je bilo posodobljeno danes ... Odgovor zagotovo ni v nepoštenih in surovih kritikah, ki so postale glavna stvar te generacije. Tu je Davidov primer najpomembnejši ...

 

IN današnja mašna branja (liturgična besedila tukaj), Kralja Savla je razjezilo ljubosumje zaradi vsega občudovanja, ki je bilo namesto Davidu namesto njemu. Kljub vsem nasprotnim obljubam je Savel začel loviti Davida, da bi ga ubil. 

Ko je med potjo prišel do ovčarjev, je našel jamo, v katero je vstopil, da si je pomagal. David in njegovi možje so zasedali najbolj globoke jame jame. Davidovi služabniki so mu rekli: »To je dan, ko ti je Gospod rekel:» Predal ti bom sovražnika; naredi z njim, kot se ti zdi primerno. "

Tako se je David »premaknil navzgor in prikradel konec Savlovega plašča«. David ni ubil, udaril ali grozil tistemu, ki si je želel vzeti življenje; zgolj je odrezal kos plašča. Potem pa beremo:

Potem pa je David obžaloval, da je odrezal konec Savlovega plašča. Rekel je svojim možem: "Gospod naj prepove, naj storim kaj s svojim gospodarjem, Gospodovim maziljencem, da položim roko nanj, ker je Gospodov maziljenec." S temi besedami je David zadržal svoje može in jim ni dovolil napasti Savla.

David je poln obžalovanja, ne zato, ker še posebej občuduje Savla, ampak zato, ker ve, da ga je prerok Samuel pod Božjim vodstvom mazil za kralja. In čeprav je Davida zamikalo, da bi udaril Božjega maziljenca, se je ponižal pred Gospodova izbira, pred Božjim maziljencem.

Ko se je Saul ozrl nazaj, se je David poklonil do tal in [rekel] ... “Nekaj ​​sem že mislil, da te ubijem, ampak sem se ti smilil. Odločil sem se: 'Ne bom dvignil roke zoper svojega gospoda, ker je GOSPODOV maziljenec in oče zame.'

 

ČASTI OČE IN MAMO

Beseda "papež" je v italijanščini "papa" ali "oče". Papež je v bistvu oče božje družine. Jezus je želel, da bi Peter postal prvi "oče" Cerkve, ko mu je dal "ključe kraljestva", moč "vezati in razvezati", in izjavil, da bo "skala" (glej Stol za rock). V Mateju 16: 18–19 je Jezus črpal neposredno iz podob Izaija 22, ko je bil Eliakim postavljen nad Davidovo kraljestvo:

Bil bo oče prebivalcem Jeruzalema in Judove hiše. Ključ Davidove hiše mu bom položil na ramo; kaj odpre, nihče ne bo zaprl, kar zapre, nihče ne bo odprl. Popravil ga bom kot kljukico na trdnem mestu, častni sedež njegove predniške hiše. (Izaija 22: 21–23)

Vse to pomeni, da je Papa Francesco objektivno in z gotovostjo Božji »maziljenec«. Tisti, ki dvomijo o veljavnosti njegove izvolitve, navajajo nenavaden primer. Ne a sam Kardinal, vključno s pogumnim, pogumnim in povsem pravovernim afriškim kontingentom, je celo menil, da so bile papeževe volitve neveljavne. Pa tudi zaslužni papež Benedikt ni namignil, da je bil prisiljen s stolca Petra in je v resnici grajal tiste, ki vztrajajo s takšnimi neumnostmi (glej Barking up the Wroven Tree):

Glede veljavnosti mojega odstopa s petrskega ministrstva ni nobenega dvoma. Edini pogoj za veljavnost mojega odstopa je popolna svoboda moje odločitve. Ugibanja o njegovi veljavnosti so preprosto absurdna ... [Moja] zadnja in zadnja naloga [je] podpirati [papeževega] pontifikata z molitvijo. —PAPE EMERITUS BENEDICT XVI, Vatikan, 26. februarja 2014; Zenit.org

Torej, ali je nekdo všeč Frančiškovi osebnosti, slogu, maniram, usmeritvi, tišini, drznosti, slabostim, prednostim, pričeski, pomanjkanju las, naglasu, izbiram, komentarjem, disciplinskim odločitvam, imenovanjem, prejemnikom častnih nagrad in podobno, ni pomembno. : on je božji maziljenec. Ne glede na to, ali je dober papež, slab papež, škandalozen vodja, pogumen vodja, pameten človek ali bedak - prav tako kot Davidu na koncu ni bilo pomembno, da Savel ni bil pokončen. Frančišek je bil veljavno izvoljen za 266. papeža, naslednika svetega Petra, in je torej Božji maziljenec, "skala", na kateri Jezus Kristus še naprej gradi svojo Cerkev. Vprašanje torej ni "Kaj počne papež?" ampak "Kaj počne Jezus?"^[1]prim Jezus, modri graditelj

Ne gre za to, da bi bil "naklonjen" papežu Frančišku ali "proti" papežu Frančišku. Gre za obrambo katoliške vere, to pa pomeni za obrambo Petrovega urada, ki mu je uspel papež. -Kardinal Raymond Burke, Katoliško svetovno poročiloJanuar 22, 2018

In ali ni bilo tako skozi zgodovino Cerkve naenkrat papež, naslednik Petra Petra in Skandalon -tako božja skala kot kamen spotike? —PAPE BENEDIKT XIV, iz Das neue Volk Gottes, str. 80ff

Kot taka pisarna Petra in ena ki jo ima, si zasluži primerno čast. Toda tudi naše molitve in potrpljenje za človeka, ki zaseda ta sedež, ker je popolnoma sposoben greha in napak kot vsi mi. Izogniti se moramo nekakšnim papalotrija ki kanonizira svetega očeta in vsako njegovo besedo in mnenje povzdigne v kanonični status. Ravnotežje prihaja iz trdne vere v Jezusa. 

To je stvar spoštovanja. Vaš biološki oče je lahko alkoholik. Ni vam treba častiti njegovega vedenje; vendar je še vedno tvoj oče in zato njegov Stališče si zasluži ustrezno spoštovanje. ^[2]To ne pomeni, da moramo biti še naprej izpostavljeni zlorabam ali zlorabam, temveč častiti svojega očeta na najboljši možen način, ne glede na to, ali gre za molitev, odpuščanje in celo resnično ljubeznivo govoriti. Na sodbi bo moral odgovarjati za svoja dejanja - in vi za svoje besede.

Povem vam, na sodni dan bodo ljudje dali račun za vsako neprevidno besedo, ki jo bodo izrekli. Z vašimi besedami boste oproščeni in s svojimi besedami boste obsojeni. (Mat. 12:36)

Tako je hudo brati, kako so nekateri katoličani ne le odtrgali košček plašča svetoočetovega dostojanstva, ampak so mu brezskrbno potisnili svoje koničaste jezike v njegov sloves. Tu ne govorim o tistih, ki so upravičeno podvomili ali pa nežno kritizirali papežev pogosto pogovorni pristop k dogmatičnim vprašanjem ali preudarnost navijaštva za Alarmanti za "globalno segrevanje"ali dvoumnost Amoris Laetitia. Namesto tega govorim o tistih, ki vztrajajo, da je Frančišek komunist, omaro modernist, liberalni prevarant, podli prostozidar in spletkar končne propasti katolištva. Od tistih, ki ga namesto njegovega pravega naziva posmehljivo imenujejo "Bergoglio". Od tistih, ki poročajo skoraj izključno o kontroverznem in senzacionalnem. Od tistih, ki neskončno ugibajo, da bo papež spremenil doktrino, ko je izrecno rekel, da ne more, ^[3]prim Pet popravkov in ga je dejansko okrepil, ^[4]prim Papež Frančišek dne… ali da bo uvedel pastoralne prakse, ki učinkovito spodkopavajo doktrino, ko je izrecno kaznoval tiste, ki jamejo v ...

… [Ta] skušnjava do uničujoče težnje po dobroti, ki v imenu varljive usmiljenosti veže rane, ne da bi jih prej pozdravila in obdelala; ki obravnava simptome in ne vzroke in korenine. To je skušnjava »dobrotnikov«, prestrašenih in tudi tako imenovanih »naprednjakov in liberalcev«. —PAPE FRANJO, Katoliška novinska agencija, 18. oktober 2014 

Kardinal Müller (prej iz CDF) je glasno kritiziral škofe, ki so dali Amoris Laetitia heterodoksna interpretacija. Izjavil pa je tudi, da je razlaga argentinskih škofov - za katero je papež Frančišek pred kratkim dejal, da je pravilna - v bolj redkih "konkretnih" okoliščinah še vedno na področju pravoslavja. ^[5]prim Vatikansko Insider, Januar 1, 2018 Se pravi, da Frančišek ni spremenil Svete tradicije (niti je ne more), četudi je dvoumnost, ki izhaja iz njegovega pontifikata, ustvarila nevihto zmede in četudi ta "pastoralna direktiva" ne zdrži preizkušnje. Dejansko so tudi Müllerjevi nedavni komentarji zdaj na udaru.

Toda zakaj, vprašajo nekateri, papež imenuje "liberalce" v kurijo? Zakaj pa je potem Jezus imenoval Juda? ^[6]prim Potopna posoda

Imenoval je Dvanajst, ki jih je imenoval tudi apostoli, da bi bili lahko z njim... Imenoval je ... Juda Iscariota, ki ga je izdal. (Današnji evangelij)

Ampak, zakaj je papež Frančišek imenoval tudi »konservativce«? Kardinal Müller je bil verjetno drugi najmočnejši položaj v Cerkvi kot prefekt kongregacije doktrine vere, nadomestil pa ga je nadškof Luis Ladaria Ferrer, imenovan na različne položaje v Vatikanu. tako Janez Pavel II. kot Benedikt XVI. Kardinal Erdo, ki je močno in javno predan Mariji, je bil med sinodo družine imenovan za generalnega relatorja. Kardinal Pell je bil skupaj s pravovernim Kanadčanom kardinalom Thomasom Collinsom imenovan za nadzornika, da bi očistili korupcijo Vatikanske banke. Kardinal Burke je bil ponovno imenovan za apostolsko Signaturo, najvišje sodišče Cerkve. 

Toda nič od tega ni ustavilo "hermenevtike suma", ki se je pojavila, ki je vsako papeževo dejanje in besedo postavila v dvomljivo luč ali nabiranje češenj in poročanje o bolj kontroverznih Frančiškovih dejanjih, medtem ko je skoraj popolnoma ignoriral pogosto ganljiva in včasih topa Frančiškove izjave, ki resnično podpirajo in branijo katoliško vero. Rezultat tega je tisto, kar teolog Peter Bannister opisuje kot "vse močnejšo protipapeško reakcijo in resnost njegovega jezika brez primere." ^[7]"Papež Frančišek, hermenevtika zarote in" trije črki ", Peter Bannister, Prve stvari, Januar 21st, 2016 Šel bi tako daleč, da bi rekel, da je kleven v nekaterih primerih, na primer pri enem bralcu, ki me je vprašal, "ali ste zdaj prepričani, da je Bergoglio prevarant ali potrebujete več časa?" Moj odgovor:

Ne bom dvignil roke proti svojemu gospodu, ker je GOSPODOV maziljenec in oče zame.

 

KAKO ČASTITI BOŽEGA NAMAZNIKA

Vsakič, ko mediji zavrtijo še en sporen (in pogosto zavajajoč) naslov o papežu Frančišku (vključno z, žal rečeno, katoliškimi mediji), dobim poštno vrečo, polno pisem, v kateri sprašujem, ali sem jo videl, kaj mislim, kaj naj storimo, itd. 

Ta pisni apostolat je zdaj obsegal tri pontifikate. Ne glede na to, kdo sedi v Petrov stol, Dosledno sem ponavljal tisto, kar je bila dolgoletna tradicija in nauk Katoliške cerkve, edikt Svetega pisma, ^[8]prim. Heb 13: 17 in modrost svetnikov: da moramo ostati v občestvu s svojimi škofi in svetim očetom, skalo, na kateri je zgrajena Cerkev - kajti On je božji maziljenec. Da, slišim, kako je sveti Ambrozije kričal: "Kjer je Peter, tam je Cerkev!" In to vključuje vse tiste zloglasne, pokvarjene in posvetne papeže. Kdo se lahko prepira z Ambrozijem, ko 2000 let kasneje ostanejo Cerkev in depozit vere popolnoma nedotaknjeni, četudi jih je v različnih časih napadel "satanski dim"? Zdi se, da osebne pomanjkljivosti papežev ne prevzamejo niti Jezusa niti njegove sposobnosti, da gradi svojo Cerkev.

Torej ni vseeno, ali menim, da so Frančišek, Benedikt ali Janez Pavel II. Dobri ali slabi papeži. Pomembno je, da poslušam Glas dobrega pastirja, saj je Jezus apostolom in s tem njihovim naslednikom rekel:

Kdor te posluša, posluša mene. Kdor te zavrne, zavrne mene. In kdor me zavrne, zavrne tistega, ki me je poslal. (Luka 10:16)

Prvič, pravi pristop k papeštvu je krotkost in ponižnost, poslušanje, razmislek in samopregledovanje. Vzeti je treba apostolska spodbuda in pisma, ki jih papeži pišejo, in poslušati za Kristusove direktive v njih.

Oče Opus Dei Robert Gahl, izredni profesor moralne filozofije na Papeški univerzi svetega križa v Rimu, je svaril pred uporabo "hermenevtike suma", ki zaključuje, da papež "vsak dan večkrat herezijo" in namesto tega pozval " dobrodelna hermenevtika kontinuitete "z branjem Frančiška" v luči izročila ". -www.ncregister.com, 15. februar 2019

Toliko ljudi mi piše, "Frančišek pa ljudi zmede!" Kdo pa je pravzaprav zmeden? 98% zmede je resnično slabega in neskladnega novinarstva s strani ljudi, ki so novinarji in ne teologi. Tako mnogi so zmedeni, ker berejo naslove, ne pa homilij; izvlečki, ne spodbude. Potrebno je sedeti pred Gospodovimi nogami, globoko vdihniti, zapreti usta in poslušaj. In to zahteva malo časa, truda, branja, predvsem pa molitve. Kajti v molitvi boste danes našli dragoceno in redko blago: modrost. Kajti modrost vas bo naučila kako da se odzovemo in odzovemo v teh zahrbtnih časih, zlasti kadar pastirji ne pastirirajo najbolje. 

To ne pomeni, da v tej uri ni prave zmede in celo heretičnih interpretacij. O ja! Zdi se, kot da vstaja lažna cerkev! Zdaj obstajajo nasprotujoče si in nasprotne razlage Amoris Laetitia med nekaterimi škofovskimi konferencami, kar je presenetljivo, če ne celo žalostno. To preprosto ne more biti. Značilnost katolištva je njegova univerzalnost in enotnost. Kljub temu pa so bili v prejšnjih stoletjih tudi časi, ko so veliki deli Cerkve padli v krivoverje in delitev nekaterih naukov. Tudi v naših časih je bil papež Pavel VI. Skoraj sam pri svojem avtoritativnem in lepem dokumentu o kontracepciji, Humanae Vitae. 

Drugič, od kdaj je domneva o najhujšem za nekoga postala sprejemljiva? Tu se pri tej generaciji začenja kazati pomanjkanje poglobljenosti v duhovnost svetnikov. Ta duhovnost je živela tako živo v Franciji, Španiji, Italiji in drugod, da je svetnike spodbudila, da so potrpežljivo prenašali napake drugih, spregledali njihove slabosti in namesto tega te priložnosti uporabljali za razmislek o lastni revščini. Duhovnost, da bi te svete duše, ko bi videle še en spotik, darovale žrtve in molitve za svoje padle brate, če ne celo blag popravek. Duhovnost, ki je zaupala Jezusu in se mu popolnoma predala, tudi ko je bila hierarhija v neredu. Duhovnost, ki z eno besedo živel, se asimiliral in zasijal z evangelijem. Sveta Terezija Avilska je rekla: "Naj vas nič ne moti." Kristus ni rekel: »Peter, zgradi mojo Cerkev«, temveč: »Peter, ti si skala in na tej skali I bo zgradil mojo Cerkev. " To je Kristusova zgradba, zato naj vas nič ne moti (glej Jezus, modri graditelj).

tretja, kaj če papež izvaja nekatera dejanja, tudi "pastirska", ki so škandalozna? Ne bi bilo prvič. Ne, Peter je prvič zanikal Kristusa. Drugič se je Peter obnašal tako, kot Judje, drugi pa pogani. In tako Paul, "Ko je [videl], da niso na pravi poti v skladu z resnico evangelija," ga je popravil. ^[9]prim. Gal 2:11, 14 Če bi papež Frančišek sprejel pastirsko prakso, ki v resnici spodkopava doktrino - in več teologov meni, da jo ima - nam ne daje dovoljenja, da nenadoma razstrelimo svetega očeta s surovim jezikom. Namesto tega bi bil to še en boleč trenutek "Peter & Paul" za Kristusovo telo. Kajti papež Frančišek je v prvi vrsti vaš brat v Kristusu in moj. Tudi njegovo dobro počutje in zveličanje nista pomembna, ampak Jezus nas je naučil, da je dobro počutje drugih izenačeno več pomembna kot naša.

Če sem vam torej mojster in učitelj umil noge, si morate drug drugemu umiti noge. (Janez 13:14)

Četrtič, če se bojite, da bi vas "sledenje papežu Frančišku" lahko pripeljalo do Velike prevare, ste do določene mere že prevarani. Če je papež »lažni prerok« Razodetja, kot trdijo nekateri, potem je Kristus sam sebi nasprotoval: Peter ni kamen in vrata pekla so premagala vernike. Prav tako ni malo pomembno, da je skoraj vsako verodostojno, odobreno ali verodostojno prikazanje Naše blažene matere v preteklem stoletju pozvalo vernike, naj molijo za svetega očeta in ostanejo v občestvu. Odobreno prikazanje Fatime je na primer vključevalo vizijo, v kateri je papež mučeni za vero - ne pa da bi jo uničil. Bi nas Gospa popeljala v past?

Ne, če vas skrbi, da vas bodo prevarali, se spomnite protistrupa svetega Pavla proti odpadništvu, antikristu in »varalni moči«, ki jo bo Bog poslal tistim "Ki niso sprejeli ljubezni do resnice": ^[10]prim. 2. Tesalija 2: 1–10

... trdno se držite in se držite tradicij, ki so vas učili, bodisi z ustno izjavo bodisi z našim pismom. (2. Tes. 2:15)

Večina vas ima katekizem. Če ne, si ga priskrbite. Tam ni nobene zmede. Držite Biblijo v desni in Katekizem v levi in ​​nadaljujte z življenjem teh resnic. Se vam zdi, da papež ali škofje zmedejo vašo družino in prijatelje? Potem bodite glas jasnosti. Navsezadnje nas je papež Frančišek izrecno spodbudil k branju in poznavanju katekizma, zato ga uporabite. Vem, kaj moram storiti, kljub kakršnim koli pomanjkljivostim, pomanjkljivostim in neuspehom papeža. Niti ene besede ni rekel, da bi mi preprečil, da bi resnico živel v polnosti, v celoti razglašal resnico in v polnosti postal svetnik (in vzel s seboj čim več duš). Vsa teoretiziranja, sumi, domneve, ugibanja, napovedi, zarote in napovedovanja so izguba časa - povsem zvita, zavajajoča in uspešna motnja, ki sicer dobronamernim kristjanom preprečuje, da bi dejansko živeli evangelij in bili lahki za svet.

Ko sem pred nekaj leti srečal papeža Benedikta, sem mu stisnil roko, ga pogledal v oči in rekel: "Sem evangelist iz Kanade in z veseljem vam služim." ^[11]prim Dan milosti Z veseljem sem mu služil, ker sem nedvomno vedel, da je Peterova služba tam, da služi Cerkvi, ki naj služi Kristusu - in da je bil Peter Božji maziljenec.

Usmili se me, o Bog; usmili se me, kajti v tebe se zatečem. V senci tvojih kril se zatečem, dokler ne mine škoda. (Današnji psalm)

"... nihče se ne more opravičiti in reči:" Ne upiram se sveti Cerkvi, ampak le grehom zlih pastirjev. " Tak človek, ki dvigne svoj um proti svojemu vodji in ga zaslepi ljubezen do samega sebe, resnice ne vidi, čeprav jo resnično vidi dovolj dobro, vendar se pretvarja, da je ne, da bi umrl želo vesti. Kajti vidi, da v resnici preganja kri in ne njenih služabnikov. Žalitev se mi naredi, tako kot je bilo spoštovanje moja zasluga. " Komu je zapustil ključe te krvi? Veličastnemu apostolu Petru in vsem njegovim naslednikom, ki so ali bodo do sodnega dne, vsi imajo enako oblast, kot jo je imel Peter, ki je ne zmanjšuje nobena njihova napaka. —St. Katarina Sienska, iz Knjiga dialogov

Zato hodijo po poti nevarnih napak, ki verjamejo, da lahko sprejmejo Kristusa kot poglavarja Cerkve, hkrati pa se ne držijo zvesto svojega vikarja na zemlji. -PAPEJ PIJ XII, Mystic Corporis Christi (O Kristusovem mističnem telesu), 29. junij 1943; n. 41; vatican.va

 

POVEZANO BRANJE

Moje ovce bodo poznale moj glas v nevihti

Veliki protistrup 

Ta papež Frančišek! ... Kratka zgodba

Ta papež Frančišek!… II. Del

Duh suma

Duh zaupanja

Testiranje

Testiranje - II. Del

Stol za rock

 

Hvala in blagoslovi vas!

Na potovanje z Markom v O Zdaj Word,
kliknite spodnjo pasico, da naročiti.
Vaše e-pošte ne bo delljeno z nikomer.

OPOMBE: Nekateri naročniki so nedavno poročali, da ne prejemajo več e-pošte. Preverite mapo z neželeno ali neželeno pošto in se prepričajte, da moja e-poštna sporočila ne pristajajo tja! To je običajno v 99% primerov. Poskusite tudi znova naročiti tukaj.