Velika razpoka

Nihil innovetur, nisi quod traditum est
"Naj ne bo nobene inovacije, ki presega tisto, kar je bilo predano."
—PAPEŽ Sveti Štefan I. (+ 257)

THE Vatikansko dovoljenje, da duhovniki delijo blagoslove za istospolne "pare" in tiste v "nerednih" zvezah, je povzročilo globoko razpoko v katoliški cerkvi.

V nekaj dneh po objavi so skoraj cele celine (Afrika), škofovske konference (npr. Hungary, Poljska), kardinali in verski redovi zavrnjena sam sebi protislovni jezik v Fiducia supplicans (FS). Glede na sporočilo za javnost danes zjutraj iz Zenita je "15 škofovskih konferenc iz Afrike in Evrope ter okoli dvajset škofij po vsem svetu prepovedalo, omejilo ali začasno ustavilo uporabo dokumenta na škofijskem ozemlju, kar poudarja obstoječo polarizacijo okoli njega."^[1]Jan 4, 2024, Zenith A Wikipedia stran po nasprotovanju Fiducia supplicans trenutno šteje zavrnitve 16 škofovskih konferenc, 29 posameznih kardinalov in škofov ter sedem kongregacij ter duhovniških, redovnih in laičnih združenj.

Izjava, za katero se trdi, da jo je podpisal papež, je tudi v nasprotju z njegovo prejšnjo magistrsko izjavo pred dvema letoma v odgovoru na vprašanje (dubia) z vprašanjem, ali bi lahko istospolne skupnosti bile blagoslovljene. Odgovor je bil jasen ne: samo posamezniki bi lahko prosili za blagoslov, saj blagoslov para »ne bi pokazal namena, da bi takšne posamezne osebe zaupali Božjemu varstvu in pomoči ... ampak odobriti in spodbuditi izbiro in način življenja, ki ju ni mogoče prepoznati kot objektivno odrejenega razodet božje načrte« (glej Ali smo zavili).

Odgovor na predlagano dubij [»Ali ima Cerkev moč podeliti blagoslov skupnosti oseb istega spola?«] ne izključuje blagoslovov, podeljenih posameznim osebam s homoseksualnimi nagnjenji, ki izkazujejo voljo živeti v zvestobi razodetim Božjim načrtom, kot predlaga cerkveni nauk. Namesto tega razglaša za nezakonito kaj oblika blagoslova, ki se nagiba k priznavanju njihovih zvez kot takih. -Odziv Kongregacije za nauk vere k dvomu glede blagoslova istospolnih skupnosti, 22. februar 2021.

Vendar pa novi dokument poskuša legitimizirati takšne blagoslove z zamenjavo besede "zveza" s "par", s čimer upravičuje "možnost blagoslova parov v neurejenih razmerah in istospolnih parov ne da bi uradno potrdili njihov status ali kakor koli spremenili večni cerkveni nauk o zakonu.«^[2]Fiducia supplicans, O pastoralnem pomenu predstavitve blagoslovov Toda duhovščina po vsem svetu je besedno igro takoj obsodila kot "dvoumno",^[3]Zaslužni nadškof Charles Chaput "sofistika",^[4]Fr. Thomas Weinandy in »prevaro in zvijačnost«.^[5]škof Atanazij Scheider

Spomnim se, ko je tekla razprava o trans zakonu, da smo bili v procesiji v župniji sv. Ignacija in so me prišle neke trans osebe prosit za blagoslov in sem jih blagoslovil. [To je] Druga stvar ... blagosloviti homoseksualni par. Tam ne gre več za blagoslov oseb, ampak za zakonce in celotno izročilo Cerkve, tudi dokument izpred dveh let, pravi, da tega ni mogoče storiti. — kardinal Daniel Sturla, nadškof Montevidea, Urugvaj, 27. december 2023,Katoliška novinska agencija

Ker listina partnerja obravnava ravno pod vidikom odnosa, katerega opredeljujoča dejavnost je sama po sebi in hudo zlo, vključuje v obseg blagoslova tudi predmet, ki morda ni blagoslovljen. — dr. Christopher Malloy, predsednik in profesor teologije na Univerzi v Dallasu, 30. december 2023; catholicworldreport.com

Pravzaprav je Janez Pavel II posvaril pred sekularnimi poskusi, da bi besedi »par« dali pomen, ločen od spolnih razlik:

Vrednota zakonske nerazvezljivosti se vedno bolj zanika; vložene so zahteve za pravno priznanje de facto razmerja, kot da bi bila primerljiva z zakonitimi zakonskimi zvezami; in poskusi sprejeti definicijo para, v kateri razlika v spolu ni pomembna. -Cerkev v Evropi, n. 90, 28. junij 2003

Spet drugi, kot so kanadski škofje, so izdali veliko bolj benigno razlago, ki pravi: »Vodilno načelo v izjavi je dejstvo, da sama prošnja za blagoslov pomeni odprtost za Božje usmiljenje in je lahko priložnost za večje zaupanje v Boga. ”^[6]cccb.ca Vendar to predpostavlja, da zakonca – že v stanju objektivnega hudega greha – v resnici iščeta Božje usmiljenje. In če so, se postavlja drugo vprašanje:

Zakaj prosita za ta blagoslov kot par, ne kot samska oseba? Seveda lahko samski človek, ki ima to težavo z istospolno naklonjenostjo, pride in prosi blagoslova, da bi premagal skušnjave, da bi z Božjo milostjo lahko živel čisto. Toda kot samski ne bo prišel s partnerjem - to bo v nasprotju z njegovim načinom življenja po božji volji.  — škof Athanasius Schneider, 19. december 2023; youtube.com

Izkrivljanje papeške oblasti

Zdi se, da skoraj vsak dan novice o več zavračanju duhovščine Fiducia supplicans (FS) na naslovnicah.^[7]npr. Perujski škof prepoveduje istospolne blagoslove; lifesitenews.com; Španski duhovniki sprožijo peticijo za razveljavitev FS; infovaticana-com; Nemški duhovniki zavračajo FS kot protislovno, gl. lifesitenews.com Pravzaprav je vzhodni obred katoliške Cerkve odločno rekel "ne" temu, kar FS imenuje "nov razvoj" v blagoslovih.^[8]prim catholicherald.co.uk To je sprožilo krizo brez primere, ko se škofje upirajo dokumentu, ki ga je podpisal papež in za katerega pravijo, da ga je "nemogoče" izvesti, kot je napisano.

Toda peščica vplivnih komentatorjev na družbenih medijih napada vse duhovščine ali laike, ki izražajo zaskrbljenost zaradi protislovnega jezika FS. Trdijo, da je (Frančiškovo) učiteljstvo spregovorilo, da ga je treba brezpogojno spoštovati in da se papež niti v svojem »navadnem učiteljstvu« ne more zmotiti.  

Vendar njihovi argumenti dišijo ultramontanizem, sodobna herezija, pri kateri se papeška pooblastila močno pretirajo, s čimer se porušijo meje papeške karizme nezmotljivosti.

O Katekizem katoliške cerkve določa:

Rimski papež, vodja škofovskega zbora, uživa to nezmotljivost v okviru svoje službe, ko kot vrhovni pastir in učitelj vseh vernikov, ki potrjuje svoje brate v veri, z dokončnim aktom razglasi nauk, ki se nanaša na vera ali morala... —N. 891

To je ex katedra dejanje — s Petrovega sedeža — in to redko. Seveda je potem ravno obratno, da je papež torej lahko zmotljiv ko izvaja preostalo svojo avtoriteto poučevanja ali »magisterij«.^[9]Papeži so delali in delajo napake in to ni presenečenje. Nepogrešljivost je pridržana ex katedra [»S Petrovega sedeža«, torej razglasitve dogme, ki temelji na Sveto tradicijo]. Noben papež v zgodovini Cerkve ni nikoli ustvaril ex katedra napake. — Rev. Joseph Iannuzzi, teolog in patristik

Eden takšnih primerov v cerkveni zgodovini je bil papež Honorij, ki je predlagal, da ima Kristus samo »eno voljo« (Cerkev je kasneje kot doktrino potrdila »dve Kristusovi volji«). Papež Agatho (678-681) bo kasneje obsodil Honorijeve besede. Kljub temu je tukaj primer, ko je papež lahko res nejasen, dvoumen, zmoten in potrebuje sinov popravek. Zadnji primer papeža v teološki zmoti je bil Janez XXII. (1316 – 1334), ko je učil svojo teorijo, da bodo svetniki deležni blaženega videnja šele po zadnji sodbi ob drugem Kristusovem prihodu. Škof Athanasius Schneider ugotavlja, da je bila obravnava tistega posebnega primera v tistih časih naslednja: javni opomini (Pariška univerza, francoski kralj Filip VI.), zavrnitev napačnih papeških teorij, ki so bile podane v teoloških publikacijah, in bratski popravek v imenu kardinala Jacquesa Fournierja, ki je sčasoma postal njegov naslednik kot papež Benedikt XII. (1334 – 1342).«^[10]Škof Athanasius Schneider, onepeterfive.com

In končno, v našem času komentarji in mnenja o cepivih ali podnebnih spremembah ne predstavljajo cerkvenega nauka in niso moralno zavezujoči za krščanske vernike, saj so izven področja cerkvene pristojnosti.^[11]Rev. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., glasilo, jesen 2021; prim. Obstaja samo ena barka

Papež ne more storiti herezije, ko govori ex katedra, to je dogma vere. V svojem poučevanju zunaj ex cathedra izjave, pa lahko zagreši doktrinarne dvoumnosti, zmote in celo krivoverstva. In ker papež ni istoveten s celotno Cerkvijo, je Cerkev močnejša od enega samega zamotenega ali krivoverskega papeža. V takem primeru ga je treba spoštljivo popraviti (izogibati se čisto človeške jeze in nespoštljivega jezika), se mu upreti, kot bi se uprli slabemu očetu družine. Vendar pa člani družine ne morejo razglasiti svojega zlobnega očeta za odstavljenega od očetovstva. Lahko ga popravljajo, mu nočejo ubogati, se ločijo od njega,^[12]ne razkol, ampak očitno ločitev od tistega, kar ni v skladu s svetim izročilom vendar ga ne morejo razglasiti za odstavljenega. — škof Athansius Schneider, 19. september 2023; onepeterfive.com

Medtem ko nekateri nasprotujejo trditvi, da je papež lahko heretik,^[13]prim Je lahko papež heretik? katekizem je jasen, da lahko papež naredi nekatere zmotljive napake zunaj ex katedra dejanja, ki morda zahtevajo sinovsko popravo tistih, ki jim je zaupana razlaga Božje Besede.

Naloga verodostojne razlage Božje besede je bila zaupana izključno cerkvenemu učiteljstvu, to je papežu in škofom v občestvu z njim. -CCC, 100

Toda neoultramontanisti bodo vztrajali, da se morajo škofje podrediti karkoli papež pravi – tudi ko je teološko problematično. Navedli bodo papeža Leona XIII., ki je zapisal:

Zato pripada papežu, da avtoritativno presodi, kaj vsebujejo sveti oraklji, pa tudi, kateri nauki so v skladu in kaj v neskladju z njimi; in tudi, iz istega razloga, pokazati, katere stvari je treba sprejeti kot pravilne in katere zavrniti kot ničvredne; kaj je treba delati in čemu se izogibati, da bi dosegli večno odrešenje. Kajti sicer ne bi bilo zanesljivega tolmača božjih zapovedi, niti ne bi bilo nobenega varnega vodnika, ki bi človeku pokazal, kako naj živi. -Sapientiae Christianae, n. 24.

Peter po binkoštih ... je tisti Peter, ki je zaradi strahu pred Judi kršil svojo krščansko svobodo (Galatom 2, 11–14); hkrati je skala in kamen spotike. In ali ni bilo tako v zgodovini Cerkve, da je bil papež, Petrov naslednik, hkrati Petra in Skandalon – hkrati božja skala in kamen spotike? —PAPE BENEDIKT XVI. Iz Das neue Volk Gottes, str. 80ff

Po avtentičnem učiteljstvu

To versko podrejenost uma in volje je treba pokazati na poseben način verodostojno učiteljstvu rimskega papeža, tudi ko ne govori ex katedra... —N. 25, vatican.va

Morajo učiti Kristusovi zapovedi, ne svoje. Vatikan I. je potrdil, da »je bil Sveti Duh obljubljen Petrovim naslednikom ne zato, da bi z njegovim razodetjem oznanjali kakšen nov nauk, ampak da bi z njegovo pomočjo versko varovali in zvesto razlagali razodetje ali depozit vero, ki so jo posredovali apostoli.«^[15]Pastor aeternus, pogl. 4:6 In tako…

Papež ni absolutni suveren, čigar misli in želje so zakon. Nasprotno, papeževa služba je porok poslušnosti do Kristusa in njegove besede. —PAPEŽ BENEDIKT XVI., homilija z dne 8. maja 2005; San Diego Union-Tribune

Vsak izraz nauka ali prakse, ki ni v skladu z Božjim razodetjem, vsebovanim v Svetem pismu in v izročilu Cerkve, ne more biti avtentično izvajanje apostolske ali Petrove službe in ga morajo verniki zavrniti. — kardinal Raymond Burke, nekdanji član Apostolske signature, najvišje sodne oblasti v Cerkvi pod papežem; 19. april 2018; ncronline.org

Medtem ko nekateri trdijo, da noben papež ni umrl kot krivoverec (in celo zgoraj navedeni primeri Honoriusa in Janeza XXII. verjetno ne zagotavljajo tega dokazi^[17]prim Je lahko papež heretik?) ne gre za krivoverstvo, ampak za očitno tragično napako v logiki in pastoralni preudarnosti, ki lahko in tudi povzroča škandal. Čeprav Fiducia supplicans pravi, da duhovnik ne more blagosloviti "zveze", blagosloviti par pravzaprav pomeni priznati tisto, kar ju dela par - njuno spolno zvezo. In tako trdijo mnogi duhovniki:

... lahko prejmejo blagoslov za rast v milosti in za uspeh svojih moralnih prizadevanj in svojih naslednjih korakov v dobri smeri, vendar ne kot Par zaradi nerazumevanja in nezmožnosti takega blagoslova. —škof Marian Eleganti, 20. december 2023; lifesitenews.com iz kath.net

Fiducia Supplicans ne pripada »avtentičnemu učiteljstvu« in zato ni zavezujoča, ker tisto, kar je v njej potrjeno, ni vsebovano v pisani ali posredovani Božji besedi in ki jo Cerkev, rimski papež ali škofovski zbor bodisi dokončno, tj. s slovesno sodbo ali z navadnim in vesoljnim učiteljstvom predlaga verovati kot božansko razodeto. Tega se ne moremo niti držati z verskim soglasjem volje in intelekta. —teolog pater Nicola Bux, nekdanji svetovalec Dikasterija za doktrino vere; 25. januar 2024; edwardpentin.co.uk

Svarilo in navzočnost naše Gospe ...

Nasprotni vetrovi bodo Veliko ladjo premaknili stran od varnega pristana in velik brodolom bo povzročil smrt mnogih mojih ubogih otrok. Dajte mi svoje roke in vodil vas bom k svojemu Sinu Jezusu. [Ladja] bo naplavila po krivdi poveljnika, toda Gospod bo priskočil na pomoč svojemu ljudstvu. — 1. januar 2024

Hudičevo delo se bo infiltriralo celo v Cerkev tako, da bodo videli kardinali, ki nasprotujejo kardinalom, škofje proti škofom. Duhovnike, ki me častijo, bodo prezirali in jim nasprotovali njihovi soverniki ... odpuščene cerkve in oltarji; Cerkev bo polna tistih, ki sprejemajo kompromise in demon bo pritiskal na številne duhovnike in posvečene duše, da zapustijo službo Gospodovo ... —Str. Agnes Sasagawa iz Akite, Japonska, 13. oktober 1973

O zmaj je »starodavna kača, ki se imenuje hudič in satan, zapeljivec vsega sveta« (Rev. 12:9). The konflikt je neenakomeren: zdi se, da zmaj prevlada, tako velika je njegova arogantnost pred nemočno in trpečo žensko ... Še naprej premišljuj Marijo, v zavedanju, da je »materinski navzoča in soudeležena pri številnih zapletenih problemih, ki danes pestijo življenja posameznikov, družin in narodov« ter »pomaga krščanskemu ljudstvu v nenehnem boju med dobrim in zlim, da zagotovi, ne pade' ali, če je padel, da 'se ponovno dvigne'. -Cerkev v Evropi, n. 124, 28. junij 2003

Otroci, naj vas nihče ne zavede.
Kdor ravna pravično, je pravičen,
tako kot je on pravičen.
Kdor greši, pripada hudiču,
ker je hudič grešil od začetka.
Dejansko se je Božji Sin razodel, da bi uničil hudičeva dela ...
Na ta način,
Božji otroci in Hudičevi otroci so razjasnjeni;
nihče, ki ne ravna pravično, ne pripada Bogu,
niti kdor ne ljubi svojega brata.
(Danes Prvo množično branje)

Sorodno branje

Proti usmiljenju

Še eno leto ... hvala za vaše
molitve in podporo

z Nihil ovira

Na pot z Markom v O Zdaj Word,
kliknite spodnjo pasico, da naročiti.
Vaše e-pošte ne bo delljeno z nikomer.

Zdaj na Telegramu. kliknite:

Sledite Marku in dnevnim »znamenjem časa« na MeWe:

Sledite Markovim spisom tukaj:

Poslušajte naslednje: