Ndarja e Madhe

Nihil Innavetur, Nisi Quod Traditum EST
"Le të mos ketë asnjë risi përtej asaj që është dhënë."
- PAPA Shën Stefani I (+ 257)

A Leja e Vatikanit për priftërinjtë për të bërë bekime për "çiftet" e të njëjtit seks dhe ata në marrëdhënie "të parregullta" ka krijuar një çarje të thellë brenda Kishës Katolike.

Brenda ditëve nga shpallja e tij, pothuajse të tëra kontinente (Afrikë), konferencat e peshkopëve (p.sh. Hungari, Poloni), kardinalët dhe urdhrat fetarë refuzuar gjuha vetëkontradiktore në Fiducia supplicans (FS). Sipas një njoftimi për shtyp këtë mëngjes nga Zenit, “15 Konferenca Episkopale nga Afrika dhe Evropa, plus rreth njëzet dioqeza në mbarë botën, kanë ndaluar, kufizuar ose pezulluar zbatimin e dokumentit në territorin dioqezan, duke theksuar polarizimin ekzistues rreth tij”.^[1]Jan 4, 2024, Zenit A Wikipedia faqe pas kundërshtimit ndaj Fiducia supplicans aktualisht numëron refuzime nga 16 konferenca peshkopësh, 29 kardinalë dhe peshkopë individualë, dhe shtatë kongregacione dhe shoqata priftërore, fetare dhe laike.

Deklarata, e pretenduar se ishte e nënshkruar nga Papa, gjithashtu binte ndesh me deklaratën e tij të mëparshme magjistrale dy vjet më parë në përgjigje të një pyetjeje (dubia) duke pyetur nëse sindikatat e të njëjtit seks mund të bekohen. Përgjigja atëherë ishte e qartë jo: vetëm individët mund të kërkonte një bekim pasi bekimi i çiftit “nuk do të shfaqte qëllimin për t'i besuar persona të tillë individualë në mbrojtjen dhe ndihmën e Zotit... por për të miratuar dhe inkurajuar një zgjedhje dhe një mënyrë jetese që nuk mund të njihet si e urdhëruar objektivisht për planet e zbuluara të Perëndisë” (shih A kemi kthyer një qoshe).

Përgjigja për të propozuar dubium [“A e ka Kisha fuqinë t'u japë bekimin bashkimeve të personave të të njëjtit seks?”] nuk përjashton bekimet që u jepen individëve me prirje homoseksuale, të cilët shfaqin vullnetin për të jetuar në besnikëri ndaj planeve të zbuluara të Perëndisë, siç propozohen nga mësimet e Kishës. Përkundrazi, ajo e shpall të paligjshme Ndonjë formë bekimi që tenton të pranojë bashkimet e tyre si të tilla. -Përgjegjësia i Kongregatës për Doktrinën e Besimit për një dyshim në lidhje me bekimin e bashkimeve të personave të të njëjtit seks, 22 shkurt 2021

Megjithatë, dokumenti i ri përpiqet të legjitimojë bekime të tilla duke zëvendësuar fjalën "bashkim" me "çift", duke justifikuar kështu "mundësinë e bekimit të çifteve në situata të parregullta dhe çifteve të të njëjtit seks. pa e vërtetuar zyrtarisht statusin e tyre ose pa ndryshuar në asnjë mënyrë mësimin e përhershëm të Kishës për martesën.”^[2]Fiducia supplicans, Prezantimi mbi kuptimin baritor të bekimeve Por klerikët në mbarë botën e denoncuan menjëherë lojën e fjalëve si "të dyfishtë".^[3]Kryepeshkop Emeritus Charles Chaput një "sofizëm",^[4]Fr. Thomas Weinandy dhe një "mënyrë mashtrimi dhe dinake".^[5]Peshkopi Athanasius Scheider

Më kujtohet kur po diskutohej për ligjin trans, që ishim në një procesion në famullinë e Shën Ignatius dhe disa persona trans erdhën për të më kërkuar bekimin tim dhe unë u dhashë një bekim. [Është] Një gjë tjetër… të bekosh një çift homoseksual. Atje nuk është më bekimi i personave, por i çiftit dhe e gjithë tradita e Kishës, qoftë edhe një dokument i dy viteve më parë, thotë se nuk mund të bëhet kjo. — Kardinali Daniel Sturla, Kryepeshkop i Montevideos, Uruguai, 27 dhjetor 2023,Agjencia e lajmeve katolike

Meqenëse dokumenti i trajton partnerët pikërisht nën aspektin e marrëdhënies, veprimtaria përcaktuese e të cilave është në thelb dhe rëndë e keqe, ai përfshin në fushën e bekimit një objekt që nuk mund të bekohet. — Dr. Christopher Malloy, Kryetar dhe Profesor i Teologjisë në Universitetin e Dallasit, 30 dhjetor 2023; catholicworldreport.com

Në fakt, Gjon Pali II paralajmëroi për përpjekjen laike për t'i dhënë kuptim fjalës "çift" të shkëputur nga dallimet seksuale:

Vlera e pazgjidhshmërisë martesore mohohet gjithnjë e më shumë; bëhen kërkesa për njohjen ligjore të de fakto marrëdhëniet sikur të ishin të krahasueshme me martesat legjitime; dhe bëhen përpjekje për të pranuar një përkufizim të çiftit në të cilin dallimi i seksit nuk konsiderohet thelbësor. -Kisha në Evropë, n. 90, 28 qershor 2003

Megjithatë, të tjerë, si peshkopët kanadezë, lëshuan një interpretim shumë më të mirë duke thënë: “Parimi udhëzues në Deklaratë është fakti se vetë kërkesa për një bekim përfaqëson një hapje ndaj mëshirës së Zotit dhe mund të jetë një rast për besim më të madh te Zoti. ”^[6]cccb.ca Megjithatë, kjo supozon se çifti – tashmë në një gjendje mëkati të rëndë objektiv – janë, në fakt, duke kërkuar mëshirën e Zotit. Dhe nëse janë, kjo ngre një pyetje tjetër:

Pse [po] e kërkojnë këtë bekim si çift, jo si beqar? Sigurisht, një person i vetëm që ka këtë problem me dashurinë ndaj të njëjtit seks mund të vijë dhe të kërkojë një bekim për të kapërcyer tundimet, për të qenë në gjendje, me hirin e Zotit, të jetojë i dëlirë. Por si një person beqar, ai nuk do të vijë me partnerin e tij - kjo do të jetë një kontradiktë në mënyrën e tij për të jetuar sipas vullnetit të Zotit.  — Peshkopi Athanasius Schneider, 19 dhjetor 2023; youtube.com

Përdredhja e Autoritetit Papnor

Duket pothuajse çdo ditë, lajmet e më shumë klerikëve hedhin poshtë Fiducia supplicans (FS) bën titujt kryesorë.^[7]p.sh. Peshkopi peruan ndalon bekimet e të njëjtit seks; lifesitenews.com; Priftërinjtë spanjollë nisin një peticion për të anuluar FS; infovaticana-com; Priftërinjtë gjermanë e refuzojnë FS-në si kontradiktore, krh. lifesitenews.com Në fakt, riti lindor i Kishës Katolike i ka thënë prerazi "jo" asaj që FS e quan një "zhvillim të ri" në bekime.^[8]shih katolike.co.uk Kjo ka ndezur një krizë të paprecedentë ku peshkopët po i rezistojnë një dokumenti, të nënshkruar nga Papa, që ata thonë se është "e pamundur" të zbatohet siç është shkruar.

Por një grusht komentuesish me ndikim në mediat sociale po sulmojnë çdo klerik apo laikë që shprehin shqetësime për gjuhën kontradiktore të FS. Ata pretendojnë se Magjisteriumi (i Françeskut) ka folur, duhet t'i bindet pa diskutim dhe se një papë nuk mund të gabojë as në "magjisterin e tij të zakonshëm".  

Megjithatë, argumentet e tyre kanë erë ultramontanizmi, një herezi moderne ku fuqitë papale ekzagjerohen shumë, duke shtrembëruar kufijtë e karizmit papnor të pagabueshmërisë.

La Katekizmi i Kishës Katolike thotë:

Papa romak, kreu i kolegjit të peshkopëve, e gëzon këtë pagabueshmëri për shkak të detyrës së tij, kur, si pastor dhe mësues suprem i të gjithë besimtarëve - që konfirmon vëllezërit e tij në besim, shpall me një akt përfundimtar një doktrinë që i përket besimi apo morali… —N. 891

Kjo është një ish katedra akt - nga selia e Pjetrit - dhe një gjë e rrallë në atë. Sigurisht, e kundërta atëherë është e vërtetë, që një papë mund të jetë pra i gabueshëm kur ushtron pjesën tjetër të autoritetit të tij të mësimdhënies ose "magjisteriumit".^[9]Papët kanë bërë dhe bëjnë gabime dhe kjo nuk është çudi. Pagabueshmëria është e rezervuar ish katedra ["Nga selia" e Pjetrit, domethënë shpallje të dogmës bazuar në Traditën e Shenjtë]. Asnjë papë në historinë e Kishës nuk ka bërë kurrë ish katedra gabimet. - Rev. Joseph Iannuzzi, teolog dhe ekspert patristik

Një rast i tillë në historinë e Kishës ishte Papa Honorius, i cili propozoi se Krishti kishte vetëm "një vullnet" (Kisha, më vonë, pohoi si doktrinë "dy vullnetet" e Krishtit). Papa Agatho (678-681) më vonë do të dënonte fjalët e Honorius. Megjithatë, këtu është një shembull ku një papë mund të jetë vërtet i paqartë, i paqartë, i gabuar dhe ka nevojë për korrigjim birnor. Rasti i fundit i një pape në gabim teologjik ishte Gjoni XXII (1316 – 1334) kur ai mësoi teorinë e tij se shenjtorët do të gëzonin vizionin e lumtur vetëm pas Gjykimit të Fundit në Ardhjen e Dytë të Krishtit. Peshkopi Athanasius Schneider vëren se trajtimi i atij rasti të veçantë në ato kohë ishte si vijon: kishte paralajmërime publike (Universiteti i Parisit, Mbreti Filip VI i Francës), një përgënjeshtrim i teorive të gabuara Papale të bëra përmes botimeve teologjike dhe një korrigjim vëllazëror. në emër të kardinalit Jacques Fournier, i cili përfundimisht u bë pasardhësi i tij si Papa Benedikti XII (1334 – 1342).^[10]Peshkopi Athanasius Schneider, onepeterfive.com

Dhe së fundi, në kohët tona, komentet dhe opinionet mbi vaksinat ose ndryshimet klimatike nuk përbëjnë mësim të kishës dhe nuk janë moralisht të detyrueshme për besimtarët e krishterë pasi janë përtej kompetencës kishtare.^[11]Rev. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., Buletini, Vjeshtë 2021; kf. Ka vetëm një bark

Papa nuk mund të bëjë herezi kur flet ish katedra, kjo është një dogmë besimi. Në mësimdhënien e tij jashtë deklaratat e ish katedrës, megjithatë, ai mund të kryejë paqartësi doktrinore, gabime dhe madje herezi. Dhe duke qenë se Papa nuk është identik me të gjithë Kishën, Kisha është më e fortë se një Papë i vetëm i gabuar ose heretik. Në një rast të tillë njeriu duhet ta korrigjojë me respekt (duke shmangur zemërimin e pastër njerëzor dhe gjuhën mosrespektuese), t'i rezistojë atij siç do t'i rezistonte një babai të keq të një familjeje. Megjithatë, anëtarët e një familjeje nuk mund të deklarojnë se babai i tyre i keq është shkarkuar nga atësia. Ata mund ta korrigjojnë atë, të refuzojnë t'i binden atij, të ndahen prej tij,^[12]jo përçarje, por padyshim një ndarje nga ajo që nuk është në përputhje me Traditën e Shenjtë por nuk mund ta shpallin të shkarkuar. — Peshkopi Athansius Schneider, 19 shtator 2023; onepeterfive.com

Ndërsa disa argumentojnë kundër pohimit se një papë mund të jetë heretik,^[13]shih A mundet Papa të jetë heretik? Katekizmi është i qartë se një papë mund të bëjë disa gabime të gabueshme jashtë ex katedra veprime që mund të kërkojnë korrigjim birnor nga ata që u është besuar interpretimi i Fjalës së Perëndisë.

Detyra e interpretimit autentik të Fjalës së Perëndisë i është besuar vetëm Magjisterit të Kishës, pra Papës dhe peshkopëve në bashkësi me të. - KKK, 100

Por neo-ultramontanistët do të këmbëngulin që peshkopët t'i nënshtrohen çfarëdo thotë Papa - edhe kur është teologjikisht problematike. Ata do të citojnë Papa Leon XIII, i cili shkroi:

Prandaj i takon Papës të gjykojë me autoritet se çfarë gjërash përmbajnë orakujt e shenjtë, si dhe cilat doktrina janë në harmoni dhe çfarë mosmarrëveshjeje me to; dhe gjithashtu, për të njëjtën arsye, për të treguar se cilat gjëra duhet të pranohen si të drejta dhe çfarë duhet të refuzohen si të pavlera; çfarë është e nevojshme të bësh dhe çfarë të shmangësh të bësh, për të arritur shpëtimin e përjetshëm. Sepse, përndryshe, nuk do të kishte një interpretues të sigurt të urdhrave të Perëndisë, as nuk do të kishte ndonjë udhërrëfyes të sigurt që t'i tregonte njeriut mënyrën se si duhet të jetonte. -Sapientiae Christianae, n 24

Pjetri i Rrëshajëve Pjetri that është i njëjti Pjetër i cili, nga frika e hebrenjve, përgënjeshtroi lirinë e tij të krishterë (Galatasve 2 11–14); ai është në të njëjtën kohë një shkëmb dhe një pengesë. Dhe a nuk ka ndodhur kështu gjatë gjithë historisë së Kishës që Papa, pasardhësi i Pjetrit, të ketë qenë njëkohësisht Petra dhe Skandalon – edhe shkëmbi i Perëndisë, edhe një gur pengese? —POPA BENEDIKT XVI, nga Das neue Volk Gottes, f. 80ff

Duke ndjekur Magjisterin autentik

Kjo nënshtrim fetar i mendjes dhe vullnetit duhet t'i tregohet në mënyrë të veçantë i vërtetë magjisteriumi i Papës Romake, edhe kur ai nuk flet ish katedra... —N. 25, vatikan.va

Ata duhet të mësojnë Krishtit urdhërimet, jo të tyret. Vatikani I pohoi se “Fryma e Shenjtë iu premtua pasardhësve të Pjetrit, jo që ata, me anë të zbulesës së tij, të bënin të njohur ndonjë doktrinë të re, por që, me ndihmën e tij, të ruanin dhe të shpjegonin me besnikëri zbulesën ose depozitimin e besimi i transmetuar nga apostujt.”^[15]Pastor aeternus, Ch. 4:6 Dhe kështu ...

Papa nuk është një sovran absolut, mendimet dhe dëshirat e të cilit janë ligji. Përkundrazi, shërbesa e papës është garantuesi i bindjes ndaj Krishtit dhe fjalës së Tij. — PAPA BENEDIKTI XVI, Homilia e 8 majit 2005; San Diego Union-Tribune

Çdo shprehje e doktrinës ose praktikës që nuk është në përputhje me Zbulesën Hyjnore, që përmbahet në Shkrimet e Shenjta dhe në Traditën e Kishës, nuk mund të jetë një ushtrim autentik i shërbesës apostolike ose petriane dhe duhet të refuzohet nga besimtarët. — Kardinali Raymond Burke, ish-anëtar i Signatura Apostolike, autoriteti më i lartë gjyqësor në Kishë nën Papën; 19 prill 2018; ncronline.org

Ndërsa disa argumentojnë se asnjë papë nuk ka vdekur si heretik (dhe madje edhe rastet e cituara më sipër të Nderit dhe Gjonit XXII me siguri nuk parashikojnë këtë dëshmi^[17]shih A mundet Papa të jetë heretik?) çështja në fjalë nuk është një çështje herezie, por e një dështimi të dukshëm tragjik në logjikë dhe maturi baritore që mund dhe po shkakton skandal. Edhe pse Fiducia supplicans thotë se një prift nuk mund ta bekojë "bashkimin", të bekosh çiftin do të thotë, në fakt, të pranosh pikërisht gjënë që i bën ata çift - bashkimin e tyre seksual. Dhe kështu, argumentojnë shumë klerikë:

…ata mund të marrin bekimin për rritjen në hir dhe për suksesin e përpjekjeve të tyre morale dhe hapat e tyre të ardhshëm në drejtimin e mirë, por jo si një çift për shkak të keqkuptimit dhe pamundësisë së një bekimi të tillë. — Peshkopi Marian Eleganti, 20 dhjetor 2023; lifesitenews.com nga kath.net

Fiducia Supplicans nuk i përket "Magjisterit autentik" dhe për këtë arsye nuk është i detyrueshëm, sepse ajo që pohohet në të nuk përmbahet në fjalën e shkruar apo të transmetuar të Zotit dhe që Kisha, Papati Romak ose Kolegji i Peshkopëve, qoftë përfundimisht, d.m.th. me gjykim solemn, ose me Magisterium të zakonshëm dhe universal, propozon të besohet si e shpallur në mënyrë hyjnore. Askush nuk mund t'i përmbahet asaj me pëlqimin fetar të vullnetit dhe intelektit. — Teologu At Nicola Bux, ish-konsulent i Dikasterit për Doktrinën e Besimit; 25 janar 2024; edwardpentin.co.uk

Paralajmërimi dhe prania e Zojës…

Erërat e kundërta do ta largojnë Anijen e Madhe nga porti i sigurt dhe një mbytje e madhe anijeje do të shkaktojë vdekjen e shumë fëmijëve të mi të varfër. Më jep duart dhe unë do të të çoj te Biri im Jezus. Ajo [anija] do të ikë për fajin e komandantit, por Zoti do t'i vijë në ndihmë popullit të tij. —1 janar 2024

Puna e djallit do të infiltrojë edhe në Kishë në një mënyrë të tillë që dikush të shohë kardinalët që kundërshtojnë kardinalët, peshkopë kundër peshkopëve. Priftërinjtë që do të më adhurojnë do të përbuzen dhe kundërshtohen nga besimtarët e tyre… kishat dhe altarët e plaçkitur; kisha do të jetë plot me ata që pranojnë kompromise dhe demoni do të shtyjë shumë priftërinj dhe shpirtra të shenjtëruar për të lënë shërbimin e Zotit - tek Sr. Agnes Sasagawa nga Akita, Japoni, 13 tetor 1973

La dragua është "gjarpri i lashtë, i cili quhet Djall dhe Satan, mashtrues i gjithë botës" (i jap supërxhiro 12:9). Të konflikt është e pabarabartë: dragoi duket se mbizotëron, aq e madhe është arroganca e tij para gruas së pambrojtur dhe të vuajtur… Vazhdoni të sodisni Marinë, duke ditur se ajo është "e pranishme nga nëna dhe merr pjesë në shumë probleme të ndërlikuara që sot mbulojnë jetën e individëve, familjeve dhe kombeve" dhe "po ndihmon popullin e krishterë në luftën e vazhdueshme midis së mirës dhe së keqes, për të siguruar që ajo " nuk bie' ose, nëse ka rënë, 'ngrihet përsëri'. -Kisha në Evropë, n. 124, 28 qershor 2003

Fëmijë, të mos ju mashtrojë askush.
Ai që vepron me drejtësi është i drejtë,
ashtu siç është i drejtë.
Kushdo që mëkaton i përket djallit,
sepse Djalli ka mëkatuar që në fillim.
Në të vërtetë, Biri i Perëndisë u zbulua për të shkatërruar veprat e Djallit…
Në këtë mënyrë,
fëmijët e Perëndisë dhe fëmijët e Djallit janë bërë të qartë;
askush që nuk vepron me drejtësi nuk i përket Perëndisë,
as kushdo që nuk e do vëllanë e vet.
(E sotmja Leximi i parë masiv)

Lexime të ngjashme

Anti-Mëshira

Edhe një vit… faleminderit për tuajin
lutje dhe mbështetje

me Nihil Obstat

Për të udhëtuar me Mark in La Tani Word,
klikoni në banderolën më poshtë për të pajtohem.
Emaili juaj nuk do të ndahet me askënd.

Tani në Telegram. Klikoni:

Ndiqni Mark dhe "shenjat e përditshme" të përditshme në MeWe:

Ndiqni shkrimet e Markut këtu:

Dëgjoni në vijim: