Фрање и великог бродолома

 

... прави пријатељи нису они који ласкају Папи,
већ они који му помажу у истини
и са богословском и људском компетенцијом. 
—Кардинал Милер, Цорриере делла Сера, 26. новембар 2017;

из Моинихан Леттерс, # 64, 27. новембра 2017

Драга децо, Велики броду и велики бродолом;
ово је [узрок] патње за мушкарце и жене вере. 
—Наша дама Педру Регису, 20. октобра 2020 .;

цоунтдовнтотхекингдом.цом

 

У СКЛОПУ култура католицизма била је неизговорено „правило“ да се никада не сме критиковати Папа. Уопштено говорећи, паметно је уздржати се од тога критикујући наше духовне оце. Међутим, они који ово претварају у апсолутно разоткривају грубо преувеличано схватање папске непогрешивости и опасно се приближавају облику идолопоклонства-папалотрији-које уздиже папу до статуса налик на цара у којем је све што изговара непогрешиво божанско. Али чак и почетник католичанства ће знати да су папе веома људски и склони грешкама - стварност која је започела од самог Петра:

И када је Кифа [Петар] дошао у Антиохију, супротставио сам му се у лице јер је очигледно погрешио. (Галатима 2:11)

Петар после Педесетнице ... је тај исти Петар који је, из страха од Јевреја, оспорио своју хришћанску слободу (Галатима 2 11–14); он је истовремено и камен и камен спотицања. И није ли тако било кроз историју Цркве да је Папа, наследник Петра, био одједном Петра   Скандалон—И стена божја и камен спотицања? —ПАПА БЕНЕДИКТ КСИВ, из Дас неуе Волк Готтесстр. 80фф

Папе су правили и греше и то није изненађење. Непогрешивост је резервисана ек катедра [„Из Петровог седишта“, то јест прокламације догми засноване на Светој традицији]. Ниједан папа у историји Цркве никада није створио ек катедра грешке. —Рев. Јосепх Ианнуззи, теолог и стручњак за патристику

То је и умирујућа, али и упозоравајућа изјава.

Када ово видимо у истинитим чињеницама, не славимо људе већ славимо Господа, који не напушта Цркву и који је желео да покаже да је он стена кроз Петра, мали камен спотицања: „тело и крв“ чине не спаси, већ Господ спасава кроз оне који су тело и крв. Порицати ову истину није плус вере, није плус понизности, већ је суздржавање од понизности која препознаје Бога онаквим какав јесте. Стога Петрино обећање и његово историјско оличење у Риму остају на најдубљем нивоу увек обновљени мотив за радост; паклене моћи неће надвладати над њим... - Кардинал Ратзингер (ПОПЕ БЕНЕДИЦТ КСВИ), Позван на заједницу, разумевање цркве данас, Игнатиус Пресс, стр. 73-74

Међутим, Христова петровска обећања не гарантују да папа не може правити озбиљне грешке у расуђивању или пасти у тежак грех. Као такви, чак и од лаика се може захтевати да се јавно позабаве овим противречностима када су спасење и добробит наших ближњих у питању:

Христови верници могу слободно да обзнане своје потребе, посебно своје духовне потребе и своје жеље пастирима Цркве. Они заиста имају право с времена на време дужност, у складу са својим знањем, компетенцијом и положајем, да светим Пастирима покажу своје ставове о стварима које се тичу добра Цркве. Они такође имају право да своје ставове обзнане другима Христових верних, али притом морају увек поштовати интегритет вере и морала, показивати дужно поштовање својим Пастирима и узимати у обзир и опште добро и достојанство појединаца. -Кодекс канонског права, КСНУМКС

Недавно је Папа дао изјаве у књигама и медијима које су изазвале огромну контроверзу и конфузију. Али теолог о. Тим Финиган каже:

... ако вас муче неке изјаве које је папа Фрањо дао у својим недавним интервјуима, то није нелојалност или недостатак Романита да се не сложи са детаљима неких интервјуа који су дати ван руке. Наравно, ако се не слажемо са Светим Оцем, чинимо то са најдубљим поштовањем и понизношћу, свесни да ћемо можда морати бити исправљени. Међутим, папски интервјуи не захтевају ни пристанак на веру који му се даје ек катедра изјаве или она унутрашња подложност ума и воље која се даје оним изјавама које су део његовог непогрешивог, али аутентичног учитељства. —Фр. Тим Финиган, наставник сакраменталне теологије у богословији Светог Јована, Вонерсх; од Херменеутика заједнице, „Сагласност и папинско учитељство“, 6. октобра 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Опростите ми на овако дугачком уводу, али је неопходно. Јер оно што треба рећи, иако је по природи озбиљно, има за циљ да помогне Цркви „истином и богословском и људском компетенцијом“, колико сам у могућности. Јер оно што се овог часа одвија је ширење глобалног комунизма под два изговора која је, трагично, у потпуности подржао и сам папа Фрања...

 

ПРЕКРАСАЊЕ ПАПИНИХ ПРЕРОГАТИВА?

 

И. Климатске промене

У својој енциклици Лаудато си ', Папа Фрања упозорава на ограничења гласа Цркве у секуларним стварима:

Овде бих још једном рекао да Црква не сме да решава научна питања нити да замењује политику. Али забринут сам због подстицања поштене и отворене дебате како одређени интереси или идеологије не би нанијели штету заједничком добру. -Лаудато си 'н. 188

Истовремено, документ тада заузима став о контроверзном и наука оптерећена преваром иза човековог (антропогеног) „глобалног загревања“.[КСНУМКС]цф. Климатске промене и велика заблуда 

Исти начин размишљања који стоји на путу доношења радикалних одлука да се преокрене тренд глобалног загревања такође стоји на путу постизања циља елиминације сиромаштва. -Лаудато си 'н. 175

Ово је навело кардинала Џорџа Пела да изда уравнотежену изјаву:

Има много, много занимљивих елемената. Има његових делова који су прелепи. Али Црква нема посебну стручност у науци ... Црква нема Господњи мандат да се изјашњава о научним питањима. Верујемо у аутономију науке. —Цардинал Пелл, Верска новинска служба, 17. јул 2015; релгионневс.цом

У средишту енциклике је веровање да би неублажено антропогено загревање нашкодило сиромашнима, па се стога морају донети „радикалне одлуке“. Као такав, Фрањо је наставио да отворено промовише Паришки споразум, што заправо намеће порез сиромашнима (као што су повећани трошкови горива) и везан је за планове контроле становништва „циљева одрживог развоја“ Уједињених нација који често имају на видику „пренасељеност“ земаља трећег света. 

Драги пријатељи, време истиче! ... Политика цена угљеника је од суштинске важности ако човечанство жели мудро да користи ресурсе стварања ... ефекти на климу биће катастрофални ако премашимо праг од 1.5ºЦ предвиђен циљевима Паришког споразума. —ПАПА ФРАНЦИС, 14. јуна 2019; Бриетбарт.цом

Ова молба је многе католичке вернике збунила. Јер док је охрабривао „искрену и отворену дебату“, Свети отац се сада одлучно повезао са глобалним силама са „посебним интересима или идеологијама“ које не само да су биле у супротности са католичким учењем, већ су и активно уништавале сваки покушај искрене и отворене дебате.

Став Ватикана заснован је на подацима Међувладиног панела за климатске промене (ИПЦЦ), што је забрињавајуће, јер је ИПЦЦ у више наврата дискредитован. Др Фредерицк Сеитз, светски познати физичар и бивши председник Националне академије наука САД, критиковао је извештај ИПЦЦ-а из 1996. који је користио селективне податке и фиксиране графиконе: „Никада нисам био сведок узнемирујућој корупцији у процесу рецензије колега од догађаја то је довело до овог извештаја ИПЦЦ-а“, пожалио се он.[КСНУМКС]цф. Форбес.цом ИПЦЦ је 2007. године морао да исправи извештај који је претјерао са темпом топљења хималајских ледника и који је погрешно тврдио да би сви могли да нестану до 2035. године.[КСНУМКС]цф. Реутерс.цом ИПЦЦ је недавно поново ухваћен како преувеличава податке о глобалном загревању у извештају који је прошао да би утицао на Паришки споразум. Тај извештај је подметнуо податке како би сугерисао да не 'пауза у глобалном загревању се догодило од почетка овог миленијума.'[КСНУМКС]цф. нипост.цом; и 22. јануара 2017, инвеститори.цом; из студије: натуре.цом У ствари, члан ИПЦЦ-а Отмар Еденхофер је у потпуности признао:

… Човек се мора ослободити илузије да је међународна климатска политика еколошка политика. Уместо тога, политика климатских промена односи се на то како се прерасподељујемо де факто светско богатство ... -даилисигнал.цом, 19. новембра 2011

Пустите то да уђе. Јер ћете чути да се ова тема поново појављује.

Оно што је уследило у мејнстрим медијима до сада је невероватно познато: изазивање страха, преувеличана предвиђања, лажна статистика и цензура, јер су они који контролишу наратив о глобалном загревању забранили дебату и казнили климатологе који би се усудили да се не слажу. Можда је најстрашније то што су „гасови стаклене баште“ третирани као да су токсични. Напротив, веће концентрације угљен-диоксида значе боље услове раста широм света. Иронично, еколози су алармирали, упозоравајући да ће сиромашни бити повређени већина усвајањем скупих и еколошки деструктивних енергетских алтернатива као што су соларна енергија и млинови на ветар. 

Немамо никакав научни доказ да смо ми узрок глобалног загревања које се десило у последњих 200 година ... Алармизам нас води кроз застрашујуће тактике да усвојимо енергетске политике које ће створити огромну количину енергетског сиромаштва међу јадни људи. То није добро за људе и није добро за животну средину ... У топлијем свету можемо произвести више хране. —Др. Патрицк Мооре, суоснивач Греенпеаце-а, Фок Бусинесс Невс са Стеварт Варнеи, јануар 2011; Форбес.цом

 

ИИ. COVID-19

Затим је дошла "пандемија".

Од првог дана, само основно читање дневних вести сугерисало је да се нешто крајње бизарно спрема - од порекла вируса,[КСНУМКС]Рад Јужнокинеског технолошког универзитета тврди да „убица коронавирус вероватно потиче из лабораторије у Вухану.“ (16. фебруара 2020; даилимаил.цо.ук) Почетком фебруара 2020. др. Францис Боиле, који је израдио амерички „Закон о биолошком оружју“, дао је детаљну изјаву признајући да је Вухан Цоронавирус 2019 увредљиво оружје за биолошко ратовање и да Светска здравствена организација (ВХО) већ зна за то. . (уп. зерохедге.цом) Израелски аналитичар за биолошко ратовање рекао је готово исто (26. јануара 2020; васхингтонтимес.цом) Др Петер Цхумаков са Института за молекуларну биологију Енгелхардт и Руске академије наука тврди да „иако циљ научника Вухана у стварању коронавируса није био злонамеран - уместо тога, они су покушавали да проуче патогеност вируса ... Они су апсолутно луде ствари ... На пример, уметци у геном, који су вирусу дали могућност да зарази људске ћелије. “(зерохедге.цом) Професор Луц Монтагниер, добитник Нобелове награде за медицину за 2008. годину и човек који је открио вирус ХИВ-а 1983. године, тврди да је САРС-ЦоВ-2 манипулисани вирус који је случајно пуштен из лабораторије у Вухану у Кини (уп. мерцола.цомнови документарац, цитирајући неколико научника, указује на ЦОВИД-19 као инжењерски произведен вирус. (мерцола.цом) Тим аустралијских научника изнио је нове доказе да нови коронавирус показује знакове „људске интервенције“. (лифееситеневс.цомвасхингтонтимес.цом) Бивши шеф британске обавештајне агенције М16, сир Рицхард Деарлове, рекао је да верује да је вирус ЦОВИД-19 створен у лабораторији и случајно се ширио. (јпост.цом) Заједничка британско-норвешка студија наводи да је Вухан коронавирус (ЦОВИД-19) „химера“ конструисана у кинеској лабораторији. (Таиванневс.цом) Професор Гиусеппе Тритто, међународно познати стручњак за биотехнологију и нанотехнологију и председник Светска академија за биомедицинске науке и технологије (ВАБТ) каже да је „генетски инжењериран у лабораторији П4 Института за вирусологију ПXNUMX (високо садржана) у програму који надгледа кинеска војска.“ (лифееситневс.цом) Уважени кинески вирусолог др Ли-Менг Иан, који је побегао из Хонг Конга након што је изложио Бејингово знање о коронавирусу и пре него што су се појавили извештаји о њему, изјавио је да је „тржиште меса у Вухану димна завеса и да овај вирус није из природе ... долази из лабораторије у Вухану. “(даилимаил.цо.ук ) А бивши директор ЦДЦ-а Роберт Редфиелд такође каже да је ЦОВИД-19 „највероватније“ дошао из лабораторије Вухан. (васхингтонекаминер.цом) на начин на који су владе реаговале, на начин на који је успостављена наука потпуно одбачена и драконске мере спроведене против целокупне јавности (погледајте Пратите науку?). Још једном, свако ко је доводио у питање наратив медија био је цензурисан, кажњен и маргинализован – као да би „поштена и отворена дебата“ убила људе. Као резултат тога, многи су протестовали против очигледног прекорачења владе у изолацији здравих, присиљавајући их да носе маске супротно науци (и изазивање документовано штета), и затварање цркава док су продавнице пића и абортуари остали отворени.

Али уместо да прекоре владе, верници су били запрепашћени када су гледали како скоро сваки свештеник, од папе, до сеоског пастора, пристаје да верницима ограничи приступ сакраментима.

Шта мислите да би Господ рекао о универзалном сакраменталном затварању унутар Цркве које је лишило вернике - међу њима и многе старије и умируће људе - светих тајни широм света? Тако нешто се никада није догодило у 2,000-годишњој историји Цркве, чак ни у најтежим временима рата, куге и прогона. Шта би се догодило да је Црква појачала свој светотајински живот? Али уместо тога, деловала је према општој секуларној логици, која не познаје веру и изазива, између осталог, гашење сакрамената и пустошење места ходочашћа (уп. Празан Трг Светог Петра). Ипак, 25. марта прошле године, папа Фрањо нас је позвао да замолимо Бога за крај пандемије широм свијета. На шта се дакле морају односити наша вера и разум: да се уздамо у своје мере, које нису постигле жељени ефекат, али су нанеле огромну штету, или у Божју натприродну помоћ? - Његова екселенција Мариан Елеганти, помоћни бискуп у Цхур -у, Швајцарска; 22. априла 2021; лифееситеневс.цом

У ствари, две агенције Уједињених нација упозориле су да би затварање здравог становништва без преседана могло да доведе до „удвостручења светског сиромаштва“ и да додатних „135 милиона“ умре од глади.[КСНУМКС]цф. Кад сам био гладан Како су светски лидери, а још мање папа, могли да мисле да је ово добра идеја? Шта се десило са нашом „преференцијалном опцијом за сиромашне“? Шта је са тим губе посао и средства за живот због продужених блокада? А шта је са оним хиљадама који су због тога умирали одложене операције? Шта је са наглим скоком Питања менталног здравља и а потенцијал експлозија самоубиство?[КСНУМКС]Повећање од 44% самоубица у Непалу; Јапан је забиљежио више смртних случајева од самоубиства него ЦОВИД 2020; такође видети студирати; цф. „Самоубилачки морталитет и коронавирусна болест 2019 - савршена олуја?“ Шта је са смртима кроз а пандемија злоупотребе дрога? Давид Редман, бивши шеф Агенције за управљање ванредним ситуацијама Алберте, пише у свом недавном раду: „Смртоносни одговор Канаде на ЦОВИД-19“:

Канадски одговор "закључавања" убиће најмање 10 пута више него што би могао да уштеди од вируса ЦОВИД-19. Несвесна употреба страха током ванредног стања, како би се осигурала усклађеност, изазвала је повреду поверења у владу која ће трајати деценију или више. Штета по нашу демократију трајаће најмање једну генерацију. —Јул 2021, страница 5, „Смртоносни одговор Канаде на ЦОВИД-19“

Да ли Папа није свестан свих ових реалности? Ако јесте, то није случај код сваког пастира. Француски бискуп Марц Аиллет упозорио је да опасно кратковидан приступ „здрављу“ владиних званичника, који се фокусира искључиво на ЦОВИД-19, искључујући све остало, доводи до друштвене катастрофе.

Постоје многа сведочанства која се тичу психичких поремећаја, па чак и преране смрти наших старијих. Мало се говори о значајном порасту депресије међу појединцима који нису били спремни. Психијатријске болнице су ту и тамо преоптерећене, чекаонице психолога су претрпане, знак да се француско ментално здравље погоршава – разлог за забринутост, као што је министар здравља управо јавно признао. Било је осуђивања ризика од „социјалне еутаназије“, с обзиром на процене да се 4 милиона наших суграђана нашло у ситуацијама екстремне усамљености, а да не помињемо додатни милион у Француској који су, од првог затварања, пали испод сиромаштва. праг. А шта је са малим предузећима, гушењем малих трговаца који ће бити принуђени да поднесу стечај? …човек је „једно телом и душом“, није у реду претварати физичко здравље у апсолутну вредност до те мере да се жртвује психичко и духовно здравље грађана, а посебно лишити их слободног практиковања вере, коју доживљавају. показује да је од суштинског значаја за њихову равнотежу. Страх није добар саветник: доводи до непромишљених ставова, поставља људе једни против других, ствара климу напетости, па чак и насиља. Можда смо на ивици експлозије! —Бисхоп Марц Аиллет за епархијски часопис Нотре Еглисе („Наша црква“), децембар 2020; цоунтдовнтотхекингдом.цом

Али уместо да стане у одбрану ових рањивих група и оних који захтевају „искрену и отворену дебату“ о упитној „научној“ политици влада, папа је грдио и омаловажавао оне који су звонили на узбуну у шокантном прекору:

Неки од протеста током кризе са корона вирусом довели су до изражаја љути дух жртве, али овог пута међу људима који су жртве само у сопственој машти: онима који тврде, за на пример, да је присиљавање на ношење маске неоправдан намет од стране државе, а који заборављају или не маре за оне који не могу да се ослоне, на пример, на социјално осигурање или који су остали без посла. Уз неке изузетке, владе су уложиле велике напоре да добробит својих људи ставе на прво место, делујући одлучно да заштите здравље и да спасу животе... већина влада се понашала одговорно, намећући строге мере за обуздавање епидемије. Ипак, неке групе су протестовале, одбијајући да држе дистанцу, марширајући против ограничења путовања — као да мере које владе морају да наметну за добро свог народа представљају неку врсту политичког напада на аутономију или личну слободу!... Раније смо говорили о нарцизму, о оклопу! -набијени ја, људи који живе од туге, мислећи само на себе... неспособни су да се крећу изван свог малог света интереса. -ПАПА ФРАЊА, Сањајмо: Пут у бољу будућност (стр. 26-28), Симон & Сцхустер (издање Киндле)

Чинило се да је папа Фрања потпуно без везе са оправданим забринутостима унутар своје пастве постао је злокобни знак да нешто није у реду у Ватикану. Они који су мислили да ће Црква стати у ћошак медицинске истине, слободе и одбране сиромашних, тешко су се преварили — супротан се дешавало. Као што се Петар некада одрекао и напустио Христа, тако су се многи осећали напуштеним од тог тренутка од папе и оних пастира који би, попут њега, сада једноставно поновили медијски веома контролисан наратив.

 

ТЕШКО КРЕТАЊЕ…

Али све ово би попримило апокалиптична пропорције када би папа изјавио на италијанској телевизији:

Верујем да етички сви морају да приме вакцину. То је етички избор јер се тиче вашег живота, али и живота других. Не разумем зашто неки кажу да би ово могла бити опасна вакцина. Ако вам лекари ово представљају као ствар која ће добро проћи и нема посебне опасности, зашто то не бисте узели? Постоји самоубилачки порицање које не бих знао објаснити, али данас људи морају примити вакцину. -ПАПА ФРАЊА, Интервју за италијански информативни програм ТГ5, 19. јануара 2021; нцронлине.цом

Ово је било у супротности са самим смерницама Конгрегације за доктрину вере (ЦДФ), задужене за доктринарну ортодоксност у Католичкој цркви:

…практични разлог показује да вакцинација по правилу није морална обавеза и да стога мора бити добровољно. - „Напомена о моралности употребе неких вакцина против Цовид-19“, н. 6 (нагласак мој)

Конфузија је настала одмах. Као прво, многи епископи нису били убеђени да је узимање „вакцине“ која користи абортиране феталне ћелије било етично, тачка. 

Нећу моћи да узмем вакцину, једноставно нећу, браћо и сестре, и подстичем вас да не радите ако је развијена материјалом из матичних ћелија добијених од бебе која је побачена ... морално је неприхватљиво за нас. —Бисхоп Јосепх Бреннан, бискупија Фресно, Калифорнија; 20. новембра 2020; иоутубе.цом

… Они који свесно и добровољно примају такве вакцине улазе у неку врсту спајања, иако врло удаљеног, са процесом абортусне индустрије. Злочин абортуса је толико монструозан да је било каква повезаност са овим злочином, чак и врло удаљена, неморална и не може га прихватити ни под којим околностима католик након што га потпуно схвати. —Бисхоп Атханасиус Сцхнеидер, 11. децембар 2020; криземагазин.цом

Друго, Свети отац је изненађујуће прегазио индивидуалну савест, што је кршење католичког учења и основне медицинске етике.

Човек има право да делује по савести и у слободи како би лично доносио моралне одлуке. „Не сме бити приморан да се понаша противно својој савести. Нити се не сме спречити да поступа по својој савести, посебно у верским питањима.” -Катекизам Католичке цркве, КСНУМКС

Последице Папине изјаве биле су катастрофалне. Као прво, безброј лекара, медицинских сестара, професора, итд., па чак и свештеника бивају отпуштени са својих позиција док мандати за вакцинацију харају широм света.

Имао сам још једну визију велике невоље ... Чини ми се да се од свештенства тражио уступак који се није могао доделити. Видео сам много старијих свештеника, посебно једног, који су горко плакали. Неколико млађих такође је плакало ... Било је то као да су се људи поделили у два логора.  —Блажена Ана Катарина Емерих (1774–1824); Живот и открића Ане Цатхерине Еммерицх; порука од 12. априла 1820

Сада свакодневно слушам мучне приче о очевима и мајкама који се суочавају са готово немогућим изгледима јер су остављени на хладном због одлуке против ове медицинске интервенције. У ствари, док је куцао овај пасус, мој нећак је звао да каже да ће његова жена бити отпуштена са колеџа осим ако јој не дају ињекцију. Она је већ имала ЦОВИД и највероватније има јак и издржљив имунитет, што очигледно више није важно (што је потпуна контрадикција науке о имунологији). А ту је и овај канадски универзитетски професор етике...

Некима је чак речено да је изузеће од вере ништавно јер је „папа рекао да су обавезни“. У ствари, у Француској и Колумбији људи су забрањени од куповине намирница без ове принудне ињекције или скупог ПЦР теста.[КСНУМКС]2. август 2021; франце24.цом Потпуно ћутање хијерархије пред овим медицинским апартхејдом је необјашњиво. Да се ​​дешава таква груба неправда, понекад подстакнута бискупи or кардинали сами, можда је један од највећих знакова нашег времена да се дешава масовна обмана. Иронично, нису пастири него научници који упозоравају стадо вукова окупљања на медицинску тиранију:

Постоји масовна психоза. То је слично ономе што се дешавало у немачком друштву пре и за време Другог светског рата, где су нормални, пристојни људи претворени у помоћнике и менталитет „само по наредбама“ који је довео до геноцида. Сада видим да се дешава иста парадигма. –Др. Др Владимир Зеленко, 14. августа 2021; 35:53, Емисија Стев Петерс

То је поремећај. Можда је то групна неуроза. То је нешто што је пало на памет људима широм света. Шта год да се дешава, дешава се на најситнијем острву на Филипинима и у Индонезији, најмањем малом селу у Африци и Јужној Америци. Све је исто - стигло је по целом свету. —Др. Петер МцЦуллоугх, МД, МПХ, 14. августа 2021; 40:44, Перспективе пандемије, Епизода КСНУМКС

Као што је једна особа питала: „Која је разлика између жуте звезде и пасоша за вакцину? КСНУМКС година".

Сами аргументи које је папа користио да каже да постоји етичка обавеза такође су били мањкави од самог почетка. За почетак, ове такозване „вакцине“, које су заправо генске терапије према Управи за храну и лекове у САД, [КСНУМКС]"Тренутно се мРНА сматра производом генске терапије од стране ФДА." —Модернина регистрација, стр. 19, сец.гов  су још у клиничким испитивањима до 2023. По дефиницији су експерименталан док се не пријаве сви подаци о безбедности и процене дугорочни ефекти. Према томе, сугерисати да немају „посебне опасности“ је контрадикција.

Како би чак размотрили ове конкретне ињекције, које су користиле остатке побаченог детета, ЦДФ је рекао да би само узети у обзир под одређеним условима, укључујући следеће:

У недостатку других средстава за заустављање или чак спречавање епидемије, опште добро може препоручити вакцинацију... - „Напомена о моралности употребе неких вакцина против Цовид-19“, н. 6

Ово није случај. Многи антивирусни третмани — већина њих потиснута и цензурисана од стране мејнстрим медија, па чак и здравствених органа — лече људе и смањују хоспитализације за чак 85% (види бр. 9 у Десет најбољих пандемијских басни). Да ови ефикасни третмани били скривени од јавности је злочин… а ипак, Црква је о томе ћутала — вероватно зато што то нико није истраживао на Папској академији наука?

Коначно, у најтрагичнијој иронији — испада да је то заправо is самоубилачко за неке да узму ове ињекције, као што сада видимо у владиним подацима из целог света који откривају запањујуће и невиђене смрти и повреде после ињекција (види Путарине). Мејнстрим медији, опседнути пребројавањем „случајева“ и „смртних случајева од ЦОВИД-а“, изненада су утихнули о овим узнемирујућим статистикама, што је навело једног од најцитиранијих доктора у Националној медицинској библиотеци да закључи:

Ући ће у историју као најопаснији биолошко-медицински производ у историји човечанства. —Др. Петер МцЦуллоугх, МД, МПХ, 21. јул 2021. Стев Петерс Схов, румбле.цом на КСНУМКС: КСНУМКС

Зашто онда светски лидери безобзирно гурају овај експеримент напред? Као што заиста постоје идеологије које воде политику климатских промена, тако и са вакцинама; као што је „глобално загревање“ параван за марксистичке економске реформе,[КСНУМКС]цф. Нови паганизам – ИИИИ део исто тако, да ли су ове „вакцине“ за које је јавност принуђена да се постројава, у бескрајном низу обавезних допунских ињекција (и огромног профита за фармацеутске компаније и њихове инвеститоре.[КСНУМКС]цф. Случај против Гатеса ) У недавној изјави Кристалине Георгиеве, шефице Међународног монетарног фонда (ММФ), добијамо искрено признање шта је заправо свеобухватни циљ — а то није здравље:

Ове године, следеће године политика вакцина је економски политике, а она је чак и већи приоритет од традиционалних алата фискалне и монетарне политике. Зашто? Јер без тога не можемо преокренути судбину светске економије. —27. Августа 2021 .; аустралианвоице.ливејоурнал.цом

ах, „јер је љубав према новцу корен свих зала“, написао је свети Павле. [КСНУМКС]КСНУМКС Тим КСНУМКС: КСНУМКС Не ради се о преокретању пандемије, већ окрећући свет наопачке у ономе што се зове „Греат Ресет ”. Према глобалним лидерима, морамо бацити сваки опрез у ветар и журити на „Варп Спеед" Инто тхе "Четврта индустријска револуција".[КСНУМКС]цф. Искушење да одустанете 

Четврта индустријска револуција је дословно, како кажу, трансформативна револуција, не само у погледу алата које ћете користити за модификовање свог окружења, већ први пут у историји човечанства за модификовање самих људских бића. —Др. Миклос Лукацс де Перени, професор истраживања науке и технологије на Универзитету Сан Мартин де Поррес у Перуу; 25. новембра 2020; лифееситеневс.цом

Без брзе и непосредне акције, невиђеним темпом и размерама, пропустићемо прилику за „ресетовање“ за ... одрживију и инклузивнију будућност. Другим речима, глобална пандемија је позив на узбуну који не можемо занемарити ... Уз хитност која сада постоји око избегавања неповратне штете на нашој планети, морамо се поставити на оно што се може описати само као ратна подлога. -даилимаил.цом, Септембар КСНУМКСтх, КСНУМКС

 

ВЕЛИКО РЕСЕТОВАЊЕ... СТАНОВНИШТВА?

Тако су се распршили због недостатка пастира,
и постаде храна за све дивље звери. (Језекиљ 34:5)

Не постоји лак начин да се то каже. Без обзира да ли је папа свестан шта промовише или не (а ми му дајемо предност у сумњи), канцеларија Свете столице тренутно подржава једну од најсубверзивнијих револуција у светској историји — једну, на коју су његови претходници упозоравали већ дуже време век.

У овом периоду, међутим, чини се да се партизани зла спајају заједно и да се боре с уједињеном борбом, коју води или помаже та снажно организована и раширена асоцијација која се зове Слободни зидари. Више не скривајући своју сврху, они се сада храбро дижу против самог Бога ... оно што је њихова крајња сврха, намеће се на видјело - наиме, потпуно свргавање целог овог верског и политичког уређења света које има хришћанско учење произвела и замену новог стања ствари у складу са њиховим идејама, од којих ће темељи и закони бити изведени из пуког натурализма. —ЛОП ЛЕО КСИИИ, Хуманум Генус, Енциклика о слободном зидарству, н.10, 20. април 1884

Колико је важна претња коју представља шпекулативно масонство? Па, осам папа у седамнаест званичних докумената то је осудило ... преко две стотине папских осуда које је Црква издала формално или неформално ... за мање од триста година. —Степхен, Маховалд, Она ће ти смрскати главу, ММР Публисхинг Цомпани, стр. 73

Не будите забуне: ти финансијери милијардери који вуку конце ИПЦЦ-а, СЗО, ММФ-а и већине националних влада, виде ове „кризе“ као савршену храну за своју глобалну револуцију.

Чак и пре него што је пандемија ударила, схватио сам да смо у а револуционар тренутак када је оно што би било немогуће или чак незамисливо у нормалним временима постало не само могуће, већ вероватно и апсолутно неопходно. А онда је дошао Цовид-19, који је тотално пореметио живот људи и захтевао је сасвим другачије понашање. То је догађај без преседана који се вероватно никада није догодио у овој комбинацији. И заиста угрожава опстанак наше цивилизације ... морамо пронаћи начин за сарадњу у борби против климатских промена и новог коронавируса. —Георге Сорос, 13. маја 2020; независни.цо.ук.

Слободни зидар, сер Хенри Кисинџер, каже да ће „нова нормалност“ бити у складу са њиховим „просветитељским“ вредностима:

Реалност је да свет никада неће бити исти након коронавируса. Сада се расправљати о прошлости само је теже за то шта се мора учинити... Рјешавање потреба овог тренутка на крају мора бити повезано са глобална сарадничка визија и програм ... Морамо развити нове технике и технологије за контролу инфекције и сразмерне вакцине за велике популације [и] заштитити принципе либералног светског поретка. Оснивачка легенда модерне владе је град опасан зидинама заштићен моћним владарима ... Просветитељски мислиоци преобликовали су овај концепт, тврдећи да је сврха легитимне државе да обезбеди основне потребе људи: сигурност, ред, економско благостање и правда. Појединци не могу сами да осигурају те ствари ... Светске демократије то морају брани и одржава своје просветитељске вредности... -Вашингтон пост, 3. априла 2020

Ово је исти Кисинџер који је рекао:

Депопулација би требала бити највећи приоритет америчке спољне политике према Трећем свету. - бивши амерички државни секретар, Хенри Киссингер, Мемо 200 о националној безбедности, 24. априла 1974, „Импликације светског раста становништва за америчку безбедност и прекоморске интересе“; Ад хоц група Савета за националну безбедност за популациону политику

Шта треба да се уради — тако нам каже „филантроп“ скоро самостално финансирање масовне вакцинације широм света — је смањење раста становништва: 

Данас свет има 6.8 милијарди људи. То је достигло око девет милијарди. Сада, ако заиста сјајно одрадимо нове вакцине, здравствену заштиту и услуге репродуктивног здравља, могли бисмо то смањити за можда 10 или 15 процената. —Билл Гатес, ТЕД говори, 20. фебруара 2010; цф. ознака 4:30

Истина је да је Гејтс од детета био опседнут ограничавањем светске популације, према речима његовог оца:

То га занима од малена. И он има пријатеље који су заинтересовани за подршку истраживању проблема светске популације, људе којима се диви ... —Виллиам Хенри Гатес, старији, 30. јануара 1998; салон.цом

Па зашто је Ватикан постао незванична верска рекламна агенција за Гејтса и његове колеге револуционаре, многе који су недвосмислено заговорници абортуса/контрацепције и контроле становништва (и позван да говори у Ватикану!)? Зашто Црква даје своје потпуно поверење и непоколебљиву лојалност управо глобалним организацијама које су уложене у еугенику?[КСНУМКС]цф. Пандемија контроле

 

ИСПУЊАВАЊЕ ФАТИМЕ?

Скоро сто година раније, Госпа се појавила у Фатими, у Португалу, где је само неколико недеља пре тамошње комунистичке револуције упозорила да ће, ако се свет не покаје, Русија „прошириће своје грешке по целом свету. Њена порука је углавном игнорисана, па је двадесет година касније папа Пије КСИ писао о...

... аутори и подржавачи који су Русију сматрали најбоље припремљеним пољем за експериментисање са планом разрађеним деценијама уназад, и који га одатле настављају ширити с једног краја света на други ... Наше речи сада добијају жалосну потврду из спектакла горких плодова субверзивних идеја, које смо предвидели и предвидели и које… прете свим осталим земљама света. —ПОПЕ ПИУС КСИ, Дивини Редемпторис, н. 24, 6

Али део Госпиних откривења укључивао је и „трећу тајну“ — Госпину поруку, очигледно затворену у коверту, а затим је папама дала видилица с. Луција. Требало је да се чита после 1960. Међутим, папе су, једног по једног, одлучиле да га не деле са верницима. Кружиле су гласине да су сматрали да је садржај превише забрињавајући да би га објавио. Можда смо најближе сазнању о његовом садржају, или барем, једном од њих, били у коментарима које је немачким ходочасницима дао покојни св. Јован Павле ИИ:

С обзиром на озбиљност садржаја, моји претходници у Петровој канцеларији су дипломатски радије одлагали објављивање како не би подстакли светску моћ комунизма на одређене потезе. С друге стране, требало би да буде довољно да сви хришћани знају ово: ако постоји порука у којој пише да ће океани преплавити читава подручја земље и да ће из једног тренутка у други милиони људи нестати , заиста објављивање овакве поруке више није нешто што се толико жели... Још увек скривена тајна, Цхристопхер А. Феррара, стр. 37; цф. Фулда, Немачка, новембар 1980, објављено у немачком часопису, Стимме дес Глаубенс; цф. ввв.евтн.цом/либрари [КСНУМКС]Стимме Дес Глаубинс (Глас вере), октобар 1981. Овај превод је урадио велечасни М. Крауди за pristupi часопис, који је уређивао господин Хамисх Фрасер из Шкотске. Превео га је са италијанске публикације римски свештеник отац Францис Путти, издавач бр Си Си Не Не. Сва три часописа су веродостојни извори. У свом телевизијском наступу 2007. године, које је тема поглавља 8, кардинал Бертоне, суочен са папиним изјавама у Фулди, избегавао је сваки коментар, док је Ђузепе де Карли, коаутор Кардиналове књиге која напада Сочија, понудио објашњење да је кардинал Рацингер је понудио „тумачење” папиних примедби које је елиминисало свако апокалиптично читање. Нико у емисији, међутим, није порекао да је папа говорио као у Фулди. Дословни препис папиних напомена у Стимме Дес Глаубинс поклапа се у свим појединостима са детаљним белешкама које је водио немачки свештеник који је присуствовао истој конференцији.

Затим, 2000. године, Ватикан је објавио наводну Трећу тајну у виду визије коју су деца видела анђела како лебди изнад земље са пламеним мачем:

Анђео повика из свег гласа: 'Покора, покора, покора!'. И видели смо у неизмерној светлости да је Бог: „нешто слично ономе како се људи појављују у огледалу кад пролазе испред њега„ епископ одевен у бело „имали смо утисак да је то Свети отац“. Остали епископи, свештеници, мушкарци и жене Верски узлазећи уз стрму планину, на чијем се врху налазио велики Крст грубо тесаних дебла као од плута са кором; пре него што је стигао тамо, Свети отац је прошао кроз велики град, напола у рушевинама, а напола дрхтећи заустављеним кораком, погођен болом и тугом, молио се за душе лешева које је сретао на путу; стигавши на врх планине, на коленима у подножју великог Крста убила га је група војника која је гађала метке и стреле на њега, а на исти начин умирали су један за другим и други епископи, свештеници, мушкарци и жене Верски и разни лаици различитих рангова и положаја. Испод два крака Крста налазила су се два Анђела, сваки са кристалним асперсоријумом у руци, у који су сакупљали крв Мученика и њоме пошкропили душе које су се упутиле ка Богу. -Порука Фатиме, 13. јула 1917; ватицан.ва

У саопштење на сајту Ватикана, кардинал Тарцисио Бертоне је дао тумачење које сугерише да је визија већ испуњена покушајем атентата на Јована Павла ИИ. Најблаже речено, многи католици су остали збуњени и неубеђени. Многи су сматрали да у овој визији нема ничега што би било превише запањујуће да би се открило. Шта је тачно папе толико узнемирило да су све те године скривали тајну? То је фер питање. Амерички адвокат и новинар Кристофер А. Ферара истраживао је многе контроверзе око Треће тајне. Међу њима он препричава разговор између папе Јована Павла ИИ и с. Луције. 

Како је сестра Луција обавестила кардинала Одија, док је кардинал био у Фатими на годишњој прослави указања 13. маја 1985. године, папа јој је рекао да Тајна није откривена „јер би се могла лоше протумачити“. Папа је овде дао још један наговештај да би Тајна била срамотна за црквене власти јер се тиче кризе вере и дисциплине за коју су сами одговорни. -Још увек скривена тајна, Цхристопхер А. Феррара, стр. 39

Године 1995, кардинал Луиђи Чапи, ништа мање него папски теолог папама Пија КСИИ, Јована КСКСИИИ, Павла ВИ, Јована Павла И и Јована Павла ИИ – у периоду од 40 година – направио је ово откриће у вези са садржајем Тајне, цитира Ферара : „У Трећој тајни је, између осталог, проречено да велико отпадништво у Цркви почиње на врху. [КСНУМКС]Ибид. стр. 43, Лична комуникација професору Баумгартнеру у Салцбургу, Аустрија Јован Павле ИИ је 13. маја 2000. повезао Госпу Фатимску са „женом обученом у сунце“ у 12. поглављу Откривења.[КСНУМКС]Хомилија, ватицан.ва Две ствари које треба приметити су да змајев реп брише „Трећину звезда на небу и бацио их на земљу“, алузија на отпадништво пастира (Откривење 12:4; уп. Кад звезде падну). Друго је да змај, који се супротставља жени, жели прождиру њено потомство (Откривење 12:4, 17) — „завера против живота“, Јован Павле ИИ ће касније написати, да у „данашњем културном и друштвеном контексту, у којем наука и медицинска пракса ризикују да изгубе из вида своју инхерентну етичку димензију, здравље – Стручњаци за негу могу понекад бити у великом искушењу да постану манипулатори животом, или чак агенти смрти.”[КСНУМКС]цф. Евангелиум Витае, н. 12, 89; Непријатељ је унутар капија

Према Ферари, верује се да је Госпа укључила речи заједно са визијом коју описује с. Луција — и да ово потискивање текста може бити оно што заправо садржи „превише контроверзну“ поруку. Може се само нагађати - и Ферара гради убедљив случај. Али да ли је могуће да је Госпа описивала колосалан неуспех а будући папа — онај који би довео до слома у вери?  

Могло би се бескрајно спекулисати, наравно... папа ухваћен у сексуалном скандалу, папа који се понаша ради новчане добити, или папа који продаје свој ауторитет за моћ, итд.... Нажалост, ове ствари су се већ десиле у историји Цркве. Али шта би изазвао масивни „слом вере“ или, како је Госпа ове године више пута рекла Педру Регису из Бразила, огроман "бродолом" од "Велики брод”, Питеров барк? Да ли је могуће да би верници могли да открију, прекасно, да их је папа несвесно одвео у програм масовне депопулације и економско ропство глобалној здравственој диктатури (тј. „звери”)? 

Подсетимо се поново у визији Фатиме да су деца видела овог бискупа у белом, за кога су сматрали да је папа: „Напола дрхтећи од застоја, болом и тугом, он се молио за душе лешева које је сретао на свом путу…“ Није ствар у томе да ли ће се то десити. То већ показују владини подаци отвореног кода 14,000 је наводно умрло након инокулације у Сједињеним Државама; у Европи тај број је преко 23,000 са милионима других који су пријавили нежељене повреде, десетине хиљада њих трајно (види Путарине). А ово је само почетак. Као што је навело неколико водећих научника и стручњака у мом документарцу Пратите науку?они се плаше да се ове мРНА генске терапије које се масовно убризгавају у популацију могу заправо користити у зле сврхе. Ни мање ни више него бивши потпредседник компаније Пфизер, др Мике Иеадон, упозорава:

…ако желите да уведете карактеристику која би могла да буде штетна, па чак и смртоносна, можете чак подесити [појачавајући снимак] да кажете „хајде да га ставимо у неки ген који ће изазвати повреду јетре током периода од девет месеци“, или , 'због тога да вам бубрези отказују, али не док не наиђете на ову врсту организма [то би било сасвим могуће].' Биотехнологија вам, искрено, пружа неограничене начине да повредите или убијете милијарде људи… Веома сам забринут ... да ће пут бити коришћен за масовна депопулација, јер не могу да се сетим ниједног бенигног објашњења ....

Еугеничари су се ухватили за полуге моћи и ово је заиста умешан начин да вас натерају да постанете у редове и примите неку неодређену ствар која ће вам наштетити. Немам појма шта ће заправо бити, али то неће бити вакцина јер вам није потребна. И неће вас убити на крају игле, јер бисте то приметили. То би могло бити нешто што ће произвести нормалну патологију, то ће бити у различито време између вакцинације и догађаја, то ће бити веродостојно порећи, јер ће се у то време у свету дешавати нешто друго, у контексту чега ће ваша смрт или смрт ваше деце изгледа нормално. То бих урадио да желим да се решим 90 или 95% светске популације. И мислим да то они раде.

Подсећам вас на оно што се догодило у Русији 20. годинеth Век, шта се дешавало 1933. до 1945. године, шта се дешавало, знате, у југоисточној Азији у нека од најгрознијих времена у послератној ери. И, шта се догодило у Кини са Маом и тако даље. Морамо се осврнути само на две или три генерације. Свуда око нас постоје људи који су једнако лоши као и људи који ово раде. Свуда су око нас. Дакле, кажем људима, једина ствар која ову заиста обележава је њена скала —Интервју, 7. априла 2021; лифееситеневс.цом

Овде подсећамо на упозорење папе Јована Павла ИИ да се „генетска манипулација“ може сматрати пожељном само „под условом да је усмерена на истинско унапређење личног благостања човека и не нарушава његов интегритет или погоршати његове животне услове.” Како јесте, дугорочни ефекти тренутних мРНА генских терапија су непознати, и стога, они никако не могу „потпасти у логику хришћанске моралне традиције“, а још мање бити наметнути човечанству путем вакцинације.[КСНУМКС]Обраћање Светском медицинском удружењу, 29. октобар 1983; ватицан.ва 

Др Игор Шепард је стручњак за био-оружје, борбу против тероризма, хемијске, биолошке, радиолошке, нуклеарне и експлозиве високог приноса (ЦБРНЕ) и спремност за пандемију. Радио је у комунистичком Совјетском Савезу пре него што је постао хришћанин и емигрирао у Сједињене Државе да би радио за владу. У емотивном обраћању, др Шепард не удара:

Желим да потражим за 2 - 6 година од [нежељене реакције] ... Све ове вакцинације против ЦОВИД-19 зовем: биолошко оружје за масовно уништавање ... глобални генетски геноцид. И ово долази не само у Сједињене Државе, већ и у цео свет ... Са оваквим врстама вакцина, непроверених на прави начин, са револуционарном технологијом и нуспојавама које ми ни сами не знамо, можемо очекивати да ће нестати милиони људи. То је сан Била Гејтса и еугенике.  -вакцинаимпацт.цом, 30. новембра 2020; 47:28 видео снимак

Изгубио је посао јер је говорио. Ту је и др Суцхарит Бхакди, МД, који је објавио преко три стотине чланака из области имунологије, бактериологије, вирусологије и паразитологије, а добио је и бројне награде и Орден за заслуге Рајнланд-Палатината. Био је једнако туп:

Доћи ће до ауто-напада... Ви ћете посадити семе аутоимуних реакција... Драги Господ није желео да људи, чак ни Фаучи, иду около и убризгавају стране гене у тело... то је ужасно, ужасно. -Тхе Хигхвире, 17. децембра 2020

Хоће ли једног дана папа (или будући понтифик) схватити да садашњост неспутано одобрење Уједињених нација“одрживи развојни циљеви", глобалног загревања, мандата вакцина и клизав терен грађанских синдиката, итд. донео невиђени прогон и страдање Цркве... и да ће у тузи тог тренутка повести оне који су слепо следили ове обмане — „други епископи, свештеници, верници и верници иду на стрму планину“ — на његово и њихово мучеништво? 

У предговору нове књиге под насловом Беионд тхе Сторм, папа Фрања је изјавио:

И данас морамо да нађемо наду и поверење у науку: захваљујући вакцини, полако се враћамо да поново угледамо светлост, излазимо из ове ружне ноћне море… — 8. септембра 2021; црукнов.цом

Иронично, према неким од најбољих имунолога, виролога и микробиолога на свету,[КСНУМКС]цф. Пратите науку? то су заправо „вакцине“ које стварају савршену вишеслојну олују која постаје катастрофална ноћна мора за човечанство. Кад би само неко упозорио Папу да да, заиста, треба да верујемо науци - стваран науку — и осудити оне који је цензуришу. 

Како живимо испуњење фатимске визије у овим тренуцима је нешто што можда никада нећемо у потпуности знати док не добијемо мудрост уназад. Оно што је сигурно јесте да је садашњи ток Петрове барке у каменитим плићацима... 

Драга децо, не бојте се. Волим те и са тобом сам. Ви идете ка болној будућности, али они који су са Господом не треба да се плаше ничега. Живите у временима туге. Ви идете ка великом бродолому вере, а мало ко ће остати у истини. Дај ми руке. Желим да ти помогнем, али оно што радим зависи од тебе. Не желим да те присиљавам. Будите послушни и прихватите Божју Вољу за своје животе. Пред вама су још дуге године тешких искушења. Пронађите снагу у молитви, у слушању Речи мог Исуса и у Евхаристији. Знам свакога од вас по имену, и молићу се свом Исусу за вас. Храброст! Твоја победа је у Господу. Напред са радошћу. Ово је порука коју вам данас дајем у име Пресвете Тројице. Хвала вам што сте ми дозволили да вас још једном окупим овде. Благосиљам вас у име Оца и Сина и Светога Духа. Амин. Бити у миру. — Наша Госпа Педру Регису, 4. септембра 2021; цоунтдовнтотхекингдом.цом

 

РЕЛАТЕД РЕАДИНГ

Драги овчари ... Где сте?

 

 

Слушајте следеће:


 

 

Пратите Марка и дневне „знакове времена“ на МеВе:


Пратите Маркова писања овде:


На путовање са Марком у  Сада Ворд,
кликните на банер испод да бисте претплатити се.
Ваша е-пошта се неће делити ни са ким.

 
Принт Фриендли, ПДФ и е-пошта

Фусноте

Фусноте
1 цф. Климатске промене и велика заблуда
2 цф. Форбес.цом
3 цф. Реутерс.цом
4 цф. нипост.цом; и 22. јануара 2017, инвеститори.цом; из студије: натуре.цом
5 Рад Јужнокинеског технолошког универзитета тврди да „убица коронавирус вероватно потиче из лабораторије у Вухану.“ (16. фебруара 2020; даилимаил.цо.ук) Почетком фебруара 2020. др. Францис Боиле, који је израдио амерички „Закон о биолошком оружју“, дао је детаљну изјаву признајући да је Вухан Цоронавирус 2019 увредљиво оружје за биолошко ратовање и да Светска здравствена организација (ВХО) већ зна за то. . (уп. зерохедге.цом) Израелски аналитичар за биолошко ратовање рекао је готово исто (26. јануара 2020; васхингтонтимес.цом) Др Петер Цхумаков са Института за молекуларну биологију Енгелхардт и Руске академије наука тврди да „иако циљ научника Вухана у стварању коронавируса није био злонамеран - уместо тога, они су покушавали да проуче патогеност вируса ... Они су апсолутно луде ствари ... На пример, уметци у геном, који су вирусу дали могућност да зарази људске ћелије. “(зерохедге.цом) Професор Луц Монтагниер, добитник Нобелове награде за медицину за 2008. годину и човек који је открио вирус ХИВ-а 1983. године, тврди да је САРС-ЦоВ-2 манипулисани вирус који је случајно пуштен из лабораторије у Вухану у Кини (уп. мерцола.цомнови документарац, цитирајући неколико научника, указује на ЦОВИД-19 као инжењерски произведен вирус. (мерцола.цом) Тим аустралијских научника изнио је нове доказе да нови коронавирус показује знакове „људске интервенције“. (лифееситеневс.цомвасхингтонтимес.цом) Бивши шеф британске обавештајне агенције М16, сир Рицхард Деарлове, рекао је да верује да је вирус ЦОВИД-19 створен у лабораторији и случајно се ширио. (јпост.цом) Заједничка британско-норвешка студија наводи да је Вухан коронавирус (ЦОВИД-19) „химера“ конструисана у кинеској лабораторији. (Таиванневс.цом) Професор Гиусеппе Тритто, међународно познати стручњак за биотехнологију и нанотехнологију и председник Светска академија за биомедицинске науке и технологије (ВАБТ) каже да је „генетски инжењериран у лабораторији П4 Института за вирусологију ПXNUMX (високо садржана) у програму који надгледа кинеска војска.“ (лифееситневс.цом) Уважени кинески вирусолог др Ли-Менг Иан, који је побегао из Хонг Конга након што је изложио Бејингово знање о коронавирусу и пре него што су се појавили извештаји о њему, изјавио је да је „тржиште меса у Вухану димна завеса и да овај вирус није из природе ... долази из лабораторије у Вухану. “(даилимаил.цо.ук ) А бивши директор ЦДЦ-а Роберт Редфиелд такође каже да је ЦОВИД-19 „највероватније“ дошао из лабораторије Вухан. (васхингтонекаминер.цом)
6 цф. Кад сам био гладан
7 Повећање од 44% самоубица у Непалу; Јапан је забиљежио више смртних случајева од самоубиства него ЦОВИД 2020; такође видети студирати; цф. „Самоубилачки морталитет и коронавирусна болест 2019 - савршена олуја?“
8 2. август 2021; франце24.цом
9 "Тренутно се мРНА сматра производом генске терапије од стране ФДА." —Модернина регистрација, стр. 19, сец.гов 
10 цф. Нови паганизам – ИИИИ део
11 цф. Случај против Гатеса
12 КСНУМКС Тим КСНУМКС: КСНУМКС
13 цф. Искушење да одустанете
14 цф. Пандемија контроле
15 Стимме Дес Глаубинс (Глас вере), октобар 1981. Овај превод је урадио велечасни М. Крауди за pristupi часопис, који је уређивао господин Хамисх Фрасер из Шкотске. Превео га је са италијанске публикације римски свештеник отац Францис Путти, издавач бр Си Си Не Не. Сва три часописа су веродостојни извори. У свом телевизијском наступу 2007. године, које је тема поглавља 8, кардинал Бертоне, суочен са папиним изјавама у Фулди, избегавао је сваки коментар, док је Ђузепе де Карли, коаутор Кардиналове књиге која напада Сочија, понудио објашњење да је кардинал Рацингер је понудио „тумачење” папиних примедби које је елиминисало свако апокалиптично читање. Нико у емисији, међутим, није порекао да је папа говорио као у Фулди. Дословни препис папиних напомена у Стимме Дес Глаубинс поклапа се у свим појединостима са детаљним белешкама које је водио немачки свештеник који је присуствовао истој конференцији.
16 Ибид. стр. 43, Лична комуникација професору Баумгартнеру у Салцбургу, Аустрија
17 Хомилија, ватицан.ва
18 цф. Евангелиум Витае, н. 12, 89; Непријатељ је унутар капија
19 Обраћање Светском медицинском удружењу, 29. октобар 1983; ватицан.ва
20 цф. Пратите науку?
Објављено у ДОМ, ВЕЛИКА СУЂЕЊА tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , .