Ново паганство - ИИИ део

 

Сад ако из радости у лепоти
[ватра, или ветар, или брзи ваздух, или круг звезда,
или велику воду, или сунце и месец] они су их сматрали боговима,
нека знају колико је Господ изврснији од ових;
јер их је обликовао извор лепоте ...
Јер они ужурбано траже његова дела,
али им смета оно што виде,
јер су виђене ствари поштене.

Али опет, ни ово није опростиво.
Јер ако су до сада успели у знању
да могу да нагађају о свету,
како брже нису пронашли свог Господара?
(Мудрост 13, 1-9)

 

AT почетком недавног амазонског синода у Риму, у вртовима Ватикана одржала се церемонија која је запрепастила многе у католичком свету. Пошто сам ову тему већ обрађивао детаљније ovde, Даћу кратак резиме укључујући још неколико важних чињеница.

На земљу је постављен свечани покривач и на њега су положени разни амазонски артефакти, статуе трудних голих жена, храна и други предмети. Након што је папа Фрања стигао и заузео своје место, мешовита група у којој су били староседеоци, фратар и други организатори обрађена је у врту. Извештај католичког света описао шта је уследило:

Учесници су певали и држали се за руке док су плесали у кругу око слика, у плесу налик на „паго а ла тиерра“, традиционалну понуду Мајци Земљи уобичајену међу староседелачким народима у неким деловима Јужне Америке. -Извештај о католичком свету, 4. октобра 2019

Затим је група клекнула и наклоњен ничице до земље према центру круга. Касније су се посуде са прљавштином (вероватно са Амазонке) сипале на траву. Поново је аутохтона жена подигла руке у ваздух и ничице се сагнула до земље, овог пута на гомилу земље.

(Можете погледати видео догађаја ovde.)

Избила је контроверза, посебно око идентитета женских статуа у кругу који се појавио као центар пажње. Док се у видео снимку касније чује једна жена говорећи да је статуа „Госпе од Амазоне“, тројица гласноговорника Ватикана брзо су одбацила тај појам.

[Представљао је живот, плодност, мајку земљу. —Др. Паоло Руффини, префект дикастерије за комуникације, ватицанневс.ва

И сам папа Фрања кипове је називао „Пацхамама“.

Да су папа, ватикански званичници и организатори РЕПАМ-а идентификовали статуе као приказе „Мајке Земље“ или „Пацхамаме“, по нашем мишљењу, представља снажну легитимну основу за ову идентификацију. —Дом Корнелије, опатија Саинте-Циран, “Пример Пацхамама“, 27. октобра 2019

 

КО ЈЕ ПАЦХАМАМА?

Пацхамама је друга реч за „Мајку Земљу“ или тачније „Космичку Мајку“ (пацха смисао универзум, свет, време и простор, и мама значи мама). Као што је забележено у ИИ део, Мајка Земља се враћа, укључујући и у феминистичким круговима где је постала „алтернатива Богу Оцу, за чију се слику види да је повезана са патријархалном концепцијом мушке доминације над женама“.^{[КСНУМКС]}Исус Христос, носилац воде живота, н. 2.3.4.2 Земља Боливија, која има слив Амазоне, дубоко је уроњена у такве паганске ритуале до Пацхамаме (види ovde ovde). 

Pацхамама је Врховна богиња коју поштују домородачки народ Анда, укључујући Перу, Аргентину и Боливију ... Она је у ствари Богиња свега што постоји за сва времена, вечна. —Лила, ордервхитемоон.орг

„Паго а ла тиерра“, који се појавио у Ватиканском врту, традиционални је ритуал Пацхамаме, што значи „Плаћање земљи“. Препоручује се да се то уради у башти или у природи; а “свечани покривач" се користи; а учесници формирају оно што се у „древним и савременим традицијама мудрости природе“ назива „светим кругом“, „чаробним кругом“ или „точком медицине“ како би створили свој понуда. ^{[КСНУМКС]}цирцлеанцтуари.орг Идеја, извештаји national Геограпхиц:, је ли то:

Пацхамама, или Мајка Земља ... умирује се церемонијалним уплатама ... Ова врста приноса - за добро здравље и сигурност - класификује се као бела магија. -national Геограпхиц:, Фебруар КСНУМКСтх, КСНУМКС

Али да ли су то радили ови католици на церемонији садње дрвећа у Ватиканском врту? А. изјава од вође ритуала је рекао:

Садити значи имати наду. То је веровање у растући и плодоносан живот како би се утажило глад стварања Мајке Земље. Ово нас доводи до нашег порекла од поново повезујући божанску енергију и учећи нас путу ка Оцу Створитељу. Синод треба да сади ово дрво, залива и обрађује, тако да се амазонски народи чују и поштују у њиховим обичајима и традицијама, доживљавајући мистерију божанство присутно у амазонском тлу. —Изјава Еднамара де Оливеира Виане, 4. октобра 2019

Далеко од ублажавања забринутости, многи имају оно што се догађало на територији Ватикана пред међународном публиком (што је навело четворицу егзорциста да траже дан репарације), њени коментари само су унапредили оно што неки Јужноамериканци тврдили су епископи било очигледно синкретизам: спој различитих верских уверења или симбола без одговарајуће инкултурације - тјУ овом случају, спој паганских, хришћанских и нев аге концепата.

... разлог за критику је управо због примитивне природе и паганског изгледа церемоније и одсуства отворено католичких симбола, геста и молитава током различитих геста, плеса и сеџди тог изненађујућег ритуала. —Кардинал Јорге Уроса Савино, емеритус надбискуп у Каракасу, Венецуела; 21. октобра 2019; Католичка новинска агенција

Папа Фрања изјавио је да није постојала „идолопоклоничка намера“ у вези са присуством „пацхамамас”Изложено у цркви Санта Мариа дел Траспонтина.^{[КСНУМКС]}цф. Натионал Цатхолиц Репортер Али католици су препуштени нагађати у вези са чинима сеџде у Ватиканским вртовима према чему Извештаји из Рима под називом „реплике Мајке Земље Амазоне“. Заправо, док сам писао овај одломак, мој петнаестогодишњи син је ушао у моју канцеларију, погледао фотографије и једноставно питао: „Тата, да ли се она клања тој гомили прљавштине?“

Можда је ББЦ већ имао одговор пре дванаест година:

Аутохтона и хришћанска веровања овде су се стопила. Бога се обожава, али, исто толико важан, јесте и Пацхамама или Мајка Земља. —Документарни филм о Амазону, 28. октобар 2007; вести.ббц.цо.ук

 

НИЈЕ СЛУЧАЈНОСТ?

До овог инцидента у Ватиканским вртовима, већина католика на Западу никада није ни чула реч Пацхамама. То је не случај са Уједињеним нацијама.

На његову блог, ветеран ватикански новинар Едвард Пентин објавио је дечји уџбеник објављен у Програму Уједињених нација за животну средину из 2002 под насловом Пацхамама. Наведена је сврха да се подели „зашто се светска животна средина деградира и како данас иде наша Мајка Земља“.^{[КСНУМКС]}цф. ун.орг То изгледа прилично бенигно - све док не дође до дела о „порасту становништва“, учећи децу да популација расте „спорије“ ако сваки род родитеља „има само једно дете“. Да, само питајте Кину. Пентин наставља:

… Веза са „Пацхамамом“ и УНЕП-ом показује да се његово појављивање на синоду није догодило случајно и да је, на свој начин, још један показатељ све већа „инкултурација“ УН-а и глобалног еколошког покрета у саму срж Ватикана. -едвардпентин.цо.ук, 8. новембра 2019

О томе више за тренутак.

Као што је речено ИИ део, синтеза екологије, Мајке Земље, Нев Аге праксе и а глобалан политички покрет није случајна коалиција.

Нев Аге дели са бројним међународно утицајне групе, циљ замене или превазилажења одређених религија како би се створио простор за универзална религија која би могла ујединити човечанство. Са овим је уско повезан врло усаглашен напор многих институција да измисле а Глобал Етхиц. -Исус Христос, носилац воде живота, н. 2.5, Папинска већа за културу и међурелигијски дијалог, 2003

На крају, Уједињене нације и њене сестринске организације предњаче у програму који користи Мајку Земљу и животну средину као катализатор глобалног управљања, руку под руку са утицајним глобалистима и међународним банкарима.

 

НОВА РЕЛИГИЈА: ЖИВОТНА СРЕДИНА

Њихова „Глобална етика“ постала је Повеља о Земљи, усвојила Организација Уједињених нација за образовање, науку и културу (УНЕСЦО). Прво га је УН 1991. године предложио католички дисидент Ханс Кунг, а касније су га формулисали бивши руски председник Михаил Горбачов и гуру еколога УН-а Маурице Стронг рођеног у Канади. Иако Повеља гласи као нека врста „закона о правима“ или вероисповести за заштиту животне средине, њени оснивачи су јој јасно доделили религиозно димензија. И Стронг и Горбачов су забележили да се надају да ће то послужити као нека врста „десет заповести“ за усмеравати људско понашање. Иронично, Земаљска повеља је путовала широм света у „Ковчег наде”- слично Ковчегу завета који је чувао камене плоче које је Мојсије уписао у оригиналних десет заповести. Уметнички панои на бочним странама Ковчега наде представљају Земљу, Ватру, Воду, Ваздух и Дух (ах, види Писмо на врху овог списа!).

Снажан, познат као „Св. Паул “из еколошког покрета, имао је ранч у Канади под називом Нев Аге Манитоу Центер са„ фокусом на људски дух, свест и одрживост “. Јацкуелине Касун истиче у Рат против становништва да је Стронгов програм „укључивао абортус, отвореност окултном и паганско обожавање природе“.^{[КСНУМКС]}лифееситеневс.цом

Што се тиче Горбачова, он је основао Греен Цросс Интернатионал да промовише иницијативе УН-а и остаје признати атеиста - па, као што се и односи на Хришћанство. У емисији ПБС Цхарлие Росе, Горбачов је изјавио:

Ми смо део Космоса ... Космос је мој Бог. Природа је мој Бог ... Верујем да ће 21. век бити век животне средине, век када ћемо сви морати да пронађемо одговор на то како да ускладимо односе између човека и остатка Природе ... Ми смо део Природе ...  — 23. октобра 1996. Канада Фрее Пресс

„Одговор“ је „Агенда 2030.“ Уједињених нација.

 

РЕЧИ СУ ЈЕДНО СТВАР ...

КСНУМКС Календар је 17 циљева „одрживог развоја“ које су осмислиле Уједињене нације и које подржавају државе чланице. Док је на површини ciljevi читати као циљеве којима би се мало ко противио, њихова основна намера је замагљена. То постаје очигледно када се завеса повуче и дневни ред глобалиста, међународних банкара и филантропа који су ауторство, финансирање и промоција ови циљеви се поштују. Написане су хиљаде чланака који упозоравају људе на значење речи „одрживи развој“ према елитама које бацају ову фразу. Дакле, за наше сврхе, једноставно ћу резимирати оно што се може лако проверити кроз бројне веродостојне изворе.

УН-ови циљеви за „одрживи развој“ укључују сузбијање раста становништва и свођење човечанства на „одрживо“ становништво. Укључују промоцију „родне равноправности“ и „инклузије“ (тј. Феминизма и родне идеологије), „универзалног приступа сексуалном и репродуктивном здрављу и репродуктивним правима“ (што је УН-ово право за право на абортус и контрацепција) и „образовање“ у области „сексуалног и репродуктивног здравља“ (УН-ова Светска здравствена организација објавила је „Стандарде за сексуално образовање у Европи“ који пружа типичан пример њихових циљева, као што је образовање деце од четири године на „уживање и задовољство при додиривању сопственог тела, самозадовољавање у раном детињству и право на истраживање родних идентитета.“)^{[КСНУМКС]}цф. СЗО Регионална канцеларија за Европу и БЗгА, Стандарди за сексуално образовање у Европи: Оквир за креаторе политике, образовне и здравствене власти и специјалисте, [Келн, 2010].

Назад на Пентинову тврдњу да су УН и глобални еколошки покрет продрли „у саму срж Ватикана“. То може звучати попут хиперболе. Међутим, док се одвијао Амазонски синод, Ватиканска Папска академија наука спонзорисала је симпозијум за омладински огранак Уједињених нација Мрежа решења за одрживи развој. Води га глобалиста и про-абортусиста Јеффреи Сацхс, а финансирају га „про-абортус, про-родна теорија Билл и Мелинда Гатес Фоундатион. Један од највећих Сацхса Присталице током година био је и крајње леви финансијер Џорџ Сорос “.^{[КСНУМКС]}цф. лифееситеневс.цом 

конференција, која се одржава у Ватикану четврту годину заредом, осмишљена је да разговара о промоцији циљева одрживог развоја Уједињених нација (СДГ), бројеви 3.7 5.6 од којих укључују „услуге сексуалног и репродуктивног здравља“, што је еуфемизам који се у Уједињеним нацијама односи на абортус и контрацепцију. -лифееситеневс.цом, 8. новембра 2019

 

ЕКОЛОГИЈА И НОВИ СВЕТСКИ ПОРЕДАК

Али циљеви УН се ту не завршавају. Агенда 2030 апсорбује циљеве које је поставила претходница КСНУМКС Календар (мисли се на 21. век), на који је Маурице Стронг агресивно погурао самит УН-а на Земљи у Рио де Јанеиру у Бразилу 1992. године (Стронг је после постао помоћник генералног секретара УН-а).^{[КСНУМКС]}цф. википедиа.цом Поново су неки покушали да одбаце забринутост око Агенде 21 као Теорија завере. Проблем са том тврдњом је да дрске изјаве глобалиста који подржавају циљеве „одрживог развоја“ су све али теорија. Међу радикалним начелима инсинуираним у финим детаљима Агенде 21, које је Снажни погурао и потписало 178 земаља чланица, укидање је „националног суверенитета“ и укидање имовинских права.

Агенда 21: „Земљиште ... не може се третирати као обично средство, које контролишу појединци и подложно је притисцима и неефикасности тржишта. Приватно власништво над земљом је такође главни инструмент акумулације и концентрације богатства и стога доприноси социјалној неправди; ако се не означи, то може постати главна препрека у планирању и примени развојних шема. “ - „Алабама забрањује предају суверенитета УН Агенде 21“, 7. јуна 2012; инвеститори.цом

Стронг је такође инсистирао на томе да „тренутни начин живота и обрасци потрошње имућне средње класе… који укључују висок унос меса, конзумацију велике количине смрзнуте и„ погодне “хране, власништво над моторним возилима, бројним електричним уређајима, клима уређајима за дом и радно место ... скупо приградско становање ... нису одрживо “.^{[КСНУМКС]}греен-агенда.цом/агенда21 ; цф. невамерицан.цом Какву имовину неко може развити, како или ако се узгаја, какву енергију може извући или које куће можемо саградити, све је то у пресеку глобалног управљања под изговором „одрживе пољопривреде“ и „одрживих градова“.^{[КСНУМКС]}Циљеви 2 и 11 Агенде 2030 Као што је наведено у Глобалној процени биодиверзитета коју је припремио УН-ов програм за животну средину (УНЕП):

… Основни узроци губитка биодиверзитета уграђени су у начин на који друштва користе ресурсе. Овакав поглед на свет карактеристичан је за друштва великих размера, која у великој мери зависе од ресурса донесених са значајних даљина. То је поглед на свет који карактерише порицање светих својстава у природи, карактеристика која се чврсто утврдила пре око 2000 година са јудео-хришћанско-исламским верским традицијама. —П. 863, греен-агенда.цом/агенда21

Решење, онда?

Хришћанство мора бити елиминисано и уступити место глобалној религији и новом светском поретку.  -Исус Христос, носилац воде живота, н. 4, Папинска већа за културу и међурелигијски дијалог

 

КАТАЛИЗАТОР

Немојте ме погрешно схватити. Многи циљеви УН-а су племенити и, на површини, најприхватљивији. О томе ћу говорити у будућем делу и о томе зашто Црква води дијалог са УН. Али сврха је овде обавестити читаоца како постоји безбожни план који се вековима ради на рушењу садашњег поретка ствари - подстицању Глобална револуција. Али како се може догодити револуција тако масовних размера? Као што то револуције увек чине: стварањем стварне или опажене кризе - овог пута планетарне - и потом индоктринирањем младих.

На прагу смо глобалне трансформације. Све што нам треба је права велика криза и нације ће прихватити Нови светски поредак. —Давид Роцкефеллер, истакнути члан тајних друштава, укључујући Илуминате, Лобању и кости и Билдерберг групу; говорећи у УН, 14. септембра 1994

„Криза“ која се користи за унапређење Агенде 2030 и растварање садашњег поретка је „климатске промене“ или „глобално загревање“. Међутим, клима се мењала од зоре стварања и заправо је земља у прошлости била топлија него сада.^{[КСНУМКС]}„Ако се спустимо на последњих 4000 до 3500 година у периоду бронзаног доба, било је три степена топлије него данас на северној хемисфери ... имали смо нови врхунац на високој температури 2002. године након максимума сунчеве активности, сада температура поново опада. Дакле, идемо у период хлађења. “ —Др. Фред Голдберг, 22. априла 2010; ен.пеопле.цн Обраћам се историјским коренима „глобалног загревања“ ovde и контроверзна наука ovde ovde.

На крају, стварна претња, не тако суптилно подразумевана, јесте човек себе (и отуда, „страшну хитност“ за смањење становништва на земљи). Опет, ово је наратив који су поставили они који су аутори агенде „одрживог развоја“, укључујући и Стронг-а, који је био такође члан Римског клуба, глобалистички тхинк танк:

У потрази за новим непријатељем који ће нас ујединити, дошли смо на идеју да би загађење, опасност од глобалног загревања, несташица воде, глад и слично одговарали рачуну. Све ове опасности проузроковане су људском интервенцијом и једино промењеним ставовима и понашањем могу се превазићи. Тада је прави непријатељ човечанство Сама. —Алекандер Кинг & Бертранд Сцхнеидер. Прва глобална револуцијастр. 75, 1993

Моћан је морао бити нека врста пророка, јер научници сада инсистирају на томе да становништво света мора се смањити због „глобалног загревања“ - иако су многе земље, укључујући Сједињене Државе, на нивоу плодности испод нивоа замене. Ово, док други научници упозоравају да „једући месо”Осуђује планету на пропаст. Све је то одједном „хитно“. 1996. године Михаил Горбачов је изјавио:

Претња еколошком кризом биће кључ међународне катастрофе за откључавање Новог светског поретка. -Форбс, Фебруар КСНУМКСтх, КСНУМКС

 

ПА НИЈЕ СТВАРНО О КЛИМИ

Изузетно је то што су највиши званичници који воде климатске програме Уједињених нација признали да „глобално загревање“ није стварно о животној средини, али средство за потпуно реструктурирање светске економије. Бивши Извршни секретар Оквирне конвенције УН о климатским променамаЦхристине Фигуерес, признала је:

Ово је први пут у историји човечанства да себи постављамо задатак да намерно, у одређеном временском периоду, променимо модел економског развоја који влада најмање 150 година - од индустријске револуције. —30. Новембар 2015; унриц.орг

Оттмар Еденхофер, члан УН-овог Међувладиног панела за климатске промене, изјавио је:

… Човек се мора ослободити илузије да је међународна климатска политика еколошка политика. Уместо тога, политика климатских промена односи се на то како се прерасподељујемо де факто светско богатство ... - даилисигнал.цом, 19. новембра 2011

Другим речима, преовлађујући економски модел за који тврде да је корен неправде и експлоатације планете. Можда је то најбоље сумирала бивша канадска министарка животне средине Цхристине Стеварт:

Без обзира да ли је наука о глобалном загревању лажна ... климатске промене [пружају] највећу прилику за постизање правде и једнакости у свету. —Цитирао Теренце Цорцоран, „Глобално загревање: стварна агенда“, Финанциал Пост, 26. децембра 1998; од Цалгари Хералд, 14. децембра 1998

Опет, овде није питање да ли постоји или не постоји корупција у тренутном економском моделу (а постоји), већ чиме глобалисти намеравају да га замене под маском љубави према „Мајци Земљи“. Сада смо дошли до маха онога што се подразумева под „зеленом политиком“: реструктурирање економије, или тачније, разарање западног економског система да би га заменио социјалистичко-капиталистичко-марксистички систем. Претеривање?

Алекандриа Оцасио-Цортез кандидује се за америчку демократску карту као отворено „социјалистички“ кандидат, као и њен ривал Берние Сандерс. Као и УН, она је свој програм прикрила свеприсутним еколошким терминима попут „Зеленог“. Њен шеф особља, Саикат Цхакрабарти, рекао је раније ове године на састанку са Семом Рицкеттсом, директором за климу гувернера Вашингтона Јаи Инслее-ом:

Занимљива ствар око Греен Нев Деал-а је уопште није била климатска ствар. Да ли ви то мислите као климатску ствар? Јер ми заиста на то мислимо као на то како-мењаш-читаву-економију. 

На шта је Рицкетт'с одговорио:

Мислим да је ... двоструко. Обоје се суочава са изазовом који постоји око климе гради економију која садржи више просперитета. Више одрживост у том просперитету - и шире подељен просперитет, правичност правда током. —10. Јула 2019, васхингтонпост.цом (мој нагласак)

То је идентичан језик који користе Уједињене нације као и бивши председник СССР-а Михаил Горбачов. У својој књизи Перестројка: Ново размишљање за нашу земљу и свет, он је навео:

Социјализам... има све услове за решавање проблема националности на основу једнакости и сарадње ... Уверен сам да је људска раса ушла у фазу у којој сви зависимо једни од других. Ниједну другу земљу или нацију не треба сматрати потпуном одвојеношћу од друге, а камоли супротстављеном другој. То наш комунистички речник назива интернационализмом а то значи промовисање универзалних људских вредности. -Перестројка: Ново размишљање за нашу земљу и свет, 1988, стр. 119, 187-188 (нагласак мој)

Три године касније Децембар КСНУМКСст, КСНУМКС, након низа бурних догађаја, укључујући пад Берлинског зида, Совјетски Савез се распао. Живјели би могли чуо широм западног света како то проглашава Комунизам је био мртав. Али они су погрешили. Било је то планирано рушење.

Господо, другови, не брините због свега што чујете о Гласности и Перестројки и демократији у наредним годинама. Они су првенствено за спољну потрошњу. У Совјетском Савезу неће бити значајних унутрашњих промена, осим у козметичке сврхе. Наша сврха је разоружати Американце и пустити их да заспу. —Михаил Горбачов, говор совјетском Политбироу, 1987; од Дневни ред: Уситњавање Америке, документарац законодавца државе Идахо Цуртис Боверс; ввв.вимео.цом

Заиста, Горбачов и његови другови широм света једноставно су се окренули новом возилу за своју визију глобални комунизам, Уједињене нације и капитализам.

 

Папа Пије КСИ је даље нагласио темељно противљење
између комунизма и хришћанства,
и јасно ставио до знања да ниједан католик не може да се потпише ни на умерени социјализам.
Разлог је тај што се социјализам заснива на доктрини људског друштва
која је ограничена временом и не узима у обзир
било ког другог циља осим материјалног благостања. 
—ПАПА ЈОХН КСКСИИИ, (1958-1963), енциклика Матер ет Магистра, 15. маја 1961, бр. 34

 

НАСТАВИЋЕ СЕ…

 

РЕЛАТЕД РЕАДИНГ: \ т

Део И

ИИ део