Ко је прави папа?

 

КО да ли је прави папа?

Када бисте могли да прочитате моје пријемно сандуче, видели бисте да постоји мање сагласности о овој теми него што бисте мислили. А ово одступање је недавно постало још јаче са уводник у великој католичкој публикацији. Предлаже теорију која постаје све популарнија, с којом се све време флертује раскола...

 

Контроверзна теорија

У чланку „Коначна конфронтација: Испитивање последњих времена кроз сочиво Фатиме и Бенедикта КСВИ“, аутор износи следећи случај — у сажетку:

• Он тврди да папа Бенедикт КСВИ наговештава да је теологија Тиконија, припадника расколника из четвртог века познатих као донатисти, применљива на наше време. 

• У овом погледу, „отпадништво“ или „отпадање“ које описује свети Павле у 2. Солуњанима је заиста истинска Црква повлачење из лажне Цркве (зар то није урадио Мартин Лутер?).

• Аутор тврди да Бенедикт КСВИ загонетно наговештава да је био свестан да ће после њега настати лажна црква под лажним папом.

• Аутор ово везује за визију Фатиме где деца виде „бискупа обученог у бело“ за кога су имали „утисак“ да је „Свети отац“. Аутор тврди да је то заиста визија двоје људи и да је Свети отац Бенедикт КСВИ, а да је „бискуп обучен у бело” лажни папа. 

• Аутор тврди да је Бенедикт КСВИ намерно поднео оставку како би лажни папа и лажна црква изашли на видело. 

Пише аутор:

Да ли је Бенедикт КСВИ имао далековидост да схвати да ће његов очигледни наследник бити бискуп обучен у бело, много пре него што је Бергољо уопште „изабран“? Да ли је Бенедикт разумео, много унапред, оно што ће Сочи једног дана спекулисати да је значење Треће тајне? Да ли је он био први папа који је схватио да трећа тајна означава правог и лажног папу – очигледног папу који је заправо само бискуп обучен у бело – што је сестра Луција покушавала да каже (и наравно и Пресвета Богородица ) од почетка? — Марко Тозати, лифееситеневс.цом; први пут објављен на свом блогу ovde

У визији тројици видовњака у Фатими:

Анђео повика из свег гласа: 'Покора, покора, покора!'. И видели смо у огромном светлу који је Бог: 'нешто слично као што се људи појављују у огледалу када прођу испред њега' Епископа обученог у бело 'имали смо утисак да је то Свети Отац'. -Порука Фатиме, 13. јула 1917; ватицан.ва

Пошто су последња три папе од Светог Јована Павла ИИ носила бело, јасно читање онога што с. Луција каже је једноставно да је епископ обучен у бело оно за кога је мислила: представник Светог оца. Од тог тренутка, све су спекулације.

 

„мафија“ из Сент Галена

Али оно што чланак постаје проблематичан је у схватању да Бенедикт КСВИ остаје прави папа и да је Фрања лажни папа. Али то је могуће само ако избор или оставка Бенедикта КСВИ нису били валидни. „Анти-папа“ је по дефиницији онај који полаже право на Петрово седиште, али који тамо није легитимно постављен. Могао би бити велики грешник или чак светац - али би и даље био антипапа. Такав би био случај са папом Фрањом да Бенедикт КСВИ није ваљано примио или предао кључеве Краљевства свом наследнику. 

Док мало ко доводи у питање Бенедиктов легитимитет, неки сматрају да јесте још папа данас јер је „мешање у изборе“ поништило последњу папску конклаву. Ово је било предмет многих огорчења. Тврди се да је такозвана „Св. Галлен гроуп” или „мафија” (како су се неки од њих називали) лобирала је за Франциса у на незаконит начин пред папском конклавом. Међутим, појашњење су понудили биографи кардинала Годфрида Данила (једног од чланова групе) који су то у почетку имплицирали. Уместо тога, рекли су, „избор Бергоља одговара циљевима Сент Галена, у то нема сумње. А нацрт његовог програма био је програм Даннеелса и његове субраће који су о томе расправљали десет година.^{[КСНУМКС]}цф. нцрегистер.цом Најзначајније, група из Сент Галена је очигледно била распуштено након конклаве 2005. на којој је кардинал Јозеф Рацингер изабран за папство. Дакле, да су било какви папини избори потенцијално ометани, то би били избори Бенедикта КСВИ. Али ниједан кардинал у целом свету није чак ни наговестио да су избори или Бенедикта или Фрање били неважећи. Док је очигледно било познато да се група из Сент Галена противила Рацингеровом избору, кардинал Данилс је касније отворено хвалио папу Бенедикта за његово вођство и теологију.^{[КСНУМКС]}цф. нцрегистер.цом

Штавише, приликом избора кардинала Хорхеа Бергоља за наследника Бенедикта КСВИ, тог дана је гласало 115 кардинала, далеко више од шачице оних који су лабаво формирали ову „мафију“. Сугерисати да су ови други кардинали били под несрећним утицајем попут упечатљиве деце је суд о њиховој верности Христу и Његовој Цркви (ако не и помало увредљив за њихову интелигенцију). 

 

Оставка 

Постоје неке расправе да је стварни језик који је папа Бенедикт КСВИ користио у својој оставци само одрицање од његове службе (министарство) а не његова канцеларија (мунус). Ево шта је Бенедикт КСВИ изјавио на дан своје оставке:

...свестан озбиљности овог чина, са пуном слободом изјављујем да се одричем службе [министарство] оф Бискуп Рима, наследник Светог Петра, који су ми поверили кардинали 19. априла 2005. године, на начин да ће од 28. фебруара 2013. године у 20:00 сати, Столица Рима, Столица Светог Петра, бити упражњена и Конклаву за избор новог врховног папе мораће сазвати они чија је то надлежност. —10. фебруар 2013; ватицан.ва

Неки се свађају да Бенедикт КСВИ није рекао мунус чиме је намерно поделио понтификат на два елемента чиме је задржао функцију, али не и службу. Као таква, закључују, његова оставка је канонски неважећа. Међутим, ово се заснива на претпоставци о Бенедиктовим намерама насупрот његовим јасним поступцима. Бенедиктова изјава је недвосмислена да није делимично напусти Столицу Светог Петра, али да ће она „бити упражњена“ и да ће Конклава „изабрати новог врховног понтифика“. Затим је 27. фебруара Папа то изјавио у вези са својим мунус:

Више не носим моћ канцеларија за управљање Црквом, али у служби молитве остајем, да тако кажем, у огради Светог Петра. —27. Фебруара 2013 .; ватицан.ва 

У ствари, све је то предвиђено према Канонско право 332 §2 је да „Ако се деси да римски папа поднесе оставку на своју функцију, потребно је за пуноважност да оставка буде поднета слободно правилно манифестована али не и да је неко прихвата“. Али многи су спекулисали да је Бенедикт КСВИ био приморан да напусти функцију, да му је претило или изманипулисано да то учини. Међутим, Папа емеритус је више пута одбацио ове наводе као лажне. 

Нема апсолутно никакве сумње у погледу ваљаности моје оставке из петринског министарства. Једини услов за пуноважност моје оставке је потпуна слобода моје одлуке. Нагађања у вези с његовом ваљаношћу су једноставно апсурдна ... [Мој] последњи и последњи посао [је] да молитвом подржим понтификат [папе Фрање]. —ПАПА ЕМЕРИТУС БЕНЕДИЦТ КСВИ, Ватикан, 26. фебруара 2014; Зенит.орг

У Бенедиктовој аутобиографији, папски интервјуер Петер Сеевалд изричито поставља питање да ли је пензионисани римски бискуп био жртва 'уцене и завере'.

То су све потпуне глупости. Не, то је заправо права ствар ... нико ме није покушао уценити. Да је то покушано, не бих отишао јер вам није дозвољен одлазак јер сте под притиском. Такође није случај да бих трампио или шта већ. Супротно томе, тренутак је имао - хвала Богу - осећај превазилажења потешкоћа и расположења за мир. Расположење у којем би се заиста могло са сигурношћу пренијети узде на другу особу. -Бенедикт КСВИ, Последњи завет својим речима, са Петером Сеевалдом; стр. 24 (Блоомсбури Публисхинг)

Затим је осам година након његовог монументалног одласка, Бенедикт КСВИ — који се сматра једним од највећих теолога модерног доба — поново одбацио „теорије завере“ које су пратиле његову оставку.  

Била је то тешка одлука, али донео сам је по савести и верујем да сам добро поступио. Неки моји пријатељи који су помало 'фанатични' и даље су љути; нису желели да прихвате мој избор. Размишљам о теоријама завере које су је пратиле: они који су рекли да је то због скандала Ватилеакс, они који су рекли да је то због случаја конзервативног лефебврског теолога Рицхарда Виллиамсона. Нису желели да верују да је то била свесна одлука, али моја савест је чиста. —28. Фебруара 2021 .; ватицанневс.ва

Бенедиктов лични секретар, надбискуп Георг Генсвајн, такође је инсистирао да је поднео оставку на петровску функцију и да више није „папа“.

Постоји само један легитимно изабран и вршилац дужности [гевахлтен унд амтиеренден] Папа, а то је Фрањо. -цорриспондензаромана.ит, 15. фебруара 2019

Кардинал Валтер Брандмилер, бивши председник Папског комитета за историјске науке, критикујући Бенедиктову одлуку да задржи своје име и белу мантију, инсистирао је: „Оставка је важећа, а избори су били валидни. Католички историчар Роберто де Матеи претпоставља: ​​„Да ли је Бенедикт КСВИ намеравао да поднесе оставку само делимично, одричући се министарство, али задржавање мунус за себе? Могуће је“, рекао је он, „али ниједан доказ, барем до данас, то не чини евидентним. Ми смо у домену намера. Канон 1526, § 1 каже: „Онус пробанди инцумбит еи куи ассерит” (Терет доказивања лежи на особи која износи тврдњу.) Доказати значи доказати сигурност неке чињенице или истинитост изјаве. Штавише, папство је само по себи недељиво.” Кардинал Рејмонд Берк, бивши префект Апостолске сигнатуре Свете Столице (ватикански еквивалент Врховног суда), такође је оценио, рекавши: „изгледа јасно да он користи наизменично 'мунус'И'министарство.' Чини се да он не прави разлику између то двоје… Он је повукао своју вољу да буде Христов намесник на земљи, и стога је престао да буде намесник Христов на земљи.”^{[КСНУМКС]}цорриспондензаромана.ит, 15. фебруара 2019

За темељно и, верујем, дефинитивно побијање аргумента „неважеће оставке“, прочитајте Валид? оставка папе Бенедикта КСВИ: Случај против бенепаписта Стевен О'Реилли. 

 

Плес са расколом?

Читаоцу би до сада требало да буде јасан озбиљан проблем са сугерисањем да је Бенедикт на неки начин покушао да делимично задржи петрову функцију како би дозволио лажној цркви да се појави под лажним папом. Као прво, то значи да је Бенедикт КСВИ лагао цело тело Христово у погледу своје јавне подршке Францис као папа самим чином називања га таквим.^{[КСНУМКС]}Бенедикт се сада назива папа емеритус, иста титула која се односи на бискупе који се пензионишу као „бискуп емеритус“. Друго, да је Бенедикт знао да је Фрањо антипапа, он би стога довео милијарду католика у озбиљну опасност да дају свој пристанак антипапи и подвргнуо Свету Традицију вођи лишеном и Кључева Краљевства и непогрешивости. . Треће, сугерисањем да права Црква треба да се повуче из лажне цркве (тј. оно што Тосати назива „отпадништвом“) значи, у суштини, промовисање Тиконијевог раскола. Овај последњи аспект је оно што је највише запањујуће у Тосатијевој теорији која, ако се прихвати у стварности, де факто ставља једну у одвојеност од Рима.

Они, дакле, корачају путем опасних заблуда који верују да могу да прихвате Христа као Главу Цркве, а да се при том не држе одани Његовом намеснику на земљи. -ПАПА ПИЈ КСИИ, Мистици Цорпорис Цхристи (О мистичном телу Христовом), 29. јуна 1943; н. 41; ватицан.ва

Питање лојалности није ствар слагања са не-магистерским изјавама и мишљењима папе, већ пристајање на његов аутентични ауторитет који се примењује у питањима „вере и морала“.^{[КСНУМКС]}цф. Шта је истински магистерија? Данас нема сумње да верни католици живе под веома тешким и изазовним понтификатом који је прожет скандалозним поступцима, именовањима и ћутањем; то ће остати упамћено по немарним папским интервјуима који су остали непроверени за православље и тако ширили грешке и омогућавали слабоумне; и можда најалармантније је била експлицитна сарадња Ватикана са безбожном глобалном агендом коју воде Уједињене нације и Светски економски форум и финансирају масонске глобалне елите. Ово не значи да папа Фрања понекад није врло јасно, па чак и лепо изразио католичку веру (в. Папа Фрањо На…) и да је с времена на време био жртва штампе која га је погрешно цитирала и лажно представљала чешће него не. Ипак, дужност и одговорност Петровог наследника је да гарантује верност Светом Предању и да се чува од вукова: 

… Као једно и једино недељиво Учитељство Цркве, папа и бискупи у јединству с њим носе највећа одговорност што од њих не потиче ниједан двосмислен знак или нејасно учење, збуњујући вернике или их уљуљавајући у лажни осећај сигурности.—Герхард Лудвиг кардинал Муллер, бивши префект Конгрегације за наук вере; Фирст Тхингс, Април КСНУМКСтх, КСНУМКС

С обзиром на општу конфузију (оно што је с. Луција назвала „ђаволска дезоријентација”), чини се да неки покушавају да објасне садашњу ситуацију идејом да Фрањо некако не сме бити папа и да, стога, није заштићен харизмом непогрешивости. Искрено, међутим, Папа је могао да поставља јеретике, да вечера са Јудама, да буде отац деце и да игра гол на зидовима Ватикана... и ништа од тога не би поништило валидност његове службе – ништа више него што је Петрово порицање Исуса то тада поништавало.

Јер су дарови и позив Божји неопозиви. (Рим 11:29)

Чак и ако постоје дуготрајна питања око избора папе, не би се могло једнострано прогласити неважећим, као што видимо да неки чине. Као што је рекао један анонимни теолог, особа која мисли да је њен брак неважећи не може се одмах тако понашати:

Колико год да је особа убеђена у то, она или она нису слободна да се поново венчају све док црквени суд не прогласи да никада није било брака. Дакле, чак и ако је неко убеђен да је Бенедикт КСВИ још увек папа, он или она треба да сачека пресуду Цркве пре него што поступи по овом уверењу, нпр. свештеник на том положају треба да настави да спомиње Фрању у канону мисе. -цорриспондензаромана.ит, 15. фебруара 2019

А испитивање католика требало би да настави да га ословљава са „папа Фрањо“ – а не са погрдним „Бергоглио“ који је постао толико уобичајен међу онима који су фрустрирани неспособношћу садашње Курије. Света Катарина Сијенска је рекла: „Чак и да је оваплоћени ђаво, не би требало да дижемо своје главе на њега“, и опет: „Ми поштујемо Христа ако поштујемо папу, обешчастимо Христа ако обешчастимо папу… ”^{[КСНУМКС]}Од Ен Болдвин Катарине Сијенске: Биографија. Хунтингтон, ИН: ОСВ Публисхинг, 1987, стр.95-6

Знам добро да се многи бране хвалисањем: „Тако су покварени и чине свако зло!“ Али Бог је заповедио да, чак и да су свештеници, пастири и Христос-на земљи оваплоћени ђаволи, да им будемо послушни и покорни, не ради њих, него ради Бога и из послушности Њему. . —Св. Катарина Сијенска, СХС, стр. 201-202, стр. 222, (цитирано у Апостолиц Дигест, Мицхаел Малоне, књига 5: „Књига послушности“, поглавље 1: „Нема спасења без личног потчињавања папи“)

 

Божанска сврха

Исус је испричао параболу о корову који ће бити посејан поред пшенице. 

…ако почупате коров, могли бисте почупати и пшеницу заједно са њима. Нека расту заједно до жетве. (Матеј 13:29-30)

Дакле, што се више приближавамо крају ове садашње ере, то ћемо више видети коров који долази до главе — тј. видљиви и такмичећи се са пшеницом. опомињао је св нови епископи његовог времена:

Чувајте себе и цело стадо чије вас је Дух Свети поставио за надзорнике, у коме чувате Цркву Божију коју је стекао својом крвљу. Знам да ће после мог одласка дивљи вукови доћи међу вас, и неће поштедети стадо. И из ваше групе ће изаћи људи који изопачују истину да одвуку ученике за собом. (Дела 20:28-30)

Затим је објаснио зашто Бог то дозвољава:

Чујем да када се састанете као црква међу вама постоје поделе, и у извесној мери верујем у то; међу вама морају постојати фракције да би то било они који су међу вама одобрени могу постати познати. (1. Кор. 11: 18-19)

Коров треба разликовати од пшенице. Од избора Фрање, није ли сасвим очигледно да су вукови изашли из скровишта и да је коров почео храбро да се вијори на ветру покушавајући да рашири семе грешке? Ја лично верујем да је овај понтификат прецизно оно што је Божанско Промисао допустило, због непокајања, да би дошло до Страдања Цркве да би Царство Божанске Воље, коначно, сишло на очишћену Невесту.

Знамо да све делује на добро онима који воле Бога и који су позвани према његовој намери. (Рим 8:28)

Што се тиче мене и тебе, истина није нејасна; учења наше вере нису двосмислена. Имамо 2000 година јасног учења, чврсте катихезе и верне учитеље који настављају да подржавају Свето Предање, изграђено на Петровој стени, коју је сам Христос бранио од сила пакла до данас. 

Молите се за Папу. Останите на Барку. Будите верни Исусу. 

 

Релатед Реадинг

Постоји само један барк

 

Подржите Маркову пуновремену службу:

 

На путовање са Марком у  Сада Ворд,
кликните на банер испод да бисте претплатити се.
Ваша е-пошта се неће делити ни са ким.

Сада на Телеграму. Кликните на:

Пратите Марка и дневне „знакове времена“ на МеВе:

Пратите Маркова писања овде:

Слушајте следеће: