Manusa condong sacara alami kana bebeneran.
Anjeunna wajib ngahargaan sareng nyaksianana ...
Lalaki moal hirup hirup silih lamun teu aya silih percaya diri
yén aranjeunna saling jujur.
-Katekismus Garéja Katolik (CCC), n. 2467, 2469
anu anjeun diteken ku perusahaan, dewan sakola, pasangan atanapi bahkan uskup pikeun divaksinasi? Inpormasi dina tulisan ieu bakal masihan anjeun alesan anu jelas, sah, sareng moral, upami éta janten pilihan anjeun, pikeun nolak inokulasi paksa.
Asumsi RASH
Aya tiasa nguping napas koléktif di panjuru dunya nalika sababaraha uskup, konperénsi uskup, komo Paus nyatakeun sacara umum atanapi dina situs web yén aya kawajiban moral pikeun antrian sareng nyandak vaksin eksperimen anu dikaluarkeun ayeuna di sababaraha nagara. Bapa Suci, salaku conto, nyarios dina wawancara dina televisi:
Kuring yakin yén sacara moral unggal jalma kedah nyandak vaksin. Éta mangrupikeun pilihan moral sabab éta ngeunaan kahirupan anjeun tapi ogé kahirupan batur. Kuring henteu ngartos naha sababaraha nyarios éta
ieu tiasa janten vaksin anu bahaya. Upami dokter nampilkeun ieu ka anjeun salaku hal anu bakal lancar sareng henteu ngagaduhan bahaya khusus, naha henteu nyandak éta? Aya panolakan bunuh diri anu kuring henteu terang kumaha ngajelaskeun, tapi dinten ayeuna, masarakat kedah nyandak vaksinna. — PAUS FRANCIS, tatanyaan pikeun program berita TG5 Italia, 19 Januari 2021; ncronline.com
Kuring parantos ngabahas klaim Paus Francis yén vaksin ieu henteu ngagaduhan "bahaya khusus", sanaos kitu,[1]contona, maca Bahaya Kuburan - Bagéan II jeung Konci Caduceus ogé naha pendapatna dina wawancara tipi ieu, sanaos penting, henteu ngariung ka anu satia.[2]"… Upami anjeun kaganggu ku sababaraha pernyataan anu parantos dilakukeun ku Paus Francis dina wawancara anu nembé na, éta henteu satia, atanapi kurangna Romanita pikeun henteu satuju kana detil sababaraha wawancara anu ditepikeun. Lumrahna, upami urang henteu satuju sareng Rama Suci, urang ngalakukeun éta kalayan hormat sareng handap haté anu jero, sadar yén urang tiasa dibenerkeun. Nanging, wawancara papal henteu meryogikeun ijin iman anu disayogikeun ka pernyataan cathedra atanapi atanapi kalebet internal pikiran sareng wasiat anu dipasihkeun pikeun pernyataan anu mangrupikeun bagian tina magisterium anu teu salah tapi otentik. " —Pr. Tim Finigan, tutor dina Sacramental Theology di St John's Seminary, Wonersh; ti Hermeneutik Komunitas, "Assent sareng Papal Magisterium", 6 Oktober 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk; siga. Pikeun Vax atanapi Henteu Vax Ogé, éta bakal janten kasalahan maca tulisan anu ayeuna sapertos ieu mangrupikeun penganiayaan atanapi serangan ka tukang angon ieu (anu sanés sadayana satuju kana masalah ieu, saliwatan) Sabalikna, kuring nampilkeun ieu pikeun ngalayanan bebeneran demi "kapentingan umum."
Satia Kristus… ngagaduhan hak, leres dina waktos tugas, saluyu sareng élmuna, kamampuan sareng jabatanana, pikeun nunjukkeun ka Pastor suci pandanganana ngeunaan hal-hal anu aya hubunganana sareng kabaikan Garéja. Aranjeunna ngagaduhan hak ogé pikeun nyebatkeun pandanganana ka batur anu satia ku Kristus, tapi nalika ngalakukeun éta aranjeunna kedah salawasna ngahargaan integritas iman sareng moral, nunjukkeun hormat ka pastor na, sareng tumut kana kahadéan sareng martabat umum masing-masing. -Kode Hukum Canon, 212
Pikeun nyingkahan kaputusan anu teu gancang, urang kedah nganggap yén sababaraha jabatan domba urang dina masalah ieu, sapertos batur di masarakat urang, ogé mangrupikeun produk tina narasi anu dikawasa pisan, dibahas ku média, anu parantos nyumputkeun seueur kanyataan ngeunaan industri vaksin, sareng anu paling penting, sifat leres vaksin eksperimen ieu anu disebarkeun ayeuna komo kana harta garéja.
Unggal urang Kristen anu saé kedahna langkung siap masihan tafsir anu hadé pikeun pernyataan anu sanés tibatan ngutuk éta. Tapi upami anjeunna henteu tiasa ngalakukeun éta, hayu anjeunna naroskeun kumaha anu sanés ngartosna. Sareng upami anu terakhir ngartos pisan, hayu anu tilas menerkeun anjeunna ku cinta. Upami éta henteu cekap, hayu urang Kristen nyobian sadayana cara anu cocog pikeun nyandak anu sanés kana interpretasi anu leres supados anjeunna tiasa disalametkeun. -CCC, henteu. 2478
Janten sadayana anu nyarios, ieu sababna vaksin mRNA ékspérimén teu tiasa dianggap wajib sacara moral…
FALLACY "HERD IMUNUNITY"
Seluruh argumen anu aya dina dasar moral ieu nyaéta konsép kontribusina pikeun "kekebalan kawanan." Definisi na parantos dipikaharti hartosna yén bagian anu langkung seueur tina penduduk parantos ngawangun kekebalan ngalawan panyebaran anu tangtu, boh ku inféksi sateuacanna atanapi ngalangkungan vaksin. Simpen saderhana:
Kekebalan sato bisa dihontal ku cara inféksi sareng pamulihan atanapi ku vaksinasi. —Dr. Angel Desai, éditor gaul tina JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Rumah Sakit Barudak Boston, Harvard Medical School; 19 Oktober 2020; jamanetwork.com
Nanging, dina Oktober 2020, Organisasi Kaséhatan Dunya (WHO) anteng tapi sacara signifikan ngarobih definisi:
'Kekebalan kawéntar', ogé katelah 'imunitas penduduk', mangrupikeun konsép anu dianggo pikeun vaksinasi, dimana populasi tiasa dijaga tina virus anu tangtu upami dihontal ambang vaksinasi. Kekebalan kawanan kahontal ku nyalindungan jalma tina virus, sanés ku nyilakakeun aranjeunna. — Oktober 15th, 2020; saha.int
Implikasi tina hal ieu henteu tiasa diremehkeun kusabab pejabat kaséhatan anu teu kapilih, nuturkeun tungtunan WHO, ayeuna ngadiktikeun kabijakan publik pikeun sakumna penduduk kalayan tujuan pikeun ngahontal "kekebalan kawanan" - sareng seueur uskup ngan saukur antrian di tukangeun aranjeunna. Ieu jero pisan ngaganggu. Kanggo ayeuna "paparan" anu séhat kana virus dina raraga ngawangun kekebalan alam henteu dianggap deui strategi anu giat; hungkul vaksin tétéla tiasa ngahontal "kekebalan kawanan."
Réefinisi sanés anu teu ilmiah sareng saeutik ditantang ieu hakékatna parantos ngajantenkeun sakumna dunya ningali kana korporasi vaksin, sahingga, parantos nyababkeun kotor 
pelanggaran HAM - sapertos ngonci séhat dugi ka divaksinasi,[3]cf. Nalika kuring lapar maksa jalma séhat nganggo topéng dugi ka divaksinasi kontradiksi sareng konsensus anu ningkat dina panilitian anu henteu ngadukungana,[4]cf. Ngabuka kanyataanana sareng ayeuna ngalarang warga séhat tina aksés ka tempat umum tanpa "paspor vaksin."[5]cf. Domba Anu Dihormat… Dimana Anjeun? (Catetan handap pikeun musibah ieu nyaéta kanyataan yén tés PCR pikeun COVID-19 nyaéta parah pisan. Jurnal médis BMJ nyebarkeun tulisan dina Désémber 18th, 2020 anu ngabahas krisis serius ieu, anu sacara salah ngagedurkeun kaseriusan pandemi ieu ku akibat musibah anu disebut tadi.[6]Bahkan "WHO maréntahkeun pangguna sareng pabrik uji coba PCR tanggal 14 Désémber 2020, sareng deui tanggal 20 Januari 2021, yén ambang siklus PCR diperyogikeun turun." (mercola.com) Tingali: "Covid-19: Nguji massal teu akurat sareng masihan rasa aman palsu, menteri ngaku"; BMJ.com. Tingali ogé tulisan ieu dina The Lancet, komo peringatan Administrasi Pangan sareng Narkoba (FDA) ngeunaan PCR "palsu-positip" Ieuh.)
Sareng ieu dimana sadayana argumen yén vaksin mRNA kumaha waé ogé mangrupikeun "kawajiban moral" nyandak corak poék ...
Aranjeunna henteu VACCINES
Vaksin ékspérimén anu nganggo utusan RNA disebat "vaksin mRNA" henteu minuhan watesan standar tina paksin. Éta dikembangkeun salaku "terapi gén" utamina pikeun pangobatan kanker. Salah sahiji pabrik téknologi ieu, Moderna, nyatakeun seueur dina pendaptaran hukumna:
Ayeuna, mRNA dianggap produk terapi gén ku FDA. —Pg. 19, sek.gov
Alesanna nyaéta "vaksin" COVID-19 ieu sanés vaksin konvensional anu didamel ku virus hirup atanapi atenuasi. 
Vaksin Pfizer sareng Moderna didamel ku nanopartikel lipid anu ngandung poliétilén glikol (PEG) 8 sareng utusan RNA (mRNA). mRNA mangrupikeun potongan kode genetik anu mawa instruksi pikeun sél ngahasilkeun protéin. Definisi genetik nyaéta "patalina sareng gén" sareng gén ngandung kode instruksional anu nyaritakeun awak naon protéinna anu bakal dilakukeun. Terapi mangrupikeun pangobatan médis tina panyakit, maka vaksin mRNA jelas pisan terapi gén. —Dr. Joseph Mercola, "Definisi Pandemik, Vaksin, Kekebalan Barudak Sadayana Dirobih", 22 Maret 2021; mercola.com
Janten, saur anjeunna, ngarujuk kana vaksin COVID-19 salaku "vaksin" tibatan terapi gén mangrupikeun palanggaran 15 Kodeu AS Bagian 41, anu nyatakeun yén haram pikeun ngiklankeun ...
… Yén produk atanapi jasa tiasa nyegah, ngubaran, atanapi ngubaran panyakit manusa kacuali anjeun ngagaduhan bukti ilmiah anu kompeten sareng dipercaya, kalebet, upami pas, studi klinis manusa anu dikontrol kalayan hadé, ngabuktikeun yén klaim éta leres dina waktos éta dilakukeun. -govinfo.gov
Nyatana, hiji sobat nyerat nembé nyarios yén bahkan perusahaan asuransi na moal nutupan anjeunna upami anjeunna cilaka atanapi maot tina "vaksin" anyar ieu. Alesanna, saur aranjeunna, kusabab aranjeunna nganggap aranjeunna "eksperimen."
Écés, nyatakeun Dr. Mercola, bahkan anu panjelasan vaksin, hartosna "persiapan mikroorganisme tiwas, hirup organisme atenuasi atanapi hirup organisme lengkep virulent anu dikaluarkeun pikeun ngahasilkeun atanapi sacara artifisial ningkatkeun imunitas pikeun panyakit tinangtu", dirobih nembé ku Kamus Merriam-Webster. Aranjeunna ngarobih janten: "persiapan bahan genetik (sapertos untaian RNA messenger anu disintésis) anu dianggo ku sél awak pikeun ngahasilkeun zat antigen (sapertos sempalan protéin paku virus)".
Nanging, maén-kecap sanés élmu.
Vaksin anu disebut Covid-19 sanés vaksin pisan. Éta terapi gén eksperimen anu bahaya. Pusat Kontrol Kasakit, CDC, masihan definisi istilah vaksin pikeun na website. Vaksin mangrupikeun produk anu ngarangsang sistem imunitas hiji jalma pikeun ngahasilkeun imunitas kana panyakit khusus. Kekebalan mangrupikeun panyalindungan tina panyawat tepa. Upami anjeun kebal kana panyakit, anjeun tiasa kakeunaan éta tanpa katépaan. Vaksin Covid-19 anu disebut ieu henteu nyayogikeun saha waé individu anu nampi vaksinna ku kekebalan tina Covid-19. Ogé henteu nyegah panyebaran panyakit. —Dr. Stephen Hotze, MD, 26 Pébruari, 2021; hotzehwc.com
Masalahna nyaéta dina kasus Moderna sareng Pfizer, ieu sanés vaksin. Ieu terapi gén. Éta agén kémoterapi anu mangrupikeun terapi gén. Éta sanés vaksin ... Éta sanés inféksi anu ngalarang. Éta sanés alat transmisi anu ngalarang. Éta mangrupikeun cara pikeun awak anjeun dikorbankeun pikeun ngadamel racun anu teras-terasan disangka awak anjeun kumaha waé pikeun ngabiayaan, tapi teu sapertos vaksin, anu pikeun memicu réspon imun, ieu pikeun memicu nyiptakeun racun ... Perusahaan-perusahaan dirina sorangan ngaku kana unggal hal anu kuring carioskeun tapi aranjeunna nganggo manipulasi umum kecap vaksin pikeun milih masarakat kana percanten yén aranjeunna ngagaduhan hiji hal, anu aranjeunna henteu kéngingkeun. Ieu henteu bakal ngahambat anjeun kéngingkeun Coronavirus. —Dr. David Martin, "Éta Terapi Gén, Sanés Vaksin", 25 Januari 2021; westonaprice.org
Saatos ningali protokol uji klinis Moderna, Pfizer sareng AstraZeneca,[7]Vaksin Oxford-AstraZeneca nyatana lebet inti sél hiji, numutkeun a New York Times laporan: "Adenovirus ngadorong DNA na kana inti. Adenovirus dirékayasa sahingga henteu tiasa ngadamel salinan nyalira, tapi gén pikeun protéin lonjakan coronavirus tiasa kabaca ku sél sareng disalin kana molekul anu disebut messenger RNA, atanapi mRNA. " —Maret 22nd, 2021, nytimes.com tilas Profesor Harvard William A. Haseltine niténan yén "vaksin" maranéhna memang ngan ukur ditujukeun pikeun ngirangan gejala sareng henteu lirén panyebaran inféksi.
Nembongan yén uji coba ieu ditujukeun pikeun ngalangkungan panghambat kamungkinan panghasilan anu panghandapna. - Séptémber 23rd, 2020; forbes.com
Ieu dikonfirmasi ku Ahli Bedah Umum AS dina Wilujeng Enjing Amérika.
Éta [vaksin mRNA] diuji kalayan akibat tina panyakit parna - henteu nyegah inféksi. —Surgeon Jénderal Jerome Adams, 14 Désémber 2020; dailymail.co.uk
Sareng kusabab kitu, sakabeh argumen yén vaksin ékspérimén ieu mangrupikeun "kawajiban moral pikeun kapentingan umum" sabab bakal ngawangun "kekebalan kawanan", ambruk. Aranjeunna henteu langkung ngawangun kekebalan kawanan tibatan nyandak Tylenol nyegah anu sanésna kénging migren.
Hiji-hijina anu nguntungkeun tina "vaksin" mRNA nyaéta individu anu divaksinasi, kumargi sadaya anu dirarancang dilakukeun nyaéta ngirangan gejala klinis anu aya hubunganana sareng protéin paku S-1. Kusabab anjeun hiji-hijina anu bakal nguntungkeun manpaat, teu aya artos pikeun nungtut anjeun nampi résiko terapi "pikeun kahadéan anu langkung ageung" pikeun komunitas anjeun. —Dr. Joseph Mercola, "COVID-19 'Vaksin' Terapi Gene", 16 Maret 2021
Upami vaksin ieu henteu nyegah panyaluran pisan, ngahontal imunitas barung via vaksinasi janten teu mungkin. -ÉlmuNews, 8 Desember 2020; sciencenews.org
Janten upami padamel anjeun, kulawarga, atanapi bahkan pastor anjeun negeskeun yén vaksin ieu mangrupikeun "kawajiban moral" ngajaga batur, nunjukkeun élmu éta. Sareng upami éta henteu ngayakinkeun, kantun balikan deui dokumén resmi Garéja anu dipasang ku Sidang Suci pikeun Doktrin Iman (nyatet kecap-kecap anu digariskeun):
… Sadayana vaksinasi diaku sacara klinis tengtrem jeung epektip tiasa dianggo dina nurani anu saé…Dina waktos anu sasarengan, alesan praktis nunjukkeun yén vaksinasi henteu, sakumaha aturan, kawajiban moral sareng éta, janten, kedahna sukarela… Henteu aya hartosna anu sanés pikeun ngeureunkeun atanapi bahkan nyegah panyakit wabah, kahadéan umum tiasa nyarankeun vaksinasi…- "Catetan ngeunaan moralitas ngagunakeun sababaraha vaksin anti-Covid-19", n. 3, 5; vatikan.va; "rekomendasi" henteu sami sareng kawajiban
Éta ngadesek yén Garéja mimiti ngupingkeun kanyataan, tepat demi "kapentingan umum" (baca Reset Agung ngartos implikasi eksistensial kumaha "krisis" ieu dimanipulasi).
Kami nyungkeun hampura sakali pikeun henteu nuturkeun élmu. Goréng teuing Galileo henteu hirup pikeun ngadangukeunana.
Baca patali
Domba Anu Dihormat… Dimana Anjeun?
Peringatan Kuburan - bagian I jeung Part II
Patarosan anjeun ngeunaan Pandemi
Dangukeun ieu:
Tuturkeun Tandaan sareng "tanda-tanda jaman" sadidinten di dieu:
Tuturkeun tulisan Markus di dieu:
Pikeun perjalanan sareng Markus di nu Ayeuna Kecap,
pencét dina spanduk di handap pikeun ngalanggan.
Surélék anjeun moal dibagikeun sareng saha waé.
Footnotes
| ↑1 | contona, maca Bahaya Kuburan - Bagéan II jeung Konci Caduceus |
|---|---|
| ↑2 | "… Upami anjeun kaganggu ku sababaraha pernyataan anu parantos dilakukeun ku Paus Francis dina wawancara anu nembé na, éta henteu satia, atanapi kurangna Romanita pikeun henteu satuju kana detil sababaraha wawancara anu ditepikeun. Lumrahna, upami urang henteu satuju sareng Rama Suci, urang ngalakukeun éta kalayan hormat sareng handap haté anu jero, sadar yén urang tiasa dibenerkeun. Nanging, wawancara papal henteu meryogikeun ijin iman anu disayogikeun ka pernyataan cathedra atanapi atanapi kalebet internal pikiran sareng wasiat anu dipasihkeun pikeun pernyataan anu mangrupikeun bagian tina magisterium anu teu salah tapi otentik. " —Pr. Tim Finigan, tutor dina Sacramental Theology di St John's Seminary, Wonersh; ti Hermeneutik Komunitas, "Assent sareng Papal Magisterium", 6 Oktober 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk; siga. Pikeun Vax atanapi Henteu Vax |
| ↑3 | cf. Nalika kuring lapar |
| ↑4 | cf. Ngabuka kanyataanana |
| ↑5 | cf. Domba Anu Dihormat… Dimana Anjeun? |
| ↑6 | Bahkan "WHO maréntahkeun pangguna sareng pabrik uji coba PCR tanggal 14 Désémber 2020, sareng deui tanggal 20 Januari 2021, yén ambang siklus PCR diperyogikeun turun." (mercola.com) |
| ↑7 | Vaksin Oxford-AstraZeneca nyatana lebet inti sél hiji, numutkeun a New York Times laporan: "Adenovirus ngadorong DNA na kana inti. Adenovirus dirékayasa sahingga henteu tiasa ngadamel salinan nyalira, tapi gén pikeun protéin lonjakan coronavirus tiasa kabaca ku sél sareng disalin kana molekul anu disebut messenger RNA, atanapi mRNA. " —Maret 22nd, 2021, nytimes.com |