Bohong badag

 

...basa apokaliptik sabudeureun iklim
geus ngalakukeun hiji disservice jero pikeun manusa.
Eta geus ngarah ka incredibly boros jeung belanja ineffectual.
Biaya psikologis ogé parantos ageung.
Seueur jalma, khususna anu langkung ngora,
hirup dina sieun tungtungna geus deukeut,
sering teuing ngakibatkeun depresi debilitating
ngeunaan mangsa nu bakal datang.
Ningali kanyataan bakal ngabongkar
maranéhanana kahariwang apokaliptik.
-Steve Forbes, Forbes majalah, 14 Juli 2023

 

hiji tina "kecap ayeuna" anu langkung panasaran anu sumping ka kuring dalapan taun ka pengker janten judul réfléksi: Parobihan Iklim sareng Delusi Ageung. Judulna rada jelas: naratif yén manusa nyababkeun parobihan iklim anu parah bakal janten bagian tina tipu daya anu langkung ageung, anu disebat St Paul "delusion kuat" atanapi "daya nipu" anu pamustunganana bakal ngayak jukut tina gandum.^[1]2 Thess 2: 11 Anu kuring henteu ningali harita, tapi anu ayeuna gancang sumping ka payun, nyaéta narasi antropogenik atanapi buatan manusa "pemanasan global" janten konci konci pikeun ngontrol kumaha umat manusa bakal "meuli sareng ngajual" dumasar kana aranjeunna. "tapak suku karbon." Sareng ieu bakal dihijikeun sareng "ID digital" hiji.^[2]cf. Révolusi Akhir

Masalahna nyaéta narasi pemanasan global leres-leres palsu. Malahan mah ngageroan Bohong badag.

Lebetkeun, dokumenter anyar: Hiji Paguneman Iklim. Ieu mangrupikeun panyangkalan anu ringkes, jelas, sareng ilmiah ngeunaan naon anu leres disebut iklim "kultus", dipimpin ku Greta Thunberg sareng kelompok elit anu sami di tukangeun élmu pseudo COVID-19. Abdi leres-leres ajak anjeun nyandak 55 menit pikeun nonton ieu.

Handapeun dokumenter, Kuring geus dipasang panalungtikan panganyarna nu Kuring geus dikumpulkeun salila sababaraha taun ku kituna artikel ieu bisa jadi jenis "one stop shop" pikeun anjeun manggihan jawaban jelas tur panalungtikan pikeun ancaman tumuwuh ieu kabebasan manusa.

Inget, di balik unggal bohong aya akar tina "bapa bohong", anu ceuk Yesus "manehna rajapati ti mimiti." Paham éta, sareng anjeun bakal terang naha penting pisan pikeun ngalawan pilar kadua "Reset Agung" ieu - Bohong badag "pemanasan global" jieunan manusa.

Watch

 

Bohong badag

Anjeun geus nguping naon anu diomongkeun ku para jangkar sareng pakar TV ngeunaan "pemanasan global". Anjeun parantos maca spanduk propaganda YouTube sareng Facebook. Ayeuna, ieu naon anu anjeun teu acan kantos nguping…

 

Henteu "ilmu mapan"

Sakabeh dorongan anu disebut "énergi héjo", sapertos kebon angin, nyaéta klaim yén bentuk énergi tradisional, sapertos batubara, minyak atanapi gas, ngamanaskeun planét kalayan "émisi karbon", ngadorong umat manusa ka ambang musibah.

Tapi, awak ahli klimatologi ngembang di dunya nyatakeun yén klaim krisis "pemanasan global buatan manusa" dumasar kana élmu sampah. Langkung ti 1600 peneliti, kalebet pamenang Nobel Ivar Giaever ti Norwégia sareng Dr. John Clauser, nembe nandatanganan a deklarasi nyatakeun yén aya 'euweuh darurat iklim.' David Siegel, salah sahiji signatories, nyatakeun: "Éta jelas yén CO2 ampir teu aya hubunganana sareng iklim" - teu sapertos data nunjukkeun yén arus laut gaduh pangaruh anu langkung ageung tibatan anu disebut "efek rumah kaca". Ahli iklim Swedia Dr. Fred Goldberg satuju yén karbon dioksida sanés panyabab utama pemanasan global sareng éta parobahan iklim teu kapangaruhan ku aksi manusa tapi utamana ku aktivitas panonpoé jeung arus sagara. Géologi Gregory Wrightstone nyieun hiji 'kasus massively compelling' yén lumayan seueur anu kami parantos nyarioskeun ngeunaan parobahan iklim sabalikna tina kaleresan.

Mémang, Facebook sareng tentara anu disebut "fact-checkers" bakal rutin negeskeun klaim anu teu aya dasarna yén aya konsensus 97-99% diantara para ilmuwan ngeunaan parobahan iklim anu disababkeun ku manusa. Tapi a survéy panganyarna diterbitkeun élmuwan iklim tingkat luhur manggihan yén 41% teu percanten catastrophic 'perubahan iklim.' Kanyataanna…

Ngan 0.3% tina makalah sains nyatakeun yén manusa mangrupikeun panyabab parobahan iklim. Sareng nalika ditaliti, ngan 18% élmuwan percaya yén sajumlah ageung - atanapi sadayana - parobahan iklim tambahan tiasa dihindari. -The Exposé, 23 Januari 2023; ngalaan-news.com

Malahan masarakat parantos skeptis kana alarmisme iklim sareng prediksi pikasieuneun anu sababaraha kali gagal kawujud. "Polling panganyarna anu dilakukeun ku grup di Universitas Chicago mendakan yén kapercayaan ka manusa anu nyababkeun sadayana atanapi kalolobaan parobahan iklim parantos turun di Amérika janten 49 persén tina tingkat 60 persén anu kacatet. kakara lima taun katukang. ragrag sarupa geus kacatet di tempat séjén, kalawan panganyarna survey IPSOS nyertakeun dua per tilu populasi sadunya ngungkabkeun yén ampir opat jalma dina unggal 10 percaya yén parobahan iklim utamana disababkeun ku sabab alam.^[3]April 27, 2023, lifesitenews.com

 

Nyarioskeun Fakta…

Vijay Jayaraj, associate panalungtikan di Koalisi CO2, nyatakeun yén "Suhu usum panas Arktik henteu béda pisan sareng rata-rata 44 taun sareng éta és laut usum panas luhur rata-rata decadal" tur teu nolak dina leuwih dasawarsa.^[4]tempo Ieuh jeung Ieuh jeung Ieuh kertas sejen ngaklaim yén és laut Arktik is ngiles, tapi lain alatan "pemanasan global" tapi "pola angin atmosfir".^[5]31 Agustus, 2023, elmu pangaweruhDina catetan éta, éta ogé leres yén angka Polar Bear naek nurutkeun Géografi Kanadac - teu nyirorot nyirorot, sakumaha nu fearmongers iklim geus warned.^[6]tingali ogé"Mitos yén Populasi Beruang Kutub Nyirorot" Beungeut és Greenland geus miboga ampir 600 miliar ton salju anyar saprak 1 Séptémber 2022. gain geus luhur rata 1981-2010 salila lima ti tujuh taun ka tukang.^[7]Ilmu Sampah, twitter.com Sampel inti és ogé nunjukkeun yén teu aya pamanasan anu signifikan di salah sahiji bagian pangeusina anu paling sénsitip kana iklim.^[8]dailyscetpic.com

Sanajan halodo taun ieu di bagian Amérika Kalér, gelombang panas teu lumangsung leuwih sering ti nu dipiharep. Kanyataanna, a kertas anyar diterbitkeun ku Yayasan Kabijakan Pemanasan Global (GWPF) anu ditulis ku ahli météorologi William Kininmonth, tilas konsultan Komisi Klimatologi Organisasi Méteorologi Dunia sareng tilas kapala Pusat Iklim Nasional Pamaréntah Australia, nyatakeun yén sagara mangrupikeun "roda terbang inersial sareng termal anu penting. "tina sistem iklim. Upami aya anu hoyong ngontrol iklim, éta kedah ngontrol sagara, saur anjeunna. "Usaha pikeun decarbonize kalayan harepan mangaruhan suhu global bakal sia-sia," anjeunna nambihan.

An ulasan Italia ngeunaan cuaca ekstrim nyebutkeun aya 'euweuh bukti' tina 'krisis iklim' dina data ayeuna, nurutkeun kertasna. Kanyataanna, geus aya a panurunan dina kagiatan badai. Lajeng aya nu Klaim yén iklim maéhan jalma nalika "parantos sakedik jalma anu maot tina bencana anu aya hubunganana sareng iklim," nyerat Bjørn Lomborg, tilas diréktur Institut Penilaian Lingkungan pamaréntah Denmark. "Salaku populasi parantos opat kali, maotna parantos turun 20 kali lipat," saurna (tingali grafik ieu). "Résiko maot tina iklim turun 99% ti taun 1920-an." Ngalawan prediksi kiamat Al Gore sareng Greta Thunberg, data nembongkeun yen tingkat laut ngabogaan teu risen alatan pemanasan antropogenik. A makalah panalungtikan anyar boga pamadegan yén aya faktor masif lianna influencing naékna permukaan laut.

"Permukaan laut naék dina laju gancangan antara 7,000 taun sareng 15,000 taun ka pengker, sareng parobihan dina tingkat naékna permukaan laut global sanés ngan ukur kusabab konsentrasi karbon-dioksida atmosfir. Penjelasan anu langkung saé nyaéta sabagéan ageung naékna permukaan laut mangrupikeun réspon kana période interglasial sareng kasatimbangan és kutub henteu acan kahontal. The mindeng medar gagasan yén tingkat laut bakal naék antara 15 sareng 30 suku ti 2023 dugi ka 2100 nyaéta "jelas hype politik sareng henteu ngawakilan élmu, bahkan sakumaha anu diajengkeun ku alarmist iklim.s. -David Legates, climatologist jeung profésor emeritus di Universitas Delaware; Sinyal poean, Maret 13, 2024

Laporan anu dikarang ku élmuwan karang anu kasohor, Peter Ridd, ngagunakeun data resmi ti sakumna dunya, mendakan yén teu aya pangurangan anu signifikan sacara statistik dina terumbu karang global saprak catetan anu dipercaya mimiti dua dekade katukang. Nyatana, pikeun Great Barrier Reef, sistem karang panggedéna di dunya, tutupan karang luhur anu memecahkan rekor parantos kacatet.^[9]16 Pébruari 2023, climatedepot.com

Masarakat terus-terusan dicaritakeun yén terumbu karang ruksak ku pemanasan global, tapi kajadian-kajadian pemutihan, anu seueur pisan doom-mongering, ngan saukur réspon alami karang kana parobahan lingkungan. Éta mangrupikeun bentuk kahirupan anu luar biasa adaptasi, sareng acara pemutihan ampir sok dituturkeun ku pamulihan gancang. —Peter Ridd, Fisikawan, panulis "Karang dina Dunya Panas - Nyababkeun Optimisme"; climatedepot.com

Panginten anu paling nggumunkeun nyaéta karya panganyarna genep élmuwan iklim top, diterbitkeun dina alam anu mastikeun naon sababaraha climatologists Éropa geus nyebutkeun taun: urang bisa sabenerna jadi ngasupkeun periode tiis. Hémisfér Kalér meureun asup a fase cooling suhu nepi ka taun 2050-an kalayan turunna nepi ka 0.3°C (~1.14°F). Ku extension, sesa dunya ogé bakal leuwih tiis.^[10]cf. "Élmuwan iklim top ngaduga dasawarsa tina cooling global dina ulikan dipaliré ku média mainstream", lifesitenews.com 

 

The Great Fudging

Sabenerna, aya palanggaran dina élmu étika. Panaliti anyar di The Heartland Institute nunjukkeun éta 96% data iklim dipaké pikeun menerkeun push iklim ieu flawed. (Catetan: éta modeling komputer flawed anu ogé nyababkeun histeria pandémik COVID-19). Dr Judith Curry ogé satuju yén narasi didorong ku model komputer flawed sareng yén tujuan nyata kedah ngaminimalkeun polusi udara sareng cai, sanés karbon dioksida. Tom Harris, Diréktur Eksekutif Koalisi Élmu Iklim Internasional, mangrupikeun alarmis iklim anu ayeuna malikkeun posisina alatan flawed "model nu teu jalan," na ayeuna nelepon sakabeh naratif a wadul. Mémang, hiji ulikan ngaku yén éta 12 universitas utama jeung model pamaréntah nu geus dipaké pikeun ngaramal pemanasan iklim anu faulty. Inget"climategate"Iraha para ilmuwan katéwak ngahaja ngarobih statistik sareng teu malire data satelit anu henteu nunjukkeun pemanasan?

Mémang, Panel Antarpamaréntah PBB ngeunaan Perubahan Iklim (IPCC) parantos katéwak sababaraha kali data fudging supados buru maju agenda maranéhanana, utamana, Pasatujuan Iklim Paris, nu bener teu aya hubunganana jeung lingkungan. Sabalikna, éta ngeunaan redistribusi kabeungharan global ku ngahukum "pajeg karbon":

Tapi urang kedah nyarios sacara jelas yén urang nyebarkeun deui kabeungharan dunya sacara de facto ku kabijakan iklim. Jelas, nu boga batubara jeung minyak moal jadi sumanget ngeunaan ieu. Urang kedah ngabebaskeun diri tina ilusi yén kawijakan iklim internasional nyaéta kawijakan lingkungan. Ieu ampir teu aya hubunganana sareng kawijakan lingkungan deui… - Ottmar Edenhofer, IPCC, dailysignal.com, 19 Nopémber 2011

Henteu janten masalah upami élmu pemanasan global sadayana palsu… parobahan iklim [nyadiakeun] kasempetan anu pangsaéna pikeun ngalaksanakeun kaadilan sareng sasaruaan di dunya. — Urut Menteri Lingkungan Kanada, Christine Stewart; Dicutat ku Terence Corcoran, "Global Warming: The Real Agenda," Pos Financial, 26 Désémber 1998; ti Calgary Herald, 14 Désémber 1998

Ieu kahiji kalina dina sajarah umat manusa nu urang netepkeun sorangan tugas ngahaja, dina jangka waktu nu tangtu, pikeun ngarobah model pangwangunan ékonomi nu geus reigning salila sahenteuna 150 taun, saprak revolusi industri… prosés, sabab jerona transformasi. —Christine Figueres, urut Sekretaris Eksekutif Konvénsi Kerangka PBB ngeunaan Perubahan Iklim, 2 Nopémber 2015; europa.eu

Sareng menteri lingkungan sareng perubahan iklim Kanada, Steven Guilbeault, ngaku yén rumah tangga Kanada bakal mayar langkung seueur kusabab pajak karbon, bahkan saatos potongan harga.

Upami anjeun ngalakukeun rata-rata, leres, leres, éta bakal langkung seueur artos pikeun jalma, tapi jalma-jalma anu mayar mangrupikeun anu paling beunghar diantara urang, anu persis kumaha sistem éta dirancang. — Wawancara sareng CTV News, 2 April 2023, theepochtimes.com

Edenholfer leres - ieu sanés sapertos kabijakan lingkungan. Janten kumaha anjeun ngayakinkeun masarakat yén aya krisis iklim? Muhun… anjeun ngan saukur bisa bohong.

IPCC ieu bray exaggerating data dina Gletser Himalaya ngalembereh; aranjeunna teu malire yén memang aya 'reureuh sakeudeung' dina pemanasan global: para ilmuwan iklim luhur diarahkeun 'tutupan' kanyataan yén suhu Bumi henteu naék salami 15 taun ka pengker. Universitas Alabama di Huntsville, dianggap paling dipercaya pikeun ngumpulkeun data suhu global anu dikembangkeun tina satelit, parantos nunjukkeun yén teu aya pemanasan global pisan salami tujuh taun ka pengker ti Januari 2022. Élmuwan iklim di dinya, John Christy jeung Richard McNider, kapanggih yén ku ngaleungitkeun épék iklim bitu vulkanik mimiti dina catetan suhu satelit, aya némbongkeun ampir euweuh parobahan dina laju warming ti mimiti 1990s.

The National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) éta acan deui bray exaggerating 'global warming' ku ngulik data suhu atah. Sababaraha ahli klimatologi ogé parantos ngabongkar hipotésis pemanasan global buatan manusa Ieuh waktu sababaraha artikel nalungtik panipuan ilmiah sakabéh. Teu heran, lajeng, aya geus amprok tina 50 taun prediksi eco-apokaliptik gagal. Tapi sakumaha ceuk Raja Charles, ieu ngeunaan "jandela kasempetan" pikeun ngarobah tatanan ékonomi^[11]Oktober 23, 2021, nydailynews.com - tétéla teu ngeunaan elmu jujur.

Dr Judith Curry éta dina hiji titik hiji Darling tina "pemanasan global" riungan - dugi manehna sadar data éta salah komo curang. Narasi parobihan iklim, saur anjeunna, sanés pondok tina "konsensus anu diproduksi."^[12]cf. Climatologist Renowed ngungkabkeun 'Idin Diproduksi' Dr Curry nunjuk kaluar yén skenario kiamat yén émisi ekstrim pakait sareng projections alarming tina 4-5^oC tina pemanasan ku 2100, henteu deui ditarima:

Skenario ekstrim ieu parantos dileungitkeun ku Konférénsi Para Pihak PBB kana Perjangjian Iklim PBB. Sanajan kitu, Laporan Sintésis anyar [tina IPCC] terus nekenkeun skenario ekstrim ieu, bari papanggihan penting ieu dikubur dina footnote a: "Skenario émisi pisan tinggi geus jadi kurang kamungkinan tapi teu bisa maréntah kaluar"... Jelas, iklim "krisis". ” teu siga baheula… Laporan IPCC parantos janten élmu iklim "bemper stiker" - ngadamel pernyataan politik bari nganggo reputasi sains pikeun masihan otoritas kana konsensus anu didamel sacara politis. —"Panik iklim PBB langkung seueur politik tibatan sains", 28 Maret 2023, judithcurry.com

 

The Global Greening

Dina kritikna ngeunaan "narasi iklim", fisikawan nuklir Dr Wallace Manheimer nolak klaim palsu yén karbon dioksida kumaha waé polutan. Sabalikna, CO2 mangrupikeun sumber karbon primér pikeun kahirupan di Bumi, penting pikeun kahirupan tutuwuhan. Panaliti nunjukkeun yén éta ningkatkeun vitamin sareng kaluaran mineral dina pepelakan ogé sipat ubarna. Langkung seueur karbon dioksida, langkung héjo planét, langkung seueur tuangeun.

Tekenan kana krisis iklim palsu janten tragedi pikeun peradaban modern, anu gumantung kana énergi anu tiasa dipercaya, ékonomi, sareng lingkungan. Kincir angin, panél surya sareng batré cadangan henteu ngagaduhan kualitas ieu. Palsu ieu didorong ku lobi anu kuat anu disebat Bjorn Lomborg salaku kompleks industri iklim, anu diwangun ku sababaraha élmuwan, kalolobaan média, industrialis, sareng anggota DPRD. Éta kumaha waé parantos ngayakinkeun seueur yén CO2 di atmosfir, gas anu dipikabutuh pikeun kahirupan di bumi, anu urang gempur ku unggal napas, mangrupikeun racun lingkungan. Sababaraha téori ilmiah sareng pangukuran nunjukkeun yén teu aya krisis iklim. Itungan maksa radiasi ku duanana skeptics jeung mukmin némbongkeun yén maksa radiasi karbon dioksida téh ngeunaan 0.3% tina radiasi kajadian, jauh leuwih saeutik ti épék séjén dina iklim. Salila periode peradaban manusa, hawa geus osilasi antara rada sababaraha période haneut jeung tiis, kalawan loba période haneut jadi warmer ti kiwari. Dina waktos géologis, éta sareng tingkat karbon dioksida parantos aya di mana-mana tanpa aya korelasi antara aranjeunna. -Journal of Pangwangunan Sustainable, February 2015

Hiji studi peer-reviewed nembe diterbitkeun dina jurnal Global Ecology and Conservation negeskeun yén "penghijauan global mangrupikeun kanyataan anu teu tiasa dibantah" sareng parantos ngagancangan salami 20 taun ka pengker di langkung ti 55% dunya. Dina makalah pikeun Yayasan Kabijakan Pemanasan Global, Dr. Indur Goklany, anu saacanna ngawakilan Amérika Serikat dina Panel Antarpamaréntah ngeunaan Perubahan Iklim (IPCC), nyatakeun yén naékna tingkat karbon dioksida dina atmosfir Bumi "ayeuna aya mangpaatna bersih. pikeun umat manusa sareng biosfir umumna".

Karbon dioksida ngabuahan pepelakan, sareng émisi tina bahan bakar fosil parantos ngagaduhan pangaruh anu ageung pikeun pepelakan, ningkatkeun hasil sahenteuna 10-15 persen. —Dr Indur Goklany, 12 Oktober 2015, makalah: “Karbon dioksida: warta alus"

Fisikawan Freeman Dyson nyatakeun:

... aya épék non-iklim badag karbon dioksida nu overwhelmingly nguntungkeun nu teu dianggap. Pikeun kuring éta masalah utama–Bumi sabenerna tumuwuh greener..éta beuki ngahasilkeun tatanén, éta ngaronjatkeun leuweung, éta ngaronjatkeun sagala rupa tumuwuhna... Éta leuwih penting jeung leuwih pasti ti épék on iklim. -tomnelson.blogspot.comApril 6, 2016

Hiji studi di alam geus manggihan yén "tutupan vegetasi Woody leuwih sub-Sahara Afrika ngaronjat ku 8% leuwih tilu dekade kaliwat ... Hasil ieu mastikeun tren greening global, kukituna bringing kana patarosan lega téori ngeunaan nyirorot kasaimbangan karbon terestrial jeung ékspansi gurun".^[13]June 11, 2018, nature.com The National Oceanic and Atmospheric Association ngalaporkeun panilitian dina taun 2018 nunjukkeun "Pertumbuhan pepelakan global surging sareng karbon dioksida."^[14]noaa.gov Pemetaan NASA nunjukkeun "yén dunya langkung héjo tibatan dina awal 1980-an."^[15]earthobservatory.nasa.gov Universitas Boston diajar kapanggih "penghijauan signifikan tina hiji hal antara 25% jeung 50% tina lahan vegetated Bumi."^[16]April 25, 2016, BBC Leuwih ti éta, greening sapertos sabenerna cools bumi.^[17]nasa.gov Aya deui studi sapanjang urat anu sarua ieu, tapi anjeun meunang gambar.

Mémang, Antartika pernah ditutupan ku tangkal korma. "Sanajan para ilmuwan nganggap tingkat karbon dioksida atmosfir dina awal periode Eocene 55 juta taun ka tukang éta saluhur 1000 bagian per juta, trumping nilai kiwari deukeut 400 bagian per juta," nyeratna. Magazine Zoo, "Aranjeunna henteu acan terang naon anu nyababkeun masalah ieu." A diajar dina 2023 nunjukkeun yén Antartika kéngingkeun 661 milyar ton és salami 2009-2019 vs prediksi kaleungitan 20,000 milyar ton.^[18]notrickszone.com sarta 8 kali leuwih kandel batan 8000 taun ka tukang.^[19]tc.copernicus.org Lambaran És Antartika Kulon ngalaman lebur, tapi tilu panilitian ngungkabkeun yén éta kagiatan vulkanik di jero cai, sanés lebur permukaan anu nyababkeun turunna.^[20]plateclimatology.com

 

Statistik Musibah

Teras aya Pusat Panaliti ngeunaan Epidemiologi Bencana (CRED). 2022 anu nembé dileupaskeun "Bencana dina Jumlah" laporan ti CRED malah langkung teu jujur ​​tibatan laporan 2021 na, nyatakeun pensiunan profesor fisika Dr Ralph Alexander. Pernyataan anu paling parah disebut ngalibetkeun jumlah maotna tina bencana anu aya hubunganana sareng cuaca. CRED dipiceun 50 kajadian musibah pangbadagna ti data dina urutan pikeun nembongkeun trend skewed yén mortalities patali cuaca anu ngaronjatkeun (Tingali Gambar B. handap). Sanajan kitu, kalawan sakabeh data gembleng, éta ngagambarkeun panurunan 98% leuwih abad kaliwat (tingali Gambar A.), sakumaha Bjørn Lomborg ogé dilaporkeun di luhur. "Misinterpreting statistik bisa jadi ngabahayakeun lamun ngarojong wacana ngaminimalkeun pentingna perubahan iklim," nyebutkeun laporan. Janten langkung saé ngan ukur ngabohong pikeun ngadukung narasi tinimbang nyatakeun bebeneran anu teu merenah?

Subterfuge sapertos kitu henteu jujur ​​​​sareng cacad sacara statistik… hiji-hijina jalan pikeun nampilkeun tren naon waé sacara jujur ​​nyaéta ngalebetkeun sadaya data. —Dr. Ralph Alexander, 19 April 2023, The Daily Skeptis

 

Nyauran Spade a Spade…

Urang hirup di jaman aneh dimana sababaraha yakin yén paripolah curang jeung bohong ka publik anu kumaha bae defensible lamun teu virtuous. Sababaraha terang yén dina 2013 di Amérika Serikat, dimana seueur disinformasi iklim dilahirkeun, teras-Présidén Barack Obama ditandatanganan kana hukum Smith-Mundt Modernisasi Act (HR 5736). Éta ngajantenkeun sah pikeun média anu diproduksi pamaréntahan-sapertos anu disiarkeun ka luar negeri ku Voice of America, Radio Free Europe, sareng toko-toko sanés salami Perang Tiis. diarahkeun ka warga AS sorangan. Ayeuna parantos sah pikeun nyebarkeun (ie. ngabohong ka) publik Amérika.^[21]cf. libertarianinstitute.org

Tapi untungna, teu unggal environmentalist maén babarengan jeung propaganda iklim. Pemenang Nobel, Dr. John Clauser, teu jelas dina narasi iklim:

Narasi populér ngeunaan parobahan iklim ngagambarkeun korupsi elmu bahaya anu ngancam ékonomi dunya jeung karaharjaan milyaran jalma. Élmu iklim sesat geus metastasized kana masif shock-jurnalistik pseudosains… Aya, kumaha oge, masalah pisan nyata nyadiakeun standar hirup santun pikeun populasi badag di dunya jeung krisis énergi pakait. Anu terakhir ieu teu perlu diperparah ku naon, dina pamanggih kuring, nyaéta élmu iklim anu salah. —Méi 5, 2023; C02 Koalisi

Dr Steven Koonin, Ph.D. nyaéta salah sahiji élmuwan Amérika anu paling dibédakeun, kalayan pangalaman puluhan taun, kalebet jabatan salaku undersecretary élmu di Departemen Énergi dina administrasi Obama. Anjeunna mendakan dirina "goyang" ku nyalahgunakeun élmu iklim saatos nalungtik sacara saksama narasi "pemanasan global".

Kuring nyangka yén manusa ngamanaskeun dunya, karbon dioksida akumulasi di atmosfir ngabalukarkeun sagala rupa masalah - ngalembereh és caps, warming sagara, jeung saterusna. Sareng datana henteu ngadukung seueur éta. Sareng unjuran naon anu bakal kajantenan di hareup ngandelkeun modél anu, hayu urang nyarios, oyag paling saé… Proyéksi iklim sareng cuaca anu bakal datang ngandelkeun modél anu teu cocog pikeun tujuan éta. —Dr. Steven Koonin, Ph.D., "Panas atanapi Henteu: Steven Koonin Patarosan Élmu sareng Métodologi Iklim Konvensional", Hoover Institute, 21 Agustus 2023; youtube.com

Anu dianggap sabagian lawan anu héran dina narasi iklim ieu nyaéta Dr. Patrick Moore, urut anggota sareng pangadeg grup lingkungan Greenpeace.

Kami henteu gaduh bukti ilmiah yén kami mangrupikeun panyabab pamanasan global anu kajantenan dina 200 taun ka pengker…Alarmisme nyababkeun urang ngalangkungan taktik nyingsieunan pikeun ngadopsi kawijakan énergi anu bakal nyiptakeun jumlah kamiskinan énergi anu ageung di antawisna. jalma miskin. Éta henteu saé pikeun jalma sareng henteu saé pikeun lingkungan… Di dunya anu langkung haneut urang tiasa ngahasilkeun langkung seueur tuangeun. —Dr. Patrick Moore, Fox Usaha News kalawan Stewart Varney, Januari 2011; Forbes.com

Dr Moore ninggalkeun Greenpeace nalika eta jadi radicalized atawa, dina kecap-Na, 'dirampog' (sapertos iklim "sains"). Parobihan iklim, saur anjeunna, dumasar kana 'narasi palsu. ' 

Parobihan iklim parantos janten kakuatan politik anu kuat kusabab seueur alesan. Mimiti, éta universal; urang dicarioskeun sadayana di Bumi diancam. Kadua, éta ngajukeun dua motivator manusa anu paling kuat: sieun sareng salah ... Katilu, aya konvergénsi kapentingan anu kuat diantara élit penting anu ngadukung iklim "naratif." Ahli lingkungan nyebarkeun kasieun sareng ngumpulkeun sumbangan; politikus sigana nyalametkeun Bumi tina kiamat; média ngagaduhan dinten lapangan kalayan sensasi sareng konflik; lembaga sains ngumpulkeun miliaran hibah, nyiptakeun departemén énggal, sareng nyababkeun kaayaan edan tina skenario pikasieuneun; bisnis hoyong katingali héjo, sareng kéngingkeun subsidi publik ageung pikeun proyék-proyék anu sanésna bakal éléh ékonomi, sapertos kebon angin sareng susunan surya. Kaopat, Kénca ningali parobihan iklim salaku sarana anu sampurna pikeun ngadistribusikaeun kabeungharan ti nagara-nagara industri ka dunya berkembang sareng birokrasi PBB. —Dr. Patrick Moore, Phd, ko-pangadeg Greenpeace; "Naha Kuring mangrupikeun Skeptis Perubahan Iklim", 20 Maret 2015, Heartland Institute

Nyetir muriang pikeun ngaleungitkeun bentuk tradisional énergi jeung fosil-gumantung kandaraan, panerapan, jsb nyaeta gagasan yén urang kudu ngahontal émisi karbon tina "nol bersih". Tapi sakumaha Steve Milloy, pangadeg junkscience.com dipedar dina The Fifteenth International Conference on Climate Change (ICCC), "net zero" mustahil (video di handap). Nyatana, Dr. Moore nembé ngingetkeun "yén upami urang leres-leres ngahontal nol bersih, sahenteuna 50% tina populasi bakal maot ku kalaparan sareng panyakit" khususna sareng pamaréntahan nyobian ngaleungitkeun pupuk nitrogén (malah. meuncit sapi penghasil kentut, abdi tiasa nambihan).^[22]cf. Agustus 17, 2023, BizNews

 

2023 - Buktina "pemanasan global"?

Taun 2018, Greta Thunberg tweeted prediksi anu sanés:

Lima taun ti harita, Kapala Redaksi Forbes ngabantah alarmism Thunberg:

...basa apokaliptik sabudeureun iklim geus dipigawé disservice jero pikeun manusa. Eta geus ngarah ka incredibly boros jeung belanja ineffectual. Biaya psikologis ogé parantos ageung. Seueur jalma, khususna anu langkung ngora, hirup dina kasieunan yén kiamat parantos caket, sering teuing nyababkeun déprési anu parah ngeunaan masa depan. Ningali kanyataanna bakal ngaleungitkeun kahariwang apokaliptik éta. -Steve Forbes, Forbes, Juli 14, 2023

Tapi antosan, sanés gelombang panas sareng seuneu liar taun 2023 ngabuktikeun yén Thunberg mangrupikeun mistik iklim, guru pemanasan global?

Sabenerna, anjeun pernah bisa nempo acara cuaca tunggal tapi kudu mertimbangkeun tren. Tapi éta henteu ngeureunkeun média mainstream bahkan PBB tina kampanye disinformasi iklim.

Contona, gelombang panas geus jauh kirang sering tur parna ti aranjeunna dina 1930s.^[23]cf. climateataglance.com Tapi anu sanésna ngaku yén seuneu liar anu ageung taun 2023 mangrupikeun buktina yén pemanasan global antropogenik nyata. Sanajan kitu, seuneu di Yunani, Quebec, Alberta, Nova Scotia, Yellowknife, Kelowna, Spokane, Louisiana, Itali, paus Kidul Anyar, Ka'ū jeung Maui, geus dihubungkeun jeung sababaraha aksi pembakaran jeung/atawa umum kilat neunggeul jeung incompetence.

Teras aya klaim yén Juli mangrupikeun bulan anu paling panas - kantos. Tapi data suhu Juli NOAA ngungkabkeun anu sanés rata-rata bulan, sanajan gelombang panas.

Sanajan kitu, sanajan kanyataan nu teu merenah ieu, Perserikatan Bangsa-Bangsa rebut momen pikeun nyatakeun: "Era pemanasan global geus réngsé; jaman ngagolak global geus anjog". Sesa siaran pers ngerakeun, anjeun tiasa macana Ieuh. Ngan hiji hal anu saé yén PBS ngagaduhan "therapist psikologi iklim” dina leungeun pikeun sadaya pemirsa terrorized.

Anu rada pikaresepeun nyaéta Sekretaris Jenderal PBB António Guterres rada jempé nalika 700 inci salju murag di California urang Sierra Nevada, éta kadua paling snowiest usum megatkeun a catetan 40-taun. Atanapi nalika dua rékaman snowpack rusak di Wyoming, kalebet pegatna catetan angin gede jeung salju, kabéh nyokot a tol beurat dina satwa. Atawa lamun aya ngarekor suhu tiis di New England. Atawa nalika salju turun deui in Kairo (anu ngan ukur dilakukeun sakali, sapuluh taun ka pengker, dina abad panungtungan). Anjeun meunang titik. Kuring ragu yén Sekretaris Jéndral paduli boh nu mana kuring cicing di Alberta geus rada hampang lamun teu cooler usum panas ti biasana.

Tapi beuki parah.

Data NASA nunjukkeun yén Juni 2023 langkung tiis tibatan Juni 1998, sanaos 66% langkung seueur jaman industri CO2; ^[24]twitter.com jeung Ieuh Data nunjukkeun henteu aya pamanasan dina ampir 8 taun sareng Agustus 2022 suhu anu sami sareng Agustus 1998.^[25]twitter.com jeung Ieuh jeung Ieuh Sareng numutkeun stasiun suhu Jaringan Rujukan Iklim AS, teu aya pemanasan dina 18 taun katukang.^[26]twitter.com

Jangkrik.

Inti tina tulisan ieu sanés pikeun ngabéréskeun argumen naha aya "pemanasan global" antropogenik anu ngabahayakeun pangeusina. Sabalikna, éta pikeun ngalaan kanyataan yén sanés ngan ukur élmu teu netep, tapi rurusuhan ka ngaganti infrastruktur énergi aya kalawan ngabahayakeun jeung -usulna teu jelas téknologi kawas turbin angin téh gagabah tur disetir ku sieun unfounded.

Jeung sieun mangrupakeun panaséhat dahsyat.

Kami geus bébéja ampir unggal taun
salila 50-taun katukang
yén urang hirup ngan sapuluh taun.
—”Prediksi Iklim Kiamat Henteu Sepuh”,
Becket Adams, Review nasionalMaret 26, 2023

 

Ngarojong palayanan pinuh waktos Mark:

 

jeung Nihil Obstat

 

Pikeun perjalanan sareng Markus di nu Ayeuna Kecap,
pencét dina spanduk di handap pikeun ngalanggan.
Surélék anjeun moal dibagikeun sareng saha waé.

Ayeuna dina Telegram. Klik:

Tuturkeun Tandaan sareng "tanda-tanda jaman" unggal dinten dina MeWe:

Tuturkeun tulisan Markus di dieu:

Dangukeun ieu: