En svart påve?

 

 

EFTERSOM Påve Benedictus XVI avsade sitt kontor, jag har fått flera e-postmeddelanden som frågade om påvliga profetior, från St. Malachi till samtida privat uppenbarelse. Mest anmärkningsvärda är moderna profetior som är helt motsatta varandra. En ”seer” hävdar att Benedikt XVI kommer att vara den sista sanna påven och att framtida påvar inte kommer från Gud, medan en annan talar om en utvald själ som är beredd att leda kyrkan genom prövningar. Jag kan säga er nu att åtminstone en av ovanstående "profetior" strider direkt mot den heliga skrifterna och traditionen. 

Med tanke på den häpnadsväckande spekulationen och den verkliga förvirringen som sprider sig över många håll är det bra att se över detta skrivande vidare vad Jesus och hans kyrka har konsekvent undervisat och förstått i 2000 år. Låt mig bara lägga till den här korta prologen: om jag var djävulen - just nu i kyrkan och världen - skulle jag göra mitt bästa för att miskreditera prästadömet, underminera den Helige Faders auktoritet, så tvivel i magisteriet och försöka göra de troende tror att de endast kan lita på sina egna inre instinkter och privata uppenbarelse.

Det är helt enkelt ett recept på bedrägeri.

 

Första publicerad 6 oktober 2008 ...

 

DÄR är en fråga som jag tror är oroande för många själar. Jag ber, med Kristi hjälp, att du inte bara kommer att finna fred, utan ett förnyat förtroende genom denna meditation.

 

EN SVART PÅV

Det talas inte bara i evangeliska kretsar utan också bland vissa katoliker om att det kan förekomma en "svart påve" ^[1]nb. ”Svart” hänvisar inte till hudens färg utan hänvisar till ondska eller mörker. jfr. Ef 6:12 —En påven som samarbetar med en djävulsk ny världsreligion och därmed leder miljontals på avvägar. (En del tror faktiskt att vi har haft falska påvar på plats sedan Vatikanstaten II.)

Kanske är denna uppfattning delvis baserad på det påstådda meddelandet 1846 till Melanie Calvat i La Salette, Frankrike. En del av det stod:

Rom kommer att förlora tron ​​och bli antikristens säte.

 

VAD GJORDE JESUS SÄGA?

Det finns ord som talas till Simon Peter som inte har uttalats till någon annan människa på jorden:

Jag säger dig, du är Peter, och på denna klippa kommer jag att bygga min kyrka, och helvetets portar ska inte råda över den. Jag kommer att ge dig nycklarna till himmelriket. Vad du än binder på jorden skall vara bunden i himlen; och vad du än tappar bort på jorden ska förlossas i himlen. (Matt 16: 18-19)

Undersök dessa ord noggrant. Jesus gav Simon namnet "Petrus" som betyder "sten". I sin undervisning sa Jesus:

Alla som lyssnar på mina ord och agerar på dem kommer att vara som en klok man som byggde sitt hus på sten. Regnet föll, översvämningarna kom och vindarna blåste och slog huset. Men det kollapsade inte; det hade satts fast på rock. (Matt 7: 24-25)

Vem kan vara klokare än Kristus? Har han byggt sitt hus - sin kyrka - på sand eller på sten? Om du säger ”sand” har du gjort Kristus till en lögnare. Om du säger sten, måste du också säga "Peter", för det är vem berget är.

Jag följer ingen ledare utom Kristus och deltar i gemenskap med ingen annan än din välsignelse [Påve Damasus I], det vill säga med Peter ordförande. Jag vet att detta är den klippa som kyrkan har byggts på. -St. Jerome, AD 396, Brev 15:2

Det nya testamentet är uppfyllandet av det gamla. Jesus gav sin auktoritet - den rikets nycklar- till Peter, precis som kung David gav sin auktoritet, sin nyckel, till den höga förvaltaren av hans kungliga hov, Eliakim: ^[2]jfr Dynastin, inte demokrati

Jag lägger nyckeln till Davids hus på hans axel; när han öppnar, ska ingen stänga, när han stänger, ska ingen öppna. (Är 22:22)

Precis som Jesus är den eviga uppfyllandet av Davids rike, så tar Petrus också rollen som Eliakim som övervakare av ”det kungliga hovet”. Ty apostlarna har utsetts till domare av Herren:

Amen, jag säger er att ni som har följt mig i den nya tidsåldern när Människosonen sitter på sin härlighetens tron, ni själva kommer att sitta på tolv troner och döma Israels tolv stammar. (Matt 19:28)

Lägg till denna myndighet det oföränderliga löfte Jesus gav apostlarna:

När han kommer, sanningens ande, kommer han att vägleda dig till hela sanningen. (Johannes 16:13)

Här är poängen: helvetets portar kommer inte att segra över sanningen som har skyddats genom aposteln Kristus givna auktoritet. Men hur är det med Peter personligen? Kan helvetets portar segra över honom?

 

GRUNDEN

Jesus sade till Petrus:

Jag har bett att din egen tro inte ska misslyckas; och när du väl har vänt tillbaka måste du stärka dina bröder. (Lukas 22:32)

Detta är ett kraftfullt uttalande. För det står genast att Petrus inte kommer att vara immun mot synd, och ändå har Herren bett att hans tro inte ska misslyckas. På detta sätt kan han ”stärka dina bröder”. Senare ber Jesus Petrus ensam att ”föda mina får”.

Kyrkan har haft några mycket syndiga påvar tidigare. Ändå har ingen av dem under de senaste två årtusendena någonsin definitivt undervisat om ett dogm som strider mot den trosdoktrin som överlämnats från apostlarna genom århundradena. Detta i sig är ett mirakel och ett bevis på sanningen i Kristi ord. Det betyder dock inte att de inte har gjort misstag. Peter själv blev tuktad av Paulus för att han inte är "i linje med sanningen i evangeliet" ^[3]Gal 2: 14 genom att agera hykleriskt mot hedningarna. Andra påvar har missbrukat politisk makt eller kyrkans makt i fel hantering av avlats, tidsmakt, vetenskapliga frågor, korstågen osv. Men här talar vi inte om ett avbrott i förtroendet, utan fel i personligt eller internt omdöme om kyrkan disciplin eller tidsmässiga frågor. Jag minns att jag läste strax efter Johannes Paul IIs död hur han hade ångrat att han inte var mer bestämd med dissidenter. Påven Benedictus XVIs pontifikat har också drabbats av slag på grund av att flera PR-tjänster missbrukar inte helt hans fel, om alls.

Påvarna är, helt enkelt, inte personligen ofelbar. Påven är bara mänsklig och behöver Frälsaren som alla andra. Han kan komma. Han kan till och med falla i personlig synd och i sin svaghet undanhålla sig från sina stora ansvarsområden, förbli tyst när han ska tala eller försumma vissa kriser medan han fokuserar för mycket på andra. Men i frågor om tro och moral styrs han av den Helige Ande när han definitivt uttalar dogm.

För med samma realism som vi idag förklarar påvens synder och deras oproportioner till storleken på deras uppdrag, måste vi också erkänna att Peter upprepade gånger har stått som sten mot ideologier, mot upplösning av ordet i troligheten för en given tid, mot att underkasta sig världens krafter. När vi ser detta i historiens fakta, firar vi inte män utan prisar Herren, som inte överger kyrkan och som ville manifestera att han är klippan genom Peter, den lilla stötestenen: ”kött och blod” gör inte rädda, men Herren räddar genom dem som är kött och blod. Att förneka denna sanning är inte ett plus av tro, inte ett plus av ödmjukhet, utan är att krympa från den ödmjukhet som erkänner Gud som han är. Därför förblir Petrins löfte och dess historiska förkroppsligande i Rom på den djupaste nivån ett ständigt förnyat motiv för glädje; helvetets krafter kommer inte att råda över det ... —Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Kallad till nattvarden, förstå kyrkan idag, Ignatius Press, s. 73-74

Ja, glädjen att veta att Kristus inte kommer att överge oss, inte ens under kyrkans mörkaste timmar. Faktiskt, ingen påve har misslyckats med att föra den sanna tron ​​fram, trots sig själv, just för att han styrs av Kristus, av sina löften, av hans heliga ande och av karismen av ofelbarhet. ^[4]”Gudomlig hjälp ges också till apostlarnas efterträdare, som undervisar i gemenskap med Petrus efterträdare, och på ett särskilt sätt till biskopen i Rom, pastor för hela kyrkan, när, utan att komma fram till en ofelbar definition och utan att uttala på ett "definitivt sätt" föreslår de i utövandet av det vanliga magisteriet en lära som leder till bättre förståelse för Uppenbarelseboken i frågor om tro och moral. " -Katolska kyrkans katekism, inte. 892 Jesus var ofelbar i sin undervisning, som vi kallar ”gudomlig uppenbarelse”, och förmedlar denna ofelbarhet till apostlarna.

Den som lyssnar på dig lyssnar på mig. (Lukas 10:16)

Utan denna karism, hur skulle tron ​​möjligen kunna förmedlas exakt till kommande generationer genom svaga mäns händer?

Denna ofelbarhet sträcker sig så långt som avsättningen av gudomlig Uppenbarelse; den sträcker sig också till alla dessa delar av läran, inklusive moral, utan vilken troens frälsande sanningar inte kan bevaras, förklaras eller observeras. -Katekes av den katolska kyrkann. 2035

Och naturligtvis förmedlas dessa räddande sanningar genom apostelns efterträdare i gemenskap med påven. ^[5]se Det grundläggande problemet angående de bibliska grunderna för ”apostolisk arv”.

”För att det fullständiga och levande evangeliet alltid skulle kunna bevaras i kyrkan lämnade apostlarna biskopar som sina efterträdare. De gav dem sin egen position som undervisningsmyndighet. ” Faktum är att ”den apostoliska predikan, som uttrycks på ett speciellt sätt i de inspirerade böckerna, skulle bevaras i en kontinuerlig följd i det oändliga. " -Katekes av den katolska kyrkan, n. 77 (kursiv gruva)

Till "tidens slut. ” Det sträcker sig in i och bortom Antikrists regeringstid. Detta är läran om vår katolska tro. Och vi måste vara säkra på detta, för när Antikrist kommer kommer Jesu lärdomar som bevaras i hans kyrka vara den solida klippan som kommer att skydda oss i kätteriets och bedrägeriets storm. Det vill säga det, tillsammans med Mary, kyrkan är arken i denna nuvarande och kommande Storm (se Den stora arken):

[Kyrkan] är den bark som ”i hela seglet av Herrens kors, genom Andens andetag, navigerar säkert i denna värld.” Enligt en annan bild som kyrkofäderna älskar är hon förbildad av Noaks ark, som ensam räddar från översvämningen. -Katolska kyrkans katekism, inte. 845

Det är den Helige Fadern som, styrd av Jesus som utsåg honom, styr denna Ark ...

 

FARLIGT BLEV

Så idén om en "svart påve" - ​​åtminstone en legitimt vald - är en farlig uppfattning som kan undergräva den troendes förtroende för den överste herde som utsetts av Kristus, särskilt i dessa mörka tider där falska profeter ökar exponentiellt. Den har ingen biblisk grund och strider mot kyrkans tradition.

Men vad is möjligt?

Återigen sa La Salette-seraren påstås:

Rom kommer att förlora tron ​​och bli antikristens säte.

Vad betyder detta exakt? På grund av den största allvaret i denna profetia måste vi vara noga med att inte dra till vilda slutsatser. Med profetiska budskap behövs alltid en försiktig dimension av tolkningen. Betyder "Rom att förlora tron" att den katolska kyrkan kommer att förlora tron? Jesus säger till oss att detta kommer att ske inte hända, att helvetets portar inte kommer att råda över henne. Kan det snarare betyda att staden i framtiden kommer att ha blivit så helt hednisk i tro och praktik att den blir Antikrists säte? Återigen, mycket möjligt, särskilt om den Helige Fadern tvingas fly från Vatikanen. En annan tolkning tyder på att internt frånfall bland präster och lekmän skulle kunna försvaga utövandet av Petrine-karismen så att även många katoliker kommer att bli sårbara för antikristens bedragande makt. Faktum är att påven Benedict kort före sitt val till Peter ordförande beskrev den moderna kyrkan i ett sådant tillstånd. Han skildrade det som ...

... en båt som håller på att sjunka, en båt som tar in vatten på alla sidor. —Kardinal Ratzinger, 24 mars 2005, Långfredagsmeditation om Kristi tredje fall

Men denna sårbara och försvagade stat betyder inte att den Helige Fadern kommer att förlora den katolska tron ​​och börja förkunna en annan.

Där Peter är, där är kyrkan. —Ambrose of Milan, 389 e.Kr.

I en profetisk dröm om St. John Bosco, ^[6]jfr Da Vinci-koden ... Uppfyller en profetia? han såg också Rom under attack, inklusive vad som tycktes vara mordet på påven. Men efter att ha ersatts av en efterträdare är det helige fader som navigerar i kyrkan i stormigt vatten genom eukaristins och Marias två pelare tills Kristi fiender besegras. Det vill säga påven är en trogen herde in i ”fredens era”. ^[7]jfr Hur eran förlorades

Även om en påve fängslades, tystades, tvingades fly eller utnyttjades av en ogiltigt vald till påve ^[8]”Kyrkan har upplevt flera ogiltiga påvliga val, däribland schismen från 14-talet där de två påvarna Gregory XI och Clement VII hävdade tronen samtidigt. Det behöver inte sägas att det bara kan finnas en giltigt- vald regerande påf, inte två. Så en påve var en bedragare som hade falsk auktoritet av några nationalistiska kardinaler som höll en ogiltig konklav, nämligen Clement VII. Vad som gjorde denna konklave ogiltig var frånvaron av hela kardinalerna och därefter den erforderliga 2/3 majoritetsröstningen. ” -Varv. Joseph Iannuzzi, nyhetsbrev, jan-juni 2013, Missionary of the Holy Trinity eller ett antal andra möjliga scenarier, sann kyrkans vicar skulle fortfarande förbli som Kristus sa: Peter är rock. Tidigare har kyrkan ibland gått under långa perioder medan den väntar på att en efterträdare ska väljas. Vid andra tillfällen har två påvar regerat på en gång: den ena giltigt, den andra inte. Ändå leder Kristus sin kyrka ofelbart eftersom ”helvetets portar inte kommer att råda över den.” Teolog, pastor Joseph Iannuzzi sade nyligen:

Mot bakgrund av den pågående lediga platsen för den påvliga tronen och samtalet om en antipope och en herdlös kyrka framträder en nykterande sanning: i varje tidsålder förser Gud sina får med en giltigt vald påv, även om, som Jesus och Peter måste han lida och dödas. För Jesus Kristus själv upprättade för alla tider en hierarkisk kyrka genom vilken sakramenten administreras för själarnas bästa. —Nyhetsbrev, januari-juni 2013, Missionary of the Holy Trinity; jfr. Katolska kyrkans katekism, inte. 671

Vad vi behöver komma ihåg hela tiden (men särskilt i vårt) är risken för propaganda falsk ord i den Helige Faders mun. Det finns också en verklig fara för att det finns mäktiga präster i Rom som arbetar mot den heliga fadern och kyrkan. Det anses allmänt att frimureriet faktiskt har infiltrerat den katolska kyrkan efter att ha orsakat enorma skador. ^[9]jfr Global revolution

Jag ser fler martyrer, inte nu utan i framtiden. Jag såg den hemliga sekten (murverk) undergräva ständigt den stora kyrkan. Nära dem såg jag ett hemskt odjur komma upp från havet. Över hela världen trakasserades, förtrycktes och fängslades bra och hängivna människor, särskilt prästerna. Jag hade en känsla av att de skulle bli martyrer en dag. När kyrkan för det mesta förstördes av den hemliga sekten, och när bara helgedomen och altaret fortfarande stod, såg jag vrakarna komma in i kyrkan med odjuret. —Välsignade Anna-Katharina Emmerich, 13 maj 1820; utdrag från De ondes hopp av Ted Flynn. s.156

Vi kan se att attacker mot påven och kyrkan inte bara kommer utifrån; snarare kommer kyrkans lidanden inifrån kyrkan, från den synd som finns i kyrkan. Detta var alltid allmänt känt, men idag ser vi det i verkligt skrämmande form: den största förföljelsen av kyrkan kommer inte från externa fiender utan är född av synd inom kyrkan. ” —POPE BENEDICT XVI, intervju på flyg till Lissabon, Portugal; LifeSiteNews12 maj 2010

De makter och furstendömen som tjänar djävulen skulle mycket vilja ha mänskligheten tror att en anti-påve är den sanna påven och att en anti-påvens felfyllda läror är den sanna katolska läran. Dessutom skulle fienden mycket gärna vilja att människor inte längre hör, läser och följer Petrus röst på grund av tvivel, rädsla eller skepsis. Det är därför som om och om igen, bröder och systrar, jag upprepar att du måste fylla din lampa ^[10]jfr. Matt 25: 1-13 med troens och visdomsoljan, Kristi ljus, så att du hittar din väg i det kommande mörkret som faller ner på många som en ”tjuv i natten”. ^[11]se Det ultrande ljuset Vi fyller våra lampor genom bön, fasta, läsa Guds ord, radera synd från våra liv, ofta bekänna, ta emot den heliga nattvarden och genom kärlek till nästa:

Gud är kärlek, och den som förblir i kärlek förblir i Gud och Gud i honom. (1 Johannes 4:16)

Men detta betyder inte att vi främjar ett inre liv bortsett från Kristi kropp, som är kyrkan. Som påven Benedictus påminde oss om i en av hans sista tal som påv, levdes inte kristens liv i ett vakuum:

Kyrkan, som är mor och lärare, uppmanar alla sina medlemmar att förnya sig andligt, att omorientera sig mot Gud, avstå från stolthet och egoism för att leva i kärlek ... I livets avgörande ögonblick och faktiskt i varje ögonblick av livet. , vi står inför ett val: vill vi följa 'jag' eller Gud?—Angelus, Peterskyrkan, 17 februari 2013; Zenit.org

 

PÅVEN OCH FÖRTIDEN

St. Paul varnar för att det kommer att bli ett stort uppror eller avfall innan ...

... mannen av laglöshet ... fördärvelsens son, som motsätter sig och upphöjer sig mot varje så kallad gud eller föremål för tillbedjan, så att han sätter sig i Guds tempel och utropar sig vara Gud. (2 Tess 2: 3-4)

Den välsignade Anne Catherine verkade ha en vision om en sådan tid:

Jag såg upplysta protestanter, planer bildades för blandning av religiösa trosbekännelser, undertryckande av påvlig auktoritet ... Jag såg ingen påve utan en biskop falla inför högaltaret. I den här visionen såg jag kyrkan bombad av andra fartyg ... Den hotades från alla håll ... De byggde en stor, extravagant kyrka som skulle omfatta alla trosbekännelser med lika rättigheter ... men i stället för ett altare var bara styggelse och ödeläggelse. Sådan var den nya kyrkan ... —Välsignad Anne Catherine Emmerich (1774-1824 e.Kr.), Anne Catherine Emmerichs liv och uppenbarelser12 april 1820

Möjligheten att det finns ett frånfall för många präster i Rom, att den Helige Fadern fördrivs från Vatikanen och att en antikristfigur antar hans plats och förvisar messens "eviga offer" ^[12]jfr. Daniel 8: 23-25 ​​och Daniel 9: 27 är alla inom skrifterna. Men den Helige Fadern kommer att förbli en ”sten” när det gäller hans tjänst för den oföränderliga sanningen som ”frigör oss”. Det är Kristi ord. Lita påvens påminnelse, inte för vem han är, utan för vem som utsåg honom: Jesus, som gav honom sin egen auktoritet att binda och lösa, att döma och förlåta, att mata och stärka och vägleda till sanningen sin lilla hjord ... Jesus, som kallade honom "Petrus, klippan."

Det är han som grundade sin kyrka och byggde den på sten, på aposteln Petrus tro. Med orden från St Augustine, ”Det är Jesus Kristus, vår Herre, som själv bygger sitt tempel. Många arbetar verkligen för att bygga, men om inte Herren griper in för att bygga, arbetar de förgäves. ” —PAVE BENEDICT XVI, Vesper Homily, 12 september 2008, katedralen i Notre-Dame, Paris, Frankrike

Be för mig, så att jag inte kan fly av rädsla för vargarna. —PAVE BENEDICT XVI, Inledande HomilyDen 24 april 2005, Petersplatsen

 

 

VIDARE LÄSNING:

• Mina får kommer att känna min röst i stormen
• Dynastin, inte demokrati
• Mitt folk förgås
• Saknar budskapet ... från en påvlig profet
• Känner du hans röst?
• Gud talar ... till mig?
• video: Höra Guds röst-del I och Del II
• Om privat uppenbarelse
• Fler frågor och svar om privat uppenbarelse
• Av Seers och Visionaries

 

Klicka här för att Säga upp or Prenumerera till denna tidskrift.

Tweeta