Detta är ett prov

JAG VAKNADE upp i morse med dessa ord imponerade i mitt sinne: Detta är ett prov. Och sedan följde något liknande detta ...

TESTET

Om du har tappat din frid över något som händer i kyrkan idag, misslyckas du testet ...

O vilken fred vi ofta förverkar, O vilken onödig smärta vi bär, allt för att vi inte bär allt till Gud i bön. - Joseph Scriven från psalmen "Vilken vän vi har i Jesus"

Ha ingen ångest alls, men i allt, genom bön och framställning, med tacksägelse, gör dina önskemål kända för Gud. (Filipperna 4: 6)

Om du säger att påven Franciskus förstör kyrkan, missar du testet ...

Jag säger dig, du är Petrus, och på denna klippa kommer jag att bygga min kyrka ... (Matt 16:18)

Om du säger att Amazonas synod kommer att förstöra kyrkan, misslyckas du testet ...

Jag kommer att bygga min kyrka, och underjordens portar ska inte gå över den. (Matt 16:18)

Om du säger att påven Franciskus är en garderobskommunist, frimurare eller illvilligt implantat och avsiktligt försöker förstöra kyrkan, misslyckas du testet ...

Han blir skyldig: av utslag dom som, till och med tyst, antar att det är sant, utan tillräcklig grund, det moraliska felet hos en granne ... av förtal som, genom kommentarer som strider mot sanningen, skadar andras anseende och ger anledning till falska domar om dem. -Katolska kyrkans katekism, inte. 2477

Om du förklarar att påven Franciskus är kättare, misslyckas du med testet ...

Nej. Denna påve är ortodox, det vill säga doktrinalt sund i katolsk mening. Men det är hans uppgift att sammanföra kyrkan i sanning, och det skulle vara farligt om han skulle ge efter för frestelsen att ställa lägret som skryter av dess progressivism, mot resten av kyrkan ... —Kardinal Gerhard Müller, “Als hätte Gott selbst gesprochen”, Der Spiegel, 16 februari 2019, s. 50

Om du säger att du ska kämpa mot påven, missar du testet ...

Sanningen är att kyrkan representeras på jorden av Kristi präst, det vill säga av påven. Och den som är emot påven är, ipso factoutanför kyrkan. —Kardinal Robert Sarah, Corriere della SeraDen 7 oktober 2019; americamagazine.org

Om en man inte håller fast vid Petrus enhet, föreställer han sig att han fortfarande har tron? Om han ökar ordföranden för Peter som kyrkan byggdes på, har han fortfarande förtroende för att han är i kyrkan? - St. Cyprian, biskop i Carthage, "Om den katolska kyrkans enhet", n. 4; De tidiga fädernas tro, Vol. 1, s. 220-221

Om du säger att du kan följa den ”sanna kyrkan” men avvisar giltigheten hos den nuvarande innehavaren av påvsmakten, misslyckas du med testet ...

... ingen kan ursäkta sig och säga: 'Jag gör inte uppror mot den heliga kyrkan, utan bara mot onda pastors synder.' En sådan man, som lyfter sitt sinne mot sin ledare och är förblindad av självkärlek, ser inte sanningen, fastän han verkligen ser det tillräckligt bra, men låtsas att han inte gör det för att döda samvetsstinget. För han ser att han i sanning förföljer blodet och inte dess tjänare. Förolämpningen görs mot mig, precis som vördnad var min skyldighet. ” Till vem lämnade han nycklarna till detta blod? Till den härliga aposteln Petrus och alla hans efterträdare som är eller kommer att vara fram till domedagen, alla har samma myndighet som Petrus hade, vilket inte försvagas av någon egen defekt. —St. Catherine of Siena, från Dialogbok

De går därför på vägen till farliga misstag som tror att de kan acceptera Kristus som kyrkans huvud, samtidigt som de inte lojalt följer sin kyrkoherde på jorden. -PÅV PIUS XII, Mystici Corporis Christi (On the Mystical Body of Christ), 29 juni 1943; n. 41; vatikanen.va

Om du säger att Benedictus XVI är den ”riktiga” påven, misslyckas du med testet ...

Det råder absolut inget tvivel om giltigheten av min avgång från Petrine-ministeriet. Det enda villkoret för att min avgång är giltig är fullständig frihet för mitt beslut. Spekulationer angående dess giltighet är helt enkelt absurda ... [Mitt] sista och sista jobb [är] att stödja [påve Francis] pontifikat med bön. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Vatikanstaten, 26 februari 2014; Zenit.org

Om du förklarar att Benedict är offer för "utpressning och konspiration", misslyckas du testet ...

Det är allt nonsens. Nej, det är faktiskt en okomplicerad fråga ... ingen har försökt utpressa mig. Om det hade försökt skulle jag inte ha gått eftersom du inte får lämna eftersom du är under press. Det är inte heller så att jag skulle ha bytt byte eller vad som helst. Tvärtom hade ögonblicket - tack vare Gud - en känsla av att ha övervunnit svårigheterna och en stämning av fred. En stämning där man verkligen med säkerhet kunde överlämna tyglarna till nästa person. -Benedict XVI, sista testamentet i hans egna ord, med Peter Seewald; sid. 24 (Bloomsbury Publishing)

Om du bara säger att Benedict XVI delvis avstått från Petrine-ministeriet för att hålla fast vid kungarikets nycklar, du missar testet ...

Jag har inte längre befälet för kyrkans styrning, men i bönens tjänst stannar jag så att säga i inneslutningen av Sankt Peter. - BENEDICT XVI, 27 februari 2013; vatikanen.va

Om du förklarar att påven Francis avsiktligt försöker vilseleda de troende för att ändra läran, misslyckas du testet ...

För att undvika otrevlig bedömning bör alla vara försiktiga med att tolka så mycket som möjligt sin nästas tankar, ord och gärningar på ett gynnsamt sätt: Varje god kristen borde vara mer redo att ge en annans uttalande en gynnsam tolkning än att fördöma den. Men om han inte kan göra det, låt honom fråga hur den andra förstår det. Och om den senare förstår det dåligt, låt den förstnämnda korrigera honom med kärlek. -Katekes av den katolska kyrkann. 2478

Om du säger vilken som helst bara kritik av påven är syndig eller att han inte har gjort misstag, du missar testet ...

Ett uppriktigt och respektfullt uttryck för oro beträffande frågor av stor teologisk och pastoral betydelse i kyrkans liv idag, riktat även till den högsta påven, blir omedelbart kvälld och kastas i ett negativt ljus med förtalande påtal om "sådd tvivel", att vara "Mot påven" eller till och med för att vara "schismatisk" ... —Kardinal Raymond Burke, biskop Anthanasius Schneider, uttalande “Ett förtydligande om betydelsen av trohet mot den högsta påven ”, 24 september, 2019; ncregister.com

Men om du förblir i gemenskap med påven, arbetar för att hjälpa honom genom din bön och respektfulla kommunikation och till och med erbjuder “fililal correction” på lämpligt sätt, klarar du testet ...

Vi måste hjälpa påven. Vi måste stå med honom precis som vi skulle stå med vår egen far. —Kardinal Sarah, 16 maj 2016, Brev från Journal of Robert Moynihan

Med vårt ingripande uttrycker vi, som herdar för hjorden, vår stora kärlek till själar, till personen som påven Franciskus själv och till den gudomliga gåvan från Petrine Office. Om vi inte skulle göra detta skulle vi begå en stor synd av underlåtenhet och själviskhet. För om vi tystade skulle vi ha ett tystare liv och kanske till och med få utmärkelser och erkännanden. Men om vi skulle vara tysta skulle vi kränka vårt samvete. —Kardinal Raymond Burke, biskop Anthanasius Schneider om ”den allmänna doktrinära förvirringen”; Ibid. 24 september 2019; ncregister.com

Om du inser att inte allt som påven säger är ofelbart klarar du testet ...

Påven är inte en absolut suverän, vars tankar och önskningar är lag. Tvärtom är påvens tjänst garant för lydnad mot Kristus och hans ord. —POPE BENEDICT XVI, hyllning av den 8 maj 2005; San Diego Union-Tribune

... om du är orolig över några uttalanden som påven Franciskus har gjort i sina intervjuer nyligen, är det inte illojalitet eller brist på Romanit att vara oense med detaljerna i några av intervjuerna som gavs utanför manschetten. Naturligtvis, om vi inte håller med den Helige Fadern, gör vi det med den djupaste respekt och ödmjukhet, medvetna om att vi kan behöva korrigeras. Men påvliga intervjuer kräver inte heller det samtycke till tro som ges ex cathedra uttalanden eller den interna underkastelsen av sinnet och viljan som ges till de uttalanden som ingår i hans icke-ofelbara men äkta magisterium. —Fr. Tim Finigan, handledare i sakramental teologi vid St John's Seminary, Wonersh; från Hermeneutic of Community, “Samtycke och påvligt magisterium”Den 6 oktober 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Om du accepterar att mannen som innehar ämbetet kan synda, men att Kristus alltid har skyddat Petrus ämbete från ex cathedra fel, du klarar testet ...

När vi ser detta i historiens fakta, firar vi inte män utan prisar Herren, som inte överger kyrkan och som ville manifestera att han är klippan genom Peter, den lilla stötestenen: ”kött och blod” gör inte rädda, men Herren räddar genom dem som är kött och blod. Att förneka denna sanning är inte ett plus av tro, inte ett plus av ödmjukhet, utan är att krympa från den ödmjukhet som erkänner Gud som han är. Därför förblir Petrins löfte och dess historiska förkroppsligande i Rom på den djupaste nivån ett ständigt förnyat motiv för glädje; helvetets krafter kommer inte att segra mot det. —Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Kallas till nattvarden, förstå kyrkan idag, Ignatius Press, s. 73-74

Om du först ser till ditt eget hjärta och inser att inte bara Petrus utan vi alla kan och förnekar Kristus, klarar du testet ...

Petrus efter pingsten ... är samma Peter som, av rädsla för judarna, förnekade sin kristna frihet (Galaterna 2 11–14); han är genast en sten och en snubblar. Och har det inte varit så genom hela kyrkans historia att påven, Petrus efterträdare, har varit på en gång petra och Skandalon—Både Guds klippa och en stötesten? —POPE BENEDICT XIV, från Das neue Volk Gottes, s. 80ff

Om du känner att du inte kan imitera handlingarna från mannen som ockuperar Petrus säte, men att du fortfarande borde förbli underkastad hans läroundervisning, klarar du testet ...

.utan att komma fram till en ofelbar definition och utan att uttala på ett "definitivt sätt", [när apostlarnas efterträdare i gemenskap med påven] föreslår i utövandet av det vanliga magisteriet en lära som leder till bättre förståelse för Uppenbarelseboken i tronsaker och moral [...] Till denna vanliga undervisning ska de troende "följa den med religiös samtycke". -Katolska kyrkans katekism, inte. 892

Även om påven var Satan inkarnerad, borde vi inte höja våra huvuden mot honom ... Jag vet mycket väl att många försvarar sig genom att skryta: "De är så korrupta och gör allt ont." Men Gud har befallt att, även om prästerna, pastorerna och Kristus på jorden var inkarnerade djävlar, skulle vi vara lydiga och underordnade dem, inte för deras skull utan för Guds skull och av lydnad mot honom . —St. Catherine of Siena, SCS, s. 201-202, s. 222, (citerad i Apostolisk sammandrag, av Michael Malone, bok 5: "Lydnadens bok", kapitel 1: "Det finns ingen frälsning utan personlig underkastelse till påven")

Om du erkänner att påven Franciskus har undervisat varje större katolsk princip (se Påven Franciskus ...) och uppmuntrar varje katolik att göra detsamma, du klarar testet ...

Bekänn tron! Allt, inte en del av det! Skydda denna tro, som den kom till oss, genom tradition: hela tron! -PÅVE FRANCIS, Zenit.org, 10 januari 2014

Om du inser att den katolska tron också dör i väst och att en antikyrka försöker resa sig i hennes ställe, klarar du testet ...

Idag är många kristna inte ens medvetna om trons grundläggande läror ... —Kardinal Gerhard Müller, 8 februari 2019, Katolska nyhetsbyrån

Den andliga krisen involverar hela världen. Men dess källa är i Europa. Människor i västvärlden gör sig skyldiga till att avvisa Gud ... Den andliga kollapsen har således en västerländsk karaktär. —Kardinal Robert Sarah, Katolska Herald, April 5th, 2019

Det västerländska samhället är ett samhälle där Gud är frånvarande i det offentliga rummet och har inget kvar att erbjuda det. Och det är därför det är ett samhälle där människans mått går alltmer förlorat. —EMERITUS POPE BENEDICT XVI, 10 april 2019, Katolska nyhetsbyrån

... en abstrakt, negativ religion görs till en tyrannisk standard som alla måste följa. -Världens ljus, A Conversation with Peter Seewald, s. 52

Om du erkänner att, trots de nuvarande kriserna vi står inför, ingen man, inte ens en påve, kan förstöra Kristi kyrka, klarar du testet ...

Många krafter har försökt, och gör fortfarande, att förstöra kyrkan, både utifrån och inifrån, men de själva förstörs och kyrkan förblir vid liv och fruktbar ... Hon förblir oförklarligt solid ... kungariken, folk, kulturer, nationer, ideologier, makter har passerat, men kyrkan, grundad på Kristus, trots de många stormarna och våra många synder, förblir ständigt trovärdig till den deposition av tro som visas i tjänsten; ty kyrkan tillhör inte påvar, biskopar, präster eller lekmän; kyrkan tillhör i varje ögonblick enbart Kristus. —POPE FRANCIS, Homily, 29 juni 2015 www.americamagazine.org

Slutligen, om du erkänner att du bara kan spela din roll, att stormen som nu är överstiger inte Kristi kraft eller gudomlig försyn, och att kyrkans framtid i slutändan ligger i hans händer, klarar du testet ...

Jesus låg i aktern och sov på en kudde. De väckte honom och sade till honom: "Mästare, bryr du dig inte om att vi försvinner?" Han vaknade, tillrättavisade vinden och sade till havet: ”Tyst! Var stilla!" Vinden upphörde och det var mycket lugn. Sedan frågade han dem: ”Varför är du livrädd? Har du ännu inte tro? ” (Mar 4: 38--39)

En man förblir kristen så länge han anstränger sig för att ge den centrala samtycken, så länge han försöker uttala det grundläggande Ja tillit, även om han inte kan passa in eller lösa många av detaljerna. Det kommer tillfällen i livet när, i all slags dysterhet och mörker, tron faller tillbaka på det enkla, 'Ja, jag tror dig, Jesus från Nasaret; Jag tror att i dig avslöjades det gudomliga syftet som gör att jag kan leva med självförtroende, lugn, tålamod och mod. ' Så länge denna kärna förblir på plats, lever en man i tro, även om han för tillfället finner många av detaljerna i tron obskyra och opraktiska. Låt oss upprepa; i sin kärna är tro inte ett kunskapssystem utan tillit. —Kardinal Joseph Ratzinger, från Tro och framtiden, Ignatius Press