Förluster av förvirring

DET NU ORDET OM MASSAVLÄSNINGAR
för 24 januari 2014
Minnesmärke för St. Francis de Sales

Liturgiska texter här.

 

 

VAD kyrkan behöver mest idag, sade påven Franciskus, "är förmågan att läka sår och värma de troendes hjärtan ... Jag ser kyrkan som ett fältsjukhus efter striden." [1]jfr. americamagazine.org, 30 september 2013 Ironiskt nog är några av de första sårade som rullade in sedan hans pontifikat började förluster av förvirring, mestadels ”konservativa” katoliker förvirrade av uttalanden och handlingar från den Helige Fadern själv. [2]jfr Missförstånd Francis

Sanningen är att påven Franciskus har gjort och sagt vissa saker som kräver förtydligande eller har låtit höraren undra: "Vem hänvisade han bara till?" [3]jfr “Michael O'Brien om påven Franciskus och den nya fariseismen” Den viktiga frågan är hur kan och bör man svara på sådana problem? Svaret är dubbelt, avslöjat i dagens avläsningar: först på nivån av ett känslomässigt svar och för det andra på nivån på ett trossvar.

Även om Saul jagade David, när David hade en chans att attackera honom, vägrade han. Faktum är att David kände sig dålig för att till och med skära av Sauls mantel medan han sov.

HERREN förbjöd att jag skulle göra något sådant mot min herre, HERRENS smorde, att jag skulle lägga en hand på honom, ty han är HERRENS smord. (Första behandlingen)

I dagens evangelium valde Jesus sina tolv apostlar - och en av dem var Judas Iskariot, svekaren. Till dem alla sa Jesus:

Den som lyssnar på dig lyssnar på mig ... (Luk 10:16)

Dessa män och deras efterträdare är också Herrens ”smorda”.

... biskoparna har genom gudomlig institution tagit platsen för apostlarna som kyrkans pastorer, på ett sådant vis att den som lyssnar på dem lyssnar på Kristus och den som föraktar dem föraktar Kristus och den som sände Kristus. -Katolska kyrkans katekism, n. 862; jfr. Apostlagärningarna 1:20, 26; 2 Tim 2: 2; Hebr 13:17

Ingen i kyrkan är otålig om han leder andra till synd. Den Helige Fadern är inte heller immun mot bara kritik. Men det finns en rätt väg och en fel väg att gå åt. Till och med bland sina kamrater vägrade David att förakta kungen. Och när David behövde något att säga, väntade han tills han kunde säga det till kungen själv - och på det mest respektfulla sättet. Hans ära riktades i slutändan mot Gud, för det var Herren som utsåg Saul till kung.

Låt oss inse det, det centrala problemet bland katoliker är att, precis som Saul, påven Franciskus kan "döda" någon del av den heliga traditionen och därigenom kasta kyrkan i en kris och själar i avfall. Denna uppfattning förstärks idag av utbredda anti-påvliga evangeliska profetior och i synnerhet en katolsk "seer" som går under namnet "Maria gudomlig nåd. ” Av det senare har teologen Dr Mark Miravalle gjort en noggrann granskning av sina allvarliga påståenden, [4]jfr "Maria Divine Mercy: en teologisk utvärdering" som gör mer än att skära bort en ände av påvens mantel, men riva bort värdigheten, ära och löften knutna till Petrus kontor, "klippan". Det är denna påstådda ”profet” - inte påven - som skapar verklig splittring i Kristi kropp. [5]Se min analys om "Maria Divine Mercy's" anti-påvliga profetior i Möjligt ... eller inte? och Profetia, påvar och Picarretta

Men kan det hända? Kan en legitimt valt påve - som Franciskus är - förändra den heliga traditionen? [6]jfr Möjligt ... eller inte? Under 2000 år, med några ganska onda påvar ibland, har ingen av dem någonsin gjort det, eller snarare, har kunnat till. Varför? Eftersom det är Kristus som bygger sin kyrka, inte påven (Matt 16:18). Det är den Helige Ande som leder henne till all sanning, inte påven (Joh 16:13). Det är karismen för ofelbarhet som tillhör hela kyrkan [7]jfr Katolska kyrkans katekism, inte. 92 som skyddar sanningen, inte påven i sig. För om sanningen kan ändras när som helst längs kyrkans tidslinje, så är alla ovanstående löften om Kristus tomma ord, och ingen kan vara säker på att veta sanningen efter Kristi uppstigning.

Som sagt, det har varit påvar och kyrkofäder som ha fallit i personligt fel i läromål. Ta till exempel påven Honorius:

Påven Honorius dömdes för monotelism av ett råd, men han talade inte ex cathedra, dvs, ofelbart. Påvar har gjort och gjort misstag och det är ingen överraskning. Felaktigheten är reserverad ex cathedra. Inga påvar i kyrkans historia har någonsin gjort ex cathedra fel. -Varv. Joseph Iannuzzi, teolog, i ett personligt brev

Så påven Franciskus är inte immun mot att göra misstag - vare sig i avslappnade kommentarer, personliga böcker eller intervjuer. Därför anledningen till att vi måste be medvetet för prästadömet hela vägen till toppen.

Kanske Fr. Tim Finigan kan ta bort några av de verbala granatsplinterna och "läka sår" i några få dödsfall genom att sätta vår goda latinamerikanska påvens kommentarer i rätt perspektiv ...

... om du är orolig över några uttalanden som påven Franciskus har gjort i sina intervjuer nyligen, är det inte illojalitet eller brist på Romanit att vara oense med detaljerna i några av intervjuerna som gavs utanför manschetten. Naturligtvis, om vi inte håller med den Helige Fadern, gör vi det med den djupaste respekt och ödmjukhet, medvetna om att vi kan behöva korrigeras. Men påvliga intervjuer kräver inte heller det samtycke till tro som ges ex cathedra uttalanden eller den interna underkastelsen av sinnet och viljan som ges till de uttalanden som ingår i hans icke-ofelbara men äkta magisterium. —Lärare i sakramental teologi vid St Johns seminarium, Wonersh; från The Hermeneutic of Community, “Samtycke och påvligt magisterium”, 6 oktober 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Uttalanden så här:

... tro är inte förhandlingsbart. Bland Guds folk har denna frestelse alltid funnits: att minska tron, och inte ens med "mycket" ... så vi måste få bättre över frestelsen att uppträda mer eller mindre "som alla andra", inte att vara för också stel ... det är från detta som en väg som slutar i avfall utvecklas ... när vi börjar skära ner tron, förhandla om tro och mer eller mindre för att sälja den till den som ger det bästa erbjudandet, går vi ut på vägen till avfall, utan trohet mot Herren. —POPE FRANCIS, mässa vid Sanctae Marthae, 7 april 2013; L'osservatore Romano13 april 2013

Ge ära åt alla, älska samhället, frukta Gud, hedra kungen. (1 Petrus 2:17)

 

RELATERAD LÄSNING

 

 


Att motta Smakämnen Nu Word,
klicka på bannern nedan för att prenumerera.
Din e-post kommer inte att delas med någon.

NuWord Banner

Andlig mat till eftertanke är ett apostolat på heltid.
Tack för ditt stöd!

Gå med i Mark på Facebook och Twitter!
Facebook-logotypTwitterlogotyp

Utskriftsvänlig, PDF och e-post

fotnoter

fotnoter
1 jfr. americamagazine.org, 30 september 2013
2 jfr Missförstånd Francis
3 jfr “Michael O'Brien om påven Franciskus och den nya fariseismen”
4 jfr "Maria Divine Mercy: en teologisk utvärdering"
5 Se min analys om "Maria Divine Mercy's" anti-påvliga profetior i Möjligt ... eller inte? och Profetia, påvar och Picarretta
6 jfr Möjligt ... eller inte?
7 jfr Katolska kyrkans katekism, inte. 92
Inlagd i HEM, MASSAVLÄSNINGAR.