Scen från The Passion of the Christ
VARJE dag när jag kamrar nyhetsrubrikerna står jag inför världens våld och ondska. Jag tycker det är utmattande, men erkänner också att det är min plikt som en "vaktare" att försöka sikta igenom det här för att hitta "ordet" gömt i världens händelser. Men häromdagen kom ondskans ansikte verkligen till mig när jag gick in i videobutiken för första gången på månader för att hyra en film till min dotters födelsedag. När jag skannade hyllorna för en familjefilm stod jag inför bild efter bild av uppdelade kroppar, halvnakna kvinnor, demoniska ansikten och andra våldsamma bilder. Jag tittade in i spegeln av en kultur besatt av sex och våld.
Och ändå verkar ingen öppet motsätta sig den här grymma skärmen som skannas varje dag av både unga och gamla, och ändå, när en bild av abortens verklighet visas, är vissa människor djupt förolämpade. Människor betalar för att se våldsamma filmer, till och med väckande drama som Braveheart, Schindlers List, eller Saving Private Ryan där ondskans verklighet visas grafiskt; eller de spelar videospel som visar otrolig brutalitet och grymma våld, och ändå är det på något sätt acceptabelt - men ett foto som ger röstlösa röst är det inte.
KONVERSIONELLA BILDER
Jag fick ett par brev från mödrar som var upprörda över bilden jag använde i Beslutstimme. Förståeligt nog. Jag kommer snart att bli far till åtta, och dessa bilder stör mig till grunden. Jag grät när jag såg dem första gången. Av någon anledning tror vissa att jag faktiskt skapade den här bilden ... att jag hittade två fosterarmar och placerade dem avsiktligt på ett amerikanskt mynt. Jag skapade inte den här bilden, som kom från webbplatsen www.abortionno.org och Centrum för bioetisk reform. Enligt deras webbplats, "Mynt och pennor ingår som storleksreferens och ingår i originalfoton." Medan jag inte lätt läste hur fostret återhämtade sig, är det möjligt att det här barnet räddades från en soptipp eller ett medicinskt avfall där många avbrutna barn ofta hamnar. Tanken att detta var en antiamerikanskt meddelande, som två läsare antydde, är lite förvirrande, särskilt när det specifikt riktar sig till kanadensiska biskopar, samt refererar till varningen jag gav i Kanadas huvudstad.
Ibland tar det lite tid för mig att välja en bild för mina skrifter, eftersom de ofta förmedlar ett "ord" i sig själva. Min ande var orolig när jag använde det typiska tysta fostret som suger tummen i livmodern. För meddelandet jag skickade igår är gravplats. Det varnar i princip det mycket svårare och smärtsammare dödsbilder kommer att fylla våra städer och gator om abort inte ångras. Är det dags för bekväma bilder med en så kraftfull varning? Min nyhetsmanbakgrund i TV har lett mig tidigare att varna läsare för grafiska bilder i mina meditationer. Borde jag ha gjort detta till ett val den här gången, som vissa har föreslagit? Kanske ... men barnet i den bilden hade inget val. Det är poängen. Varje dag avbryts cirka 126 000 spädbarn i världen. Över hundra barn avbröts under den tid det tog dig att läsa så långt. Jag tror att det är dags, i denna tidsålder av bilder, internet och media som överflödar oss, att vi helt och hållet möter den smärtsamma verkligheten av vad abort är i all sin skräck istället för att försöka täcka över det och hålla sanningen i mörkret. För många människor tror fortfarande att det fostret bara är en klump, även vid tio veckor.
Mitt folk förgås av brist på kunskap. (Hos 4: 6)
DEN SÅRSTA BILDEN
I nästan alla traditionella katolska kyrkor finns det ett krucifiks hängande i mitten. Några av dem visar ett blodigt livlöst lik. Varför? Varför gör den katolska kyrkan detta till kärnan i sina kyrkor? Eftersom bilden skickar ett meddelande till oss. Ett sanningsbudskap, ett kärleksbudskap, ett varningsmeddelande. Det är en skandal. Människan korsfäst sin Gud. Det är en bild av skräck över konsekvenserna av ondskan som införs i världen genom synd.
När jag tittade på den grafiska filmen The Passion of the Christ- det är scener som flyter med vår Herres blod - jag blev förskräckt ... förskräckt på bekostnad av min synd. Jag grät och grät och grät. Och det var tredje gången jag såg det. När jag bad korsstationerna i Hanceville, Alabama där moder Angelica bor, och kom över den kraftigt förmäktade kroppen av vår herre som avbildades på korset, framkallade det samma kraftfulla reaktion. Jag var inte arg på mor Angelica. Jag blev rörd av sanningen att jag inte gjorde tillräckligt för min Herre.
När jag såg bilderna på avbrutna barn på Pro-Life-webbplatser blev jag sjuk. Det rörde mig till handling. Det övertygade mig om att jag behövde göra och säga mer. För varje dag slaktas spädbarn precis som bilden jag publicerade visar. Det här är en skandal. Det är en bild av ondskans skräck som införts i den moderna världen av synd. Är det rätt för oss att försöka dölja bilderna av denna förintelse, eller den judiska förintelsen, eller bilderna av svältande spädbarn i Etiopien, en annan form av orättvisa?
En författare frågade hur jag, med sju barn, eventuellt kunde lägga upp en sådan bild. En av mina döttrar gick bara in på mitt kontor nu och sa: "Om folk aldrig ser detta kommer de aldrig att förstå hur hemskt det här är." Ut ur barnens munnar.
Tro inte att jag har kommit för att få fred på jorden. Jag har kommit för att inte föra fred utan svärdet. (Matt 10:34)
Det bör inte finnas någon falsk fred i din själ eller min så länge abort existerarts. Det foto jag publicerade för med sig abortens sanning.
Och jag skulle publicera det igen i hjärtslag.
Amerika kommer inte att avvisa abort förrän Amerika ser abort. —Fr. Frank Pavone, präster för livet
VIDARE LÄSNING:
- Mer om den svåra sanningen om grafiska foton: Den hårda sanningen - del I
- Ett kraftfullt vittnesbörd: Den hårda sanningen - del IV
- Känner fostret smärta? Den hårda sanningen - del V
- Krigstrummor. ett pressmeddelande idag: Ryssland skickar tungt beväpnade kärnkraftsfartyg till Karibiska vatten ... första gången sedan det kalla kriget
