Försvara Jesus Kristus

Peters förnekelse av Michael D. O'Brien

 

För år sedan på höjden av sin predikotjänst och innan han lämnade allmänhetens blick, fr. John Corapi kom till en konferens jag var på. Med sin djupa strupiga röst steg han upp på scenen, såg ut på den uppmärksamma publiken med en grimas och utbrast: ”Jag är arg. Jag är arg på dig. Jag är arg på mig." Han fortsatte sedan med att förklara med sin vanliga djärvhet att hans rättfärdiga ilska berodde på att en kyrka satt på sina händer inför en värld i behov av evangeliet.

Med det återpublicerar jag den här artikeln från den 31 oktober 2019. Jag har uppdaterat den med ett avsnitt som heter "Globalism Spark".

 

EN BRÄNNANDE BRAND har stuvats i min själ vid två speciella tillfällen i år. Det är en eld av rättvisa härrör från en önskan att försvara Jesus Kristus från Nasaret.

 

ISRAEL SPARK

Första gången var på min resa till Israel och det heliga landet. Jag tillbringade flera dagar och funderade över Guds otroliga ödmjukhet att ha kommit till denna avlägsna plats på jorden och gått bland oss, klädd i vår mänsklighet. Från Kristi födelse till hans passion följde jag hans spår av mirakel, läror och tårar. En dag i Betlehem firade vi mässa. Under pratstunden hörde jag prästen säga, ”Vi behöver inte konvertera muslimer, judar eller andra. Omvänd dig själv och låt Gud omvända dem. ” Jag satt där bedövad och försökte bearbeta det jag just hört. Då översvämmade Sankt Paulus ord mig:

Men hur kan de anropa honom som de inte har trott på? Och hur kan de tro på honom som de inte har hört talas om? Och hur kan de höra utan någon att predika? Och hur kan människor predika om de inte skickas? Som det står skrivet: ”Hur fina är inte fötterna för dem som kommer med de goda nyheterna!” (Rom 10: 14-15)

Sedan dess har en "moderbjörn" som instinkt uppstått i min själ. Jesus Kristus led inte och dog och sände den Helige Ande över sin kyrka så att vi kunde hålla i hand med icke troende och må bra om oss själva. Det är vår plikt och verkligen vårt privilegium att dela evangeliet med nationerna som väntar, söker och till och med längtar efter att höra de goda nyheterna:

Kyrkan respekterar och uppskattar dessa icke-kristna religioner eftersom de är det levande uttrycket för själen hos stora grupper av människor. De bär inom sig ekot från tusentals år av att söka efter Gud, en strävan som är ofullständig men ofta görs med stor uppriktighet och hjärtfärdighet. De har en imponerande patrimony av djupt religiösa texter. De har lärt generationer av människor hur man ber. De är alla impregnerade med oräkneliga "fröer av ordet" och kan utgöra en sann "förberedelse för evangeliet" ... [Men] varken respekt och uppskattning för dessa religioner eller komplexiteten i de frågor som ställs är en uppmaning till kyrkan att hålla tillbaka från dessa icke-kristna tillkännagivandet av Jesus Kristus. Tvärtom anser kyrkan att dessa folkmassor har rätt att känna till rikedomarna i Kristi mysterium - rikedomar där vi tror att hela mänskligheten i oförutsedd fullhet kan hitta allt som den famlande söker efter angående Gud, människan. och hans öde, liv och död och sanning. —PAVE ST. PAUL VI, Evangelii Nuntiandi, n. 53; vatikanen.va

Jag betraktar den dagen i Betlehem som en stor nåd, för elden för att försvara Jesus har bränt sedan dess ...

 

ROMANSK Gnista

Andra gången denna eld slog i min själ var när jag såg trädplanteringsceremonin i Vatikanens trädgårdar och de åtföljande ritualerna och utmattningen inför inhemska träsniderier och jordhögar. Jag väntade flera dagar innan jag kommenterade; Jag ville veta vad de här människorna gjorde och för vem de bugade sig. Sedan började svaren komma. Medan en kvinna hörs på video kalla en av figurerna "Our Lady of the Amazon", som påven Franciskus välsignade, avvisade tre Vatikanens talesmän kraftfullt idén att ristningarna representerade Vår Fru.

”Det är inte Jungfru Maria, som sa att det är Jungfru Maria? … Det är en inhemsk kvinna som representerar livet ”... och är” varken hednisk eller helig. ” —Fr. Giacomo Costa, kommunikationsansvarig för Amazonas synod; Kaliforniens katolska dagstidning, Oktober 16th, 2019

[Det är] en bild av moderskap och livets helighet ... —Andrea Tornielli, redaktionschef för Vatikanets kommunikationsdikaster. -reuters.com

[Det] representerade liv, fertilitet, moder jord. —Dr. Paolo Ruffini, prefekt för kommunikationsdikastret, vaticannews.va

Sedan hänvisade påven till statyn under den sydamerikanska titeln "pachamama", vilket betyder "Moder Jord." De italienska biskopernas publikationsarm producerade faktiskt en broschyr för synoden som innehöll en "bön till Inka-folkens Moder Jord." Den läste delvis:

"Pachamama från dessa platser, drick och ät detta offer efter behag, så att denna jord kan bli fruktbar." -Katolska världsnyheter, Oktober 29th, 2019

Dr. Robert Moynihan från Inne i Vatikanen noterade att en kvinna i Amazonas presenterade en blomkruka under synodens sista mässa som sedan placerades på altaret där den stannade under invigningen och därefter. Moynihan konstaterar att "en skål jord med växter i den är ofta kopplad till ceremoniella ritualer som involverar Pachamana" där "mat och dryck är hällde [i den] för att njuta av Pachamama ”och täcktes sedan” med smuts och blommor. ” Det rekommenderas, säger ritualen, ”att göra det med händerna för att ansluta till energi av ritualen. ”^[1]Moynihan -bokstäverna, Brev # 59, 30 oktober, 2019

 

GLOBALISM SNÄCKER

Vad kan sägas här om den absolut tragiska skandalen med Vatikanen – och nästan hela biskopsämbetet – som främjar och till och med driver en experimentell genterapi över hela världen? jag skrev biskoparna angående den folkmordsväg de stödde, men den möttes av fullständig tystnad. Och det har inte heller döds- och personskador upphörde. Faktum är att de ökar exponentiellt de senaste månaderna eftersom "booster"-skott decimerar människors hälsa. A Facebook-grupp som heter "Died Suddenly News" tillägnad familjemedlemmar och vänner som vittnar om förstörelsen av dessa mRNA-genskott har blommat ut till över 157 XNUMX medlemmar och tillkommer tusentals varje dag (chockerande nog har Facebook ännu inte censurerat dem; vi publicerar dem också här.). Berättelserna de berättar bör läsas av varje biskop, och framför allt av påven – som fortsätter att presentera sig som Big Pharmas globala försäljare. Det är hjärtskärande för oss som har gått bortom den dagliga propagandan och som förstår vad som utspelar sig.

Och ändå är det just de som skriker i vildmarken mot brutala och hänsynslösa regeringsnedstängningar, tvångsinjektioner, maskering och andra skadliga åtgärder - som inte gjorde något för att stoppa viruset, utan allt för att förstöra företag, försörjning och driva många till självmord - som anses vara farliga.

Med några undantag har regeringar gjort stora ansträngningar för att sätta sitt folks välbefinnande främst, agerat beslutsamt för att skydda hälsan och för att rädda liv... de flesta regeringar agerade ansvarsfullt och införde strikta åtgärder för att begränsa utbrottet. Ändå protesterade vissa grupper, vägrade att hålla avstånd, marscherade mot resebegränsningar – som om åtgärder som regeringar måste införa för sitt folks bästa utgör någon form av politiskt angrepp på autonomi eller personlig frihet!… Vi talade tidigare om narcissism, om rustning -pläterade jag, av människor som lever av klagomål, som bara tänker på sig själva... de är oförmögna att röra sig utanför sin egen lilla värld av intressen. -PÅVE FRANCIS, Låt oss drömma: vägen till en bättre framtid (s 26-28), Simon & Schuster (Kindle Edition)

Men det stannar inte där. Vatikanen fortsätter sin nyvunna roll som profeter för den "stora återställningen" - som nu främjar den mänskliga "globala uppvärmningen" som ett faktum - detta trots påvens nyligen angivna encyklika:

Det finns vissa miljöfrågor där det inte är lätt att uppnå ett brett samförstånd. Här skulle jag än en gång säga att kyrkan inte antar att lösa vetenskapliga frågor eller ersätta politik. Men jag är bekymrad över att uppmuntra en ärlig och öppen debatt så att särskilda intressen eller ideologier inte påverkar det allmänna bästa. -Laudato si ', inte. 188

Det finns dock ingen enhet på planeten, utanför vinstskaparna i klimatförändringarna och anslagssökande vetenskapsmän, som har ställt sig bakom "klimatförändringar" mer än Vatikanen.^[2]jfr heartland.org Även här krossas idén om en "ärlig och öppen debatt":

… att inte ta hand om klimatet är en synd mot Guds gåva som är skapelsen. Enligt min åsikt är detta en form av hedendom: det är att använda de saker som Herren har gett oss för sin ära och pris som om de vore avgudar. -lifesitnews.com14 april 2022

Återigen, de troende brottas med ett uttalande som är så ironiskt, inte bara inför Pachamama-skandalen, utan det faktum att hela klimatförändringsrörelsen var uppfunnit av globalister och integrerade i FN:s gudlösa mål av sådana som marxisten Maurice Strong och den bortgångne kommunisten Mikhail Gorbatjov.^[3]jfr The New Paganism - Del III 

När vi letade efter en ny fiende för att förena oss kom vi på tanken att föroreningar, hotet om global uppvärmning, vattenbrist, hungersnöd och liknande skulle passa räkningen. Alla dessa faror orsakas av mänsklig intervention, och det är bara genom förändrade attityder och beteenden som de kan övervinnas. Den verkliga fienden är då mänskligheten själv. —(Club of Rome) Alexander King & Bertrand Schneider. Den första globala revolutionen, s. 75, 1993

Där har du i ett nötskal hela planen som utspelar sig nu i realtid under flaggan för "Great Reset": att skapa globala kriser med vattenbrist, svält och global uppvärmning - och sedan skylla på den lilla arbetande killen som bara försöker mata sin familj. Globalisterna tänder eld och skyller sedan på de som pekar ut röken. På så sätt kan dessa elitmästare motivera sin agenda att avfolka världen.  

Så vid denna stund har de profetiska rösterna från Paulus VI, Johannes Paulus II och Benedikt XVI som varnar för en anti-livsagenda som försöker kontrollera och påtvinga sig världen nästan glömts bort. 

Denna underbara värld - så älskad av Fadern att han sände sin enda Son för sin frälsning - är teatern i en oändlig kamp som förs för vår värdighet och identitet som fri, andlig varelser. Denna kamp är parallell med den apokalyptiska striden som beskrivs i [Uppenbarelseboken 12]. Dödsstrider mot livet: en "dödskultur" försöker påtvinga sig vår önskan att leva och leva till fullo. Det finns de som förkastar livets ljus och föredrar ”mörkrets fruktlösa gärningar” (Ef 5:11). Deras skörd är orättvisa, diskriminering, exploatering, bedrägeri, våld. I varje tidsålder är de oskyldiga döden ett mått på deras uppenbara framgång. I vårt eget århundrade, som vid ingen annan tid i historien, har "dödskulturen" antagit en social och institutionell form av legalitet för att rättfärdiga de mest hemska brotten mot mänskligheten: folkmord, "slutliga lösningar", "etniska rensningar" och det massiva ”människolivets liv redan innan de föds, eller innan de når den naturliga dödpunkten” ... —POPEN JOHN PAUL II, Homily, Cherry Creek State Park Homily, Denver, Colorado, 15 augusti 1993; vatikanen.va

Det är inte längre livets evangelium som Vatikanen ropar från hustaken; det är inte behovet av omvändelse från synd och ett återvändande till Fadern; det är inte vikten av bön, sakramenten och dygd... utan att få insprutning och köpa solpaneler som är hierarkins prioriteringar. Det är inte de 10 budorden utan FN:s 17 mål för ”hållbar utveckling” som har blivit Roms bultande hjärta, så verkar det som. 

Som jag har noterat tidigare,^[4]jfr Klimatförvirring den påvliga vetenskapsakademin, och därmed Franciskus, baserar sina slutsatser från Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), som inte är ett vetenskapligt organ. Marcelo Sanchez Sorondo, biskop-kanslern för den påvliga akademin sa:

Det finns nu en växande enighet om att mänskliga aktiviteter har en märkbar effekt på jordens klimat (IPCC, 1996). En enorm ansträngning har gjorts för den vetenskapliga forskningen som ligger till grund för denna dom. -cf. Catholic.org

Det är oroande eftersom IPCC har diskrediterats vid flera tillfällen. Dr Frederick Seitz, en världsberömd fysiker och före detta president för US National Academy of Sciences, kritiserade IPCC-rapporten från 1996 som använde selektiva data och doktrerade grafer: ”Jag har aldrig bevittnat en mer störande korruption av peer review-processen än händelser som ledde till denna IPCC-rapport, ”beklagade han.^[5]jfr Forbes.com År 2007 var IPCC tvungen att korrigera en rapport som överdrivit smältningen av Himalaya-glaciärerna och som felaktigt hävdade att de alla kunde försvinna 2035.^[6]jfr Reuters.comIPCC fångades återigen med att överdriva uppgifter om global uppvärmning i en rapport som rusade igenom just för att påverka Parisavtalet som Vatikanen nu hejar på. Den rapporten fuskade data för att antyda att ingenpausi den globala uppvärmningen har inträffat sedan millennieskiftet.^[7]jfr nypost.com; och 22 januari 2017, investers.com; från studien: nature.com

Detta är ett skamligt och mörkt ögonblick i katolicismens historia. Att ta hand om planeten och ge hälsovård till individer är, för att vara tydlig, en del av det "sociala" evangeliet. Men att främja instrumenten för dödskulturen är det inte. Katoliker finner nu att deras ledarskap hejar på dödskulturens agenda snarare än det livräddande budskapet om Jesus Kristus, som är världens Frälsare.

Och "Jag är arg."

 

VAD GÖR VI?

Jag har varit noga med att inte ifrågasätta någons motiv eller avsikter, vare sig det är påvens eller deltagarnas. Anledningen är att motiven vid det här laget är irrelevanta.

Det som ägde rum i Vatikanträdgården, av allt yttre utseende, är en skandal. Det liknade inget annat än en hednisk ritual, vare sig det var det eller inte. Vissa har försökt tona ned händelsen genom att insistera (mot Vatikanens officiella svar) att bilderna var "Our Lady of the Amazon." Återigen, det är irrelevant. Katoliker böjer sig inte ner till marken framför statyer av ens Vår Fru eller helgonen, än mindre inhemska artefakter och symboler eller jordhögar. Dessutom vördade inte påven själv dessa bilder som sådana, och vid den avslutande mässan av synoden verkade han ha tagit in och ordentligt vördat en typisk bild av Vår Fru (vilket säger mycket). Ändå är skadan skedd. Någon berättade för mig hur deras biskopsliga vän nu har anklagat oss katoliker för att dyrka Maria och/eller statyer.

Andra jag har pratat med insisterar på att nedstötningarna före objekten i slutändan riktades till Gud - och alla som antyder annat är rasistiska, intoleranta, dömande och antipapala. I alla fall, även om det var gudarnas avsikt, det som världen bevittnade såg inte ut som en katolsk bön, utan en hednisk ceremoni. Verkligen, flera präster har sagt just denna punkt:

Det är inte förståeligt för en observatör att den offentligt visade vördnaden för Pachamama vid Amazon-synoden inte är avsedd att vara avgudadyrkan. —Biskop Marian Eleganti i Chur, Schweiz; 26 oktober 2019;lifesitenews.com

Efter veckors tystnad får vi höra av påven att detta inte var avgudadyrkan och det inte fanns någon avgudadyrkan. Men varför lutade människor, inklusive präster, framför det? Varför fördes statyn i procession till kyrkor som Peterskyrkan och placerades före altaren vid Santa Maria i Traspontina? Och om det inte är en avgud av Pachamama (en jord- / modergudinna från Anderna), varför gjorde påven kalla bilden ”Pachamama? ” Vad ska jag tänka?  —Msgr. Charles Pope, 28 oktober 2019; Nationellt katolskt register

Synkretismen som uppenbaras i ritualen som firades runt en enorm golvbeläggning, regisserad av en Amazonas-kvinna och framför flera tvetydiga och oidentifierade bilder i Vatikanens trädgårdar den 4 oktober, bör undvikas ... anledningen till kritiken är just på grund av ceremoniets primitiva natur och hedniska utseende och frånvaron av öppet katolska symboler, gester och böner under de olika gester, danser och utslagningar av den överraskande ritualen. —Kardinal Jorge Urosa Savino, ärkebiskop emeritus i Caracas, Venezuela; 21 oktober 2019; lifesitenews.com

Här ligger elden som har blivit stokad: var är vår iver att försvara Jesus Kristus och respektera det första budet som förbjuder ”främmande gudar” bland oss? Varför försöker vissa katoliker dela hårstrån vid denna tidpunkt för att få en uppenbart kompromissaktivitet att vara acceptabel?

Säg det så. Föreställ dig att min fru och barn går in i sovrummet och hittar mig att hålla en annan kvinna i vår äktenskapssäng. Den andra kvinnan och jag klättrar sedan ut när jag förklarar: ”Det var inga äktenskapliga avsikter här. Jag höll bara på henne för att hon inte känner Kristus och behöver veta att hon är älskad, välkommen och att vi är redo att följa med henne i hennes tro. ” Naturligtvis skulle min fru och mina barn bli arg och skandaliserade, även om jag insisterar på att de bara är intoleranta och dömande.

Poängen är att vår bevittna, exemplet vi ger till andra är viktigt, särskilt för de ”små”.

Den som får en av dessa små som tror på mig att synda, det skulle vara bättre för honom att ha en stor kvarnsten hängd runt halsen och att drunkna i havets djup. (Matteus 18: 6)

Åkallandet av statyerna för vilka även några religiösa böjde sig för Vatikanen ... är en kallelse av en mytisk kraft, från Moder Jord, från vilken de ber välsignelser eller gör gester av tacksamhet. Dessa är skandalösa demoniska heligbrott, särskilt för de små som inte kan urskilja. —Emeritusbiskop José Luis Azcona Hermoso från Marajó, Brasilien; 30 oktober 2019, lifesitenews.com

Det är åtminstone tagandet av en prelat som är mer bekant med den hedniska tillbedjan av Moder Jord i dessa regioner. Huvudpoängen är dock att det vi säger, vad vi gör, hur vi beter oss, alltid måste leda andra till Kristus. St. Paul gick så långt att han sa det "Det är rätt att inte äta kött eller dricka vin eller göra något som får din bror att snubbla." ^[8]jfr. Romarna 14:21 Hur mycket mer borde vi då vara försiktiga med att aldrig vittna om andra att pengar, ägodelar, makt, vår karriär, vår image - mycket mindre sekulära eller hedniska bilder - är föremålet för vår kärlek.

Pachamama är inte och kommer aldrig att vara Jungfru Maria. Att säga att denna staty representerar jungfru är en lögn. Hon är inte Our Lady of the Amazon eftersom den enda Lady of the Amazon är Mary of Nazareth. Låt oss inte skapa synkretistiska blandningar. Allt detta är omöjligt: ​​Guds moder är drottningen av himmel och jord. —Emeritusbiskop José Luis Azcona Hermoso från Marajó, Brasilien; 30 oktober 2019, lifesitenews.com

 

TRO PÅ JESUS

Innan jag åkte till Israel kände jag att Herren sa att vi måste ”Gå i St. Johns fotspår”Den älskade aposteln. Jag har inte helt förstått varför, tills nu.

Som jag skrev nyligen På Vatikanens Funkiness, även om en påve skulle förneka Jesus Kristus (som Petrus gjorde efter han lovades kungarikets nycklar och förklarades ”klippan”), vi borde hålla fast vid den heliga traditionen och förbli trogen mot Jesus till döden. St John "följde inte" den första påven i sin förnekelse utan vände sig i motsatt riktning, gick till Golgata och förblev ståndig under korset riskerar av hans liv. jag är inte vilket på något sätt antyder att påven Frans har förnekat Kristus. Snarare vill jag poängtera att våra herdar är mänskliga, inklusive Peters efterträdare, och vi är inte skyldiga att försvara deras personliga dårskap. Vår trohet mot dem är lydnad mot deras autentiska domstol, som Kristus tilldelar dem, angående ”tro och moral”. När de avviker från det, antingen genom icke-bindande uttalanden eller personlig synd, finns det ingen skyldighet att stödja deras ord eller beteende. Men där isdock en skyldighet att försvara sanningen - att försvara Jesus Kristus, som är sanning. Och detta måste göras i välgörenhet. 

Acceptera inget som sanningen om det saknar kärlek. Och acceptera inget som kärlek som saknar sanning! Det ena utan det andra blir en destruktiv lögn. —St. Teresa Benedicta (Edith Stein), citerad vid sin kanonisering av St John Paul II, 11 oktober 1998; vatikanen.va

Vi har helt tappat bort berättelsen om varför kyrkan finns, vad vårt uppdrag är och vad vårt syfte är om vi inte älskar Gud först och vår nästa som oss själva. 

Hela doktrins oro och dess undervisning måste riktas mot den kärlek som aldrig tar slut. Oavsett om något föreslås för tro, för hopp eller för handling, måste vår Herres kärlek alltid göras tillgänglig, så att vem som helst kan se att alla verk av perfekt kristen dygd härrör från kärlek och inte har något annat mål än att nå fram till kärlek . -Katekes av den katolska kyrkan (CCC), n. 25

Det är fruktansvärt hur kristna har börjat riva varandra idag, särskilt "konservativa" kristna. Här är St. Johns exempel så kraftfullt.

Vid sista måltiden, medan apostlarna var upptagen med att försöka lägga skulden på vem som skulle förråda Kristus, och Judas var tyst doppa händerna i samma skål som Jesus ... St. John lägg helt enkelt mot Kristi bröst. Han övervägde tyst sin Herre. Han älskade honom. Han tillbedde honom. Han klamrade sig fast vid honom. Han tillbad honom. Där ligger hemligheten med hur man går igenom den stora prövningen det är nu över oss. Det är absolut trohet mot Kristus. Det är övergivelse till vår himmelske Fader. Det är En oövervinnbar tro på Jesus. Det är det inte äventyrar vår tro av rädsla för konflikt eller inte politiskt korrekta. Det fokuserar inte på stormen och vågorna utan mästaren i båten. Det är bön. Som Vår Fru har sagt till kyrkan i nästan fyrtio år nu: be, be, be. Fasta och be. Endast på detta sätt kommer vi att ha nåd och styrka inte att grotta i vårt kött och de furstendömen och krafter som under denna timme har givits för att testa kyrkan. 

Bön tar hand om den nåd vi behöver för förtjänstfulla handlingar. - (CCC, 2010)

Vakna och be så att du inte kan komma i frestelse; Anden är verkligen villig, men köttet är svagt. (Markus 14: 38-39)

Vad ska vi titta på? Det är vi kolla på tidens tecken men till ber för visdom att tolka dem. Detta var nyckeln som ledde Johannes ensam bland apostlarna att stå stadigt under korset och förbli trogen mot Jesus, trots stormen som rasade omkring honom. Hans ögon observerade tecknen runt honom, men han drog inte upp för terror och dysfunktion. Snarare var hans hjärta riktat på Jesus, även när allt verkade helt förlorat. 

Bröder och systrar, de prövningar som omger oss är bara början. Vi har knappt påbörjat de hårda förlossningsvärkena. Dessa dagar hör jag ofta i mitt hjärta Skriften: "När Människosonen kommer, kommer han att finna tro på jorden?" ^[9]Luke 18: 8  

Svaret är ja: i de som följer i St. Johns fotspår.

 

RELATERAD LÄSNING

Ett evangelium för alla

Jesus ... Kommer du ihåg honom?