Allvarliga varningar

 

Mark Mallett är en tidigare tv-reporter med CTV Edmonton och prisbelönt dokumentär och författare till Den sista konfrontationen och Det nu ordet.

---

 

IT blir alltmer vår generations mantra - frasen "gå till" för att till synes avsluta alla diskussioner, lösa alla problem och lugna alla oroliga vatten: "Följ vetenskapen." Under denna pandemi hör du att politiker andlöst framkallar det, biskopar upprepar det, lekmän använder det och sociala medier förkunnar det. Problemet är att några av de mest trovärdiga rösterna inom virologi, immunologi, mikrobiologi etc. idag tystas, undertrycks, censureras eller ignoreras vid denna timme. Följaktligen "följ vetenskapen" de facto betyder "följ berättelsen."

Och det är potentiellt katastrofalt om berättelsen inte är etiskt grundad.

 

PAPALVARNINGAR

För dem som känner att detta är hyperbole såg både Johannes Paulus II och Benedikt XVI varningstecknen för en generation som "följde vetenskapen" ... men i allt högre grad avvek från Gud.

Vetenskap kan bidra mycket till att göra världen och mänskligheten mer mänsklig. Ändå kan den också förstöra mänskligheten och världen om den inte styrs av krafter som ligger utanför den ...  — BENEDIKT XVI, Spe Salvi, n. 25-26

Utan vägledning av den Helige Andens gåvor: Visdom, kunskap och förståelse förmörkas människans förnuft; han börjar verka i köttet, i tvång, girighet och brådska. Utan fromhet och rädsla för Herren börjar han agera som om han själv var en gud.^[1]jfr Scientismens religion Och detta är inte tydligare idag än i den exponentiellt exploderande tekniska revolutionen.

Om Gud och moraliska värden, skillnaden mellan gott och ont, förblir i mörkret, så är alla andra "ljus", som sätter sådana otroliga tekniska bedrifter inom vår räckvidd, inte bara framsteg utan också faror som riskerar oss och världen. —POPE BENEDICT XVI, Påskvigilien, den 7 april 2012

I det avseendet kopplar inte Johannes Paul II från "personlig synd" från dess bredare inverkan på samhället och dess institutioner som kan få en hel generation att agera irrationellt: 

Vi står inför en lockande hedonism som erbjuder en hel rad nöjen som aldrig kommer att tillfredsställa människans hjärta. Alla dessa attityder kan påverka vår känsla av gott och ont just nu när sociala och vetenskapliga framsteg kräver etisk vägledning. När de en gång har främmats från kristen tro och praxis genom dessa och andra bedrägerier, förbinder de sig ofta till att skämma bort sig eller till bisarra övertygelser som är grunda och fanatiska. —Adress vid St. Mary's Cathedral, San Francisco; citerad i Trots, Pastor Joseph M. Esper, s. 243

Det är allvarliga varningar. Och de är inte heller begränsade till enbart kommunikation, transport eller rymd- och militärteknik. Johannes Paul II var särskilt intresserad av olycksbådande utveckling inom hälso- och sjukvården. 

Ett unikt ansvar tillhör vårdpersonal: läkare, apotekare, sjuksköterskor, kapellaner, religiösa män och kvinnor, administratörer och volontärer. Deras yrke kräver att de är vårdnadshavare och tjänare av mänskligt liv. I dagens kulturella och sociala sammanhang, där vetenskap och medicinutövning riskerar att förlora sin inneboende etiska dimension ur sikte, kan vårdpersonal ibland frestas starkt att bli manipulatorer av livet eller till och med dödsagenter. -Evangelium vitaen. 89

Men varningarna är verkligen inte begränsade till påven. I ett extraordinärt uttalande som inte bara återspeglar deras bekymmer utan många av de profetiska orden som har dykt upp på Countdown to the Kingdom och The Now Word under det senaste året (se Relaterad läsning nedan) har en forskare tappert gått fram ...

 

EXPERTVARNINGAR

Dr. Geert Vanden Bossche, doktor, DVM, är en certifierad expert inom mikrobiologi och infektionssjukdom och konsult om vaccinutveckling. Han har arbetat med Bill and Melinda Gates Foundation och GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization). På hans Linkedin-sida, säger han att han är helt "passionerad" för vacciner. Han är faktiskt ungefär så pro-vaccin som man kan vara. I en öppet brev skrivet med "yttersta brådska", sa han, "I detta upprörande brev satte jag allt mitt rykte och trovärdighet på spel." Han skriver:

Jag är alla utom en antivaxxer. Som forskare vädjar jag vanligtvis inte till någon sådan plattform för att ta ställning till vaccinrelaterade ämnen. Som en dedikerad virolog och vaccinexpert gör jag bara ett undantag när hälsovårdsmyndigheter tillåter att vacciner administreras på ett sätt som hotar folkhälsan, säkert när vetenskapliga bevis ignoreras. 

Hans varning är hur de nuvarande vaccinerna som administreras vid denna tidpunkt för att undertrycka symtomen på COVID-19 skapas ”Virusimmunflykt.” Det vill säga, de främjar koronavirusens förmåga att undkomma en persons immunsvar-antikroppar och sedan snabbt muteras till mer virala och farliga stammar som vaccinerade själva kommer att spridas. Och eftersom den allmänna friska befolkningen har inte byggt upp sin immunitet naturligt i början av pandemin, på grund av att han säger, "till stränga inneslutningsåtgärder" (dvs låsning, masker etc.), kommer dessa nya stammar snart att öka dödligheten dramatiskt, särskilt bland de unga. 

... denna typ av profylaktiska vacciner är helt olämpliga och till och med mycket farliga när de används i massvaccinationskampanjer under en viral pandemi. Vaccinologer, forskare och kliniker är blinda av de positiva kortsiktiga effekterna i enskilda patent, men verkar inte bry sig om de katastrofala konsekvenserna för global hälsa. Om jag inte vetenskapligt har visat mig fel är det svårt att förstå hur nuvarande mänskliga ingripanden kommer att förhindra att cirkulerande varianter förvandlas till ett vildt monster ... I grund och botten kommer vi snart att konfronteras med ett superinfektiöst virus som helt motstår vår mest värdefulla försvarsmekanism. : Det mänskliga immunsystemet. Från allt ovanstående blir det alltmer svårt att föreställa sig hur konsekvenserna av den omfattande och felaktiga människan ingripande i denna pandemi kommer inte att utplåna stora delar av vår människa befolkning. 

Men även den här forskaren tycks ignoreras hittills av dem som den räknas med. 

Även om det inte finns tid att spara har jag inte fått någon feedback hittills. Experter och politiker har varit tysta ... Medan man knappt kan göra några felaktiga vetenskapliga uttalanden utan att kritiseras av kamrater, verkar det som eliten av forskare som för närvarande råder våra världsledare föredrar att hålla tyst. Tillräckliga vetenskapliga bevis har lagts till bordet. Tyvärr förblir den orörd av de som har makten att agera. Hur länge kan man ignorera problemet när det för närvarande finns massiva bevis för att virusimmunflykt nu hotar mänskligheten? Vi kan knappast säga att vi inte visste - eller varnades inte. -Öppet brevDen 6 mars 2021; titta på en intervju om denna varning med Dr. Vanden Bossche här. or här. (Läs hur Dr. Vanden Bossche är en modern "Moishie" i vår 1942)

På sin Linkedin-sida tillägger han: "Förstås ingen för vilken typ av katastrof vi är ute efter?"

Dr. Vanden Bossche konstaterar att de fakta han presenterar inte är ”raketvetenskap”. Det var faktiskt för ett år sedan att jag var förtrogen med en konversation av en kanadensisk virolog som också sa att låsa ner de friska snarare än att låta dem utsättas för virusets initiala stam, som har en så hög överlevnadsgrad (över 99 %),^[2]jfr cdc.gov skulle vara ett allvarligt misstag, vilket leder till farligare påfrestningar - praktiskt taget samma varning (ouppfylld) I sitt brev och intervjuer har Dr. Vanden Bossche enkelt men brådskande bett att en omedelbar internationell debatt äger rum. 

Om Dr. Vanden Bossches vetenskap är korrekt eller inte är inte för mig att säga. Det bör också noteras att han slutar säga att han främjar jakten på ett annat vaccin som faktiskt kan sätta hans varningar i en intressekonflikt (se denna motbevisning till Dr. Vanden Bossche är åtminstone början på debatten). Men vad betyder "följa vetenskapen" annat än att lyssna på dem som är experter på dessa områden? Varför är debatten inte ens tillåten? Varför är så många intellekt okej med detta, inklusive flera i kyrkans hierarki? Det finns inte bara en rädsla för detta virus, utan till synes en rädsla för att ifrågasätta status quo; en rädsla för att kallas en "konspirationsteoretiker"; en rädsla för att ropa ut det antivetenskapliga, yttrandefriheten och det högt politiska klimatet som stänger mer än kyrkor. Och kostnaden för detta kan vara helt katastrofalt, inte bara enligt Dr. Vanden Bossche, utan enligt andra världsberömda forskare.^[3]Läs andra forskares varningar här: Caduceus-nyckeln

Dr. Sucharit Bhakdi, MD är en känd tysk mikrobiolog som har publicerat över tre hundra artiklar inom immunologi, bakteriologi, virologi och parasitologi och fått flera utmärkelser och meriteringsordningen för Rheinland-Pfalz. Han är också den tidigare emerituschefen för Institutet för medicinsk mikrobiologi och hygien vid Johannes-Gutenberg-Universität i Mainz, Tyskland. Hans främsta oro är de oförutsedda långtidseffekterna av dessa nya mRNA-vacciner, eftersom långtidsförsök avstod och de experimentella vaccinerna rusade till allmänheten. 

Det kommer att bli en autoattack ... Du kommer att plantera frön av autoimmuna reaktioner. Och jag säger till jul, gör inte det här. Den kära Herren ville inte ha människor, inte ens [Dr.] Fauci, som gick runt och injicerade främmande gener i kroppen ... det är skrämmande, det är skrämmande. -HighwireDen 17 december 2020

Återigen, kan dessa varningar helt enkelt torkas bort, mycket mindre censureras? Skulle detta inte vara höjden av vårdslöshet när det handlar om en snabb injektion av hel planet? Med tanke på dessa virologers storlek, kan prästerskapet fortsätta att säga till sina hjordar att vaccinerna är utan "speciella faror" och till och med obligatoriska, som vissa, inklusive den Helige Fadern har föreslagit?^[4]jfr Till Vax eller inte Vax?

 

MORALT TRYCK?

I det avseendet har den Heliga församlingen för tros lära utfärdat riktlinjer för några moraliska frågor om dessa vacciner. Medan huvuddragen i deras uttalande handlade om vacciner som använde cellerna hos spädbarn som avbröts för medicinsk forskning och utveckling, gäller i allmänhet deras riktlinjer att:

1. Vaccinerna måste bevisas vara kliniskt säkra.
2. Vacciner måste alltid vara frivilliga.
3. Det måste finnas avsaknad av andra medel för att stoppa eller förhindra en epidemi för att ett vaccin ska anses moraliskt tvingande för det allmänna bästa.
4. Det finns ett "moraliskt krav för läkemedelsindustrin, regeringar och internationella organisationer att se till att vacciner" är "effektiva och säkra ur medicinsk synvinkel."

... alla vaccinationer som erkänts som kliniskt säkra och effektiva kan användas med gott samvete ... Samtidigt visar det praktiska skälet att vaccination som regel inte är en moralisk skyldighet och att den därför måste vara frivillig ... I avsaknad av andra medel för att stoppa eller till och med förhindra epidemin kan det allmänna bästa rekommendera vaccination…- ”Anmärkning om moral att använda vissa anti-Covid-19 vacciner”, n. 3, 5; vatikanen.va

Som jag har noterat tidigare, finns det nu inte bara "andra sätt att stoppa" COVID-19 utan till och med bota det.^[5]jfr När jag var hungrig Och påven S: t Pius X utfärdade en encyklik som bekräftar, liksom CDF, människokroppens autonomi.

Offentliga domare har ingen direkt makt över kropparna till deras ämnen; Där inget brott har ägt rum och det inte finns någon anledning till grovt straff kan de aldrig direkt skada eller manipulera kroppens integritet, varken av skäl till eugenik eller av någon annan anledning ... Dessutom fastställer den kristna läran och ljuset från det mänskliga förnuftet gör det tydligast att privatpersoner inte har någon annan makt över medlemmarna i sina kroppar än det som berör deras naturliga syften; och de är inte fria att förstöra eller stympa sina medlemmar, eller på annat sätt göra sig oförmögna för sina naturliga funktioner, förutom när inga andra åtgärder kan vidtas för hela kroppens bästa. -Casti Connubii, 70-7

När jag skriver detta har flera europeiska länder stoppat distributionen av ett av vaccinerna på grund av "farliga blodproppar hos vissa mottagare."^[6]apnews.comI USA har tiotusentals människor rapporterat biverkningar, många till den grad att de inte kan gå tillbaka till arbetet, och över 1500 har dött efter att ha tagit vaccinet.^[7]www.medalerts.org Fler och fler läkare börjar slå larm om att de i allt högre grad är obekväma med den faktiska bristen på evidensbaserad vetenskap vid hanteringen av pandemin.^[8]libertycoalitioncanada.com Och som ett tecken på Dr. Vanden Bossches vetenskapliga varningar från början av mars 2021, börjar många nationer att låsa sig igen när de rapporterar en "tredje våg".^[9]cnn.com

Dr Anthony Fauci varnade nyligen för att amerikaner inte borde ”göra samma misstag” som européer som nu försöker motverka de nya vågorna med ytterligare lockdowns, vacciner etc.^[10]cnn.com Men som Dr. Vanden Bossche varnar kan fortsatta samma åtgärder faktiskt leda till massolyckor runt om i världen. Ska inte detta åtminstone debatteras?

Man kunde bara tänka på väldigt få andra strategier för att uppnå samma effektivitetsnivå för att förvandla ett relativt ofarligt virus till ett biovapen för massförstörelse. — Dr. Geert Vanden Bossche, Öppet brev6 mars 2021 (se Caduceus-nyckeln om hur detta kan relatera till frimureriet och befolkningskontrollmetoder)

I katolsk andlighet är tystnad, tålamod och väntan kärnan i korrekt urskiljning för att underlätta hörandet av Guds vilja. Buller, rusning och tvång spelar däremot i djävulens händer som ständigt frestar oss att agera enligt köttet.

Är det inte dags att våra politiker, forskare och till och med präster bara stoppa och insistera på diskussionen? Med en återvinningsgrad på cirka 99% för personer under 69 år,^[11]jfr cdc.gov onödigt rusande experimentella vacciner och drakoniska åtgärder vid denna punkt sätter inte bara vår frihet utan potentiellt våra nära och kära på spel. 

Rädsla är inte en bra rådgivare: det leder till dåliga attityder, det sätter människor mot varandra, det skapar ett klimat av spänning och till och med våld. Vi kan mycket väl befinna oss på gränsen till en explosion! —Biskop Marc Aillet kommenterade pandemin för stifttidningen Notre Eglise (“Vår kyrka”), december 2020; countdowntothekingdom.com

Kyrkan respekterar och stöder vetenskaplig forskning när den har en verkligt mänsklig inriktning och undviker någon form av instrumentalisering eller förstörelse av människan och håller sig fri från slaveri av politiska och ekonomiska intressen. -PÅV JOHN PAUL II, Adress till deltagarna i den nionde generalförsamlingen vid Pontifical Academy for Life, 24 februari 2003, n. 4; MALM, 5 mars 2003, s. 4

 

EPILOG

Vad kan vi personligen göra inför sådana varningar? Budskapen från Our Lord and Our Lady on Countdown to the Kingdom har pågått i flera månader nu när vi måste se till att vi befinner oss i Marias obefläckade hjärta, vår tillflykt. Hur? Genom helga oss själva till henne, ges av Jesus som en "ark" för dessa tider. På detta sätt kan Psalm 91 faktiskt bli en bokstavlig verklighet, även om vi alltid överlämnar oss till Guds vilja med våra ögon riktade mot himlen:

 

RELATERAD LÄSNING

Läs varningarna från seers på Countdown: När Seers och Science slås samman

Marks varning i maj 2020 som upprepar Dr. Vanden Bossches ord: "Vi kan knappt säga att vi inte visste - eller varnades inte." Läsa vår 1942

Läs varningen från både påvar och forskare om vilseledande vetenskap i nuvarande sammanhang: Caduceus-nyckeln

Se ledande forskare och läkare uttrycka sin oro i en tredelad videoserie: Något är inte rätt

Läs en uppmaning till kyrkans ledarskap att utvidga debatten: Kära herdar ... Var är du?

För andra resurser, läs Dina frågor om pandemin

 

Kära vänner,

De senaste två veckorna har varit upptagen. Jag hade familjen över i en vecka (eftersom begränsningarna tillfälligt upphävdes) och vi kunde därför inte producera en webbsändning för nedräkning för kungariket eftersom jag var upptagen av mina barn. Och sedan förbjöd YouTube vår Queen of Peace-kanal (fram till i onsdags) för att ha citerat en forskares varningar om vacciner. Gissa.

I det fördröjningen har min medvärd Daniel O'Connor reflekterat och bad om att gå tillbaka för nu för lite tid och tid att fokusera på sin familj, sin doktorsexamen och undervisning. Daniel vill att jag ska vidarebefordra till alla som frågar att han fortfarande är helhjärtat bakom Countdowns uppdrag.

Jag hoppas kunna fortsätta i någon form med antingen webbsändningar eller en podcast.

 

Lyssna på följande:

 

 

Följ Mark och de dagliga ”tidernas tecken” här:

Följ Marks skrifter här:

Att resa med Mark in Smakämnen Nu Word,
klicka på bannern nedan för att prenumerera.
Din e-post kommer inte att delas med någon.