Öppet brev till de katolska biskoparna

 

Kristi trogna har frihet att meddela sina behov,
särskilt deras andliga behov och deras önskemål till kyrkans pastorer.
De har rätt, faktiskt ibland plikten,
i linje med deras kunskap, kompetens och ställning,
att visa för de heliga pastorerna sina synpunkter på frågor
som rör kyrkans bästa. 
De har också rätt att göra andra synpunkter kända för Kristi trofasta, 
men genom att göra det måste de alltid respektera troens och moralens integritet,
visa respekt för sina pastorer,
och ta hänsyn till båda
individers gemensamma bästa och värdighet.
-kanonisk lag, 212

 

 

KÄRA Katolska biskopar,

Efter ett och ett halvt år av att leva i ett tillstånd av "pandemi" tvingas jag av obestridliga vetenskapliga data och vittnesbörd från individer, forskare och läkare att be den katolska kyrkans hierarki att ompröva dess utbredda stöd för "folkhälsa åtgärder ”som i själva verket äventyrar folkhälsan allvarligt. Eftersom samhället delas upp mellan de ”vaccinerade” och ”ovaccinerade” - där de senare lider allt från utanförskap från samhället till inkomstbortfall och försörjning - är det chockerande att se några herdar i den katolska kyrkan uppmuntra denna nya medicinska apartheid. 

Det finns sju grundläggande förutsättningar som kyrkan tydligen har accepterat som vetenskapliga fakta som i själva verket är pseudovetenskap. Jag kommer att ta upp var och en av dessa nedan. Även om jag för närvarande är lekmannens evangelist inom kyrkan, är min yrkesbakgrund en tidigare tv -reporter med CTV Edmonton i Kanada. Som sådan har jag återvänt till mina journalistiska rötter för sent i hopp om att tränga igenom den intensiva censuren och avbryta-kulturen som har berövat de troende och världen i stort kritisk information som är en fråga om liv och död-en fråga om ” det gemensamma bästa. ” Den amerikanska författaren Upton Sinclair skrev en gång: "Det är dumt att bli övertygad utan bevis, men det är lika dumt att vägra att bli övertygad av verkliga bevis."

Innan jag tar upp dessa sju premisser är det ett underliggande tema som har accepterats av samhället i stort som har gjort enorm skada. Och det är den nya idén att en helt frisk person på något sätt är ett viralt hot. Dr Peter McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA, är förmodligen världens främsta expert på pandeminsvaret och den mest citerade läkaren i National Library of Medicine. Han sade nyligen:

Viruset sprids inte asymptomatiskt. Bara sjuka människor ger det till andra människor. —September 20, 2021; intervju, Gab TV, 6:32

En av världens mest kända immunologer håller med:

... det var dumhetens krona att hävda att någon kunde ha COVID-19 utan några symtom alls eller till och med att förmedla sjukdomen utan att visa några symtom alls. —Professor Beda M. Stadler, doktor, tidigare chef för Institutet för immunologi vid universitetet i Bern i Schweiz; Weltwoche (världsveckan) den 8 juni 2020; jfr. worldhealth.net

Den tidigare vicepresidenten och chefsforskaren för vaccintillverkaren Pfizer säger inte mindre rent ut att en sådan förutsättning är en fullständig påhitt. 

Asymptomatisk överföring: begreppet en person som är perfekt väl kan representera ett andningsvirushot mot en annan person; som uppfanns för ungefär ett år sedan - aldrig tidigare nämnts i branschen ... Det är inte möjligt att ha en kropp full av andningsvirus till den grad att du är en smittsam källa och för dig att inte ha symtom ... Det är inte sant att människor utan symptom är ett starkt andningsvirushot. —Dr. Mike Yeadon, 11 april 2021, intervju den The Last American Vagabond

Från de data vi har verkar det fortfarande vara sällsynt att en asymtomatisk person faktiskt överför till en sekundär individ. — Dr. Maria Van Kerkhove, Världshälsoorganisationen (WHO), från Efter vetenskapen?2:53 mark

Nya studier bekräftar att asymptomatisk överföring helt enkelt är sällsynt om någonsin.^[1]”En randomiserad kontrollerad studie (RCT) med 246 deltagare [123 (50%) symtomatisk)] som tilldelades antingen att bära eller inte bära kirurgisk ansiktsmask, och bedöma virusöverföring inklusive coronavirus. Resultaten av denna studie visade att det bland symtomatiska individer (de med feber, hosta, ont i halsen, rinnande näsa etc ...) inte var någon skillnad mellan att bära och inte bära en ansiktsmask för coronavirusdroppar som överför partiklar på> 5 µm. Bland asymptomatiska individer upptäcktes inga droppar eller aerosol -coronavirus från någon deltagare med eller utan masken, vilket tyder på att asymptomatiska individer inte överför eller infekterar andra människor. ” (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP "Andningsvirus som tappar andning och effekt av ansiktsmasker." Nat Med. 2020; 26: 676–680. [PubMed] [Google Scholar] [Ref-lista])

Detta stöddes ytterligare av en studie om smittsamhet där 445 asymptomatiska individer utsattes för asymptomatisk SARS-CoV-2-bärare (varit positiv för SARS-CoV-2) med hjälp av nära kontakt (delat karantänutrymme) i en median på 4 till 5 dagar. Studien visade att ingen av de 445 individerna var infekterad med SARS-CoV-2 bekräftat av realtid omvänd transkriptionspolymeras. (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. "En studie om smittsamhet hos asymptomatiska SARS-CoV-2-bärare". Respir Med. 2020; 169 [PMC gratis artikel] [PubMed] [Google Scholar] [Ref-lista]).

En studie från JAMA Network Open visade att asymptomatisk överföring inte är en primär drivkraft för infektion inom hushållen. (14 december 2020; jamanetwork.com)

En massiv studie av nästan 10 miljoner människor publicerades den 20 november 2020 i det prestigefyllda Nature Communications: ”Alla stadsbor i åldern sex år eller äldre var berättigade och 9,899,828 92.9 1,174 (2%) deltog ... Det fanns inga positiva tester bland XNUMX XNUMX nära kontakter med asymptomatiska fall ... Viruskulturer var negativa för alla asymptomatiska positiva och repositiva fall, vilket tyder på inget” livskraftigt virus "I positiva fall som upptäcks i denna studie." -"Efter-lockdown SARS-CoV-XNUMX nukleinsyrascreening i nästan tio miljoner invånare i Wuhan, Kina", Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com.

Och i april 2021 publicerade CDC en studie som drog slutsatsen: "Vi observerade ingen överföring från asymptomatiska fallpatienter och högsta SAR genom presymptomatisk exponering." -"Analys av asymptomatisk och presymptomatisk överföring vid SARS-CoV-2-utbrott, Tyskland, 2020", cdc.gov Därför följer att maskering av de friska,^[2]jfr. En artikel som sammanfattar alla de senaste studierna om maskering och varför det är ineffektivt: Avmaskera fakta social distansering, och låsning av hela friska befolkningar snarare än fokuserade hälsoprotokoll och karantänering av sjuka, har liten grund i vetenskapen.^[3]Jag tar upp dessa i detalj i dokumentären Efter vetenskapen? PCR-testet, som används globalt för att avgöra om någon har COVID, har producerat så många "falskt positiva"^[4]jfr Topp tio pandemiska fablar och Fallet mot grindar - över 90% enligt New York Times ^[5]nytimes.com 2020/08/29 - att det har fördömts av flera europeiska domstolar^[6]Portugisiska: geopolitic.org 2020/11/21; Österrikiska: greatgameindia.com; Belgien: politiker.eu och har kallats "kriminell" av flera ledande forskare.^[7]jfr Efter vetenskapen?, 7: 30 Även CDC erkände äntligen nyligen att testet inte kan skilja mellan säsongsinfluensa och COVID -virus.^[8]”Centers for Disease Control and Prevention (CDC) uppmanade laboratorier denna vecka att lagra kliniker med kit som kan testa både coronavirus och influensa när ”influensasäsongen” närmar sig ... Det fanns 646 dödsfall angående influensa bland vuxna rapporterade 2020, medan 2019 CDC uppskattade att mellan 24,000 och 62,000 människor dog av influensarelaterade sjukdomar. ” - 24 juli 2021; yahoo.com Genom att kombinera över tusen timmar i forskning har jag tagit upp denna häpnadsväckande avvikelse från vetenskapen i en ny dokumentär som heter Efter vetenskapen? 

För inte så länge sedan sade påven Frans:

Jag tror att etiskt sett måste alla ta vaccinet. Det är det etiska valet eftersom det handlar om ditt liv men också andras liv. Jag förstår inte varför vissa säger att detta kan vara ett farligt vaccin. Om läkarna presenterar detta för dig som en sak som kommer att gå bra och inte har några speciella faror, varför inte ta det? Det finns en självmordsbenektning som jag inte skulle veta hur jag skulle förklara, men idag måste människor ta vaccinet. -PÅVE FRANCIS, intervjun för Italiens TG5-nyhetsprogram den 19 januari 2021; ncronline.com

Tyvärr är detta uttalande, som motbevisas av de framväxande uppgifterna, själva grunden för att inte bara segregationen kan återvända en masse inom samhället men har potentiellt lett till skador och dödsfall av poäng, som jag ska förklara.

Jag skriver detta brev särskilt i namnet på alla präster och lekmän som har nått ut till mig, pressade av sina biskopar att delta i ett medicinskt program som kränker deras samvete ...

 

Premiss I: Detta är en vaccin

Den första förutsättningen som kyrkan tydligen verkar utifrån är att detta är ett "vaccin". Det är ingen liten sak som mRNA -injektionerna är inte vacciner i någon traditionell mening. Enligt United States Food and Drug Administration (FDA) är det en ”genterapi”. 

För närvarande anses mRNA vara en genterapiprodukt av FDA. —Modernas registreringsförklaring, sid. 19, sec.gov

Detta är en teknik som aldrig har kommit ut på marknaden efter nästan tjugo års forskning på grund av dess dödlighet i djurförsök.^[9]primarydoctor.org; Amerikas vitbok om frontläkare Experimentella vacciner för COVID-19; jfr pfizer.com Det hittade bara "nödanvändning" under denna nuvarande deklarerade pandemi. Varför är detta viktigt? Det finns inga långsiktiga studier av detta nuvarande ”vaccin”, en process som normalt tar 10-15 år innan massdistributionen sker. För det andra är de kliniska prövningarna av dessa mRNA -injektioner inte planerade att vara klara förrän 2023.^[10]clinicaltrials.gov Det betyder att alla försöks- och säkerhetsdata fortfarande samlas in medan produkten injiceras i miljoner armar. Detta gör mycket definition detta till en experimentell injektion. Detta har bekräftats av Moderna.^[11]Lyssna på ”Modernas inträde”, rumble.com

VD för Moderna medger att denna teknik "faktiskt hackar livets mjukvara."^[12]TED-diskussion Det finns farhågor om att det faktiskt kan förändra mänskligt DNA.^[13]”Vi har fått veta att SARS-CoV-2-mRNA-vacciner inte kan integreras i det mänskliga genomet, eftersom budbärar-RNA inte kan omvandlas till DNA. Detta är falskt. Det finns element i mänskliga celler som kallas LINE-1 retrotransposoner, som verkligen kan integrera mRNA i ett mänskligt genom genom endogen omvänd transkription. Eftersom mRNA som används i vaccinerna är stabiliserat, kvarstår det i cellerna under en längre tid, vilket ökar chansen att detta händer. Om genen för SARS-CoV-2 Spike är integrerad i en del av genomet som inte är tyst och faktiskt uttrycker ett protein, är det möjligt att personer som tar detta vaccin kontinuerligt kan uttrycka SARS-CoV-2 Spike från sina somatiska celler för resten av livet. Genom att inokulera människor med ett vaccin som får deras celler att uttrycka Spike -proteiner ympas de med ett patogent protein. Ett toxin som kan orsaka inflammation, hjärtproblem och ökad risk för cancer. På lång sikt kan det också potentiellt leda till för tidig neurodegenerativ sjukdom. Absolut ingen ska tvingas ta detta vaccin under några omständigheter, och faktiskt måste vaccinationskampanjen stoppas omedelbart. ” —Institut för Coronavirus Emergency Ideell intelligens, Spartacusbrevet, sid. 10. Se även Zhang L, Richards A, Khalil A, et al. ”SARS-CoV-2 RNA omvänt transkriberat och integrerat i det mänskliga genomet”, 13 december 2020, PubMed; "MIT & Harvard -studie föreslår att mRNA -vaccin kan förändra DNA permanent" Rättigheter och frihet, 13 augusti 2021; "Intracellulär omvänd transkription av Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA-vaccin BNT162b2 in vitro i mänsklig levercellinje", Markus Aldén et. al, mdpi.com; "MSH3-homologi och potentiell rekombinationslänk till SARS-CoV-2 Furin-klyvningsplats", frontiersin.org; jfr. "Injektionsbedrägeriet – det är inte ett vaccin" - Solari -rapport27 maj 2020 Det är därför häpnadsväckande att kyrkan till synes kastat sitt stöd bakom en helt ny, otestad teknik med radikal potential för missbruk.^[14]jfr. Professor Yuval Harar, till exempel, anser att människor är "hackbara djur": rumble.com Smakämnen Katekes av den katolska kyrkan är klart:

Forskning eller experiment på människan kan inte legitimera handlingar som i sig strider mot människors värdighet och morallagen. Försökspersonernas potentiella samtycke motiverar inte sådana handlingar. Experiment på människor är inte moraliskt legitimt om det utsätter subjektets liv eller fysiska och psykologiska integritet för oproportionerliga eller undvikbara risker. Experiment på människor överensstämmer inte med personens värdighet om det sker utan informerat samtycke från ämnet eller dem som legitimt talar för honom. —N. 2295

 

Premiss II: Etiskt sett måste alla ta detta "vaccin"

Eftersom mRNA -genterapierna är experimentella är varje tvång eller "mandat" för att tvinga någon att injiceras med denna teknik en direkt kränkning av katolsk undervisning och Nürnbergkoden. Denna kod utvecklades 1947 för att skydda patienter från medicinska experiment, och anger som sin första förklaring att "människans frivilliga samtycke är absolut nödvändigt." ^[15]Shuster E. Femtio år senare: Nürnbergkodens betydelse. New England Journal of Medicine. 1997; 337: 1436-1440 Därför strider den Helige Faderns uttalande om att ”att alla måste ta vaccinet etiskt” i strid med denna grundläggande princip för internationell etik. För det andra är det i motsats till Congregation for the Doctrine of the Faiths egna riktlinjer:

Samtidigt visar det praktiska skälet att vaccination som regel inte är en moralisk skyldighet och att den därför måste vara frivillig. - ”Anmärkning om moral att använda vissa anti-Covid-19 vacciner”, n. 6; vatikanen.va

Därför är det djupt oroande att ha sett din biskopskamrat i Moncton, New Brunswick, hota kort med att hålla inne sakramenten från dem som inte är ”dubbelvaccinerade”.^[16]web.archive.org Vi förstår dock att detta redan kan vara fallet i Malaysia. Ändå är det klart att flera biskopar och kardinaler tvingar sin stifts personal att injiceras - eller utsätts för eventuell uppsägning, vilket är lika med att bryta mot ”frivilligt samtycke från människan”.

 

Premiss III: "Vaccinet" har inga "speciella faror"

I CDF: s riktlinjer står det uttryckligen:

Vi tänker inte bedöma säkerheten och effekten av dessa vacciner, även om de är etiskt relevanta och nödvändiga, eftersom denna utvärdering är ansvarig för biomedicinska forskare och läkemedelsmyndigheter. —N. 1, vatikanen.va

Ett och ett halvt år in i pandemin och många månader in i en aldrig tidigare skådad ”massvaccination” av den globala befolkningen finns det tillräckligt med data för att motsäga påvens överraskande ansvarsfriskrivning. För det första, djurförsöken från allra första början var redan en "signal" om potentiella "speciella faror" med denna terapi. 

Men nu när vi är väl inne i de mänskliga prövningarna avslöjar tidiga data en oöverträffad och störande bild. I USA, VAERS (the Vaccine Adverse Events Reporting System) som inrättats för att samla in information om vaccinskador, avslöjar att 15,386 17 personer enligt uppgift har dött efter att ha fått injektionen den XNUMX september i år;^[17]50% av dem inom 48 timmar efter injektion, enligt Dr. Peter McCullough; jfr. odysee.com 20,789 XNUMX har skadats permanent;^[18]Vi publicerar många av deras berättelser här.. och över 800,000 XNUMX har rapporterat någon form av biverkning som varierar i svårighetsgrad.^[19]VAERS; denna webbplats har filtrerat COVID-19-injektioner från andra vacciner här: openVAERS.com; vi spårar siffrorna oberoende från flera länder här. För perspektiv noterar Dr. Peter McCullough, som har varit ordförande för övervakningskommittéer för läkemedelsdata, att:

Ett typiskt nytt läkemedel vid cirka fem dödsfall, oförklarliga dödsfall, vi får en svart låda varning, säger att det kan orsaka döden. Och sedan vid cirka 50 dödsfall dras det av marknaden. —Intervju med Alex Newman, Den nya amerikanen27 april 2021

Under 1976 års svininfluensapandemi försökte de vaccinera 55 miljoner amerikaner, men körningen tappades plötsligt. "Programmet dödades med 25 dödsfall", säger Dr McCullough.^[20]läs intervju här. Den 16 juli 1999 rekommenderade CDC att vårdgivare avbröt användningen av det licensierade RotaShield - ett rotavirusvaccin - efter endast 15 fall av intussusception (tarmobstruktion) rapporterades hos VAERS.^[21]cdc.gov 

Dessutom noterar Dr. McCullough a Harvard-studie som bara hittade cirka 1% av de faktiska biverkningarna rapporteras till VAERS.^[22]Lasarus slutrapport Det betyder att ovannämnda skador och dödsfall kan vara exponentiellt högre.^[23]Dr Jessica Rose, PhD, MSc, BSc, som nyligen presenterade bevis för en FDA -utfrågning, säger att antalet överskott av dödsfall som orsakas av COVID -injektionerna är flera storheter högre. Från och med den 28 augusti 2001 visar hennes beräkningar dödsfall efter COVID -skottet i intervallet minst 150,000 18 bara i USA; 2021 september XNUMX; FDA -video: odysee.com Slutligen säger Dr. McCullough själv:

Vi har oberoende utvärderingar som tyder på att 86% [av dödsfall] är relaterade till vaccinet [och] är långt bortom allt som är acceptabelt ... Det kommer att gå till historien som den farligaste biologiska läkemedelsprodukten i mänsklighetens historia. —Juli 21, 2021, Stew Peters Show, rumble.com vid 17: 38

Däremot, i Europa, den officiella databasen EudraVaklighet rapporterar att från och med den 25 september 2021 har cirka 26,401 2.4 dödsfall inträffat efter injektion och över XNUMX miljoner har skadats.^[24]jfr Vägtullarna Och WHO: s databas som använder sökordet ”COVID-19-vaccin” ger över 2 miljoner skador.^[25]vigiaccess.org Detta är extraordinärt och varför Dr. McCullough har krävt ett omedelbart stopp för läkemedelsprogrammet. Faktum är att Dr. Robert Malone, uppfinnaren av mRNA -teknik, nyligen har undertecknat Läkardeklaration tillsammans med över 17,000 XNUMX andra läkare och forskare, anklagar beslutsfattare av COVID för potentiella "brott mot mänskligheten."^[26]jfr internationalcovidsummit.com; jfr childrenshealthdefense.org Orsaken till skadorna och dödsfallen har fastställts och diskuterats nu av många forskare på hög nivå (se fotnot). ^[27]MRNA-injektionerna får en persons celler att skapa "spikproteinet" som liknar SARS-CoV-2-viruset. Men i stället för att stanna kvar på injektionsstället, biodistributionsdata har avslöjat att spikproteinet reser genom hela kroppen, inklusive till hjärnan och ackumuleras i organ, framför allt äggstockarna. Detta orsakar massiva rapporter om blodproppar, stroke, myokardit, hjärtsvikt, utslag, förlamning, anfall, blindhet, håravfall och andra problem som rapporterats i VAERS. Hur viruset använder spikproteinet för att komma in i mänskliga celler: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

Artikel om hur Covid19-spikproteinet passerar blod-hjärnbarriären: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

Japansk artikel om hur Pfizer vax är associerat med hjärnblödning (ger tro på hypotesen att spikproteinerna passerar blodhjärnbarriären hos vissa människor): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

Artikel om hur AstraZeneca är associerat med blodproppar i hjärnan (ger mer tro åt hypotesen att spikproteinerna passerar blodhjärnbarriären hos vissa människor): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

Artikel om hur Covid19 -spikproteinet binder till ACE2 -receptorn på våra trombocyter för att orsaka blodproppar: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

Artikel som förklarar att blodproppar från spikproteinet som interagerar med våra trombocyter är associerade med både COVID-19-infektion och vaccination: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

Artikel förklarar att bara S1 -subenheten av spikproteinet kan få blodplättar att koagulera: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

Artikel med bevis på att spikproteiner cirkulerar i blodet, när de inte ska det ska de förankras på cellmembranen: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Fler bevis på att spikproteiner inte stannar kvar på cellmembranen utan att det cirkulerar i blodet. Denna studie syftar till att förklara de blodproppar som orsakas av J&J och AstraZeneca adenovector -vaccinerna, de hävdar att DNA: t inte är ordentligt splitsat och att spikproteinerna hamnar i blodet som orsakar trombos när spikarna fäster vid ACE2 -receptorerna i endotelcellerna : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

Artikel om hur spikproteinet kan orsaka neurodegeneration: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

Journalartikel med bevis på att spikproteinet i sig kan skada celler genom att binda till ACE2, vilket får cellerna att mitokondrier förlorar sin form och bryts isär: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Artikel om hur spikproteinet i vacciner kan orsaka cellskador via cellsignalering: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

Artikel om att när spikproteinet binder till ACE2-receptorn orsakar det frisättning av lösligt IL-6R som fungerar som en extracellulär signal som orsakar inflammation (se det första dokumentet för bevis på att spiken orsakar frisättning av IL-6R och se den andra papper för en förklaring av hur lösligt IL-6R orsakar proinflammatorisk extracellulär signalering: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ Och https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

En annan artikel om att Spike -protein från covid eller vaccinet orsakar inflammation genom cellsignalering, den här gången finns det bevis för att spikproteinet orsakar åldrande (för tidigt åldrande) signaler i cellen som lockar till sig leukocyter som orsakar inflammation i cellen: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

Spikprotein orsakar i sig cellskador genom att framkalla ett proinflammatoriskt svar: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

I en spetsig tal till premiärminister Boris Johnson, Dr Sucharit Bhakdi, MD, som har publicerat över tre hundra artiklar inom immunologi, bakteriologi, virologi och parasitologi, och mottagit många utmärkelser och Order of Merit of Rhineland-Pfalz , uppgav:

Känner du inte till farorna med dessa vacciner? Om så är fallet, varför inte? Det är din jävla plikt att ta reda på det. Samma sak med myndigheterna; samma, förresten, med BBC - en gång Great British Broadcasting Corporation ... Nu Boris eller Bill [Gates '] Broadcasting Corporation. Skäms, skäms över dig. — Dr. Sucharit Bhakdi, MD; Oracle Films, rumble.com

Om biskopar kommer att ge mandat att deras personal och präster ska injiceras mot deras samvete och förbli tysta medan tusentals av deras församlingsmedlemmar får sparken från sina jobb inom hälso- och sjukvården och på andra ställen ... verkar det som om det finns en moralisk skyldighet minst, för att stift ska ha granskat säkerhetsdata först. 

 

Premiss IV: Det finns inget alternativ

CDF säger:

De som dock av samvetsskäl vägrar vaccin som produceras med cellinjer från aborterade foster, måste göra sitt yttersta för att på andra profylaktiska sätt och lämpligt beteende inte bli fordon för överföring av det smittämne. -Ibid. n. 5

Eftersom injektionerna som används i denna massvaccinationskampanj använde avbrutna fetala cellinjer för att utveckla dem,^[28]Den 6 oktober bekräftade Melissa Strickler, en visselblåsare från Pfizer, att mänsklig fostervävnad användes vid laboratorietester av deras vacciner. Ser: projectveritas.com CDF gav specifika riktlinjer för när de skulle vara tillåtna, om alls. Bland annat står det "Anmärkning om moralen att använda vissa vacciner mot Covid-19":

I avsaknad av andra medel för att stoppa eller till och med förhindra epidemin, kan det gemensamma bästa rekommendera vaccination, särskilt för att skydda de svagaste och mest utsatta. —N. 5, vatikanen.va

Denna studie drog till exempel slutsatsen: ”Metaanalyser baserade på 18 randomiserade kontrollerade behandlingsstudier av Ivermectin vid COVID-19 har funnit stora, statistiskt signifikanta minskningar i dödlighet, tid till klinisk återhämtning och tid till viral clearance. Dessutom rapporterar resultaten från många kontrollerade profylaxstudier signifikant minskade risker för att drabbas av COVID-19 med regelbunden användning av Ivermectin. ”^[29]"Granskning av de nya bevisen som visar effekten av Ivermectin vid profylax och behandling av COVID-19", ncbi.nlm.nih.gov Faktum är att en av studiens författare vittnade inför en amerikansk senats Homeland Security Committee -utfrågning:

Berg av data har dykt upp från många centra och länder runt om i världen och visar den mirakulösa effektiviteten av Ivermectin. I grund och botten utplånar överföring av detta virus. Om du tar det blir du inte sjuk. —Dr. Pierre Kory, MD, 8 december 2020; cnsnews.com

Nobelpriset nominerade Dr. Vladimir Zelenko, MD, rådgivare för flera regeringar och publicerad i toppgranskade tidskrifter, rapporterar en "99% överlevnad för högrisk-covid-19-patienter" genom att placera dem på liknande protokoll med hjälp av "Nobel" prisbelönt ”Ivermectin^[30]"Ivermectin: ett mångfacetterat läkemedel med Nobelpris-utmärkelse med indikerad effekt mot en ny global gissel, COVID-19", pubmed.ncbi.nlm.nih.gov eller Quercetin för att leverera zink till celler för att bekämpa de virala proteinerna.^[31]vladimirzelenkomd.com; se även "Ivermectin utplånar 97 procent av Delhi -fallen", thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. Minst 63 studier har bekräftat effektiviteten av Ivermectin vid behandling av COVID-19; jfr. ivmmeta.com I sitt tal till den brittiska regeringen förklarar Dr Sucharit:

Sanningen är att det finns utmärkta läkemedel: säkra, effektiva, billiga-det, som Dr. Peter McCullough har sagt i månader nu, kommer att rädda livet för 75% av de äldre med redan existerande sjukdom, och det minskar dödligheten av detta virus till under influensan. —Oracle -filmer; : 01 mark; rumble.com

Därför faller det moraliska argumentet för att ta dessa abortfärgade injektioner helt sönder. Dessutom att dessa livräddande medel^[32]Den världsberömda franska professorn Didier Raoult, chef för en av de största forskargrupperna inom infektionssjukdomar och mikrobiologi. Han är den mest citerade mikrobiologen i Europa enligt ISI och utbildade mer än 457 utländska forskare i sitt laboratorium sedan 1998 med mer än 1950 artiklar hänvisade till ISI eller Pubmed och anses vara världens främsta expert på infektionssjukdomar. Professor Raoult började behandla covid -patienter med ett läkemedel som har funnits i över sextio år och är känt för sin säkerhet och effektivitet för att besegra coronavirus: hydroxiklorokin. Professor Raoult behandlade över fyra tusen patienter med hydroxiklorokin + azitromycin och nästan alla återhämtade sig, med undantag för en handfull mycket äldre som redan hade flera sjukdomar; jfr. sciencedirect.com. I Nederländerna gav Dr. Rob Elens alla sina covid -patienter hydroxiklorokin i kombination med zink och såg en återhämtningsgrad på 100% på i genomsnitt fyra dagar; jfr. artsencollectief.nl. Biofysikern Andreas Kalcker använde klordioxid för att sänka den dagliga dödsgraden på 100 till 0 i Bolivia och ombads att behandla militären, polisen och politikerna i flera latinamerikanska länder. Hans globala nätverk COMUSAV.com består av tusentals fysiker, akademiker, forskare och advokater som främjar denna effektiva behandling; jfr. andreaskalcker.com. Hundratals studier bekräftar effektiviteten av HCQ vid behandling av COVID-19 och förebyggande av sjukhusvistelse och död; jfr. c19hcq.com. jfr. VaccinedödsrapportenPp. 33-34 censureras bör orsaka ett kollektivt upprop från alla håll i kyrkan, eftersom familjemedlemmar, religiösa och präster dör i onödan och intensivvårdenheter (ICU: er) onödigt ansträngda! 

 

Premiss V: Vaccination är det enda giltiga sättet att bygga "immunitet"

År 2020 ändrade Världshälsoorganisationen tyst men avsevärt definitionen av "besättningsimmunitet":

'Flockimmunitet', även känd som 'befolkningsimmunitet', är ett begrepp som används för vaccination, där en population kan skyddas från ett visst virus om en tröskel för vaccination uppnås. Flockimmunitet uppnås genom att skydda människor från ett virus, inte genom att utsätta dem för det. —15 oktober 2020; vem.int

Det monumentala uttalandet, som för första gången utelämnar "naturlig" infektion,^[33]Definitionen av "besättningsimmunitet" har alltid förståtts innebära att "en större del av befolkningen har byggt immunitet mot en viss smitta, antingen genom naturlig tidigare infektion eller genom vaccination. ” "Flockimmunitet kan uppnås antingen genom infektion och återhämtning eller genom vaccination", säger Dr. Angel Desai, assisterande redaktör för JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; 19 oktober 2020; jamanetwork.com borde ha väckt en högljudd och enhetlig protest bland katolska etiker och vetenskapsmän (men kanske är censuren helt enkelt för stor, och de är omedvetna...?). Icke desto mindre slår denna definition in i själva hjärtat av Guds skapelse, och antyder att människans naturliga immunitet på något sätt nu är värdelös,^[34]Över 100 forskningsstudier bekräftar naturligt förvärvad immunitet mot Covid-19: "Vi bör inte tvinga covid-vaccin på någon när bevisen visar att naturligt förvärvad immunitet är lika med eller mer robust och överlägsen befintliga vacciner. Istället bör vi respektera rätten för individers kroppsliga integritet att bestämma själva.' jfr. brownstone.org. Ichor Blood Services, ett privat labb baserat i Calgary, Alberta, har släppt sin resultat på naturlig immunitet. Baserat på 4,300 42 kvalitativa antikroppstester hittills, visar Ichors rapport att XNUMX procent av ovaccinerade Albertaner redan har en viss nivå av naturligt immunitetsskydd mot COVID; jfr. thepostmillenial.com, newswire.ca och att varje man, kvinna och barn hädanefter måste injiceras när Hur, och med vad regeringen dikterar. Detta är flagrant antivetenskap och själva definitionen av medicinskt tyranni.^[35]Se: Pfizers egna forskare erkänner på dold kamera att naturlig immunitet är mycket bättre än deras "vaccin": youtube.com Tvärtom, Harvard -professor Dr Martin Kulldorff, doktor, säger:

Vad vi vet är att om du har haft COVID har du mycket god immunitet - inte bara för samma variant, utan också för andra varianter. Och även för andra typer, korsimmunitet, för andra typer av coronavirus.—Dr. Martin Kulldorff, 10 augusti 2021, Epoktiderna

Och Dr McCullough förklarar:

Du kan inte slå naturlig immunitet. Du kan inte vaccinera ovanpå det och göra det bättre. —Dr. Peter McCullough, 10 mars 2021; jfr. dokumentär Efter vetenskapen?

Han citerar ny data från Storbritannien som visar att "nio av tio personer i Storbritannien mellan 10 och 16 år redan har antikroppar för att skydda sig mot Wuhan-coronaviruset (COVID-24) ... Enligt uppskattningarna, 19 procent av ungdomarna i Wales har antikroppar mot COVID-86.9. I Nordirland är antalet 19 procent. I Skottland och England ökar detta antal något till 87.2 procent. Förekomsten av coronavirusantikroppar bland en så hög andel unga i hela Storbritannien tyder på att många redan har smittats av COVID-88.7 och har återhämtat sig från det ... I Mumbai, Indien, har nästan 19 procent av invånarna i staden redan COVID-90-antikroppar, enligt en undersökning som just släpptes på fredagen. ”^[36]Dr Peter McCullough, telegrampost; 23 september 2021

Men med flera biskopar och till och med kardinaler som börjar driva "vaccinmandat" verkar det som om detta grundläggande faktum i skapelsen och grundläggande principer för immunologi ignoreras, även av kyrkan. Faktum är att en ärkebiskop gick så långt som att förklara: ”Om du inte vill bli vaccinerad är du faktiskt en syndare eftersom du kommer att bli en källa till sjukdomen för andra människor.”^[37]23 september 2021; ucanews.com Detta är så långt från den faktiska vetenskapen, så avlägset från alla sunda medicinska eller moraliska argument, att sådana uttalanden är skandalösa, pinsamma och orsakar mer splittring och demonisering av helt friska och immuna människor. Säger en kanadensisk präst, tack och lov:

En sak jag vet är att vi inte kan delta i någon verkställighet av regeringen av något märkningssystem som identifierar rena och orena, spetälska och icke-spetälska, vaccinerade eller icke-vaccinerade; att göra det skulle vara för oss att ge upp för världens makter, det som bara vilar på Gud ... Detta vaccinpass för inträde i tillbedjan av Gud. Jag frågar inte folk när de kommer till nattvarden om de befinner sig i ett nådestatus. Och bröder och systrar, när det gäller evighet, är det mycket viktigare än deras kropps skick. Det kommer aldrig att hända i den här kyrkan. —Fr. Stefano Penna, St. Paul's Co-Cathedral, Saskatoon, Kanada; 19 september 2021; lifesitenews.com

Det bör väl noteras att "förnekarna",^[38]france24.com som påven Frans tyvärr kallade några av sina egna kardinaler som är "vaccin-tveksamma", är inte outbildade, egoistiska håll. Snarare fann en ny studie att de som är mest "vaccinet tveksamma" är de med doktorsexamen.^[39]jfr unherd.com; se också en artikel som rekommenderas av Dr. Robert Malone: ​​"Acceptable Reasons for Vaccine Tweet with w/50 Published Medical Journal Sources", reddit.com Hur gör förminskning, hån och nedsättning av dem som, på grund av sin noggranna forskning och ett välgrundat beslut att vägra tvångsinjektion, främjar någon form av ”mänsklig” orsak? Tror kyrkan inte längre på föreskriften om ”informerat samvete”?^[40]CCC, 1783

Dessutom framträder en fantastisk ironi genom att mRNA -injektionerna inte gör det aldrig utformats för att förhindra överföringen av viruset. 

Studierna [på mRNA -inokuleringar] är inte utformade för att bedöma överföring. De ställer inte den frågan, och det finns egentligen ingen information om detta just nu. —Dr. Larry Corey övervakar National Institute of Health (NIH) COVID-19 "vaccin" -försök; 20 november 2020; medscape.com; jfr primarydoctor.org/covidvaccine

De testades med ett resultat av allvarlig sjukdom - inte förhindrar infektion. —US Kirurggeneralen Jerome Adams, Good Morning America, 14 december 2020; dailymail.co.uk

Den 19 maj 2021 stod den kanadensiska regeringens dokumentation på samma sätt:

Hittills har vi inte presenterats med bevis på vaccineffektivitet för att förhindra överföring ... -"Sekretess och COVID-19-vaccinpass", priv.gc.ca

Därför är dessa klassiska "läckande vacciner", vilket betyder att de tar bort det evolutionära trycket på viruset att bli mindre dödligt. Som sådan betyder det att de vaccinerade har blivit perfekta bärare av viruset.^[41]19 Studier och rapporter som väcker djupa tvivel om vaccinets effektivitet för den allmänna befolkningen: "Gestalten av fynden antyder att infektionsexplosionen globalt – efter dubbelvaccination t.ex. Israel, Storbritannien, USA etc. – som vi har upplevt sannolikt kan bero på till möjligheten att de vaccinerade driver epidemin/pandemin och inte de ovaccinerade." jfr. brownstone.org "Med andra ord, de som är vaccinerade är ett hot mot de ovaccinerade, inte tvärtom."^[42]från Institute for Coronavirus Emergency Nonprofit Intelligence Spartacusbrevet, sid. 7. Se även ”” läckande ”vacciner kan producera starkare versioner av virus”, Health, 27 juli 2015; "Låt oss sluta låtsas om Covid-19-vaccinerna", RealClearScience, 23 augusti 2021; jfr. CDC Newsroom, CDC, 30 juli 2021. Nobelprisvinnaren Dr. Luc Montagnier samt doktor Geert Vanden Bossche, varnade tidigt för massvaccination under en pandemi; ser Allvarliga varningar Att hierarkin har vilseletts i detta avseende av en liten men mäktig sektor i det globala medicinska komplexet är olyckligt. Faktum är att data som rullar in från länder runt om i världen, framför allt de mest vaccinerade länderna i Israel, Storbritannien, Bermuda, etc. alla visar att det är de ”vaccinerade” som sprider viruset mest.^[43]jfr Bara sjung lite mer Om det finns några tvivel kvar, erkände CDC -chefen Dr Rochelle Walensky nyligen för CNN att injektionerna helt enkelt inte "förhindrar överföring" (vilket vi fick höra från början att de aldrig gjorde).^[44]realclearpolitics.com Med andra ord, 

Om dessa vacciner inte alls förhindrar överföring, uppnår flockimmunitet via vaccination blir omöjligt. —ScienceNews, 8 december 2020; sciencenews.org

Så varför demoniserar politiker och några katolska biskopar friska, ovaccinerade individer när de som ”vaccineras” sannolikt sprider viruset i sina församlingar och samhällen ändå?

 

Premiss VI: COVID-19 är den mest angelägna hälsofrågan

Sjukdomen COVID-19 orsakad av viruset SARS-CoV-2 kan vara en allvarlig infektion för vissa människor. Enligt CDC är överlevnadsgraden för dem under 50 år 99.5%.^[45]cdc.gov Barn löper större risk att dö av säsongsinfluensa än COVID-19.^[46]nyheter-medicinskt-nät; "Det är ungefär 7 gånger fler barn som dör av influensa än COVID-19", aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf Dr Robert Malone säger, "risken i samband med denna sjukdom är inte enhetligt fördelad", men är "nästan uteslutande hos de mycket gamla och feta, och andra med vissa redan existerande riskfaktorer."^[47]Diskussioner med kardinal Peter Turkson, churchmilitant.com; nb. Jag stöder inte nödvändigtvis de andra åsikterna som uttrycks på den webbplatsen Så även om detta är ett allvarligare virus för personer i högriskategorier, har det visat sig att det inte är så för den allmänna befolkningen. 

Men regeringens besatthet av COVID-19 ensam, med kyrkans godkännande på högsta nivå, har skapat en fruktansvärd vika av lidande och orättvisa någon annanstans. Två FN -organ har varnat för att en enastående låsning av friska befolkningar kan leda till en "fördubbling av världsfattigdomen" och ytterligare "135 miljoner" att svälta ihjäl.^[48]jfr När jag var hungrig Det är en tragisk ironi att medan våra kyrkoledare efterlyser en jämn fördelning av dessa "vacciner", dödas själva avstängningarna som är avsedda att "skydda" de fattiga. Och hur är det med dem förlorar sitt företag och sin försörjning på grund av långvariga spärrar? Vad sägs om de tusentals som dör på grund av försenade operationer? Vad sägs om skyrocketing psykiska problem och potentiell explosion av självmord?^[49]Ökning av 44% i självmord i Nepal; Japan såg fler dödsfall av självmord än COVID 2020; se även studera; jfr "Självmordsdödlighet och koronavirussjukdom 2019 - en perfekt storm?" Hur är det med dödsfallen genom en pandemi av drogmissbruk? Och hur är det med dem som tvingas från sina jobb i denna medicinska apartheid?^[50]"Tusentals sjukvårdspersonal förlorar jobb", ktrh.iheart.com David Redman, tidigare chef för Alberta Emergency Management Agency, skriver:

Det kanadensiska "lockdown" -svaret kommer att döda minst 10 gånger mer än det kan ha sparat från det faktiska viruset, COVID-19. Den otänkbara användningen av rädsla under en nödsituation, för att säkerställa efterlevnad, har orsakat ett brott i förtroendet för regeringen som kommer att pågå i ett decennium eller mer. Skadan på vår demokrati kommer att pågå minst en generation. —Juli 2021, sida 5, “Kanadas dödliga svar på COVID-19”

Och din medbiskop, den franske prelaten Marc Aillet varnade:

... människan är ”en i kropp och själ”, det är inte rätt att förvandla fysisk hälsa till ett absolut värde till den grad att offra medborgarnas psykiska och andliga hälsa, och i synnerhet att beröva dem fritt att utöva sin religion, som upplever visar sig vara avgörande för deras jämvikt. Rädsla är inte en bra rådgivare: det leder till dåliga attityder, det sätter människor mot varandra, det skapar ett klimat av spänning och till och med våld. Vi kan mycket väl befinna oss på gränsen till en explosion! —Biskop Marc Aillet för stifttidningen Notre Eglise (“Vår kyrka”), december 2020; countdowntothekingdom.com

 

Premiss VII: ett "vaccinpass" är ett "hälso" -verktyg

Forskare runt om i världen, inklusive den tidigare vice presidenten i Pfizer, Dr. Mike Yeadon, varnar för att vaccinpass är slutet på friheten som vi känner det. Att Vatikanen nu har antagit ett sådant verktyg är i sig en skandal eftersom det medvetet utesluter helt friska människor, många som är naturligt immuna, från att delta i samhället. Redan i Frankrike och i Columbia har vissa människor blockerats från att köpa mat.^[51]Video från Frankrike: rumble.com; Columbia: 2 augusti 2021; france24.com Två läkare i Alberta, Kanada, uppmanar alla ovaccinerade att förlora sysselsättning, vilket potentiellt kan kasta tusentals familjer i nöd.^[52]westernstandardonline.com Italien har redan avstängt alla ovaccinerade arbetare utan lön.^[53]rte.ie Sådan medicinsk apartheid är ett skrämmande spöke som sprider sig över världen och skapar nya former av diskriminering, orättvisa och svårigheter. Här är Benedictus XVIs förutbestämda ord redan på oss - att en "kärlekshandling", som är vad påve Franciskus kallar för att ta denna experimentella injektion, alltid måste vara förankrad i sanning, annat:

... utan vägledning av välgörenhet i sanning kan denna globala kraft orsaka oöverträffad skada och skapa nya splittringar inom den mänskliga familjen. -Caritas i Veritate, inte. 33

Att Vatikanen ”föregår med förebilden” genom att initiera så kallade ”gröna pass” är bedrövligt när allt tas i beaktande och oförlåtligt för de forskare som varnar för de allvarliga riskerna för medicinsk och mänsklig frihet med ett så onödigt övervakningssystem: 

Ta det bara från mig, du behöver inte vaccinpass. De ger ingenting åt dig eller någon annan i säkerhetsrelationer. Men det ger den som kontrollerar databasen och reglerna fullständig kontroll över allt du gör. —Dr. Mike Yeadon, från Efter vetenskapen? 58: 31 märke

Om de någonsin kommer att bli så är det godnatt för samhället, godnatt för vetenskapen, godnatt för mänskligheten. - Dr Sucharit Bhakdi, Ibid; 58:48

Jag kan inte säga det mer kraftfullt, detta är bokstavligen slutet på den mänskliga friheten i väst om denna plan utvecklas som planerat. — Dr. Naomi Wolfe, Ibid; 59:04

I encykliska brevet Laudato 'si, Påve Frans sade: ”Kyrkan förutsätter inte att lösa vetenskapliga frågor eller ersätta politik. Men jag är bekymrad över att uppmuntra till en ärlig och öppen debatt så att särskilda intressen eller ideologier inte kommer att påverka det gemensamma bästa. ”^[54]n. 188, vatikanen.va Det borde vara klart nu att varken ärlig eller öppen debatt eller frihet från särskilda intressen eller ideologier har präglat denna pandemi. I stället har censur, kontroll och manipulation rådt när tusentals forskare, läkare och sjukvårdspersonal har hotats, avplattformats eller avskedats för att de delar med sig av de data som du just läst. Att kyrkan är part i detta i kraft av hennes tystnad och/eller medskyldiga överenskommelse är inte bara allvarligt för många av oss, utan kostnaden kan bokstavligen räknas i förlorade och förstörda liv.

Snälla, kära herdar, förkasta detta nya förintelse i sanningens och vetenskapens namn. 

Din tjänare i Kristus,
Mark Mallett

September 27th, 2021

 

En kraftfull och auktoritativ presentation
av Peter McCullough, MD, den 2 oktober 2021
efterlyser OMEDELBAR stopp av vaccinationskampanjen: