Vetenskap kommer inte att rädda oss

 

'Civilisationer kollapsar långsamt, bara långsamt nog
så du tror att det kanske inte riktigt händer.
Och bara tillräckligt snabbt så att
det finns lite tid att manövrera. '
-The Plague Journal, sid. 160, en roman
av Michael D. O'Brien

 

VEM älskar inte vetenskap? Upptäckterna i vårt universum, oavsett om det är svårt med DNA eller kometer som passerar, fortsätter att fascinera. Hur saker fungerar, varför de fungerar, varifrån de kommer - det här är fleråriga frågor djupt inne i människans hjärta. Vi vill veta och förstå vår värld. Och på en gång ville vi till och med veta en bakom det, som Einstein själv sade:

Jag vill veta hur Gud skapade den här världen, jag är inte intresserad av detta eller det här fenomenet, i spektrumet för detta eller det här elementet. Jag vill veta hans tankar, resten är detaljer. -Einsteins liv och tider, Ronald W. Clark, New York: The World Publishing Company, 1971, s. 18-19

När han lyssnar på skapelsens budskap och till samvetsrösten kan människan komma till säkerhet om Guds existens, orsaken och slutet på allt.-Katekes av den katolska kyrkan (CCC), n. 46

Men vi lever genom en epokal förändring. Medan vetenskapens storheter från tidigare trodde på Gud, som Copernicus, Kepler, Pascal, Newton, Mendel, Mercalli, Boyle, Planck, Riccioli, Ampere, Coulomb, etc ... idag ses vetenskap och tro som antitetisk. Ateism är praktiskt taget en förutsättning för att ta på sig en labrock. Nu finns det inte bara inget utrymme för Gud utan även naturens gåvor föraktas.

Jag tror att en del av svaret är att forskare inte kan bära tanken på ett naturfenomen som inte kan förklaras, inte ens med obegränsad tid och pengar. Det finns ett slags av religion i vetenskapen är det religionen hos en person som tror att det finns en ordning och harmoni i universum, och varje effekt måste ha sin orsak; det finns ingen första orsak ... Denna religiösa tro hos forskaren kränks av upptäckten att världen hade en början under förhållanden där de kända fysiklagarna inte är giltiga, och som en produkt av krafter eller omständigheter kan vi inte upptäcka. När det händer har forskaren tappat kontrollen. Om han verkligen undersökte konsekvenserna skulle han bli traumatiserad. Som vanligt när man möter trauma reagerar sinnet genom att ignorera konsekvenserna- inom vetenskapen är detta känt som "vägrar att spekulera" - eller bagatelliserar världens ursprung genom att kalla det Big Bang, som om universum var en smällare ... För forskaren som har levt med tro på förnuftets kraft slutar historien som en dålig dröm. Han har skalat berget av okunnighet; han är på väg att erövra den högsta toppen; när han drar sig över den sista rocken hälsas han av ett band teologer som har satt där i århundraden. —Robert Jastrow, grundande chef för NASA Goddard Institute for Space Studies, Gud och astronomer, Readers Library Inc., 1992

Vid denna punkt har dock det vetenskapliga samfundet - åtminstone de som styr dess berättelse - verkligen nått den högsta toppen, och det är arrogansens höjdpunkt.

 

ARROGANSHÖJDEN

COVID-19-krisen har inte bara avslöjat bräckligheten i mänskligt liv och den illusoriska säkerheten i våra "system" utan den allmakt som tilldelas vetenskapen. Kanske var detta inte bättre förkunnat än av New Yorks guvernör Andrew Cuomo, som skröt som virusdöd något förbättrad i sitt tillstånd:

Gud gjorde inte det. Tro gjorde inte det. Destiny gjorde inte det. Mycket smärta och lidande gjorde det ... Så fungerar det. Det är matematik. —14 april 2020, lifesitenews.com

Ja, matematik ensam kan rädda oss. Tro, moral och etik är irrelevant. Men jag antar att det inte är någon överraskning att komma från Cuomo, en självkunnig katolik som undertecknade ett lagförslag som tillåter abort fram till födseln - och sedan tände World Trade Center färgen rosa för att fira hans expansion av barnmord.^[1]jfr brietbart.com Problemet är att detta inte är en dialog - det är en monolog från amoraliska män som Cuomo och miljarder filantroper som är övertygade om att världens befolkning ändå skulle ha det bättre. Ironin i allt detta är att även om dessa messianska män och kvinnor uppskattar vetenskapen som mänsklighetens enda räddare, fortsätter bevisen att peka på att detta nya koronavirus har konstruerats av vetenskap i ett laboratorium. ^[2]Medan vissa forskare i Storbritannien hävdar att Covid-19 kom från naturligt ursprung, (nature.com) I ett nytt papper från Sydkinesiska tekniska universitet hävdas att ”mördaren coronavirus förmodligen härstammar från ett laboratorium i Wuhan.” (16 februari 2020; dailymail.co.uk) I början av februari 2020 gav Dr Francis Boyle, som utarbetade den amerikanska ”Biological Weapons Act”, ett detaljerat uttalande och erkände att Wuhan Coronavirus 2019 är ett stötande vapen för biologisk krigföring och att Världshälsoorganisationen (WHO) redan vet om det. . (jfr. zerohedge.com) En israelisk biologisk krigsanalytiker sa ungefär samma sak. (26 jan 2020; washingtontimes.com) Dr Peter Chumakov från Engelhardt-institutet för molekylärbiologi och Ryska vetenskapsakademien hävdar att ”även om Wuhan-forskarnas mål att skapa koronavirus inte var skadligt - i stället försökte de studera virusets patogenicitet ... De gjorde absolut galna saker, enligt min mening. Till exempel insatser i genomet, vilket gav viruset förmågan att infektera humana celler. ”(zerohedge.com) Professor Luc Montagnier, 2008 Nobelpristagare för medicin och mannen som upptäckte HIV-viruset 1983, hävdar att SARS-CoV-2 är ett manipulerat virus som av misstag släpptes från ett laboratorium i Wuhan, Kina. (Jfr. gilmorehealth.com) Och en ny dokumentär, citerar flera forskare, pekar mot COVID-19 som ett konstruerat virus. (mercola.com) Naturligtvis kommer media inte att ha något av det. Även de bästa forskarna tystas. Censur är en plikt "för det allmänna bästa." Men vem bestämmer detta? Är det Världshälsoorganisationen, som nyligen släppte riktlinjer för att lära barn under 4 år att njuta av sig själva?^[3]Comprehensive Sexualityeducation.org

Till och med otroende vaknar för denna teknokratiska diktatur som insisterar på att det bara finns ett sätt att tänka, en väg genom denna kris. Det är fantastiskt att titta på de sociala och vanliga medierna, och de som kontrollerar dem, stämmer snabbt bort alla diskussioner om hur människan har byggt upp sin immunitet och skyddat sin hälsa under tusentals år genom de naturliga krafterna från solljus, vitaminer, örter, eteriska oljor, silver och interaktion med gammaldags smuts. Dessa anses nu i bästa fall pittoreska, i värsta fall farliga. Vacciner är nu endast svar. Ja, visdom och kunskap från de forntida som byggde underverk av akvedukter och pyramider och civilisationer med handverktyg och svett ... har inget att säga till oss idag. Vi har datorchips! Vi har Google! Vi har nålar! Vi är gudar!

Hur blodig arrogant.

I sanning är vi utan tvekan en av de dumaste, mest dumma generationerna sedan Noahs tider. För all vår enorma kollektiva kunskap, för alla våra "framsteg" och fördelen med det förflutna lärdomarna ... är vi antingen för fåniga eller för envisa för att erkänna vårt behov av Skaparen och hans lagar. Vi är för arroganta för att erkänna att Gud i människans orörda vatten, mark och växter har gett människan ett sätt att inte bara överleva utan frodas på den här jorden. Detta borde inte hota vetenskaplig undersökning utan väcka det. Men vi är för upptagna med att bygga robotar som kommer att arbetslösa upp till två tredjedelar av befolkningen för att bry sig om sådana gamla fruens berättelser. ^[4]"Det kan vara svårt att tro, men före slutet av detta sekel kommer 70 procent av dagens yrken också att ersättas av automatisering." (Kevin Kelly, Trådbunden, 24 december 2012)

Därför är det mer blindhet än dumhet, blindhet av stolthet som har producerat en kupp på tro som överlämnas ensam anledning tronen.

... det kan aldrig finnas någon verklig avvikelse mellan tro och förnuft. Eftersom samma Gud som avslöjar mysterier och infunderar tro har gett förnuftets ljus till det mänskliga sinnet, kan Gud inte förneka sig själv, och sanningen kan aldrig heller motsäga sanningen ... Den ödmjuka och uthålliga utredaren av naturens hemligheter leds som det var , genom Guds hand trots sig själv, för det är Gud, som bevarar allt, som gjorde dem till vad de är. —CCC, n. 159

Det är problemet: få är det ringa och uthålliga utredare. Och om de existerar, censureras de och tystas. Verkligen - och detta är nej överdrift - såvida inte en hälsoprodukt produceras av en handfull farmaceutiska megaföretag (så kallade ”Big Pharma”), så bör produkten nämligen marginaliseras om den inte helt förbjuds. Därför är syntetiska läkemedel det verkliga ”läkemedlet” medan örter och naturliga tinkturer är ”ormolja”; Marijuana och nikotin är lagligt, men att sälja obehandlad mjölk är ett brott. gifter och konserveringsmedel klarar livsmedelsinspektioner, men naturliga terapier är farliga. Därför, oavsett om du vill ha det eller inte, förvänta dig att det snart kommer att vara tvingas att få kemikalier injicerade i dina vener av folkets "mästare". Den som motsätter sig detta kommer inte bara att märkas som en ”konspirationsteoretiker” utan som en verklig hot till allmänhetens säkerhet.

A ny reklam av den multinationella läkemedelsjätten, Pfizer, börjar: ”I en tid då saker är mest osäkra, vi vänder oss till det mest säkra som finns: vetenskap." Ja, sådan är vår fundamentalistiska tro på vetenskapen. Detta är det tillstånd vi har kommit till. Detta är toppen av arrogansen som västvärlden har klättrat till, redo att införa en pseudo-hälso-teknik diktatur över hela världen:

... det är globaliseringen av hegemonisk enhetlighet, det är det enda tanke. Och denna enda tanke är frukten av världsligheten. —POPE FRANCIS, Homily, 18 november 2013; Zenith

Påven St. Paul VI stod inför sin tid inför vetenskapens ”framsteg” som lovade att ”befria” kvinnor genom konstgjord preventivmedel. Vi fick då veta hur "säkert" det lilla piller var ... bara för att se tillbaka på ett kemiskt spår av tårar: deformiteter, bröstcancer, prostatacancer och hjärtskärande. Han hade detta att säga om okontrollerad vetenskap:

De mest extraordinära vetenskapliga framstegen, de mest häpnadsväckande tekniska bedrifterna och den mest fantastiska ekonomiska tillväxten, om de inte åtföljs av äkta moraliska och sociala framsteg, kommer i det långa loppet att gå emot människan. —Adress till FAO vid 25-årsjubileet för dess institution, den 16 november 1970, n. 4

Med ett ord kommer det att producera en ”dödskultur”.

 

DE FALSKA PROFETERNA

Vi anlände inte till detta tillstånd av låsning över natten - och jag talar inte om självisolering utan om förbudet mot yttrandefrihet. Planten av denna mänskliga arrogans började med födseln av upplysningstiden av ingen ringare än en filosof-vetenskapsman och en av frimureriets farfar, sir Francis Bacon. Från hans tillämpning av filosofin deism-tron att Gud designade universum och sedan överlämnade det till sina egna lagar - a rationalismens anda började driva intelligentsiaen att skilja tron ​​från förnuftet de närmaste fyrahundra åren. Men detta var ingen slumpmässig revolution:

Upplysningen var en omfattande, välorganiserad och briljant ledd rörelse för att eliminera kristendomen från det moderna samhället. Det började med deism som sin religiösa tro, men så småningom avvisade alla transcendenta uppfattningar om Gud. Det blev äntligen en religion av "mänsklig utveckling" och "förnuftens gudinna". —Fr. Frank Chacon och Jim Burnham, Börjar apologetik Volym 4: ”Hur man svarar ateister och nya åldrar”, s.16

Nu kan den fallna människan och vad han tappat bort i paradiset ”återlösas”, inte genom tro utan genom vetenskap och praxis. Men påven Benedikt XVI varnade med rätta:

... de som följde i den intellektuella strömmen av moderniteten som [Francis Bacon] inspirerade hade fel när de trodde att människan skulle återlösas genom vetenskapen. En sådan förväntan frågar för mycket av vetenskapen; denna typ av hopp är vilseledande. Vetenskap kan bidra mycket till att göra världen och mänskligheten mer mänsklig. Ändå kan det också förstöra mänskligheten och världen om den inte styrs av krafter som ligger utanför den. —BENEDICT XVI, encykliskt brev, Spe Salvin. 25

Det fanns en tid då en universitetsutbildning nästan var en stämpel av "förtroende" för det allmänna samvetet. Dessa var de "utbildade" som således fick privilegiet att formulera allmän ordning. Men idag är det förtroendet bruten. Ideologi-nämligen empirism, ateism, materialism, marxism, modernism, relativism etc. har spridit sig genom våra universitet, seminarier och fakulteter till en punkt där fristående, neutral och ärlig lärande öppet hånas. I sanning är det inte den ”outbildade lägre klass” som har förgiftat brunnen. Det är de med doktorsexamen som har blivit leverantörer av de farligaste ideologierna och sociala experimenten i människans historia. Dess universitetsprofessorer som förstörde yttrandefriheten på campus. Dess teologer som förstörde våra seminarier. Dess advokater och domare som upphävde naturlagen.

Och detta har fört mänskligheten till både arrogansens höjd och nu det fruktansvärda fallet för hela mänskligheten ...

Mörket som trots allt utgör ett verkligt hot mot mänskligheten är det faktum att han kan se och undersöka konkreta materiella saker, men inte kan se vart världen går eller varifrån den kommer, vart vårt eget liv går, vad som är bra och vad är ont. Mörkret som omsluter Gud och fördunklar värden är det verkliga hotet mot vår existens och mot världen i allmänhet. Om Gud och moraliska värden, skillnaden mellan gott och ont, förblir i mörkret, så är alla andra "ljus", som sätter sådana otroliga tekniska bedrifter inom vår räckvidd, inte bara framsteg utan också faror som riskerar oss och världen. —POPE BENEDICT XVI, Påskvigilien, den 7 april 2012

 

OCH NU KOMMER DET

Det som tvingas på mänskligheten nu genom ett slags vetenskapligt-teknologiskt tyranni är helt klart. De med ögon att se kan se. Guds tjänares ord Catherine Doherty står på många av oss:

Av någon anledning tror jag att du är trött. Jag vet att jag också är rädd och trött. För mörkerprinsens ansikte blir tydligare och tydligare för mig. Det verkar som att han inte bryr sig mer om att förbli "den stora anonyma", "inkognito", "alla". Han verkar ha kommit till sin rätt och visar sig i all sin tragiska verklighet. Så få tror på hans existens att han inte längre behöver gömma sig! -Medkännande eld, Thomas Mertons brev och Catherine de Hueck Doherty, 17 mars 1962, Ave Maria Press (2009), s. 60

Kriser kan och ofta leder människor samman; de kan och bygger broar där det en gång fanns murar. Men det kan också vara en möjlighet för de mäktiga att dra nytta av den svagare delen; det kan vara ett ögonblick för de korrupta att byta på de utsatta. Tyvärr lever vi en sådan timme. Och det beror på att mänskligheten kollektivt har avvisat sin Skapare och vänt sig någon annanstans för en frälsare. Det största, mest olycksbådande beviset på detta finns i omedelbar nedläggning och spärrning av tusentals kyrkor. Utan att ens blinka meddelade vi världen att kyrkan inte har några övernaturliga lösningar - bön är verkligen inte så kraftfull; sakramenten är verkligen inte så läkning; och pastorer är verkligen inte där för oss trots allt.

I rädslaepidemin att vi alla lever på grund av coronaviruspandemin riskerar vi att agera som hyrda händer och inte som herdar ... Tänk på alla själar som känner sig rädda och övergivna för att vi pastorer följer instruktionerna från de civila myndigheterna - vilket är rätt under dessa omständigheter för att undvika smitta - medan vi riskerar att lägga bort gudomliga instruktioner - vilket är en synd. Vi tänker som män tänker och inte som Gud. —POPE FRANCIS, 15 mars 2020; Brietbart.com

Över natten upptäckte de troende att vi är fler apostlar i vetenskapskyrkan än evangeliet. Som en katolsk läkare sa till mig: ”Vi har plötsligt förvandlat välgörenheten till en slags spetälska. Vi är förbjudna att trösta de sjuka, smörja de döende och vara närvarande för de ensamma, allt i namnet "att skydda varandra". St. Catherines, Charles och Damians i går som skötte de pest drabbade skulle betraktas som hot idag. Jag vet inte om ursprunget till detta coronavirus, men vi har verkligen vapenat en ideologi. Det var uppenbart att det fanns en plan från början av de som nu kallade skotten. ” En plan som den kanadensiska profeten Michael D. O'Brien har varnat för i årtionden:

De nya messianisterna, i strävan att förvandla mänskligheten till ett kollektiv som är bortkopplad från sin Skapare, kommer omedvetet att leda till förstörelse av större delen av mänskligheten. De kommer att släppa loss oöverträffade fasor: hungersnöd, plågor, krig och i slutändan gudomlig rättvisa. I början kommer de att använda tvång för att ytterligare minska befolkningen, och om det misslyckas kommer de att använda våld. —Michael D. O'Brien, Globalisering och den nya världsordningen, 17 mars 2009

Vetenskapen kan inte rädda oss, inte för att den inte har någon plats i våra kulturer utan för att den utesluter den stora forskaren. För alla våra upptäckter och kunskaper kommer vetenskapen aldrig att tillfredsställa de existentiella frågor som i slutändan styr mänsklig aktivitet och hindra oss från att falla i avgrunden. Problemet är att mäns stolthet idag inte ens tillåter frågan. 

Jag vill att ateism ska vara sann och blir orolig av det faktum att några av de mest intelligenta och välinformerade människorna jag känner är religiösa troende. Det är inte bara att jag inte tror på Gud och hoppas naturligtvis att jag har rätt i min tro. Det är att jag hoppas att det inte finns Gud! Jag vill inte att det finns en Gud; Jag vill inte att universum ska vara så. —Thomas Nagel, professor i filosofi vid New York University, Visselpipa, Februari 2010, volym 19, nr 2, s. 40

Och så, nu får vi det universum som ateisterna har bett om: "förnuftets rike"^[5]Spe Salvi, inte. 18 som påven Benedictus uttryckte det. Det är en värld där alkemin i Big Pharma och trollkarlen i Tech Giants är överprästerna för denna nya religion; media är deras profeter och den ovetande allmänheten deras församling. Lyckligtvis kommer detta kungarike att vara kortlivat. I en lokalisering till Fr. Stefano Gobbi 1977 (i meddelanden som verkade tjugo år före sin tid) beskrev Our Lady den situation vi befinner oss i idag: media, Hollywood, vetenskap, politik, konst, mode, musik, utbildning och till och med delar av kyrkan, alla i samma avgudadyrsäng:

Han [Satan] har lyckats förföra dig genom stolthet. Han har lyckats ordna allt på ett mycket smart sätt. Han har böjt sig för att utforma alla sektorer av människan vetenskap och teknik, ordna allt för uppror mot Gud. Den största delen av mänskligheten är nu i hans händer. Han har lyckats dra sig med forskare, konstnärer, filosofer, forskare, de mäktiga. De har nu förförts av honom och har nu ställt sig till hans tjänst för att agera utan Gud och mot Gud. Men det här är hans svaga punkt. Jag ska attackera honom genom att använda styrkan hos de små, de fattiga, de ödmjuka, de svaga. Jag, 'Herrens lilla tjänarinna', ska sätta mig själv i spetsen för ett stort sällskap av de ödmjuka för att attackera fästningen bemannat av de stolta.  -Vår Fru till Fr. Stefano Gobbi, n. 127, ”Blå bok"

Ja, hon hänvisar till dig Lilla Rabblet. Det finns faktiskt händelser som kommer över denna värld som kommer att trotsa vetenskapen, ödmjuka män, störta nya Tower of Babel och i slutändan återställa skapelsens ordning. Ändå finns det saker som du och jag kan göra för att ta tillbaka Guds skapelse och börja använda vetenskapen igen för hans ära ... men det är för ett annat skrift.

Men vad är Babel? Det är beskrivningen av ett rike där människor har koncentrerat så mycket makt att de tror att de inte längre behöver bero på en Gud som är långt borta. De tror att de är så kraftfulla att de kan bygga sin egen väg till himlen för att öppna portarna och sätta sig på Guds plats. Men det är just nu som något konstigt och ovanligt händer. Medan de arbetar för att bygga tornet inser de plötsligt att de arbetar mot varandra. Medan de försöker vara som Gud riskerar de att inte ens vara mänskliga - för att de har förlorat en viktig del av att vara mänskliga: förmågan att komma överens, att förstå varandra och att arbeta tillsammans ... Framsteg och vetenskap har gett oss makt att dominera naturkrafterna, att manipulera elementen, att reproducera levande saker, nästan så att de själva tillverkar människor. I den här situationen verkar be till Gud föråldrad, meningslös, för vi kan bygga och skapa vad vi vill. Vi inser inte att vi återupplever samma upplevelse som Babel.  —POPE BENEDICT XVI, pingsthumily, 27 maj 2012

 

 

Att resa med Mark in Smakämnen Nu Word,
klicka på bannern nedan för att prenumerera.
Din e-post kommer inte att delas med någon.