uppståndelsen

Gåvan

Publicerat by

 

"DEN departementens ålder upphör. ”

Dessa ord som ringde i mitt hjärta för flera år sedan var konstiga men också tydliga: vi kommer till slutet, inte av ministeriet i sig; snarare är många av de medel och metoder och strukturer som den moderna kyrkan har vant sig vid som i slutändan har individualiserat, försvagats och till och med splittrat Kristi kropp. slutar. Detta är en nödvändig ”död” för kyrkan som måste komma för att hon ska kunna uppleva en ny uppståndelse, en ny blomning av Kristi liv, kraft och helighet på ett helt nytt sätt.Läs mer →

Uppståndelsens kraft

Publicerat by

DET NU ORDET OM MASSAVLÄSNINGAR
för 18 september 2014
Välja. Minnesmärke för St. Januarius

Liturgiska texter här.

 

 

MYCKET är beroende av Jesu Kristi uppståndelse. Som St. Paul säger idag:

... om Kristus inte har uppstått, så är också vår predikan tom. tom också din tro. (Första behandlingen)

Allt är förgäves om Jesus inte lever idag. Det skulle betyda att döden har erövrat allt och "Du är fortfarande i dina synder."

Men det är just uppståndelsen som ger någon mening med den tidiga kyrkan. Jag menar, om Kristus inte hade uppstått, varför skulle hans anhängare gå till deras brutala död och insistera på en lögn, en fabrikation, ett tunt hopp? Det är inte som om de försökte bygga en kraftfull organisation - de valde ett liv i fattigdom och service. Om något skulle du tro att de här männen lätt skulle ha övergivit sin tro inför sina förföljare och sagt: ”Tja, det var ganska tre år vi bodde med Jesus! Men nej, han är borta nu, och det är det. ” Det enda som är vettigt för deras radikala vändning efter hans död är att de såg honom uppstå från de döda.

Läs mer →

Autentiskt hopp

Publicerat by

 

KRISTUS ÄR UPPSTÅNDEN!

HALLELUJA!

 

 

BROTHERS och systrar, hur kan vi inte känna hopp på denna härliga dag? Och ändå vet jag i själva verket att många av er är oroliga när vi läser rubriker om krigens trummor, ekonomisk kollaps och växande intolerans för kyrkans moraliska positioner. Och många är trötta och avstängda av den ständiga strömmen av svordomar, otukt och våld som fyller våra luftvågor och internet.

Det är just i slutet av det andra årtusendet som enorma, hotfulla moln konvergerar vid hela mänsklighetens horisont och mörkret faller över människans själar. —POPE JOHN PAUL II, från ett tal (översatt från italienska), december 1983; www.vatican.va

Det är vår verklighet. Och jag kan skriva ”var inte rädd” om och om igen, och ändå är många oroliga och oroliga för många saker.

Först måste vi inse att autentiskt hopp alltid är tänkt i sanningens livmod, annars riskerar det att vara falskt hopp. För det andra är hopp så mycket mer än bara "positiva ord". I själva verket är orden bara inbjudningar. Kristi treåriga tjänst var en inbjudan, men det verkliga hoppet uppfattades på korset. Det inkuberades och föddes i graven. Detta, kära vänner, är vägen till äkta hopp för dig och jag i dessa tider ...

 

Läs mer →

Mäta Gud

Publicerat by

 

IN en ny brevväxling, sa en ateist till mig,

Om jag fick tillräckligt med bevis skulle jag börja vittna för Jesus imorgon. Jag vet inte vad detta bevis skulle vara, men jag är säker på att en allsmäktig, allvetande gud som Yahweh skulle veta vad som krävs för att få mig att tro. Så det betyder att Yahweh inte vill att jag ska tro (åtminstone vid den här tiden), annars kunde Yahweh visa mig bevisen.

Är det så att Gud inte vill att denna ateist ska tro just nu, eller är det att denna ateist inte är beredd att tro på Gud? Det vill säga tillämpar han principerna för den ”vetenskapliga metoden” på Skaparen själv?Läs mer →

En smärtsam ironi

Publicerat by

 

I har tillbringat flera veckor i dialog med en ateist. Det finns kanske ingen bättre övning för att bygga upp sin tro. Anledningen är att irrationella är självt ett tecken på det övernaturliga, för förvirring och andlig blindhet är kännetecken för mörkets prins. Det finns några mysterier som ateisten inte kan lösa, frågor som han inte kan svara på och vissa aspekter av mänskligt liv och universums ursprung som inte kan förklaras av enbart vetenskapen. Men detta kommer han att förneka genom att antingen ignorera ämnet, minimera frågan till hands eller ignorera forskare som motbevisar hans ståndpunkt och bara citera dem som gör det. Han lämnar många smärtsamma ironier i kölvattnet av hans "resonemang".

 

 

Läs mer →