Fallet mot grindar

 

Mark Mallett är en tidigare prisbelönt journalist med CTV News Edmonton (CFRN TV) och bosatt i Kanada.


EN SÄRSKILD RAPPORT

 

För hela världen återgår normaliteten bara
när vi till stor del har vaccinerat hela världens befolkning.
 

—Bill Gates pratar med Financial Times
8 april 2020; 1:27 märke: youtube.com

De största bedrägerierna grundas i ett sanningskorn.
Vetenskapen undertrycks för politisk och ekonomisk vinst.
Covid-19 har släppt lös statlig korruption i stor skala,
och det är skadligt för folkhälsan.

—Dr. Kamran Abbasi; 13 november 2020; bmj.com
Verkställande redaktör för BMJ och
redaktör för Bulletin från Världshälsoorganisationen 

 

BILL GATES, den berömda grundaren av Microsoft blev "filantrop", gjorde det klart i början av "pandemin" att världen inte kommer att få tillbaka sitt liv - förrän vi alla är vaccinerade.

... aktiviteter, som skolor ... masssamlingar ... tills du är allmänt vaccinerad kanske de inte kommer tillbaka alls.  —Bill Gates, intervju med “CBS This Morning”, 2 april 2020; lifesitenews.com

Men att låsa ned miljarder friska människor tills de injiceras verkar bisarrt och oetiskt för många världsberömda forskare. Och ändå har de vanliga medierna gett Gates en öppen och okritisk plattform för att diktera sin offentliga politik över hela världen. Hur fick Gates denna outtalade makt? Är COVID-19 det existentiella hotet mot mänskligheten Gates säger att det är, vilket motiverar masslåsningar, maskeringsmandat, ökande polisbefogenheter och undertryckande av frihet så att den globala ekonomin bryts? Vi vet vad Mr. Gates tycker. Men vad säger vetenskapen? Och viktigast av allt: Kommer den normalitet som Gates lovar verkligen att återvända?

 

VEM KONTROLLERAR VEM?

Inte ett fåtal har tyckt att det är konstigt hur en datorprogramvaruutvecklare som aldrig avslutat college, en man utan bakgrund inom vetenskap eller medicin, kallar skotten runt om i världen. I en artikel med titeln ”Möt världens mest kraftfulla läkare: Bill Gates ”, Politico konstaterar att han är den näst största givaren till Världshälsoorganisationen (WHO) med säte i Genève, Schweiz.[1]jfr vem.int

Vissa miljardärer är nöjda med att köpa sig en ö. Bill Gates fick en FN: s hälsovårdsbyrå i Genève. Under det senaste decenniet har världens rikaste man blivit Världshälsoorganisationens näst största givare, näst bara USA och strax ovanför Storbritannien ... Gates Foundation har pumpat mer än 2.4 miljarder dollar till WHO sedan 2000 ... Denna storhet ger hans överdimensionerade inflytande över sin agenda ... Resultatet, säger hans kritiker, är att Gates prioriteringar har blivit WHO: s ... Vissa hälsoförespråkare fruktar att eftersom Gates Foundation-pengar kommer från investeringar i stora företag, kan de fungera som en trojansk häst för företag intressen för att undergräva WHO: s roll när det gäller att sätta standarder och utforma hälsopolitiken. - Natalie Huet & Carmen Paun, Politico4 maj 2017

”Är Gates den verkliga makten bakom gardinen?”, Frågar hälsoexperten Dr. Joseph Mercola, som själv är målet att öka censuren. ”När man ser tillbaka på det senaste året verkar det som om Gates ofta har varit den första som tillkännager vad världen behöver göra för att ta itu med pandemin, och sedan kommer WHO ut med ett identiskt budskap, som sedan papegojas av världsledare, mer eller mindre ordagrant. ”[2]Mars 19th, 2021, mercola.com

Dr. Astrid Stückelberger, doktor, som har arbetat inom Världshälsoorganisationen och är ordförande för WHO-finansierade Geneva International Network on Aging, hyllas som en "visselblåsare" för sina senaste avslöjanden. "Schweiz är centrum för mycket korruption," säger Dr Stückelberger och hänvisar till vad som händer med WHO. I en videointervju med fyra tyska advokater[3]Tyska Corona utomstående utredningskommitté undersöker internationella pandemiska kränkningar, pekar hon på interna dokument i WHO som visar att från och med 2016 att hälsoorganisationen fick enastående ensidiga befogenheter som alla medlemsstaterna måste lyda. WHO riktar sig faktiskt som en företagsbyrå, säger hon.

Detta har gjort hälsosäkerheten [WHO] till en diktatur där generaldirektören på egen hand kan besluta att sälja vacciner, att sälja PCR [test] ... Så jag upptäcker några inkonsekvenser som inte har använts i lag ... —Dr. Astrid Stückelberger, Ph.D, intervju; 9:37; mercola.com

Dessutom begärde Bill Gates att bli en del av WHO ”som en medlemsstat. Det är otroligt ... detta har aldrig tidigare skådats i medlemsländernas konstitution, säger Dr. Stückelberger. Medan hon säger att hon inte har avslöjat bevis för att Gates fick denna status, tror hon att han "inofficiellt" har makten.[4]För det första har Swissmedic, Food and Drug Administration i Schweiz, ingått ett trevägsavtal med Gates och WHO. ”Det här är onormalt,” utropade hon och undrade om Gates inte har ingått liknande avtal med andra länder för att kontrollera valet av läkemedel etc.

Han behandlas som ett statschef, inte bara vid WHO utan också vid G20. - Politiken, med hänvisning till en Genevebaserad NGO-representant, som kallade Gates för en av de mest inflytelserika män i global hälsa; 4 maj 2017; politician.com

För det andra gjordes GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) som grundades av Gates till en ”en oberoende internationell institution” i Schweiz.[5]gavi.org GAVI är den organisation som samarbetar med ID2020 och Gates Microsoft för att skapa ett digitalt ID för varje person på planeten, kopplad till deras vaccination. Det som är "väldigt konstigt", säger hon, är att GAVI inte bara är föremål för beskattning utan har fullständig "kvalificerad diplomatisk immunitet" som förhindrar dem från att utredas eller anklagas för missbruk, medvetet eller på annat sätt. Detta bekräftades av en annan medlem i paneldiskussionen[6]19: 08; mercola.com som var överens om detta var helt enkelt enastående koncentrerad makt. Till och med en tidigare anställd i Gates Foundation och GAVI ifrågasätter det nuvarande antivetenskapliga klimatet. 

Jag tror att vårt samhälle också alltmer utvecklar det jag kallar besättningsbeteende or flockmentalitet snarare än flockimmunitet, faktiskt. Så vad du kan se är att till exempel politikerna är det blint följa de viktigaste experterna; och de viktigaste experterna följer blindt WHO; och WHO håller fast vid deras "globala mandat" ... var snäll, var vacker, men håll käften och bli vaccinerad. Och det är verkligen en situation och mentalitet som är oacceptabelt ... —Dr. Geert Vanden Bossche, doktor, DVM; video- vid 35: 46

Naturligtvis är det inte Gates utan Tedros Adhanom Ghebreyesus som är WHO: s generaldirektör. Han var före detta hälseminister i Etiopien där han anklagades av flera hälsoombud för att ha täckt över tre kolerautbrott där.[7]Mars 24th, 2020, nationalinterest.org Innan Tedros utsågs till WHO, hade han tjänstgjort i flera organisationer som Gates grundade, inklusive GAVI.[8]wikipedia.org

 

GULDPORTARNA

Det som kanske förseglar affären med Gates oöverträffade inflytande över WHO och därmed världens pandemiska reaktion är hans överraskande "filantropi" mot media. Enligt Columbian Journalism Review, han har styrt över 250 miljoner dollar till BBC, NPR, NBC, Al Jazeera, ProPublicaNational JournalThe Guardian, den New York Times, Univision, Medium, den Financial TimesThe Atlantic, den Texas Tribune, Gannett, Washington MånadsvisLe Monde, Center for Investigative Reporting, Pulitzer Center, National Press Foundation (NPF), International Center for Journalists och en mängd andra enheter, inklusive de online "faktakontrollerna". 

PolitiFact och USA Today (drivs av Poynter Institute respektive Gannett - som båda har fått medel från Gates Foundation) har till och med använt sina faktakontrollplattformar för att försvara Gates från "falska konspirationsteorier" och "felinformation", som tanken att stiftelsen har finansiella investeringar i företag som utvecklar covidvacciner och terapier. Faktum är att [Gates '] stiftelsens webbplats och de senaste skatteformerna tydligt visar investeringar i sådana företag, inklusive Gilead och CureVac. —Tim Scwab, Columbian Journalism Review21 augusti 2020 

2010 förklarade Gates "decenniet av vacciner" och donerade tio miljarder till deras utveckling.[9]Pressmeddelande, gatesfoundation.com Sedan släppte han miljarder mer i april 2020 för att bygga sju "vaccinfabriker" eftersom han trodde att han kunde mobilisera snabbare än regeringar för att bekämpa koronavirusutbrottet.[10]April 6th, 2020, weforum.org Men det är inte bara pengar för vinden. "Vi känner att det har gått över 20 till 1-avkastning", skröt Gates med sina investeringar i vacciner.[11]NBC-nyheter den 23 januari 2019; cnbc.com Hans stiftelse äger faktiskt aktier i flera vaccintillverkare, inklusive Pfizer enligt ett värdepappersföretag.[12]24 september 2020, Den brokiga dumbommen Han gav också en bevilja för det nya mRNA-genterapin ”vaccin” till Moderna som i sin tur gick med på att ”bevilja Bill & Melinda Gates Foundation vissa icke-exklusiva licenser.”[13]modernatx.com

Men är inte Gates stiftelser ”ideella”? I sanning, Bill & Melinda Gates Foundation Litar förvaltar kapitalet. "Dessa två enheter har ofta överlappande intressen och, som har noterats många gånger tidigare, gynnar bidrag från stiftelsen ofta direkt värdet på förvaltningens tillgångar."[14]Corbett-rapporten, “Vem är Bill Gates”, 18:00; corbettreport.com 

De - och de företag de inbjuder att gå med i - använder skatteläget för en ideell organisation för att investera i vinstdrivande företag. Gates & Buffet får skatteavskrivningar för att lägga pengar i sin stiftelse, men deras stiftelse kan ge pengar (både som bidrag och investeringar) direkt till vinstdrivande företag som skapar vinstdrivande produkter. Detta skapar uppenbarligen enorma intressekonflikter. —Dr. Joseph Mercola, 2 oktober 2012; nvic.org

Det är exakt fallet med Moderna och Pfizer, som har fått finansiering från Gates. Vacciner är inte gratis.[15]"Modernas prognos för försäljningen av de två första doserna av vaccinet var 18.4 miljarder dollar för 2021, så boosterskottet kunde lägga till cirka 9 miljarder dollar till det." (16 april, Kvarts [16]”Pfizer förväntar sig att tjäna mellan 59 och 61 miljarder dollar - en ökning från 42 miljarder dollar 2020. Med undantag av vaccinet förväntar sig företaget att försäljningen kommer att växa med 6% 2021. (2 februari 2021, Kvarts) Förra månaden sa Pfizers CFO att han ser ”betydande möjligheter ... ur ett prissättningsperspektiv” att höja priset på framtida boosterskott.[17]Frank D'Amelio, 16 mars 2021; National Post De slösade ingen tid. Mitt i pandemin har Pfizer precis höjt sina priser med 62%[18]14 april 2021; businesstoday.in med Moderna och Johnson och Johnson säger att prisökningar inte ligger långt efter.[19]13 april 2021; cityam.com[20]theintercept.com

Således är det ingen överraskning att forbes listar Gates, vars nettovärde är 130.4 miljarder,[21]forbes.com bland världens mäktigaste ledare. Det här är samma man vars grundare i Microsoft, Paul Allen, skrev en självbiografi som "avslöjar Gates hänsynslöshet genom att ta bort alla hinder för framgång, inklusive Allen."[22]2 maj 2011; theguardian.com Samma man som framgångsrikt stämdes av den amerikanska regeringen för att ha brutit mot antitrustlagar i försök att monopolisera konkurrensen mot Microsofts webbläsare och operativsystem.[23]5 juni 2018; computingworld.com Samma portar som nyligen blev Amerikas främsta jordbruksmarkägare.[24]landreport.com/2021 Samma portar som "också kontrollerar världens utsäde."[25]Dr. Vandana Shiva, doktorand, "om nedläggningen av Bill Gates empires", mercola.com Samma portar som finansierar GAVI för att spåra varje person på planeten med "digitala certifikat för att visa vem som har återhämtat sig eller testats nyligen, eller när vi har ett vaccin, vem som har fått det."[26]Bill Gates, mars 2020, reddit.com 

Men hur skulle han uppnå ett sådant mål?

 

ETT VAKNING AV TÅR

Tänk först på Gates Foundation och WHO: s historia, som har gett några störande resultat. Under 2011 administrerade de ett poliovaccin i Uttar, Pradesh och lämnade 491,000 2000 förlamade från 2017-XNUMX.[27]pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Medan Gates och WHO fortsatte att förklara Indien ”poliofritt”, forskare stöds av studier varnade för att det faktiskt var det levande polioviruset i vaccinet som orsakade polioliknande symtom. De Indian Journal of Medical Ethics avslutade studien:

Principen om primum-icke-nocere [Först, gör ingen skada] överträddes. -pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Professor Raul Andino, professor i mikrobiologi vid University of California i San Francisco, uttalade direkt:

Det är faktiskt en intressant gåta. Själva verktyget du använder för [polio] -utrotning orsakar problemet. -npr.com; läsa studera här

Det är dags att den enda orsaken till polio sannolikt är det vaccin som används för att förhindra det. —Dr. Harry F. Hull och Dr Philip D. Minor från avdelningen för virologi vid National Institute for Biological Standards and Control i Storbritannien, Clinical Infectious Diseases tidskrift 2005, healthimpactnews.com; Källa: "När kan vi sluta använda oral poliovirusvaccin?"15 december 2005))

Detta är samma Gates / GAVI / WHO-allians som introducerade DPT-vaccinet i Afrika efter det upphörde i USA och västra länder i 1990s efter tusentals rapporter om dödsfall och hjärnskador. I en peer-reviewed studie av de afrikanska injektionerna,[28]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/ resultaten visade sig vara förödande.

Dr Mogenson och hans team fann att flickor som vaccinerats med DTP-vaccinet dog vid tio gånger andelen ovaccinerade barn. Medan de vaccinerade barnen skyddades från difteri, tetanus och kikhosta, var de det mycket mer mottagliga för andra dödliga sjukdomar än ovaccinerade kamrater. Vaccinet äventyrade uppenbarligen deras immunförsvar. Tack vare Gates är DTP världens mest populära vaccin. För afrikanska länder, GAVI och WHO använder upptag av DTP-vaccin för att mäta nationell efterlevnad med vaccinrekommendationer. GAVI kan straffa ekonomiskt nationer som inte följer helt. —Robert F. Kennedy, 23 april 2020 childrenshealthdefense.org (betoning min)

Och ja, detta är samma Gates / WHO-partnerskap som de kenyanska katolska biskoparna hävdade kemiskt steriliserade miljontals ovilliga kenyanska kvinnor med en "tetanus" -vaccinkampanj som liknade vad som hände i filippinerna, Nicaragua och Mexico.[29]11 november 2014; wng.org Medan WHO och deras "faktakontrollanter" fortsätter att förneka anklagelserna, drog ett papper som publicerades 2017 att graviditetshormonet, humant koriongonadotropin (hCG) som genom injektion leder till sterilitet, fanns i de vacciner som administrerades:

Tre oberoende Nairobi-ackrediterade biokemilaboratorier testade prover från injektionsflaskor av WHO-tetanusvaccinet som användes i mars 2014 och fann hCG där ingen borde vara närvarande. I oktober 2014 erhölls ytterligare 6 flaskor av katolska läkare och testades i 6 ackrediterade laboratorier. Återigen hittades hCG i hälften av proverna. Därefter fann Nairobis AgriQ Quest-laboratorium, i två uppsättningar analyser, åter hCG i samma vaccinflaskor som testades positivt tidigare ... Med tanke på att hCG hittades i minst hälften av WHO-vaccinproverna som var kända av läkarna som var involverade i administrering av vaccinerna för att ha har använts i Kenya, är vår åsikt att Kenyas "anti-tetanus" -kampanj rimligen ifrågasattes av Kenya Catholic Doctors Association som en front för minskning av befolkningstillväxten. —John Holler, et. al., University of Lafayette, oktober 2017; researchgate.net

Faktum är att ett sådant vaccin utvecklades 1995[30]”Ett vaccin som förhindrar graviditet hos kvinnor”, ncbi.nlm.nih.gov och i 2018, Natur tidskriften publicerade förnyade försök att vaccinera kvinnor i Indien som en form av preventivmedel.[31]Februari 7th, 2018, nature.com[32]”Milstolpar vid utveckling av preventivmedel och hinder i deras tillämpning”, tandfonline.com

Men den allmänna befolkningen blir inte den där meddelande.[33]jfr Kontrollpandemin Alla vacciner - de får veta dagligen av lydiga nyhetsankare - är "säkra och effektiva." Att föreslå något annat är "konspirationsteori" och kommer att tjäna dig den otrevliga titeln "anti-vaxxer." 

"Filantrop", å andra sidan, är ett trevligare ord. 

 

DÖDT ORDSPEL

Ungefär samtidigt som Gates Foundation tillkännagav ”Vaccinets decennium” ändrade WHO märkligt definitionen av en pandemi genom att exklusive hänvisning till en smitta som något som orsakar ”enormt antal dödsfall och sjukdomar.”[34]'WHO och pandemiinfluensan "konspirerar"' bmj.com Detta var strax innan "WHO förklarade en pandemi av H1N1-influensa, med användning av kriterier ... [som] inte inkluderade hänvisning till sjuklighet eller dödlighet."[35]”Effekten av definitionen av” pandemi ”på kvantitativa bedömningar av risken för infektionsutbrott”, nature.com H1N1 var, som det visade sig, allt annat än en pandemi - men prejudikatet var nu etablerat. WHO försökte bagatellisera förändringen och sa att den aldrig riktigt definierade vad en pandemi var till att börja med.[36]31 mars, who.int/bulletin Men en uppsats publicerad i den prestigefyllda Natur journal framhöll WHO: s dubbeltal och termens allvar. 

Även om WHO inte längre använder termen "pandemi" officiellt, uppmärksammade WHO: s generaldirektör deras användning av termen så sent som i mars 2020 för att beskriva status för COVID-19-utbrottet ... WHO: s användning av termen av intresse för allmänheten och får omfattande presstäckning. Uttrycket "pandemi" fortsätter tydligt att vara viktigt för att indikera allvarlig risk vid sjukdomsutbrott. - ”Effekten av definitionen av” pandemi ”på kvantitativa bedömningar av risken för infektionsutbrott”, 28 januari 2021, nature.com

Ordet "pandemi" utlöser globala mekanismer och regeringsmakter som har potential att undergräva frihet och demokrati för att "kontrollera" dess spridning. Flera ledande globala tänkare tycker det:

Politisk opportunism och rädsla för en ny pandemi kommer att få många regeringar att lämna några av sina nyförvärvade makter på plats ... I post-coronavirusvärlden kommer Big Brother att titta på. —Stephen M. Walt, Robert och Renée Belfer, professor i internationella relationer vid Harvard University, 16 maj 2020, Foreignpolicy.com

... vi kan nu vara på väg mot en oöverträffad period av omfördelning av välstånd i form av högre skatter för att finansiera en utvidgning av vården och andra tjänster. —Robert D. Kaplan, författare till 19 böcker om utrikesfrågor, 16 maj 2020, Foreignpolicy.com

Vissa regeringar försöker dock använda coronaviruspandemin för att tysta kritiker, utöka övervakningen och förankra deras styre. Om de lyckas beror på om allmänheten förstår det detta skulle bara öka sannolikheten och svårighetsgraden för framtida folkhälsokatastrofer. -Kenneth Roth, verkställande direktör för Human Rights Watch, Maj 16th, 2020, Foreignpolicy.com  

Således, med en ny definition i fickan, förklarade WHO den 30 januari 2020 ett globalt folkhälsotillstånd av allvarligt akut respiratoriskt syndrom-coronavirus-2 (SARS-CoV-2) som orsakar sjukdom av coronavirus sjukdom-2019 (COVID- 19). Vad som är viktigast är kanske vad som hände dagen före.

WHO tillkännagav inte coronavirus som en pandemi förrän dagen efter Gates - som under en tid hade önskat att WHO skulle förklara coronavirus som en pandemi - ja, ända till dagen efter att Gates gjorde en mycket stor donation till en sak som gynnar VEM. -The Washington TimesApril 2nd, 2020 

Under det senaste decenniet har världens rikaste man blivit Världshälsoorganisationens näst största givare, näst efter USA och strax ovanför Storbritannien. Denna storhet ger honom extra stort inflytande över sin agenda ... Resultatet, säger hans kritiker, är att Gates prioriteringar har blivit WHO: s. —Natalie Huet / Carmen Paun, Politico4 maj 2017

Slutsatsen: en "pandemi" förklarades. "Intressant", säger Dr. Baruch Vainshelboim, Phd, "99% av de upptäckta fallen med SARS-CoV-2 är asymptomatiska eller har ett milt tillstånd, vilket strider mot virusnamnet (svår akut respiratoriskt syndrom-coronavirus-2). ”[37]”Ansiktsmaskar i COVID-19-eran: En hälsohypotes”, Baruch Vainshelboim, doktor, från Stanfords Veterans Affairs Palo Alto Health Care System i Kalifornien, 22 november 2020; ncbi.nlm.nih.gov Till och med doktor Anthony Fauci från USA uppgav att "de övergripande kliniska konsekvenserna av COVID-19 liknar de av allvarlig säsongsinfluensa."[38]National Institute of Allergy and Infectious Diseases, 28 februari 2020; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/[39]nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387Icke desto mindre förklarade Bill Gates och WHO en pandemi och började driva enastående diktat mot medlemsländerna.

  1. Obligatorisk maskering av friska
  2. Låsningar av de friska
  3. Social distans
  4. Masstestning
  5. Vaccination av alla
  6. Vaccinpass

Vi kommer att ha många ovanliga åtgärder tills vi vaccinerar världen - sju miljarder människor - det är en hög order. Men det är där vi behöver komma till ... - Bill Gates, The Daily ShowApril 2nd, 2020

WHO hävdade att virusets ursprung kom från en livsmedelsmarknad i Wuhan, Kina. Men de har kommit under skjut[40]jfr news18.com för slarvig utredning av vad som kan anses vara ett brott mot mänskligheten, eftersom en växande lista över internationella forskare föreslår att SARS-CoV-2 är ett biovapen som utvecklats i ett Wuhan-laboratorium.[41]Ett papper från South China's University of Technology hävdar att "mördare coronavirus förmodligen härstammar från ett laboratorium i Wuhan." (16 februari 2020; dailymail.co.uk) I början av februari 2020 gav Dr Francis Boyle, som utarbetade den amerikanska ”Biological Weapons Act”, ett detaljerat uttalande och erkände att Wuhan Coronavirus 2019 är ett stötande vapen för biologisk krigföring och att Världshälsoorganisationen (WHO) redan vet om det. . (jfr. zerohedge.com) En israelisk biologisk krigsanalytiker sa ungefär samma sak. (26 jan 2020; washingtontimes.com) Dr Peter Chumakov från Engelhardt-institutet för molekylärbiologi och Ryska vetenskapsakademien hävdar att ”medan Wuhan-forskarnas mål att skapa koronavirus inte var skadligt - i stället försökte de studera virusets patogenicitet ... De gjorde absolut galna saker ... Till exempel insatser i genomet, vilket gav viruset förmågan att infektera mänskliga celler. ”(zerohedge.com) Professor Luc Montagnier, 2008 Nobelpristagare för medicin och mannen som upptäckte HIV-viruset 1983, hävdar att SARS-CoV-2 är ett manipulerat virus som av misstag släpptes från ett laboratorium i Wuhan, Kina. (Jfr. mercola.com) A ny dokumentär, citerar flera forskare, pekar mot COVID-19 som ett konstruerat virus. (mercola.com) Ett team av australiska forskare har tagit fram nya bevis för att det nya koronaviruset visar tecken på "mänsklig intervention." (lifesitenews.comwashingtontimes.com) Tidigare chef för den brittiska underrättelsetjänsten M16, Sir Richard Dearlove, sa att han tror att COVID-19-viruset skapades i ett laboratorium och sprids av misstag. (jpost.com) En gemensam brittisk-norsk studie påstår att Wuhan coronavirus (COVID-19) är en ”chimera” konstruerad i ett kinesiskt laboratorium. (Taiwannews.com) Professor Giuseppe Tritto, en internationellt känd expert inom bioteknik och nanoteknik och president för World Academy of Biomedical Sciences and Technologies (WABT) säger att "Det var genetiskt konstruerat i Wuhan Institute of Virology's P4 (high-containment) lab i ett program övervakat av den kinesiska militären." (lifesitnews.com) Den respekterade kinesiska virologen Dr Li-Meng Yan, som flydde från Hongkong efter att ha avslöjat Bejings kunskap om koronaviruset i god tid innan rapporter om det framkom, uppgav att ”köttmarknaden i Wuhan är en rökskärm och detta virus är inte från naturen ... Det kommer från labbet i Wuhan. ”(dailymail.co.uk ) Och tidigare CDC-direktör Robert Redfield säger också att COVID-19 "troligtvis" kom från Wuhan-labbet. (washingtonexaminer.com)  

Sedan i mars 2020 gjordes en betydande förändring av vad som utgör en "COVID-19-dödsfall" i riktlinjerna för National Vital Statistics Systems (NVSS). Noterar nu Dr. Henry Ealy, snarare än att lista COVID-19 som en Bidragande orsak i fall där människor dog av andra underliggande förhållanden, ska det anges som primär orsakar.[42]Energetic Health Institute, 18 april 2021; mercola.com Denna oöverträffade förändring i rapporteringen, erkänd av Trump-administrationen, fick de skrämmande siffrorna i nyheterna att skyrocket.

Vi har tagit ett mycket liberalt tillvägagångssätt när det gäller dödlighet ... Det finns andra länder som om du hade ett redan existerande tillstånd, och låt oss säga att viruset orsakade att du gick till ICU och sedan hade ett hjärt- eller njurproblem, spelar vissa länder [det] som ett hjärt- eller njurproblem och inte en COVID-19-död ... just nu ... om någon dör med COVID-19 [positivt test] räknar vi det som en COVID-19-död. " —Dr. Deborah Birx, arbetsgruppen för Vita huset på COVID-19, 7 april 2020; realclearpolitics.com

Enligt Dr. Ealys beräkningar a23 augusti 2020:

CDC rapporterade 161,392 19 dödsfall orsakade av COVID-9,684 [i USA]. Om de långvariga, ursprungliga riktlinjerna för dödsrapportering hade använts, hade det endast varit 19 XNUMX totala dödsfall på grund av COVID-XNUMX. —18 april 2021; mercola.com

US Centers for Disease Controls (CDC) statistik upprepade dessa siffror eftersom de rapporterade att endast 6% av det totala antalet dödsfall hade COVID-19 listat som enda dödsorsak. De återstående 94% hade i genomsnitt 2.6 comorbiditeter eller redan existerande hälsotillstånd som bidrog till deras dödsfall.[43]cdc.gov 

En annan oväntad omdefinition kom i höstas till begreppet ”flockimmunitet”. Definitionen har alltid uppfattats som att en större del av befolkningen har byggt en immunitet mot en viss smitta, antingen genom naturlig tidigare infektion eller genom vacciner.[44]"Flockimmunitet kan uppnås antingen genom infektion och återhämtning eller genom vaccination." (Dr. Angel Desai, biträdande redaktör för JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; 19 oktober 2020; jamanetwork.com ) Men WHO ändrade tyst men betydligt definitionen:

”Flockimmunitet”, även känd som ”populationsimmunitet”, är ett begrepp som används för vaccination, där en population kan skyddas från ett visst virus om en tröskel för vaccination uppnås. Flockimmunitet uppnås genom att skydda människor från ett virus, inte genom att utsätta dem för det. —15 oktober 2020; vem.int

Konsekvenserna kan inte underskattas. Nu bara vacciner, och inte naturligt förvärvad immunitet, kan uppenbarligen uppnå "flockimmunitet". Inte konstigt att Gates är praktiskt taget yr i sina tv-intervjuer. 

Men detta var bara början på att "målstolparna" rörde sig ...

 

Asymptomatisk överföring?

Hela grunden för att låsa ner och maskera de friska bygger på förutsättningen att asymtomatisk människor (personer som inte uppvisar några symtom) är i själva verket en fara för att sprida SARS-CoV-2, viruset som leder till COVID-19. Emellertid säger Dr Mike Yeadon, tidigare vice president och Chief Scientist for Allergy & Respiratory på Pfizer, att denna teori är en ren uppfinning. 

Asymptomatisk överföring: begreppet en person som är perfekt väl kan representera ett andningsvirushot mot en annan person; som uppfanns för ungefär ett år sedan - aldrig tidigare nämnts i branschen ... Det är inte möjligt att ha en kropp full av andningsvirus till den grad att du är en smittsam källa och för dig att inte ha symtom ... Det är inte sant att människor utan symptom är ett starkt andningsvirushot. —11 april 2021, intervju den The Last American Vagabond

Flera peer-reviewed studier bekräftar detta. 

En randomiserad kontrollerad studie (RCT) med 246 deltagare [123 (50%) symtomatiska)] som tilldelades antingen bärande eller inte bärande kirurgisk ansiktsmask, och utvärderade virusöverföring inklusive koronavirus. Resultaten av denna studie visade att det inte fanns någon skillnad mellan att bära eller inte bära en ansiktsmask för koronavirusdroppsöverföring av partiklar på> 5 µm. Bland asymptomatiska individer upptäcktes inga droppar eller aerosolkoronavirus från någon deltagare med eller utan masken, vilket tyder på att asymptomatiska individer inte överför eller infekterar andra människor.[45]Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Andningsvirus kasta i andedräkt och effekt av ansiktsmasker. Nat Med. 2020;26: 676–680. [PubMed[] [Ref-lista] Detta stöddes vidare av en studie om infektivitet där 445 asymptomatiska individer exponerades för asymptomatisk SARS-CoV-2-bärare (varit positiv för SARS-CoV-2) med användning av nära kontakt (delat karantänutrymme) under en median på 4 till 5 dagar. Studien visade att ingen av de 445 individerna var infekterad med SARS-CoV-2 bekräftad av realtids omvänd transkriptionspolymeras.[46]Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. En studie om smittsamhet hos asymptomatiska SARS-CoV-2-bärare. Respir Med. 2020;169 [PMC gratis artikel] [PubMed[] [Ref-lista] - ”Ansiktsmasker i COVID-19-eran: En hälsohypotes”, Baruch Vainshelboim, doktorand, 22 november 2020; ncbi.nlm.nih.gov

En JAMA Network Open-studie visade att asymptomatisk överföring inte är en primär smittförare i hushållen.[47]14 december 2020; jamanetwork.com Och en massiv studie av nästan 10 miljoner människor publicerades den 20 november 2020 Naturkommunikation:

Alla invånare i staden i åldern sex år eller äldre var berättigade och 9,899,828 92.9 1,174 (XNUMX%) deltog ... Det fanns inga positiva tester bland XNUMX nära kontakter av asymptomatiska fall ... Viruskulturer var negativa för alla asymptomatiska positiva och repositiva fall, vilket tyder på att inget ”livskraftigt virus” i positiva fall upptäcktes i denna studie. - ”SARS-CoV-2-nukleinsyrascreening efter låsning i nästan tio miljoner invånare i Wuhan, Kina”, Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com

Och i april 2021 publicerade CDC en studie som drog slutsatsen:

Vi observerade ingen överföring från asymptomatiska fallpatienter och högsta SAR genom presymptomatisk exponering. - "Analys av asymptomatisk och presymptomatisk överföring vid SARS-CoV-2-utbrott, Tyskland, 2020", cdc.gov

Professor Beda M. Stadler är tidigare chef för Institutet för immunologi vid universitetet i Bern i Schweiz:

... det var dumhetens krona att hävda att någon kunde ha COVID-19 utan några symtom alls eller till och med att förmedla sjukdomen utan att visa några symtom alls. -Weltwoche (världsveckan) den 10 juni 2020; jfr. backtoreason.medium.com 

Således säger den kända mikrobiologen, Dr. Sucharit Bahkdi:

... om du inte är sjuk kommer du aldrig att sprida sjukdomen COVID-19, som är lunginflammation till någon. Det finns inget dokumenterat fall i världen där det har visats att en allvarligt sjuk individ med COVID-19 lunginflammation fick detta från en icke-symtomatisk individ, inte ett enda fall i världen. -Intervju, dryburgh.com12 februari 2021

 

Maskerar sanningen

Det är därför meningslöst att ha på sig masker och, som fler och fler läkare varnar, faktiskt farlig när den bärs under längre perioder. Följande peer-reviewed studie upprepar hundratals andra:

De befintliga vetenskapliga bevisen utmanar säkerheten och effekten av att bära ansiktsmask som förebyggande ingripande för COVID-19. Uppgifterna tyder på att både medicinska och icke-medicinska ansiktsmaskar är ineffektiva för att blockera överföring mellan människa till människa av viral och infektionssjukdom, såsom SARS-CoV-2 och COVID-19, vilket stöder användningen av ansiktsmasker. Att bära ansiktsmasker har visat sig ha betydande ogynnsamma fysiologiska och psykologiska effekter ... Långsiktiga konsekvenser av att bära ansiktsmask kan orsaka hälsoförsämring, utveckling och progression av kroniska sjukdomar och för tidig död. - ”Ansiktsmaskar i COVID-19-eran: En hälsohypotes”, Baruch Vainshelboim, doktorand, 22 november 2020; ncbi.nlm.nih.gov

I en av de mest uttömmande artiklarna om universell maskering av friska har jag sammanställt ett berg av studier och forskning som bekräftar Dr Vainshelboims peer-reviewed studie (se Avmaskera fakta). Trots det vanliga medias obevekliga mantra att ”masker fungerar”, säger vetenskapen det motsatta. Dr Jim Meehan sammanfattar den omfattande forskningen om detta ämne:

Sedan pandemin började har jag läst hundratals studier om vetenskapen om medicinska masker. Baserat på omfattande granskning och analys är det ingen tvekan om att friska människor inte ska ha kirurgiska eller tygmasker. Vi bör inte heller rekommendera universell maskering av alla medlemmar i befolkningen. Den rekommendationen stöds inte av den högsta nivån av vetenskapliga bevis. —10 mars 2021, csnnews.com

Vad som är bisarrt är att WHO sa samma sak från början, att ”ansiktsmasker inte krävs, eftersom det inte finns några bevis för dess användbarhet för att skydda icke-sjuka personer” och att ”tyg (t.ex. bomull eller gasväv) maskerar rekommenderas inte under några omständigheter. ”[48]"Råd om användning av masker i samhället, under hemvård och i hälso- och sjukvårdsinställningar inom ramen för det nya utbrottet av coronavirus (2019-nCoV)", Genève, Schweiz; ncbi.nlm.nih.gov Detta baserades på dussintals studier som visade att N95, kirurgiska masker och ansiktsbeläggningar av tyg misslyckades med att stoppa influensaviruset.[49]se Avmaskera fakta Med tanke på att koronaviruset är flera gånger mindre än en influensapartikel, det är ingen överraskning att masker har visat sig vara jämna mindre effektiv mot SARS-CoV-2. Dess diameter är 1000 gånger mindre än öppningarna på en mask, så kan SARS-CoV-2 enkelt passera genom alla ansiktsmasker.[50]Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. ”Aerosol Filtration Efficiency of Common Fabrics Used in Respiratory Cloth Masks”. ACS Nano. 2020;14: 6339-6347. [PMC gratis artikel] [PubMed[] [Ref-lista] En CDC-citerad studie avslöjade att ”medicinska masker (kirurgiska masker och till och med N95-masker) inte kunde blockera överföringen av virusdroppar / aerosoler helt och hållet även om de var helt förseglade”[51]”Effektiviteten hos ansiktsmasker för att förhindra luftburet överföring av SARS-CoV-2”, 21 oktober 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 och dessa aerosoldroppar, tvingade ut sidorna av maskerna, kan förbli upphängda i luften så länge som fjorton minuter.[52]”Den luftburna livstiden för små taldroppar och deras potentiella betydelse för SARS-CoV-2-överföring”, 2 juni 2020, pnas.org/content/117/22/11875  

Att dessa grundläggande fakta inom fysik och peer-reviewed vetenskap ignoreras på bekostnad av att skapa många andra hälsoproblem[53]se Avmaskera fakta inklusive, säger en helt ny metaanalys av 65 studier,[54]greenmedinfo.com; mdpi.com långsiktiga ”drastiska” effekter - och orsakar enorm förorening av planeten och dess hav (1.56 miljarder ansiktsmasker kommer att förorena haven i år) ... [55]jfr. 12 december 2020; vicnews.com är fortfarande en av de mest splittrande frågorna - och bästa reklamverktyg för rädsla och kontroll.

I februari och mars fick vi veta att vi inte skulle bära masker. Vad förändrades? Vetenskapen förändrades inte. Politiken gjorde det. Det handlar om efterlevnad. Det handlar inte om vetenskap ... —Dr. James Meehan, 18 augusti 2020; presskonferens, activistpost.com

 

Låsa ner sunt förnuft

Därefter följer att det är lika onödigt att låsa de friska (dvs. de asymptomatiska) som att maskera dem. En studie 2021 publicerad i European Journal of Clinical Investigation fann att de mest restriktiva icke-läkemedelsåtgärderna för att kontrollera spridningen av COVID-19, såsom obligatoriska hemma-beställningar och företagsstängningar, gjorde inte ger betydande fördelaktig effekt på tillväxt i fall vilken som helst land.[56]5 januari 2021; onlinelibrary.wiley.com

Men WHO: s egen speciella sändebud gjorde varna för dess potentiellt drastiska konsekvenser. 

Vi i Världshälsoorganisationen förespråkar inte låsning som ett primärt sätt att kontrollera viruset ... Vi kan mycket väl ha en fördubbling av världens fattigdom i början av nästa år. Detta är faktiskt en fruktansvärd global katastrof. Och så vädjar vi verkligen till alla världsledare: sluta använda låsning som din primära kontrollmetod.—Dr. David Nabarro, WHO: s särskilda sändebud, 10 oktober 2020; Veckan på 60 minuter # 6 med Andrew Neil; gloria.tv
Icke desto mindre fortsätter nationer, stater och provinser att använda alltmer drakoniska lockdowns som ett "primärt styrmedel". FN: s World Food Program varnade också för konsekvenserna tidigt.
... vi beräknade redan 135 miljoner människor runt om i världen, innan COVID, marscherade till randen av svält. Och nu, med den nya analysen med COVID, tittar vi på 260 miljoner människor, och jag talar inte om hungrig. Jag pratar om att gå mot svält ... vi kunde bokstavligen se 300,000 90 människor dö per dag under en XNUMX-dagarsperiod. —Dr. David Beasley, verkställande direktör för FN: s världsmatsprogram; 22 april 2020; cbsnews.com

Oroande har WHO varit tyst om denna sanna globala katastrof som utvecklas som leveranskedjor fortsätt att urholka, självmordshastigheter explodera, försenade operationer resultera i tusentals dödsfall, narkotikamissbruk eskalerar, våld i hemmet klättrar och en “Läskigt nummer” företag står inför konkurs. Kuren är verkligen exponentiellt värre än sjukdomen. Men då var det Gates som satsade på landsomfattande lockdowns tidigt i pandemin.[57]2 april 2020; businessinsider.com

Men det har varit en annan kostnad som vi har sett, särskilt i gymnasier. Vi ser tyvärr mycket större självmord nu än vi är dödsfall från COVID. —Center för sjukdomskontrollchef Robert Redfield, “COVID Webinar-serien”, 28 juli 2020; buckinstitute.org

I mars 2020, över trettio studier[58]klimatdepot.com ifrågasatte effekten av blockeringar då botningen snabbt blev värre än sjukdomen. I själva verket har flera forskare varnat för att låsa de friska faktiskt förhindrar "flockimmunitet" och förlänger hälsokrisen.

... total isolering förhindrar bred befolkningsimmunitet och förlänger problemet. Vi vet från årtionden av medicinsk vetenskap att infektion får individer att generera ett immunsvar - antikroppar - och befolkningen utvecklar senare immunitet. Det är faktiskt det huvudsakliga syftet med utbredd immunisering i andra virussjukdomar - att hjälpa till med "flockimmunitet" ... Detta faktum har felaktigt beskrivits som ett akut problem som kräver massisolering. Tvärtom är smittade människor det omedelbart tillgängliga fordonet för att upprätta en utbredd immunitet. Genom att överföra viruset till andra i grupper med lägre risk som sedan genererar antikroppar blockeras vägar mot de mest utsatta människorna, vilket i slutändan utrotar hotet. —Scott W. Atlas, MD, Senior Fellow vid Stanford Universitys Hoover-institution, ”Hur man öppnar samhället igen med hjälp av bevis, medicinsk vetenskap och logik”; hsgac.senate.gov 

Vilket är anledningen till The Great Barrington -deklarationen leddes av läkare från Harvard, Stanford och Oxford University. De undertecknas nu av nästan 14,000 19 medicinska och folkhälsovetenskapliga forskare och rekommenderar att man låter de friska "leva sina liv normalt för att bygga upp immunitet genom naturlig infektion", samtidigt som man förbättrar skyddet för äldre och andra med större risk för dödsfall från COVID-XNUMX.[59]Oktober 8th, 2020, washingtontimes.com

Ah, men hur är det med Italien och de tidiga rapporterna om växande sjukhus, stigande dödsfall och höga kroppar som drivit global panik? När vi åter vänder oss till en av världens mest respekterade epidemiologer, hör vi en mycket mer uppmätt förklaring till den högre dödssiffran än vad nyhetsankare bjöd på rädsla. För det första, säger professor John Ioannidis, går det italienska hälsovårdssystemet alltid på nästan full kapacitet i de flesta vintrar. Genom att erkänna milda eller måttliga fall mycket snabbt i början av pandemin blev de mättade utan utrymme för senare, allvarligare fall. Rapporter från Indien antyder att samma sak händer där nu.[60]Yohan Tengra, bitchute.com Dessutom,

Italien har den äldsta befolkningen i Europa. Den genomsnittliga dödsåldern från COVID-19 i Italien är 81. Dessutom har de flesta av dessa människor många andra underliggande sjukdomar. Italien är ett land med en mycket stark rökhistoria. Det har därför mycket höga frekvenser av kronisk obstruktiv lungsjukdom. Det har mycket höga nivåer av kranskärlssjukdom. Och dessa är mycket starka riskfaktorer för att få ett dåligt resultat vid denna infektion. Det återstår att avgöra hur många av dessa infektioner som är dödsfall med SARS-CoV-2 kontra dödsfall by SARS-CoV-2… —10 april 2020; straight.com

En studie förra sommaren bekräftade att många länders hantering av pandemin hade mer att göra med dålig ledning i motsats till en förmåga att hantera kapacitet - något jag har hört till och med kanadensiska hälso- och sjukvårdspersonal säga i ett hälsovårdssystem vördat av andra nationer. "I många fall var den strukturella stressen ett resultat av felaktig fördelning av medicinska vårdresurser ... En nyckelroll för att förvärra överbelastningen inom sjukvården spelades av vilseledande information om viruset och sjukdomen orsakad av det."[61]Anpassning till SARS ‐ CoV ‐ 2 under stress: Rollen av förvrängd information ”, Konstantin S. Sharov, 13 juni 2020; ncbi.nlm.nih.gov

 

Social distansering?

Hundratals miljoner har spenderats på att eftermontera företag med plexiglas, avdelare, skyltar och miljontals punkter klistras in för att lagra golv för att se till att människor som inte vet vad sex fot är är "socialt distanserade." Bara i Kanada tilldelades 120 miljoner skattebetalardollar för att ”utbilda” allmänheten om distansering.[62]20 juni 2020, torontosun.com Men de slumpmässiga begränsningarna, som har skapat en nästan universell antropofobi (rädsla för människor) i den allmänna befolkningen, är också ogrundade i vetenskapen. En ny MIT-studie har fastställt att det inte spelar någon roll om du är 6 eller 60 meter från någon, eller om du har på dig en mask. 

Det har egentligen ingen fysisk grund eftersom luften som en person andas medan man bär en mask tenderar att stiga och kommer ner någon annanstans i rummet så att du är mer utsatt för den genomsnittliga bakgrunden än du är för en person på avstånd ...  —Prof. Martin Z. Bazant, 23 april 2021, cnbc.com; Studie: pnas.org

Dessutom kommer eller bör studien ge biskoparna mycket ammunition för att bekämpa meningslösa och orättvisa begränsningar mot kyrkor. Och inte bara dem, utan affärsdistrikt och idrottsarenor. Med andra ord bör livet fortsätta ...  

Vad vår analys fortsätter att visa är att många utrymmen som har stängts faktiskt inte behöver vara. Ofta är utrymmet tillräckligt stort, ventilationen är bra tillräckligt, den tid människor tillbringar tillsammans är sådan att dessa utrymmen kan manövreras säkert även med full kapacitet och det vetenskapliga stödet för minskad kapacitet i dessa utrymmen är verkligen inte så bra. Jag tror att om du kör siffrorna, även nu för många typer av utrymmen, skulle du upptäcka att det inte finns något behov av beläggningsbegränsningar ... Avståndet hjälper dig inte så mycket och det ger dig också en falsk känsla av säkerhet för du är lika säker på 6 fot som du är på 60 fot om du är inomhus. Alla i det utrymmet har ungefär samma risk ... Om du tittar på luftflödet utanför, skulle den infekterade luften svepas bort och mycket osannolikt att det orsakar överföring. Det finns väldigt få inspelade fall av utomhusöverföring.—Prof. Martin Z. Bazant, 23 april 2021, cnbc.com

 

En "Casedemic"?

Ändå fångades en teknisk chef för CNN och erkände nyligen på dold kamera: "Rädsla är det som verkligen håller dig inställd." Som sådan sa han att nätverkspresident Jeff Zucker ville ha den lilla räknaren på skärmen som visar antalet klättringsdöd och fall eftersom det är "det mest lockande vi har."[63]nypost.com/2021/04/14

Detta tar upp en annan definition som förändrades i farten. Med den medicinska termen ”fall” hänvisades till någon som faktiskt var sjuk. Nu anses alla som testar "positivt" vara ett "fall", även om de inte har några symtom eller aktiv virusinfektion. ”Det är inte epidemiologi. Det är bedrägeri, säger Dr. Lee Merritt.[64]Föreläsningen Doctors for Disaster Beredness, 16 augusti 2020 i Las Vegas, Nevada; video- här. 

Men mycket värre, och helt otroligt, är den fortsatta användningen av Polymeraskedjereaktion (PCR) tester. Det här är de bomullspinnar som de sticker upp näsan för att få ett RNA-prov från näsvävnaden. Detta prov ”transkriberas sedan” till DNA. Men eftersom genetiska utdrag är så små måste de förstärkas flera cykler för att bli urskiljbara. 

Förstärkning över 35 cykler anses vara opålitlig och vetenskapligt omotiverad. Vissa experter säger att ingenting över 30 cykler ska användas, men Drosten-test som rekommenderas av Världshälsoorganisationen är inställda på 45 cykler. —November 19, 2020; mercola.com

Smakämnen New York Times rapporterade att i tre stater "upp till 90 procent av de som testade positiva hade knappt något virus"[65]nytimes.com 2020/08/29 när de plockade upp virusskräp som inte kunde orsaka infektion eller överföras.

Detta har lett till det största skriket från forskare och läkare runt om i världen och anklagar WHO för att skapa en "casedemi".[66]mercola.com Association of American Physicians and Surgeons publicerade en artikel som frågar ”COVID-19: Har vi en Coronavirus-pandemi eller en PCR-testpandemi?”[67]7 oktober 2020; aapsonline.org Mycket tidigt i pandemin förklarade den bulgariska patologiföreningen, "COVID19 PCR-test är vetenskapligt meningslösa".[68]7 januari 2020, bpa-pathology.com BMJ medicinska tidskrift publicerade: ”Covid-19: Masstestning är felaktig och ger falsk känsla av säkerhet, medger minister”.[69] bmj.com; se även The Lancet och FDA: s varning för PCR ”falska positiva” här.. Kanske är det därför som överklagandenämnden i Lissabon, Portugal slog fast att PCR-testet "inte är ett pålitligt test för SARS-CoV-2" och att "ett enda positivt PCR-test inte kan användas som en effektiv diagnos av infektion" och ”Någon tvingad karantän baserad på resultaten är olaglig.”[70]geopolitic.org 2020/11/21 Efter portugiserna har de österrikiska domstolarna beslutat att PCR-tester inte är lämpliga för diagnos av COVID-19 och att låsning inte har någon rättslig eller vetenskaplig grund.[71]greatgameindia.com

Men tydligen fick flera andra länder inte memot. Ett ”positivt” test ensamt, trots brist på symtom eller ”klinisk observation”, kan ge dig statliga ”karantänanläggningar” så länge som XNUMX dagar.[72]theguardian.com Men Dr. Sucharit Bhakdi, som har publicerat över tre hundra artiklar inom immunologi, bakteriologi, virologi och parasitologi, och har fått många utmärkelser, säger att detta är gränsöverskridande. 

... PCR-metoden som utvecklats av Mullis som fick Nobelpriset för detta, sade han själv, använd inte detta test för diagnos ... Faktum är att detta test borde kastas omedelbart över hela världen och det bör betraktas som en kriminell handling för någon skickas till karantän eftersom detta test var positivt. -Intervju, dryburgh.com12 februari 2021

Dr Stückelberger kallade det ”avsiktligt kriminellt.”[73]intervju med Dr. Reiner Fuellmich; mercola.com Men de är inte de enda forskarna som tycker att detta missbruk av diagnostik är upprörande. Kanadensiska Dr. Roger Hodkinson, en medicinsk specialist inom patologi och virologi som för närvarande är ordförande för ett medicinskt bioteknikföretag i North Carolina som producerar COVID-19-tester, uppgav: 

Det finns helt ogrundad offentlig hysteri som drivs av media och politiker. Detta är det största bluff som någonsin har begåtts av en intet ont anande publik. Det finns absolut ingenting som kan göras för att innehålla detta virus. Detta är inget annat än en dålig influensasäsong. Det är politik som spelar medicin och det är ett mycket farligt spel. Det behövs ingen handling ... Masker är helt värdelösa. Det finns inga bevis som de ens är effektiva. Det är helt löjligt att se dessa olyckliga, outbildade människor gå omkring som lemmingar som lyder utan några bevis. Social distansering är också värdelös ... Positiva testresultat indikerar INTE klinisk infektion. Det är helt enkelt att köra allmän hysteri och ALLA tester bör STOPPA omedelbart. -från en konferenssamtal med Community and Public Services Committee on the Council Chambers i Edmonton, Alberta Canada, 13 november 2020

Medan media "faktakontrollanter" gick in i ett raserianfall som spelade semantik med Dr. Rogers användning av ordet "bluff", fördömde andra forskare att det faktiskt snurrade. "Med hjälp av vanliga medier och censur av tekniska giganter", skrev Dr. Eshani M King, "" vetenskapen "som man litar på" står helt i strid med åsikterna från många andra forskare i världsklass. " 

... allmänhetens rädsla för Covid har höjts till nivåer som helt står i proportion till den faktiska faran. Ett nyligen granskat papper av en av världens mest citerade forskare, professor John Ioannidis från Stanford University, citerar en infektionsdödlighet (IFR) för Covid på 0.00-0.57% (0.05% för under 70-talet), mycket lägre än ursprungligen fruktade och inte annorlunda än svår influensa. —Dr. Eshani M King, 13 november 2020; bmj.com

De kollektiva gasningar som samlas av de vanliga medierna var förutsägbara om inte skamliga. Professor Ioannidis, som alla andra världsberömda experter som ifrågasatte WHO: s svar, förvisades till socialmedias straffruta och förklarades skyldig till ”hemsk vetenskap”För att helt enkelt ange fakta.[74]jfr washingtonpost.com

Märkligt nog sänkte WHO plötsligt den rekommenderade PCR-cykeltröskeln en timme efter Joe Bidens invigning som USA: s 46: e president. De rekommenderade sekundära tester och uppgav att dessa endast bör betraktas som ett ”hjälpmedel” för diagnos och att ”kliniska observationer, patienthistoria, bekräftad status för eventuella kontakter och epidemiologisk information” också bör uppnås.[75]13 januari 2021; who.int/news/item/20-01-2021 

Och Gates fortsatte att pressa brådskandet med att vaccinera världen.

 

"Vaccination"?

Trots allt sagt ovan har allmänheten fortfarande intrycket av att pandemin snart kommer att upphöra "så länge vi bara gör vår del." Och det, säger alla, betyder att vaccinera sig. 

Mänskligheten har aldrig haft en mer brådskande uppgift än att skapa bred immunitet för coronavirus. Om vi ​​ska återgå till det normala måste vi realistiskt utveckla ett säkert, effektivt vaccin. Vi måste tjäna miljarder doser, vi måste ta ut dem till alla delar av världen, och vi behöver allt detta ske så snabbt som möjligt. —Bill Gates, blogg, 30 april 2020; gatesnotes.com

Det finns bara ett problem. Den största delen av de "mRNA" -vacciner som Gates har investerat i för COVID-19, och som för närvarande distribueras över hela världen, är inte vacciner alls. Om du tänkte ordet spel, falska tester och ignorerade vetenskap var dåligt nog, det du håller på att läsa tar verkligen kakan. 

De mRNA-vacciner som skapats av Moderna och Pfizer är faktiskt ”genterapier”. Modernas juridiska registrering säger lika mycket:

För närvarande anses mRNA vara en genterapiprodukt av FDA. —Pg. 19, sec.gov; (se Modernas VD förklara tekniken och hur de "faktiskt hackar livets programvara": TED-diskussion)

Medan anonyma "faktakontrollanter" har försökt avvisa detta kommer faktiska experter inte att göra det.

Det så kallade Covid-19-vaccinet är inte alls ett vaccin. Det är en farlig, experimentell genterapi. Centers for Disease Control, CDC, ger definitionen av termen vaccin på dess webbplats. Ett vaccin är en produkt som stimulerar en persons immunsystem att producera immunitet mot en specifik sjukdom. Immunitet är skyddet mot en smittsam sjukdom. Om du är immun mot en sjukdom kan du utsättas för den utan att bli smittad. Detta så kallade Covid-19-vaccin ger ingen person som får vaccinet immunitet mot Covid-19. Det hindrar inte heller spridningen av sjukdomen. —Dr. Stephen Hotze, MD, 26 februari 2021; hotzehwc.com

Så här är show-stopparen: Efter alla lockdowns, efter alla begränsningar, förlorade drömmar, förlorad familjetid, förlorade minnen, fördärvade förhoppningar och masker strödda över jorden ... mRNA-injektionerna är inte riktade mot bygga ”flockimmunitet” - det uttalade målet för Bill Gates, WHO och deras armé av icke utvalda hälsovårdstjänstemän som dikterar politik till skrämda statsmän - men bara för att minska symptom. Dr. Larry Corey, som övervakar National Institutes of Health (NIH) COVID-19-vaccinförsök, sa:

Studierna är inte utformade för att bedöma överföring. De ställer inte den frågan, och det finns egentligen ingen information om detta just nu. —November 20, 2020; medscape.com; jfr primarydoctor.org/covidvaccine

Det är otroligt. Efter att ha sett de kliniska prövningsprotokollen för Moderna, Pfizer och AstraZeneca,[76]Oxford-AstraZeneca-vaccinet kommer faktiskt in i kärnan i cellerna, enligt a New York Times rapport: ”Adenoviruset skjuter sitt DNA in i kärnan. Adenoviruset är konstruerat så att det inte kan göra kopior av sig själv, men genen för coronavirus-spikproteinet kan läsas av cellen och kopieras till en molekyl som kallas messenger RNA eller mRNA. ” —22 mars 2021, nytimes.com tidigare Harvard-professor William A. Haseltine observerade också att dessa "vacciner" verkligen endast syftade till att minska symtom och inte stoppa smittspridningen.

Det verkar som om dessa försök är avsedda att passera den lägsta möjliga framgångshindran. —23 september 2020; forbes.com

Detta bekräftades av US Surgeon General den God morgon Amerika. 

De [mRNA-vaccinerna] testades med ett resultat av allvarlig sjukdom - och förhindrade inte infektion. —Kirurggeneral Jerome Adams, 14 december 2020; dailymail.co.uk

Men även det resultatet var tydligen fudged. 

Vad engelska gjorde i Oxford, eftersom biverkningarna var så allvarliga, från och med den tiden fick alla efterföljande försökspersoner för vaccinet en hög dos paracetamol [paracetamol]. Det är en febernedsättande smärtstillande medel ... Som svar på vaccinationen? Nej till förhindra reaktionen. Det betyder att de först fick smärtstillande medel och sedan vaccinationen efteråt. Otrolig. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD, intervju, september 2020; rairfoundation.com 

Därför är hela argumentet att dessa experimentella vacciner är ett "moralisk förpliktelse för det allmänna bästa ”eftersom de kommer att bygga” flockimmunitet ”, kollapsar.[77]jfr Inte en moralisk skyldighet

Det är inte ett vaccin ... Det förbjuder inte infektion. Det är inte en förbjudande överföringsenhet. Det är ett sätt på vilket din kropp är värnpliktig för att göra det toxin som sedan påstås att din kropp på något sätt blir van vid att hantera, men till skillnad från ett vaccin, som är att utlösa immunsvaret, är detta för att utlösa skapandet av toxinet ... själva har erkänt varenda sak jag säger, men de använder den offentliga manipuleringen av ordet "vaccin" för att co-opt allmänheten att tro att de får en sak, som de inte får. Detta kommer inte hindra dig från att få Coronavirus. —Dr. David Martin, "Det är genterapi, inte ett vaccin", 25 januari 2021; westonaprice.org

När det gäller dem som redan har haft COVID är påståendet som ständigt hävdas av vanliga medier som CNN att även de bör vaccineras en enorm avvikelse från etablerad vetenskap. Dr Peter McCullough, MD är en internist och kardiolog, tillsammans med att vara professor i medicin vid Texas A&M University Health Sciences Center. Han är den mest publicerade personen i historien inom sitt område och redaktör för två stora medicinska tidskrifter.

Människor som utvecklar COVID har fullständig och hållbar immunitet. Och (det är) en mycket viktig princip: komplett och hållbart. Du kan inte slå naturlig immunitet. Du kan inte vaccinera ovanpå det och göra det bättre. Det finns ingen vetenskaplig, klinisk eller säkerhetsmässig grund för att någonsin vaccinera en COVID-återhämtad patient. Det finns ingen anledning att testa en COVID-återhämtad patient. —8 april 2021; lifesitnews.com

 

NÖDLÖS TAPNA LIV

Som en tragisk och verkligt skamlig fotnot till allt detta måste det noteras att dessa mRNA-injektioner inte ens är licensierade för användning; de började bara distribuera till allmänheten efter att de beviljades "tillstånd för nödanvändning”. Men i USA åtminstone säger FDA att ”det får inte finnas någon adekvat, godkänd och tillgänglig alternativ till kandidatprodukten för diagnos, förebyggande eller behandling av sjukdomen eller tillståndet. ”[78]”Godkännande för akut användning av medicinska produkter och närstående myndigheter”, fda.gov Allmänheten har upprepade gånger fått veta dagligen att det enda hoppet är att vaccineras.

Tvärtom fann en studie 84% färre sjukhusvistelser för dem som behandlades med en "låg dos hydroxiklorokin kombinerat med zink och azitromycin. ”[79]25 november 2020; Washington Examiner, jfr. preliminära: sciencedirect.com Över 232 kliniska prövningar har publicerats om effektiviteten av hydroxiklorokin vilket, i tidig behandling innan en patient blir dödssjuk, visar betydelse förbättring. Men detta vanliga läkemedel var oförklarligt och plötsligt motsatt och avskräckt i vanliga medier. I en ny intervju fördömde smittsamma experter Dr Steven Hatfill Dr. Anthony Fauci och andras avsiktliga inblandning mot läkemedlets användning.

Det är ganska tydligt att Dr. Fauci, Dr. Woodcock och Dr. [Rick] Bright är ansvariga för hundratusentals dödsfall i USA för att ge detta läkemedel ett dåligt namn. —14 april 2021, thebl.com

Dessutom har vitamin D - som länge varit känt för att vara ett första försvar mot många sjukdomar - visat sig minska koronavirusrisken med 54%.[80]bostonherald.com; 17 september 2020-studie: journals.plos.org En studie i Spanien fann att 80% av COVID-19-patienterna hade D-vitaminbrist.[81]28 oktober 2020; ajc.com Och en vetenskaplig granskning som publicerades 2006 drog slutsatsen att epidemisk säsongsinfluensa sannolikt är relaterad till förekomsten av vitamin D-brist under vintermånaderna.[82]cambridge.org

Och sedan den 8 december 2020 vädjade Dr Pierre Kory vid en senatsutfrågning i USA för att NIH omedelbart skulle granska över 30 studier om effektiviteten av Ivermectin, ett godkänt antiparasitiskt läkemedel.

Berg av data har dykt upp från många centra och länder runt om i världen och visar den mirakulösa effektiviteten av Ivermectin. Det utplånar i grunden överföringen av detta virus. Om du tar det blir du inte sjuk. —8 december 2020; cnsnews.com
Medan mer effektiva behandlingar fortsätter att dyka upp, [83]Dr. David Brownstein har framgångsrikt behandlat mer än 230 COVID-19-patienter med hjälp av immunstimulerande strategier såsom intravenös eller nebuliserad peroxid, jod, orala vitaminer A, C och D och intramuskulär ozon. Ingen har dött av infektionen. (7 mars 2021, mercola.com) Brittiska forskare från University College London Hospitals NHS (UCLH) testar läkemedlet Provent, vilket också kan förhindra att någon som har utsatts för koronavirus fortsätter att utveckla sjukdomen COVID-19. (25 december 2020; theguardian.orgAndra läkare hävdar framgång med "inhalerade steroider" som budesonid. (ksat.com) Forskare i Israel har publicerat en uppsats som visar att ett extrakt av fotosyntetiskt manipulerat Spirulina (dvs. alger) är 70% effektivt för att hämma ”cytokinstormen” som orsakar att COVID-19-patientens immunsystem kraterar (24 februari 2021; jpost.com) Och naturligtvis finns det naturens gåvor som nästan helt ignoreras, förringas eller till och med censureras, såsom den antivirala kraften i ”Tjuvar olja”, Vitamin C, D och zink som kan öka och hjälpa till att skydda vår gudgivna och kraftfulla immunitet. Slutligen - på kontrollfronten - har forskare från Tel Aviv University visat att det nya koronaviruset, SARS-CoV-2, kan dödas effektivt, snabbt och billigt med ultravioletta lysdioder vid specifika frekvenser. Studien publicerades i Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biologi fann att sådana lampor, som används på rätt sätt, kan hjälpa till att desinficera sjukhus och andra områden och bromsa spridningen av viruset.(Jerusalem Post, 26 december 2020) den tvingade och rusade experimentella mRNA-"vacciner" fortsätter distributionen till den globala befolkningen med hundratusentals biverkningar och tusentals dödsfall rapporterade på bara några månader.[84]jfr Den stora divisionen Faktum är att Pfizer tillkännagav att de nu kommer att börja injicera spädbarn, trots att ungdomar under 20 år har en virtuell 100% överlevnad från COVID-19.[85]mercurynews.com/2021/04/15

Trots säkra och beprövade alternativ som inte är en experimentell cocktail som mRNA-injektioner med okända långtidseffekter,[86]jfr. "Kommer ett RNA-vaccin att ändra mitt DNA permanent?", sciencewithdrdoug.com nationer fortsätter att gå mot ”vaccinpass” som bara gör det möjligt för dem som har bevis på ett vaccin att delta i samhället och därigenom skapa en virtuell medicinsk apartheid.[87]t.ex. bbc.com/news/world-europe-56812293; jfr Den stora divisionen

 

VARNINGARNA

Allt detta börjar dock ta en mycket mörkare vändning. Jag har redan berättat varningar från flera kända forskare runt om i världen om farorna med denna genterapi.[88]t.ex. Caduceus-nyckelnAllvarliga varningar - Del II, Det onda kommer att ha sin dag Medan negativa reaktioner håller redan på att staplas upp,[89]jfr. Amerikansk statistik här.; se europeisk statistik här. de varnar för att det kanske inte tar förrän flera månader eller år senare att allvarliga autoimmuna reaktioner kommer att börja inträffa som kan utplåna tiotals miljoner. I mRNA-djurförsöken, till exempel, "dog alla djuren, inte omedelbart från injektionen, men månader senare, av andra immunsjukdomar, sepsis och / eller hjärtsvikt."[90]primarydoctor.org; Amerikas vitbok om frontläkare Experimentella vacciner för COVID-19 

Jag tror att slutspelet kommer att bli, "alla får ett vaccin" ... Alla på planeten kommer att finna sig övertalade, lugna, inte riktigt mandat, inbäddade för att ta en jab. När de gör det kommer varje enskild individ på planeten att ha ett namn eller unikt digitalt ID och en hälsostatusflagga som kommer att "vaccineras" eller inte ... Och jag tror att det är allt detta om för att när du väl har fått det, blir vi leksaker och världen kan vara som kontrollanterna i den databasen vill ha det ... Om du vill introducera en egenskap som kan vara skadlig och till och med dödlig, kan du till och med ställa in [" vaccin ”] för att säga” låt oss sätta det i någon gen som kommer att orsaka leverskada under en niomånadersperiod ”, eller,” orsaka att dina njurar misslyckas men inte förrän du stöter på denna typ av organism [det skulle vara mycket möjligt]. '' Bioteknik ger dig gränslösa sätt, uppriktigt sagt, att skada eller döda miljarder människor.... Jag är väldigt orolig ... den vägen kommer att användas till massavfolkning, för jag kan inte tänka mig någon godartad förklaring ... —Dr. Mike Yeadon, tidigare vice president och Chief Scientist for Allergy & Respiratory på Pfizer, intervju den 7 april 2021; lifesitenews.com

Det är en otrolig varning från någon som arbetat i årtionden inom vaccinindustrin. Han är en av flera forskare för vaccin som modigt har kommit fram och fördömt Gates och WHOs pseudovetenskap och varnat för en potentiell våg av massdödsfall knutna till dessa experimentella injektioner. 

Varför pratar inte läkare och forskare? ... Det som de gör istället är att de tvingar människor vaccination, och jag tror att de dödar människor med denna vaccination ... Du är på väg mot den största katastrofen i din historia. —Dr. Sucharit Bhakdi, MD;  Smakämnen New American, (10: 29)

Dr. Igor Shepherd är expert på biovapen och beredskap för pandemi. Han arbetade i det kommunistiska Sovjetunionen innan han blev kristen och emigrerade till USA för att arbeta för regeringen. I en känslomässig adress som kostade honom sitt jobb varnade Dr Shepherd för att de, med vad han har sett om de nya vaccinerna, utgör ett hot mot mänskligheten.

Jag vill leta efter 2-6 år framåt [efter biverkningar] ... Jag kallar alla dessa vaccinationer mot COVID-19: biologiska massförstörelsevapen ... globalt genetiskt folkmord. Och detta kommer inte bara till USA utan till hela världen ... Med denna typ av vacciner, omöjligt testade, med revolutionerande teknik och biverkningar som vi inte ens vet, kan vi förvänta oss att miljontals människor kommer att vara borta. Det är en dröm om Bill Gates och eugenik.  -vaccinimpact.com30 november 2020; 47:28 video

Dr Sherri Tenpenny, som tillhandahåller utbildning online och utbildning om alla aspekter av vacciner och vaccination,[91]Tenpenny Integrative Medical Center och Kurser4Kloster pressades av LondonReal TV-värd Brian Rose om vad som möjligen kunde ligga bakom ett sådant missbruk av vetenskap.

Tja, en av de saker som vi försöker att inte prata om i vaccinvärlden är eugenikrörelsen ... —LondonReal.tv, 15 maj 2020; frihetsplattform.tv

 

Människors problem

Gates vände huvudet för ett decennium sedan när han under ett TED-samtal sa:

Världen idag har 6.8 miljarder människor. Det är på väg upp till cirka nio miljarder. Om vi ​​gör ett riktigt bra jobb med nya vacciner, hälso- och sjukvård, reproduktiv hälsovård kan vi sänka det med kanske 10 eller 15 procent. -TED-diskussion20 februari 2010; jfr. 4:30-märket

Han upprepade detta på CNN ett år senare:

Fördelarna [med vacciner] finns när det gäller att minska sjukdomen, minska befolkningstillväxten ... —Bill Gates på CNN, mars 2011; youtube.com

Här är hans logik. Gates argumenterar i en annan intervjun att vaccin för de fattigaste hjälper deras avkomma att leva längre. Som sådan kommer föräldrar inte att känna att de behöver ha fler barn att ta hand om dem i ålderdomen. han jämför sedan de lägre födelsetalen i rikare länder för att stödja hans teori som ”bevis” på att vi i väst har färre barn eftersom de är friskare.

Denna omotiverade, nedlåtande och helt bisarra teori har inte bara blivit helt obestridlig av pressen utan är en motsägelse. För det första, om problemet är att familjer är för stora i länder i tredje världen, kan barndödligheten inte vara vad Gates hävdar. Å andra sidan, om barn dör i massor, är inte befolkningstillväxten den fråga han säger att den är. För det andra påverkas västerländsk kultur djupt av materialism, individualism och en "dödskultur" som uppmuntrar befria sig av allt besvär och lidande. Det första offret för denna inställning har varit generositeten att ha stora familjer som började med "p-piller".

Sanningen är att Gates har varit besatt av att begränsa världens befolkning sedan han var barn, enligt sin far:

Det är ett intresse han har haft sedan han var liten. Och han har vänner som är intresserade av att stödja forskning om världens befolkningsproblem, människor som han beundrar ... —William Henry Gates, Sr., 30 januari 1998; salon.com

Gates Sr. främjade tydligen dessa känslor. Han var själv en planerad föräldraskapschef (abortleverantör). Bill Gates Jr. kom ihåg hur vid ”middagsbordet var mina föräldrar mycket bra på att dela med sig av de saker som de gjorde. Och nästan behandla oss som vuxna, prata om det. ”[92]pbs.org 

Några av "vännerna" som har gått med i Gates överbefolkningssatsningar inkluderar Warren Buffet, den tredje ledamoten i styrelsen för Bill & Melinda Gates Foundation. Buffet gjorde den största donationen någonsin till Gates-stiftelsen och har donerat miljarder till befolkningsminskning. abortaktivismoch ”reproduktiv hälsa”.[93]kapitalresearch.org ”Reproduktiv hälsa och familjeplanering” är en fras som kom fram från FN: s Kairokonferens 1994 om befolkningsfrågor, säger Dr. Gordon Perkin från programmet för lämplig teknik för hälsa (PATH).

Tidigare kallades forskningsämnet ”befolkningskontroll” - men säger Dr Perkin, ”orden” befolkningskontroll ”används inte längre, förutom av människor som inte känner till området. - 30 januari 1998, salon.com

"I grund och botten är Bill Gates ansvarig för världens hälsa", skriver Lee Harding från en kanadensisk tankesmedja. 

Tillämpningen av hans massiva rikedom och hans samlande av andra för att göra detsamma sätter honom i en oöverträffad påverkansposition. Men hans inflytande är enormt nog för att det kan dämpa den granskning han annars skulle få. Gates filantropi om hälso- och sjukvård drivs av hans perspektiv att befolkningskontroll är nyckeln. Hans integrerade roll i finansieringen av WHO är oroande på grund av organisationens långa koppling till utvecklingen av abortvacciner redan innan Gates inflytande gällde. Det är viktigt att nationella regeringar och vakthundgrupper tillhandahåller omfattande oberoende bedömningar av Gates-sponsrade vacciner, särskilt genom WHO, för att säkerställa att de inte blir dolda preventivmedel. - ”Gates, WHO, and Abortion Vaccines”, The Frontier Center for Public Policy, 19 juli 2020;  fcpp.org

Melinda Gates delar sin man Bills fixering om att minska befolkningstillväxten. Efter att ha besökt ett tredje världsland och sett deras fattigdom var det här hennes borttagning:

Jag är förvånad över alla saker de inte har. Men jag är förvånad över den enda sak de do har: Coca Cola ... Så när jag kommer tillbaka från dessa resor, och jag tänker på utveckling ... Jag tänker, ja, vi försöker leverera kondomer till människor eller vaccinationer, du vet; Koks framgång får dig att stanna och undra: hur kan det hända att de kan få cola till dessa avlägsna platser? —TED-samtal; cf; 18:15, corbettreport.com

Koks och kondomer. Lämna det åt västerlänningar att förbättra de fattigas liv. I en annan adress föreslog Melinda entusiastiskt att kvinnor i utvecklingsländer kanske inte behöver resa längre till fots för att få preventivmedel. Det kan nu göras genom injektion. 

Pfizer testar en ny form, en ny enhet ... Uniject ... så "Sadie" behöver inte gå 15 km längre för att få den injektionen. -Corbett-rapporten, 1:04:00, corbettreport.com

I januari 2020 lanserade Gates-stiftelsen "The Bill & Melinda Gates Agricultural Innovations LLC", även känd som "Gates Ag One". Det leds av Joe Cornelius, en tidigare chef för Bayer Crop Science och tidigare chef för internationell utveckling vid Monsanto - som köptes ut av Bayer. Dr. Vandana Shiva, doktorand, arbetar direkt med att blockera många av Gates-initiativ i länder i tredje världen.

Gates… [går] in i alla fält som har att göra med livet ... Han kallar det Gates Ag One, och huvudkontoret för detta är precis där Monsantos huvudkontor ligger i St. Louis, Missouri. Gates Ag One är ett [typ av] jordbruk för hela världen, organiserat uppifrån och ner. —11 april 2021, mercola.com

Monsanto, vars namn försvann när Bayer köpte dem för över 60 miljarder dollar, är ett av de mest kontroversiella jordbruksföretagen i världen, stämt och uppror mot många jordbrukare som har blivit förslavade till sina GMO-frön och kemikalier.[94]t.ex. ser här., här.och här. De är ledande herbiciden "Roundup" (glyfosat) förorenar nu mer än 80% av den amerikanska livsmedelsförsörjningen [95]”Spår av kontroversiell herbicid finns i Ben & Jerrys Glass”, nytimes.com och har kopplats till över 32 moderna sjukdomar och hälsotillstånd[96]jfr healthimpactnews.com inklusive cancer[97]jfr ”Frankrike finner Monsanto skyldig att ljuga”, mercola.com och nedsatt mag-tarmfunktion, vilket leder till ”fetma, diabetes, hjärtsjukdomar, depression, autism, infertilitet, cancer och Alzheimers sjukdom.”[98]jfr mdpi.com och “Glyphosate: Osäkert på alla tallrikar” Mer störande är att glyfosat har kopplats till vacciner och infertilitet. 

Glyfosatet är en sovhytt eftersom dess toxicitet är smygande och ackumulerande och så urholkar det långsamt din hälsa med tiden, men det fungerar synergistiskt med vaccinerna ... Särskilt för att glyfosat öppnar barriärerna. Det öppnar tarmbarriären och det öppnar hjärnbarriären ... som en konsekvens kommer de saker som finns i vaccinerna in i hjärnan medan de inte skulle göra om du inte hade allt glyfosat exponering från maten. —Dr. Stephanie Seneff, Senior Research Scientist vid MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory; Sanningen om vaccins, dokumentär; avskrift, s. 45, avsnitt 2

Under de senaste åren sjunker antalet spermier hos män så fort, The Guardian rapporterade att ”infertilitetskrisen är utan tvivel. Nu måste forskare hitta orsaken ... antalet spermier i västerländska män har halverats. ”[99]Juli 30, 2017, The Guardian; ”Forskare varnar för spermieräkakris”;  The IndependentDen 12 december 2012 Två forskare säger att de kan ha hittat det:

Kolesterolsulfat spelar en viktig roll vid befruktning och zink är viktigt för det manliga reproduktionssystemet, med en hög koncentration som finns i sperma. Således den sannolika minskningen av biotillgängligheten för dessa två näringsämnen på grund av effekter av glyfosat kan bidra till infertilitet problem. - ”Glyphosate's Suppression of Cytochrome P450 Enzyms and Amino Acid Biosynthesis by the Gut Microbiome: Pathways to Modern Diseases”, av Dr Anthony Samsel och Dr Stephanie Seneff; people.csail.mit.edu

 

DEN STORA ÅTERSTÄLLNINGEN

Därför befinner jag mig på ungefär samma surrealistiska plats som Dr. Yeadon: utan en "godartad förklaring" för allt som sker i "varvhastighet". [100]Läs länken mellan "hastighet", vaccinerna och frimureriet: Caduceus-nyckeln Och gör inget misstag, Gates har bråttom - och klimatförändringar är bara den snabba biljetten.

Överlappning bakom flera av de initiativ som lanserades av Bill och Melinda Gates är en karaktäristisk angelägenhet att all ny teknik och åtgärder för att mildra måste drivas, antas och snabbt genomföras för att stoppa klimatförändringarna. - "Gates Ag One: The Recolonisation Of Agriculture", Navdanya International, 16 november 2020; Independentsciencenews.org 

Utan snabba och omedelbara åtgärder, i en oöverträffad takt och skala, kommer vi att sakna möjligheten att "återställa" för ... en mer hållbar och inkluderande framtid. Med andra ord är den globala pandemin en väckarklocka som vi inte kan ignorera ... Med den brådska som nu finns kring att undvika oåterkallelig skada på vår planet, måste vi sätta oss på det som bara kan beskrivas som krigsfot. -Prins Charles, dailymail.com, September 20, 2020

Det är något ogudaktigt med de hänsynslösa fart med vilka myndigheter rör sig - och det är inte en tillfällighet (läs Caduceus-nyckeln).

Den pseudomedicinska ordern efter covid har inte bara förstört det medicinska paradigmet som jag troget tränade som läkare förra året ... det har det inverteras det. det gör jag inte känner igen regeringens apokalyps i min medicinska verklighet. Den hisnande fart och hänsynslös effektivitet som det media-industriella komplexet har samarbetat med vår medicinska visdom, demokrati och regering att inleda denna nya medicinska ordning är en revolutionär handling. —En anonym UK-läkare känd som ”Covid -läkaren”

Enligt affischbarnet av klimatförändringen, Greta Thunberg, har vi mindre än sju år innan klimatapokalypsen anländer.[101]huffintonpost.com Och uppenbarligen övertygad om Gates globala berättelse är inte mindre än påven Francis, den synliga chefen för den katolska kyrkan. Han upprepade nyligen Thunberg att "tiden är slut"[102]asianews.org och att ta vaccinerna är ett ”allmänt gemensamt bästa”.[103]catholicnewsagency.com Hur påven har blivit den bästa reklamarmen för Gates Foundation är en bra fråga som få, om några, har svar på just nu.

Det vi vet är att den kollektiva mänskligheten uppenbarligen är den verkliga ondskan. Det är åtminstone det som den globalistiska tankesmedjan känd som The Club of Rome uttalade för ungefär tjugoåtta år sedan:

När vi letade efter en ny fiende för att förena oss kom vi på tanken att föroreningar, hotet of global uppvärmning, vattenbrist, hungersnöd och liknande skulle passa räkningen ... Alla dessa faror orsakas av humant ingripande i naturliga processer, och det är bara genom förändrade attityder och beteenden som de kan övervinnas. Den verkliga fienden är då mänskligheten själv. —Alexander King & Bertrand Schneider. Den första globala revolutionen, s. 75, 1993

Vad dessa globalister inte kommer att berätta för dig är dock att det varken är global uppvärmning eller viruset som har fördubblat fattigdomen på vissa ställen och lett andra till svält. Snarare är det den direkt tillverkade vetenskapen som motiverar onödiga blockeringar som har lett till "arbetslösheten hos 460 miljoner indiska arbetare", "trasiga försörjningskedjor [som] har lämnat tusentals lastbilsförare inaktiva på motorvägarna när matruttar inte skördas i åkrar", [104]Crafting the Post Covid World ”, 29 maj 2020; clubofrome.org. Hur är det skrivet innan ”pandemin” knappt har börjat? och orsakade att de globala livsmedelspriserna började dramatiskt klättra.[105]23 april 2021, msn.com Med nya "varianter" som enligt uppgift tävlar genom Brasilien och Indien, och med Perth, går Australien in i en snapdown efter att ha upptäckt bara en enda nytt fall av COVID-19,[106]23 april 2021, yahoo.com den globala psyken har injicerats med en ny dos av rädsla och förtvivlan: vi behöver en frälsare.

Gå med i ett annat avgörande Gates-finansierat initiativ: World Economic Forum (WEF). Den 18 oktober 2019 gick Gates Foundation med i WEF och Johns Hopkins Center for Health Security för att vara värd för Event 201, en pandemiövning på hög nivå som genomfördes, tillfälligt, mindre än två månader före det faktiska COVID-19-utbrottet. I de tidiga stadierna av pandemin 2020 började en ny figur att dyka upp, professor Klaus Schwab, grundare av WEF. 2008 vid Davos årsmöte hade Schwab introducerat Bill Gates och sa: 

Om en bok kommer att skrivas om 22-talet eller till och med 21-talet under 20-talet, är jag säker på att den person som främst kommer att tänka på dessa historiker verkligen är Bill Gates. —Cf. Introduktion till Bill Gates, youtube.com

Prof. Schwab och WEF är emellertid de som nyligen har tagit centrum och främjar det som kallas "Den stora återställningen ”.

Många av oss funderar på när saker kommer att återgå till det normala. Det korta svaret är: aldrig. Ingenting kommer någonsin att återgå till den "trasiga" känslan av normalitet som rådde före krisen, eftersom coronaviruspandemin markerar en grundläggande böjningspunkt i vår globala bana. —Grundare av World Economic Forum, professor Klaus Schwab; medförfattare till Covid-19: The Great Reset; cnbc.com, Juli 13th, 2020

WEF har anpassat sig till FN: s agenda 2030 och har främjat inget annat än en nykommunistisk agenda - en blandning av kapitalism och marxism som tyst stöder alla alla Bill Gates-initiativ. Flera videor från WEF berättar öppet att så snart som 2030, "kommer du att äga ingenting och vara lycklig."[107]jfr youtube.com De flesta skulle avfärda detta som galenskap om det inte var att flera världsledare, som om de väntade på sig, började återge WEF: s program och deras lingo att "bygga upp bättre" eller "återuppfinna kapitalismen."[108]weforum.org/agenda 2020/07 jfr Den stora återställningen [109]jfr Påven Franciskus och den stora återställningen 

Och så detta är ett stort ögonblick. Och World Economic Forum ... måste verkligen spela en främsta och centrala roll när det gäller att definiera "Återställ" på ett sätt som ingen tolkar det felaktigt: som att bara ta oss tillbaka dit vi var ... —John Kerry, före detta USA: s utrikesminister; The Great Reset Podcast, ”Redesigning Social Contracts in Crisis”, juni 2020

... trots allt vi har gått igenom räcker det inte bara att gå tillbaka till det normala ... att tro att livet kan fortsätta som det var före pesten; och det kommer inte. Eftersom historien lär oss att händelser av denna storlek - krig, hungersnöd, plågor; händelser som påverkar den stora delen av mänskligheten, som detta virus har gjort - de kommer inte bara och går. De är oftare än inte utlösaren för en snabbare social och ekonomisk förändring ... —Premierminister Boris Johnson, konservativa partiets anförande den 6 oktober 2020; conservatives.com

Så jag tror att det här är en tid för en "stor återställning" ... det här är en tid för en återställning för att lösa en massa utmaningar, först bland dem klimatkrisen. — Al Gore, Amerikansk politiker och miljöaktivist som tjänade som USA: s 45: e vice president; 25 juni 2020; foxbusiness.com

Denna pandemi har gett möjlighet till en "återställning". —Premierminister Justin Trudeau, Global News, 29 september 2020; Youtube.com2:05 mark

Det är ingen tvekan om att "pandemin" har utsatt vissa sårbarheter och skillnader i "kapitalismen" och den globala ekonomin - och jag skulle säga avsiktligt. Men den vision som WEF erbjuder är inget annat än hemsökt. I en video beundrar WEF hur "tyst" världen är med lockdowns och till och med lagt till en tweet, som de senare tog bort och sa: "Lockdowns förbättrar tyst städer runt om i världen."[110]twitter.com Men i en andra video, redan innan COVID-19 förklarades som en pandemi, lyser WEFs utopiska drömmar verkligen:

Att låta träd växa tillbaka naturligt kan vara nyckeln till att återställa världens skogar. Naturlig förnyelse - eller ”återvildning” - är ett tillvägagångssätt för bevarande ... Det betyder att man går tillbaka för att låta naturen ta över och låta de skadade ekosystemen och landskapen återställa sig själva ... Det kan betyda att man blir av med konstgjorda strukturer och återställer inhemska arter som är i nedgång . Det kan också betyda att man tar bort betande boskap och aggressivt ogräs ... - ”Naturlig förnyelse kan vara nyckeln till att återställa världens skogar”, 30 november 2020; youtube.com

Hur ”återspolar du” enorma spår av mark utan att först ta bort de miljoner som ockuperar den?[111]Gates är nu den största privata jordbruksägaren i USA, men förnekar att det har något att göra med klimatförändringarna. jfr. theguardian.com Detta är inget annat än en uppvärmning av FN: s radikala principer insinuerade i de fina detaljerna i Agenda 21 som 178 medlemsnationer undertecknade - och senare absorberades i Agenda 2030. Bland deras mål: avskaffandet av "nationell suveränitet" och upplösningen av äganderätten.

Agenda 21: ”Mark ... kan inte behandlas som en vanlig tillgång, kontrollerad av individer och utsatt för marknadens tryck och ineffektivitet. Privat markägande är också ett huvudinstrument för ackumulering och koncentration av välstånd och bidrar därför till social orättvisa. om det inte är markerat kan det bli ett stort hinder i planeringen och genomförandet av utvecklingsscheman. ” - “Alabama förbjuder FN: s Agenda 21 Suveränitet kapitulation”, 7 juni 2012; investers.com

Dessa idéer kom från dess huvudförfattare, Maurice Strong, som också insisterade på att "nuvarande livsstilar och konsumtionsmönster för den rika medelklassen ... som involverar högt köttintag, konsumtion av stora mängder frysta livsmedel och "bekvämlighet", äganderätt till motorfordon, många elektriska apparater, luftkonditionering för hemmet och arbetsplatsen ... dyra förortshus ... är inte hållbar."[112]green-agenda.com/agenda21 ; jfr newamerican.com Så varför inte bara ”hyra allt du behöver i livet?” frågar en annan WEF-video.[113]31 januari 2017, youtube.com [114]Vilken fastighet man kan utveckla, hur eller om den odlas, vilken energi som kan extraheras, eller vilka hus vi kan bygga, är alla i korsningen av den globala styrningen under förevändningen av Agenda 2030: s "hållbara jordbruk" och "hållbara städer". (Mål 2 och 11 i Agenda 2030)  

Men detta kräver att vi inte ”återgår till det normala” och vår tidigare världsbild; att vi tar bort den verkliga stötestenen för dessa globalistiska drömmar och "grundorsakerna till förlusten av biologisk mångfald ... [och] hur samhällen använder resurser":

Denna världsbild är karakteristisk för storskaliga samhällen, starkt beroende av resurser från stora avstånd. Det är en världsbild som kännetecknas av förnekandet av heliga attribut i naturen, en egenskap som blev fast etablerad för ungefär 2000 år sedan med de judisk-kristna-islamiska religiösa traditionerna. —Global Biodiversity Assessment utarbetad av FN: s miljöprogram (UNEP), s. 863, green-agenda.com/agenda21

Lösningen då?

Kristendomen måste elimineras och vika för en global religion och en ny världsordning.  -Jesus Kristus, bäraren av livets vatten, inte. 4, Påvliga råd för kultur och interreligiös dialog

Och inte bara kristendomen utan tydligen stora delar av befolkningen som är alldeles för bullriga för den nya världsordningen.

Påven Johannes Paulus II jämförde de besatta av befolkningskontrollen med farao som hemsöktes av den växande israelitiska befolkningen - de som känner att Gud gjorde ett misstag när han befallde man och kvinna att "Var fruktbar och förök dig och fyll jorden." [115]Genesis 9: 1,7

Idag handlar inte ett fåtal av de mäktiga på jorden på samma sätt. De hemsöks också av den nuvarande demografiska tillväxten ... I stället för att möta och lösa dessa allvarliga problem med respekt för individers och familjes värdighet och för varje människas okränkbara rätt till liv, föredrar de att främja och införa på vilket sätt som helst massivt program för preventivmedel.

Med tanke på situationen ur denna synvinkel är det möjligt att tala i en viss mening om ett krig mellan de mäktiga mot de svaga ... På detta sätt släpps ett slags "konspiration mot livet" ut ... I dagens kulturella och sociala sammanhang, där vetenskap och medicinutövning riskerar att förlora sin inneboende etiska dimension ur sikte, kan vårdpersonal ibland frestas starkt att bli manipulatorer av livet eller till och med dödsagenter. —POPEN JOHN PAUL II, Evangelium vitaen. 16, 12, 89

Visserligen kommer de flesta inte att kunna bearbeta allt de just har läst eller ens att det snabbt utvecklas framför ögonen. Som de i 1942 som försökte varna andra judar för de ockuperande tyska soldaternas avsikt,[116]jfr vår 1942 de ignorerades eller avfärdades som konspirationsteoretiker - män som den kanadensiska författaren Michael D. O'Brien som för årtionden sedan upprepade Katolik kyrkans katekes varning för Antikrist och åtföljande ”sekulär messianism”.

Det ligger i sekulära messianisters natur att tro att om mänskligheten inte kommer att samarbeta, så måste mänskligheten tvingas samarbeta - för sitt eget bästa, naturligtvis ... De nya messianisterna, i strävan att förvandla mänskligheten till en kollektiv varelse kopplad från sin Skapare. , kommer omedvetet att leda till förstörelse av större delen av mänskligheten. De kommer att släppa loss oöverträffade fasor: hungersnöd, plågor, krig och i slutändan gudomlig rättvisa. I början kommer de att använda tvång för att ytterligare minska befolkningen, och om det misslyckas kommer de att använda våld. —Michael D. O'Brien, Globalisering och den nya världsordningen, 17 mars 2009

Eller som en forskare nyligen uttryckte det:

Det medicinsk-politiska komplexet tenderar att undertrycka vetenskapen till förstärka och berika de makter. Och när de mäktiga blir mer framgångsrika, rikare och ytterligare berusade av makt, undertrycks vetenskapens obekväma sanningar. När god vetenskap undertrycks dör människor. —Dr. Kamran Abbasi; 13 november 2020; bmj.com

 

Det stora bedrägeriet

Faktum är att, oavsett om COVID-19 är ett hot eller inte, är hela infrastrukturen för att kontrollera och manipulera mänskligheten på plats. Och det verkar som om det var hela målet. Det går inte att återgå till normalitet - bara en världsomfattning, delvis i bild av Bill Gates.

På många sätt varnade Jesus subtilt just dessa tider när lögner, pseudovetenskap och befolkningskontrollanter skulle dyka upp. 

Du tillhör din far djävulen och utför gärna din fars önskningar. Han var mördare från början ... han är en lögnare och lögnens far. (Johannes 8:44)

Hur? St John berättar:

... dina köpmän var jordens stora män, alla nationer förleddes av din svartkonst. (Upp 18:23)

Det grekiska ordet för "trolldom" är φαρμακείᾳ (pharmakeia) - "användningen av läkemedel, droger eller trollformler. ”

När Matthew Herper skrev om Bill Gates och vacciner för forbes 2011 sa han: "Här är den verkligaste definitionen av makt: När du har förmågan att inte bara lösa ett problem utan också skapa en hållbar marknad som tar itu med det." Gates har den makten. Och, som hans diskussioner med miljardärer 2009 visade, vill han övervinna politiska och religiösa hinder för befolkningskontrollinsatser. —Lee Harding, ”Gates, WHO, and Abortion Vaccines”, The Frontier Center for Public Policy, 19 juli 2020;  fcpp.org

"Ett bra träd kan inte producera dålig frukt eller ett dåligt träd producerar god frukt." Frimurarsekten producerar nu frukter som är skadliga och har den bitteraste smaken. För, från vad vi ovan har tydligast visat, tvingar sig det som är deras yttersta syfte - nämligen den fullständiga störtningen av hela den religiösa och politiska ordningen i världen som den kristna läran har producerat och ersättningen av en ny saker i enlighet med deras idéer, av vilka grunden och lagarna ska hämtas från enbart naturalism. —OPP LEO XIII, Humanum släkteEncyclical on Freemasonry, n.10, 20 april 1884

Bill Gates kanske verkligen tror att han gör världen en tjänst och faktiskt gör en värld av gott. De största bedrägerierna grundas i ett sanningskorn.

 

RELATERAD LÄSNING

Jesajas profetia om global kommunism

 

Lyssna på Mark på följande:


 

 

Följ Mark och de dagliga ”tidernas tecken” här:


Följ Marks skrifter här:


Att resa med Mark in Smakämnen Nu Word,
klicka på bannern nedan för att prenumerera.
Din e-post kommer inte att delas med någon.

 
Utskriftsvänlig, PDF och e-post

fotnoter

fotnoter
1 jfr vem.int
2 Mars 19th, 2021, mercola.com
3 Tyska Corona utomstående utredningskommitté
4 För det första har Swissmedic, Food and Drug Administration i Schweiz, ingått ett trevägsavtal med Gates och WHO. ”Det här är onormalt,” utropade hon och undrade om Gates inte har ingått liknande avtal med andra länder för att kontrollera valet av läkemedel etc.
5 gavi.org
6 19: 08; mercola.com
7 Mars 24th, 2020, nationalinterest.org
8 wikipedia.org
9 Pressmeddelande, gatesfoundation.com
10 April 6th, 2020, weforum.org
11 NBC-nyheter den 23 januari 2019; cnbc.com
12 24 september 2020, Den brokiga dumbommen
13 modernatx.com
14 Corbett-rapporten, “Vem är Bill Gates”, 18:00; corbettreport.com
15 "Modernas prognos för försäljningen av de två första doserna av vaccinet var 18.4 miljarder dollar för 2021, så boosterskottet kunde lägga till cirka 9 miljarder dollar till det." (16 april, Kvarts
16 ”Pfizer förväntar sig att tjäna mellan 59 och 61 miljarder dollar - en ökning från 42 miljarder dollar 2020. Med undantag av vaccinet förväntar sig företaget att försäljningen kommer att växa med 6% 2021. (2 februari 2021, Kvarts)
17 Frank D'Amelio, 16 mars 2021; National Post
18 14 april 2021; businesstoday.in
19 13 april 2021; cityam.com
20 theintercept.com
21 forbes.com
22 2 maj 2011; theguardian.com
23 5 juni 2018; computingworld.com
24 landreport.com/2021
25 Dr. Vandana Shiva, doktorand, "om nedläggningen av Bill Gates empires", mercola.com
26 Bill Gates, mars 2020, reddit.com
27 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
28 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/
29 11 november 2014; wng.org
30 ”Ett vaccin som förhindrar graviditet hos kvinnor”, ncbi.nlm.nih.gov
31 Februari 7th, 2018, nature.com
32 ”Milstolpar vid utveckling av preventivmedel och hinder i deras tillämpning”, tandfonline.com
33 jfr Kontrollpandemin
34 'WHO och pandemiinfluensan "konspirerar"' bmj.com
35 ”Effekten av definitionen av” pandemi ”på kvantitativa bedömningar av risken för infektionsutbrott”, nature.com
36 31 mars, who.int/bulletin
37 ”Ansiktsmaskar i COVID-19-eran: En hälsohypotes”, Baruch Vainshelboim, doktor, från Stanfords Veterans Affairs Palo Alto Health Care System i Kalifornien, 22 november 2020; ncbi.nlm.nih.gov
38 National Institute of Allergy and Infectious Diseases, 28 februari 2020; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/
39 nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387
40 jfr news18.com
41 Ett papper från South China's University of Technology hävdar att "mördare coronavirus förmodligen härstammar från ett laboratorium i Wuhan." (16 februari 2020; dailymail.co.uk) I början av februari 2020 gav Dr Francis Boyle, som utarbetade den amerikanska ”Biological Weapons Act”, ett detaljerat uttalande och erkände att Wuhan Coronavirus 2019 är ett stötande vapen för biologisk krigföring och att Världshälsoorganisationen (WHO) redan vet om det. . (jfr. zerohedge.com) En israelisk biologisk krigsanalytiker sa ungefär samma sak. (26 jan 2020; washingtontimes.com) Dr Peter Chumakov från Engelhardt-institutet för molekylärbiologi och Ryska vetenskapsakademien hävdar att ”medan Wuhan-forskarnas mål att skapa koronavirus inte var skadligt - i stället försökte de studera virusets patogenicitet ... De gjorde absolut galna saker ... Till exempel insatser i genomet, vilket gav viruset förmågan att infektera mänskliga celler. ”(zerohedge.com) Professor Luc Montagnier, 2008 Nobelpristagare för medicin och mannen som upptäckte HIV-viruset 1983, hävdar att SARS-CoV-2 är ett manipulerat virus som av misstag släpptes från ett laboratorium i Wuhan, Kina. (Jfr. mercola.com) A ny dokumentär, citerar flera forskare, pekar mot COVID-19 som ett konstruerat virus. (mercola.com) Ett team av australiska forskare har tagit fram nya bevis för att det nya koronaviruset visar tecken på "mänsklig intervention." (lifesitenews.comwashingtontimes.com) Tidigare chef för den brittiska underrättelsetjänsten M16, Sir Richard Dearlove, sa att han tror att COVID-19-viruset skapades i ett laboratorium och sprids av misstag. (jpost.com) En gemensam brittisk-norsk studie påstår att Wuhan coronavirus (COVID-19) är en ”chimera” konstruerad i ett kinesiskt laboratorium. (Taiwannews.com) Professor Giuseppe Tritto, en internationellt känd expert inom bioteknik och nanoteknik och president för World Academy of Biomedical Sciences and Technologies (WABT) säger att "Det var genetiskt konstruerat i Wuhan Institute of Virology's P4 (high-containment) lab i ett program övervakat av den kinesiska militären." (lifesitnews.com) Den respekterade kinesiska virologen Dr Li-Meng Yan, som flydde från Hongkong efter att ha avslöjat Bejings kunskap om koronaviruset i god tid innan rapporter om det framkom, uppgav att ”köttmarknaden i Wuhan är en rökskärm och detta virus är inte från naturen ... Det kommer från labbet i Wuhan. ”(dailymail.co.uk ) Och tidigare CDC-direktör Robert Redfield säger också att COVID-19 "troligtvis" kom från Wuhan-labbet. (washingtonexaminer.com)
42 Energetic Health Institute, 18 april 2021; mercola.com
43 cdc.gov
44 "Flockimmunitet kan uppnås antingen genom infektion och återhämtning eller genom vaccination." (Dr. Angel Desai, biträdande redaktör för JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; 19 oktober 2020; jamanetwork.com )
45 Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP Andningsvirus kasta i andedräkt och effekt av ansiktsmasker. Nat Med. 2020;26: 676–680. [PubMed[] [Ref-lista]
46 Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. En studie om smittsamhet hos asymptomatiska SARS-CoV-2-bärare. Respir Med. 2020;169 [PMC gratis artikel] [PubMed[] [Ref-lista]
47 14 december 2020; jamanetwork.com
48 "Råd om användning av masker i samhället, under hemvård och i hälso- och sjukvårdsinställningar inom ramen för det nya utbrottet av coronavirus (2019-nCoV)", Genève, Schweiz; ncbi.nlm.nih.gov
49 se Avmaskera fakta
50 Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. ”Aerosol Filtration Efficiency of Common Fabrics Used in Respiratory Cloth Masks”. ACS Nano. 2020;14: 6339-6347. [PMC gratis artikel] [PubMed[] [Ref-lista]
51 ”Effektiviteten hos ansiktsmasker för att förhindra luftburet överföring av SARS-CoV-2”, 21 oktober 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517
52 ”Den luftburna livstiden för små taldroppar och deras potentiella betydelse för SARS-CoV-2-överföring”, 2 juni 2020, pnas.org/content/117/22/11875
53 se Avmaskera fakta
54 greenmedinfo.com; mdpi.com
55 jfr. 12 december 2020; vicnews.com
56 5 januari 2021; onlinelibrary.wiley.com
57 2 april 2020; businessinsider.com
58 klimatdepot.com
59 Oktober 8th, 2020, washingtontimes.com
60 Yohan Tengra, bitchute.com
61 Anpassning till SARS ‐ CoV ‐ 2 under stress: Rollen av förvrängd information ”, Konstantin S. Sharov, 13 juni 2020; ncbi.nlm.nih.gov
62 20 juni 2020, torontosun.com
63 nypost.com/2021/04/14
64 Föreläsningen Doctors for Disaster Beredness, 16 augusti 2020 i Las Vegas, Nevada; video- här.
65 nytimes.com 2020/08/29
66 mercola.com
67 7 oktober 2020; aapsonline.org
68 7 januari 2020, bpa-pathology.com
69 bmj.com; se även The Lancet och FDA: s varning för PCR ”falska positiva” här..
70 geopolitic.org 2020/11/21
71 greatgameindia.com
72 theguardian.com
73 intervju med Dr. Reiner Fuellmich; mercola.com
74 jfr washingtonpost.com
75 13 januari 2021; who.int/news/item/20-01-2021
76 Oxford-AstraZeneca-vaccinet kommer faktiskt in i kärnan i cellerna, enligt a New York Times rapport: ”Adenoviruset skjuter sitt DNA in i kärnan. Adenoviruset är konstruerat så att det inte kan göra kopior av sig själv, men genen för coronavirus-spikproteinet kan läsas av cellen och kopieras till en molekyl som kallas messenger RNA eller mRNA. ” —22 mars 2021, nytimes.com
77 jfr Inte en moralisk skyldighet
78 ”Godkännande för akut användning av medicinska produkter och närstående myndigheter”, fda.gov
79 25 november 2020; Washington Examiner, jfr. preliminära: sciencedirect.com
80 bostonherald.com; 17 september 2020-studie: journals.plos.org
81 28 oktober 2020; ajc.com
82 cambridge.org
83 Dr. David Brownstein har framgångsrikt behandlat mer än 230 COVID-19-patienter med hjälp av immunstimulerande strategier såsom intravenös eller nebuliserad peroxid, jod, orala vitaminer A, C och D och intramuskulär ozon. Ingen har dött av infektionen. (7 mars 2021, mercola.com) Brittiska forskare från University College London Hospitals NHS (UCLH) testar läkemedlet Provent, vilket också kan förhindra att någon som har utsatts för koronavirus fortsätter att utveckla sjukdomen COVID-19. (25 december 2020; theguardian.orgAndra läkare hävdar framgång med "inhalerade steroider" som budesonid. (ksat.com) Forskare i Israel har publicerat en uppsats som visar att ett extrakt av fotosyntetiskt manipulerat Spirulina (dvs. alger) är 70% effektivt för att hämma ”cytokinstormen” som orsakar att COVID-19-patientens immunsystem kraterar (24 februari 2021; jpost.com) Och naturligtvis finns det naturens gåvor som nästan helt ignoreras, förringas eller till och med censureras, såsom den antivirala kraften i ”Tjuvar olja”, Vitamin C, D och zink som kan öka och hjälpa till att skydda vår gudgivna och kraftfulla immunitet. Slutligen - på kontrollfronten - har forskare från Tel Aviv University visat att det nya koronaviruset, SARS-CoV-2, kan dödas effektivt, snabbt och billigt med ultravioletta lysdioder vid specifika frekvenser. Studien publicerades i Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biologi fann att sådana lampor, som används på rätt sätt, kan hjälpa till att desinficera sjukhus och andra områden och bromsa spridningen av viruset.(Jerusalem Post, 26 december 2020)
84 jfr Den stora divisionen
85 mercurynews.com/2021/04/15
86 jfr. "Kommer ett RNA-vaccin att ändra mitt DNA permanent?", sciencewithdrdoug.com
87 t.ex. bbc.com/news/world-europe-56812293; jfr Den stora divisionen
88 t.ex. Caduceus-nyckelnAllvarliga varningar - Del II, Det onda kommer att ha sin dag
89 jfr. Amerikansk statistik här.; se europeisk statistik här.
90 primarydoctor.org; Amerikas vitbok om frontläkare Experimentella vacciner för COVID-19
91 Tenpenny Integrative Medical Center och Kurser4Kloster
92 pbs.org
93 kapitalresearch.org
94 t.ex. ser här., här.och här.
95 ”Spår av kontroversiell herbicid finns i Ben & Jerrys Glass”, nytimes.com
96 jfr healthimpactnews.com
97 jfr ”Frankrike finner Monsanto skyldig att ljuga”, mercola.com
98 jfr mdpi.com och “Glyphosate: Osäkert på alla tallrikar”
99 Juli 30, 2017, The Guardian; ”Forskare varnar för spermieräkakris”;  The IndependentDen 12 december 2012
100 Läs länken mellan "hastighet", vaccinerna och frimureriet: Caduceus-nyckeln
101 huffintonpost.com
102 asianews.org
103 catholicnewsagency.com
104 Crafting the Post Covid World ”, 29 maj 2020; clubofrome.org. Hur är det skrivet innan ”pandemin” knappt har börjat?
105 23 april 2021, msn.com
106 23 april 2021, yahoo.com
107 jfr youtube.com
108 weforum.org/agenda 2020/07 jfr Den stora återställningen
109 jfr Påven Franciskus och den stora återställningen
110 twitter.com
111 Gates är nu den största privata jordbruksägaren i USA, men förnekar att det har något att göra med klimatförändringarna. jfr. theguardian.com
112 green-agenda.com/agenda21 ; jfr newamerican.com
113 31 januari 2017, youtube.com
114 Vilken fastighet man kan utveckla, hur eller om den odlas, vilken energi som kan extraheras, eller vilka hus vi kan bygga, är alla i korsningen av den globala styrningen under förevändningen av Agenda 2030: s "hållbara jordbruk" och "hållbara städer". (Mål 2 och 11 i Agenda 2030)
115 Genesis 9: 1,7
116 jfr vår 1942
Inlagd i HEM, DEN HÅRDA SANNINGEN och märkta , , , , , , , , , , , , .