Den stora motgiften


Stå på dig…

 

 

HA vi gick in i de tider av laglöshet som kommer att kulminera i den "laglösa", som Sankt Paulus beskrev i 2 Tessalonikerbrevet 2? [1]Vissa kyrkofäder såg Antikrist framträda före ”fredens era” medan andra mot slutet av världen. Om man följer Johannes syn i Uppenbarelseboken verkar svaret vara att de båda har rätt. Ser Smakämnen Sista två förmörkelses Det är en viktig fråga, för vår Herre själv befallde oss att "vakna och be." Till och med påven St. Pius X tog upp möjligheten att med tanke på spridningen av det han kallade "en fruktansvärd och djupt rotad sjukdom" som drar samhället till förstörelse, det vill säga "apostasi"…

... det kan redan finnas i världen "förödelsens son" som aposteln talar om. —OPP ST. PIUS X, E Supremi, Encyclical On the Restoration of All Things in Christ, n. 3, 5; 4 oktober 1903

Han är inte ensam. Många av påven under det gångna århundradet visade på tydligt språk att de tror att vi verkar ha gått in i ”sluttiden” (se Varför ropar inte påven?). En indikator, varnade Kristus, skulle vara uppkomsten av många ”falska profeter”. Som St. Paul skriver:

Gud sänder dem en bedräglig kraft så att de kan tro lögnen, så att alla som inte har trott på sanningen men som har godkänt orätt kan fördömas. (2 Tess 2: 11-12)

Var kommer dock dessa falska profeter komma ifrån? St. Paul skriver:

Jag vet att efter min avgång kommer vildvargar bland dig och de kommer inte att skona hjorden. (Apostlagärningarna 20:29)

De kommer, mest förödande, från inom kyrkan själv. Förråddes inte Jesus av en av hans tolv, förnekades av Petrus och överlämnades av Sanhedrin till romarna? Varför avslutade påven emeritus Benedictus VXI i sin första påtliga homilie och sa: ”Be för mig att jag inte kan fly av rädsla för vargarna? ” [2]jfr. PInledande HomilyDen 24 april 2005, Petersplatsen På sin resa till Fatima sa han faktiskt i en uppriktig intervju:

Vi kan se att attacker mot påven och kyrkan inte bara kommer utifrån; snarare kommer kyrkans lidanden inifrån kyrkan, från den synd som finns i kyrkan. Detta var alltid allmänt känt, men idag ser vi det i verkligt skrämmande form: den största förföljelsen av kyrkan kommer inte från externa fiender utan är född av synd inom kyrkan. ” —POPE BENEDICT XVI, intervju på flyg till Lissabon, Portugal; LifeSiteNews12 maj 2010

Både Benedikt och påven Franciskus har förkunnat förekomsten av ”karriärism” i kyrkan - män och kvinnor som har använt krage och rang för att främja sina egna åsikter och ställning snarare än Jesu Kristi evangelium. Det liknar att överge flocken till vargarna för moralisk relativism, sekularism och den nya ateismen.

Den som är en hyrd hand och inte en herde, som inte äger fåren, ser vargen komma och lämnar fåren och flyr, och vargen ryckar dem och sprider dem. Han flyr för att han är en hyrd hand och bryr sig ingenting om fåren ... Så de var utspridda, för det fanns ingen herde, och de blev mat för alla vilda djur. (Johannes 10: 12-14; Hes 34: 5)

 

DEN STORA ANTIDOTEN

Efter sin diskurs om det kommande avfallet ger St. Stor motgift till bedrägerierna från den laglösa, Antikrist. Det är motgiften till den stora förvirringen i vår tid:

Stå därför fast, bröder, och håll fast vid de traditioner som du lärde dig, antingen genom ett muntligt uttalande eller genom ett brev från oss. (2 Tess 2: 13-15)

Motgiften är att håll fast till de muntliga och skriftliga traditionerna som förmedlats genom Paulus och de andra apostlarna. Var hittar vi dessa traditioner? Vissa kristna säger Bibeln. Men när Paulus skrev dessa ord fanns det ingen bibel. Faktum är att det fortfarande inte var förrän cirka 350 år senare när kyrkans biskopar möttes i råden i Hippo och Carthage i slutet av fjärde århundradet för att besluta om Skriftens kanon. Vid den tidpunkten hade den tidiga kyrkan samlat flera brev, brev och evangelier. Men vilka var äkta? Hur kunde de bestämma vilka inspirerade ”muntliga” och ”skriftliga” traditioner var? Svaret är apostlarna, inte Bibeln, var väktarna och källan till den autentiska traditionen som överlämnades till dem från Kristus.

Gå därför och gör lärjungar av alla nationer ... lär dem att hålla allt som jag har bjudit er ... Som Fadern har sänt mig, så sänder jag er ... och jag ger er ett rike ... (Matt 28: 19-20; Joh 20:21; Luk 22:29)

Men vänta lite. Vid det fjärde århundradet var alla apostlarna döda. Så dog apostlarnas läror och kungariket ut när de gick bort? Nej, för vi ser i Apostlagärningarna kapitel I att den första handlingen i den spirande tidiga kyrkan var att fylla det apostoliska ämbetet lämnat ledigt av förrädaren Judas.

'Må en annan ta sitt kontor.' (Apostlagärningarna 1:20)

De tolv fortsatte sedan att förordna andra att utföra sitt uppdrag genom att utse presbyter i varje kyrka [3]jfr. Lag 14:23 och stad. [4]jfr. Tit 1: 5 St. Paul varnade Timothy, en ung biskop, att dock inte lägga händerna för lätt på någon, [5]jfr. 1 Tim 4: 14 och…

... vad du hörde från mig genom många vittnen anförtrotts till trogna människor som kommer att ha förmågan att undervisa andra också. (2 Tim 2: 2)

Allt detta för att säga att Kristus inte lämnade en massa ord som alla helt enkelt kunde ta och springa med. Snarare var han noga med att upprätta ordning, auktoritet och hierarki så att inte bara hans läror utan sakramenten kunde läras ut och administreras på ett säkert sätt genom apostolisk arv. Men han visste att de bara var män och gav dem detta löfte:

Jag har mycket mer att berätta för dig, men du kan inte uthärda det nu. Men när han kommer, sanningens Ande, kommer han att vägleda dig till all sanning ... Jag kommer att bygga min kyrka, och helvetets portar kommer inte att råda över den. (Johannes 16: 12-13; Matt 16:18)

Därför skrev Paulus att kyrkan, inte bibeln, är den ”Sanningens pelare och grundval." [6]jfr. 1 Tim 3: 15 Bibeln kom faktiskt från kyrkan, inte tvärtom. Den apostoliska traditionen var riktmärket och kriteriet för att bestämma vilka skrifter som tillhörde tron ​​och vad som inte gjorde, och bildade därmed den kanon i Skriften som vi har idag. Säger kyrkfadern, Origen (185-232 e.Kr.):

Kyrkans undervisning har verkligen överlämnats genom en ordning av arv från apostlarna och förblir i kyrkorna till och med nu. Det ensamma är att tro som sanningen som inte på något sätt strider mot den kyrkliga och apostoliska traditionen. —Fundamentala läror 1, pref. 2

Således är det ”kyrkan som utövar den gudomligt överlåtna uppdraget och tjänsten att bevaka och tolka Guds ord.” [7]jfr Katolska kyrkans katekism, inte. 119

Men jag skulle inte tro på evangeliet, om inte den katolska kyrkans auktoritet redan hade rört mig. —St. Augustinus, CCCn. 119

Det betyder inte att dagens biskopar eller påven kan tolka bibeln på nytt. Snarare förkunnar de vad som har redan överfördes genom den ständiga läran från den heliga traditionen.

Påven är inte en absolut suverän, vars tankar och önskningar är lag. Tvärtom är påvens tjänst garant för lydnad mot Kristus och hans ord. —POPE BENEDICT XVI, hyllning av den 8 maj 2005; San Diego Union-Tribune

Den stora motgiften är alltså att förbli lydig mot Kristus och hans ord genom att stå på denna grund, denna "klippa", som är "Petrus" ämbete och auktoritet som innehar kungarikets nycklar och efterföljarna till apostlarna. i gemenskap med honom, "den synliga källan och grunden för enhet." [8]jfr Katolska kyrkans katekism, n. 882, 886

... låt oss notera att den katolska kyrkans tradition, undervisning och tro från början, som Herren gav, predikades av apostlarna och bevarades av fäderna. På detta grundades kyrkan; och om någon avviker från detta, borde han inte längre kallas kristen ... —St. Athanasius, 360 e.Kr., Fyra bokstäver till Thmius Serapion 1, 28

 

AKITA KOMMER?

I en uppenbarelse som har kyrkligt godkännande, [9]”Trots påståenden om att kardinal Ratzinger gav Akita slutgiltigt godkännande 1988, verkar det inte finnas något kyrkligt dekret, vilket säkert skulle göra i ett sådant fall. Vissa individer, såsom den tidigare ambassadören för Filippinerna vid heliga stolen, Howard Dee, har dock sagt att de fick privat försäkringar från kardinal Ratzinger om Akitas äkthet. I vilket fall som helst, i överensstämmelse med nuvarande normer, med tanke på frånvaron av en förkastelse av Bp. Itos beslut av hans efterträdare, eller av högre myndighet, att Akita-händelserna fortfarande har kyrkligt godkännande. ” —Cf. ewtn.com den välsignade modern visade sig för sr. Agnes Sasagawa från Akita, Japan från den 12 juni 1973 till den 13 oktober 1973. I sitt slutliga meddelande varnade vår dam:

Djävulens arbete kommer att infiltrera till och med in i kyrkan på ett sådant sätt att man kommer att se kardinaler som motsätter sig kardinaler, biskopar mot biskopar. De präster som vördar mig kommer att bli hånade och motsatta av deras kammare ... kyrkor och altare avskedade; kyrkan kommer att vara full av dem som accepterar kompromisser och demonen kommer att pressa många präster och invigda själar att lämna Herrens tjänst. —13 oktober 1973, ewtn.com

Medan vi vet att det har skett oenighet och avfall i kyrkan, särskilt de senaste fem decennierna, så så många präster och teologer såg Vatikanen II som ”öppen säsong” på apostolisk tradition, något nya och störande börjar.

Medan den heliga fadern har bett kyrkan att ompröva vår pastorala inställning på många områden, tar andra detta längre - mycket längre. Vi har kardinaler och biskopar som öppet strävar efter en "radikal omprövning av mänsklig sexualitet." [10]Biskop Terence Drainey från Middleborough, LifeSiteNews, 18 mars 2014 Men här måste vi fråga vad det betyder? Vid preventivmedel, Humanae Vitae framhäva auktoritativt antagandet av preventivmedel; om homosexuella handlingar, och därmed homosexuella "äktenskap", tradition har varit lika tydlig:

... tradition har alltid förklarat att "homosexuella handlingar är i grunden störda." De strider mot naturlagen. De stänger den sexuella handlingen för livets gåva. De utgår inte från en verklig affektiv och sexuell komplementaritet. Under inga omständigheter kan de godkännas.-Katolska kyrkans katekism, inte. 2357

När det gäller samliv, det vill säga sex före äktenskapet, är kyrkans ständiga undervisning entydig. Vid nattvarden till om gifta skilsmässor, vilket skulle äventyra den oföränderliga läran om äktenskap, både kardinal Ratzinger och kardinal Müller som prefekter för CDF [11]Congregation för trosläran har sagt att det inte är möjligt. Denna italienska kardinal håller med om:

Rör inte vid Kristi äktenskap. Det kan inte bedömas från fall till fall; du välsignar inte en skilsmässa och hyckleri är inte 'barmhärtigt' ... —Kardinal Carlo Caffara, LifeSiteNews.com, 17 mars 2014

Du kanske kommer ihåg att som förberedelse inför Vatikanens synod om äktenskap och familjeliv i oktober förra året, släpptes ett globalt frågeformulär till stift för att samla in feedback från flocken. Det är ingen överraskning att majoriteten av katoliker, enligt undersökningsresultaten, inte håller med eller följer kyrkans moraliska läror om sexualitet. Biskop Robert Flynch i St. Petersburg, Fla. Skriver:

När det gäller artificiell preventivmedel kan svaren kännetecknas av att säga 'Det tåget lämnade stationen för länge sedan.' Katoliker har bestämt sig och sensus fidelium  [känslan av de troende] föreslår att kyrkans undervisning om detta ämne avvisas. -Nationell katolsk reporter, Februari 24: e, 2014

Men i sanning, den sensus fidelium av lekarna betyder lite om det inte styrs av magisteriet. [12]”Hela de trogna kropparna ... kan inte göra fel i tronfrågor. Denna egenskap visas i den övernaturliga uppskattningen av tron ​​(sensus fidei) från hela folkets sida, när de, från biskoparna till de sista av de troende, uppvisar ett universellt samtycke i frågor om tro och moral. ” -Katekes, inte. 92

Kyrkan ... har för avsikt att fortsätta att höja sin röst till försvar för mänskligheten, även när staternas politik och majoriteten av den allmänna opinionen rör sig i motsatt riktning. Sanningen hämtar verkligen styrka från sig själv och inte från den mängd samtycke som den väcker.  —POPE BENEDICT XVI, Vatikanen, 20 mars 2006

Det vill säga att inte ens påven har makten att ändra vad som finns i apostolisk tradition. Och ändå indikerade en högt uppsatt italiensk ärkebiskop på italiensk statlig tv att "det är dags för kyrkan att bli mer öppen för homosexualitet och civila fackföreningar av samma kön."

Jag är övertygad om att det är dags för kristna att öppna sig för mångfald ... —Ärkebiskop Benvenuto Castellani, RAI-intervju, 13 mars 2014, LifeSiteNews.com

Vi "kan inte bara säga att homosexualitet är onaturligt", sade biskop Stephan Ackermanm i Trier, Tyskland nyligen, och tillade att det inte är "hållbart" att betrakta alla slags sex före äktenskap som allvarligt syndiga:

Vi kan inte helt förändra den katolska doktrinen, men [vi måste] utveckla kriterier enligt vilka vi säger: I detta och detta speciella fall är det samvetsfullt. Det är inte så att det bara är idealet å ena sidan och fördömandet på andra sidan. —LifeSiteNews.com, 13 mars 2014

Naturligtvis ringer detta argument av det ökända "Winnipeg-uttalandet" [13]jfr O Kanada ... Var är du? släpptes av de kanadensiska biskoparna och adopterades runt om i världen som sa, när det gäller att använda preventivmedel:

... den kursen som verkar rätt för honom gör det med gott samvete. —Kanadensiska biskopers svar på Humanae Vitae; Plenarsammanträde hölls i St. Boniface, Winnipeg, Kanada, 27 september 1968

Men detta uttalande var vilseledande och frukterna av det helt förödande i varje aspekt av ordet. För katolsk undervisning (och logik) är att vi har skyldigheten att följa ett ”informerat” samvete.

I samvetsbildningen är Guds ord ljuset för vår väg, vi måste assimilera det i tro och bön och omsätta det i praktiken. Vi måste också undersöka vårt samvete inför Herrens kors. Vi får hjälp av den Helige Andens gåvor, med hjälp av andras vittnesbörd och råd styrs av kyrkans auktoritativa undervisning. -Katolska kyrkans katekism, inte. 1785

Ja, den apostoliska traditionen är den stora antitoden mot ett lurat samvete.

 

STÅ PÅ DIG

Det verkar för mig som om vi har nått mättnadspunkten, när ytterligare en droppe i glaset får det att rinna över - och apostasi kommer som en brusande flod mot oss. Med detta menar jag att avfallet har blivit så inrotat, moralisk relativism så spridd, kompromiss så lätt accepterad att vi kommer att se en exponentiell ökad kompromiss mellan den moraliska och naturliga lagen när själ efter själ sveps bort i en tsunami av grupptryck, propaganda och hot mot så kallade "tolerans" -initiativ. [14]jfr Förföljelse! ... och den moraliska tsunameni

Denna kamp där vi befinner oss ... [mot] makter som förstör världen, talas om i kapitel 12 i Uppenbarelseboken ... Det sägs att draken riktar en stor ström av vatten mot den flyrande kvinnan för att sopa bort henne ... Jag tror att det är lätt att tolka vad floden står för: det är dessa strömmar som dominerar alla och vill eliminera kyrkans tro, som verkar ha ingenstans att stå inför kraften i dessa strömmar som inför sig själva som det enda sättet att tänka, det enda sättet att leva. —POPE BENEDICT XVI, första sessionen för den speciella synoden om Mellanöstern, 10 oktober 2010

We måste var beredd på detta, för att stå på din mark kommer att lämna dig kvar i cirklar av medarbetare, vänner, familj - och ja, till och med några prästerskap.

Under den period då Antikrist kommer att födas kommer det att finnas många krig och rätt ordning kommer att förstöras på jorden. Kätteri kommer att vara skenande och kättarna kommer att predika sina fel öppet utan återhållsamhet. Även bland kristna kommer tvivel och skepsis att uppstå när det gäller katolicismens tro. —St. Hildegard, Detaljer om Antikrist, enligt heliga skrifter, tradition och privat uppenbarelse, Professor Franz Spirago

Stå på dig. "För tiden kommer," sa St. Paul, "När människor inte tolererar sunda läror men efter sina egna önskningar och omättliga nyfikenhet kommer de att samla lärare och sluta lyssna på sanningen ..." [15]jfr. 2 Tim 4: 3-4 Men vilken grund? Marken för ”klippan” som Kristus bygger sin kyrka på - den stora motgiften.

... jordens grundval hotas, men de hotas av vårt beteende. De yttre grunderna skakas eftersom de inre grunderna skakas, de moraliska och religiösa grunderna, tron ​​som leder till rätt sätt att leva. —POPE BENEDICT XVI, första sessionen för den speciella synoden om Mellanöstern, 10 oktober 2010

... ni är medborgare med de heliga och medlemmar av Guds hus, byggda på apostlarnas och profeternas fundament, med Kristus Jesus själv som en grundsten ... sanningens pelare och grundval. (Ef 2: 19-21; 1 Tim 3:15)

Målningar av Michael D. O'Brien
Studiobrien.com

 

RELATERAD LÄSNING

 

 

 

Att prenumerera på dessa skrifter eller på Smakämnen Nu Word,
Markus dagliga massmeditationer,
klicka på bannern nedan för att prenumerera.
Din e-post kommer inte att delas med någon.

NuWord Banner

 

Vi brister i detta heltidsarbete ...
Tack för ditt stöd!

Gå med i Mark på Facebook och Twitter!
Facebook-logotypTwitterlogotyp

Utskriftsvänlig, PDF och e-post

fotnoter

fotnoter
1 Vissa kyrkofäder såg Antikrist framträda före ”fredens era” medan andra mot slutet av världen. Om man följer Johannes syn i Uppenbarelseboken verkar svaret vara att de båda har rätt. Ser Smakämnen Sista två förmörkelses
2 jfr. PInledande HomilyDen 24 april 2005, Petersplatsen
3 jfr. Lag 14:23
4 jfr. Tit 1: 5
5 jfr. 1 Tim 4: 14
6 jfr. 1 Tim 3: 15
7 jfr Katolska kyrkans katekism, inte. 119
8 jfr Katolska kyrkans katekism, n. 882, 886
9 ”Trots påståenden om att kardinal Ratzinger gav Akita slutgiltigt godkännande 1988, verkar det inte finnas något kyrkligt dekret, vilket säkert skulle göra i ett sådant fall. Vissa individer, såsom den tidigare ambassadören för Filippinerna vid heliga stolen, Howard Dee, har dock sagt att de fick privat försäkringar från kardinal Ratzinger om Akitas äkthet. I vilket fall som helst, i överensstämmelse med nuvarande normer, med tanke på frånvaron av en förkastelse av Bp. Itos beslut av hans efterträdare, eller av högre myndighet, att Akita-händelserna fortfarande har kyrkligt godkännande. ” —Cf. ewtn.com
10 Biskop Terence Drainey från Middleborough, LifeSiteNews, 18 mars 2014
11 Congregation för trosläran
12 ”Hela de trogna kropparna ... kan inte göra fel i tronfrågor. Denna egenskap visas i den övernaturliga uppskattningen av tron ​​(sensus fidei) från hela folkets sida, när de, från biskoparna till de sista av de troende, uppvisar ett universellt samtycke i frågor om tro och moral. ” -Katekes, inte. 92
13 jfr O Kanada ... Var är du?
14 jfr Förföljelse! ... och den moraliska tsunameni
15 jfr. 2 Tim 4: 3-4
Inlagd i HEM, DE STORA PRÖVNINGARNA och märkta , , , , , , , , , , , , , , .

Kommentarer är stängda.