Misstänktes ande

Getty Images

 

EN GÅNG igen, massläsningarna idag blåser över min själ som en trumpetblästring. I evangeliet varnar Jesus sina lyssnare att vara uppmärksamma på tidens tecken. 

När du ser ett moln växa upp i väst ... och när du märker att vinden blåser från söder säger du att det kommer att bli varmt - och så är det också. Ni hycklare! Du vet hur man tolkar jordens och himmelens utseende; varför vet du inte hur man ska tolka nutiden? (Lukas 12:56)

Vi borde lätt kunna tolka ”molnet stiger i väst” vid denna tidpunkt: a delningens anda inom kyrkan. Men den anden kan inte göra sitt arbete utan hjälp först av en vind som "blåser från söder": den anda av rädsla arbetar mot St. Pauls uppmaning i dagens första behandling.

Jag, en fånge för Herren, uppmanar er att leva på ett sätt som är värt det samtal ni har fått, med all ödmjukhet och mildhet, med tålamod, att bära varandra genom kärlek, sträva efter att bevara andens enhet genom bandet av fred; en kropp och en ande. (Ef 4: 1-4)

Och den fruktanens anda har ett namn: Misstanke.

 

MISSTÄNKLIGA MINDS

In Helvetet släppt lös, Jag skrev om en dröm om en trogen läsares äldsta dotter som har många andliga gåvor. Vår Fru av Guadalupe visade sig för henne för inte så länge sedan talade om de olika typerna av fallna änglar som kom över jorden. Mamman skrev till mig och berättade vad Vår Fru sa till sin dotter ...

... att den demon som kommer är större och hårdare än alla andra. Att hon inte ska engagera denna demon eller lyssna på den. Det skulle försöka ta över världen. Detta är en demon av rädsla. Det var en rädsla som min dotter sa skulle omsluta alla och allt. Att vara nära sakramenten och Jesus och Maria är av yttersta vikt.

Det som den här tjejen hörde verkar vara ett autentiskt möte eftersom vi bevittnar rädsla bokstavligen exploderar över hela kyrkan - lekmän och präster lika - i de katolska medierna, i bloggsfären och även i de brev jag får (för att inte tala om rädslan för att griper nationer med ebola, krigstrummor, ekonomisk bräcklighet etc.). Och vi vet alla att detta rädsla riktar sig främst till Peter och mannen som upptar den.

Ett brev jag fick inkapslar denna misstankeandan perfekt:

'Jag vill säga att människor har rätt att fundera över saker [om påven], för i dessa tider får vi veta i Uppenbarelseboken att det kommer att finnas en falsk profet och religiös ledare. Man kan inte bara fortsätta med slutna ögon. Det är rätt att kontrollera, och bara för att man ställer frågan betyder det inte att de visar brist på tro eller har fel. '

Vi måste verkligen "vakna och be" som Kristus sa, men vi måste också fråga höger frågor. Och här är lögnen som har planterats vid kyrkans topp: det är frågan om påven Franciskus kommer att leda oss på ett eller annat sätt in i bedrägeri genom att ändra kyrkans undervisning. Faktum är att hela den underliggande byggnaden för denna demon av misstanke är profetia och hur det tolkas.

 

ATT TÄCKA BEDRAGET

Så här är problemet och bedrägeri att jag hoppas kunna snabbt avmaska: profetior, oavsett hur rimligt det låter, oavsett hur övertygad du är om att det är sant, kan inte överträffa den slutgiltiga uppenbarelsen av Jesus Kristus, vad vi katoliker kallar ”Helig tradition”.

Det är inte [så kallade "privata" uppenbarelser] att förbättra eller fullborda Kristi definitiva uppenbarelse, utan att hjälpa till att leva mer fullständigt genom den under en viss historia ... Kristen tro kan inte acceptera "uppenbarelser" som påstår sig överträffa eller korrigera den uppenbarelse som Kristus är uppfyllandet av. -Katekes av den katolska kyrkann. 67

Det finns några som tar orden på La Salette att "Rom kommer att bli Antikrists säte," eller St. Malachys påstådda profetia, St. Francis of Assisi varning, ^[1]jfr Franciskus profetia ”Maria Divine Mercy's” fördömde profetior ^[2]jfr Biskops uttalande; se även a teologisk bedömning av Dr Mark Miravalle eller de protestantiska författarna med sina förvrängda teorier och tolkar dem för att säga att påven Franciskus skulle kunna vara en påve. Men Eftersom Francis är en giltigt vald pontif och därför innehar ”kungarikets nycklar”, har jag citerat skrifterna, katekismen och andra landstingsuttalanden som upprepar den säkra läran i vår katolska tro som sammanfattas med påven Innocentius III:

Herren förkunnade det offentligt: ​​"Jag", sade han, "har bett för dig Peter att din tro inte får misslyckas, och du, när du väl har blivit omvänd, måste bekräfta dina bröder" ... Av denna anledning har tron ​​på den apostoliska säten aldrig misslyckades även under turbulenta tider, men har förblivit hel och oskadd, så att privilegiet för Peter fortsätter att röra sig. —POPO INNOCENT III (1198-1216), Kan en påve vara kättare? av pastor Joseph Iannuzzi, 20 oktober 2014

Det vill säga att om "Jesus" dyker upp för mig idag och säger att påven Frans är en antikrist, skulle jag tro att det var Satan som framträdde som en "ängel av ljuset" framför allt annat. Eftersom det skulle betyda det helvetets portar har verkligen segrat mot berget och Kristi Petrine lovar att vara falsk, nycklarna förlorade, och kyrkan uppenbarligen byggd på sand, snart att svepas bort i stormen.

Så det är tråkigt att trots påven Franciskus försäkringar om att han är en "kyrkans son" ^[3]jfr Vem är jag som ska döma? trots hans kraftfulla tal vid synoden förklarar att han som påve skulle fortsätta att agera som ...

... garantisten för lydnad och överensstämmelse mellan kyrkan och Guds vilja, Kristi evangelium och kyrkans tradition, med borttagning av varje personligt infall .... —POPE FRANCIS, avslutande anmärkningar om synoden; Katolska nyhetsbyrån, 18 oktober 2014 (min betoning)

... vissa katoliker fortsätter att lyfta privat uppenbarelse, sina egna känslor och sin egen teologi över myndigheten i Guds ord och efterföljarna till apostlarna till vilka Kristus sa:

Den som lyssnar på dig lyssnar på mig. Den som avvisar dig avvisar mig. Och den som avvisar mig avvisar den som skickade mig. (Lukas 10:16)

Så låt oss kalla en spade en spade: det som verkligen händer här är att flera katoliker helt enkelt inte tro påven. De är misstänksamma.

 

LURAR DU DIG?

Innan jag ger några konkreta sätt att besegra denna anda av rädsla måste jag ta itu med det faktum att vissa känner att jag bara är en del av ett större bedrägeri. Anklagelserna har naturligtvis flödat över mig, vilket tyder på att jag avgudar påven, håller ögonen på hans fel, förbiser hans påstådda liberala tendenser etc. Det är svårt för mig att veta hur man ska svara ...

Å ena sidan tittar jag över axeln på nästan tusen skrifter jag har publicerat här som inte bara har försvarat den katolska tron ​​på varje enskild princip, utan också har utsett frimurarplanen för en ny världsordning - och är i riskzonen för säkerheten för mig själv och min familj. Och jag tror hur löjliga dessa påståenden är att jag inte har lagt märke till, eller helt enkelt avfärdat de lösa intervjuer som påven har gett eller de kuratoriska utnämningar han har gjort eller den oklarhet som ibland verkar hänga över hans pontifikat. 

Å andra sidan, även om många av dessa kritiker bara har läst nyhetsrubriker och sekulära rapporter, har jag läst många av Francis homilier, studerade hans apostoliska uppmaning och encykliska brev, undersökte noggrant hans kontroversiella uttalanden i media och undersökte hans moraliska ställning som kardinal. Och jag kan utan hestitation säga att de flesta av hans kritiker är oförrätter. Jag tror att Gud har skickat oss den här påven för att skaka hela kyrkan, särskilt oss så kallade ”konservativa” som ofta sover, eller för kulturkriget på avstånd i vår komfortzon snarare än bland de sårade och skadade. Som jag kommer att förklara i ett nytt skrift kort kallas Tunn linje mellan barmhärtighet och kätteri, vägen som den Helige Fadern tar oss på är faktiskt samma som Jesus gick som ledde till hans egen passion. Det är också en tidens tecken. Och det är uppenbart att Francis 'pastorala inriktning som utmanar oss till en mer autentisk evangelisering har samma effekt som Kristus gjorde: väckande indignation hos dem som håller fast vid lagens bokstav mer än dess uppfyllande, som är kärlek.

Låt mig upprepa igen vad jag sa igår: om jag predikar ett annat evangelium än den heliga traditionen som har överlämnats genom tiderna, låt mig vara förbannad. Men om jag anklagas för att försvara påven Frans, berömma hans många sunda ord och försvara det goda jag ser, då ja - skyldig som anklagad.

 

Kasta ut misstankarnas ande

Det första vi behöver känna igen är att vi är i en andlig strid. Vi brottas vid denna timme med "furstendömen och makter" och Juicy Fruit av mörkets prins är bedrägeri. Han är "lögnens far" som vi ber ärkeängeln St. Michael att skydda oss från, inklusive denna farliga snaran av misstankar..

En del av den andliga rustningen och försvaret mot ”luftens krafter” är att "Omgärd dina ländar i sanning." ^[4]jfr Ef 6:14 Så igen, bröder och systrar, bekanta dig med skrifterna och de kyrkliga läror som förklarar karismen av ofelbarhet och Kristi skydd över hans brud. Och när St. Paul säger "Håll tro som en sköld, för att släcka alla onda flammande pilar," ^[5]Ef 6: 16 det betyder också att hålla upp de saker som är säkerheter i vår tro, såsom Petrins löfte om Kristus och allt som hänför sig till ”troens deposition”.

Säg till dig själv, ”Jesus lovade att helvetets portar inte kommer att segra mot hans kyrka. Jag tror på det och står på hans ord. ” Jesus citerade också Skriften för att övervinna de frestelser som angrep honom i öknen.

Det andra vi måste göra är be mer, prata mindre. Hur ofta har Vår Fru visat sig för kyrkan som uppmanar henne att göra det be, be, be! Varför? Eftersom det är i bön vi lär oss att höra herdens röst och därigenom urskilja vad som är rösten från sanningen. Jag måste också säga att det finns många läsare som har inte har blivit snarad av dessa andar av misstänksamhet och uppdelning, och jag tror att följande läsare ger en bra förklaring till varför:

Mitt intryck är att jag har skyddats från denna brist på tro som vi ser av flera skäl: för det första inte på grund av min egen förtjänst och dygd; det beror på att jag har helgat mig själv många gånger till vår välsignade mor, och hon skyddar och vägledar mig. För det andra för att jag är trogen mot bönen. Jag har upplevt på egen hand hur mycket viktigt en bönedisciplin är, och uppriktigt sagt, hur sällsynt det är för människor att leva ett seriöst, disciplinerat böneliv. Jag tror att många ortodoxa, hängivna människor helt enkelt inte ber mycket. Jag tror också att de som faller bort så snabbt inte har frågat Herrens åsikt och vägledning i bön, eller de har inte erfarenhet av att lyssna på honom. Han svarar verkligen på alla frågor och gör det på ett vackert sätt. Men om de är för upptagna med att panikera, bedöma, härda sina hjärtan och på annat sätt skrämma - gissa vad, de saknar det. Och om de avskärmer sig från sakramenten, så har de precis spelat rätt i händerna på den onda. Gud hjälp oss.

En annan läsare sa faktiskt att en del av hennes familj har lämnat kyrkan för att gå med i en schismatisk grupp efter avslutandet av förra veckans synod.

Min bror eller syster, om du också är misstänksam i detta avseende, ställ dig själv frågan: ”Spenderar jag mer tid på att samla” bevis ”mot påven eller ber för honom?” Eftersom det inte är så som St. Paul kallar oss, snarare att sträva efter att förstå varandra, att anta det bästa av varandra, att lyssna på varandra och till och med korrigera varandra när vi faller - inte förtal eller förstöra den andra. På detta sätt kommer vi att förbli enade i andan, vilket är väsentligt i detta delningstimmar.

Det är så alla kommer att veta att ni är mina lärjungar om ni älskar varandra. (Johannes 13:35)

 

 

RELATERAD LÄSNING

• Profetier korrekt förstås

• En svart påve?

• Kan påven förråda oss?

• Kan en påve vara kättare?  av teologen pastor Joseph Iannuzzi